4 j' H- s4 }6 g5 A( N ! O5 K1 A8 }5 a n: o$ X y k0 W0 q" H' [) e# u' k
0 b6 e2 K% J; L' p7 u ` ; |7 W4 i: X4 `% s& n) y+ [星島日報 / I. Y, j# l! w' O3 C30會考生多15分鐘答卷 (星島) 04月 28日 星期一 05:30AM % c s( v7 O# F, |+ i
(綜合報道) 4 j' t: c) }# S5 ~: k e([url=]星島日報 [/url]報道)上周六舉行的[url=]會考 [/url]中國語文科卷五綜合能力考核，除了因試題出現多個「潮語」惹來批評，更首次揭發有試場「超時」。藍田聖保祿中學其中一個作為試場的課室，因監考員錯計開考時間，讓三十名考生獲得額外十五分鐘作答。[url=]考評局 [/url]證實收到「超時」報告，有考生及教師均批評十五分鐘足以影響一個等級，對其餘十萬名考生不公平，要求調整該批考生分數，以及向監考員追究責任。 ! e& J9 r( n: Z6 ~9 L, f $ C; z5 e6 f% S3 [; Z. {8 y9 l 記者：謝家穎, v4 f& _) \& ^$ S9 d. T$ w
9 z- A' X: g) _3 q 會考中文科卷三的聆聽及卷五的綜合能力考核，已於上周六完成，但多名會考生昨於網上討論區批評，藍田聖保祿中學及九龍城九龍真光中學的其中兩個試場，考生應考卷五時，較指定的一小時十五分鐘，多出十五分鐘時間作答。有考生指：「十五分鐘，我由一級變五*啦！」更有人提出會考後發起遊行，向考試及評核局反映不滿。* f' K [4 d B6 S( P
( ^7 D2 M W* o% a, Z& P3 S
足可影響一個等級' _$ o0 v, Q4 H* l6 k
% y2 ]. x0 }( h( S# @ 考評局發言人表示，接到藍田聖保祿中學的試場報告指，其中一個課室因監考教師錯誤計算開考時間，令考生多了十五分鐘作答時間，涉及約三十人，但暫未接到其他試場報告。該局會把事件交由常設委員會商議及跟進，暫未確定會否調整分數，強調必會按公平原則作考慮。5 N/ O S$ u$ u2 R6 P) V% A
$ p- Z5 }$ c$ T7 n2 j
上周六監考中文科的吳老師指，聆聽與綜合能力考核的內容互有關連，故兩卷考試時間接連進行，「監考教師應在錄音聽到三下『』聲，開始計一小時十五分鐘的考試時間，錄音都有清晰指示，可能該監考員完了錄音才計，便會多了約十五分鐘。」她認為，會考中文科新課程今年才第二次舉行，估計該監考教師並非教中文科，不熟悉考試流程而出錯。 4 ]* {* m. S( Y. K; N6 c5 @0 s! d% q0 |$ d
教育評議會副主席何漢權指：「這麼重要的公開試計錯時間，真是第一次聽見。」他認為，該卷要求考生撰寫文章，十五分鐘的影響甚大，「十五分鐘不是十五秒，可寫多很多字，至少影響了一個grade（等級）。」3 K$ `( C) c0 b) C/ \8 i
5 d; I6 C C- I# e 何漢權建議，考評局須調整該批考生的分數，否則對其餘十萬名考生不公平，但同時應參考考生平日及其他卷的成績，避免「殺錯良民」，「相信要調整很複雜，但都一定要計，可找精算師給予意見。」他續稱，該局應研究是否須向有關的監考教師追究責任，並須檢討考試程序，避免同類事件重演。作者: lee_ka_ahng 時間: 2008-4-28 11:20 AM
