娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: jen01抵唔抵死? [打印本頁]

作者: 打狗棒 時間: 2008-6-16 11:43 AM 標題: jen01抵唔抵死?

登記姓名: jen01
, ~8 b" a& w. C0 i- K
簡介: 應屆會考生(但不知有否留過班?)。2008年3月22日登陸EF, 短短三個月間發帖1629篇(平均每日發帖: 18.95 篇), 其言論一向盲目親中(曾說過64死難者是抵死), 故有土共、憤青之稱; 由於其言論過於惹火, 樹敵甚多。基於此人甚多空閒時間, 所以日以繼夜遛連各討論區, 而其言論亦能引起網友廣泛討論, 所以亦能帶起整個討論區的人氣, 所謂「鬧之無味, ban之可惜」; 但此人在aio區出言不遜, 終於死於沙灘版主快刀之下, 實是有點「英年早喪」之味。

作者: 打狗棒 時間: 2008-6-16 11:55 AM

就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不至ban, 由來ef版友說女明星是雞者彼彼皆是, 尤以英皇一眾女星為多, 從來不見有人因言被ban? 實有點雙重標準!!! 但版規已列明, 卻是明知故犯, 所以本人希望ef能從善如流, 徹底檢討版規; 要嗎? 就禁止所有侮辱明星的言論, 不要單是「自拍兵團」; 要嗎? 就放寬言論自由, 不論說誰做雞做鴨也可自由發表, 謹此建議!!!

作者: QuiGonJinn 時間: 2008-6-16 12:05 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2008-6-16 11:55:
$ V- ~4 Y$ ~0 o5 d就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不...從來不見有人因言被ban? ...

論壇是只能發言的地方，要ban也只能因“言“吧，九哥以為然否？

作者: 打狗棒 時間: 2008-6-16 12:14 PM

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-6-16 12:05:2 U. I& c/ h9 ]: d+ _1 Q
論壇是只能發言的地方，要ban也只能因“言“吧，九哥以為然否？

1 a) I! \/ {) i" |2 ?" B+ V6 I+ s
不錯, 但也不能持雙重標準, 正如上文我所言, 修改版規可能是最好的辦法。

作者: d228216 時間: 2008-6-16 12:15 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2008-6-16 11:55 AM:
4 v; {3 U2 a8 ^# j就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不...

「自拍兵團」子版, 係原創發表區, 所有原創者及拍攝對象均受絕對保護, 以保障發表自由不受干擾. 亦係「自拍兵團」成為全港最大追星網的基礎. 版規亦清楚寫明.
自由討論可到aio主版.

作者: d228216 時間: 2008-6-16 12:18 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2008-6-16 12:14 PM:+ z' D% B) r' y7 v/ s

% F% R# q) j4 S0 Z) ^0 B Q不錯, 但也不能持雙重標準, 正如上文我所言, 修改版規可能是最好的辦法。

5 |3 Z, T' y! _4 J" n
不存在雙重標準, 「自拍兵團」一向如此.

作者: 12d3 時間: 2008-6-16 01:06 PM

搵左10分鐘, 終於比我睇到佢點死啦:
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2727449% y, i9 l' u4 X8 w5 ~/ B; y/ X
. g5 I: {8 k7 o
版主用手指尾秒殺左, 仲以為會死得好轟烈, 唔抵.

作者: infjlam 時間: 2008-6-16 01:21 PM

我唔評論死因值唔值

我只想說，/ v. ?* j8 g; K+ e+ F$ w, R; }
以佢往日言行，被人ban只係遲早o既事

佢一日唔得到一個似樣D o既教訓，
一日都唔會學識什麼是「規矩」，

今日的死，若可令他頑石點頭，
對佢來講，可能係一種好事

作者: -仔仔仔- 時間: 2008-6-16 01:31 PM

熊都已死

6 S" e: q# ? K* s: U, |
算把啦

* _4 T, y/ t& h" B
xx相報何時了呢

作者: seafireson2 時間: 2008-6-16 02:06 PM

我一向好少發言，; J" @& O3 X& @
但因為jen01,我不知不覺多了發言,2 n7 x' p* H: `
你唔講,我都唔知佢被ban.....( i8 `9 @' u b* p
現在jen01被ban,又有點空虛....不習慣....

作者: Lee3 時間: 2008-6-16 02:16 PM

Originally posted by seafireson2 at 2008-6-15 10:06 PM:: ^$ Q" r; W1 S* B% z
我一向好少發言，
5 _& k! W; ?% N, O7 `% `' I但因為jen01,我不知不覺多了發言,
; D4 C; m& `3 M& }# k6 a' g你唔講,我都唔知佢被ban.....5 m0 {! D) F7 A' ~5 |1 m3 G4 l
現在jen01被ban,又有點空虛....不習慣....

http://www.youtube.com/watch?v=us8VJiWeaus

作者: QuiGonJinn 時間: 2008-6-16 02:25 PM

Originally posted by seafireson2 at 2008-6-16 14:06:
, i+ n* |! x! b) U1 b3 \我一向好少發言，
' m1 }, p: h6 F3 W4 j$ D但因為jen01,我不知不覺多了發言,
/ B2 s @" O: G$ R& k你唔講,我都唔知佢被ban.....7 S, u$ ^4 L! K. s# }, Z) N+ g
現在jen01被ban,又有點空虛....不習慣....

, c- k% P; p0 u. K& r) K

捕殺佢已成習慣，要戒真係o吾慣。

作者: Zeus_001 時間: 2008-6-16 02:27 PM

我覺得BAN 佢係幫佢啫$ t& h# k6 L% a* s+ [0 n* Q( q
3 ?- r7 }9 e/ _4 F, l( E
佢又話某某係mk 雞，呢啲嘢分分鐘俾人告誹謗

作者: Lee3 時間: 2008-6-16 02:27 PM

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-6-15 10:25 PM:5 _# z+ ~4 u+ Z) x3 y. J4 {

( f& P$ L+ \# O5 X% X5 i
' N: J# d3 v. U捕殺佢已成習慣，要戒真係o吾慣。

+ m8 ^8 V$ a* w! X% J; e# U1 T

還好我信佛，不殺生。

作者: QuiGonJinn 時間: 2008-6-16 02:39 PM

Originally posted by Lee3 at 2008-6-16 14:27:8 p& \- U3 p0 m$ K1 r
5 m9 c; {# z* o- Q9 f! C U
6 u' M* a- k7 y4 x7 N
還好我信佛，不殺生。

我亦信佛，但妖魔出世殘害眾生，吾必殺之。

作者: belibala 時間: 2008-6-16 02:46 PM

http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2725431
真係有guts

作者: sakura310 時間: 2008-6-16 02:52 PM

o~
佢終於被ban了
又少左戲睇 XD

作者: Lee3 時間: 2008-6-16 03:02 PM

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-6-15 10:39 PM:
9 j! u& u* L% u9 \. ]- V9 ~! c' v# N8 y5 o3 J+ ~
我亦信佛，但妖魔出世殘害眾生，吾必殺之。

/ q6 ?% Q6 B Y, a D1 j: x; K

我是相信感化的，我也近了力去感化他，希望ｂａｎ后，他能明白這裡是有規矩的。

作者: QuiGonJinn 時間: 2008-6-16 03:03 PM

Originally posted by belibala at 2008-6-16 14:46:( {' K) x" U& r, M2 f+ f; w* s
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2725431
8 _5 H+ R$ p/ l, o: ~真係有guts

哦，原來warn過，勸過睇版規添，咁幫佢釘好個蓋啦。8 Z" J0 _. O- M

2 ? z* }. B0 w, s( ]. ~, l
+ r, A6 h& r1 A, D0 C* j8 l
以佢咁鍾意挑戰現狀，其實好應該加入我陣營。

[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-6-16 at 03:05 PM ]

作者: infjlam 時間: 2008-6-16 03:18 PM

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-6-16 03:03 PM:
: t1 h: e1 K$ J9 v; ?7 P q
/ U: E I* ]+ \5 Q0 z哦，原來warn過，勸過睇版規添，咁幫佢釘好個蓋啦。
/ R% N/ c3 b$ B! y: u9 i

C7 [1 G2 |* P% @$ V8 c

有果必有因，怨不得人...8 d2 X6 e# T9 e2 M* F
版主已經好好人，好寬鬆

好行

圖片附件: 200610191852taiwan11.jpg (2008-6-16 03:18 PM, 41.8 KB) / 下載次數 8
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1253769&k=0b336c2ef0813c0485618e330c8e0976&t=1763783300&sid=CcjqDC

作者: mk政 時間: 2008-6-16 03:51 PM

Originally posted by Zeus_001 at 2008-6-16 14:27:" ?' V& y; v0 E* P4 F
我覺得BAN 佢係幫佢啫% N' L0 K, r1 n( G. i& e

: {7 B r5 P" ~* |' ^+ ~5 v8 R$ H佢又話某某係mk 政，呢啲嘢分分鐘俾人告誹謗

& ~) n1 }1 p! R& d

-口-你搵我呀

作者: mk政 時間: 2008-6-16 03:59 PM

Originally posted by belibala at 2008-6-16 14:46:) |0 w& i1 Q/ R U A8 f, W
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2725431
) ^+ y( T) ?1 W: N真係有guts

6 Q" ~0 N' P6 f) ?( l, C* Y
nonono 其實點解夠膽咁講野$ \$ ^, P2 K! @) ~- q
係因為佢當左成個26FUN都係頑童俱樂部

佢以為個個版主都玩得; c! D$ l( F F7 s6 K) G

5 @: ^2 M) y7 o( d% X7 {
沙灘仔唔玩得

(JOKE)

作者: 0000001 時間: 2008-6-16 06:59 PM

當買個教訓
好過喺出面被人xx7 H; e H M; W" s) W
hopefully he will be back

作者: slwong3 時間: 2008-6-16 08:26 PM

I didn't know he got banned...3 j5 |) j% R7 ^+ M0 n- N/ q5 ~( I
that's why we didn't see him for a while....
* o7 J2 q Z& H: D
but anyway, even we chat on the forum or anywhere on the internet...we should still repect other people and be responsible to what we have said....
: h$ n" `! T3 K5 u/ v; p" c
from all the posts and speech from Jen01, other people still respect him but he didn't seem to respect the other people

作者: tonykwl 時間: 2008-6-16 10:48 PM

Originally posted by 12d3 at 2008-6-16 01:06 PM:7 F2 X& t: g- H
搵左10分鐘, 終於比我睇到佢點死啦:) b. S4 P9 H' a' j1 N
http://www.26fun.com/bbs/viewth ... p;page=1#pid2727449
% H5 d, e" J) F/ d# Y1 ]/ Q7 C6 n2 s3 x
版主用手指尾秒殺左, 仲以為會死得好轟烈, 唔抵.+ U2 G, a' j$ S! ?, W) {5 {
...

果然口臭~!

作者: ch.chak 時間: 2008-6-16 11:18 PM

睇完佢死因" c8 |" ^4 ]1 r- f' W% h
絕對抵死0 ~- b9 p+ ]9 N: I9 c# J; ~
每個版都有自己版規
自己唔睇,重周圍攪事5 Y% c' h5 k+ u8 T* D
死得好

作者: fderek 時間: 2008-6-17 12:16 AM

Originally posted by 打狗棒 at 2008-6-16 11:55 AM:( Q0 o3 g. S3 V& b& h0 h
就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不...

" x' G. k9 {8 k+ z2 p8 G
人有言論自由, 但大家上得來都唔可以一味用言論自由就亂咁POST) v1 \9 G9 u+ p- }. o
咁樣好影響其他人, 更可能會搞臭個論壇, 所以我認為版主做法恰當* H- s0 E4 j/ [
犯事不能走極端, 這沒雙重標準吧~

作者: 〥～灝～〥 時間: 2008-6-17 12:25 AM

放心...佢好快會借屍還魂

作者: 也媽嗲 時間: 2008-6-17 12:31 AM

罪不致死 ~3 o* h1 i+ z+ x( ]' G
3 q8 P8 S& X7 e
佢有時係儍頭儍腦左d,人放縱左,米亂up野,引人注意者

" q! Z& w1 P: j; Y

但未算好惡意果隻,不如小小懲罰算啦

作者: rio90hk 時間: 2008-6-17 12:34 AM

在穩定壓倒一切的情況下,佢le位中共支持者被ban亦心甘情願la

作者: littlepig 時間: 2008-6-17 12:59 AM

Originally posted by fderek at 2008-6-17 12:16 AM:
1 e3 Z2 q+ ^# D, v3 c( y7 Z |0 J9 {7 H1 L

' h" s* e' q- a$ E4 s2 G人有言論自由, 但大家上得來都唔...

* {7 i9 K8 g4 x5 \
閣下所言正是本人所想。如果各人打著言論自由之旗號就可以無的放矢,ef 版成為罵戰網站指日可待。濫用自由猶如放縱行為, 因此絕不能姑息養奸。
6 ]& T, R& V) E( f0 d" K$ @
樓主雖云此憤青在過去數月帶給各版友無限"歡樂",亦帶起各人討論氣氛,包括少言既我亦曾樂在其中,每晚以插佢為樂,但近期此小子之言論已缺乏新意,回覆每每只懂quote前人言論,略為修改"你/我"等字眼,又或是反問人地有冇睇清楚,實質是自己看不懂或詞窮便胡亂放屁。偶然轉貼一堆屁話,加上理橫折曲的廢論後,看後只令人發火。
6 [7 ~8 D3 e2 |% B& i
觀乎此契弟任意妄為,氣燄日盛,視版規如無物,感化已不是有效的方法,對付冥頑不靈之輩,用上極刑未嘗不是一個好方法。不評論版主今次手法是否過嚴,只是當人目空一切,終日撩事鬥非,所有既孽被清算是早晚的事。

作者: hamsubboy 時間: 2008-6-17 03:35 AM

其實好多兄弟都曾經提醒JEN01小心言詞,
但佢依然故我,.......... 大家都覺得佢遲早一劑,

最估不到係BEACHBOY兄出手,
佢最大鑊係死於出言侮辱該位女士,2 G# F, _7 K) i; \: B
CASE BY CASE 來說, 抵BAN!

作者: hamsubboy 時間: 2008-6-17 03:37 AM

Originally posted by infjlam at 2008-6-16 01:21 PM:0 @; l$ H8 u8 l0 a2 j
我唔評論死因值唔值
! v# S2 O$ q+ e5 ~
5 x8 k3 Y4 r; w: [* x我只想...5 j" }, W7 ]1 O6 h' Z
佢一日唔得到一個似樣D o既教訓，# D6 _' B9 M3 z2 d4 [5 T
一日都唔會學識什麼是「規矩」，$ s/ U) i7 f ]1 q2 \" A

& l" p; s+ I: ?, d( H/ c今日的死，若可令他頑石點頭，
( E7 [4 V& ?$ C# s8 V對佢來講，可能係一種好事
1 {) Z" V$ V4 |8 g; h- E4 N/ \
6 @& e/ s( o6 u5 K, w( F7 Z

1 }+ F9 E& ]# W* ?; \# U& b+ e
AGREE! 所講正合朕意!% g. {: P% x. s5 z+ n. z/ `& \, n p; A

3 l. z" L2 K/ d+ D, d- Y
. [" O# h8 b% I3 P/ W
[ Last edited by hamsubboy on 2008-6-17 at 03:44 AM ]

作者: 打狗棒 時間: 2008-6-25 06:41 AM

突然令我想起兩段戲: 「捉放曹」、「貍貓換太子」!!!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)