娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 主場之利 [打印本頁]

作者: cwc_tkd 時間: 2008-8-20 02:21 AM 標題: 主場之利

跳水, 體操呢2項以主觀比分o既項目, 今屆中國都大豐收,
但我自己覺得其他國家表現有時比中國更好, 但都係要輸..
跳水例如加拿大同澳洲, 體操例如美國同日本,
中國今屆表現係好好, 但未致於係跳水贏人20幾30分,男子體操單項出親都贏.
今屆京奧樣樣都好, 都係呢樣就好似差少少..
主辦國係有d利, 但唔應該太偏坦.

(個人意見, 勿插)

作者: joe159357 時間: 2008-8-20 03:19 AM

查實每一屆都係.無辦法,平判都係人.唔多唔少都會比d觀眾影響

作者: ch.chak 時間: 2008-8-20 03:43 AM

機會唔係冇但係唔大
主要原因係通常主辦國會出多d人參賽
至於樓主講好似跳水,體操
佢地計分既方法係唔要最高同最低各一個分
其實已經減少左評判偏幫既情況出現
同埋我覺得話晒係自己國家比賽點都會出力d,
主場之利,可以比其他人預早係比賽場地練習
發揮會比其他國家既人好
重有咁多人為自己打氣,心理方面既支持都有幫助

作者: xixi139 時間: 2008-8-20 09:12 AM

應該講凡係要舉辦奧運的國家都會先花大力氣從各個方面提高自己選手的成績，美國、西班牙，希獵，澳洲都係咁。君不見英國本屆金牌也大增，睇來要為下屆做準備啦。

88漢城奧運因為當值裁判判定日本選手獲勝，韓國選手道丁一的教練與助理教練一同進入比賽場地追打當值紐西蘭裁判瓦爾克。更為驚人的是，幾名韓國官員、工作人員也以勸架為名，趁機大打出手。觀眾也騷動起來，空中酒瓶、座椅亂飛，拳臺亂成一團。當裁判瓦爾克被救出的時候，他已經被打得面目全非

作者: sonyguy 時間: 2008-8-20 09:39 AM

話無就假既...
但E+既影響真係好細...
好似跳水咁...都會唔計最高同最低既分...
另外...佢地真係職業..唔會咁做既~~

好似昨天單槓咁...
以一個非運動員...對體操無知識既人黎睇..
覺得美國果個做得好D...而又好似難度高D...
所以當美國係分數係低過中國既鄒凱時, (美國16.175; 中國16.2)
我第一時間既諗法就係"主場之利"...

但當聽班專家講...原來難度分係中國果個高D...(高0.3分)...
即係話...美國果個係做得好D..只係難度分低D...所以輸左...

所以..我想講既係..因為我地唔係專家..有時覺得其他人既表現好D...
但都輸比我地中國...就覺得做馬/主場之利...其實...好多野..因為我地唔清楚~~

作者: chicken 時間: 2008-8-20 10:23 AM

主場有各項因素幫助係會高一皮, 不過我覺得今年對中國最有利係俄羅斯係好多項目失晒踪...

作者: d228216 時間: 2008-8-20 12:48 PM

原帖由 cwc_tkd 於 2008-8-20 02:21 AM 發表
跳水, 體操呢2項以主觀比分o既項目, 今屆中國都大豐收,
但我自己覺得其他國家表現有時比中國更好, 但都係要輸..
跳水例如加拿大同澳洲, 體操例如美國同日本,
中國今屆表現係好好, 但未致於係跳水贏人20幾30分,男子體 ...

跳水己經近咗好多, 以前8跳, 中國隊可以讓一跳(高70分以上), 今年只得20幾分, 偶一失手就會輸.
你覺得其他國家表現有時比中國更好, 只係你著重難度, 冇留意細節地方...以我感覺, 比分方面體操較正常, 跳水比分方面, 中國得分反而較緊, 尤其男子.

作者: 自由神 時間: 2008-8-20 01:25 PM

原帖由 sonyguy 於 2008-8-20 09:39 AM 發表
話無就假既...
但E+既影響真係好細...
好似跳水咁...都會唔計最高同最低既分...
另外...佢地真係職業..唔會咁做既~~

好似昨天單槓咁...
以一個非運動員...對體操無知識既人黎睇..
覺得美國果個做得好D...而又好似難 ...

無錯啦
體操分A同B分，A組又分ABCDEFG組既難度，又有連接加分好似D+E之類
好多野都係系統化同客觀左，有指引可以跟
跳水就更加啦
難度分係變倍器，做得超靚但動作簡單都係無用嫁

作者: e_e 時間: 2008-8-20 01:28 PM

原帖由 chicken 於 2008-8-20 10:23 AM 發表
主場有各項因素幫助係會高一皮, 不過我覺得今年對中國最有利係俄羅斯係好多項目失晒踪...

其實我信國勢論 , 美國金牌勁跌 , 符合國情 ...
中國金牌大升符合國情 ; 因此大家e+應該買多d英鎊

作者: bobo21 時間: 2008-8-20 01:45 PM

上面位樓主, 請你出批評之前, 先了解兩項運動的計分方法, 怎麼是難度系數, 怎麼是難度分, 怎麼是表現分, 項目每次跳了後, 評判中最高最低分的兩個分數都是掉去, 不會計入總分數內, 減少評判偏袒出現. 你知唔知道呢, 唔好自己睇到; 邊位跳得好d, 邊位差d就來批評, 睇番每次參賽前, 運動員是set了怎麼難度系數, 或者留意下啲專家, 評述的講解啦.
中國女子體操隊, 在奧運前已被外國批評未夠年齡參賽, 到賽事時, 她們多項體操項目都敗給美國, 中國女子體操隊將要面對更多的批評, 更大的壓力. 你又知道嗎.

[ 本帖最後由 bobo21 於 2008-8-20 03:28 PM 編輯 ]

作者: e_e 時間: 2008-8-20 01:53 PM

原帖由 bobo21 於 2008-8-20 01:45 PM 發表
上面位樓主, 請你出批評之前, 先了解兩項運動的計分方法, 怎麼是難道系數, 怎麼是難道分, 怎麼是表現分, 項目每次跳了後, 評判中最高最低分的兩個分數都是掉去, 不會計入總分數內, 減少評判偏袒出現. 你知唔知道呢, ...

http://www.26fun.com/bbs/thread-188901-1-1.html

作者: hllee 時間: 2008-8-20 06:43 PM

樓主有道理的.主辦一定有利,打高一線.

歷年來,只有美國1896,1912,1920,,1924,1928,1948,1952, 1964, 1968, 2000,2004及
蘇聯1956, 1960, 1972, 1976,, 1988, 1992(獨聯體),可以以非主辦圖身份奪得金牌榜冠軍.

另美國1904,1932, 1984, 1996, 蘇聯1980以主辦身份也奪冠.

法國1900,英國1908,,德國1936,都只是主場奪冠.

另外,小國瑞典1912,日本1964,南韓1988分別曾以主辦身份列第二,第三,第四.

[ 本帖最後由 hllee 於 2008-8-20 06:55 PM 編輯 ]

作者: slwong3 時間: 2008-8-20 08:04 PM

原帖由 hllee 於 2008-8-20 06:43 PM 發表
樓主有道理的.主辦一定有利,打高一線.

歷年來,只有美國1896,1912,1920,,1924,1928,1948,1952, 1964, 1968, 2000,2004及
蘇聯1956, 1960, 1972, 1976,, 1988, 1992(獨聯體),可以以非主辦圖身份奪得金牌榜冠軍.

另美 ...

......

what kind of logic is this....

even US was not the host, they had still won the most medals for 11 times according to what you said above...

then obviously there is nothing to do with being a 主辦 or not....

it just shows that US is much stronger in different sports than other countries....

作者: rogertu 時間: 2008-8-22 09:57 AM

跳水一向是强项，比如郭晶晶领先20几分，是属于绝对优势夺冠，并非几个裁判偏袒就能搞定的啦

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)