娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 詠春8館擺擂台挑戰吳京 [打印本頁]

作者: manxxxx 時間: 2008-12-22 02:00 AM 標題: 詠春8館擺擂台挑戰吳京

【明報專訊】先旨聲明，這不是電影《新精武門》的情節。本港8間詠春拳館聲稱內地武打明星吳京對詠春大師葉問出言不遜，將派出一男一女兩名弟子，擺擂台公開挑戰對方。發言人表示，打輸的一方要捐出50萬元作慈善用途，若然成事，將是繼1954年「吳陳大戰」（見另稿）後另一次公開比武。吳京回應稱，自己從來沒有不尊重前輩，但不回應是否會應約出戰。

http://hk.news.yahoo.com/article/081220/4/9u5u.html

作者: mnbvc 時間: 2008-12-22 02:03 AM

好想睇

/ I5 c1 S5 X8 Z6 n) B9 U
真係開大片既話

作者: aspiderman 時間: 2008-12-22 02:15 AM

I would like to see 吳京 VS TONY JAA

作者: SWK 時間: 2008-12-22 02:22 AM

原帖由 mnbvc 於 2008-12-22 02:03 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ R/ q) I, f' I+ r7 A好想睇
1 ?# ~+ A: y- ~" S7 ?) j真係開大片既話

6 x# g3 H$ m: _6 {: W h" U! W# p# J0 }
4 A7 G6 W. k( b) ^, \: e4 A
開先算啦

作者: Dan.elf 時間: 2008-12-22 03:14 AM

What is 吳陳大戰?
Who is 吳? Who is 陳?

作者: 1688dickson 時間: 2008-12-22 06:26 AM

吳京應該夠打牙嗎= =見佢d出手真係好勁

作者: 打狗棒 時間: 2008-12-22 10:59 AM

Paco今次又有新諗頭, 為宣傳新戲, 竟然搞擂台比武?

唔知下次會唔會搞比武招親呢?

作者: 打狗棒 時間: 2008-12-22 11:37 AM

竟稱不知葉問「何方神聖」 　【本報訊】昨日多個詠春派的拳館及學會代表齊集舉行記者會，以示對吳京在11月20日為電影《狼牙》宣傳時接受訪問，提到不知葉問是「何方神聖」的言論不滿。同時質疑吳京自稱是中國武術冠軍的真確性，他們聲稱發現吳京只是參加青年賽，程度較低。所以詠春派現要求與吳京作一場慈善友誼擂台比賽，若吳京願接受比賽，詠春派將捐出十萬元做慈善，若詠春派比賽輸了，會再捐四十萬，合共五十萬。但若獲勝，亦希望吳京可以捐出五十萬，假若吳京未能籌到足夠數目，詠春派願意包底。　原來吳京和導演李忠志早前接受訪問被問及葉問的內容片段被人放上youtube，不少詠春派弟子都覺得吳京當時態度輕佻，對一代宗師葉問不尊重，亦是挑釁性行為，故要求與吳京一較高下，到時詠春派會派出一男一女兩弟子由吳京選擇與誰較量。昨日會上有一男一女杜宇航及李美慧現身，杜宇航曾得過一些青少年賽事冠軍，李美慧則是傳統武術錦標賽冠軍。記者會上詠春拳術會會長江志強稱看過網上有關吳京在記者會的片段，覺得其態度有點囂張，他這樣說會得罪了詠春派所有人的精神領袖。而民強武術研習社館長冼國林指，吳京參加的是全國青少年賽事，不是成人賽事，若果有誤會可作出澄清，他們是無意誹謗他，但現階段沒有聯絡過吳京。他強調這次不是武林之爭，但都可以共同推廣武術，相信吳京師傅也會認同這個意義性。葉準暫不知此事　記者問他葉問兒子葉準知道此事嗎？很生氣嗎？冼國林說：「他沒有看過段片，這個是個別行動，不用知會和驚動這樣多老人家，包括葉準師傅和上一代的德高望重的師傅，但相信他知道也不會反對。」如果吳京道歉呢？冼國林稱「我們是要維護葉問宗師尊嚴，如果他承認是無心之失，最後打不打是吳京師傅選擇。」由於《葉問》正在上映，而杜宇航有份參演《葉問》及是《葉》片的武術顧問，令人覺得有為《葉》片宣傳之嫌，而吳京所屬金牌大風亦質疑詠春派為何11月的事至今才舉行記者會？負責昨日記者會的鍾小姐表示有想過被誤會，但若果要宣傳《葉問》片，首映時已可以做，延遲至今是為避開外界誤會。加上今次是有詠春弟子看到該片段，由開會至搜集資料需要一些時間。　* p6 L& A$ j; a6 x1 @! ?- ?
吳京經理人公司金牌大風昨日作出回應，指吳京及導演李忠志從沒對師父不尊重，但質疑吳京是在11月20日接受訪問，該片段則在11月28日放上網，不明白為何這麼久才講出來，其他事則不作回應，但多謝他們幫吳京及《狼牙》做宣傳。對詠春派提出的「友誼擂台比賽」沒有回應。　 3 l. v1 p2 [) [0 \* M6 h

4 ~; B( O/ v( H8 o" _+ o
4 B0 n+ l B! E @5 W
九哥短評: 先不說此事是否為電影作宣傳, 就算不是, 吳京就算不認識葉問又有何不妥? 中國武術源遠流長, 不排除以往曾有個別高手宗師身懷驚人藝業, 但自從人類發明大殺傷力武器之後, 拳來腳往的時代早已終結(街頭爛仔交除外), 中國或其他武術的演繹只流於電影拍攝, 而且往往加入大量特技, 商業意味大於一切, 失去練武者應有的武德和尊嚴; , J; i4 x/ U0 \2 k+ x9 c, I
6 F2 I! G2 h+ H( d& [$ C1 [
吳京名為全國武術冠軍, 其實與一般體操選手無異, 而且中國大江南北各門各派有如銀河星數, 我對葉問老師父生平所知有限, 只知道他是李小龍的授業恩師, 香港人尚且如此, 請問一個北方人不識一個詠春派老前輩又有何怪哉?
1 }' |2 j; ^- \ ^: o
莫說此擂台多數打不成, 就算打成大多數以和局收場; 此等雷聲大、雨點小的事件, 在現今崇尚嘩眾取寵的香港社會, 實在得啖笑矣。

作者: d228216 時間: 2008-12-22 01:27 PM

嘩眾取寵的事實在難逃九哥法眼

作者: mnbvc 時間: 2008-12-22 02:25 PM

人類發明街頭爛仔交最大殺傷力武器係
, K; f0 e& e: g7 r" j+ f' C! B- ?

4 E! w* X4 b+ h7 p. d6 ~
( u4 P2 e/ \( @+ S! l" R

1 \: r7 r9 j2 H" c

6 {: J% R% P: {
! C3 T9 H; L4 F9 R% n% Q) \: m5 l

: u7 j/ e3 k, R; `/ S$ w) `

+ ~( J9 i/ M+ t1 z
6 _- w" F# ^, p) w+ ~8 u' E) ^7 m1 R

( d$ L& p$ z5 i  S# t
1 L4 X* l  O6 c" [% ~1 U

7 T8 v8 J: Q( V) M) h
2 c: ?" `5 z$ Y: ?; e3 S& l7 q
1 ^& ^2 X+ V  N

% M: ?' Y% R0 B/ a7 b) O
& y! p) d. D. {. [8 ?) \7 [
; y1 s# ~4 b. o4 `/ _: o' b0 q* a

3 l$ {4 d1 P4 F, g2 l, {( t
# A- u, [" U* e# z- v' v' Z4 B, l
4 @9 F9 ^/ d3 L. P/ M

& G7 A6 a( I; i

9 _0 N' `+ S3 C1 W
/ l' n( p, s$ e# h: V4 ]

6 D# @) R' J& L: Y
* {4 A1 i; v6 O% v6 g# g1 C
9 K: D- k3 V( `" g* g) v& ?
摺凳

作者: andyho 時間: 2008-12-22 02:27 PM

昨日在雅虎睇左這新聞，仲附帶條片。' ?- A! o# U2 n a0 | P
http://hk.youtube.com/watch?v=cVNOU8gzOWs% ?. @! v' f: R8 [. M1 ~
睇完，覺得武林高手隻揪其實同打爛仔交無分別，

6 z: T& W j" ~! z% {5 j9 k4 h
睇K-1或MMA比賽精彩九倍。( ]8 c* E% n ?5 j Z2 i

詠春門生同吳京真係聰明，一次過為「葉問」同「狼牙」套戲谷宣傳。

作者: kinz 時間: 2008-12-23 01:37 PM

一唔高興就話要打，同爛仔無分別

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)