Board logo

標題: 是對是錯? 女兒為父當裸模 [打印本頁]
作者: 12d3    時間: 2009-1-21 03:03 PM     標題: 是對是錯? 女兒為父當裸模

"女兒為父當裸模"續:李銀河稱沒啥 倫理專家質疑0 ]2 b' w0 k" h
4 |9 G; q1 ^# I4 |$ v6 i
“不管別人戴什麼顏色的眼鏡看我們，我們很坦蕩。”昨日，在接受記者採訪時，四川畫家李壯平、李勤父女錶示，他們不會在意別人的評價。

& _0 E6 M& J# @5 w4 U! f
　　引起爭議的是李壯平父女的油畫作品《東方神女山鬼系列》，畫裏的裸體模特是李壯平的親生女兒。對此，美術批評家林木教授認為，李家父女為人體模特這種藝術方式提供了一個新方向和思考，是非常可敬的。倫理專家、博士生導師、陜師大政治經濟學院副院長袁祖社則表示，從倫理學角度看，李壯平的行為是不當的，引起的社會性倫理效應是相對負面的。9 d! ^% J, M* m
　　畫家父女我們很坦然5 e& Z' f. T& R* v
　　“我當人體模特，只能是在父親的油畫裏，其他比如攝影等方式，我接受不了。”李勤告訴記者，她第一次看到裸體模特，都覺得特緊張。也有許多同學覺得她身材很好，建議她也當模特，“我哪有那勇氣呀！我覺得那太沒安全感了。但對於做父親的模特，就算全裸，我絲毫沒有猶豫。父親一直是個正直的人，讓我有安全感。我也是從事油畫創作的，為藝術，尤其是為父親的藝術獻身是一件很純潔的事。”
9 y5 {9 S6 f% d: _2 K　　在李壯平眼裏，女兒李勤美麗、善良、純潔。每一個認識李勤的人，都不會有邪念，只想著呵護她，尤其是作為父親的他。他的作品以屈原筆下的“山鬼”和郭沫若的“巫山神女”為題材，在發現女兒和東方神女形象很貼近時，在徵得愛人和女兒的同意之後，和女兒一起進行了創作。“讓女兒當自己的裸體模特，從沒有在倫理上進行考慮。”李壯平表示，進行創作時，他和女兒從來就沒覺得尷尬，一切就像小時候他給女兒洗澡一樣。李壯平的愛人表示，父女倆在創作時，她經常在一旁欣賞。她其實還挺羨慕女兒的，可以用這麼美的方式把自己的青春留下來。她也年輕、漂亮過，卻沒有這樣的機會，很遺憾。
# H0 p; }! {. n: @* f0 N- z% j( i3 x　　美術批評家網友的指責不公平
1 r) a1 ]' P) u3 H8 R　　許多網友認為，親生女兒做裸體模特，聽起來怪怪的，但實際上李壯平、李勤父女倆的畫很美，也不會讓人覺得色情、淫穢。網友大王認為，李壯平畫女兒時，因為愛憐，會有意無意地在細節上做一些處理，比如對李勤身體上的一些毛髮的處理(一般畫家是會以此類細節“誘”人)，也無不雅的姿勢。他無論是從藝術創作還是造勢上，都堪稱成功。0 @9 q( M) o& |2 a& \' \: [3 j
　　也有網友認為，不管怎樣，一想到女兒在父親面前脫光，心裏就覺得不舒服。還有網友甚至認為，如果不是因為畫裏的裸體模特是畫家的女兒，《東方神女山鬼系列》不會這麼快就火起來。4 b3 y: T( y. j8 z( k. u
　　著名美術批評家、四川大學教授林木在評價這件事時，用了“非常可敬”四個字。認為李家父女衝破了倫理、道德的重重藩籬，為藝術的發展作出了奉獻。
$ B  h  l4 @9 e  U4 b" R# r　　林木表示，在藝術界，使用裸體模特不稀罕，但用自己的親人，比如妻子當裸體模特就不多，讓女兒當裸體模特更是第一次，“還有一些人，老慫恿別人脫衣服，讓自己來畫，特別不真誠。”在林木看來，比起那些人，李壯平父女很真誠，他們為人體模特這種藝術方式提供了一個新方向和思考。: L( f6 ?1 A. [! A7 o5 e4 q0 t
　　“讓別人的女兒當裸體模特可以，讓自己女兒當裸體模特就不行啦？”面對一些網友認為“李壯平父女有違道德、倫常，這組畫讓人覺得心裏不舒服”的指責，林木認為很不公平。
% R& X  p6 H) H5 m' n7 J9 N# c+ @* N　　社會學家:傳統觀念又作祟了+ h' ?1 D' V4 N' J/ F- }
　　著名社會學家李銀河表示，這其實沒什麼。為什麼會有人覺得不舒服，那是因為傳統觀念又作祟了。許多人一看到父親、女兒、裸體等，立即就聯想到了“亂倫”，可實際上除了一組漂亮的畫，什麼都沒發生。女兒願意給父親當裸體模特就行了，何必想太多。7 U1 ^9 `; s( ?8 A" Y! o0 N
　　李銀河認為，亂倫是整個人類社會的禁忌，不能亂倫也是一種根深蒂固的傳統思想。這思想本身沒錯，但不能動不動就認為別人會亂倫，何況是一個根本就沒存在的現實。這和許多人一看到裸體模特，就想到性是一個道理。人體模特是一個正兒八經的職業，它是一種藝術表現形式，那模特和畫家是不是父女關係又有什麼要緊。
5 a7 |, @2 F- L　　倫理專家:父親的行為是不當的
) ^+ @6 ?1 E: g8 ~/ ^: A; b. C  J　　袁祖社認為，這件事是有兩面性的，不能僅僅從倫理角度來看。從藝術角度來看，不存在倫理問題。因為李壯平是畫家，女兒僅是一個審美對象。而且李勤也認為，自己在父親心目中很聖潔。說明父女倆的認識是一致的，不認為這個行為是有傷風化、不道德的，“但從倫理學角度來看，是應不應該、正不正當的問題。在我看來，李壯平的行為是不當的。”
" p% K# Z. c9 f6 u9 I　　袁祖社表示，李壯平和李勤是父女關係，不僅僅是畫家與模特的關係，也不涉及人體模特的功利性問題，此時就涉及到倫理綱常的問題，而這也是一些人不能接受的地方。李家父女的行為已經突破了倫理綱常。如果李家父女創作好之後，僅僅是放在自己家裏私人欣賞，那麼此時屬於私人倫理，無所謂合不合理。當這些作品是參加展覽的，從私人範圍延伸到了社會範圍，引起了社會的倫理評價，也就產生了社會性倫理效應，“成年女兒在父親面前裸體，這不符合大部分人的倫理綱常認知，結果就帶來了負面影響。這就是我說的李壯平的行為不正當的地方。”9 k# g+ {+ n% k1 x8 E* G( Z
　　本報記者 吳成貴 5 {6 U! f: y. ]0 r

( P. V5 Y( H: _& B好難搞!! 你傾向邊面?
作者: ATX    時間: 2009-1-21 03:29 PM

我覺得好正常姐
作者: 黃賭毒    時間: 2009-1-21 03:32 PM

女主角. Y. P( @* i1 R' A& E- W" n$ c% j0 L
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/2.jpg
; z" M$ ]% P( d& P5 F3 |
! \: L8 n  x' W9 a( L7 v[ 本帖最後由 黃賭毒 於 2009-1-21 03:39 PM 編輯 ]
作者: kakeidevil    時間: 2009-1-21 03:36 PM

想博出位?!
作者: 黃賭毒    時間: 2009-1-21 03:49 PM

藝術畫' j. k) N# i! y8 i
' j. _* C0 g8 W: `; }
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/4.jpg( F  m5 n3 Q- H  u2 J2 R# G
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/6.jpg
  r7 X8 b8 a+ v' Xhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/8.jpg/ G' B6 g1 ]$ L+ y% L
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/10.jpg
/ A, \0 z1 D( K1 M$ l" a# Mhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/11.jpg2 @" ?* N+ |- l  ~4 y
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/12.jpg
( L1 F6 J& v  Y& R4 ?: W2 Nhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/13.jpg( Q( q1 Z# f" j% H9 V4 J+ `7 Z
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/14.jpg& v/ X3 q1 A3 F+ X) S
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/15.jpg
4 S; _4 Y# z: t' C& u- `8 [$ |2 thttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/16.jpg4 i# M/ |1 L$ }: Q+ A
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/17.jpg
4 G. u! D: i% Z7 Zhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/18.jpg
作者: 12d3    時間: 2009-1-21 03:53 PM

都畫得幾好喎, 好! 我而家企係藝術個邊.
作者: akakak777    時間: 2009-1-21 03:58 PM

對錯兩邊永遠有fans 觀點角度5同 答案又會5同 點答wor : J" f. C' ?% ]9 `
. F# Z5 a  b6 H# _
不過個女仔幾靚女
作者: chong2002    時間: 2009-1-21 04:56 PM

點解一定要除晒3 畫?
+ j2 t6 B" ~, q唔多覺著左3 同除 有咩分別
作者: chong2002    時間: 2009-1-21 04:59 PM

佢手囉住果舊野係咪有咩特別意思?
作者: ATX    時間: 2009-1-21 05:48 PM

果舊野叫靈芝，你知吾知啊。你快返去增值自己啦
作者: bball131523    時間: 2009-1-21 06:56 PM

好正呀條女!!
作者: nbn    時間: 2009-1-21 08:11 PM

原帖由 黃賭毒 於 2009-1-21 03:49 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 ?" k! C. \- t/ e
藝術畫
1 \! |/ B7 s& c( b. g. Xhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/4.jpg
! K+ X* e, y# x7 K* mhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/6.jpg2 X" k" G* J6 I( J* ~
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/8.jpg. L, Y2 |9 v8 @7 u% I; B+ n
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/10.jpg
4 w$ x' ~. E7 K8 f3 g& z1 u# f2 {http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/11.jpg9 K& `3 o3 K1 v- k
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/12.jpg5 W; }1 i6 N& e. W: \* g  P* R
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/13.jpg
7 f2 b. S9 P8 a* Z, D0 R0 Qhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/14.jpg) {# y9 B; _+ j2 s1 l" i
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/15.jpg
5 f" j% V; O- K& \/ Ohttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/16.jpg; B5 \" Q+ y3 W2 i: a/ M
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/17.jpg( V7 P. i1 E. H8 d1 X: H
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/18.jpg
$ T5 B+ m0 v$ v( N  N
9 U" S/ t2 L" r
% n5 E4 P; {' J2 R/ n
真係..............
作者: nbn    時間: 2009-1-21 08:13 PM

原帖由 黃賭毒 於 2009-1-21 03:32 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 c) S( S- S4 {
女主角: _  T3 x- N. _; b" o
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/2.jpg
" X) X0 i. f3 ]% k% E5 r5 J佢件衫下面好似冇帶.................
作者: SCM    時間: 2009-1-21 08:29 PM

原帖由 nbn 於 2009-1-21 08:11 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& c" V" i* e* q! Q; [) E- _# E' k

- ^$ i1 C- c- O1 o" b8 d真係..............
& w- c+ _, q2 c/ E; E% i4 t有兩張似係合成
作者: 雷曼契弟    時間: 2009-1-21 09:10 PM

真人個波應該冇畫咁大
作者: hwkeung    時間: 2009-1-21 09:25 PM

你估佢個女唔係生得咁靚佢會唔會有『興致』搵佢個女來畫呢? ) k8 ^1 t9 ]  W: T0 V2 k

" a1 X$ v+ H) i1 E不過個女第時男友或者老公點算呢?
; ^) h6 j+ n/ r2 l6 T7 @" G平凡百姓黎講, 呢種事好似仲難接受過淫照被公開.
作者: iknow    時間: 2009-1-22 12:36 AM

畫得唔錯牙...
2 R. s' m* w4 {$ m個女仔畫得唔差
作者: 我要打十個    時間: 2009-1-22 12:39 AM

擺明打假波啦
# N( N7 W: b# G; S7 A) C
$ R1 w, C5 V: h; }絛女個胸實''的的''
作者: Maxson85    時間: 2009-1-22 12:54 AM

你地估有朝一日他會唔會忍唔住xx她吖喇！？
作者: baatkung    時間: 2009-1-22 01:23 AM

譁眾取寵, 搏宣傳, 個女要脫光比佢畫, 隻獅子老虎又唔見佢拖隻真野黎, 果堆佢反而就可以憑空想像.....
作者: 費事高    時間: 2009-1-22 06:09 AM

接受不了
作者: fabric    時間: 2009-1-23 03:45 PM

如果呢條女的身材比例跟畫的比例是一樣, 正係真到沒朋友
作者: vv1668vv    時間: 2009-1-23 07:24 PM

Why not??* l7 I* B7 a! ]1 q3 x; D7 i1 V
/ U# {% ^! W  F3 G! I
在藝朮世界里面2 {1 C" l" b' x) e5 f

0 M1 r% ?2 i" d& }- l3 H那個父親就是一個 畫家
" P. c  R* d2 H0 A那個女兒就是一個模特兒
( J; B- I# w$ A3 H8 w# a% x2 J
5 L) c, B$ j; n專業一點。。。有何不妥？？？？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0