Board logo

標題: 是對是錯? 女兒為父當裸模 [打印本頁]
作者: 12d3    時間: 2009-1-21 03:03 PM     標題: 是對是錯? 女兒為父當裸模

"女兒為父當裸模"續:李銀河稱沒啥 倫理專家質疑5 l6 V& y/ z- R2 ?
7 R: x- I' K0 r; `2 C9 N6 L! w
“不管別人戴什麼顏色的眼鏡看我們，我們很坦蕩。”昨日，在接受記者採訪時，四川畫家李壯平、李勤父女錶示，他們不會在意別人的評價。
6 P2 T0 U* J( K6 P, a# O+ q; }
　　引起爭議的是李壯平父女的油畫作品《東方神女山鬼系列》，畫裏的裸體模特是李壯平的親生女兒。對此，美術批評家林木教授認為，李家父女為人體模特這種藝術方式提供了一個新方向和思考，是非常可敬的。倫理專家、博士生導師、陜師大政治經濟學院副院長袁祖社則表示，從倫理學角度看，李壯平的行為是不當的，引起的社會性倫理效應是相對負面的。9 q! @; a* X/ l$ T% v
　　畫家父女我們很坦然
, _) c% B$ B* K. L. x　　“我當人體模特，只能是在父親的油畫裏，其他比如攝影等方式，我接受不了。”李勤告訴記者，她第一次看到裸體模特，都覺得特緊張。也有許多同學覺得她身材很好，建議她也當模特，“我哪有那勇氣呀！我覺得那太沒安全感了。但對於做父親的模特，就算全裸，我絲毫沒有猶豫。父親一直是個正直的人，讓我有安全感。我也是從事油畫創作的，為藝術，尤其是為父親的藝術獻身是一件很純潔的事。”+ J- K3 |8 _8 G. |
　　在李壯平眼裏，女兒李勤美麗、善良、純潔。每一個認識李勤的人，都不會有邪念，只想著呵護她，尤其是作為父親的他。他的作品以屈原筆下的“山鬼”和郭沫若的“巫山神女”為題材，在發現女兒和東方神女形象很貼近時，在徵得愛人和女兒的同意之後，和女兒一起進行了創作。“讓女兒當自己的裸體模特，從沒有在倫理上進行考慮。”李壯平表示，進行創作時，他和女兒從來就沒覺得尷尬，一切就像小時候他給女兒洗澡一樣。李壯平的愛人表示，父女倆在創作時，她經常在一旁欣賞。她其實還挺羨慕女兒的，可以用這麼美的方式把自己的青春留下來。她也年輕、漂亮過，卻沒有這樣的機會，很遺憾。
0 ^8 i7 A3 v8 x" i  \　　美術批評家網友的指責不公平4 B: u* I1 M/ F8 L! ^2 z( Y
　　許多網友認為，親生女兒做裸體模特，聽起來怪怪的，但實際上李壯平、李勤父女倆的畫很美，也不會讓人覺得色情、淫穢。網友大王認為，李壯平畫女兒時，因為愛憐，會有意無意地在細節上做一些處理，比如對李勤身體上的一些毛髮的處理(一般畫家是會以此類細節“誘”人)，也無不雅的姿勢。他無論是從藝術創作還是造勢上，都堪稱成功。
0 n6 W) u1 B6 m$ Z  R# c　　也有網友認為，不管怎樣，一想到女兒在父親面前脫光，心裏就覺得不舒服。還有網友甚至認為，如果不是因為畫裏的裸體模特是畫家的女兒，《東方神女山鬼系列》不會這麼快就火起來。
6 l: Z9 o& n/ |- G7 E　　著名美術批評家、四川大學教授林木在評價這件事時，用了“非常可敬”四個字。認為李家父女衝破了倫理、道德的重重藩籬，為藝術的發展作出了奉獻。  m& c$ Y: x' y4 r( K' ^
　　林木表示，在藝術界，使用裸體模特不稀罕，但用自己的親人，比如妻子當裸體模特就不多，讓女兒當裸體模特更是第一次，“還有一些人，老慫恿別人脫衣服，讓自己來畫，特別不真誠。”在林木看來，比起那些人，李壯平父女很真誠，他們為人體模特這種藝術方式提供了一個新方向和思考。# N. A+ K; a0 e. c
　　“讓別人的女兒當裸體模特可以，讓自己女兒當裸體模特就不行啦？”面對一些網友認為“李壯平父女有違道德、倫常，這組畫讓人覺得心裏不舒服”的指責，林木認為很不公平。
7 x# j* |! }" _; D( [　　社會學家:傳統觀念又作祟了1 _, |1 l. \) S5 h% Y9 h; g9 c
　　著名社會學家李銀河表示，這其實沒什麼。為什麼會有人覺得不舒服，那是因為傳統觀念又作祟了。許多人一看到父親、女兒、裸體等，立即就聯想到了“亂倫”，可實際上除了一組漂亮的畫，什麼都沒發生。女兒願意給父親當裸體模特就行了，何必想太多。
) l7 W# P. K  x4 t　　李銀河認為，亂倫是整個人類社會的禁忌，不能亂倫也是一種根深蒂固的傳統思想。這思想本身沒錯，但不能動不動就認為別人會亂倫，何況是一個根本就沒存在的現實。這和許多人一看到裸體模特，就想到性是一個道理。人體模特是一個正兒八經的職業，它是一種藝術表現形式，那模特和畫家是不是父女關係又有什麼要緊。
. W/ G. h6 J3 O5 \% u/ y　　倫理專家:父親的行為是不當的2 r) [, X, f1 T$ t) z9 \' k
　　袁祖社認為，這件事是有兩面性的，不能僅僅從倫理角度來看。從藝術角度來看，不存在倫理問題。因為李壯平是畫家，女兒僅是一個審美對象。而且李勤也認為，自己在父親心目中很聖潔。說明父女倆的認識是一致的，不認為這個行為是有傷風化、不道德的，“但從倫理學角度來看，是應不應該、正不正當的問題。在我看來，李壯平的行為是不當的。”
! w% Y0 l. c% _　　袁祖社表示，李壯平和李勤是父女關係，不僅僅是畫家與模特的關係，也不涉及人體模特的功利性問題，此時就涉及到倫理綱常的問題，而這也是一些人不能接受的地方。李家父女的行為已經突破了倫理綱常。如果李家父女創作好之後，僅僅是放在自己家裏私人欣賞，那麼此時屬於私人倫理，無所謂合不合理。當這些作品是參加展覽的，從私人範圍延伸到了社會範圍，引起了社會的倫理評價，也就產生了社會性倫理效應，“成年女兒在父親面前裸體，這不符合大部分人的倫理綱常認知，結果就帶來了負面影響。這就是我說的李壯平的行為不正當的地方。”
3 L1 _5 m+ l$ X3 B　　本報記者 吳成貴
( c. ^0 m8 |2 ~1 ?! ~# T
7 ?5 l+ e! [' c7 G. M好難搞!! 你傾向邊面?
作者: ATX    時間: 2009-1-21 03:29 PM

我覺得好正常姐
作者: 黃賭毒    時間: 2009-1-21 03:32 PM

女主角: f+ A, j  Z4 X7 j3 X
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/2.jpg( l0 t* D+ G9 z( N; a! Z  V8 p& C

- ?+ N+ z( ]' b' n[ 本帖最後由 黃賭毒 於 2009-1-21 03:39 PM 編輯 ]
作者: kakeidevil    時間: 2009-1-21 03:36 PM

想博出位?!
作者: 黃賭毒    時間: 2009-1-21 03:49 PM

藝術畫! Q2 L( v: I+ Q  T! F

$ _4 o4 U$ N& ~& Yhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/4.jpg
" z0 P, X& F: h8 m3 j. rhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/6.jpg& k" d, V/ d' J- w
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/8.jpg
/ _  D4 c. R* h& b, {, ghttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/10.jpg% p! x# H2 o' @/ P: {9 S# S* d! T+ E
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/11.jpg
# e& b* ^- i& p% |5 q) ihttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/12.jpg0 z$ v8 P8 r$ z/ P) u5 d
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/13.jpg+ u0 t( J" Y0 |$ Q
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/14.jpg
  b+ _. m% ~  r' i+ {http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/15.jpg
0 F' A# m# K7 F/ q, ~9 r! nhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/16.jpg# u* @2 ~9 C3 G' U! p+ O" K
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/17.jpg% ^9 ^1 f- d6 }. S
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/18.jpg
作者: 12d3    時間: 2009-1-21 03:53 PM

都畫得幾好喎, 好! 我而家企係藝術個邊.
作者: akakak777    時間: 2009-1-21 03:58 PM

對錯兩邊永遠有fans 觀點角度5同 答案又會5同 點答wor 2 \; v% M# x5 I9 J5 h3 [7 z
4 A9 E% j% l! R' a2 A
不過個女仔幾靚女
作者: chong2002    時間: 2009-1-21 04:56 PM

點解一定要除晒3 畫?
4 q; B8 g- d5 t" f2 B% Y4 e3 M唔多覺著左3 同除 有咩分別
作者: chong2002    時間: 2009-1-21 04:59 PM

佢手囉住果舊野係咪有咩特別意思?
作者: ATX    時間: 2009-1-21 05:48 PM

果舊野叫靈芝，你知吾知啊。你快返去增值自己啦
作者: bball131523    時間: 2009-1-21 06:56 PM

好正呀條女!!
作者: nbn    時間: 2009-1-21 08:11 PM

原帖由 黃賭毒 於 2009-1-21 03:49 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  E- y+ ?( W' q- f, r) ?- F藝術畫
" h4 H: N- m* M" G/ i1 Z" \' Mhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/4.jpg; g. V% [- i! R2 E/ g& }) ]+ ~' c" d, @  i
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/6.jpg  \7 j% Y' {5 f# ^
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/8.jpg
9 G7 s" |7 a9 S* K: D" Qhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/10.jpg
3 [/ {$ L5 c, ]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/11.jpg) k3 d! b( g, p8 F! y# I* `
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/12.jpg
0 l, ]. w8 U. w, O& b1 {http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/13.jpg# D8 h3 f- g3 F2 T( a) y5 Y, j# R1 G
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/14.jpg7 d) z& V, y$ @8 b+ K
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/15.jpg5 w* S! [0 G+ k6 M) f/ r
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/16.jpg
3 S( Q- q& j# W0 O( E1 X, e' Dhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/17.jpg
0 c9 @1 M* U" D8 p- V2 d$ i0 Rhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/18.jpg
9 o, |2 E5 ^* L2 Q! K' M! w6 D% o+ ^1 T* _
# B$ ?& m  I' ^真係..............
作者: nbn    時間: 2009-1-21 08:13 PM

原帖由 黃賭毒 於 2009-1-21 03:32 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ b: C5 t7 f  r) A, a" u. C
女主角3 g" h& ~# ?, H
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/2.jpg
/ J7 r4 p4 p. {% S  T4 [佢件衫下面好似冇帶.................
作者: SCM    時間: 2009-1-21 08:29 PM

原帖由 nbn 於 2009-1-21 08:11 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 C" L. v9 t/ o7 G* t( v% r

0 A, M/ G' |/ J+ a2 k, m真係..............
8 n! J7 n/ N/ J0 x1 S" U有兩張似係合成
作者: 雷曼契弟    時間: 2009-1-21 09:10 PM

真人個波應該冇畫咁大
作者: hwkeung    時間: 2009-1-21 09:25 PM

你估佢個女唔係生得咁靚佢會唔會有『興致』搵佢個女來畫呢? 1 Q/ U0 M4 g, j4 I: W) ]( y
, `3 o: i0 n/ N; x, Z, \. m
不過個女第時男友或者老公點算呢?
. N% p. p! {2 u3 ]平凡百姓黎講, 呢種事好似仲難接受過淫照被公開.
作者: iknow    時間: 2009-1-22 12:36 AM

畫得唔錯牙...4 v/ c8 I5 G: e, D& A6 w
個女仔畫得唔差
作者: 我要打十個    時間: 2009-1-22 12:39 AM

擺明打假波啦 ; W9 [* X" t, ~7 e7 _
5 y5 V  o  ?& s2 |* t( Z
絛女個胸實''的的''
作者: Maxson85    時間: 2009-1-22 12:54 AM

你地估有朝一日他會唔會忍唔住xx她吖喇！？
作者: baatkung    時間: 2009-1-22 01:23 AM

譁眾取寵, 搏宣傳, 個女要脫光比佢畫, 隻獅子老虎又唔見佢拖隻真野黎, 果堆佢反而就可以憑空想像.....
作者: 費事高    時間: 2009-1-22 06:09 AM

接受不了
作者: fabric    時間: 2009-1-23 03:45 PM

如果呢條女的身材比例跟畫的比例是一樣, 正係真到沒朋友
作者: vv1668vv    時間: 2009-1-23 07:24 PM

Why not??
5 h" i, K1 E" P0 p: I9 g3 U% U3 k) I8 c' A# L
在藝朮世界里面
0 b2 S1 |9 k! X% V) l% r7 ?* k, P% F6 Z
那個父親就是一個 畫家
# ^/ L* H, p  v: R* @0 T' }那個女兒就是一個模特兒
0 \: R( O, i# v% z
8 I5 B) ~# {/ @' Q專業一點。。。有何不妥？？？？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0