Board logo

標題: 是對是錯? 女兒為父當裸模 [打印本頁]
作者: 12d3    時間: 2009-1-21 03:03 PM     標題: 是對是錯? 女兒為父當裸模

"女兒為父當裸模"續:李銀河稱沒啥 倫理專家質疑$ B( w. ?: w- z6 T! }) o
, Q" [( |& G% u1 [
“不管別人戴什麼顏色的眼鏡看我們，我們很坦蕩。”昨日，在接受記者採訪時，四川畫家李壯平、李勤父女錶示，他們不會在意別人的評價。

8 B. H0 ]0 f) i9 b, Q  r
　　引起爭議的是李壯平父女的油畫作品《東方神女山鬼系列》，畫裏的裸體模特是李壯平的親生女兒。對此，美術批評家林木教授認為，李家父女為人體模特這種藝術方式提供了一個新方向和思考，是非常可敬的。倫理專家、博士生導師、陜師大政治經濟學院副院長袁祖社則表示，從倫理學角度看，李壯平的行為是不當的，引起的社會性倫理效應是相對負面的。
6 l$ M' W* e; k# n: ^　　畫家父女我們很坦然
% x; r; B9 e+ i3 j7 V3 Y2 G4 A　　“我當人體模特，只能是在父親的油畫裏，其他比如攝影等方式，我接受不了。”李勤告訴記者，她第一次看到裸體模特，都覺得特緊張。也有許多同學覺得她身材很好，建議她也當模特，“我哪有那勇氣呀！我覺得那太沒安全感了。但對於做父親的模特，就算全裸，我絲毫沒有猶豫。父親一直是個正直的人，讓我有安全感。我也是從事油畫創作的，為藝術，尤其是為父親的藝術獻身是一件很純潔的事。”) ~' K$ c7 y6 ?9 u9 a* R: }0 F% @
　　在李壯平眼裏，女兒李勤美麗、善良、純潔。每一個認識李勤的人，都不會有邪念，只想著呵護她，尤其是作為父親的他。他的作品以屈原筆下的“山鬼”和郭沫若的“巫山神女”為題材，在發現女兒和東方神女形象很貼近時，在徵得愛人和女兒的同意之後，和女兒一起進行了創作。“讓女兒當自己的裸體模特，從沒有在倫理上進行考慮。”李壯平表示，進行創作時，他和女兒從來就沒覺得尷尬，一切就像小時候他給女兒洗澡一樣。李壯平的愛人表示，父女倆在創作時，她經常在一旁欣賞。她其實還挺羨慕女兒的，可以用這麼美的方式把自己的青春留下來。她也年輕、漂亮過，卻沒有這樣的機會，很遺憾。$ s" w! G4 d4 q/ N1 L
　　美術批評家網友的指責不公平
# A6 h; o1 d8 F/ V6 {  b* u$ e% Z# z/ T　　許多網友認為，親生女兒做裸體模特，聽起來怪怪的，但實際上李壯平、李勤父女倆的畫很美，也不會讓人覺得色情、淫穢。網友大王認為，李壯平畫女兒時，因為愛憐，會有意無意地在細節上做一些處理，比如對李勤身體上的一些毛髮的處理(一般畫家是會以此類細節“誘”人)，也無不雅的姿勢。他無論是從藝術創作還是造勢上，都堪稱成功。
7 ^6 S* x; D4 M2 b* Z0 L3 F  [　　也有網友認為，不管怎樣，一想到女兒在父親面前脫光，心裏就覺得不舒服。還有網友甚至認為，如果不是因為畫裏的裸體模特是畫家的女兒，《東方神女山鬼系列》不會這麼快就火起來。: U1 g) g) p. n4 E2 w4 Q) a3 P
　　著名美術批評家、四川大學教授林木在評價這件事時，用了“非常可敬”四個字。認為李家父女衝破了倫理、道德的重重藩籬，為藝術的發展作出了奉獻。
# d7 h, m" J! D　　林木表示，在藝術界，使用裸體模特不稀罕，但用自己的親人，比如妻子當裸體模特就不多，讓女兒當裸體模特更是第一次，“還有一些人，老慫恿別人脫衣服，讓自己來畫，特別不真誠。”在林木看來，比起那些人，李壯平父女很真誠，他們為人體模特這種藝術方式提供了一個新方向和思考。
5 u  o" L8 w4 v( H$ _1 O- h8 Q　　“讓別人的女兒當裸體模特可以，讓自己女兒當裸體模特就不行啦？”面對一些網友認為“李壯平父女有違道德、倫常，這組畫讓人覺得心裏不舒服”的指責，林木認為很不公平。- d8 x" z( M; h- J
　　社會學家:傳統觀念又作祟了2 t1 B$ u2 n. h+ F! y; A: p
　　著名社會學家李銀河表示，這其實沒什麼。為什麼會有人覺得不舒服，那是因為傳統觀念又作祟了。許多人一看到父親、女兒、裸體等，立即就聯想到了“亂倫”，可實際上除了一組漂亮的畫，什麼都沒發生。女兒願意給父親當裸體模特就行了，何必想太多。
  M8 ~, |4 A4 |+ {# q7 Z! f8 N$ b　　李銀河認為，亂倫是整個人類社會的禁忌，不能亂倫也是一種根深蒂固的傳統思想。這思想本身沒錯，但不能動不動就認為別人會亂倫，何況是一個根本就沒存在的現實。這和許多人一看到裸體模特，就想到性是一個道理。人體模特是一個正兒八經的職業，它是一種藝術表現形式，那模特和畫家是不是父女關係又有什麼要緊。0 T$ K' F/ ~& ~: P9 _$ g. ~
　　倫理專家:父親的行為是不當的! V4 n, H' |: E1 F; w5 v" s
　　袁祖社認為，這件事是有兩面性的，不能僅僅從倫理角度來看。從藝術角度來看，不存在倫理問題。因為李壯平是畫家，女兒僅是一個審美對象。而且李勤也認為，自己在父親心目中很聖潔。說明父女倆的認識是一致的，不認為這個行為是有傷風化、不道德的，“但從倫理學角度來看，是應不應該、正不正當的問題。在我看來，李壯平的行為是不當的。”2 O' e6 Z. }$ W) i  c& x5 u( U
　　袁祖社表示，李壯平和李勤是父女關係，不僅僅是畫家與模特的關係，也不涉及人體模特的功利性問題，此時就涉及到倫理綱常的問題，而這也是一些人不能接受的地方。李家父女的行為已經突破了倫理綱常。如果李家父女創作好之後，僅僅是放在自己家裏私人欣賞，那麼此時屬於私人倫理，無所謂合不合理。當這些作品是參加展覽的，從私人範圍延伸到了社會範圍，引起了社會的倫理評價，也就產生了社會性倫理效應，“成年女兒在父親面前裸體，這不符合大部分人的倫理綱常認知，結果就帶來了負面影響。這就是我說的李壯平的行為不正當的地方。”* s( g9 M( w( {
　　本報記者 吳成貴
* ]9 I8 k2 h  I: ^  _) S8 G4 _1 F; C: C
好難搞!! 你傾向邊面?
作者: ATX    時間: 2009-1-21 03:29 PM

我覺得好正常姐
作者: 黃賭毒    時間: 2009-1-21 03:32 PM

女主角
  f* k# c* m7 Q; [4 q: i* [/ p: phttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/2.jpg9 o2 F5 B# T9 x% m# I. Z+ S

! R0 n! q9 e8 v5 V; S5 W$ y[ 本帖最後由 黃賭毒 於 2009-1-21 03:39 PM 編輯 ]
作者: kakeidevil    時間: 2009-1-21 03:36 PM

想博出位?!
作者: 黃賭毒    時間: 2009-1-21 03:49 PM

藝術畫# m$ P7 @2 O$ `8 G9 b' ^3 G

' L+ P3 K, u9 v+ `* J0 k3 }6 uhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/4.jpg$ D6 u" h8 t) D9 U5 s& a
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/6.jpg; t3 ?% X! ]3 y# ?) L8 t
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/8.jpg# ]8 Y7 y9 U/ ?& y8 E5 o8 I) t
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/10.jpg
" v7 q/ i  c  W" O) ghttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/11.jpg
# C! L/ f% R( e3 a: L6 khttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/12.jpg& s' n% I. h! B* ?4 g
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/13.jpg
. q4 q, f) g5 thttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/14.jpg
& L; X$ @; H3 ~( q7 U$ Y3 B5 l9 Zhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/15.jpg* Y5 n, g4 _+ t, c! u9 l3 Z( \
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/16.jpg
, v0 Q, b) J$ xhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/17.jpg
& q3 `: |% C/ F; `0 rhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/18.jpg
作者: 12d3    時間: 2009-1-21 03:53 PM

都畫得幾好喎, 好! 我而家企係藝術個邊.
作者: akakak777    時間: 2009-1-21 03:58 PM

對錯兩邊永遠有fans 觀點角度5同 答案又會5同 點答wor
0 I" x2 x( i3 {" {2 m9 I
3 R8 }7 R. e( M4 F2 Z2 \. }不過個女仔幾靚女
作者: chong2002    時間: 2009-1-21 04:56 PM

點解一定要除晒3 畫?; Z: r: V6 Q/ X
唔多覺著左3 同除 有咩分別
作者: chong2002    時間: 2009-1-21 04:59 PM

佢手囉住果舊野係咪有咩特別意思?
作者: ATX    時間: 2009-1-21 05:48 PM

果舊野叫靈芝，你知吾知啊。你快返去增值自己啦
作者: bball131523    時間: 2009-1-21 06:56 PM

好正呀條女!!
作者: nbn    時間: 2009-1-21 08:11 PM

原帖由 黃賭毒 於 2009-1-21 03:49 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ F; ~2 p# b! J藝術畫
0 g8 a- z, y) e" k: yhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/4.jpg
! m/ n& [  i& r9 \# u3 i6 m! p# Lhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/6.jpg
0 M- }4 u: q% z5 E% E4 u2 thttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/8.jpg! `# z8 ^  k% J
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/10.jpg
9 u+ U8 S- A; N- D! V. I% Mhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/11.jpg0 \3 |0 U) J, e
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/12.jpg3 q- y; C" H  f+ u+ l  ?6 \* t1 D( r
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/13.jpg$ B$ l2 w5 T4 P" p9 a  I; w! a
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/14.jpg, c' y4 b; `2 \* P5 ?' }. t
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/15.jpg7 T& V# X5 k% s% F
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/16.jpg
% f1 e6 I. k! _  D) W) dhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/17.jpg6 r0 \# ~6 ~. i
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/18.jpg" ]) |( d) M) N# e3 j2 S
  [0 `  @, _2 E* @
/ q  w4 J$ l9 P" M
真係..............
作者: nbn    時間: 2009-1-21 08:13 PM

原帖由 黃賭毒 於 2009-1-21 03:32 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ g1 {7 B5 S6 M5 {5 B& i: G, m
女主角
- s& u! h2 T. m! j, Thttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/2.jpg
1 E9 ^4 C' v; `6 r7 g% j& ?
佢件衫下面好似冇帶.................
作者: SCM    時間: 2009-1-21 08:29 PM

原帖由 nbn 於 2009-1-21 08:11 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 S9 Y& [5 M" n" t" w
9 H" `' V6 o6 P( [
真係..............
# b! d$ Z7 O6 x* M& ~7 ^  u  h$ {+ h有兩張似係合成
作者: 雷曼契弟    時間: 2009-1-21 09:10 PM

真人個波應該冇畫咁大
作者: hwkeung    時間: 2009-1-21 09:25 PM

你估佢個女唔係生得咁靚佢會唔會有『興致』搵佢個女來畫呢? 5 N$ b8 m2 A+ I0 G/ p
" ?  k1 N( A# t% o1 C* f
不過個女第時男友或者老公點算呢?" w8 C9 o7 ]% v: F, @& v- z$ x7 z
平凡百姓黎講, 呢種事好似仲難接受過淫照被公開.
作者: iknow    時間: 2009-1-22 12:36 AM

畫得唔錯牙...
5 T+ A  }, b! @個女仔畫得唔差
作者: 我要打十個    時間: 2009-1-22 12:39 AM

擺明打假波啦 ( ^" C* U3 J0 [' X1 d
0 t0 y1 K* {7 U4 w
絛女個胸實''的的''
作者: Maxson85    時間: 2009-1-22 12:54 AM

你地估有朝一日他會唔會忍唔住xx她吖喇！？
作者: baatkung    時間: 2009-1-22 01:23 AM

譁眾取寵, 搏宣傳, 個女要脫光比佢畫, 隻獅子老虎又唔見佢拖隻真野黎, 果堆佢反而就可以憑空想像.....
作者: 費事高    時間: 2009-1-22 06:09 AM

接受不了
作者: fabric    時間: 2009-1-23 03:45 PM

如果呢條女的身材比例跟畫的比例是一樣, 正係真到沒朋友
作者: vv1668vv    時間: 2009-1-23 07:24 PM

Why not??
6 m- B. g; p  i! T, R1 H1 X! c, S4 a5 P2 f
在藝朮世界里面+ S& @, {$ h0 d; F1 j( M

4 u( E* m# i- m/ ~: _那個父親就是一個 畫家
  t: D& f3 q3 p! C- F那個女兒就是一個模特兒, \, n) q0 S+ Q$ f9 m1 T+ ^

; m. y6 y8 E# w1 A/ ?* c專業一點。。。有何不妥？？？？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0