Board logo

標題: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙 [打印本頁]
作者: bwk0317    時間: 2009-2-17 12:24 AM     標題: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
9 m6 N  \; x; o$ n2 P- w! q# t2 W4 K( W
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg' i$ F$ A1 ?! w' y

% G" d# X$ L* m% O9 m9 a[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
作者: singleung1956    時間: 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙
作者: leonlei    時間: 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。
作者: benny1219    時間: 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢
作者: andyho    時間: 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
# ?- M: @- E6 j* l! P! u# R3 k, C# g想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。
6 `6 r! |: K( x6 s( i4 B( z9 t7 Q! E
1 N) n- D  T) x5 o* N: a5 y; N[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
作者: SCM    時間: 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙
, s2 _, N- d, i& g9 s買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
# a) B5 k5 R1 w0 C其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既% O' h+ m" n1 m- `+ A6 h5 X  H
新聞就睇頭條am都市都ok
作者: germ    時間: 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
作者: Lee3    時間: 2009-2-18 01:34 AM

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% P- Y! |. D7 L蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
4 L* V& |3 G$ y( ?% `3 z
8 z1 Q7 X) |% i1 x, }

* T5 q6 w& a2 v. c, ~我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
1 l- a( f; o8 E1 B" T/ h/ b/ W! w+ S0 e0 ]0 S5 h
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
作者: hamsubboy    時間: 2009-2-18 01:48 AM

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- Y; w2 C. G0 ?4 e2 C" Z- C! C$ W' @5 g5 J0 G- _6 v+ d

0 a& t% X0 P# ~2 C我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
/ `. @1 e$ g- W& P

, V5 t0 T) d' K$ Z+ s! W- E4 x% F究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。  B$ R, W6 p7 Y  w5 o8 A

$ g2 P' J& S+ ^Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. 2 o/ G7 s8 k6 [& j- S

4 O  Y7 s' U: e' ~PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............# D" R+ `4 n( A1 _( h; v

  u% \+ Q# E3 g; r( C4 S) p不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
" ]8 ~3 o# W* |http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
2 b0 Y$ H3 d0 D/ w8 _/ R6 i
& |* C- X  L' M& Y" h8 F! ^% Uso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士( z# u4 A$ v) y" L' [
  V3 h6 c1 Y3 L1 g3 V) e7 E/ T! R% R: [4 @
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
作者: hwkeung    時間: 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
- u0 |+ N0 Y' h* b- {& w! D) Q  R5 w
  s# q. r5 K/ P) d報紙雖是傳遞訊息的工具,
# q% X' e) n7 L; [& b9 l內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?" f: |5 p7 t2 P& Y; f4 y
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
+ B% t, {3 e9 G( l3 o; c' P點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, 0 A7 Y3 ~, ]$ O. z9 j# P' |

% ^/ k7 Y) ?4 Q: G; ]( a但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
1 I) K) G8 B# {% o2 H, ?* g7 n" R確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
. z2 Y% e) Z  \( c6 @但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,, Y+ N6 e6 `7 E( I. [1 Q. h8 K
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
. @  C  {! K; ^. s/ T
# k. G, |6 Q7 J- w3 y1 L同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,( I: N! n$ B( h; ^8 B
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?, {2 B; m+ ~# V# B
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
+ O5 n; C$ s  R. M! [8 `8 @) z0 N5 b- b5 [( i
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
作者: pyau    時間: 2009-2-18 10:29 PM

惡意中傷，用詞骯髒最爲下品
+ Q; N+ f% O4 k4 O6 ~2 U, |) Q$ i8 G8 k) i6 i3 f! k. }
呢句good！: c% h% q2 E7 ?2 b
不過我所指另有其人
6 J5 @/ g$ ?" k. s唔知果條友会唔会追到過黎呢度! m# N+ x! W* V& n6 K" @% V
幾也個分身用邊個好呢？; ^# U4 H% `8 y

# b9 ]4 G/ e3 ^$ o) _4 U) N係呀！話緊你呀！核凸怪！
作者: bwk0317    時間: 2009-2-18 10:50 PM

原帖由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 p6 V8 s7 d1 c2 C; @) M. j
6 Y* R0 M3 o* F3 y/ f9 y* o0 B/ i, w  l) g; O% n. H- @
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
: D% ^3 v. |& B4 ?1 u* m. Q! w" S
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. 8 D! V! N* ~( r) C# H: ~
9 W' q" A: s1 H
PS. 呢兩份 ...
  z( O7 q6 V: }- l2 t8 u8 e* q9 ^2 }- i
樓主每一次出post的真正動機?   0 E7 e7 d  C* i' o
% {7 [& j% X' F/ w
作者: vv1668vv    時間: 2009-2-18 10:51 PM

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 X' x1 z8 q5 V1 g4 g. W1 e1 U  }
: X, n, Y8 K5 ~$ b) J# D, u# g+ ]# l4 I2 m& _& ?. m
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
. V$ E) A: @; k4 {# A
' N0 `' }: p7 G4 L$ S: Z5 k' F

! J5 c8 V$ e/ T: e' S2 v) L1 H$ a. h
非常同意！！
作者: infjlam    時間: 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...* Y9 V9 q9 G* \6 f0 z& m2 C
有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？
2 S5 J) ]- Q: ]4 \  {
' ]% ]9 m& V! l/ S" s報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快 & N; l, U/ t# f7 A
英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？
" C* {) S" ?7 y+ |4 ?: m( L/ H哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉
6 }5 q: f" @: v# J呢個冇計架- v1 T7 ~: c9 V, |
* p. W$ |* V: J4 D! C) l2 r1 Z
[ 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 ]
作者: andyho    時間: 2009-2-19 09:12 AM

原帖由 bwk0317 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  A6 W; m0 v" b8 S
2 r4 i- }6 Z: y2 t8 O9 U

4 w0 c0 _5 q+ s5 \! ]5 z' t5 I% L3 e樓主每一次出post的真正動機?   # D/ p5 ~( t8 T! h# o$ T, q1 U! z

4 t1 I* V7 _) v/ S/ S0 j
9 F) w. f  n8 Q# z7 v, S1 l
. N' |0 O  t* j9 a$ `# [
9 m' w6 J" `$ [# `% n
其實樓主每次開thread目的並非引發討論，( H0 I. h( Z& C, N# D$ p
只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，
( U" B' t3 L* K  F你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....
6 B' t. p1 B  J7 h, f0 L6 uhttp://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html
3 c" i7 Q1 G& khttp://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html( r) o) v, g" P  n% g
0 S/ s% P0 K+ i2 ]& _
及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避 : G& V% |2 K, G+ M- `7 m8 {
大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。9 y6 C6 p, V, o* G) m3 M; |' R" e9 l& K
http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html
( [# ?8 n8 d2 @& A+ x9 S8 \* x" T$ O
下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0