Board logo

標題: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙 [打印本頁]
作者: bwk0317    時間: 2009-2-17 12:24 AM     標題: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   % p# H  d* a+ F  E" t6 w

- G2 r0 B+ ?( {" w; V6 Fhttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg  @9 b+ t! k4 T. @+ v, `
* S2 l2 q+ c8 [/ O6 B3 g0 D& v
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
作者: singleung1956    時間: 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙
作者: leonlei    時間: 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。
作者: benny1219    時間: 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢
作者: andyho    時間: 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
" E* n9 F6 J# [/ |8 w# k想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。7 d4 Q7 Q8 x! x* y
9 x0 F2 r' T2 W8 r: ?& |
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
作者: SCM    時間: 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙
" Z- M+ o: [1 W7 ^. U0 ]' v買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
4 o. b0 e9 S1 u" S0 }其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
& f' Q& B; _) v% _5 \+ A/ L新聞就睇頭條am都市都ok
作者: germ    時間: 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
作者: Lee3    時間: 2009-2-18 01:34 AM

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# x: @9 M/ s8 o+ a! c; n
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.# n( Q0 r; [  n6 Y& d5 e
4 l& f  Y% ?" @
8 O6 b3 d, [+ n) f" }& A4 Z
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。4 r5 ~4 \: U7 ]8 b5 u% @

4 @) s. J$ J0 ]# E, h究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
作者: hamsubboy    時間: 2009-2-18 01:48 AM

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 P& R: r) P7 }& R' h7 p2 r
- g( C6 R: Y4 H! U  `, Q! l' v( {
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
. L" t9 ]+ }) W: C9 _7 K( H. D

, N4 b3 |, R- t+ _6 y- X/ ~究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
- o: c/ ~9 L" z0 M, Z/ ~, u( x9 E+ P& _1 Y3 h/ t3 y  f9 ^
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. & y" J4 I% b% v! [7 j

: Q+ [2 u6 c0 ZPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
. d. X6 ~) X' ?; T& v6 O" f2 O" {0 e( Z; _' [" Y. u
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
& I+ E! M9 |: s1 mhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
4 ]. n$ }% q9 \0 R
# \. E1 L& A, H; c% zso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士2 `6 Q* K! w0 w( P
3 ?4 }6 B% H* t/ U2 ?
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
作者: hwkeung    時間: 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.' R; ~# ~9 @+ `. j8 [7 \
: `9 j8 N9 w: @2 a
報紙雖是傳遞訊息的工具,
! \! g* K: a/ k* ^: n內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
' u1 h0 m$ m" f" x( Z3 R4 }/ C這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,& l2 h% I# z! f2 m! Y' b, b
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,   `; ~' g, s# @5 ^  t# c$ i
2 f" T; ^5 e1 Z3 g0 N' P: `) o
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,% X2 S. W! V, C! H
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,2 L6 d) [- \* Y7 @
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
* u" f9 b: ~& s+ o; Q我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
! K/ p1 {% }1 ?/ v6 ?$ i4 q# X
' N' H! I4 {+ W# g3 g: K同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
. D" y& Q' ~% h1 d8 ?/ Q基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
+ I' o( s( u( j: z/ L) h我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. - b4 |( M* d# }+ F

3 B4 O; H- X8 Y8 H* @% ~. M: _( S) f所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
作者: pyau    時間: 2009-2-18 10:29 PM

惡意中傷，用詞骯髒最爲下品
; o, [( n( T6 M6 g0 h) g, r1 u
8 d4 P( ?- L8 a呢句good！
9 b/ x4 A" H2 d; t9 J' s不過我所指另有其人
, E4 |( N) J9 ]9 s7 b3 v& x唔知果條友会唔会追到過黎呢度
! A& o8 z, A( I5 M) C; V2 D; a幾也個分身用邊個好呢？$ b1 H; w5 M, U8 ^9 K
6 E( Q6 b* Z, y7 M
係呀！話緊你呀！核凸怪！
作者: bwk0317    時間: 2009-2-18 10:50 PM

原帖由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 K' r# H4 g" E
2 I' p* Z# d$ D1 s# K7 @
2 n& S1 C( D1 x% `' e9 A: `
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。& V1 o, Q. Y; B2 A7 v

0 i' b4 B$ w) PLee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. 1 r; W6 o- m: @0 J' e9 ~

- I+ @3 @! d9 u. k5 n) r- }8 ^PS. 呢兩份 ...
9 \' O( N1 c% Y; s+ A( x9 F
! c7 y' m4 K+ P/ x- F: }0 ?6 j2 X
樓主每一次出post的真正動機?   
! H4 ?  @6 ]! e- C) a  c
- _8 t9 K2 p5 h. P
作者: vv1668vv    時間: 2009-2-18 10:51 PM

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ w0 R0 b* v/ k- Y

+ Q: V. d; U! A; g% t7 a) W( ?2 h! |2 c1 A8 N
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
) K4 t( t9 d# N$ c$ x% v' e7 ?1 Y! d  z: f1 X
4 J0 s$ V7 y$ R, [3 w
  B# p- Q8 x: i
非常同意！！
作者: infjlam    時間: 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...
* d, a2 ]' i; |/ e& R有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？$ ?6 K0 ]5 d5 @
/ ]& B  r* S8 H1 `" b2 E# n
報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快 , @) n2 Y0 D" p! _2 E* ^
英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？
' v) \1 t! c7 k2 T* P哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉
& ~/ f" ^& T: e4 R; n$ H呢個冇計架
# F9 N! e6 F7 a3 d6 J6 C
6 ^) A% \9 g. V7 U9 l, v# g[ 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 ]
作者: andyho    時間: 2009-2-19 09:12 AM

原帖由 bwk0317 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' i" U6 y% U% r$ t
) i$ B" Z7 |& A8 p6 O
# P4 m) T( S% C# o樓主每一次出post的真正動機?   / O+ u0 ?/ u3 w

. e4 a$ {* z. \8 n
2 W& X  p, D. D! q: z. u# {$ g( b' h8 ?& V3 h. L7 ^8 G

' K2 F8 a- d$ M& Y; s8 t+ |其實樓主每次開thread目的並非引發討論，
6 H+ [! k$ b  `/ b只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，0 X/ B- ~  N2 w3 \% G3 l) W1 ~
你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....
0 H9 E  D+ b1 vhttp://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html
5 [, B5 Y, B6 C. w% yhttp://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html/ D8 G" Y% J8 B0 |/ O; d

% g9 j4 D# F0 d' {, m及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避
! i0 w2 H( l; a1 G4 O: g大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。  P9 @: O: s4 b' F. X8 X2 o
http://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html: w* ?; }" z' \# W5 w8 u: Q3 e5 L

! \* I- U/ |/ B6 `* [. L- t% K% _下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0