娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 未來世界的價值觀 [打印本頁]

作者: maksim2046 時間: 2009-4-10 06:39 PM 標題: 未來世界的價值觀

翻看《鏗鏘集》1984年的周兆祥訪問，他說：「我由得衣服有點皺，熨衣服太浪費能源了。」

我們可能覺得，衣服熨得完全沒皺，才是值得欣賞，但現在看了或者覺得，衣服有點皺，才真正值得欣賞。

同理......

我們以前可能覺得，買東西多要幾個膠袋，真是精明，真是著數；但現在則認為，多要膠袋的是罔顧環境，自私自利，值得責備。

我們以前可能覺得，身穿皮草是貴氣典範，身光頸靚；現在則認為穿者血腥殘忍，內在醜惡。未來真皮產品或也如是。

我們以前可能覺得，大排筳席十分風光，其樂融融；現在則認為那是浪費食物，兼有損身體，魚翅並會造成鯊魚絕種，毫無嘉許之意。

隨著綠色越來越政治正確，對各種行為的評價也逐一扭轉，也許這就是人類的進步，甚至進化——也許是人類史上最重要的一次進化，最重要的一次範式轉移。相信不久後，其他環保事宜，都會逐一備受公眾欣賞，而且越來越受到欣賞；相反，不環保的事宜，則逐一備受指責，而且越來越受到指責。你已準備好迎接這個世代，建立最潮的內在美嗎？你希望在未來世界面目可憎，還是廣受歡迎？你希望受未來的人鄙視還是尊崇？

依此趨勢，或許不出十年，素食便成美德，肉食便成惡行，尤其到其時，地球的環境可能已十分惡劣，接近毀滅，環保更為迫切，不環保將越來越受到千夫所指。今天，素食已比十年前已流行得多，而十年後又會比現在更為流行。

環保，其實就是最大最潮的慈善。你環保，就是為未來的人留下福蔭；相反，你捐款，卻不肯定受惠機構會如何運用款項，他們也可能用來做一些破壞環境的事，作為禍後人的業。落實環保最慈善——不要說窮就不能做善事，窮人才可能最慈善；當然同時捐款給環保機構則更慈善。不過環保這概念其實有病——我們何須保護環境，大自然本來就會自我調適，只要我們不搞破壞就行。我們做的並不是環保，我們做的只是減少破壞而已，那根本就是應有之義，基本之義，這小小善事，又真是何足掛齒。這根本就是我們的責任。

註：仍不知道肉食為何極不環保？可看此短片：

Save the Human, Don't Eat the Planet

作者: martin168123 時間: 2009-5-25 12:35 PM

作者: fderek 時間: 2009-5-25 06:05 PM

太理想主義, 依家有幾多人真正關心環保, 其實再多了還是極少數
你上大陸同班大陸人講環保, 一係唔知乜來一係係度笑你~

不過篇文章既好意, 還是感受到的, 多謝樓主

作者: cheery 時間: 2009-5-25 09:47 PM

大陸人心諗捱左咁耐係時候到我啖...鬼佬嘆幾耐我嘆幾耐

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)