Board logo

標題: 人地澳門人人派6000,我地都乜都無 [打印本頁]

作者: adada    時間: 2009-4-20 01:34 AM     標題: 人地澳門人人派6000,我地都乜都無

d錢都用來養班垃圾官員及副局長
作者: mtf08420842    時間: 2009-4-20 01:37 AM

我想知香港做過邊樣野係好
作者: negator    時間: 2009-4-20 01:50 AM

有派GA...不過唔係人人有之MA!!!& Y5 c& s- a! h2 v; T* h
' B; o1 L5 _/ z/ h! \# {
派左入個強積金到~XD
作者: adada    時間: 2009-4-20 02:39 AM

原帖由 negator 於 2009-4-20 01:50 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 a' [- ]) j1 F/ J, Z9 {, N2 {有派GA...不過唔係人人有之MA!!!/ \. n/ O: |& D1 ^$ ~6 d+ l1 G# J
: S* ]5 D7 }$ U7 X7 M5 Q# n
派左入個強積金到~XD
2 t4 w4 z1 t; v* [* U, l  Q之後話派錯戶口要收番
作者: alienck    時間: 2009-4-20 03:39 AM

借我地強積金個牌頭
- S8 J) M. z+ h9 z9 y9 [% a將d公帑放去商家個袋度
; L2 J9 c- K; e香港政府之財技也
作者: cfccfcc    時間: 2009-4-20 08:30 AM

香港唔同澳門1 Q4 O4 N* g( q9 J; ]8 U6 s% K8 F
人數都差好多( K* o" c- z# c; B, H9 p
唔係話派就派
" F1 O7 D) v: d$ z: u但,澳門派左2次
1 g% a- _+ [6 z  o/ y7 N% x我覺得政府都有d壓力
作者: kinz    時間: 2009-4-20 08:46 AM

原帖由 cfccfcc 於 2009-4-20 08:30 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: F+ p- o' K$ C& S3 V) K) R
香港唔同澳門6 w: I/ q5 M0 H4 h+ ~
人數都差好多
9 J8 @/ K: @! F" o  B唔係話派就派
6 H& g- @# j9 p1 ?但,澳門派左2次$ \' l; ]( `$ x( {6 w1 W0 R9 d* T1 N
我覺得政府都有d壓力
9 Y/ p2 U4 w9 G4 _+ q+ X
0 m& Y& T! J0 t8 Q! C1 m# x
澳門得五十幾萬人口, 香港就7百萬人口, 如果一人派一百, 就要派7億, 一人派6千, 就要派.........
作者: Kev    時間: 2009-4-20 09:07 AM

in macau, even though everyone receives 6k,
+ h, v) o+ S7 J" lfew days later all the money flow back into the casinos (or maybe even more),; X1 r/ f- k# Z7 @3 ]: L; T8 P
that makes no difference at all, or the situation may become worse.. 5 U! c/ P, d. ?) P+ M
reason y macau could have such a policy is not mainly because their population is small,
' A9 \8 Z  s1 T7 F2 N, e& xthe other reason is that they have casinos keep paying them taxes which the circulation in macroeconomics is significantly smaller than hk.
+ i. t6 F' T8 a# O: gwhich means that they know it wont take long for them to get the money back though taxes.
作者: kakeidevil    時間: 2009-4-20 09:47 AM

原帖由 mtf08420842 於 2009-4-20 01:37 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 f" Q% w+ B- v我想知香港做過邊樣野係好
7 ]1 J2 ]9 I, X: I1 G
$ z0 H2 M$ k$ i5 Q' Y9 X
擦鞋擦得好好!!!!!
# k- d3 J9 S- M" I. F香港政府慷慨地攞香港人既100億救濟大陸四川同胞
8 H+ b; ]2 K4 y# `8 t' D4 T4 {) X" l- l7 O
! K! a, U+ e4 j: ^6 l4 a

, M% o2 X2 K7 C: S( T......................轉頭大陸掟幾千億出黎救市
作者: 招積哥    時間: 2009-4-20 09:48 AM

你睇吓香港所謂十大基建,依家仲係得過講字,等佢上馬我估十年到啦
. u/ Q2 B2 S) [$ i同果個港珠澳大橋一樣,又係一傾就十年,個timing都out晒啦,現在建橋對香港利益細左好多) b) r3 I0 b3 z

$ g1 K0 E) d5 L今朝有睇報紙架話,珠海總共有幾十項基建,兩年內上馬,大陸效率快左好多
" h0 z2 U- J+ I! i$ p/ i5 r! H珠海將來又係一大競爭對手,香港政府好似龜兔賽跑架兔仔,乜都慢慢黎,好似想等埋人追到佢,先起步,死得啦
作者: kakeidevil    時間: 2009-4-20 09:50 AM

原帖由 cfccfcc 於 2009-4-20 08:30 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( U$ R( w& D/ Q/ h. z7 ]香港唔同澳門- |8 p- c( @8 \8 G% p) k; {. k
人數都差好多
' Z6 D% j: }' R8 e; r: W0 `唔係話派就派9 E; T. {0 X, W4 J. p% c1 [
但,澳門派左2次
: s' _5 {; f& F5 ~% [' ?+ F我覺得政府都有d壓力
) J7 L: u3 n7 n% \5 U1 w4 \
; t7 U/ s* a: q' j8 q$ P3 m* ^6 u) s; K6 D9 J8 }- M& X, c9 L; Q
但香港政府既錢咪又係取至香港市民既
作者: mtf08420842    時間: 2009-4-20 12:20 PM

原帖由 Kev 於 2009-4-20 09:07 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# _8 h* a1 Y3 F" N4 Y- |% ]" o
in macau, even though everyone receives 6k, & f9 ^( K8 B+ ^0 t" @! i
few days later all the money flow back into the casinos (or maybe even more),
- E! j, ?) J$ j& L* J( c# {* cthat makes no difference at all, or the situation may become worse..
" u. N' E+ C0 ureason  ...
. Y: y6 J4 D) a傻la,macau人都5會自己賭錢5 o, v& x0 U0 j" c2 L( N8 ?, z
做荷官就多
作者: singleung1956    時間: 2009-4-20 12:49 PM

有派架
6 Z$ e" d/ b2 a' H) s# {% S% k/ j* R
免差餉,3 y( T1 R2 r. j
減免薪俸稅,
! Y6 ?5 z9 Z2 T& h$ @% ~( H0 Z支助電費,
/ F7 m8 s6 ]7 `7 B6 j7 I加生果金,. u) e3 R/ z' H6 R
綜援出雙糧,& S  Q0 T- C! X9 ^2 X
注錢入強積金
  h! t5 _- G- X4 `/ B' H; y& X4 @8 ]. t3 [
8 o- R, i8 B, _
不過全部冇我份
作者: adamboyhk    時間: 2009-4-20 01:08 PM

樓主 我派左比你 最後HK咪有 赤字  如果我地HK跟MU派左兩次 睇下幾時先唔洗 有赤字
作者: kaing    時間: 2009-4-20 01:53 PM

其實香港政府做既野係比我百思不得其解...- j9 [- F' V6 K% u# x2 T
另一樣就係香港市民可以咁聽話又係一個問號...
  K2 N5 L% C' a, G0 Q/ I. K% E; k/ {" ?& i4 s4 Q: Y. g
個政府同你講政府個存備要越多越好...呀又真係有人會信...& ~- K; X) f- k7 [
個政府話羅幾百億羅去整西九,,,迪士尼...人工又高...$ o; }- w& X- \6 m' x
呀...無人會講有問題...' g4 |3 {0 Q9 z

% D7 ]4 x$ [) F$ g1 A$ r. U係唔係因為個數字大得令人無咩感覺...
3 S' ^7 h, |: u5 v  j$ Z8 E8 ^香港每人比5000都係3百5十億 每人一萬都係700億...
' i+ r! }! F( |6 ]香港存備有成萬億...個政府既錢係邊個?( h( Q* M: I* A. W5 F; E
係香港市民...咁錢多左係唔係應該要還富於民...點樣夠公平過個個人都比呢?2 D% O' y8 O9 n3 d" e2 \7 o+ F! b
/ Z6 a6 {. X+ X0 ^3 |
講太多就無謂....希望大家可以更加清楚我地既政府係做緊咩野....
作者: d228216    時間: 2009-4-20 02:31 PM

原帖由 kakeidevil 於 2009-4-20 09:47 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ a! M* g$ x0 v3 U  s4 D  K( C* H. }" L- Q) h3 t! Q

, n9 i4 N, r' D2 f& \擦鞋擦得好好!!!!!
) q* m) e" Q3 G: L香港政府慷慨地攞香港人既100億救濟大陸四川同胞
2 T6 q5 d; {' ~" d& \! Q' Y
" y, d; Y2 I2 @) Q" q, a' W
8 }4 i6 p- M1 n. v9 X: h  ~* B& R
......................轉頭大陸掟幾出黎救市
8 o6 c" ^5 S/ ?! Z( q* k) i3 z
1 |  |2 |( {* E, }& L; `+ {

作者: d228216    時間: 2009-4-20 02:44 PM

香港正苦果萬四億只係其中5000億係財政儲備, 其他係咁多年公務員既長俸退休金同外滙儲備.. U2 y) X$ D" n, D7 ~/ \! X
5 A$ o1 ^7 G$ j' _, Z; i
當分咗果5000億, 一人7皮野, 你食得幾耐? 之後點?
作者: 打狗棒    時間: 2009-4-20 02:51 PM

想香港政府派錢? 你不如望中六合彩仲實際;+ D. L7 W7 F2 }; s: Q" n
生果金加到1000都反面咁滯, 仲話想每人6000?   ?/ @, N/ @$ Y5 c5 f6 ]# z  ~) k
發夢冇咁早..........
作者: 打狗棒    時間: 2009-4-20 02:54 PM

原帖由 d228216 於 2009-4-20 02:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* O: E3 m) n6 V: a2 ?5 E香港正苦果萬四億只係其中5000億係財政儲備, 其他係咁多年公務員既長俸退休金同外滙儲備.
2 [' Y) E/ j+ p) ]. ]3 h
2 R2 d# Y+ E/ B& v( _當分咗果5000億, 一人7皮野, 你食得幾耐? 之後點?
1 j6 d) I% K: k
有冇點? 發債券囉, 當年朱總都話, 如果香港發債券, 佢第一個認購, 咪當還佢心願......!!!
作者: shehboy    時間: 2009-4-20 05:47 PM

錯啦, 澳門唔係派6000, 係6500至o岩, 有500係醫療券, 可以比屋企人用既.
7 a/ P2 d* u7 F3 _香港都有派, 仲派得豪過澳門好多, 不過只係派比班公務員同問責高官之嘛.
作者: dawand3rer    時間: 2009-4-20 08:20 PM

原帖由 negator 於 2009-4-20 01:50 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; m9 B- x  s- U" M
有派GA...不過唔係人人有之MA!!!" l1 C  M( r) B0 g7 F

7 ~+ o/ R" r( Z派左入個強積金到~XD
+ x) i2 }" b4 F4 ?# R" Z6 r0 C# r* o. A5 u" k, e- Q( s* {
exactly, the money goes to support the financial institutes instead of the receivers' pocket by transferring the amount into their mpf account
5 L6 U, t8 o  u2 y" B' k- Xits just an excuse of giving money to the financial institutes) O+ _2 O$ G4 _. P
the receivers are not receiving anything, not now' r. @3 O2 w; y  r: z# B
n probably not in the future because the money might ends up to nothing either
作者: cheery    時間: 2009-4-21 10:20 AM

原帖由 negator 於 2009-4-20 01:50 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' e7 B  ^& F1 e
有派GA...不過唔係人人有之MA!!!6 T5 v( ]/ |  b) g& I
5 X2 ~% X5 K, n2 ~
派左入個強積金到~XD
( x0 t1 q2 r8 Z; Q' v. O& G
9 U$ Q* A& x/ t" T6 W8 L' j$ W果6000蚊有乜用???! {* ~8 s. ~4 k5 M& R# w

% V* d% _0 A/ r, J2 Y# r; B- k6 {退休時幾百個...果6k豆苖咁多...: N" G" A2 {6 z/ U, Q

9 L7 w. _/ ~! R& t" k8 C, a; [* k你失業失到pk又冇果6k
: [9 ~- d: v  k' Q2 i& e! _1 `突然死左又冇果6k
& a# r1 t: V) p, h5 F8 X4 z1 g1 Z" e4 t9 T# ~) P. N
等於政府欠你錢...按幾十年期還一次...9 r% X- S" B- f
空頭支票
0 o9 y" Q( c8 i* g: V6 V% T) `8 a: K
3 w9 X2 v, F) o2 S$ ~( h* ][ 本帖最後由 cheery 於 2009-4-21 10:21 AM 編輯 ]
作者: infjlam    時間: 2009-4-21 11:43 AM

原帖由 cheery 於 2009-4-21 10:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( V2 @+ B% ^3 _- t- U

, X3 ~& F+ z- @6 }6 s% v
( K. ?& ^$ P& B9 Z1 x果6000蚊有乜用???
$ e! {  m6 X5 n% Z8 O  f! x7 O% U7 s/ C! |* b# Y( f
退休時幾百個...果6k豆苖咁多...# e: {) T1 P9 q

$ Q. a! w" n& y$ ~; d8 s& O你失業失到pk又冇果6k
6 t, ]# o0 n2 f' V突然死左又冇果6k
. A, L# C1 [; j! M" ~! T
) C6 m* K( o, b4 S( v3 s, M$ d5 ~等於政府欠你錢...按幾十年期還一次...
6 U+ k' f# i3 Y8 s空頭支票 ...
5 c9 P2 j( `3 t- b

( E( \- l- X( R# L9 P6 T! E) Y蕭若元呢次講得好啱,曾特首正一「笨X」,+ X* S/ K8 F2 _* D
應做唔做,施政無方,' {  P5 W3 Z5 z1 @
憎到佢入骨
作者: jen01二世    時間: 2009-4-21 11:50 AM

除左派錢,政府仲可以做D咩  ?2 `" @' h/ ~& B

" i" V! W, {& o/ c& `9 }同埋派錢係咪真係有用我好有疑問  !!!
作者: cheery    時間: 2009-4-21 12:19 PM

原帖由 infjlam 於 2009-4-21 11:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- F6 {4 p2 O% w$ S0 M" H  ~# P
' D' H; m" c  \" i: g9 W6 t

. U- B+ [- ^) |! G蕭若元呢次講得好啱,曾特首正一「笨X」,5 f' ?3 M% `' u0 P7 G  e7 R0 _4 v
應做唔做,施政無方,
5 N+ ]' m/ M4 Q5 b7 X3 R' r' r6 u$ J憎到佢入骨
8 j% _, y3 L9 a9 f. p5 e
- J3 W0 {7 W3 C: W
雷曼迷債事件後...金管局總裁任志剛又加薪獲花紅...近1200萬一年...
作者: cheery    時間: 2009-4-21 12:21 PM

原帖由 jen01二世 於 2009-4-21 11:50 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 M5 o8 a) ]" F+ ~8 m* ?, [- f除左派錢,政府仲可以做D咩  ?
: v. v/ N% [0 b6 I( k
7 I6 {- `+ m3 p: F同埋派錢係咪真係有用我好有疑問  !!!
( C/ M2 J. C3 y8 m+ P' s6 D' `: [
, w6 Q2 Q# }! }* A
派錢係冇乜用...但好過唔派2 T- e( k! U* J. s' A
2 Z$ F( r. Z  B/ U9 @
還富於民...助長消費
作者: infjlam    時間: 2009-4-21 01:46 PM

原帖由 cheery 於 2009-4-21 12:21 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, H3 n/ L4 g: d0 ]: }
. G4 N3 n. {4 r# G+ _& A% \! q
派錢係冇乜用...但好過唔派# @: q) h; H, h: ?
# x) t4 H0 `. G3 r5 o  S& E
還富於民...助長消費
: n4 [* f4 X5 t' l9 D

0 k# A% d6 o- q- m1 l' ?對很多貧困人士來說,派錢可解燃眉之急,
& b  e" F: x5 f+ e( X單就感覺而言,已經令人開心D,士氣好D,
9 M+ _5 Q6 K2 P* H2 [( l3 d覺得政府真係有做野,惠及市民 , F  f6 @3 C3 p% x3 |. D
2 t8 ^! g- f. l' D7 b

) q5 l3 X% D! p) Z; t
7 p; ?3 |3 H/ N6 l, t- k港府只懂喊什麼共渡時艱,香港力量,
9 H7 R3 Z: z  |' _, b- q但市民過唔到呢一關,一切都是空談
作者: infjlam    時間: 2009-4-21 02:36 PM

哈...漏了說,/ k/ G( O9 C6 P$ _* q$ q7 @) K
昨日公佈計劃多年o既香港仔愚人碼頭正式腰斬
0 \* e5 |/ P- Y4 Ehttp://hk.news.yahoo.com/article/090420/4/brss.html. V2 n0 W" |6 o* m
/ M2 x6 i. ~; _2 a) O
又一宗假大空 ( |- A4 o) ]+ N% X* g
/ I4 E& `! B4 ^2 j: }8 F, I# w' W
唔派錢,咁保就業措施又如何?6 V* q9 d$ B% L
基建等工程,又一拖再拖,% Z$ ]% N0 h' |0 B

9 s) R; k, w/ ]8 ?) C7 d" q失業/開工不足最嚴重行業是哪?
) [0 A6 u& X) K9 p: f0 s- ~! l正正是建築業) K8 x) J5 q" \  D. F! T& k

3 R7 s0 c; `/ j/ Z3 ][ 本帖最後由 infjlam 於 2009-4-21 02:42 PM 編輯 ]
作者: jimjim12    時間: 2009-4-21 10:56 PM

金融海嘯到而家都唔知做過D乜~
作者: Erocky    時間: 2009-4-22 09:47 AM

原帖由 infjlam 於 2009-4-21 01:46 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' d7 Q7 C8 u* C( v3 G

2 y: i$ B" k1 R9 b7 W+ i* z/ w6 W: |9 p( O  G! }; A5 w
......港府只懂喊什麼共渡時艱,香港力量,
' H+ P1 ~$ g3 H- v6 r& K. C4 F! B但市民過唔到呢一關,一切都是空談 ...
& c! G$ z3 o- n5 X& k2 a1 X4 D: d

: C% g3 s6 S5 U. w
8 J' ]0 {5 d  c共渡時艱喎?
( G7 o8 x) [1 b* Q1 u1 w
! [  }1 s" E/ j' I最記得果個咁既財政司長,
1 B" i5 b  k0 V0 B當日口口聲聲叫市民一齊共渡時艱,7 ]! k0 u/ [7 k% u$ b" n

8 H9 J+ V7 K# s+ g3 a又叫d人對工作唔好咁高要求咁揀擇、- s( ^" E! W0 T# i6 T
又叫d中產用積蓄按樓借貸自求、
+ S1 M' X+ p; N# d1 S1 f) x/ B又叫d大學生唔好計較薪酬、多捱有益~; K& O0 }. ]0 ~& e* o

. B- M% K, f6 I- I% P, b8 c/ l: x之但係一叫佢減少少人工0者,& f0 O& L  X) ]0 S, }$ C4 s
頂佢個肺,又唔見佢咁豁達,
; o% f, V8 G' o1 l- j4 `7 z( I即刻變臉講話咁樣無乜幫助喎!
' v$ ]& W' Z  U: l) r/ ]* g( n& j" [8 c# y) N- `
係,佢地一個半個高官減人工對經濟幫助的確唔大,. @# I9 M( S) D* b" F
呢個係人都知,# _1 C: r8 S2 S, c- v
不過佢地咁做,係一個有意義同有負擔既表現囉~
7 u7 X4 X8 B5 K7 l3 U相信對整体士氣同氣氛有正面幫助!
. l6 T; \  g. B2 C+ R0 I但係,佢唔咁做之餘,仲講埋d咁涼薄既說話,
! B& n. M& Y% N8 Y% ~對廣大市民,尤其是中產階層,真係聽到痛心疾首......
% R# ]3 f& [( }  T
: d+ ?0 ~9 z' j3 V* ?佢俾我感覺係,改善經濟好似唔係佢事咁:3 H2 \* e: ~' x" l; K

7 Q2 a' [; L. A. l3 v0 y8 O「你地班友覺得經濟唔好,咪你地自己勒緊褲頭慳d捱下囉!
3 q3 _$ C5 B7 f& R) V$ U 你地覺得唔夠錢洗0者,又唔係我覺得,關我乜事? 點解要我減人工?」6 G" T! }, V. b; m0 e" a2 ?0 N

' F* @9 j3 c$ g* X. i1 L# D......大佬,你到底係白痴定0係度搞緊 gag 呀?
% ^; V$ P+ P$ M* ^' W# f
8 j7 i7 u2 X- b( C) w" ^# j( V佢當日果個「人樣」,我仲記得好清楚,7 q! x5 \0 l+ z3 q
真係諗起都火都黎、勁想一搥窩落佢塊面度!!
作者: marco12345    時間: 2009-4-22 07:39 PM

有架, 去哂天水圍, 你睇d招聘會多到呀
作者: jojojojoj    時間: 2009-4-22 10:16 PM

原帖由 dawand3rer 於 2009-4-20 08:20 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. o8 P% h" U1 Z# B3 D1 J6 t; }

( e$ V6 K+ b0 K* q& J
' b. W+ m6 i5 S; L, Mexactly, the money goes to support the financial institutes instead of the receivers' pocket by transferring the amount into their mpf account
# [9 }) L8 Q+ N3 {) l1 r9 E6 Lits just an excuse of giving money to the financial ins ...
3 g; \8 [; @, B  m望住個mpf account連保本都蝕,
3 w' R; n- L9 H, o都唔知邊個話有強姦冇焗賭/ T, {" K& R( x( k- v6 E
果6k當強積金真係幾搵笨,
( j1 L" Q8 l& Y' j; ?  z人工低到無論先有,
. |/ l( ]0 ]9 |0 M# f6k就算冇蝕到1 F# t8 q; |7 W1 u6 N
果小小錢到有得拎果陣可能已經變左碎銀
作者: benny1219    時間: 2009-4-23 06:42 PM

原帖由 d228216 於 2009-4-20 02:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 x/ Y* _; ^# s: d5 w9 f
香港正苦果萬四億只係其中5000億係財政儲備, 其他係咁多年公務員既長俸退休金同外滙儲備.' z: M$ Y( o  ]7 A5 s- f" ]

0 F2 V' t; h$ h& X8 f當分咗果5000億, 一人7皮野, 你食得幾耐? 之後點?
3 w& K% \' c+ ?4 h
9 b2 y% f; D5 h6 g4 c' T5 Z
這點我記得 * Z' Z" ~1 J; J) u) b# e4 E3 W
梁錦松說過  大約意思係 香港財政儲備很似好多 但大部份要用來應付香港公務員退休金及長俸% [6 }) D- C, e
+ o6 f" p* [6 O  Y2 w6 U
但奇怪無人批評 舊制的公務員福利太厚  做成今日的惡果 錢得個擺字 想用都無得用
. I9 E1 j2 S: s+ \" |3 ]9 p- D0 V1 Z2 y, S5 {' b2 u6 p6 R" N% S$ A
紛紛鐘公務員都知咩事  派錢咪即係搶左佢地啲長俸 將來政府無能力支付咁點算 利益受損7 v: ~0 I8 n* R: e

7 B; q- s5 c9 d+ u
1 ~4 z: j/ b* q/ U之前我都覺得政府加公務員人工係一個超大的錯誤 無啦啦負擔又增大
& k  d  H: _" Y8 P9 [. _相反對新制公務員卻不公平 合約制加無長俸 同工不同酬 待遇相差很大
0 c1 d, W' j4 y$ ]0 u
; m% B. N' d, \* L* @3 p[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-4-23 06:43 PM 編輯 ]
作者: kaing    時間: 2009-4-25 12:49 AM

原帖由 d228216 於 2009-4-20 02:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 R  K( M7 C& e9 h) E5 b. [+ G香港正苦果萬四億只係其中5000億係財政儲備, 其他係咁多年公務員既長俸退休金同外滙儲備.
: o- I# [, }4 n' j0 F' O4 Y# S/ Z4 k8 w0 q) v
當分咗果5000億, 一人7皮野, 你食得幾耐? 之後點?
0 Q: K% I$ ?0 ?- {8 J0 Y4 u8 C& x& A0 ^
首先個政府有個5千億可以做咩?買美國債券?果D 錢邊個GA?加埋依GA 百年一遇...依GA 唔用錢幾時用?( k% `7 V% k% z  M( i$ b
衰D 講就算佢分曬佢係多餘錢既有咩所謂...有邊個國家重有錢得過香港政府?
' h" v, ^/ _/ d連中國依GA 重話明會有財赤...美國就更加唔在講...LEE 個時間唔用錢去恢復...咁D 錢留來入官才??
% h. V3 |9 V  y! h6 C$ G- P) I7 J. Z6 s9 A- G
7萬可能對你來講真係可能唔係D 咩數目但係好多人都覺得好大數目5 g2 o' c4 j1 F9 ^
更何況無人要佢每人一萬...* |  b9 j6 G0 a% t1 b- N/ c
一萬來計...一家5口...已經分到有5萬...幫到好多忙...可能對你來講唔係D 咩數目
) Q  f. n! z9 L& l' c" L更何況...將起西九個D 錢分左佢就係GA 啦...果度都成6百幾億
+ j4 W$ }) V4 t0 u( v3 L- r% q5 Q" V% W" a$ M0 j/ R4 ~
係D 咁既時間...真係有需要既人你知係邊D 嗎?基本上無人真係會知...香港咁多人...
4 F' Z4 I9 x" t# c* O+ H最直接...最減低成本交易最不過是每人分一D 錢0 v/ N; u5 |' H7 `6 ?7 ~
, p8 d2 ~# r4 a
而且政府D 政策幫到人咩?. Y# w  d/ f2 ~' Z% n9 ]! u
比個6000入MPF 但係要收入6000-10000先係' P6 U5 k- {8 B, y# |5 F
咁我11000收入咁即係無?
- k. `8 c. Q! v7 `; Z重有好多人都得唔到政府所謂分糖既福...3 u9 V: i7 s+ D5 c" G

3 g1 o8 f" i1 U) Q8 k講公平點解唔係每人都有錢呢..., a5 S3 H# m1 v* \
比電費...我無屋住用唔到電個D 人點呢?0 U! G" D8 n2 `5 n. R4 j
講政府真係唔知佢想點...
3 Z8 f$ x" @/ z2 h做親咩都兩頭唔到岸...例子多到數唔曬...做果樣忽然又做LEE 樣兩樣野都矛盾既...兩邊都唔到...
# }: s/ j3 {! ?5 I* i做基建上鬼到馬咩...等得來都死Q 左啦...9 I$ m! y, V/ A9 g* o
比錢係唔係最好...我就唔覺....但係我唔會覺得係最差...3 M# S0 w8 n8 N; a

# i" x5 ?5 o. ]1 F' [但係佢依GA 份野...我就真係睇唔到佢真係想幫香港人...7 U1 t) n3 B. e* f) a" g, \. ^
最差既時間唔用錢...你睇住...到6月呀曾生出來用多200億扮救主...7月1日我實上街...
" R: \) g9 r) E3 i, v( y5 t  h0 |+ q: N& w0 Q8 e6 {
[ 本帖最後由 kaing 於 2009-4-25 01:06 AM 編輯 ]
作者: sucker    時間: 2009-5-7 11:10 PM

派去mpf..又咪支持個金融....即揾我地笨..




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0