娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 車仔vs巴塞 [打印本頁]

作者: lawmk168 時間: 2009-5-7 05:43 PM 標題: 車仔vs巴塞

真係越諗越火....有無黑哨大家有眼睇

http://sports.sina.com.cn/uclvideo/bn/2009-05-07/03452943.html

球證好多球企係咁近...都可以扮睇唔到...

賽後片段:
http://www.youtube.com/watch?v=SASM_NzheK0

[ 本帖最後由 lawmk168 於 2009-5-7 05:46 PM 編輯 ]

作者: 池佐島夜香 時間: 2009-5-7 06:08 PM

球證係球賽既一部份
吹得唔好唔代表黑哨

作者: lawmk168 時間: 2009-5-7 06:31 PM

原帖由 池佐島夜香 於 2009-5-7 06:08 PM 發表
球證係球賽既一部份
吹得唔好唔代表黑哨

但呢場球證係比賽既全部份
艾比度無啦啦紅牌...車仔有十二碼又無畀...etc.

你話一兩球判錯我都忍...但睇到呢場波...我真係忍唔到...

作者: kuru 時間: 2009-5-7 07:14 PM

呢場車仔起碼有4球獲得12碼, 好相信呢個係黑哨和巴塞fans球証

作者: brightlee 時間: 2009-5-7 08:26 PM

Please don't say CORRUPTION everytime ok?

As referee, I feel this referee is failing to do his job, I don't know why as his full time job as psychologist, he couldn't make sure he made some right calls

I believe Chelsea should get at least 2 penalty, first and second one were absolutely penalty..

and I couldn't believe he sent off a Barcelona defender too. I don't think that's real body contact to get a foul at all.

He (the referee) should know how to handle pressure and he's failed to do his job properly

作者: HansChan 時間: 2009-5-7 09:37 PM

原帖由 brightlee 於 2009-5-7 08:26 PM 發表
Please don't say CORRUPTION everytime ok?

As referee, I feel this referee is failing to do his job, I don't know why as his full time job as psychologist, he couldn't make sure he made some right cal ...

一場比賽,少有地有甘多錯判....已經係好唔正常......
係唔係黑哨....我唔敢講....但可以講個球証都一定係有偏幫.....
我覺得今時今日既球賽....有幾多係純交量吖!!
其實都唔第一次講....曼聯對熱刺甘....我就打死都唔信可以45分鐘話入5球就入5球喇!
話晒都頂級聯賽頂級球會...有幾大可能可以下半場變對南華出黎同人踼?嗰場曼聯入既第一球咪又夾硬黎既十二碼!
嘥氣啦!
球證,領隊,球員....邊個正當,邊個唔正當,邊鬼個可以知得晒吖!!

作者: Shaqleung 時間: 2009-5-7 09:49 PM

黑哨就唔會趕abidal出場~應該話球證水準低...呢個uefa應該擺d高水平d既球證係重要既賽事~

作者: Kev 時間: 2009-5-7 09:50 PM

if he's a 黑哨, he wouldnt send abidol off..

作者: Shaqleung 時間: 2009-5-7 09:59 PM

各位車仔迷,容許我咁講:

一個好難接受既賽果,但係都應該佩服巴塞到最後都仍然好有耐性咁樣組織....呢個入球或多或少佢地deserve.

除左etoo最後果個有d懷疑,其他都應該係penalty.但係唔好話係黑哨. abidal既紅牌其實都好冤枉.同埋第一回合messi係禁區俾人剷低亦都冇事....好同意球證係球賽既一部份.你點講我都唔信有黑哨.

同埋車仔入左一球之後,實質威脅巴塞攻門亦都唔多,無疑係留左一個位俾人去反勝,呢樣野值得檢討.

最後,輸左波仲輸埋風度.唔知drogba有幾受車仔迷歡迎.但係完場後既行為同打球證都冇mud分別. 好似lampard同hiddink,即使幾失望幾嬲都唔會做出過火既行為.我諗terry,drogba同ballack要好好學習

作者: ellisyau94 時間: 2009-5-7 10:01 PM

係黑哨但係係曼記的你諗下車仔又出局巴塞又停幾件

作者: goodtime 時間: 2009-5-7 10:54 PM

我不是車仔同巴塞fans, 我係反曼狗既
我覺得巴塞係唯一可以同曼狗鬥過既球隊~

今季恩尼斯達真係好實而不華
決賽力撐巴塞

作者: cfccfcc 時間: 2009-5-7 10:56 PM

原帖由 Shaqleung 於 2009-5-7 09:59 PM 發表
各位車仔迷,容許我咁講:

一個好難接受既賽果,但係都應該佩服巴塞到最後都仍然好有耐性咁樣組織....呢個入球或多或少佢地deserve.

除左etoo最後果個有d懷疑,其他都應該係penalty.但係唔好話係黑哨. abidal既紅牌其 ...

同埋車仔入左一球之後,實質威脅巴塞攻門亦都唔多,無疑係留左一個位俾人去反勝,呢樣野值得檢討.

我想講,車仔大把chance但係入唔到,咎由自取
巴塞得1腳中龍就入了,係漂亮足球?我唔覺
係,巴塞係打悅目足球,短傳入揳
但係唔係個個對手都要好似皇馬咁打對攻比你入6球先係叻仔?
昨晚攻入的一球都只係禁區頂射波, 巴塞响呢180分鐘邊有組織入到禁區?
車仔作客打defense,情有可願, 返主場屢失良機,又遇著衰球証,只可以講再一次天意弄人

作者: Zeus_001 時間: 2009-5-7 11:43 PM

車仔有本事的話，藉著對手打少個，攻入多一球已無後顧之憂
成果諗住煲魚生粥
真係冇得怪任何人

作者: ngkhsammy 時間: 2009-5-8 12:09 AM

希望曼聯幫英國球隊出番口氣, 捧走冠軍

作者: raylau2004 時間: 2009-5-8 02:05 AM

我個人認為兩隊打法都冇問題, 各施所長
車仔明知唔夠巴塞攻, 穩守突擊
巴塞繼續打地面滲入等機會
有人話車仔打多個點解唔攻多粒, 我又唔覺佢唔攻
車仔吸收上場皇馬同巴塞鬥攻既惡果, 唔想亂左陣腳 keep 住打法

總結成場波既勝負取決於球證多番錯誤判斷
今次車仔出局, 焦點會o係多次冇判十二碼
如果巴塞出局, 焦點會轉去艾比度無辜紅牌

[ 本帖最後由 raylau2004 於 2009-5-8 02:06 AM 編輯 ]

作者: dawand3rer 時間: 2009-5-8 02:08 AM

原帖由 brightlee 於 2009-5-7 08:26 PM 發表
Please don't say CORRUPTION everytime ok?

As referee, I feel this referee is failing to do his job, I don't know why as his full time job as psychologist, he couldn't make sure he made some right cal ...

r u mistaken?
is his full time job seeing psychiatrist instead?
honestly, this guy is totally biased
it's hard to expect everyone is free of bias, but at least u try to be neutral man, these referees should be ejected as penalty
they really need performance review at a specific time for renewing their license man

作者: amigofans 時間: 2009-5-8 09:58 AM

球証誤判得益一方既艾比度, 係落後一球下被逐, 呢點已經完全否定"黑哨"一說

唔怕得罪講, 大多球迷認為有"假波"同"黑哨"成日會出現,
係因為本身對"足球運動"同"博彩事業"知識貧乏所致...

踢足球唔係安坐家中, 按下手制球員就會加速既電視遊戲,
體能, 戰術, 士氣同教練既調動都可以影響最後戰果,
想有更多了解既朋友, 最好係多d參與下實際既足球比賽....

有規模既博彩事業, 係眾多博彩專家同精算師協助下, 已經變成坐係度等收錢既生意,
大費周章去"製造戰果", 目的竟然係你與我如此普羅的一個幾毫,
更要身家多我地何只千倍既球員同流合污, 投資數十億既老細們隻眼開隻眼閉,
根本就荒謬絕倫....

上面有位朋友講得好, 而家車仔輸左, 大家當然集中講果四球所謂12碼上,
但如果換正輸家係巴塞, 艾比度之紅又會成為焦點..

小弟認為車仔係不幸, 遇上一個不知所謂既球証, 但果所謂5球問題球,
都唔係球球波個個球証都會比, 尤其當晚位球証明顯對杜奧巴有偏見...

最後一句送比認為係"黑哨"既朋友們:

無收到人錢, 都可以吹錯既o者!

作者: brightlee 時間: 2009-5-8 10:19 AM

原帖由 dawand3rer 於 2009-5-8 04:08 AM 發表

r u mistaken?
is his full time job seeing psychiatrist instead?
honestly, this guy is totally biased
it's hard to expect everyone is free of bias, but at least u try to be neutral man, these referee ...

hi.... I "copy" this from soccernet....
'"Ovrebo, 42, works as a psychologist outside football. In Euro 2008 the ItalianFootball Federation demanded an apology from UEFA after he incorrectly ruled outa goal by Luca Toni in Italy's match against Romania Afterwards, Ovrebo admittedhe had made a mistake and was not assigned any more tournament matches."

Maybe both Soccernet and I make the same mistakes

[ 本帖最後由 brightlee 於 2009-5-8 12:29 PM 編輯 ]

作者: amigofans 時間: 2009-5-8 10:35 AM

原帖由 Shaqleung 於 2009-5-7 09:59 PM 發表
各位車仔迷,容許我咁講:

一個好難接受既賽果,但係都應該佩服巴塞到最後都仍然好有耐性咁樣組織....呢個入球或多或少佢地deserve.

除左etoo最後果個有d懷疑,其他都應該係penalty.但係唔好話係黑哨. abidal既紅牌其 ...

我就認為既塞"偶然性"多過"耐性", 正所謂好運好過好波, 車仔兩年歐聯都欠大運也....

小弟比較偏激, 認為杜奧巴兜口兜面鬧佢做得好,

國際足協成日強調要尊重球證, 但佢地成日錯, 仲叫人點尊重?
須知教練輸波會被炒, 球員輸波會比雪比賣走, 老細輸波會蝕錢, 球迷輸波有人會自殺.....
球証大人吹錯, 最多SAY句SORRY, 停果一場半場息事寧人, 成本甚低呀!!

作者: chicken 時間: 2009-5-8 11:03 AM

係咪黑哨就唔知,
不過球證成日擾亂賽果,
係家陣數以億計上落嘅足球比賽中真係好大影響

作者: ming8964 時間: 2009-5-8 02:15 PM

因為足球賽事入球比較少, 所以一個錯判, 一個幸運入球, 一個不幸失球, 一個神來之筆, 足以扭轉形勢, 出現意外賽果!!!
足球是所有球類賽事中, 出現最多意外賽果!!!
正是呢D意外賽果, 令足球如此引人入勝, 假如賽事結果盡在意料之中, 誰會有興趣睇, 有興趣賭, 有興趣閞盤!!!
從巴塞對車路士兩場賽事來看, 巴塞不如想像般強大, 明顯被人高估!!!

作者: Shaqleung 時間: 2009-5-8 02:36 PM

其實年年都係咁....邊隊帶頭就俾人話黑哨~

記得車仔威哂果三兩年,曼記迷同阿記迷都係咁話有黑哨,幫車仔......事隔兩年d黑哨又幫番曼記.....嘩...咁d黑哨都幾冇義氣....捧下呢隊捧下果隊~

其實只係大家d fans有時激進左d,唔抵得人地head住個league je.....咁有時睇波一定要加埋自己感情落去...但係我覺得講野又唔好過火......車仔係hiddink帶住係真係好堅,但係俾1st half聯賽scolari拖累哂....下年再黎過lor~

作者: brightlee 時間: 2009-5-8 04:11 PM

原帖由 Shaqleung 於 2009-5-8 04:36 PM 發表
其實年年都係咁....邊隊帶頭就俾人話黑哨~

記得車仔威哂果三兩年,曼記迷同阿記迷都係咁話有黑哨,幫車仔......事隔兩年d黑哨又幫番曼記.....嘩...咁d黑哨都幾冇義氣....捧下呢隊捧下果隊~

其實只係大家d fans有時激 ...

absolutely truth, +6.....

that's why I say in here many times, I feel sick when people say that's corruption in soccer games... (especially the result is out of their wishes)

there are so many X factors during the games....

Yes, the truth is, we read the news some referees had corrupted and caught by Police, but what's the percentage?

I feel sad some some immature comments.....

作者: fowlerhk 時間: 2009-5-8 04:48 PM

自從足球博彩流行之後
逢係有比賽因為球證 / 球員犯錯導致賽果唔 0岩心水 / 完場前逆轉 / 扳平
黑哨、假波 le d 詞語一定會出現

係人都會犯錯
點解一定要將犯錯解讀成罪惡 ?
知唔知黑哨、假波係直接貶低球證、球員既人格
比過失嚴重唔知幾多倍
仲有人話巴塞出線係 uefa 既內定賽果

你可以話球證犯錯多、水準低
話係黑哨其實只係表示自己既無知

作者: HansChan 時間: 2009-5-8 04:49 PM

原帖由 brightlee 於 2009-5-8 04:11 PM 發表

absolutely truth, +6.....

that's why I say in here many times, I feel sick when people say that's corruption in soccer games... (especially the result is out of their wishes)

there are so many X f ...

甘大家都有睇法既....只係相對地你好似一面倒protect"造馬"之類既可能性......
點解你可以諗正面,但又唔接受負面嘢啦?
講真,我都好享受睇足球賽事(造唔造馬都好啦!)...
我立場係"一定有造馬同冇造馬既賽事o架喇!"
當然,有啲人場場都話造馬,又未免誇張.....
講真,有乜嘢係冇可能??
偉君龍個個都記得.....嗰時邊有人會話佢打假波...
好喇,到判咗出黎,個個都話佢"人楂,敗類!!"
喂,可能好多人都係o架喎,只做得乾淨但唔知甘解!
所以我話"鬼知得晒係造定唔係造..."
正當賽事人人都想睇,唔正當既...我哋都control唔到啲乜!
只係一面倒去protect或attack.....比較好笑

作者: cfccfcc 時間: 2009-5-8 11:42 PM

原帖由 HansChan 於 2009-5-8 04:49 PM 發表

甘大家都有睇法既....只係相對地你好似一面倒protect"造馬"之類既可能性......
點解你可以諗正面,但又唔接受負面嘢啦?
講真,我都好享受睇足球賽事(造唔造馬都好啦!)...
我立場係"一定有造馬同冇造馬既賽事o架喇!"
...

講得arm
連香港波都可以有人造波......真係錢字作怪
但大家諗下
車仔巴塞呢d大會,賺咁多錢,洗唔洗同你玩corruption?
Anyway, as a chelsea fans
The thing is past already
Lets look to the future

作者: 屠膠含三世 時間: 2009-5-9 01:37 AM

先旨聲明, 我都認為個球證係屎, 但唔似收左錢...

但亦想反駁...
乜有錢就唔會貪錢??? 咁why李嘉誠賣油魚, 百佳假拆扣??
仲有莊家做波有利誘, 亦有威迫, 甚至政治因素, 咩都有可能

上面有網友話球證亦有比紅牌巴塞, 我想講有"走地盤"呢樣野
紅牌後引人買車仔, 然後有人會在觀眾席比暗號球證, 又令車仔贏唔到,
莊家咁先通殺...呢家野好平常...
以上我舉例說明姐...重申呢場波個球證我都覺得無問題

加上從來我覺得假波無咁易睇到, 包括當年高巴拿, 甚至香港對泰國果場

[ 本帖最後由屠膠含三世於 2009-5-9 01:39 AM 編輯 ]

作者: Shaqleung 時間: 2009-5-9 03:26 PM

我都信呢個足球圈一定有假波......個足球圈咁大...點都會有d地方係corrupt左~

之如兄台所言話走地盤一事......都真係有可能有~至於呢場有冇d咁既野發生,冇人知~

至於有錢球隊貪錢...咁錢無人嫌多呢個係一定真...之但係有咁多錢途駛唔駛咁樣踩界搵命博呢?高巴拿係球員,貪既錢肯定多過人工...香港vs泰國就唔好提啦.....巴塞車仔....真係要咁做???唔通油王乾塘?

再者,要控制戰果唔俾車仔贏...有人話歐足聯唔想要全英決賽again....有人話係賭波累事.......九分鐘essien果腳唔係假啦gua....abidal俾人趕出場...好...大家落重飛車仔......我又想問,咁如果球證一味唔判十二碼,車仔入唔到第二球,咁但係巴塞又追唔番既話....咁d外圍又係輸到扒係度?咁個球證賠咩俾人呢?黑哨黑哨....如果d外圍收買係咪都買過勁d既球證呢?至少essien射果時企係佢面前擋住佢啦...省到球證又唔會俾人鬧~

而家大家都唔係一面倒話係有定冇黑哨,都係抒發己見je.....如果大家話球證渣,絕對合理....但係講到巴塞收買球證呀...外圍賭波控制呀.....好似有d唱衰左個球圈...大家都想繼續有好波睇架~

作者: HansChan 時間: 2009-5-9 10:35 PM

原帖由 Shaqleung 於 2009-5-9 03:26 PM 發表
我都信呢個足球圈一定有假波......個足球圈咁大...點都會有d地方係corrupt左~

之如兄台所言話走地盤一事......都真係有可能有~至於呢場有冇d咁既野發生,冇人知~

至於有錢球隊貪錢...咁錢無人嫌多呢個係一定真...之 ...

corruption哩樣嘢.....唔一定只係球隊做既!
(我只係話例如!)
莊家買通球證, 球證,一隊中領隊,球員都可以落咗注
可以好多嘢好多可能性既!
係又點唔又點?
我哋睇波既啫!
"黑哨黑哨"(哩兩嘢係你打既!)

黑哨咪黑哨囉!好出奇咩?!
信咪有唔信咪冇囉!

作者: amigofans 時間: 2009-5-11 12:19 AM

原帖由 屠膠含三世 於 2009-5-9 01:37 AM 發表
先旨聲明, 我都認為個球證係屎, 但唔似收左錢...

但亦想反駁...
乜有錢就唔會貪錢??? 咁why李嘉誠賣油魚, 百佳假拆扣??
仲有莊家做波有利誘, 亦有威迫, 甚至政治因素, 咩都有可能

上面有網友話球證亦有比紅牌巴塞 ...

呢個問題, 就好似上次我問巴打們, 車仔贏4球輸3球之作用何在一樣,
認有假波好普遍既巴打們, 總有佢一套自圓其說既解釋,

如上次我得到既答案, 係因為4比3, 波膽彩池就會通殺,
亦似今次既答案, 因為有走地盤, 球証會收到暗號做野云云...

假設我之前POST所講既唔成立, 莊家係可以控制一切, 我既疑問係,
如車仔對保頓, 點解唔做到車仔輸4比3? 咁就連投注車仔既一切過關彩池亦會食晒...

又如車仔歐聯當晚, 走地盤做馬係成立, 點解車仔入波後, 走地盤賠率會大幅下調?
反正佢地知道戰果一定係和, 點解班莊家唔比一個吸引D既賠率, 去引我地呢班羊古?

又如果真係咁神通廣大, 點解要攪到90分鐘先追番咁險, 點解唔早一D比巴塞追番,
再立即打多次手號叫黑哨吹多個12碼, 咁就連買和波既走地盤都食埋, 和味和味!!

其實賠率會升會趺, 彩池五花八門, 就如走地盤呢種玩意, 根本唔洗做馬, 你同我既錢早已係佢地既囊中物,
就如香港馬會, 抽1成已經夠佢地發達, 就如澳門各間娛樂公司, 根本唔洗係出老千既道理一樣....

我仲未講到做波最難度既保密問題, 如果一場假波真係會牽涉咁多人, 人家早知道戰果, 投下重注又如何?
香港一個賭仔一萬月薪都可以買幾萬一場波, 平均10萬磅週薪既球員同佢地有錢朋友家屬們, 將會投注幾多千萬?
到時莊家會唔會係輸家?

係咁多次同各朋友討論後, 漸漸我覺得講打假呢樣野, 就似上面HANS所講一樣, 信則有不信則無...
就如宗教問題一樣, 人家信有上帝, 想用科學既角度同教徒辯論, 根本係浪費口水....

作者: Azuma 時間: 2009-5-11 02:13 AM

呢場比賽車仔係戰術上係非常成功

整體表現都比巴塞好，輸o左我都覺得好可惜

雖然有4球問題球

好多人覺得係黑哨或者執法水平有問題

但係無判十二碼

個問題只係佢地唔可以嬴多幾粒

但係車仔比人入波

我相信唔會係後防，龍門都比人買通........................

老實講唔係車仔比人入o左波

就算判車仔多4個十二碼或者小12個十二碼都係對賽果無影響

見到自己喜愛球賽在大好型勢下輸波係唔開心

但係不竟佢地已經踢o左一場好波

謀事在人，成事在天

話時話

我覺得歐聯為o左增加收視，係鍾意將車仔利記巴塞放係同一條線

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)