娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉貼]保鑣打人唔犯法 [打印本頁]

作者: hamsubboy 時間: 2009-7-16 05:27 PM 標題: [轉貼]保鑣打人唔犯法

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 ' U8 ~( ?: A2 w: r$ L
2 {8 g+ V) e$ z9 ^/ a9 o; ]6 H$ L
質疑保鑣有特權* r9 L# g9 Q- W, Y3 `8 q8 D$ Y$ Y
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。, h y5 ^; W* f5 Z4 w' @% H
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。

香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

作者: benny1219 時間: 2009-7-16 05:31 PM

寫這篇文章的記者有點混淆視聽 \- O: W: H4 U4 Q
- y& Y9 l6 }8 u5 `! M3 w% b
因為果兩個所謂保鑣不是一般有錢佬請的保鑣. ? b* l, v: X2 r2 l4 ?! L- z, P# ~

政客係度亂抽水

作者: hamsubboy 時間: 2009-7-16 05:43 PM

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, ?9 Z: [7 M$ ^9 l+ g
寫這篇文章的記者有點混淆視聽5 Z6 U3 T; f, O
9 X2 z# I+ [9 p3 k- b, m1 H7 ^
因為果兩個所謂保鑣不是一般有錢佬請的保鑣
|6 U# H. Y1 Q" n6 U b$ v' N+ ^( ^- y8 o7 V! Q9 W
政客係度亂抽水

L/ P: r. h; H# x( O

benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

作者: solonely 時間: 2009-7-16 05:45 PM

咁驚死好心佢地咪出街啦~

作者: hamsubboy 時間: 2009-7-16 06:09 PM

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 y; \% s+ y7 l- v# w 咁驚死好心佢地咪出街啦~

0 v1 T+ y* O! d2 z
7 j: k- w# s& g- c+ D
唔出街點生活呢?

除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,: L2 L. ~& y* p( u
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?

假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,7 c% Q1 p. k. @9 \) f8 a+ D# B5 `
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?

唔好回覆d無意義既回覆啦! thx

問題係有d事情係開 "先例" 既問題

作者: andyho 時間: 2009-7-16 06:18 PM

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ L$ `- ?6 |7 _. T' s) J7 F+ }6 _2 J寫這篇文章的記者有點混淆視聽
" l2 f. f& R' I) N/ e* Y' b& g& t: J* |2 I4 [
因為果兩個所謂保鑣不是一般有錢佬請的保鑣+ S0 l4 ]) G6 n$ g q2 Z' d! ?

/ g3 O6 ^5 m3 F) P) [' y! X政客係度亂抽水

1 y G; y2 O' K: \0 H5 J7 t

根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，; ~/ A$ w6 m8 m6 H V' @
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。% ^5 M5 h! R2 Q+ @& J8 d
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

作者: solonely 時間: 2009-7-16 09:55 PM

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 E. J7 W0 B9 e/ ]( c$ I
) l0 H2 s R# D& y+ e- w2 C$ H' B
唔出街點生活呢?
( p9 i+ I' l: l# s$ F( w, R除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,# h0 q+ T* H7 Z9 ?$ M
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?# W% g' ^: o, P4 @4 d2 a1 v

+ K7 N' I$ W6 }+ \ r* ]- C假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
6 s4 H( R+ b, p2 p因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

+ x! O, y# b1 V, B0 c( ]! _( J
3 z4 q3 O' Q; \
你好明顯係誤會我意思啦天才~~% s2 K: n, W# w7 a2 L: H' I7 m
% U7 n. l0 q$ x% q5 W
我話既人請保鑣既人囉8 M( j/ l' @. \' ]

唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

作者: dc209 時間: 2009-7-17 06:10 PM

告人地只會一班支持者黎到香港搞事
Q* _, h/ \3 [' u8 D; u* g1 _
無腦諗野亂up

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)