娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [加分題]高科技泳衣係咪扭曲游泳比賽本質? [打印本頁]

作者: bwilliam 時間: 2009-7-31 10:21 AM 標題: [加分題]高科技泳衣係咪扭曲游泳比賽本質?

睇到比達文擊敗菲比斯之後,想問游泳比賽既原意係咩野? 高科技泳衣比賽定泳術比賽?同時，高科技泳衣掀起的爭議，除了涉及比泳術還是比科高科技泳衣的問題，還有的是並非所有泳手支付得起，幾千港元的一件泳衣，只能夠穿六至十二次，強隊更獲製造商贊助，如虎添翼，未跳下水已經佔優，對窮困弱隊構成不公平競爭。幸好，國際泳聯已經決定明年夏季起取締高科技泳衣，還原泳賽的本來面目。希望到時真係"公平競技"。但將來沒有了新泳衣，破紀錄會較難。

[ 本帖最後由 kakeidevil 於 2009-8-8 02:17 PM 編輯 ]

作者: chong2002 時間: 2009-7-31 10:35 AM

依個問題已經唔係今時今年既新問題
不過科技的確影響緊依個世界
其實好多運動都影響緊,例如一級方程
就我自己黎諗,要考個人實力無異一定係全世界著晒一式一樣既野
但有可能嗎?

作者: bwilliam 時間: 2009-7-31 10:39 AM

高科技泳衣今屆世錦賽屢破世績
《 arena X-Glide：破世績 7次》
男子 50米蛙泳複賽：雲達保（南非）
男子 200米自由泳決賽：比迪文（德國）
男子 400米自由泳決賽：比迪文（德國）
女子 100米蝶泳複賽：史祖絲唐（瑞典）
女子 100米蝶泳決賽：史祖絲唐（瑞典）
女子 100米蛙泳複賽：桑妮（美國）
女子 100米背泳複賽：蘇莉娃（俄羅斯）

《 Jaked 01：破世績 6次》
男子 100米蛙泳決賽：歷卡特（澳洲）
女子 200米蝶泳預賽：迪辛莎（美國）
女子 200米自由泳複賽：比姬蓮莉（意大利）
女子 400米自由泳決賽：比姬蓮莉（意大利）
女子 200米個人四式複賽：古歌絲（美國）
女子 200米個人四式決賽：古歌絲（美國）

《 adidas Hydrofoil：破世績 2次》
女子 4x100米自由泳接力：施蒂芬（德國）
在第 1棒游出 52秒 22的新世績
女子 4x100米自由泳接力：荷蘭隊

《 Speedo LZR：破世績 1次》
女子 100米背泳決賽：施寶科芙（英國）

註：截至香港時間 29/07

作者: s20021601 時間: 2009-7-31 10:41 AM

其實我覺得又唔係響呢單單一場比賽就睇得對比賽GE重要性咁大,
其實菲比斯之前都WIN過好多著比佢件泳衣更高科技的泳手,
只不過當我地覺得PHELPS係冇晒對手, SURE WIN GE時候, 有人WIN左佢, 個人仲要係著高科技泳衣O車,
咁樣就好似誇大左高科技泳衣對泳手GE作用

以上純屬個人意甩, 唔岩咪插死我

作者: billya 時間: 2009-7-31 10:43 AM

科技應與運動共同發展，不該被禁止。

作者: hwkeung 時間: 2009-7-31 10:45 AM

再推多一步, 要考技術即係要各參賽者都同一個教練, 同一個年齡, 同一個時間訓練, 同一個IQ頭腦, 同一個地點訓練, 等等......

所以世界上無野係公平, 亦求不了公平, 但求心安理得已經萬幸.

但其實就係所有野都唔公平, 所以會令所有人更加懂得善用資源,
善用灰色地帶, 善用所有條件, 就係因為不公平, 令到所有人反而得到最公平的競爭.

[ 本帖最後由 hwkeung 於 2009-7-31 10:49 AM 編輯 ]

作者: chong2002 時間: 2009-7-31 11:54 AM

原帖由 s20021601 於 2009-7-31 10:41 AM 發表
其實我覺得又唔係響呢單單一場比賽就睇得對比賽GE重要性咁大,
其實菲比斯之前都WIN過好多著比佢件泳衣更高科技的泳手,
只不過當我地覺得PHELPS係冇晒對手, SURE WIN GE時候, 有人WIN左佢, 個人仲要係著高科技泳衣O ...

其實你唔應該focus 係一個人度...
大圍d 去睇...
上面個post d data 你可以睇下
d 世界記錄係咪真係咁易破?
幾乎個個冠軍都破?
或者我地可以放眼下年4月
新制禁d屈機泳衣,睇下重係咪破到咁西利

作者: 大優勢 時間: 2009-7-31 01:36 PM

奧運時海豚戰衣已經係咁
破世績九成都係著高科技

點解要遲成一年先講呢 ???????

奇怪

作者: kaho0808 時間: 2009-7-31 03:30 PM

[youtube]3jQmsHOnw2Y[/youtube]
我覺得唔關泳衣事....
其實當時比迪文游手頻率係高過菲比斯的....
所以好自然比迪文快d...
菲比斯吸毒吸到廢左

作者: chong2002 時間: 2009-7-31 04:52 PM

原帖由 大優勢 於 2009-7-31 01:36 PM 發表

奧運時海豚戰衣已經係咁
破世績九成都係著高科技

點解要遲成一年先講呢 ???????

奇怪

[url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=177429&extra=&highlight=&page=1]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=177429&extra=&highlight=&page=1[/url]

係08年3月已經有講(早過奧運)
最令人失望既係國際泳聯到今時今日先肯改變

[ 本帖最後由 chong2002 於 2009-7-31 04:56 PM 編輯 ]

作者: willb 時間: 2009-7-31 06:02 PM

其實，今屆一級方程式（F1）賽車同今年的高科技泳衣有相似，布朗GP車隊藉新賽車尾部擴散器,今年成績大躍進,總分領先上屆前列車隊法拉利、雷諾和 williams 很多，因為布朗GP的優勢太明顯了，布朗GP跟其他車隊根本就不在同一個水平線上比賽!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: shehboy 時間: 2009-7-31 10:12 PM

ban哂高科泳衣都有其他因素令紀錄易破...

例如祖国個奧運, 為左想整体成績勁啲, 多啲新世界紀錄名留青史, 水立方主池水深比過往奧運池高, 影响左浮力同水既流動, 此舉雖然沒有造成不公平(除左對舊紀錄保持者外), 但結果真係造就多左好多新世界紀錄, 仲間接幫菲比斯屈機成功, 集齊咁多金牌創造歷史.

作者: 自由神 時間: 2009-8-1 12:05 AM

為公平不能有高科技產品？

會唔會第日世界杯一定要著白飯魚去踢嫁？

作者: shamanking19 時間: 2009-8-1 12:10 AM

其實係唔係真係有實質證據顯示高科技泳衣真係會大大影響個比賽賽果呢？
高科技唔用得，咁以後啲贊助商可以慳好多，攞啲CHEAP野做贊助喎，又唔使用咁大錢去做研發

作者: 賤蟹 時間: 2009-8-1 02:32 AM

乜都唔准著, 規定要裸泳, 咁會唔會公平啲?

作者: Jeraza 時間: 2009-8-2 06:46 PM

如果個個都著同款泳衣作賽就算公平
問題係每個選手件泳衣都唔同，有人受合約或金錢的限制唔可以穿最高科技o既泳衣
問題係國際泳聯應該對高科技泳衣作出規管，讓參賽者於一個盡量公平o既條件下比賽
此外，游泳比賽係比賽游泳，唔係比賽科技
呢個係體育比賽，唔係科技比賽
規管高科技泳衣應該一早就做
國際泳聯明顯後知後覺

作者: 14billy 時間: 2009-8-5 11:42 AM

高科技泳衣為泳手帶來匪夷所思的助力，令今年羅馬世界賽共有四十三人次的世界紀錄（WR），突破歷來屆別的成績而成為另一項「紀錄」，事實上這場「泳衣大戰」也令人對賽事多了反思，究意是運動員的勝利，還是泳衣的勝利呢？以往「難過登天」的東西彷彿可以輕而易舉地達到，WR也沒有以往般「值錢」了。

圖片附件: WR.jpg (2009-8-5 11:42 AM, 23.9 KB) / 下載次數 1
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1388332&k=7a757524a394afff384e14ab570473fb&t=1732447974&sid=k9l0g9

作者: bigfish 時間: 2009-8-5 08:19 PM

中國隊一用左高科技泳衣, 成績立刻拍得住歐美, 有古怪

作者: lywv5 時間: 2009-8-8 10:13 AM

phelps did it and got 8 medals, oh, what a hero
others did it, oh, criminals

作者: darkensun 時間: 2009-8-9 02:30 AM

高科技泳衣係扭曲左游泳本質, 但遊泳比賽本質並無改變, 因為比賽就係比較大家懂唔懂得善用賽例容許的灰色地帶爭勝, 總之一日FINA 冇限制你地穿乜泳衣作賽, 選手一日都有權揀自己覺得最好泳衣作賽, 你唔揀只能代表你冇得揀
有人話咁對一D冇贊助的人唔公平, 但有每個泳隊本身訓練設施都唔同啦, 咁又公平咩? 唔通真係要一齊訓練, 一齊食同一樣食物, 穿同一件泳衣先公平咩?

[ 本帖最後由 darkensun 於 2009-8-9 02:32 AM 編輯 ]

作者: billya 時間: 2009-8-11 04:12 PM

高科技泳衣到底是天使還是魔鬼？這個爭論了太久的話題肯定不會隨著羅馬游泳世錦賽結束而結束。但無論如何，世錦賽已成為高科技泳衣的“演武場”，無數的世界紀錄作古，神仙倒下，草根出頭。專家學者、業內人士、各路媒體、網友粉絲紛紛對高科技泳衣上下打量。明年1月起，國際泳聯對于泳衣的新規定即將生效，要求面料和款式都回歸自然，會不會有人在“天然紡織面料”上做文章呢？一切皆有可能，新一輪的博弈即將開始。

　　泳衣里裝馬達、裸泳、請機器人下水比賽……這些都是網友們針對高科技泳衣“肆虐”泳池的奇思妙想。對於高科技泳衣被禁前的最後一屆世錦賽，“瘋狂的泳衣”當然是最熱話題，媒體從科技、人性、體育、競技等等眾多層面不厭其煩地解讀，業內人士反複研討，運動員意見不一，爭論注定無休無止。也許，網友靈犀點點的觀點，能給出最有趣的結果，把這出肥皂劇＋鬧劇＋懸疑劇改寫成黑色喜劇。

　　諷刺派游泳美女好“魔鬼”

　　田徑運動員不是也穿性感的衣服了嗎？如果要禁都得禁，踢足球的要光腳，這樣還可以減少傷害的可能性。

　　什麼叫公平？要不要分重量級？跑步不能穿釘鞋，撐竿跳只能用竹竿？唉，可笑！

　　以後田徑比賽穿條三角棉短褲，打赤腳，啊，全世界就公平了。馬拉松到時就看誰的腳皮厚了。

　　建議以後男女泳衣標准如下：男子泳裝只能是三角泳褲，成本不能高于500元人民幣，女子泳裝成本不能高于1000元。

　　游泳美女很多啊，你看她們穿JAKED時身材真魔鬼，魔鬼到成一塊防盜門了。

　　國際泳聯規定以後女選手的泳衣“不得覆蓋頭部和肩膀”，天啊，什麼時候“覆蓋頭部”了？這是雌性魚雷吧？

　　建議打仗不要用導彈，不要用槍，肉博，這樣行嗎？

　　下次我穿輪滑去跑馬拉松。

　　高科技的就是浮力大？游泳世錦賽改為劃船世錦賽算了。

　　國際泳聯腦子壞掉了？那國際田聯要不要把NIKE也禁了？

　　現實派禁泳衣才不公平

　　禁止高科技泳衣不是倒退是糾錯。不斷地翻新泳裝，先穿新款者就占便宜，跟吃新研發的違禁藥佔便宜有什麼區別！

　　SPEEDO一直就是高科技泳衣，菲爾普斯也是靠這款泳衣創下一個個世界紀錄的。所不同的是，過去昂貴的高科技泳衣是要買的，一般運動員買不起用不起。這次，感謝JAKED，它提供的免費泳衣讓大家站在了同一條起跑線上。

　　這次比賽完全就是在比誰的衣服好，不是比游泳而是比時裝，選手就像一支支上了馬達的橡皮艇在水面瘋狂推進，可謂是史上最無聊最黑暗的一次比賽。

　　SPEEDO最好的時候為什麼不禁？比它好就要禁？所謂的公平問題，只要大家都選最好的，又怎麼會不公平？禁泳衣才是不公平的。

　　大家都穿，不穿的才是傻子。所有人都穿了，成績是公平的。

　　高科技就是高科技，這是潮流。如果不讓穿高科技的泳衣，就好像劉翔不穿釘鞋一樣。有什麼大驚小怪的？禁止穿新泳衣就是違背潮流。

　　浪漫派裸泳提高收視率

　　為了公平，建議全部裸泳，估計會火得一塌糊塗。

　　全部裸泳，電視轉播時打馬賽克，還能提高收視率。

　　裸泳不文明，用彩繪的衣服吧。

　　光定回歸自然。

　　令人懷念的小褲衩年代即將回來了，想起當年波波夫的風採：小褲衩、不帶泳帽。

　　裸泳也不公平啊！因為有的人皮膚光滑，有的人則有疤……

　　我看游泳比賽，就是來看男運動員健壯胸肌的，這下好了，明年可以好好看了。

　　自從“鯊魚皮”附體後，我就不看游泳啦。原來女運動員那健康迷人的身影沒有啦，只有一條條鯊魚。

　　建議所有金牌獲得者脫了高科技泳衣，再比一次。

　　幻想派請機器人下水游泳

　　以後直接在運動員屁股上安微型火箭，泳衣都不重要了。

　　穿件帶發動機的泳衣，馬達一發動，一會兒就到……

　　都趕在泳衣禁令之前創造“歷史”，殊不知，泳衣做不了文章，還有其他的地方呢，以後發明一種塗料塗在身上照樣可以減少阻力，或者整容成海豚模樣，流線型的，入水就到終點了。道高一尺魔高一丈，現在的體育啊，就當娛樂看吧！

　　要高科技還不如請機器人去游，比就比哪個遙控得好。

　　如果游泳運動員每人的屁股上都裝一個火箭助推器，我想中國的或者是亞洲的運動員肯定占優勢───體重輕嘛，技術也不落後啊。

　　禁了高科技泳衣，保不准高科技會用在其他地方，比如在泳帽上安裝太陽能接收器。

　　如果你想穿高科技泳衣

　　當心！勒個半死還可能走光

　　為了減少在水中的阻力，高科技泳衣比普通泳衣要緊70倍，也就是說，假如你要穿一件這種泳衣的話，身體曲線將蕩然無存。按一位中國女隊員的感受，還會把身上勒得青一塊紫一塊。專業運動員在選用該類泳衣時通常會招呼3、4位同伴作為“服裝助理”，幾個人一起小心翼翼地將衣服像扯大棚塑料薄膜一樣覆蓋到全身，至少需要半個小時。之所以要“小心翼翼”，是因為在穿的時候要防止極薄的泳衣被指甲劃破，穿著進水的泳衣比裸泳速度更慢。

　　高科技泳衣和普通泳衣的區別主要是在材質上，前者選用的特殊材料怕高溫，在羅馬的驕陽熾烤下，容易發生破裂，加上其裁剪特殊，已讓不少運動員露臀走光。普通的游泳愛好者在選穿的時候，千萬得考慮清楚，免得意外成為“裸體鯊魚”。

　　高科技泳衣價格不菲，一件7000元人民幣左右。JAKED 01在官方網站上的“建議零售價”是318英鎊，不打折，因為早就呈現“洛陽紙貴”的局面。更重要的是，JAKED 01目前在國內還沒有代理商，只有通過代購。這種泳衣一般只能使用6、7次，而運動員在使用第4次時才易游出好成績。實際上，它的適應過程就是一筆高成本，而等到適應得差不多了，泳衣也該報廢了。所以說，不是運動員，誰會去買這種泳衣？

　　10月全運會看泳衣再瘋狂

　　10月，第11屆全運會將在山東開戰，原本已購買了Speedo的地方隊犯了愁：要不要去重新購買更為神奇的泳衣呢？

　　據悉，目前國內各地方游泳全隊正在醞釀大換裝。上海隊原本打算穿著Speedo泳衣參加全運會，但是看到Jaked和Arena的泳衣在世錦賽上那麼火，已在想辦法改換裝備。由于Jaked在國內還沒有代理商，他們正為從什麼渠道拿到這款“神奇泳衣”而犯愁。另外，浙江隊、八一隊、廣東隊等地方游泳強隊以及東道主山東隊也盤算著准備換掉“鯊魚皮”，他們都已和Arena中國辦事處取得聯系，希望能夠試穿最新款的“神奇泳衣”。然而，目前Arena可以給這些全運隊伍提供的只是亞洲版，而不是在世錦賽上大紅大紫的歐洲版。

　　目前的客觀情況是：Jaked或Arena根本供不了那麼多貨以滿足全運會的需要。這樣，正在羅馬的中國游泳隊教練和隊員們承擔起除比賽外的一項“額外任務”，那就是為所在地方隊聯系購買高科技泳衣，一些隊員甚至接到指示：“多試幾套，然後批量購買。”由于今年全運會不會對游泳比賽中的泳衣進行限制，“今年十一運游泳比賽必定更加瘋狂，誕生更多世界紀錄應該不是問題。”國內游泳界一位資深教練說。

作者: billya 時間: 2009-8-11 04:15 PM 標題: 高科技泳衣禁不禁都有理

高科技泳衣禁不禁都有理

　　支持禁令方

　　瘋狂泳衣堪比興奮劑

　　英國《獨立報》：當斯皮茨在1972年奧運會上力奪7金之時，他的星條旗尼龍三角褲只是為了遮羞，而今天，太空時代的泳衣讓泳池污水四濺，幾乎要把整個運動都陷入要捍衛自己貞節的地步。

　　英國《衛報》：一個世界冠軍的成色，本應以他如何表現來定義，而不是以他穿什麼衣服來定義。但在羅馬，情況卻不是這樣，記者們已放棄了為世界冠軍尋找同義詞，而消失的不僅是世界紀錄：幾乎沒有一場比賽沒破世界紀錄。

　　法國《隊報》：本屆世錦賽我們將不再在報道中對所有穿著超級泳衣的紀錄作任何記錄。

　　菲爾普斯的教練：要是再不禁止使用高科技泳衣，菲爾普斯將停止參賽國際大賽。

　　劉子歌：我沒有跟大流去穿JAKED，那不適合我，我只相信自己的實力。

　　中國游泳隊總教練么正傑：如果高科技泳衣是一部分運動員穿著，另一部分沒有，那麼在比賽心理等方面就會有影響，如果國際泳聯能夠在全世界範圍內限制高科技泳衣的使用，那麼就是所有人都回到同一起跑線上進行比賽。

　　反對禁令方

　　阻礙科技潮流

　　SPEEDO公司：作為一家有遠見、並且在研發上花了幾百萬美元的公司，我們相信技術確實應該在所有體育項目上都有一席之地。任何令這項運動倒退20年的行為就像這種回歸傳統的泳裝，都會對游泳的未來不利。

　　中國游泳隊前總教練張亞東：新泳衣改變了一個游泳運動員的技術，彌補了他的技術缺陷。但它並不是對每個人都有很好的效果。任何規則都是有期限的，在期限到來之前，別人都在用就你不用，那不是明擺著吃虧？我個人覺得應該用，甚至可以研究一下，在穿這種泳衣的時候的體位，然後在脫了之後如何保持原有的體位，作為輔助的訓練手段用。國際泳聯針對高科技泳衣的各種規章已經一改再改了，誰又能保証不會過半年又承認這種泳衣了呢？時代是進步的，什麼都是有可能的。

　　德國選手比德爾曼(男子200米、400米自由泳冠軍)：新泳衣對我幫助很大。

　　德國選手斯特芬(女子100米自由泳冠軍)：奪冠原因？我穿了更快的泳衣。

　　張琳的教練丹尼斯：靠JAKED泳衣確實談不上光彩，但不穿的話他就是個傻子。400米自由泳如果他穿JAKED的話，奪冠的說不定就是他。

　　正確的選擇才公平

　　“你不是鯊魚，卻偏要裹著那張皮。”有網友用這樣一句諷刺代言了去年SPEEDO掀起的瘋狂。而如今，比這更瘋狂的JAKED駕到，于是，羅馬泳池又瞬間崩塌。

　　在高科技泳衣讓水中的人類變得“偉大”的同時，也相應地損傷了游泳這項運動的美感：當男男女女的“飛魚”們身穿全包圍同色同款的泳衣出場時，那些身體曲線、肌肉輪廓等等都被壓縮成“防盜門”，平鋪直敘，索然無味。

　　無論身披哪種鯊魚皮，也無論鯊魚皮什麼地方造、涵蓋了多少高新技術，對于泳池邊的看客來說，誰是冠軍才是關注的焦點，而世界紀錄只是數字的變化而已。眾多人抱有“高科技抹殺體育競技魅力”的論調其實有一個很好的解決方案：所有人穿統一的泳衣參賽，哪怕泳衣是第N代太空服！接下來的問題就是，國際泳聯每年等著收贊助商的錢，決定選用哪一種作為“官方指定”就OK。有不同的選擇就會有不公平的現象。高科技的使用將是所有體育項目的大潮流，而目前所謂的不公平則完全來自人為的選擇。現在回過頭來看國際泳聯反複修改高科技泳衣使用的禁令期限，其實就是一出“自編自導”的戲：根源不外乎就是兩個字───利益。本屆世錦賽之前，經過幾次“劇情鋪墊”後，最終有300多種泳衣獲得了國際泳聯認可，皆大歡喜。被利益驅使的國際泳聯明年是否真能實施禁令，相當值得懷疑。

作者: 大浣熊 時間: 2009-8-11 08:13 PM

其實呢d新式泳衣..真係令到有實力ge運動員幾失望,
呢種泳衣同膠衣(潛水衣)分別唔大,只係簿一d..
觀眾就可以成日世界記錄好易被破,無錯係增加左可觀性,
但係變相就係鬥科技囉.
個泳聯個決定真係玩死人,雖然懸崖勒馬,遲d會禁止返呢d泳衣,
但係d 泳手無左呢d泳衣.唔知又要幾多年之後,先有破世績睇啦.
所以我支持用返07年底ge世績作準 ~﹏~!!!!

作者: 小小康 時間: 2009-8-11 11:35 PM

其實現今嘅運動，那有一樣不與科技有關???
如賽跑嘅跑手的跑鞋、羽毛球拍的物料(指重量方面)........根本樣樣都同科技有關
為何啲人現在才針對游泳比賽的高科技泳衣

作者: lalaso 時間: 2009-8-12 02:47 PM

肯定係啦, 咁輔助法, 不如係件泳衣度安裝個加速器

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)