娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣? [打印本頁]

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:17 PM 標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 05:44 PM

雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,5 [. ~, j# ? V: d+ R' m" G
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
又想曲線抽水今次你有d失準.

作者: lalaso 時間: 2009-8-12 05:48 PM

有錢都唔幫得咁多啦

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:54 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& ]) K- S3 z5 o/ V雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,4 m! o s `$ i+ P# ]3 r
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?7 X+ W6 J) q0 m9 E8 u9 l+ v5 J
又想曲線抽水今次你有d失準.

G f* i3 b) \ F/ T' |- H9 K
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?) X/ ]5 v# A( s4 A# E6 |
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......7 R/ H( x7 }; u* V) _- e6 U

[ 本帖最後由打狗棒於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

作者: hllee 時間: 2009-8-12 06:34 PM

一般市民一定有意幫手,但沒有太多途徑.' t& [6 l9 G$ r, y

至於有組織能力的政府,演藝圈...可能是政治考慮,或利益計算,暫未有行動.

作者: adas 時間: 2009-8-12 06:44 PM

台灣同中國相差好遠

作者: e_e 時間: 2009-8-12 06:59 PM

我覺得直情x合國都要捐錢去拉 , 今次死傷可能過千架6 z& F6 {4 s. F7 m
(雖然伊朗有次地震死十萬 , x合國提都無提 ... )

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 07:07 PM

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. {9 M* O) [3 [ g, F! Z- {
台灣同中國相差好遠

( k- `5 f9 A4 Q- r+ D
爭幾遠?
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;+ {8 _; s9 D9 D8 L/ Y
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;: ?7 k8 ~ {) [" r
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:16 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ `7 l* Q1 Y7 U% D3 Z8 A5 _( W$ P Q! h0 m
爭幾遠?
* F/ Z, ~. q5 X' m+ f1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;/ H. \. D2 H- ^* F8 l
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

$ G! {8 A6 a' T* J# d, Q' {
你說得好..理應捐款到台灣

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 08:33 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* m2 P- r0 M. i$ Q# E. _- ?

4 Z% R' ?3 c9 a) w2 [2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?

% w, a% j3 M8 } v- y# U
你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,
咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.

要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,
咁如果你阿哥好有錢但有日患病, 你需要籌錢俾佢睇醫生嗎?

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:52 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 08:33 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ S3 |! S. \* h" W6 g& \9 E$ N0 g7 K; G, `" A0 Q" w4 o! |
你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,
& z( g. G& r$ V) k/ r0 V! P5 W1 Z" k; b咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.
& M8 t, s7 R# O6 L y
) z. V% T6 ~+ F" D5 d要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,/ e. `& i) }* |# I9 E3 [8 F$ H
咁如果你阿哥好有錢但有日患病, ...

( Y2 P3 ]. s8 U! B2 p& v+ w/ \

照你咁睇的話..如照歷'史計...中國如係爹,台灣應係舅..唔係大哥大XD

作者: infjlam 時間: 2009-8-12 09:51 PM

挑～
捐款呢家野發自內心，主要睇份心意，同睇自己有幾多財力，' v% a. X X6 I I$ r ?
想捐就捐，唔想捐就唔捐，駛乜咁差多大道理

( L5 G# X' e" L' C _7 k- F

香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

作者: benny1219 時間: 2009-8-13 12:02 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 05:17 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. B7 |! x; e/ k# Z( L3 D& S6 o& a
中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;' i1 \0 x2 J: V6 N) e
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

捐台灣有冇着數同回報先1 @" K$ \! e0 U& ^
! |8 v/ Y- W3 _; D# R
捐中國或者有回報

- q8 X8 Y' K% k( |
香港人怎會白捐捐錢一定從商業角度+ T' h! E; v5 k$ p5 w. ?

好似早陣子麥xx外判速遞公司被發現假自僱員工受傷得唔到保障 ! X ~9 W* `3 b6 f* }* S8 Q
奇.....麥xx年年捐咁多錢應該不會是這樣的商家當中一定係有誤解............笑話來的

作者: LeonDise 時間: 2009-8-13 12:43 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. i- x$ d! y3 t! W: W: [! z# B

9 t2 T, g9 f0 R ^爭幾遠?
# c, A: H [4 b4 y6 H1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;/ ^, N: Y9 P, w9 j; z# j# I l8 W
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

" g# ~! _$ V ~: G: Q. p; e
, t- i6 @+ }! ?% Y1 h5 z5 X" C
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
但你地理環境就搵四川vs台灣' M1 ^3 B4 F6 y# Q2 v
經濟環境就搵成個中國vs台灣
真係你講晒

4 T# @" O% _2 b4 t# k% k' p
你咁想捐咪自己捐lo
自己冇捐唔好話人唔捐( z+ h- s$ [* C, g- Z& V- Y: f
自己有捐都唔好迫人去捐

作者: andyho 時間: 2009-8-13 01:56 AM

原帖由 infjlam 於 2009-8-12 09:51 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! r+ ~2 x- V1 R* B- Z8 P2 P( p

+ T/ J9 F' I; ~' e/ }香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

8 g' ~7 r2 n A/ [# I" |4 A

呢句中題。

/ h: z6 X1 E" y# o
港府平日認屎認屁，承認台灣是中國一部分，其實得把口講。

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 04:57 AM

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ {8 ]( _# t0 p

. l1 X0 h" z$ R0 ]3 W$ r; ?0 V
7 y8 f: p/ f3 H+ u% ]2 r4 @你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見7 H$ }$ i1 Y& k8 V8 t) ^2 [4 Q
但你地理環境就搵四川vs台灣
- V) _" }; C8 Q9 |+ o8 R經濟環境就搵成個中國vs台灣
p% @& o0 }' N真係你講晒
+ P2 u' Y7 ?+ d r, }/ D. X你咁想捐咪自己捐lo+ ~. N: h/ h! j, H( Y# g
自己冇捐唔好話人唔捐& E7 s, c3 U8 h" s1 A
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

作者: chicken 時間: 2009-8-13 10:38 AM

不應干預別國內政

作者: Lee3 時間: 2009-8-13 12:40 PM

？？？
捐錢給災民也需要看是誰？我不是看錯吧？我個人認爲，無論是誰，家破人亡誰也不想要，既然能夠做些什麽，就做些什麽。這不是爲了什麽政治立場，地理環境。這是因爲我們都是地球人。

作者: ch4 時間: 2009-8-13 12:43 PM

搞掂好自己先啦.... 仲話幫人...

作者: shamanking19 時間: 2009-8-13 03:37 PM

香港自己都無咁多錢去幫人啦
加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

作者: andyho 時間: 2009-8-13 03:55 PM

原帖由 shamanking19 於 2009-8-13 03:37 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 f4 M0 h" z3 a% O
香港自己都無咁多錢去幫人啦
; ?+ Q3 h, W: \' ?# r5 p; I加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

3 O3 K; ?; y# v4 [, M& K) f
香港財政儲備之多，在世界上排頭幾位，何來無錢？
香港之前捐了過百億去四川，錢又從何處來？ v, X2 K$ u) n+ p! _1 I2 Z
況且捐款無要求數額，一千幾百萬也是一點心意，香港連這點錢也拿不出？
& H% p1 Z X1 `& _3 r' a
第二句說得對，今日不做，因為等阿爺下指令。

作者: david_lam 時間: 2009-8-13 03:59 PM

其實要睇內地點處理
如果內地係官方政府開聲會捐+ j. L* S/ E0 C4 y+ [) w( e% ?4 m
香港都係政府捐! k1 |% p( v5 h, v& R2 |- J! Q
但如果內地係透過紅十字 / 救世軍 / 獅子會捐, j% G. c. T& e0 Q
香港都係差唔多既方式捐

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 07:41 PM

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)