娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣? [打印本頁]

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:17 PM 標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;$ K' l; p( [! L" `; {6 i
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 05:44 PM

雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
又想曲線抽水今次你有d失準.

作者: lalaso 時間: 2009-8-12 05:48 PM

有錢都唔幫得咁多啦

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:54 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' g2 y) _. C. ]2 W" C/ o; Z: B Y雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
1 [' G& w! D" O邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?; m( q. W3 M5 K3 s$ s3 ~
又想曲線抽水今次你有d失準.

以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......3 |& {0 k; |$ {2 V, Z) n

[ 本帖最後由打狗棒於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

作者: hllee 時間: 2009-8-12 06:34 PM

一般市民一定有意幫手,但沒有太多途徑.
$ ]& y4 S: g- H0 P0 z
至於有組織能力的政府,演藝圈...可能是政治考慮,或利益計算,暫未有行動.

作者: adas 時間: 2009-8-12 06:44 PM

台灣同中國相差好遠

作者: e_e 時間: 2009-8-12 06:59 PM

我覺得直情x合國都要捐錢去拉 , 今次死傷可能過千架 u! G' m% S6 l- ~! S: @0 u) Z
(雖然伊朗有次地震死十萬 , x合國提都無提 ... )

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 07:07 PM

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ K" _% v0 E+ o0 y台灣同中國相差好遠

E# q' f% w3 t+ r
爭幾遠? 4 s c$ u6 Q8 W7 {* E ]
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:16 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ \% a* Z: t3 S+ g2 U# g! W* C. s# b! M8 U: ?, D `! v% A; ?. N
爭幾遠?
/ o5 a. S+ a8 b1 O2 l1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
6 W' Y( X4 ~ Y. B1 [2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

4 @( N/ `9 o2 m+ B$ ~" t; |, }$ x
( x; }# y3 B2 L
你說得好..理應捐款到台灣

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 08:33 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 \* D, l1 N. |) a9 n$ w0 M$ M
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?

% X& a3 ~# o+ g
你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,
咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.

要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,1 {% X( C- S9 s7 ~' {
咁如果你阿哥好有錢但有日患病, 你需要籌錢俾佢睇醫生嗎?

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:52 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 08:33 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 @" w! N% @. {0 m7 F
, m6 k. O" k- W" A8 F  |
你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,
4 Q4 E& i% a) a2 K1 n  r! ?咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比./ z+ B2 L) j3 P. c& @4 d. K
( E) j6 `0 g) W/ }
要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,
4 N1 F; o! Z9 d9 U! q( \( E/ a咁如果你阿哥好有錢但有日患病,  ...

! B5 @( v$ V" ^7 `) E8 _
, X9 X$ t' |# P8 W; e( u
照你咁睇的話..如照歷'史計...中國如係爹,台灣應係舅..唔係大哥大XD

作者: infjlam 時間: 2009-8-12 09:51 PM

挑～
捐款呢家野發自內心，主要睇份心意，同睇自己有幾多財力，# ]8 R& B* r! P$ N; B- Y% n* N
想捐就捐，唔想捐就唔捐，駛乜咁差多大道理

! F8 ?" l+ d4 L7 p
) g2 x6 }2 f$ k/ l4 w3 A" k+ S" S
香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

作者: benny1219 時間: 2009-8-13 12:02 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 05:17 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. I3 i9 _9 t3 @( S
中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;! e6 J8 @1 ^8 i7 \" A" I( o
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

4 U9 J% c' _' y y4 K: F0 R; V
2 |+ q9 A! k! ~* R- ^. z
捐台灣有冇着數同回報先3 w( l+ }& b. s" l# q8 M# |

捐中國或者有回報

* w. J& i) F' W9 X
1 V. w% X3 I% v& l$ q. n1 y) q6 p
香港人怎會白捐捐錢一定從商業角度

好似早陣子麥xx外判速遞公司被發現假自僱員工受傷得唔到保障
奇.....麥xx年年捐咁多錢應該不會是這樣的商家當中一定係有誤解............笑話來的

作者: LeonDise 時間: 2009-8-13 12:43 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 P8 O5 J$ i0 Y' J: D2 W
. z) `( M; R- Y8 y/ f5 c( w
爭幾遠?
1 Q) t! @8 w* z$ R3 y1 K1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;0 Z' W) k; N" d$ w5 B6 j5 w
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

% X% X) c0 B3 \5 I. H0 N8 T

你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見, x3 x& y, ~+ e V
但你地理環境就搵四川vs台灣4 }7 V" o8 K5 S+ |
經濟環境就搵成個中國vs台灣# S& a: E' d, k7 L6 T
真係你講晒

9 j1 V7 \) y0 n, @3 J+ z7 K7 R
你咁想捐咪自己捐lo
自己冇捐唔好話人唔捐
自己有捐都唔好迫人去捐

作者: andyho 時間: 2009-8-13 01:56 AM

原帖由 infjlam 於 2009-8-12 09:51 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* [ { i- ^; Z! w* [7 v2 f

2 j5 Q9 P9 ~3 w/ J( S0 n2 I香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

4 u/ D! f! Z4 y# i
呢句中題。

9 B. D& @3 G# u+ g& b
港府平日認屎認屁，承認台灣是中國一部分，其實得把口講。

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 04:57 AM

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 k: J; m' \1 P2 D9 {6 D4 G' Y7 P: U/ k" y- V! M
8 d; I8 ~4 M; z7 Y5 ~1 q7 c7 s
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
! @: D8 y! S$ h: a1 C: a但你地理環境就搵四川vs台灣
1 }7 s2 C( D E9 a經濟環境就搵成個中國vs台灣- Q- E% ~& i" G1 J( T
真係你講晒, J0 k$ r* e: I
你咁想捐咪自己捐lo# g+ B% G- z1 G8 W0 j
自己冇捐唔好話人唔捐
+ ?! O( \1 A$ v6 K# w% \自己有捐都唔好迫人去捐 ...

3 f" h% a. I. }/ F1 W( y
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; 3 Y$ A% Y. K' m- T x
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

作者: chicken 時間: 2009-8-13 10:38 AM

不應干預別國內政

作者: Lee3 時間: 2009-8-13 12:40 PM

？？？9 W7 Z7 W+ x5 V8 G ?
捐錢給災民也需要看是誰？我不是看錯吧？我個人認爲，無論是誰，家破人亡誰也不想要，既然能夠做些什麽，就做些什麽。這不是爲了什麽政治立場，地理環境。這是因爲我們都是地球人。

作者: ch4 時間: 2009-8-13 12:43 PM

搞掂好自己先啦.... 仲話幫人...

作者: shamanking19 時間: 2009-8-13 03:37 PM

香港自己都無咁多錢去幫人啦! L% e9 B7 Y: v$ ], K1 n3 s$ L3 @
加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

作者: andyho 時間: 2009-8-13 03:55 PM

原帖由 shamanking19 於 2009-8-13 03:37 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ d5 G- j; x! x5 l U; ~香港自己都無咁多錢去幫人啦
4 k" J; X7 l( M4 ]4 F3 }1 q- v8 Z加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

B, K9 {4 y8 f6 D/ q. z- |
香港財政儲備之多，在世界上排頭幾位，何來無錢？
香港之前捐了過百億去四川，錢又從何處來？, @; M# J% f4 z4 r
況且捐款無要求數額，一千幾百萬也是一點心意，香港連這點錢也拿不出？
- `# P7 B/ O, J) h; `
第二句說得對，今日不做，因為等阿爺下指令。

作者: david_lam 時間: 2009-8-13 03:59 PM

其實要睇內地點處理( Y) U. |+ X) N& s
如果內地係官方政府開聲會捐$ t1 X; J+ c X' _. b
香港都係政府捐
但如果內地係透過紅十字 / 救世軍 / 獅子會捐
香港都係差唔多既方式捐

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 07:41 PM

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)