娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣? [打印本頁]

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:17 PM 標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 05:44 PM

雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,/ i# y+ R4 K4 f5 Q9 G9 i( I7 W
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比? b3 x6 B/ I1 Z* I+ ~ I0 M+ i
又想曲線抽水今次你有d失準.

作者: lalaso 時間: 2009-8-12 05:48 PM

有錢都唔幫得咁多啦

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:54 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# m9 s$ q, }& _5 k' f* }9 l$ n4 X雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
/ {( l+ Z& C) D e邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?! [7 Z7 ^ V9 s
又想曲線抽水今次你有d失準.

以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?# V2 c0 e- R( w9 R: y* O8 r, C
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......

[ 本帖最後由打狗棒於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

作者: hllee 時間: 2009-8-12 06:34 PM

一般市民一定有意幫手,但沒有太多途徑.% f9 G' h c Z8 P1 a; L
* f* E- s$ Y( g _+ O' e
至於有組織能力的政府,演藝圈...可能是政治考慮,或利益計算,暫未有行動.

作者: adas 時間: 2009-8-12 06:44 PM

台灣同中國相差好遠

作者: e_e 時間: 2009-8-12 06:59 PM

我覺得直情x合國都要捐錢去拉 , 今次死傷可能過千架
(雖然伊朗有次地震死十萬 , x合國提都無提 ... )

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 07:07 PM

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 E! j' G5 ?7 r/ w台灣同中國相差好遠

* Y, P5 ^! C# u6 r( C$ `
爭幾遠? 7 F; `7 Y* }% V8 h3 h- F
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?9 y9 j1 k( b8 w: t: s8 \+ W; o
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:16 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" m K6 r- S. ~8 y
{' G/ a! v5 b& _5 X爭幾遠?
" x) r0 _, V9 Q* M1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
9 h% m$ G- N/ `" _7 M/ S2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

9 g2 x4 h! u) e
1 u4 B# \5 k# g' Q* ~ R) y2 d: @0 W& K
你說得好..理應捐款到台灣

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 08:33 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, X1 J$ i; H" P) M" g3 _, c0 y: z
4 o' f% S8 t/ u% t' u2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?

你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,3 b8 E' Q+ @6 B$ `9 O. f
咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.
; b- l# A7 I) {' X
要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,
咁如果你阿哥好有錢但有日患病, 你需要籌錢俾佢睇醫生嗎?

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:52 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 08:33 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ K6 v- g" n) r: o; a
+ a3 \6 Y& U" {) o( N你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,
( |8 m0 p, n" T1 {' y6 s8 V咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.
0 F/ o8 C+ I3 m/ j, m) p
2 I/ E7 m* c1 ?8 b要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,' y8 S4 m7 A( b) S8 |
咁如果你阿哥好有錢但有日患病, ...

% A% c5 H" S3 I! `) I
0 ^ y2 |5 X! Q
照你咁睇的話..如照歷'史計...中國如係爹,台灣應係舅..唔係大哥大XD

作者: infjlam 時間: 2009-8-12 09:51 PM

挑～$ _5 Y6 {0 V- G( i2 j+ T
捐款呢家野發自內心，主要睇份心意，同睇自己有幾多財力，# v; j' I7 n- K' l3 S- D1 A" N
想捐就捐，唔想捐就唔捐，駛乜咁差多大道理

香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

作者: benny1219 時間: 2009-8-13 12:02 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 05:17 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ R* E D% p X+ ]( Q9 L中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;" W9 @. R0 C- \& T W& b
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

9 x9 q, ?8 T- C
捐台灣有冇着數同回報先

捐中國或者有回報

" \, n, B8 Z0 L" |2 N" d( r
香港人怎會白捐捐錢一定從商業角度* O( k# Z' V6 C) t6 |$ T
$ S8 L7 z3 C. R2 H& ^
好似早陣子麥xx外判速遞公司被發現假自僱員工受傷得唔到保障 ' t3 k9 h, Y* p1 d* A2 E4 ~7 K
奇.....麥xx年年捐咁多錢應該不會是這樣的商家當中一定係有誤解............笑話來的

作者: LeonDise 時間: 2009-8-13 12:43 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% ^" s' E3 O& }' i2 g( n
s; h9 I0 \. i( m+ C& e% ?5 ?爭幾遠? . \$ E h3 |' f2 k& m: q. B; }8 L
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;! J$ ^7 V% W6 z* k
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

4 M6 g/ W5 Q3 T$ l, q

你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見; m8 \; }6 i, Z! b
但你地理環境就搵四川vs台灣
經濟環境就搵成個中國vs台灣2 }) F6 Z' y% S3 }
真係你講晒

你咁想捐咪自己捐lo
自己冇捐唔好話人唔捐
自己有捐都唔好迫人去捐

作者: andyho 時間: 2009-8-13 01:56 AM

原帖由 infjlam 於 2009-8-12 09:51 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 O& L1 j E+ y, J+ [9 v ~( I: J, {3 g7 [, v2 o: w. }8 t2 G! P
香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

呢句中題。

港府平日認屎認屁，承認台灣是中國一部分，其實得把口講。

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 04:57 AM

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 h3 A! @, U7 \
7 S! r$ ?6 X Z
% h+ E! D4 z0 N: i- S你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見" M& E$ b$ z5 \' _
但你地理環境就搵四川vs台灣
$ J1 \; I) G; r7 B1 g( O' B- h經濟環境就搵成個中國vs台灣* P' \' c( {5 c& Q8 A( ?6 N
真係你講晒
6 E; p% O) d' i' X你咁想捐咪自己捐lo
5 M1 @& R i8 ^4 a! ]0 j5 K. {! i: U自己冇捐唔好話人唔捐1 m7 G) E* S {3 ?! `4 ~
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

9 ^0 P7 D. e" C. V: S
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?9 y" }9 L5 f. T" E
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

作者: chicken 時間: 2009-8-13 10:38 AM

不應干預別國內政

作者: Lee3 時間: 2009-8-13 12:40 PM

？？？/ f' S6 `7 w5 H/ W! H, A4 r& x- z: Z
捐錢給災民也需要看是誰？我不是看錯吧？我個人認爲，無論是誰，家破人亡誰也不想要，既然能夠做些什麽，就做些什麽。這不是爲了什麽政治立場，地理環境。這是因爲我們都是地球人。

作者: ch4 時間: 2009-8-13 12:43 PM

搞掂好自己先啦.... 仲話幫人...

作者: shamanking19 時間: 2009-8-13 03:37 PM

香港自己都無咁多錢去幫人啦' `3 u) ~# p* a4 A% p5 g
加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

作者: andyho 時間: 2009-8-13 03:55 PM

原帖由 shamanking19 於 2009-8-13 03:37 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: j+ r/ r. H, |; r5 F
香港自己都無咁多錢去幫人啦
: a5 j# ?0 | ^$ z7 s; _1 ^& b% L加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

) J, \: v# h3 C# b. m( F
香港財政儲備之多，在世界上排頭幾位，何來無錢？( d$ z5 N$ G9 \, ?# f' P; v8 l
香港之前捐了過百億去四川，錢又從何處來？
況且捐款無要求數額，一千幾百萬也是一點心意，香港連這點錢也拿不出？ r# |/ u% d' M4 u3 l
/ h+ s0 b* _; e; o- x. [6 j' T
第二句說得對，今日不做，因為等阿爺下指令。

作者: david_lam 時間: 2009-8-13 03:59 PM

其實要睇內地點處理; a5 V3 H |9 S# W+ a/ a
如果內地係官方政府開聲會捐+ r- p( ]% J5 t. p1 G- f8 N
香港都係政府捐
但如果內地係透過紅十字 / 救世軍 / 獅子會捐2 u( x! D+ J7 l# H
香港都係差唔多既方式捐

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 07:41 PM

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)