Board logo

標題: 無錢就不要生仔, 最後要其他納稅人幫你養 [打印本頁]

作者: bwk0317    時間: 2009-8-23 04:40 PM     標題: 無錢就不要生仔, 最後要其他納稅人幫你養

住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢!  A7 O1 I8 Z5 X9 v: R/ p$ d
) s% _4 ?, a; g3 }- g3 [
李嘉诚都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, 個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...
   
/ u! z+ B9 m! Y) I, C/ v3 q  b/ H( f4 \/ J4 M, t& K
曾毆女被捕 多仔公嘆父難為) `# C" ?% E, m; d! H' T* W
王嘉葶的父親膝下有8名子女,被海富苑街坊稱為「多仔公」,他與妻子靠領綜援過活,「全職」看管子女,可惜教不得法。「以前長女經常夜歸,未成年就懷孕,次女也常夜歸。有晚我打次女,她報警,警察就抓了我,半年後判我無罪。」他慨嘆,經此一役,更加不懂如何教育子女,也從此對警察非常反感。
2 K# |% J' g% l/ X' d6 l" q) [0 x- }2009-07-04【明報專訊】
作者: hllee    時間: 2009-8-23 04:46 PM

跟你說,現在是中產家庭愈來愈不願意生仔
作者: toy3hk    時間: 2009-8-23 05:13 PM

有錢人同窮人都可以生~中產就最唔應該生
! Q% c, I7 s% \  j& n. C; z# [: c
有錢人~就大把錢~唔怕養唔起
* ^8 e, `8 M# A% H, o& q
) R6 |* D* A. M; q# q. |5 \- C窮人~就係咁問政府拎福利~生多D就拎多D~
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:22 PM

曾凸狗話要打造香港成為有一千萬「劣質人口」既國際大刀會
作者: bwk0317    時間: 2009-8-23 05:36 PM

芬蘭,一個擁有台灣面積9倍大的國家,人口只有527萬,卻能創造出人均GDP 40,007美元的漂亮成績,不凡的經濟實力.
6 x9 y9 {1 P! _' u2 H, b% z5 |
6 Y# F  y( k5 L+ S1 H# U9 I4 b出名的品牌如 Nokia 都是全世界眾所周知的,  芬蘭性格內斂,行事低調,但實際上內心充滿民族自豪感,在全球化的今天並不隨波逐流,而是堅定的維護著自己的傳統文化。   5 T; Q" N6 Q) i" P/ |

2 ]5 D8 F9 i9 u$ G3 x. {" A, S3 O' }HK... 3 {. {4 ]1 Q, ^
. A' y$ E7 o- b2 [: k* q& N
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-8-23 05:50 PM 編輯 ]
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:53 PM

垃圾凸狗,一蟹不如一蟹  
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:56 PM

原帖由 bwk0317 於 2009-8-23 05:36 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 K4 v% @/ [6 h  Z* G6 q" i' {
芬蘭,一個擁有台灣面積9倍大的國家,人口只有527萬,卻能創造出人均GDP 40,007美元的漂亮成績,不凡的經濟實力.1 p5 z, X% j% V  B7 e
9 Q8 y; _" b; f3 E
出名的品牌如 Nokia 都是全世界眾所周知的,  芬蘭人性格內斂,行事低調,但實際上內心充滿民族自豪感,在全球化的 ...
. J! }. W  w# k! t

$ a8 D# E& K3 Z5 X
, [1 q8 D' q0 b+ X  F* A左狗性格︰假大空  
作者: shamanking19    時間: 2009-8-23 06:28 PM

你咁講又偏激左啲喎
% y. O9 E8 B! u0 A( b% p8 M政府都不知幾鼓勵人生仔) K0 O4 M. R; G4 d( x' O2 Y: e5 u" a
香港出生率已經係偏低喇  w* z" J% S/ l7 ?& T6 J- s
重唔生多啲
1 E1 ~3 L+ C, C9 h) G2 S2 t喺將來人口老化曬
' q+ U" h. ~0 D" k* Z& S3 Q重邊度有人去做野、勞動呢?
/ `; ]- X1 z% F8 ^3 F; p香港呢啲福利已經唔算多喇+ @/ i3 z9 M! h; }
你回望下一啲外國國家
$ f' \3 D  C9 {3 G1 n. X6 \佢地既福利比香港多出不知幾多
( ^: [+ b- n* _: x$ ~4 I4 ~: L更至連讀大學都有學費資助,不論係窮定富
0 r  J% D% y1 y/ L, X) |目的都係為左鼓勵人生仔5 d* O+ n+ g" t) k# S  s
為社會將來提供生産力
: e+ g3 z7 W4 L8 j. s  |( j, L所以樓主要放眼將來先得呢
作者: toy3hk    時間: 2009-8-23 07:42 PM

原帖由 shamanking19 於 2009-8-23 06:28 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* s* q! q9 r# ^' b5 F0 }" ]你咁講又偏激左啲喎
0 s( ^4 U; X+ B+ `6 x5 _4 ^4 f8 c+ B政府都不知幾鼓勵人生仔
. E$ ^& c  Z! V; H' U& E5 [香港出生率已經係偏低喇
# x& }1 J6 U: ~3 X5 i* ]重唔生多啲4 [/ `" ~. o9 j4 ^7 y7 m
喺將來人口老化曬
& L5 K4 V' a5 E5 i重邊度有人去做野、勞動呢?9 k% t* n% @8 Q0 e& |3 P
香港呢啲福利已經唔算多喇
1 U4 _  S: ~3 ~6 i- v# W你回望下一啲外國國家" L: m" j, F& R4 \
佢地既福利比香港多出不知幾多
8 B0 n9 H7 M' K更至連 ...
! z. Q/ }8 d4 z6 \' Z; l% y

3 P3 [  |; j* D* r+ J' V* T$ j: X( k我諗你有D誤會樓主~佢係想講某D人拎晒D福利~但對社會冇貢獻
  s- u1 q7 l6 m7 g2 S/ m1 |8 g! U9 d3 n7 H6 ~, g
晒納稅人D錢~) |- }- _. Q! D) Z

& e4 i" A6 w! @8 v' n6 ?3 w同埋香港當然福利少LA....
作者: jen01二世    時間: 2009-8-24 12:05 AM

原帖由 bwk0317 於 2009-8-23 04:40 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 m4 ^+ [" q; ?1 V4 G住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢!+ P2 F5 J( D7 d$ e# B4 y
( N  R2 y/ U( Q, H
李嘉诚都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, 個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...
   6 J5 O6 j# R- o  b4 q( f, v

( a$ L7 f4 @) G) ]# H* c9 A曾毆女被捕 多仔公嘆父難為, h7 C; L( ?0 a% A9 x
王嘉葶的父親膝下有8名子女,被海富苑街坊稱為「多仔公」,他與妻子靠領綜援過活,「全職」看管子女,可惜教不得法。「以前長女經常夜歸,未成年就懷孕,次女也常夜歸。有晚我打次女,她報警,警察就抓了我,半年後判我無罪。」他慨嘆,經此一役,更加不懂如何教育子女,也從此對警察非常反感。
  A) J# T  n- ^. u
4 M& |5 }. C9 }

4 l" |4 f2 t& S' Q紅字就幾BUY....
4 ?- q' v, @: n/ Z/ o: E% e0 s2 C( r; `% s+ ]5 m% c
藍字就有D問題,唔係話唔好生,但應該量力而為,. Q) a' t9 d6 n' R/ O
養/教唔起就唔好生咁多 !!
作者: fderek    時間: 2009-8-24 09:12 AM

這個本人不太同意0 g9 [3 z0 p( R+ h, D5 d
有財產住宅者不見得願意生 . T8 g1 f6 y. t
生了也往往不多花時間教
  N7 e6 u' x" z7 w, `$ u結果生一堆敗家仔出來, 真正影響社會的競爭力
( I) q( T9 P3 P+ d窮苦人家生出來的孩子, 沒錯用的可能是其他人的錢
8 y# p2 @  e$ G但於社會來可能真正有益, 因為這些人往往是較能刻苦上進的9 A* J0 z  Q5 N9 ?
從一個經濟學的角度來看, 花工帑去培訓他們未嘗不值~
作者: benny1219    時間: 2009-8-24 01:36 PM

就算這班人唔生  政府為了逹成千萬人口目標 美化人口老化數據5 m: b- A3 W  s1 M5 S
. h( m* J2 a3 r9 S- @/ O% J2 Q
政府到時只會係羅湖關卡度 開大啲個闡口 一樣拖低整體質素 咪一樣花納稅人錢
  Q5 D: _; y9 V- k3 }9 K( v# P6 \  b) t% ~7 L! l0 |- D: ]0 H* `' @
現在個問題係 筆錢  一用在這班低下階層的港人  二用係大陸的新移民  二者擇一- y: ?9 X' q; I+ n& z7 O( t# S/ o

/ f3 M+ T% c- u% x" M9 J' u) U! c0 b一千萬人口目標 誰也阻不了 你自己選吧
作者: matdu    時間: 2009-8-25 10:10 AM

領綜援果D而家偏多係懶人,,而5係無工作能力既人,,,8 j; ^0 d; @" m! Z6 O
低教育,,日日就係攞綜援去幫馬會打工,,,
. L5 v8 D3 K* }9 X有錢人無時間教,,生D敗家仔都好過D垃圾人生D無文化既小朋友,,,: p* e7 h! G( J/ Y1 s1 `0 p% q1 C5 `
一代差過一代就係因為D人無好好計劃先生小朋友,,,
! }# O5 Q# S/ p$ T3 e: q6 O個父母自己先得20幾歲,,點識教小朋友呢?
作者: 角都    時間: 2009-8-28 12:01 AM

有能力養同教仔/女的人未必走去生, 食人地d錢ge人就搏命生, 依家社會就係禁唔公平, 最唔明ge就係點解受人錢財個班仲要唔覺得唔好意思,不斷生仔女去增加納稅人的負擔: m4 r5 \5 p/ P2 \! _/ }
我覺得如果明知自己唔掂,搵錢雞碎禁多,最好唔好生仔
4 ^6 t, k5 n9 `香港無得返轉頭, 靠綜援養大的子女遺傳父母的"優良血統", 香港第時一定好有"競爭力"




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0