Board logo

標題: 無錢就不要生仔, 最後要其他納稅人幫你養 [打印本頁]

作者: bwk0317    時間: 2009-8-23 04:40 PM     標題: 無錢就不要生仔, 最後要其他納稅人幫你養

住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢!8 q2 k+ d' @3 |# d: n' c% ~
( o- m) H8 G5 m7 I, _4 g3 [1 B
李嘉诚都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, 個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...
   
! h; x0 O" E7 p7 @+ T! [+ L
1 k9 [$ ?- m1 B曾毆女被捕 多仔公嘆父難為9 g5 b: s5 K1 I( v2 A
王嘉葶的父親膝下有8名子女,被海富苑街坊稱為「多仔公」,他與妻子靠領綜援過活,「全職」看管子女,可惜教不得法。「以前長女經常夜歸,未成年就懷孕,次女也常夜歸。有晚我打次女,她報警,警察就抓了我,半年後判我無罪。」他慨嘆,經此一役,更加不懂如何教育子女,也從此對警察非常反感。
: w1 @2 p# ]! a5 F; J! u/ X- R2009-07-04【明報專訊】
作者: hllee    時間: 2009-8-23 04:46 PM

跟你說,現在是中產家庭愈來愈不願意生仔
作者: toy3hk    時間: 2009-8-23 05:13 PM

有錢人同窮人都可以生~中產就最唔應該生6 |% X& K) C6 [& F2 H

! J0 }! ~4 I/ r1 v: k" Y& \有錢人~就大把錢~唔怕養唔起* _" Y9 C2 l3 ?8 p, ^1 E) [
% I- h1 b- }. ?
窮人~就係咁問政府拎福利~生多D就拎多D~
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:22 PM

曾凸狗話要打造香港成為有一千萬「劣質人口」既國際大刀會
作者: bwk0317    時間: 2009-8-23 05:36 PM

芬蘭,一個擁有台灣面積9倍大的國家,人口只有527萬,卻能創造出人均GDP 40,007美元的漂亮成績,不凡的經濟實力.
$ R/ u* {- a5 N1 |5 C- E
' p( g" O6 P* x! d出名的品牌如 Nokia 都是全世界眾所周知的,  芬蘭性格內斂,行事低調,但實際上內心充滿民族自豪感,在全球化的今天並不隨波逐流,而是堅定的維護著自己的傳統文化。   0 F7 V, v' ^% z3 L

3 W8 n' W- D3 J) S2 J" m0 aHK... $ S# M5 ?7 m9 l4 X- t

1 {0 Y% P: ?( h6 U% w3 F7 S[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-8-23 05:50 PM 編輯 ]
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:53 PM

垃圾凸狗,一蟹不如一蟹  
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:56 PM

原帖由 bwk0317 於 2009-8-23 05:36 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, ?3 b: t" n( S  G; s1 E; ^6 M芬蘭,一個擁有台灣面積9倍大的國家,人口只有527萬,卻能創造出人均GDP 40,007美元的漂亮成績,不凡的經濟實力.
" ?3 ]% a7 \. l# V2 _$ F6 p7 o  [; F  Q
出名的品牌如 Nokia 都是全世界眾所周知的,  芬蘭人性格內斂,行事低調,但實際上內心充滿民族自豪感,在全球化的 ...
' X% B. i! V( u1 @. D% a0 ]! k" ~  X# V# t0 b: N5 ^

9 H3 E( p: T1 V" z; y  o左狗性格︰假大空  
作者: shamanking19    時間: 2009-8-23 06:28 PM

你咁講又偏激左啲喎2 _& z1 |- I. M7 q$ {0 V. p% G) L" |
政府都不知幾鼓勵人生仔$ F2 _4 T. I* d, W8 Y! J9 T5 L) b
香港出生率已經係偏低喇
+ D, W& q0 U9 d7 a% Y) M& k重唔生多啲. Q2 H7 t; G+ d$ H
喺將來人口老化曬
. a# f5 |! p5 G6 z. ]! O6 M重邊度有人去做野、勞動呢?$ E/ o9 K7 v; V2 [. u9 U
香港呢啲福利已經唔算多喇
6 N* ^9 v" f3 T3 c. s0 z/ \你回望下一啲外國國家
. M$ f' k+ F3 e  [8 u佢地既福利比香港多出不知幾多
) I; f! b( A* p8 d7 k. l更至連讀大學都有學費資助,不論係窮定富
" Z/ \+ x6 s/ ?9 I+ c% h/ Q2 J目的都係為左鼓勵人生仔
+ {7 h9 v5 Y8 C' k為社會將來提供生産力
6 |4 F) A$ u3 u  F' v" }7 S所以樓主要放眼將來先得呢
作者: toy3hk    時間: 2009-8-23 07:42 PM

原帖由 shamanking19 於 2009-8-23 06:28 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 H9 h% |; ~! v  V
你咁講又偏激左啲喎
0 V. L2 x. s& p5 S# F政府都不知幾鼓勵人生仔
  M) t2 v) h# ]2 D" B7 D3 r2 B# J香港出生率已經係偏低喇
- D( X8 x% T8 ?) Y9 [; I! S; v重唔生多啲. t3 W. H, O5 Z
喺將來人口老化曬
- w# q4 n6 R% S. R# N* x重邊度有人去做野、勞動呢?
4 e# Z, \4 r8 t4 L( Q& v+ J香港呢啲福利已經唔算多喇
/ q8 S  \, A% O$ a你回望下一啲外國國家# q7 f; U4 l2 U( J
佢地既福利比香港多出不知幾多- n: [" P, o8 z& j& a1 E8 R
更至連 ...
$ c0 l( B% O% j5 f: {& H; o0 D/ B% ~5 Q, M
我諗你有D誤會樓主~佢係想講某D人拎晒D福利~但對社會冇貢獻: N/ x1 b7 R+ A1 q8 }

9 m5 g: D; r- ~晒納稅人D錢~& v% d6 ~& |5 P7 F4 Y" g

* J- h* P, n! [" j5 {5 S9 Q4 K同埋香港當然福利少LA....
作者: jen01二世    時間: 2009-8-24 12:05 AM

原帖由 bwk0317 於 2009-8-23 04:40 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 [# O, z, l0 R- W
住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢!
4 Q4 _7 ^6 q9 `# y0 ]
4 u. r4 h6 C2 _/ z( j8 L
李嘉诚都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, 個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...
   
0 }" i0 A7 F" \
2 s5 O! z9 \( f) i5 q
曾毆女被捕 多仔公嘆父難為
2 i4 L) c' V4 d: E2 k6 s) d王嘉葶的父親膝下有8名子女,被海富苑街坊稱為「多仔公」,他與妻子靠領綜援過活,「全職」看管子女,可惜教不得法。「以前長女經常夜歸,未成年就懷孕,次女也常夜歸。有晚我打次女,她報警,警察就抓了我,半年後判我無罪。」他慨嘆,經此一役,更加不懂如何教育子女,也從此對警察非常反感。  {5 s2 n7 q, @4 D
, H5 X0 K$ x. O7 b5 ^/ ?
5 k9 S$ i6 Z& o# X; i6 s
紅字就幾BUY....
/ n8 L1 r1 `( U) V5 q" w: a% c% X: T* e  C  {* E5 z4 E- K# F
藍字就有D問題,唔係話唔好生,但應該量力而為,5 X; `/ K; }- Y6 y5 j5 q
養/教唔起就唔好生咁多 !!
作者: fderek    時間: 2009-8-24 09:12 AM

這個本人不太同意
6 H& i! ]2 J1 m7 A1 U; _有財產住宅者不見得願意生 / k, x3 Y" @# e8 t; v7 g" T
生了也往往不多花時間教0 q- a+ Z6 s7 U) y7 ]0 I
結果生一堆敗家仔出來, 真正影響社會的競爭力6 ~  R3 Z0 W2 D7 n
窮苦人家生出來的孩子, 沒錯用的可能是其他人的錢6 V" z- M5 s) Y; ]. F
但於社會來可能真正有益, 因為這些人往往是較能刻苦上進的
1 G. T! B& T# m/ c6 w' _0 `從一個經濟學的角度來看, 花工帑去培訓他們未嘗不值~
作者: benny1219    時間: 2009-8-24 01:36 PM

就算這班人唔生  政府為了逹成千萬人口目標 美化人口老化數據
, n/ H, ?% r4 N" u. U: }! [5 j7 z
& G$ a5 q8 n, G, b7 g政府到時只會係羅湖關卡度 開大啲個闡口 一樣拖低整體質素 咪一樣花納稅人錢
6 G/ p& _, C, P. g& h7 m: H( V: [( k; K5 L! R
現在個問題係 筆錢  一用在這班低下階層的港人  二用係大陸的新移民  二者擇一
4 Z: Z2 }, q/ r& D% U+ |6 C) D' w) L% U! y. x  \( x
一千萬人口目標 誰也阻不了 你自己選吧
作者: matdu    時間: 2009-8-25 10:10 AM

領綜援果D而家偏多係懶人,,而5係無工作能力既人,,,( `" c2 O; y5 \7 e+ b( P% W9 @0 W" X; a0 u5 W
低教育,,日日就係攞綜援去幫馬會打工,,,
8 E* ^# D% [% K4 ~2 I3 D  i有錢人無時間教,,生D敗家仔都好過D垃圾人生D無文化既小朋友,,,
8 t5 q7 \3 ?8 B一代差過一代就係因為D人無好好計劃先生小朋友,,,
; l2 k( w0 |& r# ?$ B' d6 e2 d; B個父母自己先得20幾歲,,點識教小朋友呢?
作者: 角都    時間: 2009-8-28 12:01 AM

有能力養同教仔/女的人未必走去生, 食人地d錢ge人就搏命生, 依家社會就係禁唔公平, 最唔明ge就係點解受人錢財個班仲要唔覺得唔好意思,不斷生仔女去增加納稅人的負擔7 g/ Q0 l5 I) J/ [
我覺得如果明知自己唔掂,搵錢雞碎禁多,最好唔好生仔- D' o2 L7 l' i+ m
香港無得返轉頭, 靠綜援養大的子女遺傳父母的"優良血統", 香港第時一定好有"競爭力"




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0