Board logo

標題: 無錢就不要生仔, 最後要其他納稅人幫你養 [打印本頁]
作者: bwk0317    時間: 2009-8-23 04:40 PM     標題: 無錢就不要生仔, 最後要其他納稅人幫你養

住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢!
# x# k' T; j2 H6 J$ }9 V1 \7 m8 y2 ^8 |+ L& b/ t: D
李嘉诚都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, 個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...    / ^  }  Q0 ~, S! B* b; F6 M
7 @& P0 a  J% ~, ^' T
曾毆女被捕 多仔公嘆父難為
, F/ m' I2 S- n& _  e% `0 o王嘉葶的父親膝下有8名子女，被海富苑街坊稱為「多仔公」，他與妻子靠領綜援過活，「全職」看管子女，可惜教不得法。「以前長女經常夜歸，未成年就懷孕，次女也常夜歸。有晚我打次女，她報警，警察就抓了我，半年後判我無罪。」他慨嘆，經此一役，更加不懂如何教育子女，也從此對警察非常反感。" n3 }+ z9 S# \2 c# a: R
2009-07-04【明報專訊】
作者: hllee    時間: 2009-8-23 04:46 PM

跟你說,現在是中產家庭愈來愈不願意生仔
作者: toy3hk    時間: 2009-8-23 05:13 PM

有錢人同窮人都可以生~中產就最唔應該生
4 n7 v  e/ Q8 j- S  F- d: N
/ a5 q6 U* x2 Z9 z2 M有錢人~就大把錢~唔怕養唔起% e* E; r, |% B( x! f8 o2 Q
! y/ e6 ~3 D9 A, k+ U, b$ D
窮人~就係咁問政府拎福利~生多D就拎多D~
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:22 PM

曾凸狗話要打造香港成為有一千萬「劣質人口」既國際大刀會
作者: bwk0317    時間: 2009-8-23 05:36 PM

芬蘭，一個擁有台灣面積9倍大的國家，人口只有527萬，卻能創造出人均GDP 40,007美元的漂亮成績，不凡的經濟實力./ \8 C7 l, V$ }) a9 V
, p* P! H$ y% t$ y1 `, R
出名的品牌如 Nokia 都是全世界眾所周知的,  芬蘭人性格內斂，行事低調，但實際上內心充滿民族自豪感，在全球化的今天並不隨波逐流，而是堅定的維護著自己的傳統文化。   
2 y' u* n7 o: I: k2 Z& b9 Y5 u; J3 I5 B9 b
HK... $ d- ]; K/ `4 d

2 I) v& q3 e" b/ \* [[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-8-23 05:50 PM 編輯 ]
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:53 PM

垃圾凸狗，一蟹不如一蟹  
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:56 PM

原帖由 bwk0317 於 2009-8-23 05:36 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ A0 D* K0 W. S3 ]
芬蘭，一個擁有台灣面積9倍大的國家，人口只有527萬，卻能創造出人均GDP 40,007美元的漂亮成績，不凡的經濟實力.4 V  f8 Z8 Y* G( d; k
8 _4 }9 ?. D! ^  v  @$ a2 u
出名的品牌如 Nokia 都是全世界眾所周知的,  芬蘭人性格內斂，行事低調，但實際上內心充滿民族自豪感，在全球化的 ...
7 }  p# M8 S  d! z3 ^" v
* Y& a" X; d8 x2 B
' C7 ~& Z/ X% ~; ]# D" E) t
左狗性格︰假大空  
作者: shamanking19    時間: 2009-8-23 06:28 PM

你咁講又偏激左啲喎1 Q) ~0 ?2 G5 R5 f5 R0 b9 \! E
政府都不知幾鼓勵人生仔5 i1 z- d* P3 ~, S
香港出生率已經係偏低喇9 u! `8 r( I2 Q, U( F1 U4 c
重唔生多啲
7 q# s! N) [: h8 ?) z7 t- R* Z喺將來人口老化曬  M3 r$ Z& s+ Z
重邊度有人去做野、勞動呢？* U. t; M% E/ h" r2 }  {
香港呢啲福利已經唔算多喇
. D, M2 @4 ]% Q* d* K7 `2 v% y你回望下一啲外國國家4 q3 ^( Q  T" Y8 h& b3 C. E9 ^2 T
佢地既福利比香港多出不知幾多
/ G& Q' L" S7 p+ V9 m更至連讀大學都有學費資助，不論係窮定富3 o/ V+ e8 d% g8 _# R3 G9 r9 ~
目的都係為左鼓勵人生仔- q8 |, s0 O  ?& {% \
為社會將來提供生産力
3 w5 z3 t8 z- L7 @5 H& s% T* {) o所以樓主要放眼將來先得呢
作者: toy3hk    時間: 2009-8-23 07:42 PM

原帖由 shamanking19 於 2009-8-23 06:28 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! j; A; x9 Y: S6 I
你咁講又偏激左啲喎
& H- C! P5 |$ C) g# U0 X政府都不知幾鼓勵人生仔
4 t/ ~5 P1 L: J2 n% w' ]4 m' s香港出生率已經係偏低喇
  w; X$ q1 f, e! ]# I  o* P# [7 K重唔生多啲; g' A+ T- S, {2 U9 i3 r
喺將來人口老化曬( P1 _: J. q% g0 K& G* ~7 m! w# v- h
重邊度有人去做野、勞動呢？  ~" I% W/ m8 K3 ?% c$ |+ d8 R/ P
香港呢啲福利已經唔算多喇
" v3 r* _8 L$ F7 @' J/ B, R5 H你回望下一啲外國國家8 N# `( _4 d% s, A) _; c
佢地既福利比香港多出不知幾多& S" b* X; d, b; ?0 N1 _
更至連 ...
) u) I0 C* w) c- v: ~$ _* E! v: a* ]  A
我諗你有D誤會樓主~佢係想講某D人拎晒D福利~但對社會冇貢獻! |7 Z4 ^: |7 |) S

; i3 m* v. ~* o晒納稅人D錢~/ e! z' ]& o+ l/ O1 y1 c

; g8 ~8 u3 d% z0 M5 I同埋香港當然福利少LA....
作者: jen01二世    時間: 2009-8-24 12:05 AM

原帖由 bwk0317 於 2009-8-23 04:40 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 f! B0 V+ n$ N& {. W4 I
住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢!
+ @6 E4 R9 E) ^9 D, H) V* y" y2 w" [$ u' a% L
李嘉诚都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, 個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...    , k- c4 z) @# O4 j) z" }! a4 o
2 Z9 d" j9 \' i7 H7 x" r8 ?6 C- s# Q# |! X
曾毆女被捕 多仔公嘆父難為
7 b! a9 A5 Z1 X. c王嘉葶的父親膝下有8名子女，被海富苑街坊稱為「多仔公」，他與妻子靠領綜援過活，「全職」看管子女，可惜教不得法。「以前長女經常夜歸，未成年就懷孕，次女也常夜歸。有晚我打次女，她報警，警察就抓了我，半年後判我無罪。」他慨嘆，經此一役，更加不懂如何教育子女，也從此對警察非常反感。
' R9 B6 _& C" m) T3 W/ x/ a+ q) u; Y! Y
# y/ g! {3 J0 H; a/ i4 V! F; J/ {6 ~7 ?  x+ y& _: ?
紅字就幾BUY....
) M- T: a/ \( z4 e8 x  b* T# f* U* C2 n9 I" {5 Q
藍字就有D問題,唔係話唔好生,但應該量力而為,3 f9 r) L& r5 }% S2 I7 E, N0 i
養/教唔起就唔好生咁多 !!
作者: fderek    時間: 2009-8-24 09:12 AM

這個本人不太同意6 [# {) \  O+ c
有財產住宅者不見得願意生
/ A7 Q! H% T2 m生了也往往不多花時間教
' A' |/ j3 a/ B; N! b8 k結果生一堆敗家仔出來, 真正影響社會的競爭力* X; u& s% O8 U- m2 d; k6 S
窮苦人家生出來的孩子, 沒錯用的可能是其他人的錢6 Z/ Q8 K+ G0 z5 ]
但於社會來可能真正有益, 因為這些人往往是較能刻苦上進的
: _2 N8 b" _# y從一個經濟學的角度來看, 花工帑去培訓他們未嘗不值~
作者: benny1219    時間: 2009-8-24 01:36 PM

就算這班人唔生  政府為了逹成千萬人口目標 美化人口老化數據
8 X9 |0 S: a  C  V5 D  r
8 Q  ~- I/ m% H政府到時只會係羅湖關卡度 開大啲個闡口 一樣拖低整體質素 咪一樣花納稅人錢: Y  X$ U0 s- x! T) t% B6 d  F

+ d0 g7 o" A1 r$ t. Z7 q) \- Y現在個問題係 筆錢  一用在這班低下階層的港人  二用係大陸的新移民  二者擇一
3 B. M" T& P/ v4 W* n$ V* d* P0 w. m8 ]1 L8 S$ r8 n
一千萬人口目標 誰也阻不了 你自己選吧
作者: matdu    時間: 2009-8-25 10:10 AM

領綜援果D而家偏多係懶人,,而5係無工作能力既人,,,% r3 C  E: l2 P$ M: D
低教育,,日日就係攞綜援去幫馬會打工,,,
) H+ n5 y- @1 ]1 N! u有錢人無時間教,,生D敗家仔都好過D垃圾人生D無文化既小朋友,,,
/ T0 i- c0 ^4 R! i一代差過一代就係因為D人無好好計劃先生小朋友,,,' G1 \9 {' O/ y0 c# [1 r
個父母自己先得20幾歲,,點識教小朋友呢?
作者: 角都    時間: 2009-8-28 12:01 AM

有能力養同教仔/女的人未必走去生, 食人地d錢ge人就搏命生, 依家社會就係禁唔公平, 最唔明ge就係點解受人錢財個班仲要唔覺得唔好意思,不斷生仔女去增加納稅人的負擔
4 B5 s& p  J% L& L我覺得如果明知自己唔掂,搵錢雞碎禁多,最好唔好生仔5 L0 }) G/ R6 |6 l/ P
香港無得返轉頭, 靠綜援養大的子女遺傳父母的"優良血統", 香港第時一定好有"競爭力"



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0