Board logo

標題: 無錢就不要生仔, 最後要其他納稅人幫你養 [打印本頁]

作者: bwk0317    時間: 2009-8-23 04:40 PM     標題: 無錢就不要生仔, 最後要其他納稅人幫你養

住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢!% p6 F5 S  c& a- t
5 l1 A3 h; S1 b5 d3 P; }
李嘉诚都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, 個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...
   9 l6 H8 p) W& C0 q

* P8 c7 g9 v/ ]7 y8 N8 u$ ~曾毆女被捕 多仔公嘆父難為! O/ _+ B6 j: @8 E7 D; `; s
王嘉葶的父親膝下有8名子女,被海富苑街坊稱為「多仔公」,他與妻子靠領綜援過活,「全職」看管子女,可惜教不得法。「以前長女經常夜歸,未成年就懷孕,次女也常夜歸。有晚我打次女,她報警,警察就抓了我,半年後判我無罪。」他慨嘆,經此一役,更加不懂如何教育子女,也從此對警察非常反感。: r& @$ W/ O- G" x: x( O) Y' ^
2009-07-04【明報專訊】
作者: hllee    時間: 2009-8-23 04:46 PM

跟你說,現在是中產家庭愈來愈不願意生仔
作者: toy3hk    時間: 2009-8-23 05:13 PM

有錢人同窮人都可以生~中產就最唔應該生) t! y3 ?- C+ U

. k1 Q( d8 ~; Z. W2 i有錢人~就大把錢~唔怕養唔起. ~* a/ O' o4 t

# C, d* S. Y1 G* C/ z* I" {0 t窮人~就係咁問政府拎福利~生多D就拎多D~
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:22 PM

曾凸狗話要打造香港成為有一千萬「劣質人口」既國際大刀會
作者: bwk0317    時間: 2009-8-23 05:36 PM

芬蘭,一個擁有台灣面積9倍大的國家,人口只有527萬,卻能創造出人均GDP 40,007美元的漂亮成績,不凡的經濟實力.$ ?6 P* {- m0 H, }7 g% ^3 v. @

4 |$ D2 \- X4 g3 W7 t0 M出名的品牌如 Nokia 都是全世界眾所周知的,  芬蘭性格內斂,行事低調,但實際上內心充滿民族自豪感,在全球化的今天並不隨波逐流,而是堅定的維護著自己的傳統文化。   
! D  G" H/ Q/ V% i1 H9 k6 o# r" w+ i- J6 C' _9 @! g
HK... $ K) P9 }" ]8 ?: t/ Z* r8 i) o

$ S7 X2 y0 c1 f+ O[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-8-23 05:50 PM 編輯 ]
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:53 PM

垃圾凸狗,一蟹不如一蟹  
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:56 PM

原帖由 bwk0317 於 2009-8-23 05:36 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  R- M2 E6 d8 I2 _2 `
芬蘭,一個擁有台灣面積9倍大的國家,人口只有527萬,卻能創造出人均GDP 40,007美元的漂亮成績,不凡的經濟實力.
. e# N3 U' w, t: C$ q. V- A( N2 }0 f  F; N
出名的品牌如 Nokia 都是全世界眾所周知的,  芬蘭人性格內斂,行事低調,但實際上內心充滿民族自豪感,在全球化的 ...
& o0 ]8 l5 Q9 {+ f. a& n' ]

4 {* l2 o9 k! N6 {$ ~, s. A# }6 K, ~/ n8 y, ]3 u9 l
左狗性格︰假大空  
作者: shamanking19    時間: 2009-8-23 06:28 PM

你咁講又偏激左啲喎0 a: k% }2 p: A5 j& C+ W
政府都不知幾鼓勵人生仔: S! t+ m5 |% {6 L* ]! F: U
香港出生率已經係偏低喇. \' i4 {9 m1 \
重唔生多啲; ]; `" @) q" o. Y: t- D3 Q- u
喺將來人口老化曬+ {7 `, T; l  h8 ?! S
重邊度有人去做野、勞動呢?3 n2 S2 }, C" O( {" b- O9 q
香港呢啲福利已經唔算多喇
& Y$ b1 p% T& T: T7 \1 p" \# y你回望下一啲外國國家
' G- N. e" ~* v* W5 X! Y5 h佢地既福利比香港多出不知幾多
; a! q, T9 B/ p更至連讀大學都有學費資助,不論係窮定富
8 `2 H6 j' ~% \5 W% E目的都係為左鼓勵人生仔* g" z: W8 W, S  i& U
為社會將來提供生産力
# v0 l. T1 v6 Z1 X所以樓主要放眼將來先得呢
作者: toy3hk    時間: 2009-8-23 07:42 PM

原帖由 shamanking19 於 2009-8-23 06:28 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 T% }& s" x* ~" l0 n2 t6 L0 G9 Z% E你咁講又偏激左啲喎8 }- {) j6 H% B3 r
政府都不知幾鼓勵人生仔! t% O3 E( F+ k/ ?4 W3 @* ~% M( X
香港出生率已經係偏低喇
, ^& s( {, c4 B! P" N) r重唔生多啲0 Z. D6 o9 R- ]& w9 Z) E5 x7 U
喺將來人口老化曬
. i% [6 y! r: u" M6 `+ |9 v重邊度有人去做野、勞動呢?  l: v% z6 B% I' l% w# b- s6 c
香港呢啲福利已經唔算多喇( [/ v' o8 }/ F9 n( y
你回望下一啲外國國家
( k# K/ Z8 A6 j* r佢地既福利比香港多出不知幾多. Y6 L2 z# W1 _# T( g) i$ Q
更至連 ...
( `9 x' X5 K7 u* t& s% |& ^
0 p8 |8 ]: c5 C. j3 I8 T* j! H/ q我諗你有D誤會樓主~佢係想講某D人拎晒D福利~但對社會冇貢獻
( ]9 f5 r8 R0 J; E3 z( c8 k( F" n* x  w( g- l" H! t6 w# n
晒納稅人D錢~% ~9 u* o- q" |+ n' U9 _
% x- P+ f% J3 i/ K  E  \
同埋香港當然福利少LA....
作者: jen01二世    時間: 2009-8-24 12:05 AM

原帖由 bwk0317 於 2009-8-23 04:40 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; c; I! s/ Y$ o住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢!1 R6 ]# ]$ A4 I4 z4 G: `' O- U* b
7 ?8 V9 ?  @- ?$ P. }; s
李嘉诚都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, 個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...
   ( ^2 |. J! x3 R. p7 b! f8 ^
& R8 @2 B0 R$ n* I6 g  Q! O
曾毆女被捕 多仔公嘆父難為
; w# q6 b# p" r8 D* |王嘉葶的父親膝下有8名子女,被海富苑街坊稱為「多仔公」,他與妻子靠領綜援過活,「全職」看管子女,可惜教不得法。「以前長女經常夜歸,未成年就懷孕,次女也常夜歸。有晚我打次女,她報警,警察就抓了我,半年後判我無罪。」他慨嘆,經此一役,更加不懂如何教育子女,也從此對警察非常反感。7 H: g, A9 V7 I
# M: R' h  W9 D& g! `: b
* [7 h9 |# w2 r. w( |& d紅字就幾BUY....
0 h5 C) S: m# m  k1 w& P! R$ m
* \& D0 v% m" C3 t藍字就有D問題,唔係話唔好生,但應該量力而為,
* N/ N/ B# `% l8 @7 a4 V! w4 h9 p養/教唔起就唔好生咁多 !!
作者: fderek    時間: 2009-8-24 09:12 AM

這個本人不太同意4 g  |& }* _, c
有財產住宅者不見得願意生
, F6 S/ C2 `" t( S- e' X1 C生了也往往不多花時間教
) m6 `6 e6 j5 u結果生一堆敗家仔出來, 真正影響社會的競爭力
: A& A! }0 A6 L: L窮苦人家生出來的孩子, 沒錯用的可能是其他人的錢
* q+ @0 e5 ^8 e# _, F3 ?但於社會來可能真正有益, 因為這些人往往是較能刻苦上進的
0 q! ^, _7 I. \: u, W9 D5 b從一個經濟學的角度來看, 花工帑去培訓他們未嘗不值~
作者: benny1219    時間: 2009-8-24 01:36 PM

就算這班人唔生  政府為了逹成千萬人口目標 美化人口老化數據" }- X6 ^# c. c* A! I8 ^
& @- \: u# `& \: _  G- Q; D& a
政府到時只會係羅湖關卡度 開大啲個闡口 一樣拖低整體質素 咪一樣花納稅人錢
$ i0 k+ T8 h7 u* _7 E) N2 _
0 I: n$ Y! J+ M9 T  U* |現在個問題係 筆錢  一用在這班低下階層的港人  二用係大陸的新移民  二者擇一6 A& w! F/ c7 Y: C7 a) z1 }

! a3 v2 g: S* a( @2 b8 ?9 x一千萬人口目標 誰也阻不了 你自己選吧
作者: matdu    時間: 2009-8-25 10:10 AM

領綜援果D而家偏多係懶人,,而5係無工作能力既人,,,
! L3 ]4 C" x$ p! L, m- v" @低教育,,日日就係攞綜援去幫馬會打工,,,
/ ^1 D5 L' X5 B4 A有錢人無時間教,,生D敗家仔都好過D垃圾人生D無文化既小朋友,,,# I- [8 i" ?, q5 P; c
一代差過一代就係因為D人無好好計劃先生小朋友,,,
: {2 s) X  b* n個父母自己先得20幾歲,,點識教小朋友呢?
作者: 角都    時間: 2009-8-28 12:01 AM

有能力養同教仔/女的人未必走去生, 食人地d錢ge人就搏命生, 依家社會就係禁唔公平, 最唔明ge就係點解受人錢財個班仲要唔覺得唔好意思,不斷生仔女去增加納稅人的負擔
# K# u: d5 ~4 x1 j/ M我覺得如果明知自己唔掂,搵錢雞碎禁多,最好唔好生仔- E5 j8 z* t* D
香港無得返轉頭, 靠綜援養大的子女遺傳父母的"優良血統", 香港第時一定好有"競爭力"




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0