標題:
華懋死咬不放陳振聰偽造遺囑
[打印本頁]
作者:
tlkwan
時間:
2009-9-22 01:13 PM
標題:
華懋死咬不放陳振聰偽造遺囑
華懋
集團已故主席
龔如心
的千億遺產爭奪戰,踏入結案陳詞階段,爭論焦點仍集中在
陳振聰
聲稱持有的○六年遺囑真偽;代表華懋慈善基金的資深大律師張健利提出三大疑點,包括「甜甜」因何在遺囑的摺痕上簽名,以及陳振聰呈堂的一份與○六遺囑內容相似的A4紙上出現簽名印痕等,足以支持遺囑偽造。龔如心千億遺產爭奪官司,經休戰兩個多月後,雙方律師昨開始結案陳詞,陳振聰一方的陳詞有二百多頁,華懋慈善基金一方更多達七百頁,並細緻分析雙方證人證供的可信性,以及醫學、筆迹專家的意見,和就法律觀點進行詮釋。案件今日將繼續,華懋慈善基金一方會繼續結案陳詞,預計雙方陳詞需要三至四天,法官聽取陳詞後,最快年底裁決。資深大律師張健利詳述有關疑點時表示,聲稱可以承繼龔如心名下全部財產的陳振聰,於龔如心死後展示龔在○六年十月十六日簽署的遺囑,除了龔的英文簽名外,還有兩名見證人王永祥和吳崇武的簽署,而該份遺囑上有一條對摺的橫痕,龔的簽名剛好在該條橫痕上。張健利指出,根據陳振聰一方原本聘用,後來發現報告對己不利而放棄的
英國
筆迹專家Audrey Giles的檢驗報告顯示,龔如心的簽名是在文件出現摺痕後才簽署,換言之,龔如心簽名時,有關文件早有一條對摺的橫痕。但根據見證人王永祥及吳崇武二人證供,均表示簽名時並無發現該文件曾被對摺,吳崇武只說看見龔如心把文件「捲著」,絕非對摺,吳崇武的證供更肯定指出他簽名時,已看見文件上有龔如心的簽署。他續稱,一個正常人都會避過該條摺痕,在摺痕上或下方簽名,絕不會刻意在摺痕上簽署。此外,陳振聰一方曾出示一張與○六年遺囑內容十分類似的A4紙,並沒有龔、王、吳三人的簽名式樣,相反,卻有三人的簽名印痕,且印痕完全與三人簽名位置相同。王永祥及吳崇武又指出,當時所簽的文件只有一頁,並未發現有兩頁紙,亦從未見過該張A4紙。張健利表示從上述種種證供,顯見當中存有三大疑點,令人懷疑有關的○六年遺囑是偽造。對於被指○六年遺囑屬偽造,陳振聰的律師Ian Mill反駁,指陳將該張有龔、王、吳簽名印痕的A4紙呈交法庭,若陳真的偽造遺囑,根本不用將這份文件交出,可以索性將文件銷毀;另外,○六年遺囑上有摺痕,而龔如心的簽名被驗出在對摺後才寫上,正常的偽造者也不會先摺紙才簽名。
圖片附件:
陳振聰偽造遺囑.jpg
(2009-9-22 01:13 PM, 12 KB) / 下載次數 1
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1397693&k=9b5cd3451b90d57307ffd630616512bc&t=1732469174&sid=6lberK
圖片附件:
代表華懋慈善基金的資深大律師張健利.jpg
(2009-9-22 01:13 PM, 43.1 KB) / 下載次數 4
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1397694&k=fd853d1ac29a5291ee1f79edfe34eb6b&t=1732469174&sid=6lberK
圖片附件:
陳振聰的英國御狀Ian Mill(右).jpg
(2009-9-22 01:13 PM, 47.9 KB) / 下載次數 5
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1397695&k=6c2344a561286b490dac8afbc77a5573&t=1732469174&sid=6lberK
作者:
pomp
時間:
2009-9-22 07:40 PM
公說公有理, 婆說婆有理
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0