Board logo

標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎??? [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2009-11-2 01:50 AM     標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎???

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
作者: 自由神    時間: 2009-11-2 02:17 AM

講真~我唔同意.....打過交就叫男人6 B; r/ N( d! \* X# M
男人既定義當然係已經......
5 K7 c; @; J. P% o
# b; G8 K5 c6 N. V3 i! K( kPS：我以前打過無數咁多場交，我都唔覺自己係男人....直至...
作者: kch123    時間: 2009-11-2 02:37 AM

想打交,,,學下功夫武術都一樣得既姐
' z8 G$ h& a2 G1 i9 ~) b唔洗下下話爛仔交!
作者: rockinpunk4d    時間: 2009-11-2 05:32 AM

we shoud not encourage to fight
作者: vv1668vv    時間: 2009-11-2 05:44 AM


( b9 i7 W6 Z. c# {除左 “打交”，仲有無其他方法可以表現自己擁有男子氣概？
/ T6 c' Q+ h- J, D% b4 P( c: m
作者: 勇勇    時間: 2009-11-2 05:47 AM

打交 只係簡寫
7 K4 A( j+ O& h7 R& ie e 其實佢想講係 打車輪性交
作者: kuru    時間: 2009-11-2 01:31 PM

未嗌過交又算唔算
作者: 艾官    時間: 2009-11-2 02:32 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
作者: athome    時間: 2009-11-2 09:18 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
6 H5 R. y- j$ u8 T2 Q3 P艾官 發表於 2009-11-2 02:32 PM
6 Q% O. ~, k, ~
百分百男人!!!哈哈
作者: infjlam    時間: 2009-11-3 02:17 PM

真係如是想的話，四肢發達尤未可知，頭腦簡單就十居其九
作者: brother6    時間: 2009-11-4 05:14 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
作者: e_e    時間: 2009-11-4 09:38 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?* V2 [( k; p" R4 R+ \- \% t
brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
( c7 I- |/ r6 s3 m/ z2 _' a4 k! F
生物學 生態學上 ... 係 !!!
作者: 魚佬    時間: 2009-11-4 02:01 PM

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...7 o1 K* _+ ^7 e5 H# K, S
e_e 發表於 2009-11-2 01:50 AM
/ f4 \7 ]' |1 i9 b. ]- X/ c

9 \% z4 J2 y: [& M# F點先叫打過交先
作者: sssyyy    時間: 2009-11-4 09:13 PM

唔同意..7 H5 p& M/ w6 X6 p; V
而家好文明,唔會用打交既方式
作者: 大優勢    時間: 2009-11-5 10:37 AM

樓主咁講的話就係男女歧視3 C4 ^8 y" Z0 K3 F

8 X; C# T( n3 ]2 Y& }/ K女人只要練習一定男人不及佢的# y$ N) M7 u" U* Z
& w1 U  Q; ?  S, c' N& k6 Q
咁點解女人不能打交呢
! |- K. z' }9 m, h  |( p; c7 c' a5 {3 R5 @! |! ~
點解男人要打無謂的 交: i3 S* y+ A0 p7 r, ^& p1 ]
# ^. r- s* ?" `/ Q; T6 [
點解不是決鬥
( n) G4 m  G  g1 O/ Z9 C7 v3 m' F( V5 j% ]+ Y' o& n& x
打交同決鬥是不同的
作者: hehaman    時間: 2009-11-11 10:36 PM

打左交都唔代表係男人姐...
9 s  i4 k& U$ ^+ D: \/ C. h況且精人出口, 笨人出手啊!!!
作者: garmaforlan    時間: 2009-11-15 07:58 PM

Why must fo this
作者: 12d3    時間: 2009-11-16 11:23 AM

男人...應該有熱情同夢想!
作者: tlkwan    時間: 2009-11-19 07:09 PM

男人唔通天生就要打交咩 ?
3 f- D3 Z  ]: E  Xbrother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
) k1 i0 [6 Y0 P$ u( }; ]

' r5 b4 z$ M5 f8 Y+ X% U( ~
6 E# _+ G8 ~; A! V9 s& _% ?I agree
作者: gt2686    時間: 2009-11-25 05:43 PM

哈？這是甚麼理論呀？
作者: Hunter88    時間: 2009-11-28 12:25 AM

Dont agree.  Man is not wild animal.
作者: hihihelloar    時間: 2009-11-28 12:54 AM

唔認同,爛仔咩,下下講打
作者: Ks_Hong    時間: 2009-11-29 06:21 PM

真係未打過



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0