Board logo

標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎??? [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2009-11-2 01:50 AM     標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎???

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
作者: 自由神    時間: 2009-11-2 02:17 AM

講真~我唔同意.....打過交就叫男人3 a8 G. z  z* d" A# O
男人既定義當然係已經......
, W9 d2 V4 R* P/ F" W9 m# ~, H+ Q2 ?# e# R0 A
PS:我以前打過無數咁多場交,我都唔覺自己係男人....直至...
作者: kch123    時間: 2009-11-2 02:37 AM

想打交,,,學下功夫武術都一樣得既姐& k4 ]- u7 ]6 Z6 y
唔洗下下話爛仔交!
作者: rockinpunk4d    時間: 2009-11-2 05:32 AM

we shoud not encourage to fight
作者: vv1668vv    時間: 2009-11-2 05:44 AM

( [4 R3 F: P* F, `7 e7 M
除左 “打交”,仲有無其他方法可以表現自己擁有男子氣概?+ y/ @/ K- O2 }. u2 |$ \1 \. C

作者: 勇勇    時間: 2009-11-2 05:47 AM

打交 只係簡寫 ; b$ T- i, ~  c! Y
e e 其實佢想講係 打車輪性交
作者: kuru    時間: 2009-11-2 01:31 PM

未嗌過交又算唔算
作者: 艾官    時間: 2009-11-2 02:32 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
作者: athome    時間: 2009-11-2 09:18 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
- H8 y. p9 E' M7 }艾官 發表於 2009-11-2 02:32 PM
. F" T9 `( A' b  O9 q8 v; h百分百男人!!!哈哈
作者: infjlam    時間: 2009-11-3 02:17 PM

真係如是想的話,四肢發達尤未可知,頭腦簡單就十居其九
作者: brother6    時間: 2009-11-4 05:14 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
作者: e_e    時間: 2009-11-4 09:38 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?/ n% c! B8 W/ x3 H& x/ {2 Q6 m
brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
1 `/ q: k" ]3 q, O生物學 生態學上 ... 係 !!!
作者: 魚佬    時間: 2009-11-4 02:01 PM

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...: b+ Z0 E1 T4 q+ j2 k5 W1 z7 E% |
e_e 發表於 2009-11-2 01:50 AM
7 K8 _3 O& }9 R9 X
# w$ y9 a- g* O$ X2 c, Q
點先叫打過交先
作者: sssyyy    時間: 2009-11-4 09:13 PM

唔同意..& }9 m0 ~! {  {0 G! P( E! l
而家好文明,唔會用打交既方式
作者: 大優勢    時間: 2009-11-5 10:37 AM

樓主咁講的話就係男女歧視: n% _  {0 Z% G% M3 m  o) O

, I# ^9 e. a* X6 {5 J% o4 w( k女人只要練習一定男人不及佢的
; R3 m3 v, J/ G7 p5 l8 x- V, t8 J% t/ b, f, v6 {0 i4 m
咁點解女人不能打交呢' q& m+ h* t7 Z, b4 [4 M$ g

, ~' ~8 T8 A& p點解男人要打無謂的 交
' W( o& Y6 _! H/ k+ I% u0 T4 @; X3 j2 i; {! ^
點解不是決鬥 2 U( Z6 G) E6 x  B

) c! W. H. [! D% H5 Z+ Z( N打交同決鬥是不同的
作者: hehaman    時間: 2009-11-11 10:36 PM

打左交都唔代表係男人姐...& @: B1 G, u6 |
況且精人出口, 笨人出手啊!!!
作者: garmaforlan    時間: 2009-11-15 07:58 PM

Why must fo this
作者: 12d3    時間: 2009-11-16 11:23 AM

男人...應該有熱情同夢想!
作者: tlkwan    時間: 2009-11-19 07:09 PM

男人唔通天生就要打交咩 ?: l0 k/ g5 A% `
brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
+ D" h% `5 u% F' }* A3 `
) h" A+ l4 j! o% e

# P* W# c9 d0 JI agree
作者: gt2686    時間: 2009-11-25 05:43 PM

哈?這是甚麼理論呀?
作者: Hunter88    時間: 2009-11-28 12:25 AM

Dont agree.  Man is not wild animal.
作者: hihihelloar    時間: 2009-11-28 12:54 AM

唔認同,爛仔咩,下下講打
作者: Ks_Hong    時間: 2009-11-29 06:21 PM

真係未打過




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0