Board logo

標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎??? [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2009-11-2 01:50 AM     標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎???

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
作者: 自由神    時間: 2009-11-2 02:17 AM

講真~我唔同意.....打過交就叫男人
7 ^3 m1 y. U8 X( L+ ~# @6 C1 g男人既定義當然係已經......
/ e7 O5 L$ E& R8 v8 }# [* ]8 L: k( x
PS:我以前打過無數咁多場交,我都唔覺自己係男人....直至...
作者: kch123    時間: 2009-11-2 02:37 AM

想打交,,,學下功夫武術都一樣得既姐
# l8 ?6 I; D9 b- T" @# `" O& [唔洗下下話爛仔交!
作者: rockinpunk4d    時間: 2009-11-2 05:32 AM

we shoud not encourage to fight
作者: vv1668vv    時間: 2009-11-2 05:44 AM

1 \/ C0 a! x2 v5 K3 Q- n
除左 “打交”,仲有無其他方法可以表現自己擁有男子氣概?
: ], L$ T" g" b, D& H  `

作者: 勇勇    時間: 2009-11-2 05:47 AM

打交 只係簡寫
, w- w* f4 p$ M& N* K' y" Y$ q* `7 {e e 其實佢想講係 打車輪性交
作者: kuru    時間: 2009-11-2 01:31 PM

未嗌過交又算唔算
作者: 艾官    時間: 2009-11-2 02:32 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
作者: athome    時間: 2009-11-2 09:18 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
! L7 f# R5 T$ ^8 G% y$ B2 E艾官 發表於 2009-11-2 02:32 PM
9 U1 Z. S% w$ x/ z" F百分百男人!!!哈哈
作者: infjlam    時間: 2009-11-3 02:17 PM

真係如是想的話,四肢發達尤未可知,頭腦簡單就十居其九
作者: brother6    時間: 2009-11-4 05:14 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
作者: e_e    時間: 2009-11-4 09:38 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?" l9 |* R) y0 I
brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
6 }7 U- z+ K& y, D  @1 Q生物學 生態學上 ... 係 !!!
作者: 魚佬    時間: 2009-11-4 02:01 PM

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
; \7 W2 t) w6 X! [- re_e 發表於 2009-11-2 01:50 AM
' }7 R3 ?' F3 L8 r

: {/ R/ ?5 K$ F$ i& o; j1 D點先叫打過交先
作者: sssyyy    時間: 2009-11-4 09:13 PM

唔同意..
) h9 ?* g  M2 r- q而家好文明,唔會用打交既方式
作者: 大優勢    時間: 2009-11-5 10:37 AM

樓主咁講的話就係男女歧視6 X- |/ W. N8 T: e/ l

% @9 C- o2 G/ C, O8 G6 D女人只要練習一定男人不及佢的
2 E# F* L! L' U0 g1 l! U3 w/ |, D6 K
$ [" X. W- ]3 y/ c2 \咁點解女人不能打交呢
. K( \) P5 e9 C+ j$ W
5 K4 x* u  Z2 L  A& l4 }點解男人要打無謂的 交' k8 y3 e  V2 X: N7 J5 N

! X9 F; x, Y+ ?9 {* X點解不是決鬥 . o; `+ S6 [) }9 g2 m% q0 L# s
5 s, ~; D) {! X: F, ]
打交同決鬥是不同的
作者: hehaman    時間: 2009-11-11 10:36 PM

打左交都唔代表係男人姐...( n: p1 p7 d' y5 E7 t! T0 w; B( p
況且精人出口, 笨人出手啊!!!
作者: garmaforlan    時間: 2009-11-15 07:58 PM

Why must fo this
作者: 12d3    時間: 2009-11-16 11:23 AM

男人...應該有熱情同夢想!
作者: tlkwan    時間: 2009-11-19 07:09 PM

男人唔通天生就要打交咩 ?
$ O8 x% n2 e5 m  @1 k. ?0 v. {brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
1 }; |5 C9 d5 r/ r& S8 W% o% U& K" Z" Q- \) I; E' N# e( g* p" ]

2 j7 E+ r+ h+ `9 tI agree
作者: gt2686    時間: 2009-11-25 05:43 PM

哈?這是甚麼理論呀?
作者: Hunter88    時間: 2009-11-28 12:25 AM

Dont agree.  Man is not wild animal.
作者: hihihelloar    時間: 2009-11-28 12:54 AM

唔認同,爛仔咩,下下講打
作者: Ks_Hong    時間: 2009-11-29 06:21 PM

真係未打過




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0