Board logo

標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎??? [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2009-11-2 01:50 AM     標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎???

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
作者: 自由神    時間: 2009-11-2 02:17 AM

講真~我唔同意.....打過交就叫男人
; J- G! ]% F4 G- [, s9 f; Z男人既定義當然係已經......
9 H4 r2 }& [& g8 |. D+ t
# l( {$ [$ J9 S3 U, bPS:我以前打過無數咁多場交,我都唔覺自己係男人....直至...
作者: kch123    時間: 2009-11-2 02:37 AM

想打交,,,學下功夫武術都一樣得既姐
$ _6 R# R* u) m9 w唔洗下下話爛仔交!
作者: rockinpunk4d    時間: 2009-11-2 05:32 AM

we shoud not encourage to fight
作者: vv1668vv    時間: 2009-11-2 05:44 AM

( v  H' d. I6 E6 X9 D
除左 “打交”,仲有無其他方法可以表現自己擁有男子氣概?
, a/ }6 |& w" ^# R4 s

作者: 勇勇    時間: 2009-11-2 05:47 AM

打交 只係簡寫 ; d% `, x1 F) l$ m
e e 其實佢想講係 打車輪性交
作者: kuru    時間: 2009-11-2 01:31 PM

未嗌過交又算唔算
作者: 艾官    時間: 2009-11-2 02:32 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
作者: athome    時間: 2009-11-2 09:18 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?; U' h& h9 `! I3 W  H
艾官 發表於 2009-11-2 02:32 PM
& ~1 N- C) b/ j百分百男人!!!哈哈
作者: infjlam    時間: 2009-11-3 02:17 PM

真係如是想的話,四肢發達尤未可知,頭腦簡單就十居其九
作者: brother6    時間: 2009-11-4 05:14 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
作者: e_e    時間: 2009-11-4 09:38 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?: N, ^+ r& p& K
brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
: `2 R7 p, B+ `, L% w生物學 生態學上 ... 係 !!!
作者: 魚佬    時間: 2009-11-4 02:01 PM

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...8 \7 }2 @' ^& M2 y9 U8 ]
e_e 發表於 2009-11-2 01:50 AM
5 r) B; k9 v/ {9 ^

  |5 Z& P4 C/ M' l$ a, c7 }點先叫打過交先
作者: sssyyy    時間: 2009-11-4 09:13 PM

唔同意..
& r! E0 ^3 v' P而家好文明,唔會用打交既方式
作者: 大優勢    時間: 2009-11-5 10:37 AM

樓主咁講的話就係男女歧視0 t1 A& y# p; t( u% U7 }/ m0 k1 K& v

% b6 I$ d8 N5 I0 ]$ [女人只要練習一定男人不及佢的- F# d! I0 j! f# \1 `

9 c5 w5 I6 G* T& P+ K6 @6 |# [+ p咁點解女人不能打交呢
1 Z( g7 [9 A  D$ ^% x. H
! }3 k3 o& N4 V0 D1 D點解男人要打無謂的 交
; [1 S* P$ z1 y( [. n0 }
$ w! K# A* D, \0 r! g0 S6 ?點解不是決鬥 " G3 J7 j1 |8 A4 ?) t- Y6 F
" O+ @9 m) m( a5 M2 P/ Y$ K# h% k2 d' {
打交同決鬥是不同的
作者: hehaman    時間: 2009-11-11 10:36 PM

打左交都唔代表係男人姐...
7 J. K( k( l5 O0 g5 A況且精人出口, 笨人出手啊!!!
作者: garmaforlan    時間: 2009-11-15 07:58 PM

Why must fo this
作者: 12d3    時間: 2009-11-16 11:23 AM

男人...應該有熱情同夢想!
作者: tlkwan    時間: 2009-11-19 07:09 PM

男人唔通天生就要打交咩 ?; f) ?- [0 W9 |8 ^# u
brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
2 o0 K" [+ a$ D6 L" t  X& C- s  y; w) B( ?! o  z+ V) p+ B

7 q. d9 @1 L$ ^- GI agree
作者: gt2686    時間: 2009-11-25 05:43 PM

哈?這是甚麼理論呀?
作者: Hunter88    時間: 2009-11-28 12:25 AM

Dont agree.  Man is not wild animal.
作者: hihihelloar    時間: 2009-11-28 12:54 AM

唔認同,爛仔咩,下下講打
作者: Ks_Hong    時間: 2009-11-29 06:21 PM

真係未打過




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0