Board logo

標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎??? [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2009-11-2 01:50 AM     標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎???

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
作者: 自由神    時間: 2009-11-2 02:17 AM

講真~我唔同意.....打過交就叫男人
8 I% E- E) w  d& z男人既定義當然係已經......
, V, H, f' D- v0 r: J1 `4 @0 j) F3 s/ e9 K& |
PS：我以前打過無數咁多場交，我都唔覺自己係男人....直至...
作者: kch123    時間: 2009-11-2 02:37 AM

想打交,,,學下功夫武術都一樣得既姐
- y- }' V& G) y唔洗下下話爛仔交!
作者: rockinpunk4d    時間: 2009-11-2 05:32 AM

we shoud not encourage to fight
作者: vv1668vv    時間: 2009-11-2 05:44 AM


- o  A' H$ a6 p0 d( m除左 “打交”，仲有無其他方法可以表現自己擁有男子氣概？* r( f  [# G; S6 |+ Q  q' O
作者: 勇勇    時間: 2009-11-2 05:47 AM

打交 只係簡寫 ( N5 o( S3 c# ~2 @
e e 其實佢想講係 打車輪性交
作者: kuru    時間: 2009-11-2 01:31 PM

未嗌過交又算唔算
作者: 艾官    時間: 2009-11-2 02:32 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
作者: athome    時間: 2009-11-2 09:18 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
) }# v2 L: K: j1 G. T; ~艾官 發表於 2009-11-2 02:32 PM
# C, b4 m4 O% ]/ ~( X- {, n1 p
百分百男人!!!哈哈
作者: infjlam    時間: 2009-11-3 02:17 PM

真係如是想的話，四肢發達尤未可知，頭腦簡單就十居其九
作者: brother6    時間: 2009-11-4 05:14 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
作者: e_e    時間: 2009-11-4 09:38 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
% h& r$ a  u: `6 L& d# {2 rbrother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
# _' T# F' h. _5 ^0 S+ L' ?生物學 生態學上 ... 係 !!!
作者: 魚佬    時間: 2009-11-4 02:01 PM

可能我OUT D , 但我真係咁唸 .../ k& Q5 Y6 S' {! M: ^
e_e 發表於 2009-11-2 01:50 AM
- e1 k' p- i8 P2 H
$ |% k6 c0 |7 f. J7 d6 `# @/ P0 w
點先叫打過交先
作者: sssyyy    時間: 2009-11-4 09:13 PM

唔同意..
% ~) a+ F9 K$ J  L$ k7 B; X而家好文明,唔會用打交既方式
作者: 大優勢    時間: 2009-11-5 10:37 AM

樓主咁講的話就係男女歧視( \# k7 d) ?' `1 H0 }

5 o8 e, Y6 q; }  r女人只要練習一定男人不及佢的6 F! K( S6 J8 U. v
& H; U; y" a( Y3 Z9 Z* D
咁點解女人不能打交呢
- L* Q6 K7 A4 z# O$ F1 W* p4 F1 V& S# U
點解男人要打無謂的 交0 t' l* n$ q7 X% q$ K

8 Y7 C& U- v3 ?3 U點解不是決鬥
+ _! U7 T* r6 }5 Y1 \1 [( b, g$ j, O* e( c' Z
打交同決鬥是不同的
作者: hehaman    時間: 2009-11-11 10:36 PM

打左交都唔代表係男人姐...6 |, \1 |( f# f( h
況且精人出口, 笨人出手啊!!!
作者: garmaforlan    時間: 2009-11-15 07:58 PM

Why must fo this
作者: 12d3    時間: 2009-11-16 11:23 AM

男人...應該有熱情同夢想!
作者: tlkwan    時間: 2009-11-19 07:09 PM

男人唔通天生就要打交咩 ?- h5 i; Z) U; f8 f, z+ y
brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
& S/ c4 M  ?3 q  u' H" T+ P& E- J8 V9 E, o
$ D& ]4 l6 |3 J# b$ g6 g
I agree
作者: gt2686    時間: 2009-11-25 05:43 PM

哈？這是甚麼理論呀？
作者: Hunter88    時間: 2009-11-28 12:25 AM

Dont agree.  Man is not wild animal.
作者: hihihelloar    時間: 2009-11-28 12:54 AM

唔認同,爛仔咩,下下講打
作者: Ks_Hong    時間: 2009-11-29 06:21 PM

真係未打過



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0