Board logo

標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎??? [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2009-11-2 01:50 AM     標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎???

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
作者: 自由神    時間: 2009-11-2 02:17 AM

講真~我唔同意.....打過交就叫男人
! o1 u/ U! j; b3 N  T& L男人既定義當然係已經......
9 U3 z9 R; h/ }- c
- b& T$ C1 ]5 A3 k3 X" X( m) M9 BPS：我以前打過無數咁多場交，我都唔覺自己係男人....直至...
作者: kch123    時間: 2009-11-2 02:37 AM

想打交,,,學下功夫武術都一樣得既姐
# e* H  }7 M$ |6 h# t  d唔洗下下話爛仔交!
作者: rockinpunk4d    時間: 2009-11-2 05:32 AM

we shoud not encourage to fight
作者: vv1668vv    時間: 2009-11-2 05:44 AM

' V# n3 w0 N1 k! d
除左 “打交”，仲有無其他方法可以表現自己擁有男子氣概？
0 T! u% N$ c; y' V
作者: 勇勇    時間: 2009-11-2 05:47 AM

打交 只係簡寫
6 J: D! H) d5 {* M8 M( O: K; Z( ^e e 其實佢想講係 打車輪性交
作者: kuru    時間: 2009-11-2 01:31 PM

未嗌過交又算唔算
作者: 艾官    時間: 2009-11-2 02:32 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
作者: athome    時間: 2009-11-2 09:18 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?$ g+ \, c8 Y/ ]% A, X( R# o0 a% E
艾官 發表於 2009-11-2 02:32 PM
" ?, S2 e5 V% T9 X% n9 g3 Z, A
百分百男人!!!哈哈
作者: infjlam    時間: 2009-11-3 02:17 PM

真係如是想的話，四肢發達尤未可知，頭腦簡單就十居其九
作者: brother6    時間: 2009-11-4 05:14 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
作者: e_e    時間: 2009-11-4 09:38 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?, H( v% \/ p2 e
brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
' Q6 B. _( `( I4 t, P' S. n, C生物學 生態學上 ... 係 !!!
作者: 魚佬    時間: 2009-11-4 02:01 PM

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
7 F2 B3 w' d+ s! Ge_e 發表於 2009-11-2 01:50 AM
2 Y) ?+ C' L( _7 c% m

5 ]" S7 H9 x$ @! g  M6 p/ |點先叫打過交先
作者: sssyyy    時間: 2009-11-4 09:13 PM

唔同意..
) I! Z4 X8 ^% K) ~而家好文明,唔會用打交既方式
作者: 大優勢    時間: 2009-11-5 10:37 AM

樓主咁講的話就係男女歧視
( E- O# y( w" a, J: b8 O& A
; ]4 C+ p8 [! M女人只要練習一定男人不及佢的: g- B2 W1 P, @
4 J7 Y( G9 q0 n/ w% r6 e
咁點解女人不能打交呢
6 N1 B7 i4 b7 h' w' q  s0 |% [% m7 u: T5 T+ k9 G, H" d: b
點解男人要打無謂的 交2 L% v4 K" V7 b' E* [0 z

7 N/ g; y6 V& B; {& U+ f# H點解不是決鬥
! K5 A* @7 q: ^7 v
4 R( \& T3 i6 J+ B0 u6 M! h& I打交同決鬥是不同的
作者: hehaman    時間: 2009-11-11 10:36 PM

打左交都唔代表係男人姐...
$ H  H2 _  z. J( |# X( d, f8 z況且精人出口, 笨人出手啊!!!
作者: garmaforlan    時間: 2009-11-15 07:58 PM

Why must fo this
作者: 12d3    時間: 2009-11-16 11:23 AM

男人...應該有熱情同夢想!
作者: tlkwan    時間: 2009-11-19 07:09 PM

男人唔通天生就要打交咩 ?) b5 ]. W; A, q0 w# l+ N: L7 E7 a/ y
brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
# ^9 a" v$ R* n! Q

" D5 ^, \: K: ~
8 I! A/ Q/ i  T* l  ?  nI agree
作者: gt2686    時間: 2009-11-25 05:43 PM

哈？這是甚麼理論呀？
作者: Hunter88    時間: 2009-11-28 12:25 AM

Dont agree.  Man is not wild animal.
作者: hihihelloar    時間: 2009-11-28 12:54 AM

唔認同,爛仔咩,下下講打
作者: Ks_Hong    時間: 2009-11-29 06:21 PM

真係未打過



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0