其他即係咩 ??
selena127 發表於 2010-1-14 11:32 PM
臉子工程, 人有我又要我;: Q7 J, C- L- t) u/ h$ ~% l
官商勾結, 保皇黨或多或少在此工程得益;
怕香港被邊沿化? 現在人類都已經發展太空計劃, 為免香港被邊沿化, 請撥款發展太空計劃;
派一千生果金給老人家要討論多年, 撥668億建假大空工程就限 ...
打狗棒 發表於 2010-1-15 12:38 AM
8 j" w" g* }. l; c$ H8 z
狗哥, 你幾時去參選?..... 我希望你能夠在小弟 "印有閣下肖像的襯衫"上親筆簽名
hamsubboy 發表於 2010-1-15 01:24 AM
反對, 因為官商勾結, 擺明騙納稅人的錢.% C- y: P4 }: |- |5 \+ C
淨係一地兩檢呢樣野未搞掂就唔應該起; }. Z5 K# _4 s
要去深圳落車o既話8 ?% a9 Y/ G N7 `3 e) \9 Z
點解唔直接去深圳撘?2 O4 {3 ?7 W- ^1 C' }5 i9 j$ k
葵新伍 發表於 2010-1-15 04:43 PM
臉子工程, 人有我又要有;
官商勾結, 保皇黨或多或少在此工程得益;3 M5 n& }& L* c& Q4 }
怕香港被邊沿化? 現在人類都已經發展太空計劃, 為免香港被邊沿化, 是否要撥款發展太空計劃?+ f# O: V( Z2 j0 K6 g) ]. O
派一千生果金給老人家要討論多年, 撥668億建假大空工程 ...1 F1 E4 G1 L( y
打狗棒 發表於 2010-1-15 12:38 AM
港英做乜刀成功 ! z5 d! r- ]3 Z) T. e8 Q1 S
特衰做乜刀失敗 . Q) K+ y/ [& z& Z) k0 r
* e/ d: P1 }0 C! r% j, p9 G0 v
英國人做得到既中國人做5到 7 ]; G- j' C2 M6 r! m1 Y
電梯男 發表於 2010-1-15 11:42 PM
4 o3 ?% k- F$ p! W2 I% t
我的朋友們都有說去深圳搭,..... 但係香港人的錢就變相上左大陸,% L+ A' F: W: Z7 ?3 c- T x- w6 o
如果每日有一萬人搭, 票價一千, every day 會有一千萬流失, 一年就30億.....
而且唔係一定香港人坐, 仲有其他外地人.....可以賺外來資金6 P$ F8 @% R: g. ]$ \9 \1 n
當唔一定 ...2 [/ _. C, p) [* e& D7 G
hamsubboy 發表於 2010-1-15 07:21 PM
( j- h( S3 Y" g( W* B
9 B3 }' S Q: j% g" f
每日有一萬人搭???' S- U9 o+ {& d/ ]! _8 l2 t1 }
2 k0 j* l ^$ j m& b
I don't think so man.....( q5 U* B, x" L& [- E6 I8 l3 T
slwong3 發表於 2010-1-16 03:02 AM
, T0 V" s6 a: p2 B* Q
; J4 E7 A8 s w$ b; y6 b
我都覺得無.... 你估計有幾多呀 ?9 ]4 F+ [! n! P( w! h
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:10 AM
任何國家建設一定有人得益有人受損,我們不可能要求100%市民可得益或0%市民會受損才能建高鐵,只要大部份人因建高鐵而得益,高鐵更加要建造,受損的一小部份市民我只可說是不幸, 這是任何國家要面對的現實!若果因 ...; ?$ N% K/ t$ p. B( u4 A
mycar422 發表於 2010-1-16 01:02 PM
17# mycar422
' J& \1 ]$ \# t4 S
得益? 大部份市民會得什麼益?! Q0 R0 t3 \& S: p
12d3 發表於 2010-1-16 01:20 PM
' `0 S' Q9 ~8 \) g7 _( ^ H
乘客流量, 其實好容易控制." P$ f( B4 E7 s% ~+ |
以西鐵為例, 推出月票, 比市面上同類交通工具便宜. 再刪減類近巴士班次, 排除競爭, 住在新界西的, 還會選擇其他嗎?: ?( p6 V4 @" o8 j$ M7 r
12d3 發表於 2010-1-16 01:05 PM
% v+ S% X! k6 H2 F' z5 B4 h4 w S
其實我沒有探討政府真正的財政實力,這種意念純粹個人主觀主意,亦以地鐵為例作為一個對現代社會的一種個人愚見,對與錯亦未知,成功與否除了當權者或政制者的統治是否能幹實力,好取決於他們的抉擇,但歷代有幾多 ...
mycar422 發表於 2010-1-16 03:08 PM
高鐵根本不高速,又冇一地兩檢,即係要在深圳/廣州落車,講黎都晒Q氣,
有人盲目將當年興建地鐵項目拿來和高鐵比較,實屬無知!
地鐵和高鐵根本兩回事,全世界地鐵的存在,皆因真有其確切需要(工作和購物需要, ...
infjlam 發表於 2010-1-16 02:16 PM
2 u, d! S! {1 _( i% {
"但歷代有幾多明君﹖有時真的是一個賭博"..... 賭博? 依家係6百幾億呀?? 如果流量不足年年蝕, 政府仲要年年貼錢5 f# `- E- Z: \2 ?6 s
"現在反對者只是逾千人,但餘下幾百萬的香港人所持是其麼態度呢﹖可能就是無腦的香港人呢﹖當然真 ...
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:41 PM
高鐵根本不高速,又冇一地兩檢,即係要在深圳/廣州落車,講黎都晒Q氣,# S s% S9 S6 t# U
9 C8 \5 o N+ G U0 |1 B S
有人盲目將當年興建地鐵項目拿來和高鐵比較,實屬無知!7 p$ h6 |* v) R5 |2 L9 t) l( X
* u8 I. a6 p4 T6 ^( \+ w, n$ D6 g: c
地鐵和高鐵根本兩回事,全世界地鐵的存在,皆因真有其確切需要(工作和購物需要, ...
infjlam 發表於 2010-1-16 02:16 PM
z+ R/ h5 K# i3 a8 t
sorry! 舉行錯誤9 v( E/ Z" t2 [; E- y7 r1 u
地鐵 - 隨手拎張octobus就搭得..... 學生上課.... 亞叔亞嬸上班..... 只係幾銀野... 日日搭都得
高鐵 - 票價過千....一般市民點可能日日搭都得? ...
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:02 PM
6 b9 U1 \( p, q" o( C
中國有一樣嘢係英美點做都冇可能成功......9 A2 D1 `! T. |0 e
" z" T% y% S* Z1 o
就係生產太監奴才!!!* y; _) m) J7 _8 R# N# `+ J( p" g5 p
打狗棒 發表於 2010-1-16 12:00 AM
而家通過咗,大有機會呢幾日再有鏹水彈掟落街,請大家出入小心啲!
skyhookii 發表於 2010-1-16 06:58 PM
) @3 `# d1 X3 r1 `' }
6 ^- ~8 [& R7 t' K6 o3 ^
唔明 .....
好似唔係講緊控制高鐵流量, 而係估計高鐵每日流量.....; y( c, V+ [* ?" z( E
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:11 PM
如果我們真的有留意香港的經濟發展,就會有留意到,二千年的時候已經開始討論和規劃當時叫做區域快線的高鐵。如果我們真的有關心香港社會,就會記得年前特區政府提交立法會討論的高鐵方案,為了省錢,是與西鐵共用通 ...
cool_lam 發表於 2010-1-18 09:11 PM
1 `, d" n9 ^- G% {1 b3 E% O- s" E
文章中提及那些「尊貴的議員」到底是誰?煩請說明
& g O( H/ F! R- o! |
- K7 ~: n- S- j' Q' ?2 q6 l- h
p.s.是閣下寫的大作嗎?不是的話,請註明作者
infjlam 發表於 2010-1-18 09:23 PM
http://www.facebook.com/note.php?note_id=291465244941+ t9 n8 v: b! _. J
cool_lam 發表於 2010-1-18 09:36 PM
+ F5 g# d# m/ O; m
謝謝提供作者資料。
$ q6 ^1 A/ t" A' i/ ^- f% b6 L# C
想聽聽那閣下,又有那些高見?. ^" _- S ~; ~1 H# W; V* E
infjlam 發表於 2010-1-18 09:43 PM
咁6百幾億,都有其好的價值。; b# F# N; Y7 M) { ?0 v
; i2 \ e. `: b* j- U' e/ Y
閣下又有那些高見?- y* _, J* t% V8 R4 e, A
cool_lam 發表於 2010-1-18 09:53 PM
[轉貼供參考] 為什麼我不反高鐵9 o& d% H" R* y
如果我們真的有留意香港的經濟發展,就會有留意到,二千年的時候已經開始討論和規劃當時叫做區域快線的高鐵。3 N( u6 W& F3 b8 I& m! k6 R o. V
如果我們真的有關心香港社會,就會記得年前特區政府提交立法會討論的 ...3 ^% x1 w* o7 g* D! l' p
vbvb 發表於 2010-1-20 04:45 PM
; v* l) f1 Z' T9 Q
容許我補充一下一些重要資訊:9 e: ]4 f9 w% G. f8 a
根據facebook資料,此文章作者,乃受僱於政府的公務員(部門職位不詳),
作者基於受僱政府之立場,評論難免有失客觀。
& p' H6 z" c9 \( N' [- `
文章提到:+ p& p3 c8 b, e/ x* l, ^' p) ~, k
"....政府輸掉的不過是宣傳戰:要令打工仔相信六 ...
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM
- c* x4 _( B/ s+ T: @8 G9 G/ L' Q
; `7 k# M; z- X" j3 x& ~* ^
容許我補充一下一些重要資訊:
根據facebook資料,此文章作者,乃受僱於政府的公務員(部門職位不詳),
作者基於受僱政府之立場,評論難免有失客觀。& z# c+ {8 L3 Q6 x; i1 M* Q& e
文章提到:
"....政府輸掉的不過是宣傳戰:要令打工仔相信六 ...! q% b9 d2 S: E) b7 `- P
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |