
其他即係咩 ??" `0 O- e( R; G
selena127 發表於 2010-1-14 11:32 PM
臉子工程, 人有我又要我;
官商勾結, 保皇黨或多或少在此工程得益;6 G1 i7 J: f) o0 S# {
怕香港被邊沿化? 現在人類都已經發展太空計劃, 為免香港被邊沿化, 請撥款發展太空計劃;
派一千生果金給老人家要討論多年, 撥668億建假大空工程就限 ...
打狗棒 發表於 2010-1-15 12:38 AM

1 i0 H8 a3 h* i; T8 X6 R
, q+ Z; G* q$ W
狗哥, 你幾時去參選?..... 我希望你能夠在小弟 "印有閣下肖像的襯衫"上親筆簽名![]()
3 x$ `" d& l7 ^) @4 c
hamsubboy 發表於 2010-1-15 01:24 AM
反對, 因為官商勾結, 擺明騙納稅人的錢.8 H5 Z% Q O& N2 D7 `2 c
" K& p0 e2 C$ Z0 x
淨係一地兩檢呢樣野未搞掂就唔應該起/ N/ d D/ S' q/ l2 L. ]- G# e
要去深圳落車o既話% W/ Z/ E/ z4 R" ~
點解唔直接去深圳撘?8 }- |1 a# {9 r% y8 z
葵新伍 發表於 2010-1-15 04:43 PM

臉子工程, 人有我又要有;4 o2 `6 _1 r: t+ N" V
官商勾結, 保皇黨或多或少在此工程得益;
怕香港被邊沿化? 現在人類都已經發展太空計劃, 為免香港被邊沿化, 是否要撥款發展太空計劃?
派一千生果金給老人家要討論多年, 撥668億建假大空工程 ...: w6 v; u3 w( z( [4 l, l
打狗棒 發表於 2010-1-15 12:38 AM
& H2 ~( X/ Y: }- [
6 f0 h ~6 i7 ]; Z
- `) c u* _% h! _$ O+ J
港英做乜刀成功![]()
* Y5 ?# k& M2 p& @! _7 }
特衰做乜刀失敗$ e d4 }, _- {; v& ^, a. p
& ~9 x3 o( w1 @
英國人做得到既中國人做5到![]()
電梯男 發表於 2010-1-15 11:42 PM
: k' ^2 X, o( L; u6 d+ |1 P( C2 j
) g; a9 ~9 ^7 V% }/ o
我的朋友們都有說去深圳搭,..... 但係香港人的錢就變相上左大陸,* W; ?5 ^& j" h8 z
如果每日有一萬人搭, 票價一千, every day 會有一千萬流失, 一年就30億.....5 _+ u7 {! ~ @
而且唔係一定香港人坐, 仲有其他外地人.....可以賺外來資金
當唔一定 ...
hamsubboy 發表於 2010-1-15 07:21 PM
V/ l4 {1 ~2 Q! D
每日有一萬人搭???/ ?$ m' k. |; d% x; c3 G
0 r4 G! S: Q B
I don't think so man.....
slwong3 發表於 2010-1-16 03:02 AM
?" \7 r0 j/ w! f( Y; `
我都覺得無.... 你估計有幾多呀?
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:10 AM
任何國家建設一定有人得益有人受損,我們不可能要求100%市民可得益或0%市民會受損才能建高鐵,只要大部份人因建高鐵而得益,高鐵更加要建造,受損的一小部份市民我只可說是不幸, 這是任何國家要面對的現實!若果因 ...$ n. A0 u- y9 _( t+ S# e5 F
mycar422 發表於 2010-1-16 01:02 PM
17# mycar422
得益? 大部份市民會得什麼益?- R1 d. f! m& h) K2 z9 E9 }
12d3 發表於 2010-1-16 01:20 PM
乘客流量, 其實好容易控制.9 C) w/ ?6 z3 z4 L4 I6 B& r
以西鐵為例, 推出月票, 比市面上同類交通工具便宜. 再刪減類近巴士班次, 排除競爭, 住在新界西的, 還會選擇其他嗎?
12d3 發表於 2010-1-16 01:05 PM
7 d/ j( W6 \) l9 j9 r3 @% ~
其實我沒有探討政府真正的財政實力,這種意念純粹個人主觀主意,亦以地鐵為例作為一個對現代社會的一種個人愚見,對與錯亦未知,成功與否除了當權者或政制者的統治是否能幹實力,好取決於他們的抉擇,但歷代有幾多 ...( t( P4 c H: _0 M
mycar422 發表於 2010-1-16 03:08 PM
高鐵根本不高速,又冇一地兩檢,即係要在深圳/廣州落車,講黎都晒Q氣,
) D/ I$ ?* G" M) G" d- S
有人盲目將當年興建地鐵項目拿來和高鐵比較,實屬無知!
6 K0 F- s/ g- N' | N w
地鐵和高鐵根本兩回事,全世界地鐵的存在,皆因真有其確切需要(工作和購物需要, ...
infjlam 發表於 2010-1-16 02:16 PM
"但歷代有幾多明君﹖有時真的是一個賭博"..... 賭博? 依家係6百幾億呀?? 如果流量不足年年蝕, 政府仲要年年貼錢0 P8 E9 y% @1 u4 b- |/ @' A: V
"現在反對者只是逾千人,但餘下幾百萬的香港人所持是其麼態度呢﹖可能就是無腦的香港人呢﹖當然真 ...
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:41 PM
高鐵根本不高速,又冇一地兩檢,即係要在深圳/廣州落車,講黎都晒Q氣,0 }3 u# D9 J4 j3 P) L( ^ t
q- v4 E! q1 j% s
有人盲目將當年興建地鐵項目拿來和高鐵比較,實屬無知!
& d6 L% B a# P5 x
地鐵和高鐵根本兩回事,全世界地鐵的存在,皆因真有其確切需要(工作和購物需要, ...2 f) t9 T# j: y
infjlam 發表於 2010-1-16 02:16 PM
: B" Z+ V: b9 R- H1 y8 k& ^; L
sorry! 舉行錯誤
地鐵 - 隨手拎張octobus就搭得..... 學生上課.... 亞叔亞嬸上班..... 只係幾銀野... 日日搭都得* V% y& S2 z2 [1 t
高鐵 - 票價過千....一般市民點可能日日搭都得? ...6 b. @- A% Y, S4 C b1 R
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:02 PM
中國有一樣嘢係英美點做都冇可能成功......
2 O& M# V0 A4 b/ E7 t
就係生產太監奴才!!!$ g8 g6 ~- g8 s9 | T$ \
打狗棒 發表於 2010-1-16 12:00 AM

7 h6 b2 P# E) D3 D
而家通過咗,大有機會呢幾日再有鏹水彈掟落街,請大家出入小心啲!
skyhookii 發表於 2010-1-16 06:58 PM
8 v+ ?+ Q: w. H, j/ h+ ]* _6 `# C
唔明..... . M, x8 T3 q6 Q& S0 y5 r+ l5 J
好似唔係講緊控制高鐵流量, 而係估計高鐵每日流量.....! f5 G9 m1 D% E2 h5 j7 y/ m1 N
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:11 PM
如果我們真的有留意香港的經濟發展,就會有留意到,二千年的時候已經開始討論和規劃當時叫做區域快線的高鐵。如果我們真的有關心香港社會,就會記得年前特區政府提交立法會討論的高鐵方案,為了省錢,是與西鐵共用通 ...
cool_lam 發表於 2010-1-18 09:11 PM
文章中提及那些「尊貴的議員」到底是誰?煩請說明
; z7 l" W7 d2 M1 }! b: k
* N' U- ?+ x4 G- Y f
( T* Q; a' j9 A4 U. a
p.s.是閣下寫的大作嗎?不是的話,請註明作者
infjlam 發表於 2010-1-18 09:23 PM
- H) Q. m2 r: r) s' \' Q
http://www.facebook.com/note.php?note_id=291465244941( r+ l% R+ h* z) j+ Z4 H( U3 ]$ G @& [
cool_lam 發表於 2010-1-18 09:36 PM
! a( @9 C# X% _, c
謝謝提供作者資料。5 j* ~& f6 b/ N
$ u* Y# m3 t3 W0 d3 Y; K( R- R5 e2 h
想聽聽那閣下,又有那些高見?5 e, B) I& {+ [# \9 R
infjlam 發表於 2010-1-18 09:43 PM
) w, A5 E% w) Z0 x
咁6百幾億,都有其好的價值。; b# F# N; Y7 M) { ?0 v
; i2 \ e. `: b* j- U' e/ Y3 j/ n7 n! m U1 @% z& O* d( G
閣下又有那些高見?
cool_lam 發表於 2010-1-18 09:53 PM
[轉貼供參考] 為什麼我不反高鐵
如果我們真的有留意香港的經濟發展,就會有留意到,二千年的時候已經開始討論和規劃當時叫做區域快線的高鐵。
如果我們真的有關心香港社會,就會記得年前特區政府提交立法會討論的 ...$ c: w" n T2 ?. s) g: y$ ~
vbvb 發表於 2010-1-20 04:45 PM
% i5 l5 l8 n$ S H& T- X% ?
容許我補充一下一些重要資訊:
根據facebook資料,此文章作者,乃受僱於政府的公務員(部門職位不詳),$ P, Z3 ]: P4 e/ V* p! N
作者基於受僱政府之立場,評論難免有失客觀。+ y4 A& l9 Y" P- K; ]5 M1 y
文章提到:
"....政府輸掉的不過是宣傳戰:要令打工仔相信六 ...* H8 X5 E/ v+ T( _& {, l
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM
' {: O* K f( N
容許我補充一下一些重要資訊:
根據facebook資料,此文章作者,乃受僱於政府的公務員(部門職位不詳),/ z8 Y* W/ I) w3 x$ \6 N a
作者基於受僱政府之立場,評論難免有失客觀。4 g& K( j$ f4 ~4 L& Y/ i
* t8 W2 S1 k. _! M8 \- R0 [
文章提到:
"....政府輸掉的不過是宣傳戰:要令打工仔相信六 ...
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM
( [9 j' p k8 e2 Z9 O4 ]| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |