
其他即係咩 ??( N' j7 g4 ?1 h8 ]" I, b
selena127 發表於 2010-1-14 11:32 PM
臉子工程, 人有我又要我;
官商勾結, 保皇黨或多或少在此工程得益;
怕香港被邊沿化? 現在人類都已經發展太空計劃, 為免香港被邊沿化, 請撥款發展太空計劃;. E8 b1 h! A/ O @7 N1 u
派一千生果金給老人家要討論多年, 撥668億建假大空工程就限 ...) H* R3 S# n; r
打狗棒 發表於 2010-1-15 12:38 AM

7 x( z: t6 s7 A
狗哥, 你幾時去參選?..... 我希望你能夠在小弟 "印有閣下肖像的襯衫"上親筆簽名![]()
: v. p# k1 {9 p$ n
hamsubboy 發表於 2010-1-15 01:24 AM
反對, 因為官商勾結, 擺明騙納稅人的錢.
淨係一地兩檢呢樣野未搞掂就唔應該起
要去深圳落車o既話
點解唔直接去深圳撘?! n" k) F" }9 ?
葵新伍 發表於 2010-1-15 04:43 PM

臉子工程, 人有我又要有;! a) |0 s7 o0 h0 f6 w& f
官商勾結, 保皇黨或多或少在此工程得益;# x& P& ?2 x2 Z& S
怕香港被邊沿化? 現在人類都已經發展太空計劃, 為免香港被邊沿化, 是否要撥款發展太空計劃?8 ] N9 P; W- b
派一千生果金給老人家要討論多年, 撥668億建假大空工程 ...5 f+ c; z* Y- {# z5 A* V% v, f
打狗棒 發表於 2010-1-15 12:38 AM
3 V, G1 p6 ~. T5 |/ P J4 Y
港英做乜刀成功) H1 l6 ^3 a: c6 Z: O; U1 {
- ]$ z: y1 e5 P0 ]& _% R
特衰做乜刀失敗( }6 g) B% @ B. g% l, O4 T. w
) H+ {8 n$ q9 W7 D; u( q
英國人做得到既中國人做5到M2 L" o% G0 H& U# t5 U3 K
電梯男 發表於 2010-1-15 11:42 PM
4 {0 a+ ]$ X9 ~, c5 ]
我的朋友們都有說去深圳搭,..... 但係香港人的錢就變相上左大陸,) h0 y+ h0 T/ B! N
如果每日有一萬人搭, 票價一千, every day 會有一千萬流失, 一年就30億..... H V0 n* Y: }' H$ Y5 L% O
而且唔係一定香港人坐, 仲有其他外地人.....可以賺外來資金
當唔一定 ...
hamsubboy 發表於 2010-1-15 07:21 PM
6 b: {* y3 x* L; b) p
i: i: @" L1 R i) \' t1 {
每日有一萬人搭???3 a0 y( N! a% q0 j- P; Z/ ~* N9 b
3 t( z; J! r6 C+ u2 t
& ?3 ^. Q9 N, z
I don't think so man.....* |" i# n2 w; E! p" |
slwong3 發表於 2010-1-16 03:02 AM
?8 _1 c& I' C2 e2 G4 K4 C& a
我都覺得無.... 你估計有幾多呀?; J, r; ]5 q' ?7 A3 t9 v9 B+ O
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:10 AM
任何國家建設一定有人得益有人受損,我們不可能要求100%市民可得益或0%市民會受損才能建高鐵,只要大部份人因建高鐵而得益,高鐵更加要建造,受損的一小部份市民我只可說是不幸, 這是任何國家要面對的現實!若果因 ...
mycar422 發表於 2010-1-16 01:02 PM
17# mycar422
/ F8 w1 M" W. C) T, B. Q" p3 y" Q
得益? 大部份市民會得什麼益?7 K- A) G5 _1 w1 g1 N3 [9 p8 o
12d3 發表於 2010-1-16 01:20 PM
乘客流量, 其實好容易控制.+ i) B( `# \1 L! o
以西鐵為例, 推出月票, 比市面上同類交通工具便宜. 再刪減類近巴士班次, 排除競爭, 住在新界西的, 還會選擇其他嗎?. ?7 m4 H) f# N
12d3 發表於 2010-1-16 01:05 PM
其實我沒有探討政府真正的財政實力,這種意念純粹個人主觀主意,亦以地鐵為例作為一個對現代社會的一種個人愚見,對與錯亦未知,成功與否除了當權者或政制者的統治是否能幹實力,好取決於他們的抉擇,但歷代有幾多 ... H# A* l5 S- Y+ l. {7 Q
mycar422 發表於 2010-1-16 03:08 PM
高鐵根本不高速,又冇一地兩檢,即係要在深圳/廣州落車,講黎都晒Q氣,
有人盲目將當年興建地鐵項目拿來和高鐵比較,實屬無知!
7 a& z4 |& K/ a4 N( `. Q5 i
地鐵和高鐵根本兩回事,全世界地鐵的存在,皆因真有其確切需要(工作和購物需要, ...
infjlam 發表於 2010-1-16 02:16 PM
8 i0 v- c" m3 w7 F! q; v! L! h
"但歷代有幾多明君﹖有時真的是一個賭博"..... 賭博? 依家係6百幾億呀?? 如果流量不足年年蝕, 政府仲要年年貼錢
"現在反對者只是逾千人,但餘下幾百萬的香港人所持是其麼態度呢﹖可能就是無腦的香港人呢﹖當然真 ...1 n6 _4 Z, z6 \5 @$ h; d
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:41 PM
高鐵根本不高速,又冇一地兩檢,即係要在深圳/廣州落車,講黎都晒Q氣,: K$ K0 ]- w' j3 L, w
有人盲目將當年興建地鐵項目拿來和高鐵比較,實屬無知!3 b. Z' z# L8 T4 v
地鐵和高鐵根本兩回事,全世界地鐵的存在,皆因真有其確切需要(工作和購物需要, ...
infjlam 發表於 2010-1-16 02:16 PM
$ r* s& ?0 U! z1 R
sorry! 舉行錯誤0 H7 p! L8 E6 ?& {: b2 w& j4 e
地鐵 - 隨手拎張octobus就搭得..... 學生上課.... 亞叔亞嬸上班..... 只係幾銀野... 日日搭都得
高鐵 - 票價過千....一般市民點可能日日搭都得? ...+ l" m; o; {! f, W5 V0 V" W
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:02 PM
( @( m& q/ B3 `8 i
中國有一樣嘢係英美點做都冇可能成功......
1 `. g& p2 ^4 {' L6 P; F' q
就係生產太監奴才!!!1 A5 j% t& y( R: Y- I+ @; H
打狗棒 發表於 2010-1-16 12:00 AM

而家通過咗,大有機會呢幾日再有鏹水彈掟落街,請大家出入小心啲!
skyhookii 發表於 2010-1-16 06:58 PM
. _2 g" j/ x& N1 R! U
唔明..... $ ~, O9 e4 p0 G" o
好似唔係講緊控制高鐵流量, 而係估計高鐵每日流量.....2 @# ]) m) N2 v/ a: D# i8 O9 i2 x, h
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:11 PM
如果我們真的有留意香港的經濟發展,就會有留意到,二千年的時候已經開始討論和規劃當時叫做區域快線的高鐵。如果我們真的有關心香港社會,就會記得年前特區政府提交立法會討論的高鐵方案,為了省錢,是與西鐵共用通 ...! ^. Y6 N" ?' e4 Y7 m
cool_lam 發表於 2010-1-18 09:11 PM
. T6 b) j3 l5 e. j
% s! S6 l% J+ ^' R) H
文章中提及那些「尊貴的議員」到底是誰?煩請說明) c2 |, n! f2 F. @2 P# z
p.s.是閣下寫的大作嗎?不是的話,請註明作者
infjlam 發表於 2010-1-18 09:23 PM
- o" [5 i+ H/ Z' S; L- J
http://www.facebook.com/note.php?note_id=291465244941
cool_lam 發表於 2010-1-18 09:36 PM
謝謝提供作者資料。
8 h3 L/ \% |* j$ T" M6 _
想聽聽那閣下,又有那些高見?
infjlam 發表於 2010-1-18 09:43 PM
! E) m& C% W8 c) M
咁6百幾億,都有其好的價值。; b# F# N; Y7 M) { ?0 v5 N* d! p3 Z) N! A5 c$ P9 C
; i2 \ e. `: b* j- U' e/ Y9 k8 `& @) T) e) ]; g% v4 {
閣下又有那些高見?0 \' |2 }. P! @3 l
cool_lam 發表於 2010-1-18 09:53 PM
[轉貼供參考] 為什麼我不反高鐵
如果我們真的有留意香港的經濟發展,就會有留意到,二千年的時候已經開始討論和規劃當時叫做區域快線的高鐵。
如果我們真的有關心香港社會,就會記得年前特區政府提交立法會討論的 ...
vbvb 發表於 2010-1-20 04:45 PM
容許我補充一下一些重要資訊:
根據facebook資料,此文章作者,乃受僱於政府的公務員(部門職位不詳),
作者基於受僱政府之立場,評論難免有失客觀。
文章提到:
"....政府輸掉的不過是宣傳戰:要令打工仔相信六 ...: g8 \3 n# h8 W+ W j
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM
7 _* T; A' H, g
# P6 C, q! \9 `0 t, m! `
容許我補充一下一些重要資訊:
根據facebook資料,此文章作者,乃受僱於政府的公務員(部門職位不詳),
作者基於受僱政府之立場,評論難免有失客觀。/ x O5 b ~& {* T
5 P, Q* [3 Z# I+ E: z& S2 S
文章提到:: ?4 y+ R6 f W' K5 p
"....政府輸掉的不過是宣傳戰:要令打工仔相信六 ...
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM
& q$ W# b G, ~- q| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |