
其他即係咩 ??5 A( ~, X; M# ^3 B1 h$ ^2 }- j
selena127 發表於 2010-1-14 11:32 PM
臉子工程, 人有我又要我;: ]* o1 g5 z% T6 T3 S; ?/ Q% I
官商勾結, 保皇黨或多或少在此工程得益;
怕香港被邊沿化? 現在人類都已經發展太空計劃, 為免香港被邊沿化, 請撥款發展太空計劃;
派一千生果金給老人家要討論多年, 撥668億建假大空工程就限 ...
打狗棒 發表於 2010-1-15 12:38 AM

/ Q7 n2 v# N. q; o% q
狗哥, 你幾時去參選?..... 我希望你能夠在小弟 "印有閣下肖像的襯衫"上親筆簽名![]()
hamsubboy 發表於 2010-1-15 01:24 AM
反對, 因為官商勾結, 擺明騙納稅人的錢.
9 }# O; W' h3 O# T N: j5 P4 H' ^
淨係一地兩檢呢樣野未搞掂就唔應該起8 |3 m e, D% L0 k
要去深圳落車o既話1 j! r w7 `3 w0 H: \" F
點解唔直接去深圳撘?
葵新伍 發表於 2010-1-15 04:43 PM

臉子工程, 人有我又要有;5 Q* W- T% p3 I" D9 y
官商勾結, 保皇黨或多或少在此工程得益;
怕香港被邊沿化? 現在人類都已經發展太空計劃, 為免香港被邊沿化, 是否要撥款發展太空計劃?
派一千生果金給老人家要討論多年, 撥668億建假大空工程 ...: }: C# @, z" H' K, F1 T
打狗棒 發表於 2010-1-15 12:38 AM
港英做乜刀成功& M' b( P9 u# W4 x+ P
特衰做乜刀失敗$ I& O n" X9 G2 `4 \; V" P8 q1 d
9 I5 J! z3 O) \6 {6 a. N7 b" [4 q
英國人做得到既中國人做5到![]()
電梯男 發表於 2010-1-15 11:42 PM
2 x5 {1 B# i/ k9 E; x
我的朋友們都有說去深圳搭,..... 但係香港人的錢就變相上左大陸,6 F/ ?0 h6 p2 l7 Y. ` {& q- {7 J
如果每日有一萬人搭, 票價一千, every day 會有一千萬流失, 一年就30億.....2 A7 c' ~$ b: R B( g" Y" k' V5 _
而且唔係一定香港人坐, 仲有其他外地人.....可以賺外來資金
當唔一定 ...+ n/ i' E" R1 ~$ A6 w5 @3 z
hamsubboy 發表於 2010-1-15 07:21 PM
1 O; ` x _: q! y7 |! r, i2 U y* S
; j+ ^) x6 d" V$ ~/ d- d
每日有一萬人搭???, Q! h6 d) t9 S7 ?4 v2 S
* f4 ~1 P7 D8 [7 M' [
6 K2 y' J' Y0 N g( W% `2 G& }
I don't think so man.....5 U) v4 A. b& b% q% M) L# u2 c
slwong3 發表於 2010-1-16 03:02 AM
?+ s; ~" x/ R* m0 @
我都覺得無.... 你估計有幾多呀?
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:10 AM
任何國家建設一定有人得益有人受損,我們不可能要求100%市民可得益或0%市民會受損才能建高鐵,只要大部份人因建高鐵而得益,高鐵更加要建造,受損的一小部份市民我只可說是不幸, 這是任何國家要面對的現實!若果因 ..., W% t4 ^$ H4 d) c
mycar422 發表於 2010-1-16 01:02 PM
17# mycar422 4 u0 C# ]; u5 M" p( t J% P* Y' n
7 L" P, D1 v- A
得益? 大部份市民會得什麼益?) l1 _5 }" k9 q( P9 q- v# X
12d3 發表於 2010-1-16 01:20 PM
2 [- s* b* b; ~+ i g4 b6 E
- D: j3 _1 I$ D4 G- ?
乘客流量, 其實好容易控制.
以西鐵為例, 推出月票, 比市面上同類交通工具便宜. 再刪減類近巴士班次, 排除競爭, 住在新界西的, 還會選擇其他嗎?" B+ ]: A0 \! h' H' s
12d3 發表於 2010-1-16 01:05 PM
其實我沒有探討政府真正的財政實力,這種意念純粹個人主觀主意,亦以地鐵為例作為一個對現代社會的一種個人愚見,對與錯亦未知,成功與否除了當權者或政制者的統治是否能幹實力,好取決於他們的抉擇,但歷代有幾多 ...
mycar422 發表於 2010-1-16 03:08 PM
高鐵根本不高速,又冇一地兩檢,即係要在深圳/廣州落車,講黎都晒Q氣,6 [2 Z& d K- I
3 d f f9 _% o, r4 J
有人盲目將當年興建地鐵項目拿來和高鐵比較,實屬無知!
' A( V5 X; ~$ G; E8 Q/ a
地鐵和高鐵根本兩回事,全世界地鐵的存在,皆因真有其確切需要(工作和購物需要, ...
infjlam 發表於 2010-1-16 02:16 PM
/ @- a* h+ j. y* Y }: Q
"但歷代有幾多明君﹖有時真的是一個賭博"..... 賭博? 依家係6百幾億呀?? 如果流量不足年年蝕, 政府仲要年年貼錢9 z: t. d5 k5 Y" Z
"現在反對者只是逾千人,但餘下幾百萬的香港人所持是其麼態度呢﹖可能就是無腦的香港人呢﹖當然真 ...( J0 Z0 W) S$ S( O" @& I
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:41 PM
高鐵根本不高速,又冇一地兩檢,即係要在深圳/廣州落車,講黎都晒Q氣,
有人盲目將當年興建地鐵項目拿來和高鐵比較,實屬無知!
地鐵和高鐵根本兩回事,全世界地鐵的存在,皆因真有其確切需要(工作和購物需要, ...2 ]' o( |$ J2 F+ K$ N. W9 o/ }5 Z
infjlam 發表於 2010-1-16 02:16 PM
$ m7 B3 _& C- l2 x, c( O
$ y4 {9 e' h- j# D1 N
sorry! 舉行錯誤* G# s$ A$ ^- Z H7 Y, R6 C* i
地鐵 - 隨手拎張octobus就搭得..... 學生上課.... 亞叔亞嬸上班..... 只係幾銀野... 日日搭都得: a; J& r! f# a v4 b" _6 h
高鐵 - 票價過千....一般市民點可能日日搭都得? ...6 T5 V E5 _7 e
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:02 PM
中國有一樣嘢係英美點做都冇可能成功......1 ]6 G5 ~! Q+ i
就係生產太監奴才!!!
打狗棒 發表於 2010-1-16 12:00 AM

; F3 S+ t' v! X
而家通過咗,大有機會呢幾日再有鏹水彈掟落街,請大家出入小心啲!
skyhookii 發表於 2010-1-16 06:58 PM
- \# v6 m/ f" g; I% X
唔明..... " r4 u6 P4 z1 g1 `
好似唔係講緊控制高鐵流量, 而係估計高鐵每日流量.....
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:11 PM
如果我們真的有留意香港的經濟發展,就會有留意到,二千年的時候已經開始討論和規劃當時叫做區域快線的高鐵。如果我們真的有關心香港社會,就會記得年前特區政府提交立法會討論的高鐵方案,為了省錢,是與西鐵共用通 ...
cool_lam 發表於 2010-1-18 09:11 PM
文章中提及那些「尊貴的議員」到底是誰?煩請說明
- Y# W) Y* p. Z7 A! j+ |, s
p.s.是閣下寫的大作嗎?不是的話,請註明作者; o# ~0 B2 N; y" q
infjlam 發表於 2010-1-18 09:23 PM
$ a& s' S3 X$ m5 b. S$ l
http://www.facebook.com/note.php?note_id=291465244941
cool_lam 發表於 2010-1-18 09:36 PM
4 P% i% I5 w& i7 q# C4 B( y6 O
謝謝提供作者資料。
想聽聽那閣下,又有那些高見?2 }7 {# B; i7 m8 D' X4 b% t5 x7 A
infjlam 發表於 2010-1-18 09:43 PM
4 X3 x. H" C4 @9 k' l# H
咁6百幾億,都有其好的價值。; b# F# N; Y7 M) { ?0 v
; i2 \ e. `: b* j- U' e/ Y! ?# v) k% S7 K; Z* l* E9 _5 D
閣下又有那些高見?
cool_lam 發表於 2010-1-18 09:53 PM
[轉貼供參考] 為什麼我不反高鐵
如果我們真的有留意香港的經濟發展,就會有留意到,二千年的時候已經開始討論和規劃當時叫做區域快線的高鐵。. I: f+ y) O/ m
如果我們真的有關心香港社會,就會記得年前特區政府提交立法會討論的 ...
vbvb 發表於 2010-1-20 04:45 PM
0 F" {- k. D' c: s
5 F( f- I8 i5 O) B
容許我補充一下一些重要資訊:
根據facebook資料,此文章作者,乃受僱於政府的公務員(部門職位不詳),4 n4 s- w7 W. P$ ]0 W
作者基於受僱政府之立場,評論難免有失客觀。- f8 q4 O, G: E8 W
文章提到:
"....政府輸掉的不過是宣傳戰:要令打工仔相信六 ...7 Y" T( F( W7 t- N' x) ?
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM
. w4 ~. ?* i; H3 `: o# E
容許我補充一下一些重要資訊:* ~0 C: a; U: L- D2 `
根據facebook資料,此文章作者,乃受僱於政府的公務員(部門職位不詳),
作者基於受僱政府之立場,評論難免有失客觀。" t9 ?3 y7 T. O' `
文章提到:
"....政府輸掉的不過是宣傳戰:要令打工仔相信六 .... V6 `& Q: t6 G! c% N. p8 F
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |