其他即係咩 ??) N: E2 X( u5 L4 x% f1 ?
selena127 發表於 2010-1-14 11:32 PM
臉子工程, 人有我又要我;
官商勾結, 保皇黨或多或少在此工程得益;
怕香港被邊沿化? 現在人類都已經發展太空計劃, 為免香港被邊沿化, 請撥款發展太空計劃;
派一千生果金給老人家要討論多年, 撥668億建假大空工程就限 ...9 s% f, d- ?$ m6 C( X
打狗棒 發表於 2010-1-15 12:38 AM
8 P2 w+ l+ U; a1 H1 t x7 R
: v2 ~" U& Y- |9 f
狗哥, 你幾時去參選?..... 我希望你能夠在小弟 "印有閣下肖像的襯衫"上親筆簽名![]()
0 o& E' t# P* a0 q1 Z7 b0 U
hamsubboy 發表於 2010-1-15 01:24 AM
反對, 因為官商勾結, 擺明騙納稅人的錢.
淨係一地兩檢呢樣野未搞掂就唔應該起
要去深圳落車o既話/ T. y( D# \: u. R
點解唔直接去深圳撘?0 k2 u" f* A" m1 x$ A7 i
葵新伍 發表於 2010-1-15 04:43 PM
臉子工程, 人有我又要有;$ N, Z* [. G# p# p% w
官商勾結, 保皇黨或多或少在此工程得益;: ?. G; j7 m, F. T1 k
怕香港被邊沿化? 現在人類都已經發展太空計劃, 為免香港被邊沿化, 是否要撥款發展太空計劃?* B% I# ?1 a. z+ R+ W8 ], \
派一千生果金給老人家要討論多年, 撥668億建假大空工程 ...
打狗棒 發表於 2010-1-15 12:38 AM
港英做乜刀成功![]()
特衰做乜刀失敗![]()
英國人做得到既中國人做5到9 r A4 Z, u/ H# [
電梯男 發表於 2010-1-15 11:42 PM
Z, q; O7 ]5 G9 _8 j7 G
我的朋友們都有說去深圳搭,..... 但係香港人的錢就變相上左大陸,
如果每日有一萬人搭, 票價一千, every day 會有一千萬流失, 一年就30億.....) a R$ F1 N9 l- a' Q
而且唔係一定香港人坐, 仲有其他外地人.....可以賺外來資金$ V* p7 b$ ~' e. ?- l
當唔一定 ..., K/ L( w' A% @9 z4 x# e# T8 G
hamsubboy 發表於 2010-1-15 07:21 PM
9 }, r' ~' P9 D! C. a" ~3 z
" s$ u n) b* }
每日有一萬人搭???
; i9 D9 \! p9 \. e) }
1 n2 O- I B* k0 v
I don't think so man.....
slwong3 發表於 2010-1-16 03:02 AM
4 h6 x2 Q4 j% A) f0 b5 b6 c
我都覺得無.... 你估計有幾多呀?
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:10 AM
任何國家建設一定有人得益有人受損,我們不可能要求100%市民可得益或0%市民會受損才能建高鐵,只要大部份人因建高鐵而得益,高鐵更加要建造,受損的一小部份市民我只可說是不幸, 這是任何國家要面對的現實!若果因 ...: l& M( h, G, Z y, I- t
mycar422 發表於 2010-1-16 01:02 PM
17# mycar422
' o+ R: k: D6 V0 Z2 P& t
得益? 大部份市民會得什麼益?1 @; l2 m2 P: R' Z
12d3 發表於 2010-1-16 01:20 PM
. z$ Z A' _3 H# v: g3 ^
: v r+ k; z" K( f
乘客流量, 其實好容易控制.$ B$ ]: h1 |0 R
以西鐵為例, 推出月票, 比市面上同類交通工具便宜. 再刪減類近巴士班次, 排除競爭, 住在新界西的, 還會選擇其他嗎?
12d3 發表於 2010-1-16 01:05 PM
) W. l- G2 T" Y. ]/ d+ p
其實我沒有探討政府真正的財政實力,這種意念純粹個人主觀主意,亦以地鐵為例作為一個對現代社會的一種個人愚見,對與錯亦未知,成功與否除了當權者或政制者的統治是否能幹實力,好取決於他們的抉擇,但歷代有幾多 ...* x3 P+ z6 N5 |# o0 A# d
mycar422 發表於 2010-1-16 03:08 PM
高鐵根本不高速,又冇一地兩檢,即係要在深圳/廣州落車,講黎都晒Q氣,4 C5 y: P- n% i
0 v7 X/ n- [. `
有人盲目將當年興建地鐵項目拿來和高鐵比較,實屬無知!3 }1 z: I, U+ y4 {' i
地鐵和高鐵根本兩回事,全世界地鐵的存在,皆因真有其確切需要(工作和購物需要, ...; f/ {, D8 r0 N c. D7 ]
infjlam 發表於 2010-1-16 02:16 PM
- |1 u K! l' t' {, H
"但歷代有幾多明君﹖有時真的是一個賭博"..... 賭博? 依家係6百幾億呀?? 如果流量不足年年蝕, 政府仲要年年貼錢% o6 i% M* Q/ t* y/ D+ [
"現在反對者只是逾千人,但餘下幾百萬的香港人所持是其麼態度呢﹖可能就是無腦的香港人呢﹖當然真 ...
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:41 PM
高鐵根本不高速,又冇一地兩檢,即係要在深圳/廣州落車,講黎都晒Q氣,% H# G1 h- ?+ V+ M) p; K
有人盲目將當年興建地鐵項目拿來和高鐵比較,實屬無知!
& @9 P! B9 E3 B- H/ W r! T: }
地鐵和高鐵根本兩回事,全世界地鐵的存在,皆因真有其確切需要(工作和購物需要, ..., d9 Q& p, L8 R. F' H: P
infjlam 發表於 2010-1-16 02:16 PM
: {- q" }5 ^, ~4 [
sorry! 舉行錯誤
地鐵 - 隨手拎張octobus就搭得..... 學生上課.... 亞叔亞嬸上班..... 只係幾銀野... 日日搭都得# G5 S4 ?! {3 S7 a
高鐵 - 票價過千....一般市民點可能日日搭都得? ...# J) o* Y" B" s n6 i
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:02 PM
5 ~+ r: p5 Q7 B: A) M
中國有一樣嘢係英美點做都冇可能成功......2 ?8 _; T; ^& b. l; ]
就係生產太監奴才!!!5 K% o0 m; V) V: ^
打狗棒 發表於 2010-1-16 12:00 AM
而家通過咗,大有機會呢幾日再有鏹水彈掟落街,請大家出入小心啲!
skyhookii 發表於 2010-1-16 06:58 PM
* C% A: I! |4 E5 P. v
唔明..... * u% { g/ e5 l) U N$ a) R7 P1 Z
好似唔係講緊控制高鐵流量, 而係估計高鐵每日流量.....
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:11 PM
如果我們真的有留意香港的經濟發展,就會有留意到,二千年的時候已經開始討論和規劃當時叫做區域快線的高鐵。如果我們真的有關心香港社會,就會記得年前特區政府提交立法會討論的高鐵方案,為了省錢,是與西鐵共用通 ...* O) L& V/ V% U: L
cool_lam 發表於 2010-1-18 09:11 PM
+ W* L; d' D* n: u* [
文章中提及那些「尊貴的議員」到底是誰?煩請說明
+ ]; M: H7 }" o/ y3 p0 H- m/ \
& H' G- X1 l1 `
p.s.是閣下寫的大作嗎?不是的話,請註明作者3 x5 T& h& `, A5 h3 I: y' O) @
infjlam 發表於 2010-1-18 09:23 PM
http://www.facebook.com/note.php?note_id=291465244941; e$ n5 Z6 _5 R' T2 I) k
cool_lam 發表於 2010-1-18 09:36 PM
謝謝提供作者資料。7 p3 u/ A: L% @) G' X; L
想聽聽那閣下,又有那些高見?& r C2 _. e/ d& `, A ^
infjlam 發表於 2010-1-18 09:43 PM
咁6百幾億,都有其好的價值。; b# F# N; Y7 M) { ?0 v" g1 R! R. S I% l% ^
; i2 \ e. `: b* j- U' e/ Y
閣下又有那些高見?7 R4 b, N3 c# o' K
cool_lam 發表於 2010-1-18 09:53 PM
[轉貼供參考] 為什麼我不反高鐵
如果我們真的有留意香港的經濟發展,就會有留意到,二千年的時候已經開始討論和規劃當時叫做區域快線的高鐵。! [, L9 P O0 ^5 q7 B
如果我們真的有關心香港社會,就會記得年前特區政府提交立法會討論的 ...8 d# {% z2 b% M }$ s/ |
vbvb 發表於 2010-1-20 04:45 PM
0 S0 W% w' r* q3 k) w1 M m
$ B# u( G" f: h
容許我補充一下一些重要資訊:: ~: s. G0 j: R
根據facebook資料,此文章作者,乃受僱於政府的公務員(部門職位不詳),5 T- l7 b+ Z6 Z5 h) `% }6 C
作者基於受僱政府之立場,評論難免有失客觀。
. G" q4 q) I7 z! n, z1 Q; J7 J6 `
文章提到:
"....政府輸掉的不過是宣傳戰:要令打工仔相信六 ...- q1 I% ]. ?2 I0 P, S& {) X
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM
; |$ i F4 _3 R' y
^8 q" ^: [* V/ h9 D
容許我補充一下一些重要資訊:
根據facebook資料,此文章作者,乃受僱於政府的公務員(部門職位不詳),
作者基於受僱政府之立場,評論難免有失客觀。- E* H4 {& l: o
文章提到:$ m' p9 V+ {8 Z8 { Q4 L
"....政府輸掉的不過是宣傳戰:要令打工仔相信六 ...# ~+ A! j, @* v* v% {+ ~
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |