算把喇...- d  S9 q( s3 a! B$ f
/ r, p) P- `$ u: R# X: f! G) V
從來冇期望，所以亦零失望！9 Q3 b% @6 {" |" F1 |

* Q/ R! Q$ A0 a  h: T' ~7 e! [一早預左，用呢筆公帑請副局長，就等於跌錢落鹹水海，6 l' A) E0 E' t* I, i- {: e1 ~/ k
一年要花二千幾三千萬公帑，就係用黎養呢十幾個奴才廢柴，
  F: S* l2 y7 r: C7 ^/ f4 F7 j' i2 f6 P身為納稅人，你話唔心痛（或肉痛）就有假 ...) d- g; s8 ~; a" \  M
infjlam 發表於 2010-1-20 01:20 AM

佢地人工又真係過份高既
# E8 ]' H; m5 B2 u# u: f& m. }, Xkuru 發表於 2010-1-21 01:03 AM

係唔合理地高
& b7 V! v( i/ Mvbvb 發表於 2010-1-21 02:10 AM

$ Y6 m5 q2 o$ V7 t1 p+ g  c% f* F  L2 F  k# f$ V- c5 g4 {3 v
3 千都俾多佢地 ' h& k4 k6 g. m, j+ T
魚佬 發表於 2010-1-21 11:01 AM

副局政助乃政治回報, 回饋一些投煲呔票的政治勢力, 何況用的是納稅人金錢, 用不著替你們慳荷包!!!
, l5 z+ C0 F- H3 f打狗棒 發表於 2010-1-21 01:23 PM