標題:
[時事]
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
[打印本頁]
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 07:42 PM
標題:
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
本帖最後由 jyeung1 於 2010-1-22 08:26 PM 編輯
; y# Q- k1 I) o6 E) x/ l
# F) o7 p9 k2 x: H. W
http://hk.news.yahoo.com/article/100122/4/g8x4.html
& M+ g) \/ C" E7 K o2 F
港府擬重組巴士線改善空氣 (明報)2010年1月22日 星期五 12:05
4 z. ^& ]) c1 v( X3 O7 n/ [0 X7 {! _1 {
, u( f" y7 t2 z0 z' |: P
邊度有得投訴!!!
0 d1 S4 k9 `! C
邊度有得鬧想呢樣個條友!!
# i2 K N7 y4 \* j
1 H- _ d8 M M
一架巴士(上上落落起碼30人)=3架私家車最多15人
# `# u9 e( d. _
5 Z! D" L! k5 h& S1 q+ S% h' F
係都強制減少私家車入旺區
l/ Z6 [; F9 H7 Q9 f6 h* B
減少巴士班次
U, g( V1 ?0 E0 k! L7 K* `
完全擾民政策
+ L8 G0 m) e+ R; E% u$ i
對環保一d幫助都無
& ~$ o* u' P0 Z9 z! \. ~! n
' J9 E! s; }* ^/ ]& ~2 n
更多有車人自己揸返工
/ ]! X& M: u, j) G" d. @# C; ?
更多人轉座的士
1 T+ i0 A) ^4 @4 {! t2 k' c
本來一架巴士可疏導幾十人
: a$ ^; l9 r1 m
依家要幾架車先可疏導
8 I8 U$ s$ @ f# X; L: C+ E" w! D0 B1 |9 r
呢d叫環保
0 `5 N2 N s/ M* [% I% r! m- B
+ {# k- d& I$ k* C9 Q
仲要窮人逼車,給貴d交通費
( y) D( p- u& g% O
(聽完真係講粗口)
% n# p5 ~% g% q" ]; x+ c# K
3 f0 I4 \# x9 T' w: v ~
想呢條橋個條友應炒
- a$ I! _! ^7 j# B, d
(有無其他議員email)
作者:
selena127
時間:
2010-1-22 09:32 PM
又想加價 !!
作者:
殺破狼
時間:
2010-1-22 10:03 PM
淨係識諗屎橋
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 10:13 PM
你知吾知佢會改咩!!
0 v2 \! G. {4 j
" i q; B$ X6 b/ c! w! Z; o
http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/papers/eatp0122cb1-916-1-c.pdf
% }/ ], w. A+ T2 j0 m, |0 F8 Y3 n8 i
- `( b: @6 P8 n7 ?. b0 c. q. t! d
縮減班次
8 j2 b! G2 h W1 x7 j1 N
% b) C4 F6 s* r2 n3 J, r& j0 g
9.
如個別路線在繁忙時段最繁忙半小時內的平均載客率少
' O9 j! k% \$ B
於85%； 或在非繁忙時段內的平均載客率低於30%， 我們會考慮
/ u; d& E/ c: t
減少行走的車輛。
但接駁鐵路、切合社會需求的路線或繁忙時段
" `/ w# u$ \ A. Y' |
班次已定於15 分鐘或以上及非繁忙時段已定於30 分鐘或以上的
2 O' I7 V, I! R7 G! F9 @
巴士線則會按個別情況考慮。
/ [- w7 r$ j$ j' x) y
( V+ F: N& w. f% {1 ]- J: [6 z4 G
你吾係住在總站附近
8 V; ?, Q3 S( b3 v/ J# a4 j
恭喜你,你身體一定好
2 Y( z4 i- N5 Q" N* i6 U& a& F, D
因日日返工無位座!!
# ^4 W9 Z0 W8 D
) f& M+ j6 K3 }! B. D
) S4 A0 W; _- P5 c) Q5 a
(b) 取消／ 合併路線
" k5 D4 A- Y: b1 M( C$ o! i
$ b" @; f5 p+ Q
10. 如個別班次不頻密的路線未能提高使用率(即儘管個別路
; H5 c4 E; @# T9 u5 d- E4 ]: v% b
線班次在繁忙時段只能維持在15 分鐘，
及非繁忙時段只能維持在
4 z* X1 k( g4 ^) f
30 分鐘，而該路線在最繁忙的一小時內的載客率仍少於50%)，我
Y5 H6 ^5 M. t
們會在評估乘客所受影響及研究替代服務(包括該替代服務的服
% I& Y! M. G9 D* j0 M1 l2 t7 `
務水平及車費)後
， 考慮建議取消該等路線或與其他路線合併。
: a8 Q& V8 J" b8 @+ `' V# z& y
' s& I1 c8 I! F: H4 T+ D/ h0 _
求神保佑你返工巴士路線吾會cut!!
# B+ @! i9 s3 K% F6 J
3 n% R, g1 i, Q7 K* A b9 [* B
. A; I) C1 ^' q! W( F5 B3 K
呢d吾係擾民
9 B% b y0 @* z" F, a
請問係咩野!!
9 o1 r% j7 g3 K% j6 T0 I/ }
作者:
vv1668vv
時間:
2010-1-22 10:47 PM
巴士本身 根本 點樣 都 排廢氣！
' i$ y l, h7 e# [" ^9 m
& R7 U) f# B3 |
多此一舉！！
- s; K, i+ \- B) x) Y: J" C
* m j' Q' t; K% z+ n* Z: b) f
9 x' K7 C9 m2 {+ }
官商勾結！！
1 R0 m% C9 ^9 U& g) B
政虎患官與巴屎公司高層經常食飯作樂！？
9 c; \2 F2 A. h* C. \6 X
以環保為借口，推出“似是而非”方案！？
* X. ?( ]% o& o$ ]3 k) L
' a( y" D$ G' X* e# S
令人反感！
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
) f& M+ j6 K3 }! B. D
3 n% R, g1 i, Q7 K* A b9 [* B