標題:
[時事]
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
[打印本頁]
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 07:42 PM
標題:
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
本帖最後由 jyeung1 於 2010-1-22 08:26 PM 編輯
i( v9 Q- f" ?' m5 Z1 e
4 _3 @# D5 l8 g2 Y1 ]( I2 c- R
http://hk.news.yahoo.com/article/100122/4/g8x4.html
- ]+ U- `( O# j; V
港府擬重組巴士線改善空氣 (明報)2010年1月22日 星期五 12:05
* P5 R7 u; h8 Y. l& B* b
+ a# H& V2 `8 d, I0 W
邊度有得投訴!!!
0 @0 X( v; Y# ^) n+ S
邊度有得鬧想呢樣個條友!!
3 c# m) y0 a, y' ~+ D5 X
. I* K1 i% E7 f' ?8 L: S/ f8 e
一架巴士(上上落落起碼30人)=3架私家車最多15人
/ g/ ?1 d: B) G7 n' _/ p. \! m
" b5 P) L6 R% Q. g: [
係都強制減少私家車入旺區
" H F9 M) A1 o/ L) T: z
減少巴士班次
/ Z/ j3 `. Y3 }) y. l- u
完全擾民政策
: |$ I; i X* g* F; e' p- g. Q
對環保一d幫助都無
7 Y4 |8 V, o5 e( _0 w
- S" Z. ~% y1 o5 k4 N8 \
更多有車人自己揸返工
# y1 @: B- l: @/ j& Y
更多人轉座的士
7 f' p+ j- Y/ z9 a7 \6 A$ `: v5 b3 b
本來一架巴士可疏導幾十人
$ Q8 ^' A! o( R
依家要幾架車先可疏導
. f2 u% O3 s+ u: m4 i7 a
呢d叫環保
' s4 y9 W; e5 V
6 R! e2 p7 d6 h/ ]
仲要窮人逼車,給貴d交通費
+ Q( g4 l$ m* ?
(聽完真係講粗口)
9 ]4 l$ A1 n5 O3 l! a) N, \: p4 [ ]
6 G4 h+ [* h7 M7 p
想呢條橋個條友應炒
5 Z0 j, y$ W* ^! i A" k; Q) z
(有無其他議員email)
作者:
selena127
時間:
2010-1-22 09:32 PM
又想加價 !!
作者:
殺破狼
時間:
2010-1-22 10:03 PM
淨係識諗屎橋
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 10:13 PM
你知吾知佢會改咩!!
$ b. |6 Q% O1 p% |- N7 H
4 c6 W8 H1 F8 _5 Y" S
http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/papers/eatp0122cb1-916-1-c.pdf
( q/ }% g7 y3 X1 c5 o
6 V. ^- _/ p% u* i: e- X
縮減班次
1 o; B A- q/ J- i, V
5 q) h; _( D0 ?
9.
如個別路線在繁忙時段最繁忙半小時內的平均載客率少
9 t' {4 G/ y N7 Z
於85%； 或在非繁忙時段內的平均載客率低於30%， 我們會考慮
& F! M" G7 o# ]
減少行走的車輛。
但接駁鐵路、切合社會需求的路線或繁忙時段
2 [" c" p2 w- C2 e* K+ z. \2 q$ ^
班次已定於15 分鐘或以上及非繁忙時段已定於30 分鐘或以上的
! X7 u7 x" v. T7 ]2 P
巴士線則會按個別情況考慮。
% [/ u4 |/ P0 x" ~0 n6 T1 r
5 y* b, x8 L; [
你吾係住在總站附近
* V7 u* u% X/ I D% h* l
恭喜你,你身體一定好
+ e3 Q; P7 h3 I R* S
因日日返工無位座!!
0 ]& O1 T6 t8 d! F( s
$ D B$ n& w/ g. m9 w, b
; {9 e2 e% ~4 j4 d( n
(b) 取消／ 合併路線
! P' ^) N. c. {7 S1 M, |
F+ U. Q5 V' V; J, R& _
10. 如個別班次不頻密的路線未能提高使用率(即儘管個別路
4 L( x+ k0 e3 `4 v
線班次在繁忙時段只能維持在15 分鐘，
及非繁忙時段只能維持在
! E: r6 ^3 B- b5 b1 r2 y
30 分鐘，而該路線在最繁忙的一小時內的載客率仍少於50%)，我
. t! i0 c& z, M* ?$ o7 M
們會在評估乘客所受影響及研究替代服務(包括該替代服務的服
/ f0 s" |' Y6 }) ~8 I+ n% `& {- D
務水平及車費)後
， 考慮建議取消該等路線或與其他路線合併。
+ c) J, A, J3 R; p% t
$ P+ r8 A! ]; D9 |
求神保佑你返工巴士路線吾會cut!!
K* a% U* T) C# A4 ]% o0 J
' I6 r& x9 h& K2 `
! ^# k/ y( ^8 Q7 U
呢d吾係擾民
$ s7 ?- U/ g6 e8 }+ c
請問係咩野!!
( K0 J \) Y9 F/ o: l& l
作者:
vv1668vv
時間:
2010-1-22 10:47 PM
巴士本身 根本 點樣 都 排廢氣！
9 Z2 f/ u0 t% d3 q; N" \
0 _4 D, F$ K: ?; {2 x1 D
多此一舉！！
5 k3 m) `7 i! f$ j- p2 z% L
& ?* I2 a/ u/ g3 f! H4 U( K
/ h$ W" t) i" \* i5 Q) d9 m
官商勾結！！
1 Q9 U% w5 p3 |1 M; W
政虎患官與巴屎公司高層經常食飯作樂！？
- E& J3 u+ U. R" `- s
以環保為借口，推出“似是而非”方案！？
- l1 {" K' I: f3 m1 _
- K7 }9 ^, J# q) [
令人反感！
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
