標題:
[時事]
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
[打印本頁]
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 07:42 PM
標題:
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
本帖最後由 jyeung1 於 2010-1-22 08:26 PM 編輯
% Z e6 v9 N0 O7 S7 @
& w9 ]; F+ k9 u A2 A4 X
http://hk.news.yahoo.com/article/100122/4/g8x4.html
5 N, A3 F+ ^# m1 H' f$ K3 V1 a
港府擬重組巴士線改善空氣 (明報)2010年1月22日 星期五 12:05
% c- o a V; M" S6 l; ~+ w# j
0 I' M+ e5 L, O6 @# {
邊度有得投訴!!!
+ p4 g& e% d" |, F; `
邊度有得鬧想呢樣個條友!!
+ ]! M, E$ Y, |. H& Z. P8 q
5 I, t- |2 P. E. K
一架巴士(上上落落起碼30人)=3架私家車最多15人
: \! N/ h0 D A/ d0 W1 h
; G& R* z! Y, e6 l% B
係都強制減少私家車入旺區
6 R+ @! J# r( T V _
減少巴士班次
) n% a9 L/ h, T- @
完全擾民政策
4 [+ X2 ?0 e+ F9 q- `
對環保一d幫助都無
~, s2 B+ i) X% x. H2 R
- e/ ?1 W! Z+ v! B
更多有車人自己揸返工
9 b2 _# g$ F: H1 G4 a }! q) |
更多人轉座的士
2 y9 {; j/ G5 X0 {% z2 I
本來一架巴士可疏導幾十人
6 j! }2 V/ i* O# @- d. V
依家要幾架車先可疏導
9 Y4 w: J; n3 d1 L" \ [
呢d叫環保
9 |7 K- Q6 w7 n* C+ j, U
( }) G' Y1 G& B5 Z
仲要窮人逼車,給貴d交通費
5 u1 O1 _; t; X% e' z3 s
(聽完真係講粗口)
/ R) p" V, k7 r, G0 [, W
2 \' ?4 ?0 a! `5 ~- f
想呢條橋個條友應炒
, a* `* i% V: m; b* p; N
(有無其他議員email)
作者:
selena127
時間:
2010-1-22 09:32 PM
又想加價 !!
作者:
殺破狼
時間:
2010-1-22 10:03 PM
淨係識諗屎橋
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 10:13 PM
你知吾知佢會改咩!!
$ w& B2 t2 q- u- _4 f
8 i8 T* E2 h& S. C1 R8 W v8 ^% r
http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/papers/eatp0122cb1-916-1-c.pdf
0 B7 U" I+ ]% _
. l3 }" K( }3 r2 H& F& }$ z
縮減班次
$ u. O4 }- m1 A+ ^' P
8 B: i0 q4 [8 u) Y! D+ p. ^
9.
如個別路線在繁忙時段最繁忙半小時內的平均載客率少
0 `/ f( d$ {( Y+ ~ f @
於85%； 或在非繁忙時段內的平均載客率低於30%， 我們會考慮
, w; d" B' h- q; R$ @
減少行走的車輛。
但接駁鐵路、切合社會需求的路線或繁忙時段
8 q& y; m; a \, Q( ^/ L7 G5 d
班次已定於15 分鐘或以上及非繁忙時段已定於30 分鐘或以上的
1 B- y: W2 s1 G
巴士線則會按個別情況考慮。
8 v+ Y" Y+ K6 m6 K
7 A9 r3 `, Y4 s% p9 b! H5 k
你吾係住在總站附近
% S! s; o% i4 R! b% r1 k
恭喜你,你身體一定好
! p' ?- b& B5 A1 w' c+ s% b- e) {8 B
因日日返工無位座!!
; C9 _# o8 }6 U. U& e
! ]. |0 i/ G( ^1 i& u0 ^% x
/ I; A5 S4 s4 m5 _
(b) 取消／ 合併路線
: v& I2 ?) P4 ]1 S- P* D2 b& h- P
# Y1 f$ Y- q( p2 N3 b
10. 如個別班次不頻密的路線未能提高使用率(即儘管個別路
( N7 F9 B e& S0 Z
線班次在繁忙時段只能維持在15 分鐘，
及非繁忙時段只能維持在
: U. w. q- t/ u/ Q( r( T" T
30 分鐘，而該路線在最繁忙的一小時內的載客率仍少於50%)，我
5 q3 m- o8 d, k( m3 j. X2 j/ _
們會在評估乘客所受影響及研究替代服務(包括該替代服務的服
9 i, o- W" e6 N* O# @
務水平及車費)後
， 考慮建議取消該等路線或與其他路線合併。
( o2 S* v( o/ F z
; Y5 |9 N T) a! a; t$ v9 b
求神保佑你返工巴士路線吾會cut!!
: S l# A0 I8 _1 _
6 n, Q$ B6 I$ T' L
0 P- H, M; a& g& x4 ~0 y: P) ?
呢d吾係擾民
6 {! E! i% W( [; m& a5 I
請問係咩野!!
6 C( d1 d, ~1 T: k7 R) Z. s8 u3 z, D
作者:
vv1668vv
時間:
2010-1-22 10:47 PM
巴士本身 根本 點樣 都 排廢氣！
8 X6 m6 J% r0 i* ^3 u: b; U# u
: w+ W9 t& ^6 i" D1 D& ]0 B+ a3 q
多此一舉！！
9 L& q$ `& ~* Y; g) F+ ?& U
k& O& g6 q/ T# M! Q3 l* G
% G" h1 T4 {/ n. w3 `& v
官商勾結！！
3 q; ^( ]2 [5 D7 r( u. C$ C- F
政虎患官與巴屎公司高層經常食飯作樂！？
8 h( O1 V. X/ l0 A2 T4 }
以環保為借口，推出“似是而非”方案！？
. X* z K: r4 {
' k4 S; q2 }4 T. Q6 f
令人反感！
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
