標題:
[時事]
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
[打印本頁]
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 07:42 PM
標題:
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
本帖最後由 jyeung1 於 2010-1-22 08:26 PM 編輯
% ]! {! J/ u( G$ _" U$ s( n, Z; G1 J4 \( W
9 z" t1 d; g2 n+ U
http://hk.news.yahoo.com/article/100122/4/g8x4.html
* u9 b% ^) K' I
港府擬重組巴士線改善空氣 (明報)2010年1月22日 星期五 12:05
2 m/ Z% C! c9 j4 V- e- |
: Q( p$ O n# t- ^. ?2 R1 e
邊度有得投訴!!!
" \% |8 r Y+ q$ k
邊度有得鬧想呢樣個條友!!
: `+ e4 B' p8 l) H; ?3 l
+ o/ U' ~4 }$ @; l& _7 s
一架巴士(上上落落起碼30人)=3架私家車最多15人
/ K9 B: a4 h1 M% {
z Q V2 U3 I
係都強制減少私家車入旺區
' S" A) w$ I" z, q9 {9 W/ X
減少巴士班次
' ~4 D6 ?* ^" F/ N1 C$ e
完全擾民政策
' T k; }2 v( b8 m
對環保一d幫助都無
5 ?( b4 S. j0 R
3 W0 n8 ?# K: g" u
更多有車人自己揸返工
1 T Z/ W% y$ m5 Y9 ]' N) ?7 H
更多人轉座的士
6 r/ I O! {9 [4 C
本來一架巴士可疏導幾十人
. e2 `2 X( W1 z4 [( |; G* ?
依家要幾架車先可疏導
3 ]. x/ C( q8 f$ E
呢d叫環保
. ]4 O5 s: \" w* P
( p2 r4 Y1 i) |: p) m; [
仲要窮人逼車,給貴d交通費
3 j% _. x5 K3 k! W3 `- I4 V5 n
(聽完真係講粗口)
8 w/ z) q$ ^3 n! h/ H: y# P4 [
' g" e. ~1 f# i9 T1 R
想呢條橋個條友應炒
* D, ~9 R* d# |* e5 [
(有無其他議員email)
作者:
selena127
時間:
2010-1-22 09:32 PM
又想加價 !!
作者:
殺破狼
時間:
2010-1-22 10:03 PM
淨係識諗屎橋
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 10:13 PM
你知吾知佢會改咩!!
* `4 N, R7 b$ a( Z3 G8 V
7 d0 L5 l6 A/ o" Z/ d
http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/papers/eatp0122cb1-916-1-c.pdf
6 \. ? E. t* m- u% r, o7 E3 d
# Q: x/ P' z6 N* J
縮減班次
; S/ I5 e5 K& L( w( K$ ]8 l/ Q' `
( Q0 o7 H( p B2 a
9.
如個別路線在繁忙時段最繁忙半小時內的平均載客率少
/ Y; I- s. x* r$ P* e/ W
於85%； 或在非繁忙時段內的平均載客率低於30%， 我們會考慮
" M, y4 w* w/ \) Y2 ^
減少行走的車輛。
但接駁鐵路、切合社會需求的路線或繁忙時段
. [5 ~7 S% ]3 N2 F" ]5 n4 l1 ^/ p3 ?
班次已定於15 分鐘或以上及非繁忙時段已定於30 分鐘或以上的
- s1 ?$ J- R3 a& y
巴士線則會按個別情況考慮。
9 c( M% Y1 P+ ?5 Z9 d% W' o( y) v
5 q1 @, F& n% P* ^& L& u9 ^ x3 K) S
你吾係住在總站附近
: [* p1 c' {2 e/ J+ C
恭喜你,你身體一定好
/ j1 \1 N$ Z$ E9 x3 M! i
因日日返工無位座!!
' O4 ?, B5 O9 E+ L2 b: B: k1 n$ T6 Q
2 l: z7 Y; R9 }1 v2 g" N) @2 V/ [6 T
7 ?, n+ |/ O2 Z/ G
(b) 取消／ 合併路線
# y! Q u! Y) x3 {: t
7 \ @ _; [! c6 P
10. 如個別班次不頻密的路線未能提高使用率(即儘管個別路
8 P$ ^9 B |9 B9 W2 M! c4 g
線班次在繁忙時段只能維持在15 分鐘，
及非繁忙時段只能維持在
% S# A# N7 R5 J. G( \; H8 [
30 分鐘，而該路線在最繁忙的一小時內的載客率仍少於50%)，我
8 F$ K% w6 P6 M9 e$ n+ ?1 c1 R) S, v
們會在評估乘客所受影響及研究替代服務(包括該替代服務的服
4 b# b) {9 Z4 l+ M' ^5 C4 l0 f
務水平及車費)後
， 考慮建議取消該等路線或與其他路線合併。
& l4 s# ~/ r4 A
1 c4 t4 C& d3 ^: }+ \: I7 n4 ~# T+ m2 J
求神保佑你返工巴士路線吾會cut!!
% d |0 O# @9 m# }2 A2 r& M- ]
' q& p1 F2 Q% {+ s- q, I- o
) g9 V% y/ c# O' F* f+ s0 j
呢d吾係擾民
! q1 B1 H. g; X& Q. A1 v* F# F
請問係咩野!!
. j0 e. b K. I
作者:
vv1668vv
時間:
2010-1-22 10:47 PM
巴士本身 根本 點樣 都 排廢氣！
% A, h/ Y, a& A: a- ?
; j9 O/ U& U. x5 [
多此一舉！！
! X! n$ y) H/ o6 i" J6 i! M
5 u) X `) r7 s
/ ?: O& E$ [/ J5 ~, n6 i
官商勾結！！
5 m7 a7 k& N3 s7 N3 n
政虎患官與巴屎公司高層經常食飯作樂！？
% m; r7 i3 h { ]$ `' O% Y
以環保為借口，推出“似是而非”方案！？
2 @3 `1 s) Q) k2 W4 D1 U# C& W
2 u% \2 H# j2 E( h
令人反感！
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
' q& p1 F2 Q% {+ s- q, I- o