標題:
[時事]
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
[打印本頁]
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 07:42 PM
標題:
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
本帖最後由 jyeung1 於 2010-1-22 08:26 PM 編輯
* y+ T+ j" V; Z0 D* A5 k% }( L8 a1 c
& W+ Q, R/ G8 G% W
http://hk.news.yahoo.com/article/100122/4/g8x4.html
6 j, f" T) x& n* I% Q
港府擬重組巴士線改善空氣 (明報)2010年1月22日 星期五 12:05
5 _( j. Z p- u' Z3 n
" W; _: {6 e5 \, r7 D7 O3 U2 O# f
邊度有得投訴!!!
/ P2 \% l; c! ~2 S3 T
邊度有得鬧想呢樣個條友!!
: Q) Z4 ~+ }# [% r
* X/ A+ Q- C$ `% @- C
一架巴士(上上落落起碼30人)=3架私家車最多15人
) Z. n4 k2 ]+ m3 e/ ]; a' v: U
3 _$ P% I( |6 ]9 p9 h
係都強制減少私家車入旺區
/ `% I3 ]$ J* v2 {# h
減少巴士班次
, z) \9 z- D$ d5 Q. z8 ~
完全擾民政策
; B1 ?+ J3 F2 V2 p
對環保一d幫助都無
1 R$ S. j7 \$ t& y
^' F4 H5 W$ _4 P' R! l6 g, P
更多有車人自己揸返工
9 v- F+ S# F" ~7 x( p9 N
更多人轉座的士
, I- R8 v& `& q1 I
本來一架巴士可疏導幾十人
& R" r9 ^4 K8 z. K) I0 n! }6 g
依家要幾架車先可疏導
* ^; x" g" \. h4 d) ~
呢d叫環保
6 o: l5 [0 m4 u8 N. Z
$ Q4 y5 A6 p+ A; C( H
仲要窮人逼車,給貴d交通費
: |2 ]3 b# D$ q4 B) W
(聽完真係講粗口)
6 Z# k5 Z" L( O* r, n" p
. o; v0 j' i2 T1 G% O
想呢條橋個條友應炒
4 z: k( M2 ?' W" G! u7 b2 {0 B
(有無其他議員email)
作者:
selena127
時間:
2010-1-22 09:32 PM
又想加價 !!
作者:
殺破狼
時間:
2010-1-22 10:03 PM
淨係識諗屎橋
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 10:13 PM
你知吾知佢會改咩!!
6 x4 s! a' _2 T
" M5 P) g2 O1 C$ ?$ j) ^0 l
http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/papers/eatp0122cb1-916-1-c.pdf
5 U( B7 V O7 h: Y2 X
( r4 R3 m9 |8 H2 s
縮減班次
0 n7 e1 V5 B. w. T& F4 s0 l
% C$ F% i `' e; P2 ?8 [1 Y7 n
9.
如個別路線在繁忙時段最繁忙半小時內的平均載客率少
) q3 ]! m* c6 }' z: ~9 X7 P" z3 Q) ]
於85%； 或在非繁忙時段內的平均載客率低於30%， 我們會考慮
7 ^+ U. b/ u* z! `" t% A
減少行走的車輛。
但接駁鐵路、切合社會需求的路線或繁忙時段
% y x( Y( b# S& b- F
班次已定於15 分鐘或以上及非繁忙時段已定於30 分鐘或以上的
' g4 a3 f7 U& R7 i
巴士線則會按個別情況考慮。
3 _" f% p) `# ?4 L7 g }1 G
3 n2 a5 W0 L: T: m2 d
你吾係住在總站附近
* a, D5 Q, t% K* h$ |' n
恭喜你,你身體一定好
" e0 a* F; `* p/ G3 p# ?/ ]. x; _5 z
因日日返工無位座!!
, b" N7 r% d! J% Y6 D
$ z, Q( A* u0 Y0 E* e- O5 L
! U! W4 d& D+ W6 g- J7 e
(b) 取消／ 合併路線
6 Y8 e; B( F+ k
; S" t! \% C% |3 r9 y
10. 如個別班次不頻密的路線未能提高使用率(即儘管個別路
% b9 j8 g2 P$ i* ~- f
線班次在繁忙時段只能維持在15 分鐘，
及非繁忙時段只能維持在
6 m5 ]+ V' ^) @; }
30 分鐘，而該路線在最繁忙的一小時內的載客率仍少於50%)，我
% F! r2 A0 D: ]: d+ I" c# S
們會在評估乘客所受影響及研究替代服務(包括該替代服務的服
9 l! k$ [* N/ R; l g, {* ]
務水平及車費)後
， 考慮建議取消該等路線或與其他路線合併。
" @+ O8 G% A9 B
, _# V- N/ W% h7 T& {, R% l8 p" t9 c
求神保佑你返工巴士路線吾會cut!!
1 [1 y3 Z c* q6 j' o$ M/ z3 x
8 Q0 T3 q, K; W+ V) h
( E7 [& o7 |3 W) s+ \! u
呢d吾係擾民
# _0 z8 |' s$ m: X1 d
請問係咩野!!
* a$ u* s7 P* J: p2 G
作者:
vv1668vv
時間:
2010-1-22 10:47 PM
巴士本身 根本 點樣 都 排廢氣！
6 J5 ^) _ b% z
; A% g c0 F R" i3 y: c
多此一舉！！
4 c3 A _; y7 C2 X) Z' ~
) ]4 [7 s+ i( r2 N* V
1 I0 h8 ?5 K \' v9 `' S' R
官商勾結！！
; \7 C7 q" b5 e9 {& w
政虎患官與巴屎公司高層經常食飯作樂！？
/ Y" P: c5 ?7 @/ ~5 b
以環保為借口，推出“似是而非”方案！？
t$ X: v+ V0 M4 M" z, ?
4 u! ]/ @1 n- V5 v( ?, l1 }
令人反感！
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
8 Q0 T3 q, K; W+ V) h