
* Y; _% k/ U% d: N+ u
下次車死個法官9 F F% ^6 Y$ h
電梯男 發表於 2010-3-12 03:25 PM
) Z, m- d( m: Q6 Z0 c0 I, N
( d* q! k+ H1 V7 _
咁諗可能衰d,
但係法官車死左都冇用, 有時可能車死佢身邊人佢先知果種痛8 F0 s3 |/ U5 `
jojojojoj 發表於 2010-3-13 09:48 PM


話時話,其實點解關於交通意外撞死人呢條法律可以判得咁輕?_? 係基於咩原因考慮既呢......難道俾車撞死既人命係冇咁矜貴: z4 U3 ?) w8 |& w* A2 G* G* w
同埋諗得衰D, 如果呢條法律俾D想殺人既罪犯利用,你都咪話唔恐怖...6 }7 _, u: m% T$ [: ~
tsoiyim 發表於 2010-3-14 01:45 AM
: [% O, S6 d) J$ |8 [
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |