娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 佩奧爾：我沒踢法比加斯是法比加斯踢我 [打印本頁]

作者: Winters 時間: 2010-4-2 02:42 PM 標題: 佩奧爾：我沒踢法比加斯是法比加斯踢我

巴塞隊長：我沒踢法比加斯是法比加斯踢我 2比2讓紅藍軍更強大

巴塞對阿仙奴的比賽，巴塞在2比0領先的情況下被阿仙奴追成2比2平，但阿仙奴獲得的12碼賽後引發了爭議。因為對法比加斯犯規而被判罰下場，且導致球隊被判罰12碼的佩奧爾，一天之後，巴塞隊長談到了這次判罰：「那不是12碼，是法比加斯踢了我。」

佩奧爾週四在接受採訪時表示，巴塞上半場對阿仙奴的比賽表現是值得稱讚的，巴塞要想奪冠，就應該按照這上半場比賽的表現繼續堅持下去。「我們踢得不錯，當然，我們原本可以拿到更好的結果。不管怎麼樣，巴塞球員依然頭顱高昂，我們會繼續走下去，如果都按照上半場那麼踢，我們的失分會很少，輸波也會很少。」

在佩奧爾看來，球員的注意力以及在場上展現的強度，是巴塞能否成功的關鍵。「如果我們想要奪冠，那就是必須像在倫敦那樣，不但對強隊如此，在重要的比賽中如此，而是對所有的球隊都是如此。」

儘管阿仙奴最後扳平了比數，但佩奧爾對巴塞在倫敦展現的足球仍稱讚有加，「在更衣室里我們都非常清楚，今後必須按照這樣的方式來踢，儘管最後比數令人失望，但這場比賽將會讓巴塞變得更強大。如果不是巴塞踢得好的話，那大家將看到另外的一支阿仙奴。」

佩奧爾表示，阿仙奴最後能扳平比數，與巴塞始終保持進攻風格有關，「在2比0領先的情況下，有一些球隊或許就會想到不能再進攻，再冒險了，但進攻足球是我們的風格，我們會持之以恆地堅持下去。」

對於自己對法比加斯的犯規，佩奧爾表示球證不應該出示紅牌，也不應該判罰12碼，「我認為那不是一個12碼。法比加斯把他的腿伸到我的腿中間，他想要搶到位置，為此還踢了我。如果情況相反，我當時是要解圍的話，那球證判我犯規我也無話可說。」佩奧爾認為法比加斯是自己抬腿過大，踢到了他的腿上，然後被絆倒的，並不是佩奧爾推倒了他。儘管如此，佩奧爾也強調，不願意與球證做過多爭論。

對阿仙奴的第二回合，佩奧爾和比基這兩大中堅都無法上場，但佩奧爾表示，巴塞並不會因此而受到影響，「我們有很好的球員，無論是馬基斯還是米列圖都可以踢得很好，我們很放心。」

最後，佩奧爾祝願自己的好友法比加斯盡快康複，「我希望他能夠參加世界盃，因為他對西班牙國家隊來說是一位非常重要的球員。」

當日段片
[youtube]Y-ns0ce9OBk[/youtube]
我就覺得唔駛紅牌,大家認為呢?
特別想問下版主brightlee

作者: skyhookii 時間: 2010-4-2 03:27 PM

I don't even think it was a foul. No penalty, no booking.

作者: 奇 時間: 2010-4-2 07:58 PM

紅真係太嚴,不過pk要比

作者: littlepig 時間: 2010-4-2 08:57 PM

又罰12碼又罰紅牌,就算錯都冇理由罰兩樣

作者: skyhookii 時間: 2010-4-2 09:07 PM

Puyol didn't even do anything. How does that result in a penalty?

作者: hokenho05062 時間: 2010-4-3 12:44 AM

紅牌大嚴啦我覺得係法比加斯搏大霧

作者: HansChan 時間: 2010-4-3 10:05 AM

哩球點會唔係十二碼??
如果响禁區波打手,十次都有八次判十二碼...
而家既情況,我相信puyol都係冇心,但佢係的而且確以佢對腳阻止咗費比射球隻腳,而唔係block咗或踼走咗個波..
至於紅牌......的確太過tough了.....
但條友仔都真係幾冇品,話人踼佢...佢唔夾隻腳落黎人哋唔會踼到佢啦...大家仲要係同鄉過咗去咪算囉

作者: ThomasKoon 時間: 2010-4-3 02:39 PM

話晒都係直接阻止咗費比起腳﹐所以呢一刻好難唔俾PK, 不過紅牌﹐就好似嚴咗少少

作者: brightlee 時間: 2010-4-4 05:28 PM

巴塞隊長：我沒踢法比加斯是法比加斯踢我 2比2讓紅藍軍更強大

巴塞對阿仙奴的比賽，巴塞在2比0領先的情況下被阿仙奴追成2比2平，但阿仙奴獲得的12碼賽後引發了爭議。因為對法比加斯犯規而被判罰下場，且導致球隊被 ...
Winters 發表於 2010-4-2 04:42 PM

Hi Winters,
Sorry about the late, cos I must watch the highlight for this incident.

That's 2 options for the referee in that incident.

1) No foul for Puyol, so goal kick.
2) Puyol did foul to Fabregas -- i.e. Penalty and a straight red card to Puyol because Fabregas could score in that position -- Puyol was denying Fabregas' OBVIOUS goal scoring opportunities.

I would choose 2)

Cos Puyol did foul to Fabregas (as Puyol put out of his right leg), I agree that's not dreadful challenge -- if Fabregas didn't have any Obivous goal scoring opportunities -- a foul (or penalty inside the box) should be good enough.

But in this case, by the current Laws of the Game, that's no options for the referee if he decides to call a penalty.

作者: Winters 時間: 2010-4-6 01:18 PM

9# brightlee
即係咁嘅情況下,攞黃牌+12碼呢個case係無可能出現?
另外,雖然我睇波多年不過對球例仲係一知半解

我想問下係守方球員係自己小禁區內侵犯對手,係咪一定紅牌?

作者: brightlee 時間: 2010-4-6 09:07 PM

9# brightlee
即係咁嘅情況下,攞黃牌+12碼呢個case係無可能出現?
另外,雖然我睇波多年不過對球例仲係一知半解
我想問下係守方球員係自己小禁區內侵犯對手,係咪一定紅牌? ...
Winters 發表於 2010-4-6 03:18 PM

Yes, if the referee gives a penalty and gives a yellow, he's failing to do his job .......

his refereeing assessor will give him a horrible report

About your question:

That's no different between 6 yards box and penalty area.

so it's depending 2 situation:

1) Does an defender commit a foul with serious foul of play/violent conduct? (bad foul enough for straight red card)
2) Does an defender commit a foul that denying an attacking team with clear goal scoring opportunties? (similar case as I described before)

I hope you understand what I am trying to say

作者: Winters 時間: 2010-4-6 09:14 PM

Yes, if the referee gives a penalty and gives a yellow, he's failing to do his job ....... his refereeing assessor will give him a horrible report

About your question:

That's no different ...
brightlee 發表於 2010-4-6 09:07 PM

明!唔該哂

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)