if they refer to the japanese story, why not pay the copyright, + o% \4 j% Z. M. n( _& K
in order to maintain the reputation作者: 艾官 時間: 2010-6-1 06:17 PM
其實好多創作都係抄,但抄都有分抄得好與唔好。抄得好既就可以叫參考、用某某作品做藍本、改編等等...抄得衰既唔使多講,剩係話佢「抄」就搞掂哂。- Z d6 v$ d$ P# n+ T/ z$ @/ Y( \
日本經典愛情電影《情書》係抄小說《挪威的森林》(導演自己後來承認左,不過佢唔講我都睇唔出套戲有畀《挪》影響過,真係犀利),另外無線以前套《上海灘》都係抄《教父》。+ v, n( e( N1 Z h& [9 f
至於而家無線D劇...無論係抄定係原創,都無咩興趣去睇。除非套戲有好演員做都會考慮下(例如夏雨、黎耀祥等等)。作者: andyho 時間: 2010-6-1 07:02 PM
我都係一句老對白:唔Q鍾意睇就唔Q好睇啦! 8 p' z! q7 V& w8 _# p3 W我就身體力行,無睇TVB劇超過五年喇,真係唔明點解有人邊睇邊鬧,8 H( ]) X6 Q5 q6 s6 a0 j+ f
否則套劇收視都唔會不跌反升啦。 8 p @' G4 y! l8 C # h/ @: w& f. N9 B, A照抄已夠荒誕,但遠不及鬧完仲要日日睇的人咁荒誕。作者: infjlam 時間: 2010-6-1 08:17 PM