Board logo

標題: [時事] 大家信唔信政改通過後曾任權仲會幫香港人爭取民主﹖ [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 02:13 PM     標題: 大家信唔信政改通過後曾任權仲會幫香港人爭取民主﹖

衣家乜刀得,過左河就係神仙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 02:35 PM

he will end his job soon, he will not care it
作者: chewlun3    時間: 2010-6-23 02:45 PM

逗多兩年人工........拍拍C彿走人歎世界 啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-23 03:14 PM

Bullshit~# z$ G( |8 H2 M" x5 M
佢幾時有幫過香港人爭取民主?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 03:24 PM

Bullshit~7 k( s- f2 N" e+ L* m) Q: X& V  b5 ~
佢幾時有幫過香港人爭取民主?2 L# J* ~' e$ Z
infjlam 發表於 2010-6-23 03:14 PM
) p' W7 H$ B5 p: o& B

( {# N4 Q% _8 k點解何俊仁甘撚天真牙  
作者: chewlun3    時間: 2010-6-23 05:34 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-6-23 05:35 PM 編輯
& P# c9 V  e+ E0 R) b5 b5 o6 c+ X0 H& V5 D% T( m
華叔總指揮.......
2 v! S0 b* N: q時日無多..........
/ `- u+ ~: x4 ^9 G% }. h  y+ B要留名於政改一役
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-23 05:56 PM

我都覺得功能組別係大有問題! V) N0 S7 I# D8 f
但如果今次又唔向前走,就同前5年一樣不變# p* [, N& U1 L( x! b  {1 }/ v# N
不如大家賭一手,有問題到時再執執啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-23 06:03 PM

不如大家賭一手,有問題到時再執執啦2 a" P' @! G2 M9 G8 U4 K
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 05:56 PM
0 r! N+ }% `$ q, p- z. J; l0 V* w; l8 B9 v5 K! }
即係叫班功能組別議員自己取消自己?打爛自己飯碗?
作者: Winters    時間: 2010-6-23 06:11 PM

我都覺得功能組別係大有問題6 m# ^/ W+ ]8 [! T) p3 g, k$ n
但如果今次又唔向前走,就同前5年一樣不變1 S$ X/ _+ A  P" n
不如大家賭一手,有問題到時再執執啦
6 L' U' Z6 U, j5 ^mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 05:56 PM
- F3 T. H# P/ `. ^# y7 w, Y2 f) u* @. B直程係盡地一煲
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-23 06:12 PM

Bullshit~+ t, d  P% e. e8 P; K( B1 L0 |3 u
佢幾時有幫過香港人爭取民主?
' `, B* H0 M1 J3 t# }- Einfjlam 發表於 2010-6-23 03:14 PM
其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!
. Z' o( `6 {# f( V5 G有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??
) ~% N9 F  C) P" _6 Z宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!* A* N" z" {, b3 _( y
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工做!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-23 06:13 PM

: o! @1 K- r  y* W
直程係盡地一煲
( d' ^( j9 |1 D0 m+ ?. X( JWinters 發表於 2010-6-23 06:11 PM
我明白,但真係好過咩野都唔做喎
作者: Winters    時間: 2010-6-23 06:20 PM

我明白,但真係好過咩野都唔做喎
0 c( D; x8 N% U( KmK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:13 PM
0 @: u; ^6 {2 p/ A/ _# K3 Q
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:24 PM

/ D+ F6 o. r/ Z6 l+ T9 E) p" G% A4 O' q6 S  Q: n# |6 @* N/ B
點解何俊仁甘撚天真牙  
% h$ i, v7 y3 R8 n% P% F. G9 m6 y電梯男 發表於 2010-6-23 03:24 PM
/ c, _$ C; l2 Q7 Q
: U& F- ?) ^& i% `
民主黨不知幾精明,劉慧卿上次爭少少就落選,今次新方案每區加1席,佢就安全好多。6 I5 q$ J8 k4 V# v* |$ Z) h
區議會方案要區議員互相提名至有得選,民主黨大把區議員,新增5個席位民主黨至少取2個。# q/ r: P3 }1 |( m' G7 p5 \% G5 b4 M
反而你期望民主黨幫你爭取民主,天真那個係樓主你啊。
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 06:00 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-24 06:39 PM 編輯
  C: q$ M0 U' k# T/ X% Y4 X2 p5 D3 X6 X( L8 z# q
其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!! l* Q6 k% Z5 H( \
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??
- t+ H* E8 B- x5 I; L) \, R8 e5 F* I宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!
$ A- \- O$ t8 g2 ^7 A! P宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...
3 e4 M# V+ ~* W' ^3 e. B% `4 H3 {4 UmK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM
6 w8 J) I" o, ~; f6 t$ _- i3 t
問題係:
4 ^! H+ }% r% s(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
: \/ \9 q3 {( f5 K2 l(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!
7 T( L6 [$ ~5 O9 ~+ U" O始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!
/ B  Z/ ^2 b) i/ u今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!1 u3 [% N8 `; B! O$ l
悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 06:02 PM

! h% A4 d2 G% l0 q* v, E

0 \, h9 X9 i; @. O$ ~. m民主黨不知幾精明,劉慧卿上次爭少少就落選,今次新方案每區加1席,佢就安全好多。
+ P0 }' d$ _* X$ E8 Q區議會方案要區議員互相提名至有得選,民主黨大把區議員,新增5個席位民主黨至少取2個。7 h- Y1 X  |0 v4 k. }
反而你期望民主黨幫你爭取民主,天真那 ...
; ~: R6 i- w1 h1 j  y# aandyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM
/ L8 R# b1 f8 a# s( V! I+ m
"生意"黨派,何以天真吖!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 07:58 PM

" r3 n. p) O/ b) s$ x6 K問題係:
6 h. L0 T* p) |/ T' d8 ?(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係 ...
% A2 r9 M7 U8 y, F9 THansChan 發表於 2010-6-24 06:00 PM
你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的
+ Q, _1 K8 B, I3 r# m但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛9 h, D1 r6 Y( q/ ]. K
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖
作者: 費事高    時間: 2010-6-24 08:04 PM

當然信...信佢一成都死
作者: 費事高    時間: 2010-6-24 08:08 PM

逗多兩年人工........拍拍C彿走人歎世界 啦
: V! Q2 _& W: i$ @( U9 l; s% n. Cchewlun3 發表於 2010-6-23 02:45 PM
) P6 T) B) N' [; C8 n* g0 [9 m- @

: e0 U% {. e) s6 M非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...0 N* o% O( d0 ~& h7 o4 t$ w* `
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...$ u# s; @$ X; P+ w' @
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:17 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-24 08:21 PM 編輯 4 d' M, c( x3 J/ q
" C. ^4 N( G. E
你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的3 C( k- s& u% q6 K, k# |& p
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛# g! F, c- E6 _
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...
7 u: _  S( \+ e& @- u; `mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM
3 Z* r: Z+ V4 H+ }$ j
希望如此!
) O5 R) D; W* E) a4 K$ M但..佢有冇甘既能力同意圖??+ o+ M  e9 l6 P1 {3 h" H7 \
何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??
5 |9 o) C( c; Y2 f美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!: V( K  g3 b' H: T1 A& ^9 f
而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!0 P2 y% d1 K0 U: r% w
不過其實,有得簡咩??????
7 ^9 z+ |) Z4 z7 F& K阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:18 PM

0 E' t6 W  G# O" w/ D) c
; a, e3 H$ X+ y3 `0 M% M0 B" p
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...
5 [; u) y5 D0 W  }富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...
! j7 w8 G# V) G! N; D0 [! Y. |- O0 {年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...
8 @- u8 \" q0 H5 r. l' z& d6 J  R8 @費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM
/ _$ N  H3 F: Z* T
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........
作者: 費事高    時間: 2010-6-24 08:24 PM

: l, Y" v" }" G- x- q5 j' N# p
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........
0 m4 z1 ?: `+ Z2 W& QHansChan 發表於 2010-6-24 08:18 PM
7 t- i* q: y7 p
6 j2 B! G: Y% ?# e% Z9 ~# A( Q虛名一個,極其量都只係掛名董事," f7 [0 _7 F0 e
邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,7 v& `' n9 \# h$ Q: `$ J0 I+ H
我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...5 V0 F) F& l7 c; q! k( G1 K
建設...曾狗絕無本事,
7 p5 A4 y. L# }; a但講到破壞.....佢應該受之無愧.....
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:27 PM

" U: q# u: d3 I2 @# E' |! m
0 k" \% \" g( T) i虛名一個,極其量都只係掛名董事,( N2 w  [8 m7 _! A0 V
邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,4 Z" j1 ], C2 E( |$ m  O$ U! V
我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
# S7 \( d8 r4 `1 V! e1 N建設...曾狗絕無本事,/ G; O* A9 O8 {5 |+ U& P. A
但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...
7 d3 W& b! M* W. f( [* N5 }: k5 ?! l費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM
% c, O, x4 p) I1 _+ Z都唔可以甘講o架!!
, A, f# a- Q" {! }有邊個有錢佬唔係狗人??7 u- {; H1 q7 `, b
唔狗邊搵到大錢呀??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 08:27 PM

6 {& B& J. b; W9 C* n+ |
$ J0 D2 h* i  K( y5 i6 H) B虛名一個,極其量都只係掛名董事,
. f! l$ x4 C1 w7 S' V邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,7 r  G: z* J/ `# m* u$ u
我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...( ?+ G, g) W: j( p
建設...曾狗絕無本事,
9 @! F6 Y$ Q7 [  ]但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...
3 M/ f% l: i0 _2 ?; t& N費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM
( a& z5 Q9 ]- t- p& B; A. x/ {

7 ^+ O0 Q2 t: i何俊仁原來係中 共地下黨員牙   
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:27 AM

" |9 M8 r# @% Z! t; u
都唔可以甘講o架!!, L1 F" F" D7 W3 m
有邊個有錢佬唔係狗人??
5 v4 J/ e, S% R, J$ S' f1 W唔狗邊搵到大錢呀??
9 z1 y6 Y$ T7 ^: b8 T9 N' |HansChan 發表於 2010-6-24 08:27 PM
如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 12:53 AM

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........) }! M, _, R: F
奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM
  l3 S7 Q# u$ K" C
所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....
0 l* A9 G% ^1 a( s0 ?就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..
' N6 D. b2 E2 W: W1 @: Y' C只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
( G* U! Q* z* t/ g6 M始終係死局一個!!
9 ]6 ^' \. U* T* R( J政府响哩方面咪一直逃避囉!!
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:37 AM

; G$ x' p6 J1 p$ O3 J4 \所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....2 {9 F8 ~/ a( J
就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..$ x* r4 }) Q' i# y' J
只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗.., h) X5 e3 B3 @5 E
始終係死局 ..., [( M5 @& B" t5 X. n% Q
HansChan 發表於 2010-6-26 12:53 AM
好野一針見血




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0