Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙   / p  r& V) q: @. }! P

6 \3 t7 }' |# P  t/ x4 E0 z反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨 - m7 s: E' T, m" p& k4 E; g
6 t- V+ Q3 V* U3 u5 X
出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?5 _: D# y1 W+ R& f* y- j- \
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
# c: J6 Y( j2 B$ [6 V
$ a; Q2 l# p) M7 q: s$ s睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

9 H: ]$ V* P( A2 B& O( ?1 X5 I$ Q7 v. Y) D# J4 q1 Y  m9 Y
睇世界盃英格蘭牙  
  ^) r5 _) f( {* m( |* l  r! h7 z; s電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
1 U/ W9 M0 y% L; B, w
$ i% r, M% G; u( i1 \3 x, Y! t對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

& P! S0 m$ M) ^; I
: S0 p4 X3 P. k1 `0 L
對你好失望 !!7 i/ C+ X0 c8 p! `* E+ u3 T  e( k
selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
! \! q, H3 P& j. P% e0 ]& P  n3 K/ {9 M$ X( A4 ?; E& [1 V
去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

6 X- B+ \, G: E/ @
8 `0 L( k. d. f: C睇世界盃英格蘭牙  & \- e3 l" F; c/ ]' P9 j0 Y
電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
/ k6 w7 T, R3 ~7 S, ?3 m你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
2 m- H7 V0 G$ V3 Zselena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
/ [. D8 y+ t7 k& L  P- ?6 o
  L( [0 w% j" x& J5 E英格蘭生死決牙
! M* P5 V* k# {" J
3 a0 l5 n( P. k6 K6 g4 M% u. a( f! h- x立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time
% |! }1 `! T1 G% l7 G* I+ _  Yyakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
; t" f1 q" N! P2 x- b  s2 H" z
, ?- j7 t3 _7 i0 y) N去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯 1 p: Y9 g5 e' e+ x

7 }: |1 [, T5 a  D今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
5 O2 N; X2 H1 u: P8 T, Y- l
. l+ n6 D5 F, [) N* g/ b2 R噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.! [" k. ~  r& e

0 K- T+ q( d3 |/ b3 b! c6 C噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).
! j; P5 _/ `# w- m) A% y& f- w& l% ?, ~
噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.
$ T/ R3 @( \4 {8 l/ T0 v$ q; P$ o. L- x) S1 J" u2 y
通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 , / d- y3 b" \8 ?" W
今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>: O8 g6 K" I5 }! P* K7 K

/ h$ P& C6 y0 D- O  }5 H噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...( ]4 n4 p1 G! i0 x
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!
* e! ~( M# p/ d# Q9 R2 C' `2 N功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的, b& w8 t! y; ^$ z
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的' m! J1 r4 @- D! K7 c! X
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
, S. h  x/ [( a) R宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了
4 }" A8 B8 o& S9 c     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

; b) i9 W" P, S  r' _! v2 A
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h$ D& S! e; J; S
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
; s" ^# z  E6 n4 l2 d& e! T3 }/ V
冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!
  G) o' _! Q. d$ n. ~功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的  `* `' [! Q6 {: i
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
) O- X! _  t( L3 z就算真係行前一步之後 ...# G2 U% M2 E7 g$ M" J
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
8 a6 M0 P; r/ ~& I/ a! w版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

6 u! w1 y; b, N! N版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係  s! u# q& T6 s8 e  Q
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
- C9 P6 Q! P8 H+ N4 D1 L
+ e6 y- k: P: h0 n
何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,! s( w3 V- c2 B# ~
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,# d' ?2 A; X1 R
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
& z$ }! S& Y) X如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
+ P6 y/ v, ^1 o( Q5 f  }香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...* ~2 ], ^, j8 ^& j
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢
+ F; O0 R" }2 _' P6 h. Z  l如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎 ; V( R6 H9 q; e; v# N0 b1 T
% b+ ?- S$ o) b2 u
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

  H4 ~" i9 h0 e1 n; U版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
4 _5 b9 P  P/ _- f; b$ W# ZWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心' ?. j( H9 Y+ B$ L9 N* ?
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
8 f; q( U  h+ r7 ?香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
$ i+ A; e% i$ A  ]' V$ _6 J6 M0 eandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
6 Q( `. z  C. N4 R# o" s今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
4 C+ r  ~) ~3 @而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
; O! B& h& T; A' L5 u  G& g/ u1 `功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
2 L1 ~3 Y2 ]0 ?  D+ k6 E甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯
! N0 @' F, ?" f% D! z+ V# H" ?- D( a) k( Q/ o. j' ?
Andyho講野,好似事不關己咁喎 % K8 I  e* g, C8 ]9 e& s. ~) `
) G7 X+ Z5 ?6 S6 e0 [" b8 g$ ]
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
- n! l8 Y/ }: A! O( _  Y3 binfjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
( A& ], i# \3 Q* I/ a& l
* }% \2 H1 L- e) a0 ~' _好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。   K3 p6 v& I+ [/ L5 c2 w2 v
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
. N' S* y$ h5 v+ q0 `方案通過不等於真正解決社會不公的問題,, N2 o6 h1 q) y8 S
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。
9 s& g! k! v' W- Y! Z# G! e若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯 2 i$ a1 v' R( P

: N) T0 k# I) G" E4 k  P
) `1 b' Q7 K) H, W9 }
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......1 B: x. y1 D9 }2 H# x5 E& _
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
6 ~* s4 z5 G# e* d8 T7 O/ n& \: ~功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....) z( H& {- i% l: K4 y2 v7 ~
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
+ O5 K  k9 X: p* l! ?HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
" r, [. ]) E; V) {8 }' ~, j; Z
9 f! s  g% G# e8 _! V. R如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。6 U) _( q) M& u! ?
我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,, r. _2 ]# Y# w8 R: ^5 w! ?
我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,8 C: `. P0 Z8 y4 O
例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,
/ m5 S$ a6 ^* T到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

7 q, L1 j3 s2 u* Z2 G
( @, P0 w6 L  Q, z! W4 ^$ J
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
2 f, L7 Q4 a8 K# k# P9 @既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
; p: U7 X4 |% r6 n) e方案通過不等於真正解決社會不公的問題,0 H7 {- Y2 ?/ t5 g, ~+ j
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...: O2 u: ~+ a7 b
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
3 j3 q" X; v* \& q. G香港人真係唔瀨過野都唔識死...
+ @8 k% d* A1 ]. v- U
5 f5 P0 m) Y' Y8 b: H- j0 ?. [/ [無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

" s6 F6 _8 e/ @8 F
9 W. ?9 T1 b2 \; Y
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界
- G+ J! c- Q; I. n* `7 m, |既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
, r' X4 R0 M( \- a方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
2 o" v7 Z+ L  ~: G: n2 R% P& R如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...
0 N/ w9 K' `/ C+ B, _% aandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
* f* ?+ ?% q  @
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
7 A2 ?/ h+ K1 M你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
# Z& [  R: O; M5 _- w現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!* _: i  X2 F5 [2 o
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!( K1 G6 }! Z6 b; X% H
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~# d/ Y# g. ?! b! e, z
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
5 x3 _$ k# A1 q$ {) ?, N- Z& z$ v/ d; Z
8 E# i; Y. f0 b* ~$ ?! G8 ~
' u$ f) e: Z) o9 d) ~

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

) R/ }  f6 ~) G3 A$ f5 @香港人真係唔瀨過野都唔識死...0 Y! v; p9 ]+ Q

# c' {3 d7 u/ V7 x無知,係要付上沉重代價的
7 @* N' k0 u6 s8 |infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???' d" Y0 H+ R7 y4 A$ T$ W+ L6 D
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
0 w, u& C0 B& O9 C- C" b8 }你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???+ {2 H- `( ?9 k
你覺得我地會瀨d咩野呢???
/ R) |+ G) _) ^% k2 m2 k/ m你覺得會有咩野沉重代價呢???6 P7 C1 y- C. n" o2 O
你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
5 D  R7 U$ g1 O你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???3 r% X7 v: `0 ?3 l& O3 Y
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???& X- K, y$ w: d# r6 l
你覺得我地會瀨d咩野呢???
" ^2 t3 P$ M# p' V4 i& e你覺得會有咩野沉重代價呢???
2 u. M  O/ Y+ n! _4 X3 ^2 e9 Z4 i你係釘對中國??你想香港好?? ...; z4 E8 k9 ?' C' g
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
3 o( I' x$ `, {3 i5 U
, E* p$ y3 k7 H4 e+ n[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]+ t* E& C4 a( B5 |0 F! l: Q- C

0 T+ K) g: p9 m. |[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]4 M' p3 E5 X- \4 C$ R2 _: R& [  Z
. G  ?3 M$ e" F; _
聽得明o既,就聽下,
" P2 Z/ T9 L1 O5 M6 Z不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯 ' n3 a& O; p. d3 V' O6 W& P5 j  e

3 g$ w% d  x3 \  D6 [3 i3 _
' u6 n) V  U- U2 s% m+ k
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
. b; W( _# x" ?3 a' N你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
, s- R. h2 t: m* b8 g2 ]現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...' _# J& |, g9 ?3 d* M
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
4 [$ d/ U9 R$ m& l* M, _0 R% ]

$ i6 K$ H8 m( ?2 X$ j8 Z我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,6 Y5 a, i# B8 o0 ]  ?
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
% M3 M0 n4 n* W$ k& u% ]% j- C所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。
: K2 \! ~: L! s/ i香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。
! t- G6 [: w8 M5 L我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。
) W) f# k/ v" X
% V) l7 {$ L( K7 q/ J% a- g0 U你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派," q2 k9 S6 l) R3 Q/ O, M# R3 |
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,$ T9 z. `; T$ G  o8 b# R# ^
無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,
  S2 I: K6 A/ q8 z' z中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯 0 T7 X. e. N+ d! l6 J- A6 l! }8 a

0 T/ D$ ^$ G% X: S/ S6 B5 q  F; Z
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
+ L( P$ ~3 O: z( y4 }你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???1 l6 d% q/ C2 e. X; M' z8 R5 Q" \
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
/ l- I) Y+ R4 ]) k你覺得我地會瀨d咩野呢???
7 N2 H; y) p( k4 y你覺得會有咩野沉重代價呢???7 z2 f$ i8 U1 g
你係釘對中國??你想香港好?? ...
( S$ v5 ~7 h, Z, l6 ~/ }# V" ?奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
9 _# D$ l/ d# j: c7 L" u8 o) d"一,二,三,四,還原基本步..."
2 R" X2 `# f3 P' b9 W: Y2 I3 w因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
2 q  @7 g6 t: ]6 S8 M9 N! [但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...4 _2 i& ~7 a" c
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??$ {# s5 w) n/ C) Z5 b! H
要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...% s0 l7 O5 h1 }. ?+ _, U  ?- Z0 M
而家所謂政改令香港民主向前...真係??
/ y+ D- l- m* Y6 g( \; j特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??
2 \8 R' q2 ^! m* ]0 C立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......
( A  E/ j. a$ G/ x民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!6 j1 z3 ]9 \$ w% x6 n3 b- q. f3 Q
甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

; q& L0 Q! _" _8 p

- r6 P- ~8 _- I4 L* {4 vZDNsRUj3nHk) R5 ^+ j; U- a4 m2 U' Z

  L3 R- V  s& h1 i2 @_B7s8YuE-Ko: z6 L. ~5 s; e' z4 n+ P' C
: N$ G+ t# p! v9 \
聽得明o既,就聽下,% g3 a2 l7 b: d+ S( K8 M8 ~
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
" R+ G# Y/ s4 Q7 R5 D% o* N/ E: uinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯
( e' a  R2 s/ ]7 k; c: M! L+ a& j5 h4 S7 R0 o1 J/ Y" W
# u; k( \3 G/ o+ [) ^
' q. ]8 T" q  U1 e我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,& i0 y2 l  ^0 v) E8 z) e7 z7 ?: ]
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
8 I2 \8 r+ b; L所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...1 C$ U/ x4 B. x4 y% a( i5 u8 ?
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇  k( _( L# P9 s% y; b4 E; r5 x
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻+ f$ E. G8 e8 V6 g  K; R5 y2 i
正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

9 T9 ?5 e0 f6 p+ I. h$ N"一,二,三,四,還原基本步..."
  y9 U' |! N/ X) z# ?/ @+ p6 T因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!4 O" J3 d. s9 {" R3 q5 |) t
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
; c1 @. h; V0 d% g+ c1 c3 s: H2 k你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
  n* G# \: s  _: B4 K0 sHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾+ r3 @. D; a7 w
好明白你講嘅野) ^" l0 q4 y, q# j
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢. q7 K; }$ V6 `' r; n* f/ r
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
9 u8 U7 g3 ]4 ^' w大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
% X+ {; D- G" N& s5 x  j7 y. E6 Q你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
' u  j6 ~( ~' K# Z) n正面D啦小朋友
7 T, g% S+ T- b3 @; o, l% e奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
  g( s) [% L5 h

1 ]- l- y1 G5 H我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。, z! Z% T, I3 ^+ W
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?4 F) e2 H0 ~8 n; p2 S/ m9 `
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。, s/ x& `7 J2 v5 n3 M
我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。5 q  [. D5 O- m8 E# |. x+ ?$ I! g
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。
+ l, T8 ]7 ^% P. |0 Y9 }9 n- o% [' M) q" ?. \, ^
「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」
; g7 m1 `. u" I/ @+ n2 y  J+ |6 G* {& h& m
有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,
. i  _7 E& Y+ [+ O追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次
  u% N" r$ q9 ^9 B. y5 F7 U奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
5 y7 a! ~% ~. U) r
& \) R, `  v: r, {8 k& F! _有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

, u4 L: c8 V- Z7 b
# S& {. ^5 Y  S$ F* g" u" R
有乜得著
5 `: n% H, _& c3 |+ ?8 _infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
5 K4 Q, F' q* c
" V+ h! a5 `0 K# v
伽俐略兄,我太高估你喇,* G$ ^0 |) @* g4 v- b5 ?
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯
- P: E4 {7 j3 a& f. c% I# C) g8 D5 j  x5 G* P+ j- t4 v
  n& @; Z4 C( K* y: `# [7 w9 f

4 f" g  z4 F  T2 s伽俐略兄,我太高估你喇,- D0 [. {- W# C- p; ^  }3 s
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
- S; o# f9 v0 D, z  v5 W( Oandyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
# R1 @* @/ D: `; q! ]* J3 q5 M/ u8 q  S
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真 7 v( q1 M9 [! @+ t# y; i1 N. F
人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯 % j4 R' v, X7 d: h+ M7 i
; [& v6 R" y6 o) ~' v
8 `# ?, P% j+ m+ n5 A
& u0 ?6 V6 x+ H6 {2 s  Q& o噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真
# g5 w. i! Z2 h2 u. L人地有好崇高地位o架
0 `  A( F# E; T; r! t/ c! s$ ninfjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
0 v1 ~5 L0 |2 U2 q8 |  ?# w6 E
) v3 a+ c* B4 p) E8 ]3 A6 r
yes,佢一定係好膠的,; B& J9 y( K7 |8 o) j, m( v- U1 F
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
6 U( A. g( Z% ^6 d2 j5 z
5 i4 M0 C" M* R! D$ f神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

  A* @* n# f4 i$ S! U

+ _9 ?8 F% {: q" b' oyes,佢一定係好膠的,4 e& S, N2 D) q+ {# f0 o# Z
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」/ r( u! k4 e+ y

. S$ b8 G1 p$ E神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。6 Q% e1 l9 ]# v9 `, N2 Y
andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
7 `) A* f! \0 H
3 s$ B/ A/ }# U' S% G周五晚嘛...何況有波睇 , {% |% E! s- K- y) s- E

- }1 s3 n( f3 l, C% S3 [頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心. b# c  K9 ]) e7 _# x
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦
- g4 Y+ V+ C1 E0 T% u$ U; s) @大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

3 _0 U- h6 B3 v6 [4 A
2 u  b: J. V# W, z/ `1 ^" L
周五晚嘛...何況有波睇
, a; c% x$ U! k$ ?) a. E: n( E2 l- E. H0 ?* f
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少" h8 ~3 z! L: G9 Y* Q; }
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
. R& c8 M4 ]/ _6 [7 J* A# D- S- v* c) W7 g0 V" F4 N* C4 ^8 U. i' \
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。 + ~5 W6 G2 p7 ?. C9 ~8 `
大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯
1 q4 A3 N0 i' B7 @' I- H% R
3 ]; O4 j4 e' {" ?) a
我覺得根本反對通過班友仔係有私心, v4 u8 F0 b8 j* w" f
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...+ p2 s2 c, G4 S9 g& ^
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
( \- }( e# [) R4 Q0 [
2 r1 u" M4 \! j: l3 f* R1 d! P" z你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。2 T3 a; @* B% c/ ^. L& D9 }
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
0 h, \- `) m# A1 L, l2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。  q" ]+ i# t8 B" n
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,
* Y' Q  J3 M5 Y+ W& Y" Y劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。
* A7 Q. j# h7 ^0 g2 y民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。
& x6 J- G& ]; R0 t  ]1 s% z7 ~睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    $ B% _/ w  j( i! v6 w2 ^

& J) a( [1 j1 T, Z4 V* u1 S) v
" H* b6 Z( Y. y; G# v8 Y癲狗民  =   肥豬大隻?  
5 d) o9 S1 l' Y4 H+ W6 z- e- i* M1 j2 ^
世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯 / `, C) C( a! J& M& _8 @

! b+ w. T+ v- J9 W白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫?
0 e, I3 `7 T, U, Q+ S4 i阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

# Z$ Y3 Y3 F* h; y4 W
' y# ]$ Y. Q' r* H% t! @4 J7 s你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
+ L3 f7 G: l, t大家執多d,我去專心睇波先。
, A3 ?5 j: a& |3 h! l" dandyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
3 F( I2 X  W# v
% w: n2 q! ]2 h8 ?1 L贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫? 4 u% Z; J( D$ E: _4 ~
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白; M8 J- l# s7 s. q8 L! e! `
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
5 J, K. c7 L* t6 G
4 E- \3 Z  K6 e8 v) T我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,9 }( c- i: v1 H; t4 w
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
& m& T' M0 s3 f: Q, Y* P" e: Y好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。6 E" M7 Q1 i3 W% b
民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾% L% C3 K, ]! d) `! r: O; q8 x
好明白你講嘅野. h& t: x, Z1 A4 @* f; g
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢1 `, O! q2 I+ Q$ @. h
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
) f7 o* u1 R" S大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...& _. G2 X+ v- s2 m1 R
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
1 \5 x/ B1 ^! {5 U( H1 m; m& o5 \2 e3 @嘗試係應該!問題係點試!! m. U. W3 k  D; T
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
2 ^4 ~1 s) w4 U- ?: y5 a0 ^: e四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!) S$ k6 Z- s: a" P
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!  }5 Z# u5 \" l9 C' e
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!5 \0 [+ t- W9 k. X
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
! I; f! Y' K% w7 V% j! i+ I進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!1 l1 e& o$ r8 u
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!( b$ k: P8 L1 o8 k! A
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
  M& F& ]" n8 X  D" Z2 T係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
4 E! a& c) A) [$ m8 f- Zbty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

) J; R- T* r% f! A! w6 J
5 T1 @" v; Z$ Y% S4 H
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
' b+ ^, }# f9 Z! W做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
/ [5 _" n& W% I6 I+ o* A7 j4 j好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。3 k1 D, G- N) r4 b1 T) f$ h$ D
民主黨個個係典型醒目 ...
) R3 p" w( C+ `* Xandyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
; P2 i6 D4 ^$ N9 h0 `8 s$ V
民主黨名存實亡喇!
; m# G' |; O; a* O正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

4 ?4 I! `+ }, q( x! X, i
2 p  P. L( R6 R0 V; F: y/ Q
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
0 H, s2 Q( Y( P3 S) G我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
) S* X# W5 \5 b  Y/ {# [% W2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。( f) O. U4 X3 w/ N$ k0 }
現任民主黨議員黃成智在04年 ...6 M( ~" W7 v1 u$ \
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深9 r/ J) ]1 i6 Q; E% [& }- A
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
  Q6 W9 y! v8 r: I. s0 F; q# j& Z5 f% k+ {0 ~! s
4 `6 R8 z, o8 R9 C" a: F& ^$ E
癲狗民  =   肥豬大隻?  
5 d! ^$ G6 j1 q
3 @, h* y! G7 j0 K- T5 ~, |世事真的都給你看透了! . `' e" A4 W- `& k8 g4 G
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)( {7 w* ~6 O+ O, Z3 a2 Q
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

* f" ]! B7 @9 ]+ M9 n嘗試係應該!問題係點試!! K' @/ E  c# e# X
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
5 Q  r% y4 T, Z! m4 w四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!) I. X/ v% k; Z, ]% ?
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
* F% f9 T4 o, K6 X1 ^HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
- I0 T3 n2 ?1 m7 \又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
1 f+ c8 p$ _' ?$ a) r我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
- }7 y- Y3 W/ B1 J( v+ T" K- {  v' H有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
; U  ~' }; w4 K' l搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

5 V1 X0 |* T6 Z- v% M& M4 O# N8 j( r& y; ~* q
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。3 R; O% f" j: t; k) x/ @8 a
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
% e) b5 W' {. C我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。" u+ T! L0 x" @2 I. @
...; _. E0 f, F" ?' ]
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....
1 p/ Z( x( H) C7 \% K. r% o你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

6 j8 \- c8 ]' e+ ]1 l5 n
6 y0 A& i1 d+ j& G+ e! S有乜得著# m$ G- V4 P) _/ H
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
- t: e) B8 v  S本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗: S  F) P( ]6 _# m
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
4 m7 V: C8 D* N, B老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
2 [' x2 S5 V/ n1 u3 _我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦/ _6 @8 f( ^% G3 g* ]6 A& H
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??6 u+ o8 w- {$ `* W
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!+ W5 T8 H" W# t7 O& H2 Z
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
7 ~5 ]8 {* j. i都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯 - }  o1 t8 F9 i8 Q( m
8 U6 T. @' b0 l
你噤有型級數噤高點同你吹.....4 M( u. c+ Y9 ~' A" c* U
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
- w( W0 J  E; W# e$ |6 b" z# U奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
8 S/ y3 X" Y* h4 G" I" ?: g7 t2 |4 }4 X" I; L$ d* C3 e+ c6 L9 `& J7 Y
你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。
1 f) E& \8 K0 I& T3 q' G$ H
8 V! H$ x3 ?; W6 f  g) c' P6 u奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
1 ?. @) t" u7 K& s, p2 Pc, T8 |" G5 _" c8 q
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」1 B: r! \1 L6 X; C) c

2 [! S9 ~, a5 H+ O, a7 `8 U5 oandyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
5 J- n) c4 `/ A- \* R可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
( k, G% y3 N3 U9 s3 R+ v2 T

0 ^% V( K% z3 D% e, k* Z0 S6 I& O/ |奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
! W: N. b; ?' k  Q2 v) |+ ?& x# t$ ~4 e- T2 p
andyho:「地產商賺得少,會撤出香港,1 `8 e) }5 B8 J. G" N+ O
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」
8 O" x7 Y# w7 c. u

  N- ]. Z% M6 w2 {& O! V7 [% \/ [我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,
1 u5 ?2 z9 Z' U6 g如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。
8 i, r, m. F2 ]4 M0 C, H$ V7 k你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛?
3 O$ Y2 i/ h! A. w& ?* w( R) L/ X
4 q7 K3 `$ ]' E( C# t, c
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯
+ R% B+ E4 v7 o4 c9 }+ m" h8 @% l6 N9 E4 b, t$ A" i  E
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
6 c$ b4 L7 r0 F% K4 d
3 K; B6 G! M, K
想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,+ N. W' ?2 z9 A. |! {$ H. g9 W
中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?5 R6 W! i$ Z3 h7 H6 ~: r; t8 Q
正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?, d+ K) o5 A% k$ f
中國想香港好,金正日也想北韓人好,
  G; i1 K+ ~: p- ?! Z只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,0 d+ p" ?" y7 B: _- x7 l' z
如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?
( }2 h# k* v. W( k( y所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,
( l& S4 {5 d" y* B$ O9 t大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v6 t+ R/ }! M0 n& M7 I
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
7 o, l8 R7 o1 a: t8 J我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
& i+ P+ @# Y0 I, S4 Q, w* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
1 d0 l7 g* N/ s# |6 p: U搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
6 ~& n2 ~- _- b5 B奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
  X! ?% m* X! E, x, x
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??2 ^5 U; ]2 O' D" w5 Z8 e8 f
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!7 W1 N, c* w: i" @
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!; T- d  u- w3 ^# u8 `$ r6 P
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
; |5 m/ n9 {, h8 b- D- i/ |成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
2 O2 }: _& p& N6 s, b+ Q5 p通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......9 c* d$ @% @3 k/ f/ ^+ F
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!* V) @4 r/ N0 f, a' P- d
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...+ V( |5 z/ h" S
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!4 l8 l- `$ t/ f
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
" Z- Q4 m# [' \# T我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"( a- h% [5 Q" v
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)' V9 e2 ?9 g# k: q
你唔覺得黃x民暴肥好多咩+ z; `. ?, T. K; V4 S3 H2 H( |
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
( A& k; v% w6 i2 e
: t) h4 O; @. B3 B- a3 {朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇* J! x4 C4 V1 d% e1 B8 q, [

: {2 l; o8 d6 p' p4 n4 N何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),
3 r0 u* O) w6 Z: N; C: V/ W0 U4 r7 z又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休? ) `9 \' ?$ ?. m) F

6 q! R& k1 W) l1 R8 S5 {
, @: x, g" i: v3 T8 p. b% `! u% f嘩...毓民叫做暴肥? ) y& N8 [5 H3 ^8 f% h; y: A% [
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
) a5 {# R0 f7 F7 y7 d9 Q本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗  N5 Q' @! l' c; Y1 f9 n
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
6 A3 D" X5 B  `$ @; E/ k奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
  j' W: z8 H  u% G
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?4 j9 V8 N. M1 n. y8 C: O
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
% i# q/ A" Y! U: E: i+ \中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?% v9 I# P& a; T( \) U3 {1 i
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
7 y( L* @; |4 i5 u! ?5 e奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀 " }8 C2 @1 {+ X( Y3 J
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得4 |8 [% x  |( R2 p' E1 g
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
  ?0 t. v# o- [; V6 q: v
# P( M) q; `5 B. X! t% F我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
) e- c% `: a' U; F" |聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

0 ^) J& B- N' Y' N0 y0 P
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
( H$ A$ f9 H# L8 _% L以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
/ ]; D! S# V/ L7 i/ k中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
' r& X$ }/ Y. k0 G+ x3 |我明白, 中 ...
1 |6 g* E, k" O( X) m5 G  D. g: h打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
6 C! c* e' k, w7 P唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板 ( S) n3 f) \& h) R) V
[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯
- h0 `/ u5 o. A& J
2 W5 p7 E3 `; j2 C  O
咁又係呀 / l3 P3 M3 U' j5 @$ u6 x1 r% l
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得* e5 V+ E* f4 }, ~
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食# Y! B& d3 s: |' V+ T  l/ F. H! G( X

0 h! j: G/ K+ \: q- O我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
; y, _; ~: T! v- U聽聽 ...$ T+ x7 q  ~  }* _
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
/ I3 _  ~4 v5 M: x% r% n/ A
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; 5 ]! U3 u& W% O5 A6 c/ [
又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

% t1 b) M6 [7 B
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
& p) S6 ]' Q$ X% j# b打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
' S9 k+ w# D* I8 m/ k' M. G
. v: Z, g$ b1 P) U" [* P咁又唔得喎...$ w* o! a& p' D
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 + @' r' G' h. A# t% T; w
我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

. o5 M1 S- _. Q/ Z
# a7 J  ?: {2 ^5 P' L. m咁又唔得喎...
! \! A. n( H! T/ B2 O我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 5 f9 W" H- H3 E
我隻Dolly明顯唔夠班
) x  B- K" `- C! Y' J- E" O) y( iinfjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
% W3 S/ O! z4 i% Q
普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;4 Z2 C5 A, B; ]# d7 |0 q3 ?  B
全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, % W% _4 t9 a4 E' P
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。$ u. y7 \' b: ]2 s0 |3 Y- n
有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」6 M& `1 C1 C2 h: o! W  X1 P
所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒
% y% V) l8 k3 D
  j; [- l' T7 r0 _: D1 B0 }- b我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0