Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙  
% i- k' b8 E# i8 [2 N6 r  E) v  K' I; s# s  m
反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨 1 k+ s& C0 t% x3 }3 Z
- p" O- t% R: m& a
出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?
" O  S! {& V5 Q  s0 `Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
0 h% B' l6 U* b) U# _9 x0 @

" p" q# }* j* N/ ~6 y& o8 g睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

) v" q' N' y/ W  X: I! |' u8 t
2 N# _3 ?2 Y) Q
睇世界盃英格蘭牙  
' F: |, T7 _/ ?電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
# V( E  d; T/ Q: n. B' W: u
0 |0 d) s; O7 f. ~對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

- P5 {; j1 l+ n) D; ?: P1 |

9 L2 [1 C# ]. o4 h: V對你好失望 !!/ @. [. A) p) M& x: @
selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
1 b0 K- r( P2 N7 ~

( V7 {$ O; T* v1 D- W, o& }去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

( ], g4 r1 M2 _7 C9 P: x, [
1 G9 C3 y  w# T* U/ v2 b7 k, n0 X  P睇世界盃英格蘭牙  
5 \. V) G- w, P. e, H) a: Y電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
# y; ]6 {! O! z% T5 L
你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
! ]+ x2 T( M$ ]0 ^: Yselena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
9 m9 u* i- e4 A+ P' w2 J
" X. G% e: V* z/ a% N. u英格蘭生死決牙 + C' `8 p8 j+ C9 P! e
- F4 U/ h; J$ C- I" [& \4 C9 {
立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time: C8 c: h& b7 n# W& ~3 t- M
yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
* G7 M$ m; I1 Q$ g, t

7 H+ W- V% f, U; j) ~) k去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯
$ C1 Q4 S2 [/ q9 C% x2 Q- N& V: E
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>, M. C- @4 x" ?6 p: ^3 r
/ _7 i+ C% I% K$ D4 ], |. L* q7 I
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.
) o7 P/ _( Q4 o; W; T: {
  S" s; i9 _: T4 J- E7 b8 ^$ A7 ?" K噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).+ B. Z0 \8 H2 S1 J# O) P
6 B5 X; ?- h; A, Q5 D
噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.) B. B: ~! K' E3 g6 J( s

) L$ Q5 [& b9 M  r" \通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 , - r5 n% Z, P' p
今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
& i, J$ g( h, L
9 X2 h; z$ n7 R' Q2 C2 b  K噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...! G$ L! B" q, }$ a6 F
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!+ p" K7 V, C% V! [: T4 d. `
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的# |' g. @( w) y! |3 e3 _
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的, y  T& b4 x; K5 o& Y) H
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在; D+ Z' M' p5 S7 T1 A
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了$ f$ g: u+ W2 Y6 Y( b
     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

. L8 n4 A) |, K9 J4 w9 E8 T
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h% {% ]/ `( v9 n" g1 u# ^! _7 K
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
5 |) z0 K' R# e8 }5 P
" p1 b( O5 m: |2 N9 l
冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!$ Q* X2 z7 `0 J0 I+ ?
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的4 b3 |* i' b4 j- Z& ^
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的4 q$ x$ I: f+ u5 T/ T: t& A, s
就算真係行前一步之後 .../ p& {0 N; S3 K4 Y
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
0 j. b3 s) _8 ^/ i! _# A版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

0 a; W2 u0 [* h5 P" k: n5 G版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
2 d9 S  L/ Y9 p8 @8 xWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
9 J- K3 z( h  _" V( k+ M2 e/ F
" w5 e/ E& U8 U9 o& P# N何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
+ g% w, Y3 F5 B6 X, Y如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
8 m  I5 V% Z- T' `+ H! \香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
( u: S3 X1 _: a! g; k- j* I如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,! b) `8 c. U6 F  j  y: L$ O+ `
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...; A. G# d( b) p/ ^5 }) I" y1 I+ z
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢
- z4 H4 j/ b* T! y7 A6 ?如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎 . a2 @6 s; @/ @. x9 L1 D; o1 A6 |
: d+ d* t$ k! ^5 j/ Z
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

2 |2 k" ?3 w- i6 V/ F* |版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係" E+ }  i+ Z, M4 U- c: V" `
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心
* z2 @% q, k+ e' H' r' D如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
$ g" m+ c8 n- ~1 K: y香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...$ ]/ l1 g; d  A5 j
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
0 s2 v0 {4 b: s9 P- j5 A
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
* B) S( ]% j$ u3 F- H4 m( Q' N而家生意黨好話唔好聽真係明利双收....... [: i; O0 L3 V' Q3 U+ U
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
! D, t, `1 L: L甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯 * G( b9 d$ u: \; W4 f, J

$ z, g! Q  n. x# c2 F, }, o* h
Andyho講野,好似事不關己咁喎 2 I! p" Y5 S2 L! e! K, G! y' H2 r

: ]: S6 t3 X' \5 h% D" m唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩' |  X' M6 f* k0 q( J4 J# @3 m
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
' |6 F6 M* z/ ^, P- x( A
2 w7 r& F8 {0 Y0 ^% o, w+ `- v好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 : d7 {% s. R4 p- m. t5 N" {
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
+ [8 k3 p3 x6 r! i5 I" C方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
/ s5 B( d" ]) v3 A2 h如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。
  L+ ^# U6 e* }8 @/ q5 Z若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯
+ P  r: M% X5 D  B  I& u* @8 a$ ~) G4 j- {& t* R  `& x  B
+ G! ?8 C3 Z* G9 |! \+ n
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
( q  }% E& P* v3 F4 {# p而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......# c: \4 N! P# O( w8 X2 C) r* T. f* m8 v
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....* n; c* V& O4 ]* h! Y
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...; m$ S' `* ?  C. d$ H6 o6 p
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
3 v. E' B7 G* s
3 \2 B7 j1 C+ ~
如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。
9 x; \, d- Z  B( F我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,9 s$ E7 i! Q+ p/ z  C  r6 F  U1 b  n
我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,) f# b3 r( a0 F' z$ f3 B
例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,
; u; ~' x0 o& F# T" ?/ E到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

; t- z8 ^* ?. H# c: f

. S% N( R8 g8 \# Q% G0 A5 e好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
! }: M2 r9 u0 k% `2 ^/ q: E既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。* \3 G  W1 f4 W& N$ X6 y6 e4 S
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,/ o. q* o; V( X  Z. x
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...
; m0 f9 [; e, H- Y* P: D' w4 yandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
- G( X. s$ e4 h. t香港人真係唔瀨過野都唔識死...
; e: [8 i- }  N3 B9 t) @( L( m- S5 S  z, n8 T
無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

* {4 H8 X" @7 w
* n: c; z6 U" f- Z
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界
" @& s, Q7 {* w* B2 k& L# g既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。# i; G% f* T* n0 K3 ]
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,8 I7 O' @" e7 N2 v/ d) E3 L3 O$ f# P3 E
如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...5 h% `7 T3 ?/ F' M
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
! t# w; c& ^% z; X啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
" d7 B/ B2 U7 y& d+ ~" C% L你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩! }  X5 n9 ?5 ?
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
3 B( E) V- E) u: I% ^' N其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!: e1 l& r2 c0 m6 y0 N8 X
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
* }, H+ e7 O- }- _( C5 W' Z只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
9 C/ G3 j: w% i
  R7 E: X6 F3 C6 I% L1 [, y" P+ N- z% s

7 [1 X. H. ]6 e- P8 O8 A

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

' i/ B9 N; U0 S* S& u2 q: B香港人真係唔瀨過野都唔識死...
0 h# ]! a/ ~, L$ O/ R5 e9 s: i4 W. F& }6 A
無知,係要付上沉重代價的% A+ _* u, K% u4 p0 h2 w- M$ P
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???4 ?1 J0 m9 h1 R! }
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
& a8 A$ S- `6 X" z  e) L0 C- b, S你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???3 [: y! a3 e$ r! ]
你覺得我地會瀨d咩野呢???- z: O2 }% x0 }0 Z0 r6 i7 `# o. O
你覺得會有咩野沉重代價呢???/ J, Y+ A% ?  R, W. [: u2 O
你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
7 Q- m& F8 U+ a+ j. E你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
) k/ ^, @  f# P你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???8 u' T' |3 W, |* N8 O
你覺得我地會瀨d咩野呢???2 n* v3 d  b9 E8 u. E$ g  O" B
你覺得會有咩野沉重代價呢???- u/ k9 m% m% @  G  J, v, h" {
你係釘對中國??你想香港好?? ...% M% v5 Z& ?0 R" [
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
! I! D) B7 W. S  Q" S+ B2 W0 y. D8 z8 ?! Q4 x5 F6 A8 M
[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]
; ~! ^; l( T, F6 u! C% u0 {. ^+ f9 o5 ^; p! R# c1 N2 C* u$ U
[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]
) f# B3 \" p8 u( H1 w5 g% Z5 }+ s& s, @' L+ o* o
聽得明o既,就聽下," y2 V9 H, d& {9 _
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯
* v1 }. x0 ^$ d  z: M$ |- f9 |0 m
) B$ }$ {( C3 H
/ P- k& C& j. ]; y6 Z啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
. d' g' C0 `" u8 x4 T* [你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩6 M  U' P/ N7 ]; o0 v' M
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...# F0 C1 P, M& t" a
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
8 c. @- ]2 `5 T. M
/ ~2 ~6 L9 ~( W# ^* p  E
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,$ S2 i8 e0 i8 s6 K/ _
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?& _, e" x: C; F& l' S0 C
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。7 h' I! _. c/ a( D' _+ J8 l) @, l% N
香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。- s$ k7 T) R& B. {
我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。3 A" o6 t4 S* F5 L+ o

2 K0 S  S( R6 z* L你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
2 t/ X2 ]9 J8 D5 f) |( A可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,+ N& Q9 `" l" w% g% d% {6 P7 A
無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,
' A5 j- @/ E% a5 F% W4 `中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯
( k% A0 A' L- Y
) Y! a4 }; r3 b9 g# D. A- [
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???( c- H2 Z8 |3 v" [+ i& g: q! Y) b
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???% X  G# a1 A* ]& _5 t8 O( F
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???9 v1 \. }) ^+ _  {$ E
你覺得我地會瀨d咩野呢???7 A- |* X6 a- a( _* C$ N
你覺得會有咩野沉重代價呢???
* j$ Q) |2 E& m  S/ v7 ^你係釘對中國??你想香港好?? ...8 H; d  P5 C$ N+ w
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
# m* C8 T  J& `& ~"一,二,三,四,還原基本步..."4 y! B6 |3 V, [$ s2 }
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!# L% u" J2 ^1 m/ R9 C7 A
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...# Z5 Z4 n( ]. [7 k1 I
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??' h. k  k$ f: v2 s) B3 n
要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...1 ~, x" \/ r, G4 B0 a
而家所謂政改令香港民主向前...真係??
+ V0 }5 [( Z8 Q4 W! k' w4 x特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??
9 D: V' p5 y6 y( B立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......
& M/ ~* |4 G! P) a% D3 B8 A  f$ X& ?+ G民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!/ L  D; l9 Y* y: S6 O3 j  U3 M9 o
甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

+ j" X" Q* g8 K/ F, V4 o) y) {% i& N4 z2 r: H
ZDNsRUj3nHk
) X) X# c! l  x% [$ E! K
6 S4 J7 p, s5 x# h8 y( C$ z_B7s8YuE-Ko
0 e$ z' {, }' D/ S9 J4 T! J, F( @" a9 \
聽得明o既,就聽下,
$ B+ v4 S- U/ i* G8 \5 a不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴* j# ?, ~* p4 C, w/ ]
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯 0 N8 _' L* W0 a9 o

. r* y( O; T3 c# I: X
; U9 _! G  I, |! a- Y$ L1 ~% t$ c
( w( V+ o6 C4 v$ s( g我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,* Z' @! p7 q4 L3 x; j
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
$ [: i% A4 A# u0 v  Z9 }所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...% [7 m: q, C' A) r- m6 p; F
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
/ V# C' S+ J$ B+ G0 i6 l你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻( q8 M2 h! q4 a* b
正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

$ {2 Q( Z' V7 f8 F& Y; D"一,二,三,四,還原基本步..."6 D# i5 f# ]& b( G
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
5 S' e; \8 X0 G& ]8 m# y( v但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...8 T; C1 `5 l1 u$ n1 f) p3 A8 _# t9 x
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...  y- B, D' j, `( g7 U' _
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
9 r8 m7 ~( W3 n9 Z( `( {6 X好明白你講嘅野2 K+ d& z' [! L; T, M1 |& o
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
7 @* }) ]! k& T) T2 C% ~: c我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
+ \, f. Q  E. t& c" f( ~大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
9 I) g4 U7 O& A你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻& E& V# T5 ]( I& @
正面D啦小朋友
& ~$ J  n+ T  `6 z4 {奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
2 L1 [, {* y+ `# }  L% p
; E0 V- j. x! |+ D3 G3 h, c我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。4 {, a! l7 f, V
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?4 o+ K, [" e/ f' {
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
; k' b: `; M/ [: {我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。  K2 x/ _4 S2 T; |, Y
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。 7 N5 P! t4 H. Z8 m7 p9 t9 F1 y9 z" _

' s1 Z4 q2 x6 [" r% g! I「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」
1 W+ d; x4 ~' t
+ J9 ~6 s* B1 D' l# u# p有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,' H; i, Z8 N% \8 P  w% Y
追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次0 [: n; |1 }2 n- h0 q4 d( }
奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
/ R9 h8 {! V/ q, b# d
5 C% Z" d" Q' K0 \有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

* R0 r0 q% }9 P7 _3 i( z, R
8 b$ J2 W1 x* P, L, Y3 p3 U% z' Q
有乜得著6 W5 T' B. \9 y/ w' ?
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
1 p* Z) w: V* s7 t/ d  Y$ u3 i  `! g

. k4 ?. e4 J1 U9 k+ y9 }# }+ t# c伽俐略兄,我太高估你喇,! ?1 I% u! T2 `: H" ]+ r  z
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯
; `2 F: P7 W, k/ n
# E* c9 r% ~! _" \$ W6 Y
% J+ \) h3 o3 J* A9 G! W* A! p/ N4 i+ s
伽俐略兄,我太高估你喇,8 ~8 \: f1 Y. y. ^
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
& p  _- L; I; K$ kandyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
7 W/ i+ Y  ?1 o# |$ U4 q5 y8 ]# k2 ]4 o# q7 f
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真
" `, N! s1 \5 A4 i0 C/ H' z5 O人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯 ! q1 w! t* c% n4 ?- n

3 X9 r9 f. G; R, j
4 b/ T- S$ d! M# A' v
2 d" ~) A/ f  L- ]) j) ]8 x噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真
4 T5 ]9 F$ L' n& R0 Q人地有好崇高地位o架
! B- j& ^- A7 S' l# Q- @infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
% }# u" j  v! v; N# ]1 i( u- |- C) B. v; C8 r9 \
yes,佢一定係好膠的,
8 {% O3 g2 k% R* [! Q5 p! T+ k哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」4 v5 d( E" _# o; z8 ]9 x! ^
" k; N2 S  v2 A/ `
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

' p: g& |4 w, `% m( ~5 K
" ~) Z1 ?/ |: y  l
yes,佢一定係好膠的,
8 x* |" t7 u) W哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」9 h$ C( T6 S3 t! o9 R+ H3 i1 e5 v
- r5 v# s# z0 j/ I" q6 W
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。4 K: I, q  @- B' g+ X& y6 j; o% m
andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
( R" `1 S( J9 A; A) ~' n5 v* N" i, i2 y" z4 ^( u6 U; {- a8 w2 G& s$ t
周五晚嘛...何況有波睇
4 t% X, O0 j8 f& e
8 K+ `7 w" b5 S/ o/ _4 W頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心
3 h; s2 H  s2 B* W. {佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦
) {' L( M5 u8 H- J& ~9 s2 }9 W; C2 N" W大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

% D: o9 ]! D2 o* X# n3 V2 F% g
! f4 d0 D  x2 T5 |! c: R
周五晚嘛...何況有波睇 , u" ~8 R; Q- o

4 o7 G; U- E" Y頭先巴葡0比0,主客和,執左少少, [# [9 Z9 N! V6 T8 r
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
* o+ V3 T1 o, l: _! N8 G* J& v) g7 B# U# g( C/ C% F7 N5 s
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。 5 K# T; D" h" R+ j6 y, H% M
大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯   S3 ~0 l6 J1 n

" x4 J/ }# R' y' p& l7 \9 i
我覺得根本反對通過班友仔係有私心; _1 M% X' q% {  D8 f2 |
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...
2 G" J* [# X9 }; d( \8 L# hmK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
$ i6 n" A, [4 u" E- s
3 g% D( q# i3 D7 X你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
9 V; k0 j- G- `$ u; J  |我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,/ _- |6 ^/ @: u# D1 I; L
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
3 W+ t5 p6 g. N( C現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,/ N3 D9 d2 `( H
劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。
) z  v+ \0 v  s  I! j+ d1 `民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。
" j, ]% M& U* S+ @# v/ G睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
  M) \7 _8 W2 K- C& {) n+ o1 B0 d) l1 {* d8 X3 u1 L
' l" v( x) i3 ~( W, b2 L/ ?* e
癲狗民  =   肥豬大隻?  
5 s9 F$ d* t; C- K) Z$ s* i1 n! V( Z5 ~" `4 T: \. R
世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯 " ~" ?6 z/ P2 D% p6 _( D

) ]3 W& M8 f2 P) S1 i# v白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫?
- M5 [! o# e2 R阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

! h1 b: w3 T  v; |/ S6 @
/ @" U/ d& v5 F5 ]* Z8 W2 @你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
( K# u) j% X$ e+ z大家執多d,我去專心睇波先。  K5 p7 D, p/ o( @$ H- d
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
) A8 k# p' p+ ?1 ?) D! l/ Y- d8 w
* y0 r3 u% [- T2 q" C% R贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?
" N& ?7 v( \$ t  v+ G/ y5 P; j, L阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
" o7 O8 w& c2 R# linfjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
; x3 D, s5 ]+ L& C4 G* J1 f. }7 F
& t& J3 [. c0 ]- r8 {
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,- l2 M! @) u/ i3 N1 x0 n( Z
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。& d5 k* p: R- P
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。% i& K2 y7 m9 r7 H, @* \: T
民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾. Z! L5 ]% ^( t
好明白你講嘅野
' m- O. J/ I2 M- i/ }但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢& A) N3 k0 N' I, m  u0 D1 f
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的% R0 `: r3 @) B
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
+ c7 q4 S) ~# z' e5 \奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
6 G) p0 ^9 h0 w2 u! Y; [
嘗試係應該!問題係點試!
" Z- ?# E  Y; a( B# x要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
! J+ ~; f0 x! E4 r  F! e8 [( m$ ?3 U四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!  R5 o4 E/ J2 T
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
) x- k5 k. H$ D! }( e/ @0 i但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!$ O' j! s* N* b" Z' O8 `
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
6 p2 k$ F* z- W2 i9 D/ {進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
# a& m* y# ^6 F$ j4 l4 F一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
) m4 L( ^1 [& ~0 M6 {) J. H+ |生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
+ C0 P. B$ X7 @' N. J: C係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!. V  z" l, a7 T1 u8 h2 J
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

/ a; p  M( T; x3 {2 A2 H5 R* ?4 {3 w6 s: N: d
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,/ V0 _9 P& W- D# q( g
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
! l, v7 Q4 Z7 E" a5 ~9 L好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。) _* `* N4 Y- m/ ]
民主黨個個係典型醒目 ...$ f9 c, p; u# s* p+ {/ ]8 Z
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
* ~7 C0 |6 {( k1 {! \! H民主黨名存實亡喇!
; _" O2 f4 m% f& x5 n正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

3 g+ o# o. F  S0 C2 E9 n( x9 g4 [! y7 m
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。  a: K) S) \5 }, l
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
$ H8 j+ a2 r' M2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
( b* b1 |: v+ i% r2 ^: R& b; a現任民主黨議員黃成智在04年 ...
' S) v4 }3 l7 N$ s, n; @3 ]8 w+ G# {andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深8 l, C2 M7 g- O1 x2 Q6 j. n$ _
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
! |! E5 j9 O* p0 }# I! \* {
  B- m0 v* ^6 Y" [& u6 f
! A; D3 @4 Q! z9 G7 Y2 Z癲狗民  =   肥豬大隻?  
: O5 Z) A6 y2 e8 C. j6 c8 j1 X/ o- ]$ N0 U1 b+ b. c) ~
世事真的都給你看透了! 4 l( H1 P. o+ O% \6 |7 M& q4 Y
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)0 Z  t% e$ q" t. k6 L2 X& b8 I/ k
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

& }; w/ }  l# |2 u/ \3 K3 m* ?嘗試係應該!問題係點試!/ w0 y5 z( k" B+ b
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
7 J& X; H: m" b1 u' e( n; M四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!4 y7 x+ S& R. N0 j9 v5 h. d
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
) Z9 _0 I% M7 t/ r, @- t. w' fHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的. W  k4 [  r7 h# S7 y0 h
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢; Y' F  N+ S! l  I5 A
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
! E# E  v8 \3 s) c有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 ?0 {) C4 A$ w: b- R- C
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

7 \- c* ]6 {% |. \, ]' J
0 i3 r) Z+ _" d
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。; W) @+ d' ~. o. |/ P
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?5 B8 k. e5 a  m. |% c
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
- m9 @! f# o( _# s7 {6 A/ B6 p9 e ...
2 m; O3 X4 y/ Iandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....9 y9 ]" l1 T8 O! x
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

, `+ B* p; q: `3 ~  U1 d

" A- I" S/ n' x/ F8 n; \6 R: B; @有乜得著
. `5 R  g. q7 \5 Linfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
; l  P; m* G1 ]7 h本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗5 n0 Y  @& g) P8 T, J) A
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)+ v" _5 u4 g; Z
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)/ z8 F% a. x, i+ J) V. r
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦& W. V7 |- I: G+ y* A- Q  g
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
3 G+ M  [3 m0 p  k9 W6 s- y港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!, t9 F: u) I" X. f! ?8 T
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)- O6 |- J# M: x6 T
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯
* Z) t& ^6 c/ x% Y% {
: y  k" l& _; K) f
你噤有型級數噤高點同你吹.....: H' @8 D9 m5 i4 k, x5 ?3 v
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
1 [2 |9 N$ j" [5 Z- D$ I奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
- }) C- B8 U+ E
% S* T# {( R; ?9 G
你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。: ]& p! s, x" _- F4 `

6 Z! Z- m# f) `5 `奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
7 T0 B( Z& N: U' @, o# K* Uc, p' Z! e' @* U! ~6 ]' I7 u* a4 F
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
* O% O! _1 M! }' ]0 n
8 |: H7 m9 K* N. h  I! r% `
andyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,; i$ O6 C) c3 L+ h- b# y
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」

" A3 z/ f/ Q1 H5 m, }; N/ M

# o% E* n1 G( [奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
2 h$ L0 ?- _* c, s( I' k
, e0 L! C/ e5 {' Q2 L5 g& vandyho:「地產商賺得少,會撤出香港,
6 y7 u. _5 @* x: ~  w% r6 @+ x8 `: S李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」
4 H7 [8 w5 P6 ~- o. p9 F

' x; C6 w& Q1 {8 Z6 x2 W- ?  Q我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,. @5 n; E8 ^) i+ B' ~
如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。& c; s8 k+ L( l- ?5 `
你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛?
) l. t  S* K3 h& I* H# o$ l
3 l% W& I# U; K, g* }. G
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 2 G$ r+ ^2 B* u. r! F

+ m" E. y- h* y4 c" E8 M  p9 g
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
. ]/ I0 J( B: ]- @1 W; H4 @$ n
: e7 j* D% ~/ k  l$ |6 ]& K
想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,, S& o% `5 z; c1 x
中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?* u$ V4 k5 A5 a2 E' C- S2 T
正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?
/ M! O8 i2 m7 d0 i- h, O中國想香港好,金正日也想北韓人好,
3 R$ P0 p' d9 q1 A# c( h只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,' |1 _4 E" {& l% [4 c- x5 e
如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?; Z& \' d' O5 u6 A0 \' H
所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,
$ Y' j# k9 F4 C4 J大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v2 S) A. x0 c8 I9 P# Y
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
2 @& {* t5 f- w' t' ^1 x* P我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育; f9 ~; f( J) [  \" U
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
, M5 t( \2 i& _* O# I% \搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
; P% p" h3 y* s# p9 m3 @奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
3 F  H9 ~# s/ K, p1 z如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??2 ]" ], A5 m! f4 n, ?
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
% C4 Q( O! b8 G8 Y; ]ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!4 ]2 K) i8 n0 T: ~
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
8 ?/ p4 Y6 h) `2 ~成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!/ K4 l2 y. |! ?9 h7 }
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......; V2 b; t+ Y! l; v8 m& f. `! u: m
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
3 m. z3 L0 _4 F6 s講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...2 g( u* K! C6 C
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!$ A5 M0 Y- d" O% u* G; d
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
, c' X6 D1 e% u& [我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
: K% a% U) U4 s& l$ H第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
; [. _+ K1 v# T6 I+ ?, m你唔覺得黃x民暴肥好多咩( d' n+ z# _6 e: I) M
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
4 S7 d7 u9 o3 d: k. _# F8 o5 G
" S) A; M, f3 q+ I' i9 A& P+ d( R
朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇" D7 l8 l9 s% }0 T

6 O; }8 D7 h. t0 c% E" r何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),
" p; T' A, C- {$ I! L( Q8 j' K7 X又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休? % Y& K6 d# s+ Q+ D

. ?5 ^3 p* b. s& S- |. y* E: b8 e/ \
嘩...毓民叫做暴肥?
) e/ M3 U, r0 R) d咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到# C" \1 S+ s% U( u: @6 v! p1 D
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
1 z) L2 E' [" |& Z) u* f余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦) ~/ h  A0 S' ^! i8 U7 D' Z
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
$ e6 F) O: s% a1 C, Q+ z1 j
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?/ D, f9 ^. \/ o+ R( L# h
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?% N5 z- x  x* {3 d" Y
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?! L& M# K% _' |% O8 w- r
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
  b$ u% n+ W8 `7 |) T- n: o0 }奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀 $ W. F% `3 Q+ n, t! h5 w6 |
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
+ s) y( z- R. n6 c9 |$ v* K追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食- K2 X4 u, }/ w) F; _& ?

; z( k! j7 b* `" F- S8 x8 `3 r+ T我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
1 ?, M2 X# L" l4 ~5 h8 s聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

) A1 ~6 \" W" e! o" z嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?: K& d1 f% g. S2 f7 A
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
% ?, x, k5 b; ^+ O$ k% x! P9 H2 P中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
  d+ u) N4 R" f; c9 }8 H我明白, 中 ...
/ c9 b- J2 ^$ ?. a打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
+ _; ?0 ^" R& ^
唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板
; W  }4 ~- I5 R- k* W/ E0 H[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯 : s$ [+ n3 w: U: o

* t) B. l8 w2 `, _
咁又係呀
9 e7 A  c* M$ h" d7 ]4 L香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得8 k2 L7 F: j8 n) g3 j9 d" n
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
* W6 D: h4 c1 U$ u  l1 Q4 T9 D
4 v6 O( e5 |2 G' z: s( e$ V) ~- p我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,5 h2 L6 ]. [9 H/ F7 G; ~
聽聽 ...# X9 D3 {$ H( j6 W, @
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
1 S+ [( s# t# w
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; + N' a/ |& h; R& g: F* p, d
又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

6 k' `9 {1 q2 }- g% t你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
4 O( b8 ^; U- F; O* k" k打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
8 N* ^+ X* l, c" v% p
, V# G3 W7 [0 ^) B; J咁又唔得喎...9 s. n# E* Z2 H! S+ }
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
5 ~5 R2 N9 l; o! b' c' W" j4 l我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

$ m6 [. w$ J0 f9 h/ m! P& T' H8 u6 w

, @/ q# Z6 S: m# v& h6 S. P1 Q* ]咁又唔得喎...
) _1 r! A! [4 ~0 q6 ]7 L+ X我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
: F; E1 D9 X) Q; v& ^$ F我隻Dolly明顯唔夠班
7 F4 n6 Y& j) \4 l* _2 ginfjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
+ |' Z4 c2 _$ b/ G/ m7 H+ \2 N4 A普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;9 P9 W: [+ w8 k7 ^
全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, 5 P1 h5 c0 A' d( K3 Y( J  ~
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
" r9 @, f5 Q( l" A3 z有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
; y, v3 W) _4 A8 J4 P0 s, d所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒
, c- B  ]' W+ \' U# @. P4 f2 n1 H% L$ @# i
我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0