Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙  
5 h9 _) P: a: P: K$ i
& b" O8 q+ N' |  [, Q反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨 : W$ Z0 A  G3 {& Y& @. B0 H
( t" _8 @8 j# g# k. [1 v! L: w
出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?: ?: l9 G2 e: M+ t9 j# P( y
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
( g; M. }" e7 x4 `8 A" ?
2 Z) N9 `' B& x" a" m0 @+ X! ^3 Q睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

. L* O" d! p  y2 @+ g4 c
  a2 s! w/ x2 f# X5 b
睇世界盃英格蘭牙  ( \: U: o0 Y1 h& X) s- H
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
! N. t- b2 L; |# ^' _7 t
) J6 I( H( J6 y3 r/ I6 v7 c* }1 \對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

# X& Q1 c7 ^; |2 r( t$ v
- w( |4 Z  D% B
對你好失望 !!( l6 l+ e" [+ l8 O- l* b2 i
selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
% q- X$ }, h6 o5 P! }

/ x  ~0 G# E* o5 U' z* a去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

6 }5 H& v2 t' u, v& v4 l
4 O; u" ~" U$ Y6 \! L- i0 X- V
睇世界盃英格蘭牙  3 m! u, y3 c, u6 v( I9 [' F2 l
電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
: O' T# `# P( x8 `( x你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??5 X5 ~# ~( ]. ?2 k+ E; p
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
4 i: g, u, S( Z% G7 V

6 [2 o7 \1 Z- K6 a7 f英格蘭生死決牙 # B$ a+ h! l/ O. A7 K2 v

! ?3 S1 Q" U( ^% q" |. q; _立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time
8 h4 T- @8 a$ u! `: Q2 H" ?yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
7 q; C& q8 c# U# J* G

% v& ^: T& W# `, [6 u) H$ P去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯
) O1 f' t; Y6 }5 {0 W
2 f3 Y* K( O8 C" {% T" \今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>" ~  W# @! w/ S( a8 K+ n
. S* X' a' n' R( D2 n9 ^8 L8 D
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.2 X, t9 n; j, l. c" }. [3 G

9 M! w# Z% p1 `# w5 `  d噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).
% S6 P5 \  |; ?* V+ r! e' i0 l' @; }4 y/ p2 Q
噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.
7 L- m, e8 q6 l3 N' i5 V  c6 D3 Y5 h' x) L
通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 , ' C( u' ?( M& ]6 i: L$ u
今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
, s0 W% N% X9 Z4 G
5 A+ ~8 y- b( q3 F" g噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
( U8 X" o2 y, |$ {7 Z; lbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!
1 h! b, W( r5 Z: B# H, z9 k功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的& K6 a" s$ a# Z. J
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的% \$ }: i* |: Y1 X+ \3 r& Y
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
6 `. A; L! P9 g宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了# n1 z1 _5 a5 m
     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

  q& X# r' d7 ]6 @& S% x宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h
6 H& I3 R7 i- w  n6 a& R奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
% Q3 }6 C+ p/ O5 L
* G4 G3 P+ b+ o" Y% i* Y2 ~" F1 [" I冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!
0 r  i' {9 A  C功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的) r6 w) Y9 ~0 k+ `( T
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的- v6 t2 T2 W6 s- h6 x$ J
就算真係行前一步之後 ...
. M5 o2 Y) B% b) F3 U5 j+ }奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
4 l7 ?0 I; r- Y* e
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

7 s  K. |# J4 X9 a4 x/ e3 A
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
) y5 P" A# Y/ l7 CWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
* u, H4 j( U/ k6 b' G

3 `, O1 j. ~. z; Q  {7 x4 x$ G何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,$ P- k; x; l$ h) t9 x
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,- q# ?& L  {) U0 S1 u
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,6 y/ @3 W' F# a# v- M5 H7 Y/ P9 {1 x
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
3 c9 \# A) K. h6 i) @8 D0 O6 ]香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
& I4 H8 O8 T, i5 ~( V" eandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢8 X6 B1 ~+ C2 ^, t" ^- s
如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎
3 M( W1 L5 ~# g& S2 G" t
+ A) q+ R' n$ }6 c& r唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

, ^. u, P5 `, z. J0 _: r; [, f1 Z版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係, Q3 L; r5 d; @6 W3 E% b' b
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心
4 D: c. G, E+ ^' k如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,! k4 v. o, ^7 J; |5 i, E
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
8 }5 `+ j0 c* c2 ~* e8 r% a" Aandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
2 r/ b/ l# N8 k1 i& o8 P" `+ y今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
& P( K  w7 A2 a而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......6 c' b& H, s: d. O
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....3 `; R8 Q( x# m) F- ?2 X9 z- E2 s
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯 / [) Z, y* `5 U9 q

! K, h! C  |5 B8 c
Andyho講野,好似事不關己咁喎
! x  G! _; q: N+ ~; p8 Y  R* }  P$ a
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
+ q- X: B3 V- B; l6 einfjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
* G" W7 H5 H# G9 I

/ _, d" I/ e& Q* V7 v$ `0 O好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
7 n  T# U8 `, }3 b既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
1 h8 J* n" R, p% x方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
' U- g. \1 o/ J2 e. B$ s! F$ `如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。6 n3 R$ L. s. O, k' ]
若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯
9 k* @4 _8 W/ Z/ v$ @
0 `  g) X+ i( D( b
* d( t: T( J1 p, J- ]
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
7 P6 z" f4 S( }- K( \& u而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......5 Q# P  L0 J+ y+ |7 e( G0 {  `0 ?
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
! |1 a: y$ e( H% [甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
, g0 u; n1 U3 J& ?$ z% fHansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
0 L* l8 g  N, s; t$ q. l7 c$ {  r  y

, `6 I4 I: p% C% m9 g. L! [如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。5 n* ^* e9 c4 |3 a" ?( ~
我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,
& @( \( f6 n# z  T我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底," D4 w* Q$ C1 S$ ]. g- N" z3 a4 D% c
例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下," X/ U- |& i0 a+ E$ ]2 p
到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

2 o6 [) C5 y) H" Q' c- C) K9 o7 i6 f/ K* B8 m, s: A
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 1 E5 o! @, Z& ?4 ~* l
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。0 M5 D  p/ B7 i
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,9 m# g$ E# {% r: J4 G  B8 \
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...( m1 D' i; @6 t- K3 z. ?: C
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
0 R. d( a6 Y* i5 S$ u; Z
香港人真係唔瀨過野都唔識死...4 Q6 |4 g4 k% k. L  J

# o; y. B5 A4 n7 P* ^無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

3 X4 ]$ @9 G/ V, f6 a: Y, u/ z0 ]
9 j' T( l; D- A; {
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界
+ A  T* }1 r7 M' E9 D6 u既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
1 ~: G3 N) o" b6 N9 Q方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
! u; e2 a, h" V* P如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...; O7 d# v9 @' O% G4 V. @
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
) F& v& Y9 \; p7 ^( h9 O" g. X啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))7 I( y3 S) {! W3 X) {1 L
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩9 ?9 S/ [0 K- [1 \6 u3 c
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!+ {5 |6 k6 G6 P/ L3 [
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!: L& v: l8 b1 Z% ~+ ]0 Z9 H
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
  J/ E0 \7 s3 n# x只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前6 d  z0 o" n! o+ N8 `5 F3 L

1 E' ^( `& }0 g6 \3 t: Z7 j- [, N4 d8 X5 u, G

0 l0 W5 Y$ Y! |* k5 r1 A; y

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

6 h# B) }, B! n6 v; j香港人真係唔瀨過野都唔識死...
3 |( M1 C; g. P9 F9 T
$ b  a( T& i. o: n. @無知,係要付上沉重代價的
4 v+ l- a% I5 X8 r4 B1 m7 B$ Q+ }( O, \infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
; L7 U; n& n* T) E你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???0 c0 c: V; n- P) H. [" P8 V
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???- \6 w$ P, g0 q% K8 n3 L* e# S0 U# A
你覺得我地會瀨d咩野呢???  K/ J" e- U" e# ^( v) p
你覺得會有咩野沉重代價呢???
( n, y7 K: [5 w* k7 ?- k1 u6 s你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
0 C' \% D$ j1 r0 U7 T$ o你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
: z- I7 u. j! u2 G& l$ w) r4 s9 _你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???. I# r- x4 _9 W+ `' b' B" G
你覺得我地會瀨d咩野呢???
1 r7 p8 D& G' j( K/ a你覺得會有咩野沉重代價呢???: A* q8 A# r: u. _6 t
你係釘對中國??你想香港好?? ...
  F' Z7 G; K8 q  m2 {. b奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
3 @1 ]% V- B' f
: ?8 U1 N7 y+ d[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]
9 k2 x3 h: B3 e* O2 }* f- z; ^% a2 T8 Y3 b2 P# J( F% x9 ~
[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]
$ n. ^+ @0 ?  F9 i
  a2 t4 D3 ]  T* P: U1 v* d聽得明o既,就聽下,% e0 y, z/ _0 x8 t" P. f. U
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯 % k% l" ]2 Z, |! h

& ~; {3 m- D9 C( j* t
0 o' W; _( E# {7 Z! @: Z+ ]啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
1 a/ I3 T5 n4 Y4 R0 E9 P* C+ r你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
$ k! E% o7 S6 e- l+ [# |現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...& d2 {& W7 T  m& m' ?7 }
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
0 j; a. f2 V3 Q1 f

5 c5 k5 {; Y! R4 B( ]7 {* f我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,; m9 C' V. B5 g0 i# k! W
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?  \# u  `( Q8 A0 Z: K* D" s
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。# V0 ~+ a& P9 q3 ], b, b' B; T2 j
香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。' U) a& J! }7 O
我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。. a) ^( H" [2 }+ n. E
4 \, y: _8 S8 e3 i
你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,' B. \0 d! Q; W/ K
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,$ _" z0 K+ \0 U$ I- O
無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,
# n+ q. s/ T0 A3 A+ h- b中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯
, h8 q6 j( M* d9 F+ s1 B% Q2 n- t* v( Q
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???3 `4 m/ K# K8 q/ t' A
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???& X6 L" ~+ P4 Y. o0 Y
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
" e2 V. h8 ]$ t$ |你覺得我地會瀨d咩野呢???
5 w3 u$ S0 Z% r6 i! [0 M你覺得會有咩野沉重代價呢???% F) u# Z) r3 p9 i# \3 B- P
你係釘對中國??你想香港好?? ...) z1 e. r. P4 C" X" h
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
- D9 i; G/ K" o5 h' W5 `"一,二,三,四,還原基本步..."" |- e7 G3 G7 n1 Z- ^+ b2 z
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!2 W+ |. j: g0 Q5 K
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
, Z+ |( D* _5 W; N3 s5 S# E% }+ x: `$ E你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??
6 |/ ]5 |0 {4 J& u3 }要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的.... G7 U1 G" |: y# V4 m) ~
而家所謂政改令香港民主向前...真係??6 m2 \6 p5 o9 B9 ]+ C
特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??; J; u1 [1 d% a$ `; q) @
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......
9 P; x  `: |) k3 p& `& u) V- r9 g民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
+ A. X" ^6 @9 }1 t  u( T甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

2 y6 N. g1 c" T2 u$ Q
) q% `9 }' C+ O0 f
ZDNsRUj3nHk
& P5 q. e0 F" d# N$ v- c
9 c, f0 E0 ]4 b/ |  O$ e_B7s8YuE-Ko
- O* c) N  ~8 b+ q
) r1 F+ s( n1 ?3 D聽得明o既,就聽下,
0 _! }, \! j6 }- ?( e9 R不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴. |0 M4 W2 z' q. T3 W" ?/ V9 W% D
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯 0 W  t# ^1 C3 e7 @
! O1 S) L5 P& {2 l% k* ?  M
" f" ~  C: k0 {( `
5 n8 }+ n' y  I7 v9 V. e) }
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
) w( O) L+ p& N: ~+ W' |李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?2 v( J. I" L0 [5 T
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...
6 q9 U# q' R0 \- pandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇+ F  _# {' _: }" P9 J5 ~
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
7 C' r7 ~& y5 u& |正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

$ `  X! F! ?- P"一,二,三,四,還原基本步..."/ ^; m* _" l  Q4 ~8 }5 L
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
9 w. q+ ~9 x8 h- y2 K但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
# _" [1 G# f: J) M( Z你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...) l7 |9 S* U1 R4 h) S
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
5 }1 A" A- B% G2 M6 s* f好明白你講嘅野
* U! W, L" k1 }! \但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
' x3 u$ o7 P, E我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
( h% X$ R. H" S& C7 }7 I$ w5 Y1 A大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
2 n% Z9 D6 X9 z$ T6 o/ r你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
. R9 N) e2 n2 j1 W; Q正面D啦小朋友* O. [+ W9 f2 i8 W  a/ I/ F
奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
) Y4 k" A6 o$ a& ?1 t2 s7 N
: ^; ^( B3 \0 l0 R; B我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
5 B% G2 O( H- Z* ~& n( m你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
3 w  L% q$ r: B: M( ~0 @我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
# U5 B7 @! M5 S" t$ A4 i我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。
) ]) e+ Q) ?( \' S& u8 f我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。
$ K/ g+ d: d7 V. q
. K& @+ X5 K8 B; @+ Z「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」4 t+ g: `) W6 W4 Y) N
* `) {& u9 y" X9 m7 T
有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,
' L8 b9 P* I  v3 X2 X追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次  O5 L' L. x0 W3 B* L8 }% C
奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
7 w' _7 [# H& _  }% r6 `- }
( {) Z% }9 v, y( F1 ?1 s有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

8 \0 C8 ^" }5 c$ e9 X9 b' M
' n( b* G8 J/ \, R( R有乜得著. c6 G" p. d4 o  ]& l9 c# @
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
+ B( w, P/ W+ v# i) I2 c  ?( C. n' ~- a6 v- L  r2 L
伽俐略兄,我太高估你喇,
) f3 H! @# n8 ~$ l' U( A7 C你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯 / w$ k, Z: K6 U6 J% V2 a! S+ M1 Y

3 S$ i: X- u+ Y. T5 t) e' E( Y
! c: ^9 V& h( S3 @0 I6 i* i0 L! U2 W$ c! v/ W" W  _+ o7 s. m2 p& N) C
伽俐略兄,我太高估你喇,8 D1 x, k6 T; O: o: j
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
. ~) p. {5 m4 N! t0 k! ?) Candyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
: t' Z% r1 f7 S7 I' X/ {' y: k: R# T
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真 , f$ i( P% Q% c& L# A
人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯
/ F; j* \# Q) l# J7 }# i9 O$ C$ ?/ q* \" Y/ C/ l% ?7 a- r# g
' }9 b2 _9 w5 N' n2 f% w

1 B2 v1 X# Z5 y3 Y1 M噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真 5 m  ^. F. Q# m
人地有好崇高地位o架
2 F% Q# q9 O# q8 G( rinfjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
0 M! [0 a1 P) G+ `0 H. R7 K& G5 ]& R5 o/ \" N
yes,佢一定係好膠的,
2 K8 E3 Q$ n6 @3 @; U" X, A- n7 P' G" @哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」: @2 \& [1 f" @+ n

& {% Z. [* T) B3 {$ S神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

% T* k/ P6 U( k. e, ]0 A
1 f* [4 }6 Z0 r: w. H- hyes,佢一定係好膠的,
1 {* w; C. f& [哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」2 Q7 `5 W/ @. D! P! U8 V  z: c0 S, n

1 a! y4 g8 [% Z+ D5 U/ K' d  q+ I神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
) O' b' q, _: D* m: |% v) _andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
% U+ J  F* z# {4 j, a+ R6 X8 T. b/ f) a" V! M$ i  q# P4 d
周五晚嘛...何況有波睇 ' p2 H  Q9 ?$ j( j5 Q
& P) z1 d4 Z, _4 e
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心
9 Q7 L6 u) o+ R! E# u+ ~9 h佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦; O/ M/ v3 u) {9 t1 N2 l
大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

5 w2 X% k, Y6 [0 F

9 G: c  u6 e# h' ~8 D. m周五晚嘛...何況有波睇
! V% F' t$ d2 y0 e- c4 {3 B4 y- |
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
) F7 o3 o6 x; \2 v4 Cinfjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
  Y+ ^! {. B; s; b! G) T7 j* v( Z7 N) o8 t1 i
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
/ D3 e% j. u& n' R" s大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯 5 o7 [6 j& k. k, y) Q6 |

7 n* r* Y4 j# a3 ]* r
我覺得根本反對通過班友仔係有私心6 i# R" m# A& r9 \4 |9 ?: i
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...
! |  g" R$ O- T% S$ P# smK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
9 V  D+ w2 Y& t& K8 p/ g4 T' Z, j* W1 L* \/ p5 x( n  B
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
: C3 [+ ]! C( _3 B0 S8 \  E* H我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,+ f5 p3 A4 s6 z$ R1 e/ r$ J
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
3 b) r  ]4 H9 z! g現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,5 F" @1 e/ a8 U; |; e
劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。- _( I% X# f& s' D$ S' @  d" v
民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。0 {- n* X  `/ q, e) T* B7 L
睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
/ E$ U, z0 v. e. w# G
! A" U+ ?& y- [$ z* S
! h8 G. o9 P  H. {* Y6 t  q癲狗民  =   肥豬大隻?   9 v: c( J% r/ z* h$ @, U
' I) O2 s! }2 u3 Y: J" U
世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯
( F1 b. K* a3 L
7 t0 _& U8 ~0 H( T1 P3 k白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫? ! |  }/ ?) _# E5 G1 Z
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

- f6 F7 E( z9 u" y* y4 `3 X

) a1 U& V, r9 n: [  L5 ?! R你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。 ; |" }* y+ H7 {  h" p1 s
大家執多d,我去專心睇波先。% b; e) {9 j8 S) ?
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
- R. j" p# r1 z2 Z. X

! S6 t/ M$ w* {9 H. q贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫? 5 K7 E4 w4 [4 T; ~7 ~
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白; m1 v+ b9 T% L2 B
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
& ~4 F, j1 \. O1 g
1 Y; h% b5 d" ]6 n
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,# s6 u  D- G- Q3 g3 d& d' \# \
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
6 D( u$ Y! \' h* {4 p) z好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。( f, R3 @8 c4 f% i/ `8 I
民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾* ^% S! A  F+ I9 b
好明白你講嘅野
* H+ i3 k' P( K7 Y2 l& d9 x) u但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
9 ?  G# m, P! m* W( M我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
% L$ h& c& M. U& y大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
3 J/ h* n$ e* f% R奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
5 U4 p0 t! O- N& A嘗試係應該!問題係點試!' m4 L$ ^( X7 L! r" ]1 g
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
% z8 I/ K1 B( o3 r四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
0 M" ~$ [6 l% N個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
' r: @3 ~7 p+ t9 z8 _9 p/ O2 ^但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!: F/ r9 E, |4 D  v
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!7 L* a' {, ~) D8 l% e
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
9 k8 R# d0 v! B; C5 v* J一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!& Q- F/ X# z" W/ s( m- A% U
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
( |5 {5 I, b8 g* x: ]: ]) X! ?3 n係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
1 M0 v) y+ _; L" z6 @+ xbty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

" Z8 U) c: [: b5 T& v& K1 o" t: x8 k
. n1 h5 r0 {6 V5 `我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,. {' Z# s, e5 ~' i1 f6 S/ j, q/ d( e
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
+ `5 ~* B/ P+ T好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。  b- S5 o( Q/ `( ]3 B/ ?" z
民主黨個個係典型醒目 ...) G" q3 x% z; C' G) G
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
  u! v1 W3 C# w  @0 u: Q, T" I# N民主黨名存實亡喇!" d5 `6 l' i; h- r
正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

2 R- M8 q. W* S8 H9 j. F+ v. R

" S& u' E  B" i1 [7 J2 H8 X+ e  E你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
1 U" h3 x% P5 P3 X, Z% y我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,' Y1 k/ w. ]4 a* H/ Y: L9 V1 F
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。% N% H. A0 Z# o! D9 K
現任民主黨議員黃成智在04年 ...& P" g/ ]0 S: Y* L% I  L
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深% y0 d: C- I; g& u8 T/ V& H& Y" D
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    ! X6 i2 q1 H5 k

9 s2 J8 ^5 ]4 {
5 @+ E& p4 _9 l" `3 w0 _" g8 x癲狗民  =   肥豬大隻?   5 w+ |. d5 Z% G

3 ^9 ~; ^4 K* }' c. z" n8 ?- R9 k世事真的都給你看透了! , l* ^2 ?% L0 g8 J! ]/ K
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)# W* T* i% a6 }$ T8 \% x5 \$ ?
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

% u6 E2 h( a& E: n& P3 y" p% U
嘗試係應該!問題係點試!
/ B3 a& b) y/ G要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
& P% g7 ^6 z, S% f2 \0 Q四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
6 l3 ?! V6 t& Z* s個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 .... p) f* Y9 F7 y5 i8 p& u- B9 c
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的( {( d" L/ m$ [0 H4 H  j7 C
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 N( Q! }# }9 }, h
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
" A; i; E% h# f- b有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d5 d( \4 C( x* Q7 }, }, J4 A
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

% b) X* V3 d% a% F
8 Z. b7 t& S5 ^我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
9 f9 {. _) }0 h( H- j5 O你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?' l: G4 u: A: l1 E
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。8 G9 w8 w4 q$ S
...
1 y+ y' a6 g  b( G5 v! j: [andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....
3 |+ d2 H7 l! H1 z" a. R, ?1 A你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

% E: V$ _+ c) t; s& a+ r
$ [& G# f* w: y* w( K有乜得著- P* ~  W2 _6 y/ V
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
2 N9 R' I% C- q4 V本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
0 c& K: V* R2 f/ F- [余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
4 M3 X9 ], ~4 |: ]老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
% M# P! Y" N. O7 B$ ]5 V# B$ [我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦3 G/ C$ K; g1 N( T& j0 R( l
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
# z; {* p! _2 _$ h2 v' Q港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
! G" X! p+ ~, K, ^8 Q我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)1 X0 v4 {. a6 i$ u: F
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯
( B0 h6 A0 d& v& c9 {3 S
- Y/ }5 J8 e( `2 s. z8 G2 v
你噤有型級數噤高點同你吹.....8 r1 B0 N: w$ S4 \2 _* b9 x. P
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦9 Z) ]2 F' o& ], N
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
( v. ?' R/ q0 q5 }& x
- J3 Y1 K: r* `3 Y你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。
2 w. j* Z" A2 Z' f4 w! x0 D+ _. n9 n
8 Z% q1 {5 T' S+ w奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \4 s3 O9 e9 ^) t) h8 [2 U; u% {) g
c& S0 L" ~1 R9 w
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
' c! Y! ?4 X. m0 J1 ^2 J7 D% ^

1 Z8 b" ?/ f( b# I) G; \: pandyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,5 ?6 b' i# r3 g
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」

8 R5 r) z, f$ \

! u" [! U- H5 b奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
% ~$ T2 g: L: m
1 K" C5 \- i6 j# J) D  x7 j+ Y5 nandyho:「地產商賺得少,會撤出香港,
7 p9 v7 _0 V4 M; _& n李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」
% l5 R3 O; j7 g, `8 ~& S$ J6 p/ X
4 U5 ?8 y2 h6 Y. y* ~& A
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,
# G9 f/ y) B6 v! s' C+ j2 M如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。: |. ~! l4 o& e9 D" _
你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛? 5 ~* p4 t5 c, t( D5 n
2 q) [$ {5 b: ?0 p2 N, O8 p

作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 ! T$ S" ^. f0 d5 U) S( f; l+ F

$ R& v, o/ f) z+ ]: Z, J
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
& C' [, m0 j" U7 e( B2 r& M* u1 f4 q3 H
想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,9 `. g' O+ K6 z( X2 D/ o% J
中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?2 ~: y' v+ Y0 e# k% S9 X( L
正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?
: P9 I3 t) W4 `* n: s- [' ]' S中國想香港好,金正日也想北韓人好,& @! s4 E) X5 W6 u
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人," u8 m3 M2 O; {4 u
如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?
. a, o8 {/ J4 M5 f. _8 ?2 d7 ~. W: k所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,
" R4 B; Z6 }; d! @2 O( b7 f大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
( Q( e( g# w" w" _" v) _# [又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
. L# V- P! u0 j我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育8 W" h- p' \6 J2 v9 k
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
* Z. O% R( T. u% `) U; [% r搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
( C  s, t# b0 ^% B6 s奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
% j; D8 {+ o6 M6 ^3 E如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
9 K9 N1 U# w8 x) y8 b$ J) \0 ^* a! \"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!0 X3 `; e! d$ S$ x
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!, R. C9 `! ~1 n
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!/ I- P# ~) `! c& f: c& ]3 T1 ?' X, z
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
2 I3 W% b% {% C3 U通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......: B  G% ?6 |+ n" _! P
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
4 U6 N# E; |% L& S講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...8 _# c( ?3 l4 ~; L( n
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
( O5 m# P) G  I1 e" R( V* |5 r) z想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???, H2 \. e5 k% d( V  K' o
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"! O* U$ B4 V# A$ y
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)3 U3 q4 ~7 K% Y" z3 w8 R
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
+ N$ T0 ~  C. m& [mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
# z1 }8 D2 H- i. ]- e# F) Z: t, ^" `( E$ F3 \
朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇& A/ V0 u' J7 r
9 {) y* O9 u" r' _
何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),
; X% t  w8 K. [* ]8 [又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休?
2 X" h1 K+ ~& Z: F) i- ~% O: J7 Y- t  F9 C9 ]
  T5 u; b, Q) F" B$ B$ |. U3 I
嘩...毓民叫做暴肥? / x2 r, \. T* ^6 O0 i  R# F
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
* Z. s# F' [& z( {, g' W$ q5 ]1 H本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗" G0 _) ]" A# I0 u4 G' O$ }$ h* W
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦) o  F* g* v; n+ R2 O
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
4 c4 w" r- M- x4 j8 q6 M- ?3 q; r嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
2 h8 j5 i- a3 c& y) f1 t以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?) D, k: ^: t, i7 O' U" u/ p
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?* i. F' B+ @& g' X+ H/ _
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到; m; J+ K! ]; h7 C' S
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀 ) g' [& J: n% L! Z5 u1 G4 _
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
9 x) \" L3 K  c5 t1 W追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
* }) s' P& }) R$ |7 [5 Q9 e' C4 F2 H: W8 H) @! G, P4 \$ m
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,2 S+ h; C) m5 \) V2 l$ G
聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

2 l" d8 F7 v: ^2 g- S6 S
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
. J% P0 J$ J: C: I* g以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
/ _7 V# c: m9 g/ O中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
1 [9 ~0 N: i) U  p6 F* j: y4 {我明白, 中 ...( E$ t; R2 y( x
打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
% r# ^1 O6 p/ V
唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板 2 h" h( c% a4 F, C/ i
[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯
, P: S) J' q. |$ K* W* Q- K& @% v6 F5 J6 P
咁又係呀
! r- b! Z6 M( a  l6 [( Y' E香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得* s" ]! N5 E& H7 v7 T* u
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食4 B* ]0 c2 K! w6 F& G

( L6 Q+ [- }) H: h, m4 e我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,2 U2 {6 `4 o. a
聽聽 ...
/ ~$ t. g8 O  M2 a' sinfjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
. k5 B& z& i. S  Y你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;   ?# v. p) G) a/ o2 E' u& w
又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

5 E/ |8 I+ ^0 W7 C8 O$ j* _) j) E9 F
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; / {% m/ @1 `9 U/ G' Q
打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
% D- f3 X- @2 N1 k; \+ J7 S% l% F! m
8 t; b! @6 I+ O8 o咁又唔得喎...
' _6 i4 Q+ Q7 h( t; O% V我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 # ~+ R9 w: V1 R$ J# y- f
我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

8 a$ a: V( D4 N3 B7 K$ V- `8 g& c' H! m$ U4 M" z
咁又唔得喎...! }6 K. P. A, H. w1 u+ F
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 . a% S6 b. ~' W( ^: n
我隻Dolly明顯唔夠班
6 c  ?( [2 Z. d: T8 V2 c* Rinfjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
( {7 t2 N3 d( S9 Z: }' G5 U8 z
普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;
; R& U% A( r7 z全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, 4 ^' e% I) \- z7 O, H
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
4 o% }) F1 m' z5 x有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」% R+ e3 D  r8 Y0 }0 {7 Q' i
所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒
: I+ H, a# R' E$ [/ g  `# I( \- g  z2 ^% R
我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0