Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙   1 L8 g1 _% H- e9 ]5 Y% x# I

* r- E, }/ X. K! m, }+ L8 g反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨 3 R2 L! R: z$ m* E  c0 [3 f3 S

4 T, y" j( p9 }出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?
9 w/ n3 I  I* \# J/ RWinters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
" P) V& T3 S5 }' Z

+ b) E$ a3 Y" Y9 F睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

0 L- S; d- R, m
9 h* o* ~1 ?- O睇世界盃英格蘭牙  
/ P. [: k2 W0 ?6 X8 n. S2 |6 [  H電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
4 K) ?; [( ?9 t' n  B! d( n8 c4 Z/ S9 R
對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

& d0 q1 S' n6 m$ o/ ~0 U

- [; W! t, Q! b2 f對你好失望 !!
3 K- f7 `/ \  R( j5 g# b6 c+ [selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
( r' F9 U1 q7 U* l

' C1 ?- V9 X# Z: u: c! |6 O1 I去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

1 M; B' A2 C# w4 n% m9 K  B; K1 M# z; d. W
睇世界盃英格蘭牙  & I6 m3 h# s* k: l4 ]/ ]
電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
4 l; z" t2 V" h$ f
你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??* j9 m: ^  a% _2 `' p6 N
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
" {! c: K2 t& M/ |7 \/ w3 j) K  K2 }$ ]7 W' w
英格蘭生死決牙 ' k$ k; Q1 q- Z4 @6 {

/ W4 u3 ]9 `( G% N: f# D立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time
$ E7 S# v+ T  D4 Uyakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
5 J- P3 s& r! \* f; U' _- P* a" M( k3 z9 H9 J0 ]' p& R8 b* y. v
去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯
. N, o- t" V) W' P
$ g+ D& ^9 ]1 w" O' A6 H5 E9 P今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
  M* M! p9 g: e' f, q
7 C4 x( u* l, ^) I1 w. v1 s噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.* [: p7 d9 O$ \$ y

  J3 d% E4 d, f: B噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).6 s/ p' f! ^0 F: N9 R$ y
+ r5 A, Z' z5 A
噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.9 M6 c1 N. J/ V7 z$ O8 m0 s5 P$ q( t
6 z2 J( x6 j3 E5 p& L2 }
通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 , 8 `& O4 N( b! v4 C3 t  _  r3 b& H
今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
6 h& G) z& G# c% ]
+ F& c5 ]4 H, W. R: q; L+ V噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...; }" C: M" ]; i* T( k  |+ _
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!$ V$ H* ^! Z" o3 c0 f# _
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的- Q, w8 Q# S: [" Y4 M. M
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的+ X& Y- m$ _9 F
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
6 e# ^% V$ g$ N! o" ~, `宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了
/ |) E7 \4 L1 n- {  y* x     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

$ ?9 n8 J0 k! K2 r+ k
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h" n) G- s% X8 X/ a, V
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
; a! [# G! h, p- e
  c  a  K3 d- @& i* C1 l8 L
冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!
# O" \2 ~: e' E3 v功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的3 U% |& {8 Q3 x! v, \
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
1 e" O, v' G" R: x( b. q就算真係行前一步之後 ...
9 i' [, ]$ R. E奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
! Y3 Q' p; }) W$ Z2 f* K
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

. H7 U& j1 b0 ]版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
) l5 E1 g1 U2 U( L, ]$ cWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
: L5 i) P( |3 a" c4 C% q8 P; Q
4 ]( C$ H' P% ^* a) y何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,: j1 G0 U, R. W4 M# d3 l
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,  `3 f& `1 e6 X$ Q2 o0 u/ S) c& J
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
6 H+ O. X" g' \" y4 V4 Z如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
, x! r8 z; r4 i; n3 @香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
5 y8 s* O& S, p& M$ I8 K# A& dandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢
7 w$ v* A! Z- |( L如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎 4 M& ~/ \8 ~5 h2 \$ _( N5 F

! g$ \; M, {1 [( R/ V8 u# G4 ?+ t唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

3 q. `) I5 i1 x; h  }/ H( C版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
0 s/ D5 c8 M2 Q, |9 \Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心
5 ?7 z- D8 i' x$ {) e如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
6 x7 G1 O  ~; A/ A" J香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
6 S3 S; @/ {- P1 c$ b) W: M3 `andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
) g; Y* C$ j' F5 h3 Y" m7 _. q
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......! m- Y1 j4 m  h" d2 T$ O* o/ P
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
0 O5 e3 N% |. j1 @# E功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....3 q3 I' X  r  j4 Q) |7 t
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯 $ D6 u  Z: t% Y9 b
0 W) @- v3 ]9 ]* ?' D6 p/ |
Andyho講野,好似事不關己咁喎
5 ^  Q- L0 @5 C# n1 G
) q0 i8 r- D& v0 g唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
; P) b7 W! v9 j* P6 jinfjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
0 m9 i8 ~' F$ e8 R) B
4 H" a* {1 J- Z. P: T好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
+ F( `( c7 _( z2 A既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
' U4 T1 V# T% p方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
; U3 ]; \+ I' g1 V) J6 t) e如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。
7 i6 h3 `# O$ ]5 J3 V4 c! t" Z若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯 $ q% [4 C" I( f0 i2 [9 t9 T5 X
% `* Q0 x" n2 l# u" ]
- I" N/ i, U2 L, d( ]
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
+ f( y2 K2 }4 c  C而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
8 R. e  @1 q/ z: D9 _功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
1 x# Q: f& V8 c- W6 s' p& j甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
" {4 m, m& S8 e& \5 A7 [+ DHansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
3 m( I# o% z' v- _
+ A$ G/ n2 p7 v! r如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。/ J) V0 C0 @1 p/ Y7 d7 P" |
我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,
2 e# N" s, ]8 ^" s) S! m. s我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,  `* c' _' V: L9 ]. {8 }
例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,  B) M/ z% z8 o: V
到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

* s+ t1 J2 D6 a$ U$ e7 f, |

8 b5 r6 ?* Z1 T, [& V" b好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 : ~5 S% D, ?/ P4 `9 J6 l, j
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
3 j7 k; w1 b) q9 v) ]( J5 j' |方案通過不等於真正解決社會不公的問題,: A6 ^8 h1 P9 _9 S
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...
- c8 T. h' b. ]" u8 S: x, R0 `9 _andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
' d' B6 z8 c" q% c! u* n2 g4 G香港人真係唔瀨過野都唔識死...
' z; h# }% ^( X$ K% n. x2 r9 Z1 o! d& @7 ~
無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

( T7 F: M6 J2 h1 j9 x
& l- L3 d6 k  J1 A1 y: G+ q5 O& W/ z
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界
, o' Q& n. z0 O! c7 @6 G既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
0 H# x5 u( Y; I& @: u$ g方案通過不等於真正解決社會不公的問題,' n" O9 W- S( y% b8 m$ X
如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...
! ~0 O. n1 N) B$ z1 M' p5 i4 O$ gandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
. ~4 d2 Y/ q5 h0 d  |, g0 Z5 x
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
2 A- T# C* ~+ o0 }6 R/ K你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩' D- c5 h. U) M3 l: v
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!1 M3 x: e# B6 |: B; \
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!' R& ?7 a4 }* ]4 I; }: @
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
8 \* r  a( B0 z只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前/ u' ], R. i1 @3 w+ M% ~$ A
+ V/ V5 j- J" V: E- p
2 Q) k) W) w* h5 t9 o7 ?: z- E

" ^, X4 V1 M  `  I9 `8 S5 {

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

4 l' R0 U3 t0 y, y! P5 j
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
; [( G3 E# I& P. Y# b( ?( ~8 U- q+ @% A, J( x6 Q5 W: A' l- o
無知,係要付上沉重代價的: c* w$ X# z; N$ M
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
$ Y! K- V0 M  t0 f6 p  f, Z你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???. T7 z6 ~4 }# O; U9 q9 J
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???4 z7 m. m) G5 k  @
你覺得我地會瀨d咩野呢???3 s1 j7 f( p$ i( `8 n
你覺得會有咩野沉重代價呢???
$ a+ i+ q" f* f: V6 c你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???2 Q3 f0 A* |- [. `3 Y
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???* Q* z3 Q0 H0 f* I9 y7 A# I
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???% f  x( z0 \9 v6 L+ ?# |. P4 d2 L
你覺得我地會瀨d咩野呢???5 c1 x! V2 e1 G3 }
你覺得會有咩野沉重代價呢???& z) u$ o. `* W6 ?0 F/ d1 y
你係釘對中國??你想香港好?? ...
# {; o6 h0 t& l3 ^% U* X0 R, _; e奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
, t) C% L7 m6 o4 z% O" D8 ^

8 }, J2 ^4 Y2 r[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]
2 H( ^8 c6 m6 T% E3 q: O
6 P: B4 U2 ]. _0 @[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]
2 l2 X! g' o$ k) U2 s4 `3 W! M
& H  H' h8 _& N; N聽得明o既,就聽下,7 a# X& t1 Q8 S; h
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯 * q' E: }: K# W  T0 S# v' v: e
8 K1 z7 ?, ^; R; U
" x& A/ t3 C3 ?" @
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
2 B: }/ |2 u. v# n/ {4 `你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
, D; n# l5 M' q& r$ \現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...
) T, z- u) V/ Z/ ^奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
3 d8 o9 S5 J6 u0 Q
/ A0 S, X/ w4 I7 {/ @) Q我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,- j0 ~2 m4 e4 J' L4 H
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
; I$ C8 R0 p# m. B' O% L/ H所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。
- X8 G! ?8 n: I: V3 F' ~香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。$ @" @* z7 X* y( F8 r, r
我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。
1 a9 e4 m" m1 ]0 J* O1 d
" A4 m8 h) B# d/ e0 U你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,# o) j% {+ I6 `/ c: P* f
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,: ~: C3 f9 @  W* v' G6 Z! T
無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,
* U. y# x3 R1 X# y中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯 % J6 b8 _5 V  I% N' F  N0 k

1 X; u& {. L) z2 ^, }( x- ^
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
, {3 z& q/ k/ [( ?( [+ X你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???. p. |( j: \( n3 F8 M3 f" k
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???& Z& c7 c/ i6 ^* e  U- ~
你覺得我地會瀨d咩野呢???
. X  c7 i9 l2 R5 E1 i你覺得會有咩野沉重代價呢???/ g3 ?% M: a' Y
你係釘對中國??你想香港好?? ...
  B5 z$ U, a7 _9 a( q0 A6 G8 q奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
4 {/ x% c; C& h% @
"一,二,三,四,還原基本步..."
, A, i3 M: L* F) V& I因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!8 [, O: k. q* Y  Z9 \# x3 K
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞..., A, h( `7 h; V- \8 k3 h
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??9 q8 T+ O0 D/ d1 z
要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...
" v- v( S) ^! E, `: f而家所謂政改令香港民主向前...真係??
# ]: _5 }  R- p% Q( F8 A特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??% x9 J% A  J) t. n% p& |; o+ B
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......
. B0 U. s" r  U" O# H4 s  u民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!* n& V" K; Z( P' }9 Y
甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

! z' _4 m% P5 P$ ^$ @3 A% N+ M2 L1 d
  x' g/ u2 f1 v: A
ZDNsRUj3nHk+ k  x; ?: O3 b  y. @" G6 a

2 ^# n- l3 P6 e_B7s8YuE-Ko1 z7 M& |- h% t, v: U2 q
) w' i& j& b9 A& B
聽得明o既,就聽下,
' |0 \$ }; C+ t6 l不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
$ r/ w7 e0 }2 ~. ]  D) ]( minfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯
: o9 B+ t* a6 Z
* [0 Q+ k7 o1 g7 i- P/ x
+ {) z7 j; S0 S' o6 c! V/ k8 `% Z: G* X0 v$ I* B5 z$ H
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
% h& {7 q; p  V& R7 @$ `% \李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?! ]9 w& _( [5 [9 L
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...) G4 I+ N4 N# I
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇8 f5 q' h, C* y2 B8 c
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
% H# f. M, m( d+ U" X7 q正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

$ e* J- }, ?. Q"一,二,三,四,還原基本步..."
7 v! @& I* M$ S1 }/ T1 J& b因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!+ ]6 |. L. `. G+ ?: c' T7 g* x
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
0 Z- |& L% d& _  a! S你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 .../ S6 M/ x. e1 G
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾* W9 M9 [. _$ T/ L3 ]
好明白你講嘅野
" }" g) _0 W3 ~" l但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢1 U6 Z9 Z. {/ C' ^( j4 Y2 v
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的$ C5 i" y0 E* b4 O
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
3 r# b, L3 P5 n" n2 a2 r5 ]* s你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻  A) Q  w9 U% b, |; O. d
正面D啦小朋友* q, U. @( I$ v5 @8 r: i
奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
4 ]8 O- k% B: \1 n) k

) ~. s- `$ B( @; m  W5 ~我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
6 g0 ?0 e' |8 f你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?) D& c: V. E2 b
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
1 i, W1 z8 F- H5 g我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。3 w1 G# c  q7 o& C8 C: W! o
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。 % q: V0 E- W  ]* n+ c! U/ e0 p

& y9 I2 k* Q1 L* Z2 Q+ t* r5 G「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」
! N5 S$ \1 W( W( \. {
+ u' C5 ]8 l8 a, f  r% b% x5 l有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,
' P/ K- p4 Z+ }* L* p6 K追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次
+ M  S5 {" q; W- E, a奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
( J* e' z7 E) e" s% k+ }9 I
7 k0 o: l- M( w7 u6 g
有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

' s: E0 ?* G3 j
; M/ k9 X! B9 q. |4 ^有乜得著
3 w( I1 M! c. @! h: }5 o" Linfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
$ r; |" S) ]" x) f1 p& m4 G, u0 E
5 \, a1 h% z1 u- A1 N
伽俐略兄,我太高估你喇,, l* n7 d2 T% B& X9 G) D  d
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯
8 z' l* L: U! j$ X
6 z, V9 e  K+ E" F7 d# K8 U3 v
( f9 O$ c3 G- N4 Y! Q( g4 m# v2 h! ~
伽俐略兄,我太高估你喇,
7 `5 i1 J' ~" A7 L9 Z: I- T你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
+ S3 ^" q# V' I$ X) Pandyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
7 G- ~. J& ?2 e2 R

% ?8 S& L8 A3 s9 r7 V! G: t5 S噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真 3 K7 V0 S! j: D0 N  G# M
人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯 4 I% N6 k, X& F# _  X9 s

; ]- ]4 A6 J1 F7 [8 d. O
. n1 Y2 |2 P' c* R% C/ _+ s3 ?8 ^! U5 v
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真
" v3 k# [+ j6 |/ U, T6 E. M' G人地有好崇高地位o架% f  U% D- S$ X% ^/ u) O
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
+ E3 X" {* F8 x1 C1 X$ a5 {3 V" u+ f7 h# w
yes,佢一定係好膠的,
2 @8 s1 v& n1 g5 G# b7 h哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」& T: W7 c2 P, a. }. t
4 D) [" m. ?! Y4 ~) N
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

! R: ~; F0 C6 O& T

$ }$ v( ^) a# a' eyes,佢一定係好膠的,
  d/ O7 D- @  k* \& R. ]哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
( l& Z' f$ Z# I1 H
# m8 L& v0 r, h- c神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
5 w7 s5 F, s" g% [- J3 e% P( yandyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
; H' n# x" L( W

9 b" p; u4 Z, P2 Y: ]周五晚嘛...何況有波睇 " q1 ~9 `+ ?. [: E
; y$ k* m" h- e' f/ T
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心' }4 ~, K+ E! ~8 s" Z
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦
) ?' \! B. R" W- G大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

1 h% G. C7 c' z1 Y3 E" q

" n+ h2 w5 i4 C周五晚嘛...何況有波睇 ! R8 K# i0 c' `& G
0 s0 R1 E8 }5 V& k( c
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少5 y( w3 X2 f% ]. g# h/ F
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
- s# u- b! _# q, X! w7 N# L/ T, Y$ u
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
; q+ p3 [8 ~. g& s. g8 h大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯 ! ?2 t! o9 V: f0 y
. d7 K! L! @' H1 l0 N( t0 c
我覺得根本反對通過班友仔係有私心
+ i3 m9 Z. i7 X* t. P* x% _' g佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...
. x: v% T5 s! Q; S1 [" N3 S2 zmK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
" p# L; S" d8 z* M
9 C5 I) c! {, F; u  @# W- V
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
% C/ ?* V- i% F! |9 t$ p. v我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,! @) W- i: u) J5 c: I
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
6 C1 M; `# Q3 k) c0 m! e+ ?. n) S現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,: r- C# E- m( z- y+ u9 E- i
劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。
& K- w" Q, Y; S民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。
' Z" I8 o: |- x4 [1 b1 ^睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
; R9 ^/ B8 }* r7 \% S
0 g' Y) u! k' }: H, U* A+ I, |; Z
癲狗民  =   肥豬大隻?   2 \1 h( s+ v2 F8 K; B9 h  @
4 H2 @! d" ~& [# Y
世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯
. M6 B# h# y- ~) m/ i2 `+ u  a' L6 x! h9 X8 z$ y
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫? " C+ p/ f: W- \8 j/ A
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

; N' a  p" R3 `! T8 K( v

! e- v: G$ r0 m( F  `7 a你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
$ E8 A6 [) O: l9 Z$ U" _/ U大家執多d,我去專心睇波先。
4 g. W$ P3 M* Y( V) Iandyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
# j% W8 @6 x' i( b: F' i

6 R) R- v7 u, o7 W贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?
! J/ x# u; b* p- ?: _5 f阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
% J: }$ D7 _6 Q( W' ginfjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
  q4 \' b+ {/ g
/ f' D" e2 L1 m, C9 [8 B- V我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,* K9 U" }' _* f6 u
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。5 I5 b  p6 B0 O/ X: r' p; Z, y
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。$ d) t% x% @- o  r: E4 x. ^; t
民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
. n% s) D" ~" u: w  [& n好明白你講嘅野
: l: {0 w6 |. M: k但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢4 v3 B$ S+ c5 `
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的, r% I7 R5 l2 y8 X
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
; L6 d* a; i$ A. T奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
8 s7 S  ~/ H3 I9 @1 ^嘗試係應該!問題係點試!& h9 e. e/ G5 @% e$ P
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!3 ~" O" h+ w! J; m: V# u6 v
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!# U6 e, J; U8 o- p* n: b* v9 d
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
! p4 h6 p( n$ U- U# ?但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!3 X( U0 b; W4 O5 R
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
; l7 _, i" C8 h進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!  r4 K, j& q7 Z( b: V4 T2 u
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
. x7 q% ?# c' u$ p生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
( f2 r" y! F: C& C  W. m! w& e係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
' C* B( C" k; L- w: E2 kbty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

0 A7 o7 c; y# Z# L
/ x4 j9 Y5 D* A, ]. ~" J
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
( k* u" O9 }# e0 \' h; I/ d3 [+ \; q做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
* w/ r0 Q+ @4 U) J. }: [' W好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
  x5 B$ {8 R& v* p. C民主黨個個係典型醒目 ...
) }! x0 m/ \1 ]9 P% h8 Eandyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
5 H/ n2 L! z  @0 ~6 i
民主黨名存實亡喇!- p2 i3 F( U+ @0 N: \
正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

# P# w: [- c% F. c% X/ B3 E$ ^

* F/ u$ l6 M$ R* k/ Y你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
1 q1 c5 q# P, q3 P% ~' i# D我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,6 |2 z7 F, W1 i& u
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
6 F+ Z" q" p1 A: v現任民主黨議員黃成智在04年 ..., D- M4 z9 {4 x+ X* D6 I3 a
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深
, }! |6 |1 T# b/ C- K  D但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
2 q" v5 j$ ], [& q
1 k# \! H1 ^* g9 r" c* ]& c- b
  i( @* r1 [4 c& z( A) v癲狗民  =   肥豬大隻?  
- U) y0 U+ H! ]5 L; J2 [$ E$ N9 g/ M. g" c9 `
世事真的都給你看透了!
& t8 O, V4 V& d) x* ~2 l- linfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)0 l( Z: l* D4 o# U% i
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

; n& ]* e0 @8 J7 r嘗試係應該!問題係點試!
$ o) P9 c6 T( ?5 o% e+ o* ]要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
4 z$ \3 l; F: R; r9 u" q  u  [四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
! b( k/ G! u( p6 p6 @/ z4 z1 E個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...: ]0 X0 s8 S3 R2 [! R8 `2 n- R; d
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的) U7 u' S8 \! Q% F4 D4 `
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢; k; g3 A2 a3 o+ L: b0 T
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
: e3 S1 C2 ~4 G5 H- v# Y: I有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d1 T  T/ ?+ B9 u* t
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

8 V; A  c, Q4 c% W, p* H2 `# D# M

% M. y. X7 J8 D我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。$ M1 g9 j; n' n: {1 R2 B, Y
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?! t1 k0 W" a& p2 X5 C
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。0 d2 X0 [3 U2 M5 P. i
..." G+ Q9 @0 b$ e. f: }4 g4 q! ^9 [
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....' E  N) ~* [( q4 G$ Z/ s* c
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

# E, H7 Q6 N: |( X( c( \
0 m, j% g" k' L3 O8 R9 [- [7 a, X
有乜得著
& Z) k, R0 C! l* Y9 S# s5 P- Qinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
: p1 A! c9 Z4 D3 F' x, C! ]本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗, e: Y0 U% z* q+ H5 H
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)5 w0 z. U$ ?. W% J# h" s5 N1 F
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)* k6 y" l- ]& N9 h; C* T; ^4 G
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
/ H! a. N1 o! l. ]其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??* }: f) p4 \2 N0 ]" d
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!4 k6 ^+ }2 x4 i5 N7 ?! P; Q+ Y+ O
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)1 Y6 h, [" P6 [( N* v/ Z6 W+ z
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯 ) k5 C8 w; R7 f9 o9 f
" }, s7 b8 S) I0 u) ^
你噤有型級數噤高點同你吹.....
. z* B6 I$ n, K0 K5 [8 w你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦) w5 B9 z2 \" }* ?! Y% Q
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
( R6 t6 H8 v4 p- C1 T* h! ?( ]
2 e$ q8 U4 u5 V. c- n你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。" y: }( d( h! D& v. Q; ]' ?# a

' K0 I/ X) |$ u0 D' _* D奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
' ?# R: R, _! U& p+ e* mc
' Z$ j/ w9 \5 T" s! v2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
' ~+ a0 U$ t: v

; [! M- ^) B! j  @% B& M& fandyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
3 O( v, l, B% d  C3 l6 e4 z+ }可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
5 y4 O5 H8 \4 d' K* ~

3 j1 G+ Y/ ~& T" F* i; g奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
) N6 t9 u, A* t* W. N# ~0 m" T1 ^- W* E
andyho:「地產商賺得少,會撤出香港,
: S* e% \8 ?3 E3 i李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」
4 M6 ^8 o( p$ L( B4 n/ i
2 M3 }, r4 Z# y/ d
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,
. Y* |/ p9 j; `) ?如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。2 }2 c4 z  n0 K& ?' F. A9 i
你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛? / x" T% E  R1 `+ H4 r5 w$ V) Z
% B3 P; V. {, ?5 |' h- g( J* g  {

作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯
' W  t/ l6 e- e2 s4 K7 D* B  N4 W+ E) m9 f  a; X1 y8 f, w
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
, d) J, G. n! Q9 g3 G
6 L# ~5 z' j" g# o想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,
# [: u2 Q6 f1 g中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?0 O- r# b9 P3 O1 Z, M1 k
正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?
, u- y$ }' K- [- H中國想香港好,金正日也想北韓人好,3 W% n- e5 o* v# A' R
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,
( E6 z8 a2 p6 R. m+ W7 N如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?
$ g; W9 A8 ?" Q# k+ H- u3 ^( |% G所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,8 ^6 Z" l; f$ o2 ?
大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
2 x4 `% q" ^9 f1 l4 S又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
, u, U. V* ~) o6 Z, g9 U1 |; X我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
+ Y0 z# A" O9 d* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
% a0 K8 y/ u3 K$ f9 @搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
6 Z6 l6 Y2 f0 p0 v1 I! c奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
& ~/ l' W+ G) R% x8 H" V7 T
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
9 \3 _& P- ~/ o8 E"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!+ H2 C" z: ^7 G2 a
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
8 x/ `8 b; X3 ?ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
) I3 E3 M; z) P' O5 k成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
( D7 k+ Z: ]2 u3 j; l8 j通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......5 o9 a6 _, d. j
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
* i' |, F5 x+ T講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...' f6 `: z! y- o# @1 a
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!( s  G  g# X% s! G
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???# a- @; n2 U9 R# s. t/ t$ P- {# t
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"" {5 p  T! d3 \- p% i# M, g
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)/ B! ^4 B7 y) k
你唔覺得黃x民暴肥好多咩/ n  U* q9 K+ p. E8 k4 U2 z1 a# \
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
0 t9 b- J7 W" I) k
  y0 |5 ]1 t+ [朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇
; c$ s: c% q& f8 u
% B% i) U3 \; r% e何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),: d; x# r; e5 r4 }
又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休? ( M! X% Z- U( R1 f
4 x+ s+ Y  N; B3 n0 F

/ V5 A( B, i( r1 I- q# D0 T嘩...毓民叫做暴肥? & f9 V* N  u* t- J8 r* D! Q
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
9 X, h% C# x  M& j0 b- A3 o, ?3 }本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
* U3 `+ b7 g- s% F余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦0 ?- Q* u0 ?* \& U! a( K; z' M% o
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
- o; T! `) O7 v; d" ^$ l
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
; H" o% p+ I7 T" n8 Q- s/ o以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
+ z+ m9 `" ]2 T' q3 P: P中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?3 g% i) Y  ], L  I
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到* h: F0 ~8 E) D) ]: j
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀 & t5 k; B  z7 G7 W; E% y
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得% Z/ C0 W+ g5 A+ E. w3 I
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
! G) P/ a4 P1 y+ k2 X1 k7 B. W; B
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
+ Y( i# O4 _. Z  C' C& `聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

- b1 H7 T: H8 O1 t  W6 `. }. d嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?  l1 m/ X; R+ K  B4 f2 b  @# o% u. S& }
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
# [8 c) D! p0 D' p0 A中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?9 H6 r/ E* ^2 }' ]  w7 P* H/ a: N
我明白, 中 ...
! V; ?! u9 X4 G打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
: U1 j+ h* z/ s' o: z& _唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板
. q1 B, [$ G& K$ R[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯   B5 i  M/ ^4 N) W& Z& m- n

( c1 L1 j+ B; m8 _9 P# a! t
咁又係呀 6 y7 ?% M( w4 t# K* j
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得0 A! A4 L( r) s
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
6 u# ]( z+ I! B+ @- N
4 Q8 U& y  M. s; m! [我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足," V" _$ N. d8 Y3 J5 \% L5 e
聽聽 ...
" K. Q4 u9 e# j7 x9 Q* _) q0 i  C9 minfjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
1 V# r$ q2 w# `* X) g
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
( _% J( a. J, h" f5 }; X又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

; x2 w$ h/ I8 ]3 c. S7 O; Z0 v& l% o
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
+ Z* p, C' Y4 k  U. ]8 Y7 W打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
5 X% C7 L* l1 F) [& ]
4 E! x( S; x; A咁又唔得喎...
3 h( Q0 Y4 D$ M' @我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 . A( y% y8 W+ M, G
我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

: j7 J+ \0 |8 Q& {$ A
8 Y/ N3 \1 n6 e8 W9 T8 b! [! m咁又唔得喎...* }) Z! p$ h: z: y' }9 r
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
$ y& q) Q3 r& v0 u" {4 H我隻Dolly明顯唔夠班, o* ]( T$ A  N+ y, H4 {! V
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
0 H7 G2 H4 p( Y普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;5 |2 h; ^4 Q, X
全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億,
7 M: z- u1 P, A7 N$ s8 A只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
) a2 ]# c5 p3 M) ~有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
5 |1 x+ ^# u' \9 V# p# \; u# N* y8 `所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒
" ]( n; Q% ~8 e! f) c  t! @$ W7 |, A. D7 d. o
我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0