咁樓主會唔會去?
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
) v" q' N' y/ W X: I! |' u8 t
2 N# _3 ?2 Y) Q
睇世界盃英格蘭牙
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
- P5 {; j1 l+ n) D; ?: P1 |
對你好失望 !!/ @. [. A) p) M& x: @
selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
睇世界盃英格蘭牙
電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
I guess lesser people would be there this time: C8 c: h& b7 n# W& ~3 t- M
yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬, 噤樣就___>
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...! G$ L! B" q, }$ a6 F
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
. L8 n4 A) |, K9 J4 w9 E8 T
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h% {% ]/ `( v9 n" g1 u# ^! _7 K
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!$ Q* X2 z7 `0 J0 I+ ?
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的4 b3 |* i' b4 j- Z& ^
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的4 q$ x$ I: f+ u5 T/ T: t& A, s
就算真係行前一步之後 .../ p& {0 N; S3 K4 Y
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,! b) `8 c. U6 F j y: L$ O+ `
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。...; A. G# d( b) p/ ^5 }) I" y1 I+ z
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係" E+ } i+ Z, M4 U- c: V" `
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。...$ ]/ l1 g; d A5 j
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
Andyho講野,好似事不關己咁喎2 I! p" Y5 S2 L! e! K, G! y' H2 r
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩' | X' M6 f* k0 q( J4 J# @3 m
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
+ G! ?8 C3 Z* G9 |! \+ n
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......# c: \4 N! P# O( w8 X2 C) r* T. f* m8 v
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....* n; c* V& O4 ]* h! Y
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...; m$ S' `* ? C. d$ H6 o6 p
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
; t- z8 ^* ?. H# c: f
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。![]()
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。* \3 G W1 f4 W& N$ X6 y6 e4 S
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,/ o. q* o; V( X Z. x
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
* {4 H8 X" @7 w
* n: c; z6 U" f- Z
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。![]()
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。# i; G% f* T* n0 K3 ]
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,8 I7 O' @" e7 N2 v/ d) E3 L3 O$ f# P3 E
如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...5 h% `7 T3 ?/ F' M
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
9 s: i4 W. F& }6 A
無知,係要付上沉重代價的% A+ _* u, K% u4 p0 h2 w- M$ P
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???8 u' T' |3 W, |* N8 O
你覺得我地會瀨d咩野呢???2 n* v3 d b9 E8 u. E$ g O" B
你覺得會有咩野沉重代價呢???- u/ k9 m% m% @ G J, v, h" {
你係釘對中國??你想香港好?? ...% M% v5 Z& ?0 R" [
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩6 M U' P/ N7 ]; o0 v' M
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...# F0 C1 P, M& t" a
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???( c- H2 Z8 |3 v" [+ i& g: q! Y) b
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???% X G# a1 A* ]& _5 t8 O( F
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???9 v1 \. }) ^+ _ {$ E
你覺得我地會瀨d咩野呢???7 A- |* X6 a- a( _* C$ N
你覺得會有咩野沉重代價呢???
你係釘對中國??你想香港好?? ...8 H; d P5 C$ N+ w
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
) y) {% i& N4 z2 r: H
ZDNsRUj3nHk
_B7s8YuE-Ko
/ S9 J4 T! J, F( @" a9 \
聽得明o既,就聽下,
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴* j# ?, ~* p4 C, w/ ]
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,* Z' @! p7 q4 L3 x; j
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...% [7 m: q, C' A) r- m6 p; F
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
"一,二,三,四,還原基本步..."6 D# i5 f# ]& b( G
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...8 T; C1 `5 l1 u$ n1 f) p3 A8 _# t9 x
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ... y- B, D' j, `( g7 U' _
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻& E& V# T5 ]( I& @
正面D啦小朋友
奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
我有NOW TV,我睇左5次0 [: n; |1 }2 n- h0 q4 d( }
奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
* R0 r0 q% }9 P7 _3 i( z, R
8 b$ J2 W1 x* P, L, Y3 p3 U% z' Q
有乜得著6 W5 T' B. \9 y/ w' ?
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
! W* A! p/ N4 i+ s
伽俐略兄,我太高估你喇,8 ~8 \: f1 Y. y. ^
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真![]()
人地有好崇高地位o架
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
' p: g& |4 w, `% m( ~5 K
" ~) Z1 ?/ |: y l
yes,佢一定係好膠的,
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」9 h$ C( T6 S3 t! o9 R+ H3 i1 e5 v
- r5 v# s# z0 j/ I" q6 W
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。4 K: I, q @- B' g+ X& y6 j; o% m
andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
% D: o9 ]! D2 o* X# n3 V2 F% g
! f4 d0 D x2 T5 |! c: R
周五晚嘛...何況有波睇, u" ~8 R; Q- o
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少, [# [9 Z9 N! V6 T8 r
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
我覺得根本反對通過班友仔係有私心; _1 M% X' q% { D8 f2 |
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。![]()
大家執多d,我去專心睇波先。 K5 p7 D, p/ o( @$ H- d
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?![]()
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾. Z! L5 ]% ^( t
好明白你講嘅野
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢& A) N3 k0 N' I, m u0 D1 f
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的% R0 `: r3 @) B
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
5 R* ?4 {3 w6 s: N: d
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,/ V0 _9 P& W- D# q( g
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。) _* `* N4 Y- m/ ]
民主黨個個係典型醒目 ...$ f9 c, p; u# s* p+ {/ ]8 Z
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
2 E9 n( x9 g4 [! y7 m
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。 a: K) S) \5 }, l
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
現任民主黨議員黃成智在04年 ...
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工?![]()
癲狗民 = 肥豬大隻?![]()
/ o- ]$ N0 U1 b+ b. c) ~
世事真的都給你看透了!4 l( H1 P. o+ O% \6 |7 M& q4 Y
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
嘗試係應該!問題係點試!/ w0 y5 z( k" B+ b
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!4 y7 x+ S& R. N0 j9 v5 h. d
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
7 \- c* ]6 {% |. \, ]' J
0 i3 r) Z+ _" d
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。; W) @+ d' ~. o. |/ P
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?5 B8 k. e5 a m. |% c
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
...
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
, `+ B* p; q: `3 ~ U1 d
有乜得著
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....: H' @8 D9 m5 i4 k, x5 ?3 v
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V P9 o5 P. v2 S) A. x0 c8 I9 P# Y
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r g0 ^# }1 v1 P
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育; f9 ~; f( J) [ \" U
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
8 \( y) m! W3 D0 q
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
你唔覺得黃x民暴肥好多咩( d' n+ z# _6 e: I) M
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到# C" \1 S+ s% U( u: @6 v! p1 D
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦) ~/ h A0 S' ^! i8 U7 D' Z
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?: K& d1 f% g. S2 f7 A
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
我明白, 中 ...
打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
咁又係呀![]()
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得,8 k2 L7 F: j8 n) g3 j9 d" n
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食,
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,5 h2 L6 ]. [9 H/ F7 G; ~
聽聽 ...# X9 D3 {$ H( j6 W, @
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
$ m6 [. w$ J0 f9 h/ m! P& T' H8 u6 w
咁又唔得喎...
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格![]()
我隻Dolly明顯唔夠班
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |