Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙  
5 o5 M% t8 `, B( A, M* o7 y6 `5 V, k8 q. S- w. _* U8 y
反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨 , f$ {3 h/ p% H9 q8 V  ~, t- r* L0 H1 {

4 F3 B5 y: R& u+ B2 r+ o出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?7 g! n# t: P% R, m$ v$ ~+ Z
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
+ O; K# b% B& D& T& K) |
& G) z- L- }' J睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

4 c  C3 _; i& ~2 k# m: ?* b
( \* X/ W# Y  `+ @& n7 M$ a& p
睇世界盃英格蘭牙  ) m- K2 `, q2 s( |7 l; J4 e5 Q
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
9 r: Q+ G- h) S$ x( X5 K4 o. B) C

! |+ F% i7 y; o  h& \" i. a; d對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

: Z( Q# U/ O+ C: \9 L/ `+ E! f4 [
$ Y0 A: h3 p' R: X9 P2 I5 B! _對你好失望 !!
. u9 z; _$ c% n: a: `3 Wselena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
" q! M# @" O8 w0 f1 W6 b+ y! T" I% v/ w3 H$ p% j) ]
去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

' t6 m! X" H: P4 Z

% L  `7 E9 r- B, f) ]睇世界盃英格蘭牙  ( l9 v* R3 i0 @) H& q+ V7 S
電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
6 @/ y- F: r2 ^6 ?( n你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
1 e  t: s+ E; r6 K/ d$ gselena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
& l2 s; u) k) d4 ~1 E, [

: {8 i( c7 i! L* `英格蘭生死決牙
" Q0 D; Z$ y, t& E# Y
! A, |5 r5 @* B1 x5 V/ p# h. Q7 b立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time
* P" T3 N' @# kyakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
* w4 z8 L% r  j: v6 n3 l3 q; j4 v$ f/ o) F8 f
去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯
4 C* s3 _( J- B: \5 H  t4 P/ L3 u" w3 j5 ~# ^1 p
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
1 W3 _3 I' g; |
8 q- z: i( ?2 f9 D噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.
) _7 T, o* ~" g* r$ V
; |4 L6 w- P1 @+ ?+ X# e( n噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).
- B4 S4 D4 e2 X' n, a
, Y+ I9 V; R. p- K7 N噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.) v* i: O. g3 v. D. ?

8 C1 |2 ]) M3 ~4 b0 w: W通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 ,
" k; r' @/ k2 i今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
7 P8 o2 m! A7 v  _2 ~* X+ K
# m" ?$ W: `9 Y; \0 h噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
1 y4 @; @' `7 [( F1 N6 E3 tbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!
  x9 C+ s. O, |& i- E% m, a( s功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的- N! g2 [4 m1 B5 P  D
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的+ v9 K' ~3 @. e* [* V0 X6 u5 c
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
5 T5 k: G7 \( U6 R  k宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了; X& B4 I! v4 s9 c( k4 M# t
     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

0 d& q6 t0 B' K) G- j' z
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h
( q0 w/ m9 V$ ^( B9 p奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
( ^& H# ^2 L* ^/ U  U' l, `4 o" h+ {+ N
冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!9 i) z# [: O5 J' k' Q+ [* H
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的* Z* V" X; [6 w3 t* a' o6 k1 Q
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的' i& f. V# f, j8 o! b
就算真係行前一步之後 ...# o) G) h( y. h& ~9 l$ R
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
+ P5 S5 m/ }7 D
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

: b- R$ Y& P; T: H/ M
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係# l! R. z$ [5 Z; ?* `
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
( Z) b3 g' x% o7 w4 I$ v6 `0 h$ L# q9 Q
何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,( d: M+ _4 R/ O% ^& |( w% I5 p
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
" p$ W. x9 x4 c/ k/ o6 H2 `香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,  F" n) l+ l9 b
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
( y$ Y, W* X; O  C! m* X3 x( S( t香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
* n# r4 Q- B' M$ i- h6 fandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢
  {3 M4 X8 F# O+ L+ j( X如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎
# n8 P6 f) c8 J3 g0 P6 Z( D+ W& g9 M& l
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

. B- w2 A5 i4 t/ p" D9 v( G* M版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
0 n$ x4 c( a; Y$ a" Q* N" q; PWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心; b& v1 C1 X' t1 O! v
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,5 _, V1 Q# `7 X* z# H
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
4 t# X6 U. N' B) P, yandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
% |, W+ L' H4 A! ]6 c
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
% N( V! Z9 [6 h4 u# F6 e+ j而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
) J, ^6 I2 @6 b/ p8 f. L! X功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....$ `5 T9 g" }1 X: S, x* E  @7 a6 F( K
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯
/ p$ @4 y* L0 s4 J! @& @$ }% |& ~5 \8 ?
, n  ]9 c% a6 {- v1 `) }0 u
Andyho講野,好似事不關己咁喎 , O1 H! N7 W. o. c. @0 F
: \: V: |8 Z) E1 |
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
; L' G, M; D$ Y! p% ?infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
  b4 k' ~" h) z: f7 C

+ C* J- P0 @3 H4 X3 ^* o$ ?好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
6 }7 u1 e2 F/ h8 T5 T( ?5 ^8 Z) `既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
7 E' r! W! L* [- T$ p方案通過不等於真正解決社會不公的問題,3 D0 c' a9 o9 k9 \
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。! C9 U: |; K7 q5 A7 y5 t
若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯
9 n5 R1 n* h9 m5 I) g& J5 j" E6 t
" F1 X; E5 z5 m1 |' B今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
$ u* Y2 q1 u7 w( y& \; L而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
& u" d4 M6 [8 F/ F/ v0 O3 d3 G" Y功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
2 V7 D; S( f5 V% g' a; z( }甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
1 t$ F& l/ M6 C. OHansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
; V- b* C9 v2 J/ j" Z; p" z- I0 `% C* @8 a- V/ {. P/ H+ |
如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。5 B+ I: L; C. F: B
我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,
8 |3 b9 e6 {9 V8 Y, W. M0 K6 V0 m% x我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,
. a, _6 C0 l" I' c例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,
- J2 J4 @: d9 ?& l到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

0 F* d" h& r* G. u* Z
8 M1 o; V; A. c8 u4 s7 z好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 : s& r5 B7 f8 f  E7 s
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。- T0 j: R$ n( F' H- s
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
& J- F$ A# y3 I! p  k如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...9 O/ c1 b. @9 o" w6 m
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
2 o# K9 E& p) G3 g& s% ~8 ^: W1 ]
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
0 w; o9 j" R6 |) q+ R5 n5 G+ d3 w' `% H
無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

# j+ `& H: h5 H/ E! `
2 d: f2 T7 u2 R. a1 C好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界 0 r; |7 v0 W3 z2 _- R1 \# f. O) K, }0 M
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
) W+ n( u7 V& H& Q* R  |方案通過不等於真正解決社會不公的問題,' |8 C" l6 b' _# C  p4 Z8 Q* t0 a& b
如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...
: A) V% r. \, m$ d6 S) Vandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
3 Q; V/ X- a1 a/ v* |* K; Q1 l# L啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))  }7 s4 C, ^8 M
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
! c1 B7 A& U6 M" l現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!7 }. T( s* U) o1 F$ |4 T8 O! _
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!! |, F& Z8 V& Y  x$ z: b
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
- q; q: W% H( M0 a' H$ S只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前# l8 K( ]) j9 d/ F

; |: |& [  |5 h' f0 \* C4 |$ {. m$ R7 O3 o4 ~

: b! @+ M5 i+ l2 c

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

- P4 U1 v0 Z5 D香港人真係唔瀨過野都唔識死...
; D% o* r  i  h9 B' ~4 {' i* }: n& K6 `5 @
無知,係要付上沉重代價的$ K9 s5 y' S' {6 t
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???/ f# Z; ^( K% c3 }/ I
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
7 V- ~5 _$ Z  \( ?# _1 i* N; I- P你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
6 Y6 ?; B- x* v" K2 E. S你覺得我地會瀨d咩野呢???4 f8 a7 V0 k1 z5 V
你覺得會有咩野沉重代價呢???- r* Y' D7 S* @2 T: S; ?
你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???' C) t! e4 s* k0 ~8 O0 V2 y' w) [
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
- w( I0 O! d6 a" k你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
$ }  Q2 L5 d- j. Q8 p, u1 R你覺得我地會瀨d咩野呢???
' g, g: o# d( l你覺得會有咩野沉重代價呢???
+ _4 L0 O  b$ q6 Q, X- t你係釘對中國??你想香港好?? ...- B- u9 g+ j; a( i- g
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
  n8 p, a6 j$ g5 O% z
4 \! U! ^' d6 K7 a' ]
[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]
4 m. u9 S+ a0 Z0 J2 A! k' [/ `. U& i4 Y
# i) K/ `  O. j/ o4 ~! x* v[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]
6 j/ s  i- c7 p' l, p
/ |3 S& ^; H* c  r: x" P& x0 \4 y聽得明o既,就聽下,9 j) v& u$ v  k+ g. W, _& e% F
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯
2 }. J/ T' x# s* H) U( I& }, |9 W4 j3 O2 g
! V! v& e' n, Q# [# I- H啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
8 g  O$ z* {' U- O, y; l  Y* N你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩; F9 }0 q6 n. I. A
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...
5 O4 c8 S* l! f& V% L+ s4 t奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
& q" p- l% m( w

  q( u8 v; C: z9 J我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
5 z2 w$ [- a. h3 k+ {9 }4 T( S李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
2 ?+ O# N( [2 Z8 h. ^- y所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。
8 y9 `- P2 t1 P* t4 E! d香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。( A3 j+ y" L* N% y
我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。
* E3 l# D' z& D7 I8 p6 [! S" j3 a" a6 b- y6 J
你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,& }' f. M' M2 g) U5 Q
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,+ z$ G/ G  v5 }+ e6 [
無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,
( i/ t7 y4 U( N8 G' v8 [, Y, u中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯 , |" X; R7 ]9 F

* ]4 H% @  o  m6 D- O  t
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???9 y: l; v# M3 i) t' i- |
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???; z- s, ^( ~/ Z0 C7 E; B
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
; B" X: F# Q, q你覺得我地會瀨d咩野呢???
" N% x  I) h' P& @你覺得會有咩野沉重代價呢???
* Y- ^, M# S; `' Y% [1 u你係釘對中國??你想香港好?? ...
8 t/ V* k% x8 h" B2 f9 e奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
  \; L* `# T' u9 J! f
"一,二,三,四,還原基本步..."
2 |4 B" E2 |8 ~; v因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!+ G8 V5 u* c+ |0 S- W0 ^
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
5 ~: D: B. a# N: @6 i! b你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??
4 c. y1 W1 }2 Q3 I) V  [要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...
9 Z$ C8 g% A+ l+ K+ M而家所謂政改令香港民主向前...真係??
8 L/ m, r4 `8 Z# [特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??
5 D) O- `7 q; \; f- f$ c立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......
& L" t7 R/ k. m5 Y; U& U, h) W民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
; @' `' g" m0 t8 M) r( u甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

0 N, }7 g2 I1 q' ~
. e6 L( n& C$ B, s! Q' @7 hZDNsRUj3nHk4 Q* b8 v" P$ P8 s
+ m- m& O( }* ~$ G
_B7s8YuE-Ko
: c. C5 J# K& k5 ?
; _& p+ P( j$ I" D) C' h+ p* Z聽得明o既,就聽下,
1 }4 L" D  a$ k* c0 I不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴$ V4 s) A. }* f% H; |: L& P
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯
' h3 x* }$ K, V2 ]* m
3 c1 N9 o! K" q! f$ `
; l9 }# S6 \( {  D
7 J4 x" S" ]9 N1 H  O我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
1 h- U* T$ p8 ]! ?2 r李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?- @+ r" r9 U+ |% @- w' z
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...
' v+ e# [. E4 }- |6 I/ l- c, wandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
7 b' ^: ]4 N  F! U$ N6 f你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻5 d) K, F7 t9 z- E9 N+ a2 o, v( d
正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

1 \* `+ h5 q) K% j- m! B7 }) L"一,二,三,四,還原基本步..."
4 M- |  c- t( r因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
4 G$ u/ \- V5 H% v( `0 S但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
, S2 r  x2 ?& [( i7 e8 c0 S你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
8 L4 \& @) X. s3 P6 L( o" U5 YHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾6 `/ ]6 K$ c" V9 \2 v4 y
好明白你講嘅野
6 Q6 x/ \: T) S, f/ _: o8 h但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢8 [2 b6 B! C# z3 q8 _% ^  V4 l+ K
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的0 d# `( ~. U$ U
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
9 z* ?) b$ s1 C- N1 _- u- ?你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻- P0 H: P1 J8 \8 o, {6 b4 l) e
正面D啦小朋友
" Z* U- ]" Y/ t+ T5 m' Z1 [* c奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
/ u) g6 R  s; i
1 t' V5 }5 ?3 J- Q5 n5 }我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。2 H, b/ D3 f) j& f4 ~
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
$ D0 E9 f: m( I1 s( U" ~) g8 o" O# E我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。: F+ F( h% }+ f$ g
我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。! t4 E- v$ M' p& M0 O
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。 - i' {' y0 J. P0 q  j
9 S# j# y; s) v+ W1 s
「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」& Y, |% B) l+ |0 m8 Z7 u: |( |! J

) e* v; v. i" W; {/ Y9 t有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,3 O, D- i& ^/ ]+ I
追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次5 t8 @4 z6 c2 B1 p0 N
奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
8 s. W$ K! L$ ?
1 Q  k+ \/ ]  c6 s/ s6 V1 j有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

7 q2 Y" x' e- R- M1 Z) b
9 D2 J3 k: B+ b3 ?
有乜得著
* _9 g6 l0 a* K3 t0 j/ F# g- e  B9 Ninfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
7 W( Y7 }/ ?8 w& z9 k
" p. u) A' `& M3 ^5 w& D! u
伽俐略兄,我太高估你喇,$ f( R& n  s4 v; s2 [% ^" E4 g
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯
% r/ F2 V# x: t& d& K1 u8 ~/ b1 T9 @/ F
$ F" z) g4 Z5 c) y+ T8 R# X$ W6 x: N" h

2 j5 }2 t( l/ n& s! Z& V6 Q伽俐略兄,我太高估你喇,
4 l: p( v* _) E  o/ j1 q& l5 c你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
$ e2 R) q5 h3 w3 h5 R3 E- d" s# Q+ v0 uandyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
6 N' W! o0 `2 l2 X" z1 L5 z# @
( O. @2 ]3 N% i9 e) E1 |+ M7 c
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真 2 j; r4 f8 Y) V# K. L6 }
人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯 ( l$ i. T. X0 W% V( i9 {. ?' r

9 z, D3 `  \9 \! Q) {# }
; r, q- H( n! V4 s6 E) u8 q/ d, ^

$ E2 P( t! ]: l1 h& l4 B6 N噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真
( J0 h0 V6 [6 @3 f3 i人地有好崇高地位o架
) G' b9 F3 H, F. ?* G0 ?4 n+ [infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
$ v4 B! O9 I/ a. S' q! g2 Y$ A4 j9 o" U2 {# ~
yes,佢一定係好膠的,
& f( f- h; P0 N( a/ R0 ?! |* L哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」+ }9 g2 A7 U# i% o8 ~
7 r& b) K2 z3 l( G9 C' h
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

4 ^2 M2 r/ f; u: n9 o1 v
: Y& j$ l7 }. G
yes,佢一定係好膠的,6 ]+ ?2 J' ]/ g% w
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
; z1 I0 N2 m1 H) G8 v
' Q. a: R3 m  h5 [5 h7 i  o* m神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
3 ?# u9 A3 j4 C9 T6 qandyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
4 M, s8 d8 a4 X6 N/ w
* x: W" }) `4 M+ Z
周五晚嘛...何況有波睇 6 D5 X. f% o$ q* u% `0 F

3 ]& }& c' N/ l1 m+ h頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心3 }: ?1 T* J/ ~, c
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦# ]# t' O- t. _
大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

& \" }" m" w7 y, l" A. V% c# D. l
0 J0 G( _3 R4 Y4 Z0 l3 b周五晚嘛...何況有波睇 & x9 a4 E* q6 L6 w& ?/ V

5 v8 F) [) d1 v9 b7 w/ t2 `- X  w頭先巴葡0比0,主客和,執左少少' i1 c" m  N$ [( c
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
1 K  B; Z% j; Q% s* V2 U
, i& F' K! {4 N/ H( w& {你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
& L5 B6 u2 {- l; L# Y3 j% |大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯
6 W+ t( @6 K) W; g( y* m0 |8 U6 j: R3 W! v$ k2 Y- H
我覺得根本反對通過班友仔係有私心' i5 X4 l% O; `& B' l5 q
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...
* g( t% e  Q6 `/ K( {0 T6 RmK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
% |) n$ o. S' Y4 |) s3 O

' J/ F5 Y% }6 ?: d( `- Q你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。% b  \9 X# h5 g% }
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
' q' F. \3 f, Y3 F& a$ L2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。5 i$ w4 W) K) x/ J
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,  n3 u6 S$ o" h5 D5 I. [% k6 x
劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。
4 F' L* [: O8 |$ _$ [3 T民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。' \# L0 ~) S. k. E+ ]5 A7 ^# f0 d
睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    % u- M, s* x( x5 t! W" C8 u

/ f1 \: y3 ?' H0 I: k
, Z6 j! H+ m* L癲狗民  =   肥豬大隻?   3 S) ~0 z- g. w! `. |' i. A# V
/ L! |  O& r, A, z/ s& h
世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯 8 @, A4 t  ?0 K
8 s: L! G1 U! @6 g2 p$ m' ~
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫? 3 K- Z4 X/ k' I' r0 L, F8 ]& O
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

  y0 V$ x3 m5 l' I( I! ~, m
  A, j- u4 y8 z" t6 a; L你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。 - _( H3 Z# U& z, ~' ?$ x. d" F
大家執多d,我去專心睇波先。" f5 v8 w4 W9 N9 f+ [
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
8 b5 g- ]' H! F! V9 m! [

6 `2 U/ T7 N9 f3 M3 u3 {贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫? * z. l6 @1 x6 V9 U# t( D
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
) V" N  p3 ?$ B2 s/ Q; oinfjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
& v3 {$ n3 _( }" O7 A7 Z4 t
# ]( D6 Y! D7 @0 y& n
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,, r4 N# K; o3 w5 Z, z5 I
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
! L: J3 v8 z" b. ]' u好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
, r& M- C8 ]- p& o4 p民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
; }3 g; g- A& w9 d! o/ m! C好明白你講嘅野
' C: F9 q4 Q! p# ]但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢7 I/ P; |6 [/ L
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的; w1 h) }5 J0 w: C  Z# v# f6 N
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
2 }% N" w, L& y% x0 m, [" Z奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
- N) o. Z  ]2 I; U- t, k嘗試係應該!問題係點試!
5 b: T. t. B( O( M: S要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
& I; m' E# {8 B2 V+ s/ G四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
- E/ V8 m7 m8 F/ e1 O+ z- A個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!( i1 I: @8 b$ C3 n; ~
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!
6 g6 }# u1 S7 B& L3 Q; t甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!5 w: S3 L) Z4 ~. l9 P- c6 O4 |
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
! {6 j. w- {" T1 g$ p# c8 j一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
4 o% y& B; N6 [1 s" R7 }0 R$ C生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
# t' O/ h5 W+ @0 G係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!& i. A; D7 x# w  v: t9 B
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

5 S3 o6 v) w$ w5 U8 j5 _" R) r+ `3 N& N$ ^; n1 ?3 f% r
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
3 w; f0 @9 O* N: a- _% C做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。/ N3 L2 g5 j0 n$ W5 [7 _1 V5 [
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
+ G  ?5 L2 e/ }" X民主黨個個係典型醒目 ...) o+ u) _$ ~5 T! W* I
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
2 G/ ~9 C. I* K$ d3 m民主黨名存實亡喇!3 f% [! g$ n: _7 F1 Y
正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

# \, A4 p( X* q; r9 Z- e2 B; F7 r7 o  M+ J5 @
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
$ l, q7 e0 w" @: D- S5 L我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,+ H. G4 h' F' C& K) k& r& U
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。! b- x8 q; N1 m! v+ q0 x
現任民主黨議員黃成智在04年 ...
% `7 p3 Q# j$ G! Dandyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深
/ G# V4 V5 O) P8 P& a+ ^但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
* }* P; M* b( [- K
/ A3 G9 s- j1 U
0 E; y! A8 h5 K癲狗民  =   肥豬大隻?  
$ Y. n  O1 n: P6 T- m- `  f6 }7 U% f9 d# |! y3 Q% @6 |- ?- c7 x
世事真的都給你看透了!
4 `; g1 [/ D; I& W7 s5 ^- W9 Q; P3 binfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
) t3 v" z% |% {你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

/ t$ `( {; }  h6 K7 Q+ `
嘗試係應該!問題係點試!
. _4 G. ~$ Z# h; E9 I' n$ ]要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
- R  R" s7 W& R6 o4 Y3 p: z四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
5 j9 T+ o& X5 V個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
2 ~# j$ K7 C! A* OHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的: x; P; j8 \, `; v( U! e* n
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢) F  C9 J0 \6 v( ]8 @! Z
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育  U; F% X$ V5 i3 k
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d& B- ~5 J6 K# U6 H4 }2 Q% p: a
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

& P: x. A2 O: c0 n8 c& l

" i0 X* s  B! y我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
& ~6 g: ~- e% k2 c你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?; `8 b1 N7 p* E6 _& I2 {+ Y; }
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。0 g- G/ I" a# o- [
...
, ^8 D" _4 b+ v( w1 p8 Y, ]andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....
+ p. e" F8 K1 ]) m1 a8 r! Z: Q( @: v你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

+ L% w  O8 T- H/ B: y, E5 q9 k, @! H$ F
有乜得著6 Y& l; O2 o+ q7 z2 K
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
( b4 N2 B) [4 g1 q+ n本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
  X2 p" s+ c# |2 G, G) S余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊): q" Y( Z$ w# C
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
) h9 M# }: h7 r& R我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦9 |& i6 y% E& O
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??; C1 q7 D) }* k- b. \( \9 I
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!7 n3 t; c" e" n% p% D- K
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
" O; y% \0 K( U* C5 `/ L, e都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯
& v5 L+ ?2 \5 o: g, Y2 s! [# K9 Q) ]$ b6 a& H
你噤有型級數噤高點同你吹.....
6 d! g; F7 v' y5 Q4 u; D你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦$ R4 F% {) T( C5 h+ J: w. v
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
1 F1 Q0 Q2 q, h9 S

8 `0 F4 A% {, |1 s( K  P你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。
/ ]6 F0 n) E& g' s# Z1 a+ V  T! r0 P
奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \; C' @7 w2 [+ K' J; C# f
c
8 _' H! ]% I0 T- X1 ]" S% O2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」3 G4 u: x$ ]- `/ f* ^

+ b- [/ R4 d# v. e) \; @andyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
, j" h2 ]( L: o' V. X& r可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
% m. S+ g& ]  a( k8 K' p3 x5 i
( G/ ?/ s" v& K
奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」4 R  b( j4 \0 R; j5 {( H. k( k

( A. b- m! o( P$ f) r" sandyho:「地產商賺得少,會撤出香港,
# e1 u+ _% C6 v- F6 q李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」

4 ?; e# G% o5 u1 d3 `6 H* V/ h" I
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,+ h& H7 F. }- z7 X, @. U. b2 C1 m
如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。3 g' ~. o4 s# n1 [* K& J
你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛?
6 e. [9 v$ e4 j( H$ u& y7 N  o3 [# ?! r! n& r9 J

作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 . W8 Q! o& f1 ^/ K0 A; r8 {

0 ?5 a) J) e! J0 y; r2 _
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
. K2 M. F+ j- r# G! Z8 X8 I  @' F0 e; m% u% [
想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,  i7 \! i" s& K6 ?
中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?8 _* o, y/ ]1 o! u; |
正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?
) J( s! M" k; v- I8 N中國想香港好,金正日也想北韓人好,% t, D0 Y+ F. A& k
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,
5 `) D: b' K# j0 b如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?* n- G# m9 k$ g+ t+ m& W
所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,
7 q9 E) U$ ]+ O( F+ S" m& n" s* J大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v5 m9 ~+ l# {- [  O- S7 `8 Z
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P# e' k% H* l) [, X
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育( f2 m9 A+ j, W0 D
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q$ K" K& ~8 _* Y8 s5 i
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
4 D3 k; t% ?6 z7 E  A  v# |; J奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
1 C! C/ |0 b. n- C# D' W
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??1 Q! B! D. A8 R. V/ q- H
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!$ x' T4 K: _- {5 K% }
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
; A* C' m$ N1 s- v3 I4 Lok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!& t" \5 r- u4 d: a* f& j
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
, v& }# q8 J# s! U, s: E' Y3 }通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......% C# g( G( O) F6 W1 Q% [; C
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!1 f  b5 b; _9 _  M
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
, N% d- t$ B' b. b1 ?' w; d理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!4 j' E% f& q8 _0 u7 e2 |0 o
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
4 P  Z$ p$ ^! M+ b3 R+ R$ D3 ~我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"$ J. [# l1 R4 o6 B
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)) b6 A2 r, t/ d3 B. y' N: J5 M6 S" }
你唔覺得黃x民暴肥好多咩6 N: f4 g! t* k% K8 y9 A2 G. |5 `
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
1 u) z: G$ k2 R* J. L
) o6 m( ?. B, j; f! Y; t朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇7 ~, R. m* l- u- ~2 s" n

8 t0 F3 x4 P: P0 H; W& Z何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),
! S, D: S( R: g1 U2 I又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休?
; ]5 O/ h' z# Z9 m+ ]
8 L' Q8 G0 D/ W7 v
8 Q- {) G( ?( b! k9 K) Y( Q嘩...毓民叫做暴肥?
% G; J- M: t- }" w* ]5 H咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到2 M7 b0 D9 |5 [' L! l9 u. a2 v
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗; j# s% J; O: i1 b
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦- I! H2 h( i6 ^5 C
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
% L1 s$ i6 i! W2 l$ R嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?. U; k. v9 H. ]
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
% |7 C5 P4 H- N8 p+ T- L中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
$ {- Q; N: g. ?  @" A- S我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到+ X/ N4 r% J$ Q6 d
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀 ; `( `+ h) F, x. L% N
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得. L5 {6 l; A4 C# q6 D$ ?
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
! Y2 R2 i3 C) l* k$ f- |7 b4 e; w# u/ z# Z1 ]
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
' @) _1 k6 |6 ?" f+ n8 t% Z6 R, u* ~聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

1 g) t% r+ t- U; ^1 C
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
8 `7 Q/ \% V/ R; n$ o以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
5 Q3 x( G/ p8 [) w8 Z" @, H中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
5 e% k- H6 l0 W( r6 T2 D我明白, 中 ...
0 t* [& g* C  H1 Q; a打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
9 w! E( ^* v9 o唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板 9 A1 T) B* t% u
[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯
% c9 B1 d: f+ O: ]# G' }
2 w# B& S- q( }0 R  ?
咁又係呀 % s$ t/ n) [! T0 ~8 f; U  {- S  @
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得! K/ d' |+ }4 q) n0 R, S1 ^
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食1 `; |& u, F3 |1 ~* a
* B! S) T# [" `# @; T% W6 x; Z
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,) q2 Y+ n& o5 d. ^% r, i
聽聽 ...5 T1 v& Q0 Z9 {' d' i
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
. e( M( u: _1 j( D: y( y你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
8 \8 c% C5 m- [# L6 A# m又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

' e( p) M# Z7 P
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
% h  K7 |% `' l打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
- c9 Q+ n. a! w7 [9 g+ S+ X# U

. G2 X0 Q# y& T% W1 |# q9 o咁又唔得喎...0 F/ i1 w1 c$ h, i& m
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
: A4 B  u3 y$ \) d我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

( U5 s# s  ~% l4 A' L4 U

) N. G" i2 P5 s$ N1 R* u) R+ G咁又唔得喎..." U1 Y' y& J! `! A) [& k
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
1 J9 P# o5 f; S9 _8 ^; W我隻Dolly明顯唔夠班  D4 e& y' J5 C( p" g& A6 @, z
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
) b7 G+ b( t1 g$ O普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;
* u# ?. m, A0 f  l全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, * s! E- K7 H! W6 x7 D
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
( y! e3 J1 q. L有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」( ]5 u- b& u+ t3 V( i
所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒
/ A+ ~. P# q- u- R, N& Q
! `8 a/ f6 w: t. U我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0