Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙  
( n+ }3 w* R: M; {' B9 N" ?
( r. \8 t0 z! s7 a+ S  O: \  X$ g反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨
: q& b6 I& `* L! U3 [# M9 J  o2 Q) v( ?" O: s- l5 K
出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?
3 }/ p2 s9 c4 oWinters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
! x9 O- y5 _( x# Z! |' D- Y+ I( _% v
% j* ^- \4 _* o+ p
睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

7 m, `8 B3 g# y- R1 {" P/ Q" N+ x, b5 p4 e# y
睇世界盃英格蘭牙  
8 b. o0 q" M6 U6 |電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
2 _- a# Q. A, }+ q8 ^
6 |* }. M0 N! s
對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

  u6 ^" ^- Z( G" c
0 ~' K3 `" Y  w0 o對你好失望 !!+ X/ G; W% ]) q' ~0 ^+ i* s7 ?  @: c  i
selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
$ p/ Q- @  p' |) M
8 W6 [, H4 d+ p2 Y( n
去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

2 \! S5 L, H# i0 `  Z( x) x6 ^7 d8 {# C1 I
睇世界盃英格蘭牙  # i7 F0 Y0 d3 K
電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
1 r& s5 f" [- c" B6 x
你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
( @' r8 P. c# ?" Y, [( eselena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
5 U- R' `8 n9 O/ X' c& i0 g% L8 h3 v' g% l- P9 {. e+ n: e
英格蘭生死決牙
" L, y( ?/ j$ g- N) t, R$ g# V , z. ~( _% C0 f  B6 Z. i) P
立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time
) q2 O7 ~0 S# R  Gyakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
7 t9 u* |% d9 k$ `

& l6 C0 j# H4 q) e& Z8 L( e去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯 % z8 |+ C9 @: S* U

! Y, d- Q0 e) N$ y; @今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>; }4 L/ q6 z2 x, M! O1 O5 V
: x9 p% j# L: B2 B5 O5 t( `; g7 J) M
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生." H2 k8 T7 O9 v( U
+ B( G( S& q1 n1 A
噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).  d  R7 y: a7 V9 K! t, z8 G# m

- }+ r' k, |3 ~; L噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.
$ W- V; p- _4 b. k3 v8 D
, q2 f# k, ^  ]& V' x) p: Y通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 ,
) [# S$ n8 u# Z- H  n今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>0 G, o, g0 F, M5 m

: Y" H3 z7 ^. B! t7 r* D. c噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...7 a# _# q* x# ^1 I5 O
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!
- {& s8 ^# Q: U. |7 {功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
0 B8 X# [3 S+ H* v) X6 s但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的- T$ w* Q* T8 G8 @
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
: B1 I# X2 u# r# M! m/ U6 k宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了/ K* _/ T# K( M% @9 k; j
     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

9 C/ S& J: H4 n
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h
2 ^+ L& c  z: }5 {奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
8 |! X! |' J- d/ y5 _$ D
7 x6 w% d, o4 Z冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!
3 p- V0 |) Q! {/ l) ]+ ]功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的& Y6 E+ ]$ a) M/ |6 T% P+ _5 c  b
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
; j* a2 k" `1 n+ M9 ?( {就算真係行前一步之後 ...
4 x; W- I. O; a/ B) t/ Y0 ^奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
- m( ^8 A# X' J! _, o
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

5 n* b9 U2 h5 n1 d) g; e( P
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係% C( ]: ^1 h0 u" }7 l7 A' e
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
: d3 z, t7 o/ t% L( a
) w. q' V* G. ~& E8 X: N
何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,% L7 f( r+ K: C
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
) W1 W, F/ v7 Y$ ]5 r1 A* R# J香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,/ V3 a3 x. `5 X4 W1 w  k8 u+ C6 k, E
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
7 B' J* d* t. _: w4 ?1 U; l香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...( N! M' }& U+ ]; M, z: {. ^; i
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢9 `% F: ~/ i3 n# z- |" H8 b
如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎
. h4 k! |3 N' d8 m' l" _9 h4 Z
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

  P' h, \0 K8 P0 V版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係; N. B7 A" m9 o, y
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心
/ @  E/ t6 w# `# r如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
' R! E) z/ ?2 r; w! [香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
4 `1 U& R( k: _$ V) e! gandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
9 }8 P  R! i  ]* ~2 d今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
# \4 v, C5 X* U" W而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
/ t! ?4 e( g( e5 Z功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
/ }3 g9 i8 N. p7 d8 e8 Q  R7 y1 ~甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯 ' W2 {* J5 Q; N5 A' n
, C* `$ H0 y  Y
Andyho講野,好似事不關己咁喎 6 a6 C3 @7 G# l, {- T* Y) R
; O7 o6 r' `; T5 s  K  ?3 T2 W2 E
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
4 c5 Y% _8 q% i6 G4 hinfjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
1 q' g' X8 x# u8 b; H* i! O  y* \- X3 G2 R; K% I+ U( h, h1 _
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 . c( x% L" |6 m- _0 q% ]
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。3 U) m4 U+ x- n
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
* c$ j/ \. C1 w. w& q如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。
9 Q" V/ g( V. s若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯   \7 r& Z/ E9 O6 w3 Y5 F

. e- ~5 R. G/ Y. W3 \! L
$ s# l# a4 z8 n: F' M  w- O! h* s! l今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......0 d# Q* d! |4 d" [; q* b; U
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
; l- `  t$ U% {- ?3 K6 R, x功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....( p  F3 S/ a' D
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
5 R# {$ m, x4 D& ^+ Y& VHansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
3 V" X. V7 A4 S, G( W1 A3 s

& X0 |. o( ], J" x$ A4 @如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。8 i+ O/ H9 ]# R7 w" U$ B
我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,) ^% V; |/ |/ X2 ]; Q% X8 Y* P- h
我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,6 |& U5 i1 k6 V% \0 f- T4 k; I6 O- a
例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,
) X. ?+ S. a( N( j5 ?2 [2 v1 S到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

/ ^5 r$ X& F% e' Y( y
& z8 k% W1 [0 t! M0 C+ f6 x- N( I
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
; ?2 r; R$ m& V; g既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。2 m$ n' s* r, p. H6 B8 C
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
' u  P8 \( n3 [7 ~6 G如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...
+ U8 r, i3 w8 U/ j& pandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
. ]( M/ _1 o6 ?) z/ J
香港人真係唔瀨過野都唔識死...+ r, P9 j/ Q2 v) o& P  I$ y

& w/ z; P" `. X1 w/ c無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

" K/ C3 l1 Y/ i6 R) M! Z
5 \, l: G' n( |7 A: G: E
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界
5 @9 G$ L* ?: r, _既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
- o. C6 t+ r' F: W2 Y方案通過不等於真正解決社會不公的問題,( T' O& W1 A& g$ d
如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...
+ v+ E) p  T- }. P+ i* Nandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
# }- ^& D0 Z+ x8 h( X% \, l2 N啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
% O. B, S  L8 h8 J4 D你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩1 k. K9 g1 ^5 t5 F: M- q5 h3 v
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
% Y" [6 v4 F# V9 c; B其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
& t2 o1 x, E; V; ?: o; y/ a5 X2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
1 q. m# J* ~0 e, U% Q5 B* F只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
1 @: E7 b" v( u
- p3 U5 f# x( o- N
9 @0 ?8 X6 L( P! k; d# _* U+ w) \& H" b- ?  }8 g

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

  j1 y. U" E3 ?5 z/ l2 l3 [6 }& S! N香港人真係唔瀨過野都唔識死...5 _2 k7 ^& b! Q$ g  `* x, c2 \
6 B; j4 Q, P! o4 _) y% T
無知,係要付上沉重代價的" T1 o2 w& p4 z  y- n8 h  O: p
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
# ]' L7 x9 m# W: b$ [你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???* a# }' K2 C* u. m! |, J
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???8 j) w  O* h- P$ T6 m: J
你覺得我地會瀨d咩野呢???& P( t& t! K7 E6 j9 i$ F" ^4 a- }
你覺得會有咩野沉重代價呢???' c# W$ a! q: z2 p: p4 m" g2 G% S
你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???3 p: ]  j: F$ F7 _4 f$ x( L
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
0 |3 i  Y3 y3 P你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
2 h7 L: x0 s- [你覺得我地會瀨d咩野呢???! g, s% x1 n! R
你覺得會有咩野沉重代價呢???: s* _. U5 n7 R
你係釘對中國??你想香港好?? ...
$ x2 a/ ~7 B- L6 f+ ?奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
1 a" B9 e7 A& v, `6 f7 k; m
3 m" l% l& m  v& b" y! Y# T5 c
[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]
; q* d; V  \& M- y# d" h( v# e" O* F) n! N7 j1 _* Q" y! Q
[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]
* |; M: ?+ Q2 L/ _2 [: n) ~, r( [
1 u8 r0 x  x8 K$ B2 k聽得明o既,就聽下,0 _1 u8 k/ ^: j' w( Y7 d2 r
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯 9 u% Z9 C7 W5 `# @- l. V
- N8 @# @1 w/ w0 L( f# n
9 Q% e+ g: d3 f( N9 O  \啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
& r# V" n( r/ B5 E2 v你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
( o- A( u7 T& `' r7 Z現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...
3 e! K. W1 y. r4 y, g( |6 t8 \* W奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
' g4 ^& @9 z9 L- q# y2 |' j
. ]3 Q* Z( t3 k) I* i, _: C. R* E
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
1 R( `3 n: t8 ~( E. R" e+ r, C李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
8 i( C7 Q& G9 K7 o所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。
- J% k- B+ W8 i3 Z  p香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。
& X7 }# S) d* K  B我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。( v& y& V; M9 X5 R6 k4 f' E9 y
# y; M! G; w4 V' w: V8 d. x+ P* @
你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
( L# t; E1 k; Y, z可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,
% C! a0 v% O/ o9 D& q! k; s+ E3 u, c無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,8 b* ~4 B1 S# A9 d! q4 w. }
中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯
: Y' n- ~8 s; ?# C6 W2 ]2 A
/ ^8 I8 D/ A2 x* T
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
8 s9 r6 _9 X6 l% ?! \: Z& a你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
2 @1 d8 }$ m+ \4 K你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???. ~  D3 F- Q- Y2 |; g
你覺得我地會瀨d咩野呢???% A# e1 Q! i; @, `. ~: y& V9 [
你覺得會有咩野沉重代價呢???- V0 F! u5 w$ c6 z; t1 I
你係釘對中國??你想香港好?? ...) A$ S% G/ |% }4 s0 u/ m6 p! g
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
: X$ s! g7 a! }9 A"一,二,三,四,還原基本步..."0 Q, Y1 ~/ o$ z6 m0 R
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
2 {5 s; E2 J1 B" S但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...' X5 G- }$ ^4 b( w6 ^
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??
$ @7 j- U2 g& n5 u9 X: i. s要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...
6 N" F* k# v6 h, d3 C而家所謂政改令香港民主向前...真係??9 ?9 p0 C, I, p0 d+ h2 Z
特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??5 T& y$ g0 U3 |
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......$ e! R7 z! Z9 D0 \7 W& @( q( f! h
民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!$ z; M8 Z- j7 @- m3 N6 C2 f2 t8 U
甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

3 t; }  w  y0 r5 ]5 H( A9 @3 j

: I% D$ b+ d5 D4 _ZDNsRUj3nHk$ {1 ?: X/ l5 T/ `  f2 f2 k

0 ]% U9 e4 o1 n1 D; _3 q* Z_B7s8YuE-Ko- T! J( U8 U( |  K5 Y

% c( A2 V) ~+ o, T# t& x聽得明o既,就聽下,( d( V6 F& x) g
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
& C/ D* g  e+ U! f3 C% Oinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯
# y7 q) g+ ]! E$ B1 O9 U& ~6 m: s
* d; o, Y$ X( L+ c3 N1 ?% P4 p3 R  |

; X: B5 v! X9 W2 K% t7 ?( f我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,' X- A5 r1 e( V, E
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
4 [! s7 d1 T- _. B+ J* R所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...
: }5 @2 J4 h- }9 u! uandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇' P8 k2 X3 E9 l3 X# _/ p
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻+ X0 z" w3 N+ C
正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

; [$ x4 h6 ?& ?4 o7 g
"一,二,三,四,還原基本步..."
% v9 u8 u* N) C3 f因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
  ]. o* ~3 ~7 N- w2 Q3 y( u但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
4 J- x4 s2 b$ D/ G/ @: D$ k5 \$ ?你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...8 U, ]4 l% [; @4 t
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
1 \# _! ~$ s  [1 Q6 x6 v# S# V好明白你講嘅野$ n6 c* O# y! o: l5 \
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
8 d5 H' D5 Z. P4 v, S6 |我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的- z7 R; S; n) o! G# _
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇6 Q1 N/ W4 N( N7 g
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
+ u/ r- i4 f' ]1 z, x, {正面D啦小朋友
* j: @" S5 ^  l7 s( B奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
8 Z/ q9 K1 \2 x$ V' k( @, P% D& Z+ a) z4 w
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。/ b5 T8 l/ G6 d! r. c  B! ]
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?& t. R, x8 H+ [+ X; u1 a2 s
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
; |$ V( W$ Y3 p  R我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。5 q1 a; {% O5 b$ M+ Z
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。
1 u" L1 r6 t9 O! \9 f( O: p* h5 |- l3 I) B: O! U/ V# l
「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」( v" X* I% e* w, Q( N' D$ j4 `4 r
' j0 n7 R! y; ^- Z7 O. n
有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,
( N1 u7 d$ h; j& R, d7 x5 E追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次
7 S6 X" F: i( {3 f奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
2 _  h/ O4 Z: n7 a6 j' C- d; ]( `4 }3 r2 }, M
有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

& t9 ]+ ]' K. r: \4 C6 ^8 M; T
1 W( t- T; K4 w7 s4 n" i
有乜得著6 J' Q: t5 E' M8 l
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
2 ~# `! Z9 I# c

1 _: Y+ b$ g: n. p7 s6 R8 V伽俐略兄,我太高估你喇,* \4 @1 Q* k1 ]7 y) ]" l
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯 $ w0 N8 ^5 F7 Z  g8 b  {3 [

6 d6 s3 D9 x* c5 S7 L
2 o: i* S& N8 o$ l6 o7 k

6 B" ?3 \0 n) u+ c: W  R4 g伽俐略兄,我太高估你喇,
% b& T( q) x" c; F: T你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?# }4 B1 B/ h, ]. ]
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
  |# V! \3 O/ e5 I( E
- X# K1 }  Q; e' D' @- U噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真 % ^  W: f! p+ z1 V' p, [
人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯
# s. j; u/ o% l* }
& o" N. `1 l0 S
0 f% y! e5 E7 b$ H

* J* \4 \( _( }- K9 U, i( a噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真
' I7 D. S9 [0 n人地有好崇高地位o架$ ?( i" \, @" {2 Q7 E
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
7 N$ q" Y- o' t0 Z* ]% }

2 w* a8 _8 t' Q& |  V3 jyes,佢一定係好膠的,
# ?7 A) _7 h% f. g3 W' q3 w/ ^% \哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」; ~5 X7 _2 W: q  O6 r9 J
  m  U. V. H# ^- r/ H" H! l( W
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

8 c; F7 F. l9 X* e4 e8 ^% Z0 c; }; _7 n9 w  m
yes,佢一定係好膠的,, G2 b6 p7 ]+ X/ g$ `/ Y9 ]
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
6 [: j! e4 v  c  M8 w' C6 [9 z4 o2 U' ^' ?( N/ |
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
, S3 T6 ^& Z' X/ _  zandyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
. k3 }: f! H+ K# K) j( B! @( A& \
" t9 ^  G0 {9 {' e
周五晚嘛...何況有波睇 / s9 e  k( C0 ?/ p0 N6 V- c
2 ?! a0 j, I/ D7 T, n
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心+ ^  b  V, [' ^  d# b* W! H
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦5 q& i/ r. E( x) V
大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

5 f& F# t  z) P* F; z
; ~/ Q" |5 u  i- i( D周五晚嘛...何況有波睇
8 B. V+ L4 P  {( s0 W4 W! h9 L! B' g; d% Y1 J. [6 i5 K
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少* v1 s4 ^+ W7 f; X
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
; I* A( b  `4 b
. j  z2 a6 W4 H$ W/ f% u  k你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。 2 c5 p( R- F1 U$ C  H" p
大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯 7 A5 N5 i+ f8 H7 ^3 J
0 K/ M, ?, u5 c7 j0 U; {' j
我覺得根本反對通過班友仔係有私心
" X6 P' c5 q& ]& P9 ]  ?+ o( m$ O- f佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...
  `4 r& X4 K6 y$ f# J0 u5 YmK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
7 C9 N4 X- _( i( y" O' B

9 a% U6 x* q$ ^8 _, Y3 f7 v+ y你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。+ F$ A, a) p4 z$ z
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,2 [6 E- H' l, Z# b) K
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
/ Q1 W( J5 l9 O1 x0 y現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,2 k6 }# F0 A/ T7 z5 @2 a# r9 x
劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。. q- r5 O! U% E* q( N# Q5 x
民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。  b5 o; B( o2 a1 ^2 ?
睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
1 M0 }+ G: h" b* ?# B8 V# P( R2 f3 B) R1 g4 v+ \
" l0 E  P+ R: H; R2 b
癲狗民  =   肥豬大隻?   . U+ ~3 ~  A$ d
5 O% m" @% y; e
世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯 9 Y& D3 h( i7 C( [6 g" \

: W; g0 w7 }, C白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫?
6 i9 C& d" K" Z阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

1 n, x; \7 @2 n& `. e$ \+ j; T
9 }* N& k5 e7 A你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
# {6 {( I& J, T# x4 W$ x大家執多d,我去專心睇波先。
  |5 b8 ]- }, S1 l7 Wandyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
. O* B# ~5 ^+ O6 ^; V) o( h
* H: _( E2 w1 w3 _- O3 o贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?   R7 ~+ ?  f; X( f6 ]8 W5 o' A
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白: Y$ s$ ^! [& D1 e! g
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
: G. ~4 z( i- N" f

, s- H% l8 O% O- ?2 D+ ]3 |4 i我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,! R5 _7 v* w+ ~# V3 L
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
4 G4 F5 J8 A2 C0 p' C好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
' z* X1 S. m6 z! C. ?7 m, ?6 B民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾2 Q7 X9 R6 r* X* h6 m- m# n
好明白你講嘅野- l! x* s/ b7 l( I- ], I
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢4 L" d2 \* e+ _7 ?
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
, H; d. _# m. |* ~' v大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
* X! T% t2 G  N. m1 m奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
# P! A( Y  T' @7 Z7 j( t! R嘗試係應該!問題係點試!
9 v' ~/ ~3 p( Q& N3 p* g1 u" D( ?. F要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!" b+ x8 D4 g+ ^2 t
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
* I% f7 C. v3 H2 S$ b. w個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!0 P4 p8 o/ d; P+ z/ C3 m+ X
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!9 E  p- _8 k& H( I3 K4 V) @! F
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!6 |5 Y/ F. w' b6 H* J: \. e
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!" h3 `) i5 s7 b0 c8 m  e
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!6 T! {" |* q7 N/ v5 \" S! L
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!" m& V8 n. U' X- l! Y# v1 \
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
$ `9 y+ u( h7 U% \) c1 Zbty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

7 R+ b5 o% S! m6 h+ D5 P; ?9 x: @# O. B, Z: Y3 P! U6 Q
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,) d& r4 h7 r8 q; s2 z9 }" G
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
$ N$ U! e& M- O7 s. I) Z: q好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。, n, R; T; g- r' x1 m
民主黨個個係典型醒目 ...
; F7 o2 V- a6 _; `6 }" bandyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
5 A) E  H: p; B+ t8 F民主黨名存實亡喇!
( U7 t. M( R- [: d, z正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

! R- R( d! d/ _4 R4 T: ~% y; w5 I8 f- e/ m8 C/ t  S
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
' V8 ?& @4 j4 [) [  l我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,/ S6 O: ~$ z+ f0 j2 w
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
* v+ H* m& s& `現任民主黨議員黃成智在04年 ...
  ]) H" B% }5 H& @andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深
# e7 E$ _, B: I. D+ M但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    & B- i* M" _- s7 C' q

+ e" C& A8 |+ }' ~7 m7 o& k3 l& Z4 d0 M' s2 U: W
癲狗民  =   肥豬大隻?   . p3 A9 C, F6 i& I) Y
0 p: `, `' Q$ s8 g4 T8 h
世事真的都給你看透了! 2 u  M0 R5 L& ~2 j
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
- \1 G- f2 i: m% W你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

$ r$ M% H5 v* |4 P' w* L, v  u# \8 _
嘗試係應該!問題係點試!
5 g% U4 z+ x3 Z1 W要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!# H- N8 |# V) e- Q9 D% [7 X
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!9 I: b) }2 S0 Z- \2 ^' Z
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
$ G% F( A6 u1 Y+ J0 ]HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的7 ]0 C0 u; _/ T
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
6 k/ n5 K1 `! U0 U5 R我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
6 M0 u% U; N: K+ R: R5 e有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d- H3 @0 x' u# g- {! ?) {8 a
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

+ _( Y" \2 r) o

5 }0 P1 ^% l( m) A6 X/ l; R我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
7 Y: {3 Z6 |* z. s你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?' q' [9 r" W. o4 U& s" Q# S
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
* j# d# f" K- m+ {' B/ y8 L/ X ...3 b8 }" a4 ?  K9 U# B$ ?/ o5 ^
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹....., i5 k/ x8 b$ \9 Z$ W3 c* t
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

) s( C' L9 u7 X! P2 D( Y5 o
. \, v/ `0 R; C" c5 F
有乜得著7 q$ q/ C/ C4 l  |  ~3 B
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
, \: w' z7 y0 W* G本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗) }7 W1 P8 r( g% `+ m' s
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
/ j" G- G0 k8 I+ i3 a* z3 i3 T- d  q老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
  b  d, G* }* y- D) B我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
2 }1 {/ L  V* A% i# G3 r( c其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??2 R1 b1 q/ j6 I9 x* R3 V) H5 h5 Z! t
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
% L; b4 j; v* Z6 J$ `& Z3 E2 l我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)! z7 ^; g' V( W2 B' P
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯
- q7 A7 u, S. X# k  _: {
" W% z8 [. ]/ y
你噤有型級數噤高點同你吹.....1 _! u% H' c  b# ?
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦  k7 U* z9 F- |/ c& q9 i
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
8 u) V7 o+ S& S1 {0 o3 m3 d- J  O$ X2 z  i
你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。
+ ~( x0 |! c) K- {# X+ a: r2 z
, N1 w" u! O1 f' _/ @奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
* Q9 Q$ ]& A. g1 S# K# wc
" n4 s. B* z- a. [2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」* M! C1 [* F# g5 l

9 i  c! z5 V% Iandyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
( ]" O+ f% c3 O7 M+ a可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」

  N0 h! B. ^) {

+ J9 ?: w, s# j5 Q% w奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」2 {% p3 @7 \) r6 m: q7 q
1 E0 J4 F- u) k' p1 M4 a
andyho:「地產商賺得少,會撤出香港,9 Z3 n7 O# Z0 m  |
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」

( u' Y( O& {+ \+ f8 J9 l9 p( s( `8 N1 [. T
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,
' |2 T) a& s! ]1 X( H0 {" k" p如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。: E4 H0 R- a, M' {
你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛?
/ {! ~! g! P' s2 T3 {* \/ b' j9 ?& a% f1 b% o/ t3 [

作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 ' C' O) ~( m; h0 m% w$ h' ~# k
+ Y1 U. C& B, m9 e' P6 {
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
( f5 R5 V! C1 f
1 L+ W, d% E3 d/ n8 x
想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,
' H3 @; q' q3 ~5 O' ~- f# N中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?
6 V* n; p" w* _6 e0 ~9 P正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?. t. @8 i# O: \0 Q. v3 k  b! `  E: y! e' S
中國想香港好,金正日也想北韓人好,* t8 @+ g0 R+ B1 @  U" y8 Y5 Y
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,
8 w, J$ m7 L7 ~2 Z如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?; X" t9 ]+ P8 e! V( X  f0 _& y* s: |' ]
所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,5 y9 R$ }6 v8 V$ A  }
大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
) L; R( x8 }! S/ o+ l又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P$ g# l) K4 w1 t6 f
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育, y$ J2 k/ D( N; J
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
) C( L2 s0 E% ]5 t! y6 T' f搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................4 g$ q* I  B" _: b' h$ I! }
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
1 p/ f/ Q9 I1 w2 O
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??4 }1 k& p. M; Y! j, k% M) u. q
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
1 {# _. m9 g+ {8 uok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!8 ]5 m7 }+ B6 m4 J, ?3 H) |5 i
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!( U1 c) ?* a9 f9 m, U  G. d, w
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
1 u; s5 Y9 |. C' M  x9 u& L( v通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
- w+ U1 ~  D/ m3 B+ V& R( ]若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!) _& S9 t% d0 l1 n2 r& w
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...4 L  G7 v1 `$ [5 v% F
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!. z, A+ Z' R( h; z7 n9 T6 D
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
% |' ?% b2 B, m我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"1 [- N/ W& t( D( J5 n
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
, ?1 ?- y9 ~4 W2 |你唔覺得黃x民暴肥好多咩
  D7 U2 ^" Q, r7 wmK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
- t* d# Q* b! }4 \  I$ n( n- W/ t  T; {4 |+ t
朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇
+ ]* G9 a3 a1 u7 L( _, E6 O$ D# W* ^- g
7 d7 i5 h5 q8 b+ \* i何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),* T$ S/ p& e' o- {) _& X% `
又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休? 9 O( {" P! e8 k6 X) C
: L/ I2 T, A" o5 m# g
; ^' J+ w5 `+ F, N' @
嘩...毓民叫做暴肥? ( I6 d  D) ^* t% y
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到# m; e# q. B* G
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
4 ^7 n, H5 T# p' \* J0 f% U- I; K- l余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦& p6 n; w2 J4 s0 J% D; x
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
' R* \+ o' R8 H* g* E' n
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?3 N) E) V+ ?* S5 Y  V
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
3 I( y3 B0 Y7 \; X6 O中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
- p2 x. ]7 W8 O0 o2 B我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
1 I6 J. [8 ~! s9 v奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀 ! r& {8 S# T/ }  |* z
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得  ^+ j5 o' N& S9 P3 Q* {- p
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食1 t1 O3 U; [# }& }, `. H7 ?

. O3 S) D) n, U, I' d- q我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
% {7 |& N# @. O+ I  K聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

+ V/ m; P/ W4 O
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?: C9 U, V9 L- H! R$ W8 G
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
4 o' O$ {9 Q5 D1 G, i! k中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
6 I3 y1 ]6 X: m我明白, 中 ...
. E5 N4 ^9 G& ]+ h8 G: I$ z; B+ s打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
, u4 ~+ R- h: T; i4 n唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板
0 V2 j0 ^2 X# n& [* D2 |[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯
& w8 r0 y  i- ]# K0 O
) J- C7 l+ k3 a: j& l% n7 K6 l
咁又係呀
) e& p# ~0 k* S" S香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
' n6 J3 N; A- B0 ]4 C# {7 z4 i& @; y追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食/ @' M2 o. G2 a# U

- V8 h, ~" q, o  H/ y2 b, z我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,. Y, ?  @7 }- R2 B7 z7 F) N
聽聽 ...
4 l: U1 J  u  [infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
0 f9 a0 |1 |7 m& h% P
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; & Y, V+ f" C- ~- |
又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

3 B6 h: c3 I" a% ~) x7 R( i) N
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; . @( |/ F) W8 P  y
打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
' b, e0 y7 Z; ]

; W5 h' ?0 i! J# ~- d咁又唔得喎...
# o, R" a  O% `我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 $ \  `1 \8 I: |1 `6 G- h
我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

& v' p" ]* F  A. M  F3 ]# ~" v; w' I3 ?$ v. y: {- v
咁又唔得喎...
$ m9 x# E" ^" _! R# X我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 : ^! n' j4 ^) f+ M
我隻Dolly明顯唔夠班
% g5 W0 V, x+ y- ninfjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
1 t" {8 W: _$ p0 y
普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;
' `% c0 _1 T! j8 c8 v& b/ B' @6 y: g全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億,
$ S4 W- j, B* D+ f/ H" @! _只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。! M5 [  l& _& J: g: T' V9 x" G
有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」/ u* j  E$ ~5 M, {: S
所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒
5 J: J3 a8 o" R: T
1 n) I- v, X; g- x) A. D- c我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0