娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙！！！！！ [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-6-22 10:53 PM 標題: 星期三晚圍堵立法會牙！！！！！

反對政改出賣港人牙

5 i0 ~0 Y) z. e& P
反對何俊仁牙

作者: infjlam 時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨

出賣港人

作者: bobo21 時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.

作者: Winters 時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?6 t: n, r' Z3 F
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM

' b! W( s* ]( F7 k: y

睇世界盃英格蘭牙

作者: selena127 時間: 2010-6-23 12:47 AM

7 E; |4 B: w$ l0 {; }3 s2 O0 w5 T( `8 N$ k
睇世界盃英格蘭牙 5 C+ V# W5 E/ B2 W1 f, W0 A2 ^
電梯男發表於 23/6/2010 00:35

5 W: X1 m2 f- F6 C% \, p

對你好失望 !!

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 12:48 AM

. y* f+ F) Y/ j% J$ K
8 i6 V- T0 |( l: j; B對你好失望 !!& h+ G: f. x! E F
selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM

2 t* Y( u) L) r C+ \4 Y7 B4 |; M
3 |8 W) q& P, i2 a) x6 j
去完立法會去蘭桂坊宵夜牙

作者: Winters 時間: 2010-6-23 10:45 AM

! N# \2 i, y3 ? @; \" Z) r4 M9 u) U
4 e3 h! G, A4 ]- `/ z4 N睇世界盃英格蘭牙
* l- Z" u2 B5 z& A( r電梯男發表於 2010-6-23 12:35 AM

) a) m4 C) U8 C( I- G. G. c
你真老實

作者: selena127 時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
+ {) S( F, L$ y+ T' bselena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM

; |. A! S& ^* ~. V9 B

英格蘭生死決牙

* J) a: V& d( ~7 A9 u
7 K" U( y7 I5 \* G! d \
立法會生死決牙

作者: yakyi 時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time
2 T' E; T; | A/ J3 T" e7 zyakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM

6 t0 }2 |. r3 N- w& I

去晒蘭桂坊睇波牙

作者: bobo21 時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯
' L8 ~' Z9 A+ F- W- c' ?# Q
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬, 噤樣就

___>1 a. H; {2 p3 B7 R, l1 _. X

噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.7 h7 H7 p" F% ?! i( { ]3 n" O

噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).
5 [1 \* x+ x4 D: S. {% A0 d
噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.! r0 |8 o0 }) Y' G8 U g
; N# _- e3 L0 Y; h* X! d# F
通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢

, ! p6 ?. o0 W' t9 I. i7 ^7 D
今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命 時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬, 噤樣就 ___>
3 i/ W/ y# j9 Q9 ]; r1 b- q, e( }$ Z3 e
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ..." y4 W3 I' h0 G; q) d; X" q
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的% E% |; Q: Y% j
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了, G/ p: ]+ B* F9 L; V7 h
　　　　　～大家知足啦～

作者: 電梯男 時間: 2010-6-24 10:22 AM

/ v; [8 `) G5 q% Y* T" h宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h$ F G8 m9 U- _1 e! K) p% z
奉命發表於 2010-6-24 01:49 AM

: G1 v( M, ?* g' c9 Y* {$ ?5 q2 K

冰有牙，回歸前就有牙

作者: Winters 時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
; X& p6 N' T! l! ^( g* z功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的* C' j- w' |% a5 L8 k+ s( Q+ c- ^# E
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的$ G$ K3 ?) H8 e7 h W- R( ?
就算真係行前一步之後 ...
$ H: x( W2 u2 _ d7 J! q奉命發表於 2010-6-24 01:49 AM

版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係

作者: 電梯男 時間: 2010-6-24 02:04 PM

4 | Q; k8 r0 N0 C/ W7 d版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
8 l' @ ~; b" k3 D! l9 X7 aWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

何俊仁最撚天真牙

作者: andyho 時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，
如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，6 v O8 N, l. E% i
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，
( N& m: T9 [4 K/ K7 W+ J如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，
) X% c; L/ f$ I. v/ Z香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
& p: m5 A; e( ]. iandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM

唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢

; h' ~1 J" w# i; T' p
如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦

作者: infjlam 時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野，好似事不關己咁喎

- C& f3 O6 J! b! k3 A( }3 [

唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩

作者: 奉命 時間: 2010-6-24 08:07 PM

; u7 v0 L9 L$ }3 K
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係5 R3 W# K, M5 f) t$ O0 H* a5 o
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

作者: HansChan 時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心， j* I8 Z. \3 m8 n' O' @* N6 l0 X
如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，$ F: A, P$ N; m" x9 B( Y: B# h
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ..., N! r% O& j: f$ n! d% ?4 p( q
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM

今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......% ?. N& r; p z) W- O9 T
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....4 j$ L% R1 P- d a
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....

作者: andyho 時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯 + p: G$ K5 q( a6 N o, k2 b

Andyho講野，好似事不關己咁喎
$ S! M$ K$ c/ X7 R: M. ~, ~" J' k: S n
唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩' l1 S# S* o- f
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM

+ v1 ?, ~6 p: c, g8 q
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。

既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。/ j9 x. f, E9 }: [) B. q
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，! m" I3 o+ f( d/ I
如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。
若然我睇錯，呢個方案係好野，仲好啦，到時大家都可以開香檳慶祝。

作者: andyho 時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯 $ v" H L+ D$ P C# N6 I* Y& {: }. q

5 K% r5 Q7 n: N今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
9 L3 z9 C6 Z7 L0 ~) D+ m' d' z8 A而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......7 R3 s: [! a6 Y. j* i, Z
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
- b2 t2 i, F Z Z' d2 A甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...0 b' |& }' K' b1 h) r/ G# g) }- d
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM

$ I6 J. W( j; s: [+ X) d9 p% m
$ {/ R1 |; f/ ^( e" x' S4 w
如我樓上所講，政府要製造和諧假象，由得佢囉。: ?" A' b; J0 v3 ?
我近日見到d功能組別議員得意洋洋，不知幾高興，
我希望佢地以後要更加肆無忌憚，剝削得更加徹底，% z' } D* I: h \! h. H6 M
例如樓價要炒到10萬蚊呎，實用率要低過5成，最低時薪壓低至20蚊樓下，0 k5 F( i# ?: W! V& n
到那日有d香港人至會醒覺。

作者: infjlam 時間: 2010-6-25 02:18 AM

0 ~8 S% y* H5 M* X5 L
" r8 P" j! L# x, i好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
( X3 Y$ h# n* ?既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
7 ~8 `% ^1 \! S" q+ |2 b* d" {方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
/ {! |0 d2 N* J! r, u) b" s如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。 ...
: I- q! B U2 h( l! Q1 yandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

* Z( X" \2 F5 v+ j0 f) d+ Y0 x
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
, B; b) k) y/ d% \+ }2 H2 ?! e% r1 V+ a
無知，係要付上沉重代價的

作者: 奉命 時間: 2010-6-25 08:05 AM

9 r$ Z. f; x, Q' n  w

, s! t0 J6 C) U- o) [. z; _好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 - ?  ]2 d2 F! v2 ~: K" E
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
! D0 a- D- |6 t( P8 ]方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
: S* ?, f' l! U, {( y' |如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...+ U3 N2 H# w7 m; l$ y  y4 R
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦))))) A2 B/ y4 _& C p, b9 E2 X. M" F
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩

現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~" w! D7 ~; _5 A8 M) Y
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前. M, R, f& b& \
9 C7 [1 }- _- P) R+ i$ G7 m

. p+ {, X/ H6 b9 w E, ^5 t9 y

作者: 奉命 時間: 2010-6-25 08:19 AM

, E, `+ n) D2 O; ]+ K
香港人真係唔瀨過野都唔識死..." N* R% [' j; m8 h- b

) R% A! o4 O0 R9 w0 C# D無知，係要付上沉重代價的, W6 z# `6 W4 K' q6 J$ C+ j! W
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???- N& e3 ~" j/ h% H0 A0 v- P: p! z
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???. u* y3 o. v$ \- n) ~% L" L
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???0 }! R/ G' u$ `: e
你覺得我地會瀨d咩野呢???
你覺得會有咩野沉重代價呢???- k) l4 ~1 v9 x8 S& b
你係釘對中國??你想香港好??

作者: infjlam 時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???2 p  `9 ]* _) E4 T% s7 n
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
8 o: T2 q# N& T' @* t你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???7 E/ O  @% A& e: ]9 s
你覺得我地會瀨d咩野呢???
7 _9 g9 T3 ^1 a8 Z; W' h' ]  J你覺得會有咩野沉重代價呢???* \# @9 d/ @7 n
你係釘對中國??你想香港好?? ...7 Q- ?* e. Z; {4 ]8 [* s$ p3 Q" t9 e6 z$ @
奉命發表於 2010-6-25 08:19 AM

+ D# k4 {5 l, ^ Q/ u
: l E$ `0 h$ C9 ^
[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]1 y& z2 e' ^4 o

[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]: Y7 {$ ?2 u" ?9 n$ o
* x$ s2 [: D' g7 x' ?2 `3 j) Z# k( Y8 n
聽得明o既，就聽下，- ?4 @( J% ~- I
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴

作者: andyho 時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯
( k9 r4 ~; b! t' h u& }

6 N' j, P4 {5 Q
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))9 B+ U9 _/ F2 G' q6 r3 a+ Z
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩* w5 i. n* F7 Y& n3 k, P# Q7 n
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...2 G, M2 V7 e# v/ x- n; L) Y
奉命發表於 2010-6-25 08:05 AM

8 E+ @8 C7 u5 K

我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，* D' F3 ^) j. ]* d: N
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差不多了。
香港行高地價政策，大家供貴樓，李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。
我地要愛國，大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。

你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止，
無批評至有和諧，有未來，唔再聽見年青人鬧無工做，供唔到樓，那時天下太平，% S2 \% g. b( K: G
中國富強，超英趕美。

作者: HansChan 時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯
/ _2 q5 z9 k) C7 T6 i0 D

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???7 \2 w, m% I6 S0 [: J
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???" p/ t* Z. E1 l. C; q9 S4 a" S
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
2 h, M; \$ c+ q$ C% n3 g) y/ d你覺得我地會瀨d咩野呢???
; {* V7 `$ z4 G* s* t, c. g你覺得會有咩野沉重代價呢???$ W/ E8 R% z1 w% F2 v5 R, R
你係釘對中國??你想香港好?? .../ F) O- L! O. V
奉命發表於 2010-6-25 08:19 AM

, a* E, R3 s& O, R
"一,二,三,四,還原基本步..."
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...4 g2 T0 e0 M/ \" v; c, T
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??& I* A/ M3 h! D1 V0 h) u! L1 E0 o
要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...' m" @$ Q g- s4 r2 B4 K
而家所謂政改令香港民主向前...真係??; V, ?# U O8 R, U C
特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......
民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
甘還原基本步係唔係真係甘差????????

作者: 奉命 時間: 2010-6-26 01:15 AM

% M- g- Y6 U. S) T! ~- ]$ Z

5 s) i9 Q [; I! y$ D3 `: pZDNsRUj3nHk' I& l9 o4 R4 z
1 M1 x* {8 P$ \
_B7s8YuE-Ko
* s2 d# U# o5 _/ H$ P1 W8 r& P4 D" N5 z, Y2 J2 x# H
聽得明o既，就聽下，9 w. r5 F) e$ X9 E( n. z
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
( u& `: X. J# S( D& }( [1 Cinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

作者: 奉命 時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由奉命於 2010-6-26 02:17 AM 編輯 8 c7 W+ U/ x, Z7 U
0 P. h( O* b" Y# f; n, i

+ l) \% q# [6 }  Q8 H  O9 o
6 \  d: @: u) f) p
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，7 M  y4 G6 \6 P
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？; j+ X0 X: l# U8 T; v! W0 p" X  f# X
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
. j8 i0 Y( k7 V. yandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇

- _$ v2 o0 g3 n% q- z( Z( U& E" N
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻

6 F2 F5 a1 ?7 L1 G2 z+ }4 K$ Y
正面D啦

作者: 奉命 時間: 2010-6-26 01:34 AM

, x I- Q# u! T3 w0 C
"一,二,三,四,還原基本步..."$ O/ @, }& ^+ [: U1 H }
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!! n: B) ]0 p. g
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...! V0 Z; F. Z# t8 g
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...1 f5 O* i& Y$ |
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾

" M" H, a r7 b) G3 ~
好明白你講嘅野

但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢) q2 _* D4 z3 ?6 r5 X& P
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的$ [5 H$ @5 q$ D; O4 Q) J/ Q
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇" I6 i; I* y: i- ~5 E% q6 Q
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻' ^2 I# t4 E2 t' M
正面D啦小朋友" ^- U* ]8 i, Q% n
奉命發表於 2010-6-26 01:23 AM

0 f0 F5 L, R C! V/ |3 c
/ {3 y) i' h) l# i
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。2 k5 N2 n, H( f: G, B7 {/ _+ ^
我同時嫌樓價太低，令地產商賺得太少，擔心佢地撤出香港。# s. m* N7 ?9 H+ W- }% x
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次，嗱！今次唔好理解錯誤喇，大朋友。

" Z8 Y) k. o8 @ I+ g; \

「大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。」

有錢佬要賺多d，打工的應收少d貢獻給有錢佬，傳媒要報喜不報憂，0 r+ c* t; `! T
追求到和諧，香港才會係一片樂土，到時大家都可以安息....講錯，係安樂至啱。

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次
# C/ }1 r' z g: C奉命發表於 2010-6-26 01:15 AM

# E- v& `4 C5 B9 C) Z! r' y
- m( w2 |3 K4 v
有乜得著

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:37 AM

$ U7 _, V( w- ~/ [
8 U- K# W: Q, ~8 y6 r! A; \
有乜得著) C6 X# }6 W7 {) N' ]
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

^4 l5 G$ F& l. F
伽俐略兄，我太高估你喇，
你竟然對牛彈琴，然後問隻牛聽完琴聲有何得著？

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯 % k1 j( A9 X1 g/ j+ r2 w

2 z- @; }% Q- L

) P2 F% B. p/ p2 i伽俐略兄，我太高估你喇，: i: J* \8 C( m8 l b3 v
你竟然對牛彈琴，然後問隻牛聽完琴聲有何得著？( F' z9 A$ n8 e6 W
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM

' _8 l. |% g, Z6 p1 ?) ]. m

噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真

人地有好崇高地位o架

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯 % T0 O" R& H/ G
, L6 l5 a* y2 \; A7 K2 T: }

9 }* L6 V' A7 L" h" y4 Y4 M3 A
8 C* G% g6 p3 L6 f* A
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真 : u- E: F1 {# h# b9 {6 O2 ?$ F
人地有好崇高地位o架
* ~0 Q' R0 e7 o1 i3 y% Yinfjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM

& a+ ^3 w( o8 ~

yes，佢一定係好膠的，
哎呀！我發左國語音，其實我想講：「佢一定係好高的。」

' s0 s2 ~1 b8 b8 q
神探你未就寢，相信同我一樣睇緊波呢。

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 02:51 AM

! Q1 r* j: }# p, ?
5 o7 L  P. T6 Y" v
yes，佢一定係好膠的，
# v+ [: X- J  w/ |0 N/ H* T9 e哎呀！我發左國語音，其實我想講：「佢一定係好高的。」- f; b6 @& B  J+ Z
, p8 s$ d; n4 S$ T4 d+ ~
神探你未就寢，相信同我一樣睇緊波呢。1 V6 r6 @. W7 ?, E  [9 V' f
andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM

; d6 ^6 ]0 a" \, n3 O

周五晚嘛...何況有波睇

/ Z" I1 _3 A, a( v
6 e0 A+ a. ]; Y5 ]
頭先巴葡0比0，主客和，執左少少

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心

4 ~% s# C3 [; q+ t& y& ]5 N+ s
佢地話驚做錯決定所以唔做決定，緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身，到時就冇人會再選佢地，佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工

換轉係我都可能會做好自己份工啦

大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴，宜家嘅癲狗民係肥豬大隻

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:55 AM

' Q$ |/ j+ s, }' R

/ M/ C/ S% n' [+ p: h6 G周五晚嘛...何況有波睇 * G% E" o' a9 |8 e8 ]0 c
2 }8 m, h7 m! D L6 s, Z: Q
頭先巴葡0比0，主客和，執左少少1 B2 s% }+ ` B. i
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM

6 {: J5 b6 q4 y8 ^
你知我向來係日本fans，你都估到我最近贏定輸啦。

# S: X8 C4 S& S# u8 z/ \" ~' n
大家執多d，我去專心睇波先。

作者: andyho 時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯

我覺得根本反對通過班友仔係有私心% T1 k1 j$ s& A. ]/ ], X
佢地話驚做錯決定所以唔做決定，緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身，到時就冇人會再選佢地，佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...
$ Y/ ~/ B, B/ y' fmK頭ck@G點發表於 2010-6-26 02:51 AM

. t, J" G+ w, u& r1 `
: ?% R/ H7 w- j& a6 {' ]5 k
你真係講得對！我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
我提供個客觀數字大家參考下，民主黨最高峰時在立法會有19席，
2000年剩12席，2004年得9席，2008年得8席，劉慧卿加入又變番9席。
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選，08年至重返，
劉慧卿在08年以最後一席當選，勁險，得票少過長毛約1萬票之多。! ^. ^0 X7 I# p: b7 [
民主黨玩左20年了，公民黨06年成立而家有5席，社民連08年成立而家有3席。, n" o: X$ n l% [% J8 K; H7 \
睇番個數據，就會覺得民主黨加入建制係好明智的，趁仲有剩餘價值的時候。

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工？

3 D% y3 S! ~5 |: ]! L
5 Q/ a7 B* U% {2 Y6 o

癲狗民 = 肥豬大隻？

) e; R/ K Z7 @
世事真的都給你看透了！

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯 / m m) W- i9 h3 F1 x2 X$ w

白鴿...阿唔係...係紅鴿，仲直乜鬼選o丫？

阿爺包養你下半世，保證你肥肥白白

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 03:10 AM

4 I7 w6 d+ Q8 U- B/ Z5 a) g: G; B, \+ p! W. p
你知我向來係日本fans，你都估到我最近贏定輸啦。 . W- \; e2 E7 F1 G6 i/ a$ {
大家執多d，我去專心睇波先。
. K+ G3 \% ~: Gandyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM

& l) z" ~. i" G& E% V

贏多D

作者: andyho 時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿，仲直乜鬼算選o丫？
8 c$ W$ m& u* ]$ U阿爺包養你下半世，保證你肥肥白白+ v, d' F( [* e$ F2 F) x
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM

4 B6 {6 \8 k& [6 I
我衷心恭喜民主黨，除左快將取回回鄉證，仲可以排隊等委任，8 W( }3 f% F* x0 R: h
做個甚麼副局長10零萬月薪，又或者去公營機構撈個主席副主席又得，年薪又係百萬計。
好過做議員6皮幾又要花錢去選，又驚選唔到。" d0 k0 B; ^ P* j5 @ H# Z0 S2 j
民主黨個個係典型醒目香港人，好！

作者: HansChan 時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
; r) Y9 l. s8 h7 F5 ~' M好明白你講嘅野 A; z) v5 H# ^4 \- E0 q
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢# _4 I% u2 T; h0 g* {) ]0 I5 R
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的: ~: A' d( }- u+ h
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
9 Y( i" N i T1 p0 T: b奉命發表於 2010-6-26 01:34 AM

嘗試係應該!問題係點試!( P  K% k" d0 V' E$ }2 A5 u; {3 F7 h! X
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!# `+ k4 A  X! I
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!( b2 V+ T7 H) M( C
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!: L. B2 \8 O" ^
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!6 ^7 A" k, j3 i1 D5 R  f
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!+ y1 e% G+ a. K6 G9 l2 V( n9 q# u
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!4 ]) ^: k$ Q/ K
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!

作者: HansChan 時間: 2010-6-26 03:40 AM

1 e4 {2 a3 }+ P+ d8 ~. }, D, n+ J0 f% z: h5 B7 q, d
我衷心恭喜民主黨，除左快將取回回鄉證，仲可以排隊等委任，$ r2 H% d) g8 p9 x
做個甚麼副局長10零萬月薪，又或者去公營機構撈個主席副主席又得，年薪又係百萬計。
: F+ ?% R/ S- p4 ~$ \- {好過做議員6皮幾又要花錢去選，又驚選唔到。
3 Y/ b! Z. j) {0 k- l& s+ O, [民主黨個個係典型醒目 ...
- d# {* b7 m4 }' m9 a1 eandyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM

" |4 o) r# z5 k+ ~7 ]
民主黨名存實亡喇!
正正式式改名做'生意黨'好了!!

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-27 05:27 AM

  q& p% Q( |& A; ]) h2 U
, S" h: {" u: o' V9 k
你真係講得對！我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
# x7 R8 ^8 M3 g我提供個客觀數字大家參考下，民主黨最高峰時在立法會有19席，
5 _  O1 [" ~: d+ Y2000年剩12席，2004年得9席，2008年得8席，劉慧卿加入又變番9席。8 s& E: D/ {% {0 [2 u( o
現任民主黨議員黃成智在04年 .... b2 |  e! h( w! `6 l
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM

高人~~~你講野好深

; e* D6 l! @1 L @* ^8 s7 S- p* _
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工？
0 p1 b5 {8 v/ o$ m2 L; D
' V1 ]7 Z/ c* |, r( O
4 L/ g8 `6 Z! A6 }6 w2 G- o癲狗民 = 肥豬大隻？
* j) f; Z/ q' H; f( F& |$ H6 y! w. Z5 B" s8 R- w& X& U
世事真的都給你看透了！
" q( O1 k: w$ \& u) k9 O2 ^5 ?infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工仲唔算高(不計外國)

你唔覺得黃x民暴肥好多咩

作者: 奉命 時間: 2010-6-27 06:43 AM

3 q: s- {" c- [
嘗試係應該!問題係點試!' x. |8 v+ V, l$ ?
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
# q4 D% t/ K1 X6 K3 t' ]; M四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
: |% Z5 ~7 B3 j' C i1 I個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ... a" D% R. D/ A
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的

4 D+ h" m# Y# }6 C
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢

我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育

有民主有自由會食飽d

有民主有自由香港經濟會好d

) F8 W( P- n0 E0 } k
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

作者: 奉命 時間: 2010-6-27 06:49 AM

2 e0 C; P/ W2 r3 A4 p& x1 V
( S, ?9 Q! |6 Y6 Z
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
: q. k$ ?) U8 Z8 k6 H5 C; F你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
8 ~) P9 E T j; T2 c- V我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
& q. O* U, I5 Y Y1 Q( c3 [$ r8 r ...
3 Z" E% S( |0 z. Z. ]andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....$ c( ~% m* c6 K5 b* L. g6 q0 G
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

作者: 奉命 時間: 2010-6-27 07:45 AM

7 y) S% x0 {$ u' y- T0 D4 D
; X$ i& i; c' T, d" N2 D# B有乜得著
/ x# W+ O! j' N& j: Uinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到

本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗

/ l+ w: w9 c1 C7 d* _
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)' N2 O! G8 D- ^" C0 p2 @! P
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)) O _2 y1 Q* D8 g& g
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦7 F' h2 |* j7 F+ y- u& P+ N+ U
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

作者: andyho 時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯
8 P' S: y+ t+ W6 ^

你噤有型級數噤高點同你吹.....
* A. {7 J4 N% E u! K0 J& w你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
; y! d6 l4 \: L+ H7 R$ p奉命發表於 2010-6-27 06:49 AM

$ v) I" O5 y# i4 x0 ?. c

你何出此言？

我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。/ C! h2 m' T+ X' A2 u8 D
i3 V% k# {8 r! x8 ]9 w- S
奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
c
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」

andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」/ N" `# i6 }! N- E+ f5 E

奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」; z' [: `! F, K0 F0 ?- ^9 K
4 i! x/ ?2 a1 E1 z$ f4 M
andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」
+ B, u) m* U. F2 A. a3 @
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，
如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。
你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？

: F; a& s2 M- ]9 }2 N8 B) }# D
- U, @, P% K0 d3 b- K5 V4 b

作者: andyho 時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 ( C6 M" l* g2 l
0 G. Y6 F6 Y: v, o# W! t) U

中國點會想整死香港啊奉命發表於 2010-6-27 07:45 AM

: f9 }3 b5 N3 D# ?
. ^8 H/ S" [5 ? F+ W
想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，, |. m; K5 o& K7 v* l$ ^7 l
中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？8 k7 j2 m* f# A% X! q
正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？
中國想香港好，金正日也想北韓人好，
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，
如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？# n. `' K$ M, `# g9 a1 f
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，
大家未來都會有美好明天！

作者: HansChan 時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v. [# v% Q; ~9 O/ U( v2 g( m) Y
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P% Y6 s3 H  n6 o2 O' Z7 M( X& ]. X, p$ Z
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育9 h' d% ~0 m& l" s" v! P
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q1 v: Z  d" |! Q$ L5 J9 \6 q
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
) F7 Y3 h$ J/ P6 p7 M3 U$ c奉命發表於 2010-6-27 06:43 AM

如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!) ^4 b$ D( k: [
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!# V9 E" B; R H9 `* P
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???' p3 m! B! D( E4 J3 m) H
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"! D4 L8 f' h& l8 i6 d. ?
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工仲唔算高(不計外國)
& ? Z' N7 v/ V$ g你唔覺得黃x民暴肥好多咩
- @+ ^1 v; D# q2 s: C: n4 tmK頭ck@G點發表於 2010-6-27 05:30 AM

/ ]$ F! N$ @3 ]6 b* f+ s. h( i% Q6 q+ @
% I# b+ _5 H! p0 p& |
朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇

，
& \1 f- {+ c: V/ A: b
何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種

），) p7 ]+ u& _7 }4 c9 ^4 B5 t
又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？

" F! q# U; S6 C0 v( ?
: b' ]& }/ h6 H4 }3 M; n( I
嘩...毓民叫做暴肥？

2 q, e* ?8 m0 D9 J( b
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

作者: 打狗棒 時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到3 V f+ c$ t) ]. w( h, q) _
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗/ A% r# j+ H1 n( |( F
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
" b) X: V l8 m" D. L奉命發表於 2010-6-27 07:45 AM

嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?) U3 f# ~- W4 K+ l6 L" h
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到9 o# G. }& K2 s) v2 D b
奉命發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀

- j; a0 T! z5 c9 d1 E" y9 k
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得

，
追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食

，* I) |" Z' [; C- U5 f# h
+ Q$ ~" i' b; t, c: [# \. {
我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，0 h" \8 q7 |8 o% q1 s" B i
聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 06:15 PM

6 C) p- f; Y( S) o! q8 Y N5 Q
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?" B4 t5 R: e2 ^7 V: O
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
" A. c o6 k% q: l0 i6 [; W中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?2 ]* L0 o2 O) q# n
我明白, 中 ...
# ]$ K* ~' u, G# A打狗棒發表於 2010-6-27 05:55 PM

7 L$ u6 V& C! j( }* T0 n6 ^
唔講就冇o架o刺

，何況講左，都會隨時轉軚，禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板

0 P0 q5 H6 B( p8 l
[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-6-27 06:54 PM 編輯 6 M m+ M9 X7 [5 j$ l
3 |$ T7 s, C+ K& X# Y5 j S4 C

咁又係呀
8 I) k9 C. h2 o2 @香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得，% q( R. H9 C% y0 |$ Q) g8 H# p
追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食，. G0 j; W8 A6 h" k/ J

; G; u: {/ B, z4 ]6 l% a我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，0 N& G F. V3 B4 G/ l3 g
聽聽 ...
3 R. e1 Q$ Q8 A1 Z' I% Oinfjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM

' u& }$ o% N+ m: u/ D* x# z6 d
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 07:44 PM

8 Z/ m# a. S- G7 @你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; + Z( J0 v# ?( E9 _; Y% \/ c4 r
打狗棒發表於 2010-6-27 06:50 PM

7 C6 {% j& @$ F2 D5 P
7 J- i. n7 C' P+ c
咁又唔得喎... O) H( l0 D8 `! l; u
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗，入民建聯或民主黨，要好狗至夠資格

5 T5 O, t" v( J# b6 w9 P
我隻Dolly明顯唔夠班

作者: 打狗棒 時間: 2010-6-27 08:44 PM

: ^( Y9 J, `! E$ h7 ], s3 W

, x' h3 ?0 J) L咁又唔得喎...% }- d$ x; B; g: z
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗，入民建聯或民主黨，要好狗至夠資格 3 p) E4 m+ x, C# t2 u& l
我隻Dolly明顯唔夠班% o& L! @/ L& H7 h Y4 ^7 _5 W/ _
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM

普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;
全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, ) G4 ]7 O( V j* t
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」* k. @) {: l6 d3 T
所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒 : n/ x8 C3 ^' s0 b. Z+ C6 r# E
- m% E. c; b: I" S/ p$ H# [
我係話，我隻Dolly太忠直，唔夠「狗」呀，果D政黨，係要非常非常之「狗」，至俾入呀

作者: cdg257 時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)