Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙  
6 q7 ]: o) P+ E9 F; P6 d4 X  {
2 @: ]  A5 W  v/ z$ ]% _& @2 @反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨
  v$ x9 R; O1 T  p
+ H# i! D& P. I4 j% G出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?
7 \9 B$ q0 K. I* A9 sWinters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
7 M+ [+ B3 k% ]% p( C5 I9 \

0 f& x( J  N2 B5 v. d! e+ n睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

3 j, ]0 F- X4 X4 ]2 ?' r' D& e5 g
7 Z! d6 M7 K/ J; W
睇世界盃英格蘭牙  9 ^; Q# \: d6 K  W8 T+ W6 O' y
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
1 S8 X  P: [% _5 `' O" i$ a" G
; G' B' H) i) K  M
對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

3 b1 u4 h. r1 x3 t2 ?; r
/ ^% c  ~3 Y8 B6 L2 M; Q9 E. V
對你好失望 !!7 W4 B: d8 u3 Y0 A* g* G
selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
* B& [: p: M# x0 M6 C
8 r3 E# h6 J2 n, L  b; ^  ]8 c去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

; ^1 Z. h! h; [! P1 A2 y

! {! Z: O  t! M' ~! }1 z睇世界盃英格蘭牙  
" ^+ u2 U7 _& a! f6 r電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
1 Q& A  N: }. E  ]8 n! j  B
你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??, x' y5 J- o: `$ S  M4 I- t  j
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
! s, U+ G7 X# E% V' f0 D
4 G9 Z( }1 f: h$ x2 Y. ]$ z' k
英格蘭生死決牙
- Z0 S1 [8 X) x4 Q$ J* j/ M6 b
: ^2 W9 |) ^1 z' U( k立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time
, L5 d0 |% I2 N9 b+ ?0 Pyakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
9 V" `# O* w5 y$ q3 f5 {2 @% k5 i3 B+ Q+ j4 k8 p
去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯
1 V$ ~. {- X- z$ r" c
: [7 L, @4 A3 i9 o. }. i今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>* L6 ^" x  O7 Y9 E* X
) |0 m- u. `: y0 W, v% p
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.5 ?5 m0 h) W; {. s1 p1 c
% N# v7 t" P# l9 q
噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).: I2 U- h3 `# h2 U

2 C% p( x& d1 A2 ?) f噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.
$ ]; ~; p9 T, Z- Y% \2 |+ E4 |+ n. P5 `' J4 M# E' S3 \6 m' }
通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 ,
$ c& F! y- U& b6 z0 z  u7 T$ O; x今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
) f) O/ \% K& ^2 i) y+ ?
: Q) u5 a* b: p/ M# i噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
4 A1 x+ a8 |( c: g1 V4 u1 Pbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!
+ o9 L# B1 J$ {0 ?. ]0 q功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的" T) |/ `" W, v# {7 f/ r2 d
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的! }3 D/ c4 t3 P/ J! l" n0 ]
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在/ Q% u% f% \7 F( G% X' ~9 R" I' ^
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了
. L, m* \1 B/ f  K1 D' M     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

# T1 {( K: W9 V, Y
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h
, |9 a- p; ]" I奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
/ e1 y. F% K9 s3 @* F) m7 q1 w  o5 J" z
冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!
' H! F7 b' a; O功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
9 ^. q2 {1 ?3 [9 Y5 d但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
) x" V, V6 b0 r& B/ o  W- C3 }7 n就算真係行前一步之後 ...
9 \' s9 E3 I1 f- }3 [奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
3 ~( Y' y" N& W1 q6 \; o7 r版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

  _' g2 T5 _; S9 L2 Y& y* K
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係$ z$ P8 R1 y. u" ^
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
) F, h2 H7 w/ P7 `  m+ U3 ]
% S: b8 y4 A, ^  J
何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
5 q: K- F3 P. X如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
. ?$ s+ @0 [& |: n香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
: o6 r3 ], u" `  c' e) ^如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
5 Q8 S! h' U: p! J4 u% B香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
8 z# _- _) w. |( v, f- Uandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢. q% V% U% _/ i3 Z
如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎 7 V( u/ ]9 ?1 r& m; f0 t( d9 ~- K; n
- b" ]4 R6 B2 C: D; z
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

$ J, x; z+ u: u" f$ K" ?' }) s6 [
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係+ L  e+ }3 G1 Z; L
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心8 g( p/ |4 S9 f" S
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
; F; k  N" }5 x) ^+ H6 R: q香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
0 l- F. K) k: w3 E; R! M; d( Sandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
" L9 C4 U4 q/ ~( h3 S. A6 P
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......8 W; i6 {; r1 d
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
3 [0 p0 P5 p3 G* p/ `功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....( W5 Z/ f/ ]" I$ V4 W' D
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯
( l3 A$ H" ^  W* A- H+ I( I7 ]
9 u. ?  A0 \! L
Andyho講野,好似事不關己咁喎 ( [5 R$ ^" @% t, `! ?

- ^; n1 T: A1 D( O$ f唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩1 }3 s: c$ L6 ~0 H  E+ ^+ ]
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
' O9 h, m' n# I+ }* @  B- l8 n% G2 |- v/ ~1 Y* W+ ]7 A: b  S
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
- X0 n+ Y1 W1 {0 K/ c8 g既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。$ k: ]8 @+ ^& u$ `5 ], h8 S+ ?3 l7 ^
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,) ]1 ^8 ]7 ?: Y. _! b- y% R
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。
- c$ l/ q6 j) d7 U若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯
# o6 \* q5 p. |# j& x2 u
" N+ H# Z4 {- O; J0 E3 }
$ z* q% f2 j( i4 s今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
4 v$ Q5 U& u4 T7 g. t而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
( U* k# \0 a3 Q5 B1 p  h: X& L$ ?功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
, c! |# |1 d- B4 |0 F0 v6 z甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 .... K9 q/ l+ ^/ s; e# X2 M
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
  D+ v) q1 @1 z& r5 h/ k- T- b$ [' j: `; i3 ?9 F
如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。
4 y0 F! U( u& z' n: a& ^我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,
' M" @* N" V* p0 {我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,
" y8 ?2 V* F7 X4 b例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,
8 m/ C2 y2 m2 b3 z  c9 i到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

# u( l- V& S$ [2 ?% V7 K# Y
( v  O+ K. f& Z6 h' V
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 1 C$ m" P5 K9 r6 r4 Q+ W, r, U( i
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
1 }" U  ]' S2 E% m, R7 L5 V2 y方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
. h# k; k- Z& z4 I' Y如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...
) h% G7 f6 d! U# ~* j# candyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
  t0 ^+ q5 _: ?2 f6 V% F香港人真係唔瀨過野都唔識死...
- k" z. i2 x% W; I+ r& ~# g! \9 H' J" `; T
無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

) z- c+ c* x( p* C' d& {/ ?
3 O" Q) U, e& `: X% S, e3 J$ ^好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界 / q7 q; w9 C, I+ N- }5 B. {
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
, q" E, l+ z2 u; ]# b. O方案通過不等於真正解決社會不公的問題,. s5 `/ U& q8 T9 f; Z
如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...
  i3 V/ h* A3 `* x( ~1 V' ~andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
" x& O1 F! w5 ?, J2 g5 P6 W
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))8 Z1 K- |" _% m3 ^
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
: Y9 m  ^( y9 P2 \3 j9 D現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!7 u# E$ _) [% d8 s. M2 c' \5 f% v2 ]
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!5 o! }( S1 m! H7 n8 \% R# p
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
7 B5 ^7 v0 v5 m! m1 I只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前  N( Q" D' X0 f+ i8 U  D) I

! C& s; K) W/ Z' i3 e8 a' r: l, V
2 C6 h3 R( I4 b; @

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

3 E/ Y/ h- J' I3 J5 q
香港人真係唔瀨過野都唔識死...: t- Y$ p9 H) h% J3 d' \
# _/ b) u# Y* }9 L) S
無知,係要付上沉重代價的& f2 f0 M* ~9 ~# u
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???2 A+ I, v* ~9 d9 s
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???1 D% {3 F3 V+ C" ~: q
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
) Z+ W! N: ~8 I& |( u6 b% y你覺得我地會瀨d咩野呢???
- Q3 x" W; Q% I) _- a2 s你覺得會有咩野沉重代價呢???
; u, H% E2 V7 ]! f你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???' e  d( D) ]1 }6 G
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
8 v- b+ r( F' R' h+ [你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
8 h; `& E+ U8 R% V2 J7 D$ }  z你覺得我地會瀨d咩野呢???
+ ]. L7 t' P; D你覺得會有咩野沉重代價呢???# J" X# L9 i0 _* P6 s
你係釘對中國??你想香港好?? ...
: `6 S: F- i& b$ p$ c' U' |奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
) f$ r/ i- q. y7 g+ z) h+ I, @6 ~0 P5 p
[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]2 `3 P: s- ]/ z( a
7 B- O) L6 E) T( C3 ?9 ?* x
[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]: E) U& D: u7 Y7 P2 K) h

! \1 S0 d2 ?* u) m8 U3 _聽得明o既,就聽下,
+ h* [3 D4 `6 f3 W- Q. Z不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯
' K: c" `; L  F- L* q
- P' g5 K  ~. N7 j
$ c5 U% K# d) O9 R' t1 p
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦))))). p/ ], {* W' V" f
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩+ _# }' o: }3 z* q$ B2 Q
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...
" V" T$ Y- ]7 {2 S: C7 N+ d奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
+ g6 p/ v7 l/ K: g: {$ @

! ]+ w! n( S, W8 f我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,/ \' L! x4 J/ r" f3 l' A/ C1 ?
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
: Q7 `2 w. O+ i+ T所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。+ i/ {) \( O1 t- h
香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。: F7 m3 O8 F0 q( B: ~' ^9 a
我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。4 F8 o4 K; {+ k

3 L% H6 e) h: v% R" \你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,+ v3 U& f( @% Q* _# ?4 N
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,1 w. ]: n1 }9 D+ l' r
無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,6 J. C$ W+ R6 H" A' p1 t1 M; E
中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯 - \9 V" t8 h: X$ m7 e3 }

* j" y7 ]1 p( r' w2 v( Z* r  a
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???! F: K/ i  G2 ^. }: b& }* h
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
8 b# {! v/ B$ y( A  C你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???2 }& j4 R4 w9 {. s0 R( G0 t
你覺得我地會瀨d咩野呢???
! S7 A+ G+ w1 a7 A; }3 s+ n: b$ c你覺得會有咩野沉重代價呢???4 m& O& X  A( F5 ^& \5 O+ M
你係釘對中國??你想香港好?? ...
/ x; v# B1 N' n7 h$ o; F7 x% ]奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
9 b5 E5 l% u  ?. z  s: Y
"一,二,三,四,還原基本步..."
9 `: X+ o  k) \8 H0 K/ N7 \因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
/ U6 X1 G" U( P# @* ~; H# ~8 c但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...; ]. {/ m/ O2 ]! g5 w" a" [4 O
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??8 U7 q* o" O8 ?. f
要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...
# r! k; m7 p; u( h: n: @* C. h而家所謂政改令香港民主向前...真係??+ ]6 M/ P( Q3 A& z" c
特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??: M* f1 A# B0 p' H6 U; X
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任....... J2 |* X$ n5 ^/ a* ?& p
民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!) Y% c  s, G+ m$ q/ N& z( ~
甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

; o! Z; t/ u8 V- v, Z0 U* _
7 f) V) A4 n4 A; L) |# R9 yZDNsRUj3nHk7 O$ `6 I5 |) e6 T1 I+ a

" }6 B; x8 y/ R! X' P; Y- g  {_B7s8YuE-Ko0 Q, x4 |- i9 p9 {9 V* ?

/ }9 O" `& r& l1 ^) m1 K聽得明o既,就聽下,. q- H( Z, u/ a  `1 g+ e
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
; k) G. S! O8 C( oinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯
$ C6 Z( v+ G3 s
) k5 E9 G4 _0 q5 m  Z3 m, Q% L& v6 p
( a+ z1 C- L% Y: @) s) X* \  v# @* ?2 r: y. f% U6 H4 Y
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
7 _  u- `' j& h! m" P! C: h李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?1 a# V( ^& I' ?5 f
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...; ]# C8 a/ g9 d
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇: q8 C. \9 e' D7 f; I, ^; h- g' _
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻. n( @5 {- L  k4 d
正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

; X! W9 l* B' ]
"一,二,三,四,還原基本步..."0 ]. i, L9 ^% m0 c
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
: W& \+ C+ |- r但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
: a7 Y9 U2 w- G# H你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
+ ]3 H5 d! f; b8 _# ]/ Z6 f6 PHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
8 Z+ K; N3 C0 v% X好明白你講嘅野) d. g% _& N% y4 |2 W, K
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢& q& o" y( l& b1 v' Y4 M
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
; Y+ `' a& Q5 p大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
/ Y, C3 H# I2 x+ R! A  j你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻% Y' i% v2 e, C) N9 p' Z) O1 n
正面D啦小朋友. W1 N8 k: f" t4 Z$ t
奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
- X2 r# A5 {3 q" R- j2 f/ k' x( P; V" i# s- {# t
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。9 g$ P/ a. A6 n
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?' p2 j6 ~5 K0 i9 z& G+ x% Z
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。( F. s1 p# s# a8 d( r
我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。& k) F! M2 S9 m  k; t5 |
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。
  o. e* R9 q, T3 S7 X0 ]
  B# U7 t: U& R% j: X「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」2 k% I5 J' z7 f; H
/ c, j  N4 H! {" U' t# B
有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,' @, ?+ I$ I( Z+ _& P  Y% q0 ^
追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次
0 O8 c. {3 {4 ]& u4 ~奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
& @7 X5 V! E$ o. r
7 e1 G& q9 ]$ q  _
有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

: k7 ?5 D8 B3 Z/ O
6 ~* c2 L0 L$ m% d* B) w3 d
有乜得著6 l* ]" U, ~' K, F" m4 u
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
6 X- q0 S% ?2 X* d
* C5 e3 H8 u" `. r
伽俐略兄,我太高估你喇,0 a9 ?. @0 i! _: [9 M$ U0 N
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯 , S$ i5 X/ w5 [2 f" o3 o
  `. O7 v+ S" U  M$ g/ u3 N
; }$ j3 l7 L7 b1 d7 p( [) K9 F( L" p: G
伽俐略兄,我太高估你喇,: H4 ~# r+ ~3 F- p0 j1 r
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?8 V$ l- R5 `/ c3 w& z9 S) ?
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
4 B! X$ [# J( [2 k! n0 n# W5 }* w$ M! o+ s' F( E
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真
3 h2 C: ?  h8 O; v) a人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯 8 H" ~; C0 K9 ?9 ?6 C: _) Y

% _  D0 C+ Q9 a
: w( B5 O" O' q8 B+ K7 R0 k$ `$ l, }  g) G" L$ {% o+ Z  `
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真 8 e, o$ c# K, `1 E% ~: J" @* y
人地有好崇高地位o架
6 ~  ]4 ^" u& m$ J( [' @infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
1 P# ~% C* D4 X) S, p( p$ t& Q8 P: d- |; A, q3 G& ]
yes,佢一定係好膠的,: O  k0 v9 |6 _0 \
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
6 I# e4 Q; w1 X6 x$ V1 J, X
9 l+ w4 s3 F" ]+ f; F神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

9 d7 V. z/ N$ p7 X, n8 s3 N
9 h# |4 X3 _3 @* L6 r
yes,佢一定係好膠的,
2 k1 H2 m- j; q3 Y哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」; `0 A, ~& r+ ^5 |- [6 ~  E/ U

3 L1 ?, S% \) r3 W# W; x  s7 ~神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。  u: ?+ F6 S: P8 c# H
andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
% q+ E4 ~  ^& A1 X" \, I% i3 `
% _, b2 e% |% p7 D5 z1 t' F( H) `7 ^周五晚嘛...何況有波睇 " i$ r. p0 v, w* Z6 S: u* X  Q
- `" h. n, w' K) _8 [- f
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心* j8 w2 t" U" s3 u3 [, k8 Y# v
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦) c% G, b5 h4 i# T2 d
大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

/ q1 k2 k: J" V: ^5 K2 e; Q  j# I- g2 `, p
周五晚嘛...何況有波睇
' e' y/ f/ ?/ F( K; K
- q1 c9 g5 v1 `% p* x% Z頭先巴葡0比0,主客和,執左少少4 p/ d" d2 ]3 h+ U
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
/ r  D0 ^5 l0 a/ O3 X: ^. D
$ W3 i/ g" q/ h* P5 |) e. e( Q, x
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。 $ |, Q) g* u* e/ s& Z
大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯 9 j! M9 c4 C& h. b
' }+ i+ j8 A- d! f: K# U: R  E! m
我覺得根本反對通過班友仔係有私心
& b" D* U  E( D) i4 [( V7 I佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...% j7 q3 }% U' B: _/ I4 _3 y2 Y2 g
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
8 Z1 R" Z. q% r- Y* X$ s
* F' Q. B  Q6 @8 X: y5 b你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。& M# x3 s: @& c- g7 s  l
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
$ G, f4 r6 h5 [6 T2 o4 ~2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
& I& }3 {. O. g8 E. }2 ?* P現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,+ k$ d- A# `( T1 h6 y; y* _# W
劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。8 S) U' c# L; c' U: a/ y; n
民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。. Q+ h& Z0 Y' d
睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    ) X8 U* O: l# X) R; k
5 `) @, o+ g* I

7 ~9 a0 B4 k" C5 h癲狗民  =   肥豬大隻?   & K; a7 ~! t+ O7 M0 h3 m
! c# A4 r, ]# f; s0 h% J
世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯
! _. _8 r6 J" _4 Z- y% n& q) E& G: k9 i+ k; U
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫?
2 l( F$ {( {# _% _: c5 a阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

; L) w) C2 p3 l

$ |$ v1 ]+ W4 K. Z3 ?& c5 G你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
* j% x& R8 X( b- c' \/ R+ h' L大家執多d,我去專心睇波先。
4 J3 U6 U# X- V) [andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
3 N1 [# F5 f  T3 U7 V# x* `+ O/ `

1 x/ D, r9 f5 ^3 V9 m7 `贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?
1 a- [7 V+ U3 |* l. ?阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
1 J/ `1 E7 O7 K3 }, V6 M: h9 Q2 Oinfjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
4 |6 n; }1 n8 Y2 g/ u  u% N

* D: _) T/ X; q9 f/ Y我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
8 K1 E  I4 y3 o" x" F: E做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
, ~  o  o' ~, G! j  s: K好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。: }' O# }0 |* h" k, P
民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
; ^% W1 G& J; B4 N+ Y/ f好明白你講嘅野
6 l; q' B: t2 k但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
# M2 Z. O/ A7 `& m) ?+ j+ p我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
/ }! o% a2 ]% k" _  {大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
1 f7 W/ a% Q: H  @1 I- U奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
2 A( t3 ?+ a% f+ \
嘗試係應該!問題係點試!
$ F* E  i( |- V- o' U要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
- n2 Y2 @) V6 i! L1 X$ \四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
$ F* |% s- ?7 w' v; W3 p. {( s) _個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
. \- @0 H9 [: A) t! y8 E但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!! r( h! f1 Z5 O  x
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
' U/ {/ D$ u/ L# |/ s5 N1 T, R$ x進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!4 {. Z  `- ]$ e/ ~& W3 A( |; y
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
, y" ?, R+ \& E6 @2 c7 N2 L# [生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!, H: {7 m* l8 `, r  {
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
* s) V3 J5 ]: M) hbty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

( f% h. x. L3 p& ?6 O7 `- e5 X- C1 s3 o
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
$ C4 r" u5 x6 S( S2 z( L) b8 c- g做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。9 B" i) L, }/ ~1 k6 h  u# N, P
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。% B3 v# Y/ d2 W
民主黨個個係典型醒目 ...% g5 n2 K) c" D' }
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
8 R! n- w* o9 I9 U
民主黨名存實亡喇!
& u; f6 J# x7 }0 b正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

% f: g  Q  [" V# q5 u

/ K. w9 |: U! i你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
, J+ a# x4 E9 `  y; u我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,( _8 J' q, i5 p& ], _  X
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
0 a( f& w: g  J& @, N6 |: c$ `現任民主黨議員黃成智在04年 ...
# `1 e/ s0 b, Y9 \andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深1 F) e5 o4 D  s3 C+ [4 `" U8 Y  J
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    & Y  t% x3 B4 \6 {

/ l+ ~4 v; U5 I+ D+ ~
! A, C8 w& T6 x* ~& `0 \2 g癲狗民  =   肥豬大隻?   8 t- _+ A5 E' m( l& k; ?

- b  _* Y$ J# L; `2 v/ C% K世事真的都給你看透了! ) H" ?1 j( Z+ A# g7 D
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)+ k# t) j1 R7 a! f5 k
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

: w7 w& a+ W* w0 C4 d
嘗試係應該!問題係點試!
2 G4 \+ _1 x/ X5 r4 {要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
% ]$ z) V, T/ J$ C四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!. q, E+ f1 s" k: q3 D
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
; P* f6 [1 s! h7 P/ q' ]HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
* n' s' k9 g( t) x$ S( c  B又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢! k! O  Z* ?/ I0 N/ r
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
, |; T: P' w: y% a6 L. w有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d2 E, s6 D% S, C4 X
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

' K. x# A, a0 X- l( ~
# z4 B% L* C6 R; O3 J4 M; P- j
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
+ |  b4 l3 s5 l, o- C你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
* `  W( p4 q* \" b: W我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
' G+ c7 A* d' l- c) Z# w/ s ...; O/ k6 A  g3 i0 B
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....
$ m% H9 T& V* o5 ?- B# p1 ?你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

3 {, i0 U- o$ ?4 h. H2 c

  E$ x2 W4 b. k. j* }有乜得著/ u9 y; ^9 `+ F! K1 \2 L( @0 ~, T
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
0 p3 h) e% ?9 E本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗" S& M) z! E) p+ f1 I! S
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)$ }5 M* b2 H9 d8 K
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)' ]$ p3 Q: t4 |5 O
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
' O* [! F9 X: d* \其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
. x4 a5 ~  [% k# r港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
) d- h$ h+ H. z. y& Q我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)/ B4 b6 h9 l. x+ o& k
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯
) X9 F0 V. d& H3 D4 P: P, E  ^( @9 `" m+ L! w) x
你噤有型級數噤高點同你吹.....3 B1 x3 _. T9 m7 S
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦9 ^) C# L$ X" ]; ]4 P2 P2 f6 u' m$ h
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
& s2 O" L; c0 r

$ H4 K1 E' ]2 H9 C! ]$ t你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。1 m4 w1 B& H$ N, n
! j8 v( A2 U* ]% t& j
奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \# _7 ~' |1 n! w- Q
c  D% K* ], e; E' o
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
% t/ K9 z7 a' R1 O  H' k

: `" q( `8 D$ P, L( H+ Tandyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,4 T1 E$ G) ]9 O: [6 M
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
8 B. L: M8 V8 v* X
  b& y; t1 O4 C; k2 z
奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
! @7 p3 r5 x1 o$ A% V. C! |+ ]% E% Y4 ]8 ]9 c2 q; Q3 u5 C
andyho:「地產商賺得少,會撤出香港,
; X  V9 L. Y# v/ N5 S/ `7 ]李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」

5 O2 V: p' v7 W' k3 t' |
: T. P+ }9 w: Y& |5 t我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,6 Y6 H* d0 }# d. W, [7 b
如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。$ B/ r( s8 U: u4 L. w% J
你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛?
2 v" e+ \; b$ M" x0 v9 G* ~$ s$ a  n# v, B% F

作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 % ^5 g# X( ^, L5 a3 K

' s! ~$ o) W: m7 M! x
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
4 L9 z" s* L: |7 {: q# ~+ d1 j& m. W' {3 F8 s) y
想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,
7 w, D4 a4 y% q: j4 O中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?6 [6 f' S& U2 @' v1 x4 _
正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?8 W8 p7 b+ A' E8 O0 r" k3 p
中國想香港好,金正日也想北韓人好,
  |+ W) K  h1 f- r9 f6 E$ d只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,
: N- @3 ~+ r2 U- _7 t; u如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?
/ ~5 ^! ~: G1 C$ ?所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,* J1 g/ y5 S' ^
大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v( U2 e7 s( @; e1 r
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P0 A; F3 q- M% [- ^/ l3 d2 e! G
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育) d+ H; @% w- X! h6 j! ]
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
6 R* N+ O% K! w. j搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................# Q7 ?$ I* |9 f! E
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
0 g0 K5 `- [% {. g$ i
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??7 F5 x9 G5 w5 ?% l$ {
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!2 R, D; S' O5 R, G0 |; Z
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
+ T) W; E7 ]. i, u8 ?ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!9 g# e4 r% w8 U2 o: ?, t
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!; E+ ?  P) `# M- z
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
% n; c: z" h) G0 H+ F5 j若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!% H2 H- M* h, T, Q' N7 r
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
1 N; C4 C+ b; z0 k* C! T) r理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!$ p8 e2 _3 [) t( [9 _' [& w
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???0 t9 L3 ^0 a! S5 `( R
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"" k. D, [  V4 C6 J- q, }& I- W$ U
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)0 e, `0 u# d. p! _1 z6 }- o
你唔覺得黃x民暴肥好多咩2 O) k' l3 I0 V
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
% p! {: R: B  m% b. }3 Q. U

2 s# U4 \1 t9 \4 ~0 Z朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇' y6 f1 G* s* u8 b

2 h* r0 p; q; _$ \( [何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),
9 R$ q$ D, a- n1 \# l又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休?
6 X4 l# F/ \, h9 f4 r
& m! W+ {7 v5 b( F- h+ f
5 ~& F7 X) p) O嘩...毓民叫做暴肥?
$ k5 n$ H8 [6 b: \1 V6 N咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
4 k" _/ f+ f( b5 Z本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
- u1 }0 s3 E3 K/ l, {; J/ }余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦& N6 R9 X' ?9 b% A) q. t; y+ {5 H
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
# c, e% h4 E0 j' H8 h0 G7 |1 c嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
7 O: }  ~) Q* C* D以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
+ x" _* O( G0 Q. ~: I( y& g+ g; s6 s中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?* Q3 v5 `9 U$ C9 v5 }  U
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到0 G9 D8 v1 H: Z0 g( o( x9 ^
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀 ; u4 F1 N( b! \- H
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
' v7 {* @' f: \" _# `) G7 @" A追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
; Z+ J3 U  B4 g! o- z% l  z! [5 D
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,3 }8 {" O+ i- |9 p
聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

6 p4 G) o; Q: j" _
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
! U7 O0 Z# a1 V) g  M$ [1 e以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?) [: d$ E5 `) A: F
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?' B/ x) x# r+ M2 q
我明白, 中 ...$ W* a1 ?2 H; Q; B* i. f# s, _
打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
4 f1 E, ]4 ]; ~; ]唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板
$ _" Z; J% {& `* U) Q8 B! `$ G6 m) {[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯
/ a4 x7 g! ^' A- h/ L, d' M* I  ]+ C: m  Q# s
咁又係呀
' a/ s  V4 q, \# y( s; ?' a5 t  U香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得8 M5 m+ u4 w; w& }
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
0 g- L4 i. C/ k' @7 z. T. @- ^
8 g; g) S% {) ]6 ~% I6 C7 t# L我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
; G4 j4 n  \: ^6 v聽聽 ...3 Z7 h1 c) d- j6 z' a
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
0 ]2 r0 _* [2 J9 O$ C; @5 \1 A
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; ( r4 _% i" \; o& k; `  H
又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

' F! \9 y. v7 Y' ?% b1 F3 Z' G
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; - F, z0 v9 W6 T
打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
; D+ O" p+ z5 O- v$ ?. S& R
7 _3 z1 r: O$ N8 t; _% x* p
咁又唔得喎...
9 }" g5 m2 m! M* H0 q! t+ [我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 9 q1 m5 @' C* I8 H, e  y1 {$ W
我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

" d4 J/ r7 Q4 F# l
# R0 s6 t3 Z& E4 v0 M% B. R2 o咁又唔得喎...
3 O% t- ?1 j; s! p6 H) g我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 % D+ O4 r4 G* k
我隻Dolly明顯唔夠班: d% S2 s# i2 D% g! |
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
6 {3 m2 z2 @# m1 f0 d2 l
普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;
' p. L" |/ R' ~  N# I! Y+ D! d全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, 8 Q0 Z  D1 U1 }% i/ U/ z
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
% U, ^- [, P0 M' W. A. T+ F有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
0 r5 S% }* X" s9 v8 r3 ?# F所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒 3 o& b; E3 D% i* S% p0 M

6 Q' x( K# q! z+ ~) |我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0