Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙  
: B8 b" e( L9 k6 l' i1 H* L: k6 ]9 h* p0 A8 y4 z, |4 g" h0 d# O
反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨
% g: A) Q. h# k* u9 q( p* P* M
" y* J( V& @. m* Z1 g/ Z出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?
0 {  |2 Z7 ^6 J  l2 w& B* p% CWinters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
; o" A( e, F9 ]4 ~0 o( O) E" ]: U! {
睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

) Y8 _" t; Z" v* |+ n5 N) I# d0 y& m
睇世界盃英格蘭牙  ( r! f( O" Z- }- `/ ?% k& M
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
/ R: r/ h4 ^1 U+ }0 N2 l% b& W: M3 E7 t6 s! ?  G" i, D
對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

9 r, N1 F, g1 w! Y' N2 M# t- R
& z6 R# t# v7 X* M  J對你好失望 !!
% }4 p- B1 i" I1 ?, Iselena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
" n4 P$ d  Q1 Y" {. c& w, e/ G7 b0 ?8 f( N+ m7 z" U" H. g
去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

' U/ p6 [( q* P; h" y1 t8 n% {" @  }1 S+ n) o, r9 B! J
睇世界盃英格蘭牙  5 y' C# Z$ T$ M4 l0 e% b$ q6 C
電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
" n1 ^+ H) B1 j: K) x8 b* O% A8 t* c/ l
你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
6 M* \. U* Q7 ~3 A: }0 L: ?" Dselena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
% o8 R8 X% [0 Z" L
$ u3 c2 F5 n: a- G- \! ^" M7 W/ o  q
英格蘭生死決牙 0 O6 L0 d( j; y6 c5 c% X4 n

6 z% n4 m  f& d- ~; Z2 r8 |9 E5 k立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time% v: k( N% d+ Q+ B+ v- V! z2 q4 R
yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
) _# M0 C0 l$ p( z9 B( n
/ Z) q0 T! m  {; q9 w
去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯
9 k) |7 r# Z1 r
2 Q, s6 f0 }0 D$ a今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
2 z) d2 _. X; S% A. i8 E: K' \( d
+ D% l" J+ A' H! S噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生." j( s& \& ]) m" }. u" k6 f

/ j3 N4 Q6 ^* [( ]( L3 n" S- K噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%)." l: S" f0 W6 B7 |; g

1 w+ j  @6 a4 @! ~2 M7 X/ I$ @% f噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.7 R5 @% b6 l" q
8 h8 b+ r/ ?% Y' L2 }
通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 ,
8 P: J% H4 q* }# j0 `' @! ]7 D8 S5 v今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
# Z; a; e5 r& D
) O7 B! W. x2 C6 f8 A0 l噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...) Z3 q' H1 G, U- F' q
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!- t& J. j( [7 O4 s4 v
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的# e9 t* \/ u# L8 d8 p$ \
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的! R/ W8 o# F/ s; i. N
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在& C* u8 V% h7 `3 p
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了
8 e8 W6 \4 N/ j! s4 y3 E  }     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

* U) x$ M! h3 ^' W* i  c8 S宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h$ _# e  I1 t0 y' m
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
2 {0 y; F- }' _) N; w, q2 {( ]( O! Q' b
冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!
! T$ e0 E0 z' H) R5 [功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
6 Z- y, Q" V/ E6 W6 U& {5 i+ b但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
/ e* t* e: t& D* s3 Q: M. A& q9 U* A就算真係行前一步之後 ...
0 q8 q8 ~7 ]7 u8 C) A奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
. W% Y1 q6 C8 p( K' |4 h6 E( e1 v版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

3 G/ e0 w( X% t8 Q) _5 P7 v0 z
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係4 Q$ I, _0 R! r
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
  W8 J- a' |; d: |* s, M; ~/ s7 j0 B7 n) \) s' }9 ~
何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,, l6 a, o% g1 O, X) `& C
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,# R! a% E- L, k1 Z& i8 i- r! s
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
$ C& b7 H* X0 G! F. S: i如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,. n2 l# i2 P! t8 e2 h
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...8 a; e  V4 X; K& R) k( ^$ O- X$ x
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢' ~& e' k( u+ ?: R
如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎
: f* E6 q! ~' Q' L# l5 m/ }1 D
( i+ B. s3 |7 `  D' p9 C唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

6 `' G' w1 J: w3 _* D, E版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
; n7 K/ R+ W6 G( g/ B5 qWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心
( G" o6 V' @7 \) N3 F7 A: _如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
( U# s) N) k* Y% @6 t) `1 W香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ..." w; z5 f( ~' f, G( m6 H
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
# `) ?5 y3 G2 s+ l/ d
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......% j& B  e, E) Q1 ^  ]
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......5 [0 F, r1 t5 b: r+ v
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....  q4 h' r, O& }4 D( c2 P
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯
1 x% r8 Q! l1 y; K% v: W+ L$ g  ?/ R; B6 t! P% w
Andyho講野,好似事不關己咁喎
$ B( ^/ p7 [; K# O& c: H- J4 K4 Y! a
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩9 c7 K6 h. X+ S/ N% O8 s3 F! f
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
* K8 ^, T/ y% l' i/ y, g4 `! P# D% B' C+ w5 \
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 ' N# v; T; C7 @- i+ A
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。. p7 X% A  l, f$ v  U
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
2 e1 M5 ?6 ^/ O: l如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。
" U7 E3 y' I: o7 @0 S若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯 2 O( A7 \) J+ Z: @- l; B  A* s
+ z4 T+ ?0 x7 R" a  f! c* w  R
) M- r; z$ [- @  p' O! B" H" o; n
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
  e8 g# @5 N! e) T而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......1 |' T4 E9 Y7 A* x
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....7 V1 b  w: ?6 j
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
( x* R( [' e7 I. _, r" p0 uHansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
9 b! C( x* {( v  k7 s4 \& Y$ }
! \0 L8 A; m- I
如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。7 m$ I; c6 ?3 J! Q% v1 ]" I; @7 W
我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,1 Z8 c. m6 k) ^9 R1 T/ S! |
我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,- ?4 b& O. D3 {6 A8 I5 g" \
例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,
, _7 X* ?0 }) h1 \: a到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

8 W; p7 Z6 C/ s& e- b. m* ]
  |% V& c; E& e( ~# t
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 / Y8 G8 K, e1 f5 x) c
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
& C4 N7 z1 [0 Q; F' T方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
+ k$ p: a3 a/ P6 z7 r* g8 {如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...& R+ d" Y: f, Z5 y& Z- h( f3 ]
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
; d1 _* D. E+ Q- k香港人真係唔瀨過野都唔識死...! V# Y1 G$ a2 D' d! s
5 ?( Z; M- p1 ~. X( T! \$ @
無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

% q  e- A4 {9 Q
5 x1 a; z6 _2 n+ E; p
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界 * h+ T8 @( e2 t( `# ~
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
+ ]; I5 i* t3 g* h7 z1 g6 r方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
2 l, e: _& {1 n6 F# S( b0 u如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...
" i7 X3 @9 L& X/ [- \andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
; o6 D2 F) X, v啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))$ D  \7 D( [# [' E' s4 a- K9 c( M/ x; F
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
( C6 s2 S  a$ j/ h, L現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!) j  p1 E* Y1 {) i7 K
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
1 P) b1 Z) X, v2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~3 C- M, u. r5 T# E7 |( `
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
+ h- L/ h- ]6 i$ C7 X* x" f/ N' ^) J- v6 a" ?, i/ f
2 A) \2 V8 q0 s# w# u0 r' i& W8 l
0 S) m! {5 F  C& K( z

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

( ^7 X. z8 `$ w' k( E- J
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
  w; ^9 [' u5 u0 q) q  Y! G
" g; t0 N8 q4 z1 G無知,係要付上沉重代價的8 O  q0 B8 d1 ^
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
" Y( X( \* m9 a' S/ w- r你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
& v5 Z/ o' \5 @你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???$ j+ y- o/ \- C1 d0 @" ~( B  P
你覺得我地會瀨d咩野呢???
+ n+ y3 g3 J( o1 G" O! \8 [你覺得會有咩野沉重代價呢???
) V6 c0 y; X; P2 x你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
9 d* s7 i! ^3 \. B% u5 e: {你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???  a6 v. _4 r$ o
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???" Z& f! h( Z5 o8 F6 r# q4 l
你覺得我地會瀨d咩野呢???
. M  }  ?% M  H' u; P( H6 Y* s你覺得會有咩野沉重代價呢???/ T/ j1 S  |; ~: Q
你係釘對中國??你想香港好?? ...* `# n3 M# M- K9 i, D2 ^0 z
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
+ R) o) f* A7 P  ?4 W& k

, Q" R6 I4 p" o) f[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]) N. |) D: K7 x! K9 P' Y: z( _* g8 v+ `
% A3 {& u- A0 g* o" H: e. s
[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]
. g: r3 f; \0 u6 Z5 Y' j* s8 E) ?/ |) x- M5 o% v* q
聽得明o既,就聽下,  i4 @% A% _" B/ r* `. U; o7 W. h
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯 2 Q% j$ P7 j( l" g3 `3 K
% U/ ?: s9 x5 P
9 \9 r: F4 S: G; p/ t; _啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
# Z& D$ O  ^7 M0 v你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩6 Y1 m% p8 {# B0 Z- S) Z$ l% q
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... .... X/ c. t/ w9 `$ }0 r$ e
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
+ t  U0 }4 Y# Y9 A- A9 i
) Z% F- A0 ^: y- w( d我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
, S2 x! K2 s% Q4 Q李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
3 [! r% }& y$ B& H  o5 h所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。5 m; Y6 f- [9 f( h* _
香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。
+ b9 }+ Z3 A) C我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。
5 n* s. h2 G  C
2 O6 w5 d/ L/ t* l. h2 Q你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,* |( S. `* J+ B' }
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,! M: o! \8 z2 L& A5 M% l$ I" w
無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,; Q" }1 ]/ s' e, B; b% D3 h" `3 ]
中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯
! U# q" X" }! }$ S4 U( C% E6 g
% \5 R) W+ \& ~5 f' b# g! _
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???  S* A9 l0 L% c( m: h
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???# p$ W2 Y# @/ |3 l1 E
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???7 z' E; P7 D& _1 |% G
你覺得我地會瀨d咩野呢???' @9 ~. T1 ]8 k( {; p% B0 L5 L+ W
你覺得會有咩野沉重代價呢???" H* d1 i3 E, G, E; C0 |& }
你係釘對中國??你想香港好?? ...
4 E2 r* |& U3 x6 n奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
0 t5 ^2 d+ C# \; l"一,二,三,四,還原基本步..."+ |5 w+ r2 c( ^% x, j
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!0 t1 {/ [+ w5 D7 T: k
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
3 v- o6 [$ N8 @5 i% T你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??
+ X" Z- }9 ~5 t& U( J/ j% Y: N. s要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...
; w6 o/ s/ L2 x# J( u而家所謂政改令香港民主向前...真係??
- n+ T# h  W- Z6 A1 G3 k, n特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??# J: r, M, R+ I2 X
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......
0 T  X# a, Q5 W9 X  |0 j民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
9 ~9 b0 n6 s( I甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

) i! E/ ^0 [+ m/ G) l# L
7 ~1 k& p- ]4 j4 H. wZDNsRUj3nHk
6 l" T: ?+ a! Q/ z6 V' w% J$ Y3 i8 J% a# x- G2 ]  V* D3 j  S
_B7s8YuE-Ko2 x6 r/ L- F. Q2 V" g

+ J- J5 A/ f$ ~8 W  e+ {6 a聽得明o既,就聽下,: U& m# f: t% H% m7 l3 Z
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴. ~# T0 J1 s. \1 S
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯
3 d3 k7 s' P5 `, q
5 V. O4 w) e( ]. r# e
: B3 ~% @2 ^: z; P+ L/ y

9 n8 f- ~, `+ X  b# y我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
3 I" O7 f, E9 Y  C李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?. \' N& C2 E' F: M/ D6 a
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...
6 o* x9 o9 P# {" zandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
" W3 w& [. Z8 p. S5 P你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻! x" ]. d9 y, s( ^3 K
正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

( X5 I4 y2 D: k. u+ Q. B. R
"一,二,三,四,還原基本步..."
5 @* i1 L& s% z因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
: O7 S8 C5 j# x6 t, g+ ^; u但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
, O& |0 L. _) W3 F# ^. p% ^6 g你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
8 @+ e3 D7 n9 q2 H; d: w+ Y* sHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
$ x2 u! p; C; g5 ^4 x好明白你講嘅野% w% k5 ]/ d3 O- q+ Y2 R8 `
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
6 ]" O. b; v, x. P我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的* \( Z9 H- b4 X" l) D/ K1 {: v
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
' @4 F9 ?% k6 N  p/ N( ^/ q你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
2 t( ^- D) p. _  F! {/ f. y# u+ Z# d正面D啦小朋友
- }! E+ ^) x. [7 h/ }奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
' v2 C4 Z5 V7 f$ M4 G3 y9 V$ Z; M# x4 s9 b  ]
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。2 p2 A' y/ Z* J1 b/ c
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
0 z; K0 F0 c3 O( r我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。* f- L, V$ v, p2 X0 ~
我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。
: U* A& q) S% L/ Q" B我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。
) Y: \( X9 T! S! H5 Y# l. [% i  I& ~5 b* M- A
「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」) N) I3 V1 S7 b/ o& b' c

6 K( _7 T2 X9 }4 Y1 v! [; d6 J有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,' K6 o: z! X( _4 s5 v  h5 C
追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次: E4 c/ N' ~3 Q0 s$ [- [
奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
( [' H5 _( w6 K" ?- M$ s

0 ^- C. t3 f3 t& p4 h: O, [有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

$ o8 v4 A8 L/ ~- u, L$ x
# n5 O# b- n# @: D$ D有乜得著
) e$ s2 G& d0 l. |8 ginfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
5 s; z' X7 C8 f
0 J' v" Z8 H& s5 x( u0 q; T7 m伽俐略兄,我太高估你喇,9 [. P* R% z' E) a2 p. X
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯 ( ~" V8 f- p$ E( t
/ b2 _! U% c. s% x' z- B
" N/ d' `0 M) W, |2 S; E* l( E& c; ^, J; A$ ]" G
伽俐略兄,我太高估你喇,
6 j, l$ P% ~5 Q0 P4 u! g你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?, N7 G2 D* `- P: K" B- t( a7 }
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
6 }+ a  [+ E2 _& b9 c
- |3 b( B/ ?# w! m
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真
0 z' J5 B6 K  v  ?2 x7 P人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯 % _/ y" }" G( a
! q, ~7 X, ]1 k0 ^+ d5 U5 f
9 w$ _6 d0 C& [9 t% j+ J0 i2 s$ R2 t+ ~
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真 * K& Y8 {5 D( Z4 Z* @
人地有好崇高地位o架$ ?# F+ V  n8 T) [# I
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
2 a4 p4 q$ d5 T/ X
$ B+ Y' o( n7 X4 Z' d
yes,佢一定係好膠的,
2 V7 u; }6 r+ z% j& M哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」# ^: V* o5 Z1 J9 f

: ?! {; ~+ I$ ]* P神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

9 Q$ q4 t9 U& p) q* y

4 Q- h1 l6 t1 g- ]9 d8 p6 }4 ]8 xyes,佢一定係好膠的,9 N9 [) g- V; Q7 i3 B$ |
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」5 s- {4 k6 ^; e# f0 p

7 o% U( x4 B& I神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
8 q  }. C/ A  B" v0 u0 r$ \: v1 candyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
  r$ z. P6 c: }
$ g( L+ [- A- P- P1 x% U周五晚嘛...何況有波睇
* L  D6 Q2 k2 G; n& t# a0 z* A
% y% i5 ~( v& [" w! u  \3 X頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心# m) f& E5 d: o; `
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦7 F  ^1 v4 r) M0 I! K
大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

% m) v/ G* v  P
) T/ b5 x7 t  x& Q, k: A6 O7 p
周五晚嘛...何況有波睇
/ z+ X+ A  j+ ^3 d) C! K& @4 X
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
; m9 g. z+ b/ O; @infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
: s- g8 q. V5 X" F# n, t- P" H! [/ S
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
& U6 y6 d9 l3 a% U* Y大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯
. B5 h: R3 f( q5 J# Y; V9 T
. y4 J- V; l1 ]( o& G+ ?
我覺得根本反對通過班友仔係有私心- @" k$ `+ }% B
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...+ w9 C3 n; a! Y1 O5 y" [; R
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
; I0 `+ `. P! f2 s& @* \" L

0 u1 ^5 I+ K5 ?# L' h你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。8 l+ e: `: v# ?7 x2 B8 q+ b
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
5 `9 \+ \" H- O5 [6 c7 ?1 G; ?2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
4 C, Q* x5 y4 q! b3 v4 z$ c現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,, B- L6 ~1 |0 S6 ^* I
劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。2 d" b  b/ j3 }" ]0 }: Y9 m
民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。. o6 T- U# C) I7 ^
睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
9 E6 M& X6 C8 D( D' A$ i6 c9 U2 S' P: N+ [
1 k$ ^2 b7 i& o- m
癲狗民  =   肥豬大隻?   . R2 u: |, _* e1 G/ B2 ^4 M
$ u  q* b$ \- y3 T7 B3 M) X. x
世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯 ) e0 X  t' u6 o
" ^6 {( N* f& E" c, S
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫? $ F* Z0 h) U: d1 F% k; b
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

  U) [1 Z# j0 g: u" j
( T" j1 H0 ]2 W7 m8 p
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
7 m+ I7 t- @! \9 W/ ^大家執多d,我去專心睇波先。! a( p5 t+ u/ r6 F2 ]- h7 _
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
# H( Y+ m% h/ j: X3 f
+ B; p) X' C) Q$ D2 P/ p8 p
贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?
8 b+ ^& d& q) d% c1 i阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白0 Y& k+ ]- h& e) _' x! ^
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
% W" @* @/ f7 E0 n. f* n% r( I4 n& d; w, a# K
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
) n- U3 `# a0 |+ ?做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
  \8 z) v/ P* C: J好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。% l; R* _$ j1 Y- z- n! m% m* d
民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾, N5 x4 U  p# q( m
好明白你講嘅野
3 a' }6 Q) n6 M3 n2 o0 h3 C, B但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢& i( Q+ |  k3 I  U' U; \8 Z8 A
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的" Q. r- }1 x  _# n' L5 P; h
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
9 V# i/ T0 D/ m8 n' m奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
2 {) \/ m, j+ d, i3 n% a) U
嘗試係應該!問題係點試!
& _  N5 J, b6 W; s& f& g9 K要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
6 T" q/ J1 Q6 ^: ~四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!0 F6 p& M, G" y, |/ G9 S
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
. l; N! t* e9 Q( W$ _! ]# P但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!+ }! N) p$ l9 r- `' z& i
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!! h  n6 ]4 S3 K$ m8 F' e
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
: @, v. m% s6 k4 H一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!$ B: ~0 O& d' ?- C' r
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!) V6 v. a: c) a1 p1 R7 K/ m0 R
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
& a' M/ \- F( P) q% \7 Ybty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

, A$ \. N; O/ E$ |2 C

% Y  R+ ?" C0 Q. q我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,' t6 c" t0 _+ \. y" z5 h
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
. C- h# A) b: Q: A好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。4 z2 R$ v- A2 M$ z
民主黨個個係典型醒目 ...' a  j3 C3 C& J2 F0 l& U" Q
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
! M* |0 ~: y& M! V1 x
民主黨名存實亡喇!) M% y" c, A/ K
正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

7 G9 m: [( y/ N

2 X( Z) d" a# A# V- y你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
0 \3 P- P. O0 J' l" m我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
. v! c. g  S1 X- s7 T$ u1 B2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。# Z9 t$ s% t$ y
現任民主黨議員黃成智在04年 ...
! n1 B9 O- J5 [andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深# ^$ z+ @5 C% f/ c+ ]$ S5 ?) `
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
5 G; }1 ~$ W9 f4 G4 K1 {9 `' O  s- }; B9 u6 }1 B+ M' n' [
4 v; L+ x; N9 r  [& N- \# G  |
癲狗民  =   肥豬大隻?  
/ l  n2 Y# a: H# C' w. Q% B0 ~9 e! E' P+ _0 g: }& ]/ [; w1 @1 b% j
世事真的都給你看透了! - A& `% ^3 R; o2 s3 x: r
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
) D+ A1 ^; u' B$ h. m你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

, H  x9 `$ H, F4 `嘗試係應該!問題係點試!  h% w4 G8 W8 i% V2 m
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
8 M6 M+ y4 K+ H& |2 g9 b四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
% i$ `( J& b. a7 ~" [+ H( _3 E個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...' a6 Y0 g2 W' [* e: ^
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的  ~( E4 W7 U- _9 V/ c* q' @
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢% o7 t. x2 N! O; f6 B
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育! S- C% n0 ~/ t
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d9 P$ H$ A1 n8 \4 X8 x3 a( i
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

2 q. {/ p1 ~, W9 y# n
) V- o# h; r1 r2 C' p$ H我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。! [; `2 I7 S) b' }
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?4 L( u- E/ R% C# l+ F( ^
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
( H. p2 y% G0 z* v2 o6 z5 E ...9 [- H$ R/ r& C; B
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....
) R: L8 J& D$ }: f6 r, l你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

1 Y) P! n! {* n8 s

- B6 e0 t& K4 r# C有乜得著  k6 o& p5 M% t
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
/ G- ~& K2 ~1 I+ C0 P$ a  h本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
5 o4 f5 k; y, {# `余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
8 p" |7 F5 T, F老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
9 z3 _+ ?& \; S. q9 I我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦. @* i4 H8 k7 x' [( c
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??# N. [; c( Y. y$ c& f7 Z
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!* m& p5 M3 a: G+ z- y$ ^# L- Q
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)9 t) y1 t  i( z: a) B, M
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯
* J0 H* b; X( H) N; J+ A7 V' c6 ^% V- H0 I  p! o
你噤有型級數噤高點同你吹.....% [) [( B. q# ?5 p7 r
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
4 w( b9 o6 K' W% B' J3 A& \2 G奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
$ \  I8 p/ s0 I6 z4 n$ s- s) T: A; ~
你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。" A8 F6 [: _! L) k6 P4 b+ N
$ }" e* |8 w9 d8 X
奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
# c+ r) u* d! J4 e- v. Y' Fc) X9 ~4 W1 r, E% b$ T! j
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
* \9 Y" ^, c9 p' A

$ ]6 R/ N; }- g' i1 G" mandyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
2 E4 p$ \! V& ?1 ~& Z: P+ H$ ?+ y可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
7 w4 ]6 I0 d0 w. U; |5 c- d, V

% `  N# T+ w8 E2 X3 r奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
. Q: h; e. u7 r% v- ?" c; Q: i1 Z, L3 J6 h; R
andyho:「地產商賺得少,會撤出香港,
/ T9 K9 \" p- b2 V5 [李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」

( T1 Z" j  b( |. z' D$ T8 h8 b0 ^4 l* Q) M  f
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,% O8 P7 C6 B% i4 S: j& F4 V  [/ x6 i
如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。
- @# [, l% i6 T# u7 f+ y' _你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛? 1 S! _$ f( |- C+ K* ?

6 ^/ H( R' P( L7 R
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 ( l3 z* _; v3 q7 Y- x
% J0 V# S1 f; E/ g
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
& x$ k4 F( `; U- ^4 [1 J+ B8 D% H/ R  F( \: W
想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,
! J5 \- C3 x5 ^+ y( n) n9 f中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?2 ~! k* i; P$ S7 z
正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?8 T! O" L8 ^+ f. O1 {; A+ N4 C
中國想香港好,金正日也想北韓人好,4 k- H5 f8 P1 E8 P( s4 }
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,. W. ]' q& J1 }- y+ f$ ]+ A% F
如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?4 j% g' I; j1 v: y/ T
所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,
3 r' g7 T% F' T- p; N大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
* l; M1 t% I6 I- ^, F又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
4 l* X+ O. U9 |3 n( J我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
/ g4 C: g; K4 y* u* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
5 \" `! U' @/ R: v搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................: T: c0 L* f: }/ O: M
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
# u) ]5 M7 _/ \9 {7 i. p8 t0 R如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
  ?1 ~# O* n: o. P& J  ?"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
- m$ [" a8 q1 [% \8 K2 Rok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!1 U# o4 p- x2 x6 c6 f7 l. x
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!6 N- X1 s' E% ?9 V2 Z5 s& m
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!  @+ z' T9 E9 E/ \, S( h  s
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到......., ^( u2 E/ X* P/ O+ x% g
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
( y/ s* _: ^: b9 ~3 C5 W講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
9 Q& v% {2 d& e$ T5 u: E5 ^理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
% P% c2 ?' Z8 K& `5 M3 U想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???- a- `% E7 ~# z+ \/ a! L5 U
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
* V) a" c0 a; s( ~8 Y第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)4 S# W3 q% c8 P0 f1 u# v% w+ Q+ p/ C
你唔覺得黃x民暴肥好多咩8 Q: }! R4 p7 P: ~
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
( c, }% {( G5 \4 F5 ], Q  l, O/ p
6 |( P: [9 j0 D/ i7 w: r# c朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇: q. n# ^) X$ W) m/ k' ^

- O) u$ y- E* ]; C) P$ u何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),
, p0 ~' b* X! E- D' F: |又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休?
& ^3 B2 A7 G  S$ {5 N( \& O2 \8 _1 r* h7 b: Y  r

7 h/ @  n: d) G- v. N9 N' u嘩...毓民叫做暴肥? $ \9 |# p4 p# B; [% v) X( i  |
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到3 T; l5 }* O: Y% D+ A) h/ N
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
3 Y# s' L2 e& x4 R( Y) e# ]余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
  @- L. S& ~3 H' W) _+ P# q奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
; h0 }! J6 i. @, `" _嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
3 r& @* _% _. A' ]以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?! F5 Y# i* w" h
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
4 C0 u* x! ^& _$ ?$ l/ k我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
! i  P$ k0 p' x! T- p奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀 ! p" r) J5 z2 ~" `2 h3 H5 V
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
! G- S: [) t2 g2 P7 x/ `3 l追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食3 ]' Y$ D) r3 {" o  a

3 `1 w* B- u  m9 B' D% U我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
0 F1 ]; f; ^8 x6 j+ A5 G聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

7 \% [# E/ B; s* @3 Z2 d
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?- v; C# V7 [+ j0 o. s
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?6 [% o, @3 p! K- V( p3 N: O! K4 N
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
4 E  W% j# `, e# {, _我明白, 中 ...: B- d2 X5 A) S! _
打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
& f( P% T- M$ H  L, m) y1 [唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板 1 W0 ?2 d" d* Q; S" m
[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯
% u8 E/ v, j; ~$ J4 H7 r8 U9 k% T6 Y+ \
咁又係呀 4 w0 P  m+ E  d3 j0 G6 [
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得% j+ g( E$ `4 h  a
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
9 M! v. F4 x  v: z* G6 Z8 l: E" {+ r1 c1 ]$ y1 H) k3 Y
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,8 b* ], X& [. ?& y, ^& Z
聽聽 ..., ?; x) c4 n$ y) @+ [, t+ q  {
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
# ^5 |9 S  {' J  I
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
1 [, }) F  T! x+ [6 ^6 F7 n又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

& h% R. |# J, B$ Q  W8 @2 ]你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; ) q' E* V1 {! S  F; V7 @( ]
打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
% _( Z. L2 i+ h1 K1 k" [' \7 Q) N* L7 Q( ]
咁又唔得喎...8 b9 C  V- V! o+ }7 ^+ v
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
- R, E( l8 B! g/ r+ y9 d. g7 [( j9 V0 y我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

5 N0 A* \7 L: R, H4 j9 k
: ^3 R! D( ~& ~, ^! [5 E8 M! A咁又唔得喎...
5 k8 N! O1 y& ^8 r; c3 ?我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 ' f5 |. x" I0 [7 \/ S
我隻Dolly明顯唔夠班1 T( Y/ \3 K2 o! x0 Y4 b4 u; f
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
1 A- {: r1 t, F# [' e; u
普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;/ u! Q* ]+ n- L% z4 c' {# a
全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億,
" M& f) M# P; W  B7 k只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。& Y) @4 M4 v0 m' O, u
有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
8 _, E" ~+ ]0 k9 h% ]5 H所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒
, |# o3 M" Z1 `2 @9 N  l/ h$ a5 u5 ?3 a% R
我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0