Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙   * l! {' h6 t+ B+ l  |; H5 P6 S. C

- T3 ^* O- ^8 [7 c5 U# W反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨 . n/ z" ~* s, M% _- ]
; r8 G* P% n9 ~& W- }& b
出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?
3 c6 `* Z$ n" V$ f, A# w! f* |2 }Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
" O& C( W! H" r) B  y( t, Z1 D# H9 g
睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

" V0 ~* f1 t% B4 P' U; S7 n* [6 l

& |& r! i& W' }5 a6 p+ K6 }睇世界盃英格蘭牙  9 }* W/ N: E% d- ^6 s( c$ B' Y' X
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
) I$ ]' {8 a- H! J8 T& T# D- E
2 O8 b/ T, V% e" _) H
對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

* k; g6 e, U' f# ]. s
9 f/ b* b# m, ~7 b4 R* ^
對你好失望 !!
3 F1 z* L' Q: I7 r0 Yselena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
2 ], d- ?# F* B0 C, c5 c, d4 p2 q0 h! p1 Z4 ]
去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

3 ]3 A* o2 B: J' X% i/ O9 T# x8 k' X& j
睇世界盃英格蘭牙  1 c9 p  E% w9 d3 e7 N$ r% z% n) S
電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
1 s! r- Z: n: _* S* }+ X: c. D% c你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??0 y: k# L2 Q$ R4 e
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
8 E/ c4 }7 ?+ Y; n# B

9 o) {, ]7 N+ v  L8 x4 w/ S  u& i英格蘭生死決牙 * p+ M9 U. u% o( |" u: s, A
) ~( Z& t5 b, f
立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time9 L2 {; I7 y1 F7 v' i
yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
( p% e/ x! k$ ]* x2 E
0 p" Y' j8 v2 w$ J
去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯 . k% r# ^& M' b6 s0 W6 T

  J+ |! @0 x1 B/ l" P9 ^! X  I今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
4 X9 ~' l; L1 j' T+ x, J) A
" S% `  \) F7 t' q8 v; w噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.
0 e* ^; d) p: B8 j/ t( J
% `9 s, t0 |1 p$ t+ F4 [- I噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).0 \$ j' O1 `: W3 _' S0 r
+ ]8 g2 `: h  O, B& u/ c- w
噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題." x* [/ D$ H) i3 _+ b: F3 e

# z1 d) k& {: F5 j通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 , ' J9 `" q/ c: w4 |$ D% `$ ^
今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>* o) n7 a- j2 }7 R1 }
6 R! b0 v3 L8 {; h8 B
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...: d; g  _. K" M% T
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!8 B0 i- E4 ]. S% q4 L
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
4 k0 z, ~+ t% Z2 K. n# y* l但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
: ?" v3 O! B+ ^/ |% |/ V' M就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在7 A/ x# G" j/ \# T/ e
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了
; R6 t3 l8 o3 L' P1 B+ y# [- j     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

; w+ s8 P+ i3 j- I; k' i
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h0 ~% F" a! N/ C  z7 q
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
& a, o$ ]5 x8 M: {# h) H3 K; T9 J- A* E# Z* `& J4 w
冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!8 k- D# i# F. c) j; D, I
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
# f4 b& J7 Y5 u: B; o2 j, T但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
* o. M1 b' m# r- [( T4 N0 \- i就算真係行前一步之後 ...
( J3 J' m5 u1 Y& B$ Q9 T奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
! n! f( t+ V+ x
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

6 Y$ O" S6 \# N  N0 i% k版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
: [8 l7 u. n% p" z! F( |! I  qWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
+ e" q$ B/ }! N* j" T: u8 l5 f
1 L: x2 H2 ]* X3 W3 x何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
7 `6 l3 b* Q# h- C3 w& v+ J如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
4 ]3 T4 o7 }, S2 o7 C3 K: W香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,' h! P- E2 G( Z, Z
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
! Z2 Y5 L5 L; k7 ~! X% m香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...; X9 c+ O$ [- D& c& C
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢6 [( P3 g6 `1 a
如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎
8 R7 t, H2 A) d, C3 m1 i; a
$ Y) B1 q0 [5 [) {) W- U. H唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

2 ~1 C; T% S  E5 X- z
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
* o7 z( E. l6 i" ?" u& f+ s* iWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心+ [9 [6 k7 M* \7 x
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
0 d3 K- p& t. Y- e. Z香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...- |8 u( b& F- O
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
2 B3 A& t$ p: S% Y1 E! ]# N今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
$ m. ~" C4 o, A2 u7 w而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......2 u8 D+ `$ R( J) {$ d4 k5 ]  J
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....9 A, K( ?" T1 y1 j# e
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯
# o8 B, @+ B- S  Z' f" Q7 u; O* k
Andyho講野,好似事不關己咁喎 # X7 V- R9 y1 T8 C

. q* _# L! u- Y0 N/ _4 ~; y) z唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
, k' k3 ?: c7 V( R2 Qinfjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
* `! u. k$ |4 J" g

& K$ A" }6 s; h7 n3 O, r5 w好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 ( a2 w% f5 D3 j1 g
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
& C. W0 C6 K- O' o. p5 U* u) i方案通過不等於真正解決社會不公的問題,& U* L9 Q) Q  F  R) q
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。
6 X4 ]; t' r' x! o1 _! R若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯
) |+ S4 m. j8 i- s" f" c: l+ t% M/ {: z
3 M4 b. u2 F8 _% D0 U今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......$ u  G, w. Q4 h  z  V' `
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......+ R8 I6 V  u2 \& _* t
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....$ T8 d/ \6 V- b
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...3 w, J7 c% z# l/ ^
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
" H9 ?& j( U6 b2 d0 O# Z) C; \

5 \; v; Q  O2 f1 N; F) k如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。$ e1 W- _/ s* f! [9 E
我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,+ R( g% @) d5 X, k: E- z. @
我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,1 z( H& j$ P0 w% S# P, {
例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,1 t' H5 [) E+ k% |
到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

, ]( u5 v- w( r3 ~$ T) D
' d6 I' G& G% Z% b好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 , V' \' [4 L# R1 q! r8 I- v/ c7 v
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。" o2 p4 h! X# `4 a: }2 H
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,( a. `; Z, W9 P/ i% N
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...
$ w9 o& }* Y& b; T2 mandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
5 `0 A: r. v- }9 ^+ c香港人真係唔瀨過野都唔識死...
* {6 I: X) F0 d7 {
" L4 `0 Y/ ?' b7 I4 D# l無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

5 ^- A; A9 ~0 F7 q: G

: A* F+ u0 D6 h% T; Z+ }好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界 5 ?- O% y' [+ F$ v5 h3 q
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
9 b  y+ ^9 m7 @, G2 j1 @& @" c方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
7 D5 Y5 F% @: r* F如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...: k4 o2 v. K3 T8 `2 Y
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
' A3 E+ K) n( {: N% p( b
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
8 S3 J9 w- ~# j9 {你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
+ c4 ]& J. I& P4 y! @- U現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!8 O9 N) |9 ^5 G) Y1 O! \
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!+ C# @+ J) j: w2 b% z+ {1 Z
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~! Q* H; Y: g$ ]
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前6 K0 |) P9 {8 {; T3 k/ m

# K& b5 r! U9 L( P1 Z6 s- `
/ b2 U. S" y1 }5 f, q. }1 p( j) S3 H4 L0 i; T

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

% |3 E/ ~8 O! n3 I) r香港人真係唔瀨過野都唔識死...
- V2 P- |0 l4 ^7 k* S0 P* g) j# W6 `8 q
無知,係要付上沉重代價的
3 X) P+ u$ w  C1 l! {) Z! rinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???. R; h& _4 N4 y: y/ d% j
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
1 o; d; d+ t& {( w* g- ?! M你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
( j9 V8 ]6 o0 Z4 S1 D你覺得我地會瀨d咩野呢???; v% E2 M5 H; y
你覺得會有咩野沉重代價呢???
4 t3 j% |+ q4 E7 f# L' E你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???& P: M2 H0 T6 }% |! S  O
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???' B+ b" J6 r7 r0 Z
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
. i6 B1 N# o' G" C( Z* a你覺得我地會瀨d咩野呢???
, m# p; }  y/ T: K  r你覺得會有咩野沉重代價呢???
" D6 x6 c0 v/ X* k你係釘對中國??你想香港好?? ...
/ G( v/ G- b5 s6 z% s* i; v  ]# O奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
7 K( X! @* o* ~; k& M% L$ j  k6 Z% x. x9 t( ^
[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]+ W- B2 O2 r, Y, C

7 N4 ^* @5 K+ N# M! q2 E3 E[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]
: f5 ^) r. T+ p$ O( J5 t0 H
& ~# d$ D. s( ]7 D& U聽得明o既,就聽下,. b% O2 R! \# L/ E# T3 b: [
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯
2 D% [1 {4 w8 s# O( [
4 x  D+ ~- U6 _3 o
2 ?, @8 l1 `# L
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))' y" a  v8 b3 L( o
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩8 Z' e0 d* ^1 i+ e5 ~
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... .../ k% C1 R# O9 i8 U: |* N4 j
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
- j/ a' }9 M' U8 `
/ x4 E# o! Y6 |& i1 y- V. X
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
; E" O! V. D$ T( d# [2 |4 ]* l( M李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
: Z1 A4 d+ X% Y; k% K8 a6 M所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。
0 V1 Q+ k2 M( `3 w" }) a香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。
4 z, G+ j, M, N$ L$ k我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。/ A5 _7 P+ `( e! G7 R0 M

% ~; \+ M1 w. `. a4 Z" P" V6 y你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
# V% ~  h  ~/ l" E可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,& V+ `% |  [8 _6 w( f1 d
無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,
+ T) A3 s+ v1 y# g; U中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯 ; ^' a$ k! H( H

! v$ P4 B$ K& b. b% N! Z
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
; J. w# w3 Z  x你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???" R6 o, \  A0 H0 }% I
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???" S4 Q3 y4 K6 G8 P6 C: ~% ?& _
你覺得我地會瀨d咩野呢???
: k) \1 x2 A; k& J你覺得會有咩野沉重代價呢???
: \! k% _$ V* S% q4 b! n你係釘對中國??你想香港好?? .... ~1 G' j5 S6 |) \. y1 j2 x
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
( g! y- J8 m. Z$ ^"一,二,三,四,還原基本步..."
0 w$ p' [' O  s! U1 i* S因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!: \7 o. J7 i" N/ {/ D  T; C
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
% t# N" L7 b( W$ J, r你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??
0 H3 ~2 r$ u7 k" J( t要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的..." t. Y3 `  r0 X" t
而家所謂政改令香港民主向前...真係??
( F8 c  m. w4 O: k# c, T( _特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??. F7 m7 G% \3 ]- [
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......
1 i# j$ l' v7 l" @民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
2 z5 s2 n! @( J' s/ y甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

2 n! W4 C- x/ W0 E% @+ K# ^" ~, E, V7 Z! F
ZDNsRUj3nHk
$ ^1 q' F! z- x& c# T. q5 |8 B  g6 F- g2 y5 X
_B7s8YuE-Ko* s: F) Y. b! J9 \! R8 e
& ^: q$ o9 y$ ^  C  r- B+ A
聽得明o既,就聽下,1 E) I% v0 |2 s  v  K+ [
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
7 t* u" U* q# h; G) ]) yinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯 7 X# i3 P8 G  T% b7 N: G
2 N. l- s/ c- ^/ o% y0 v
1 ?6 Z( l" O$ V8 j) W; p
: M% k$ k: g2 J2 Y0 z# W- d我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,0 M6 l1 f$ b* v! E6 V$ u) I/ R
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?8 w. N$ `* r$ h% g+ W) m
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...
& a8 Y( T! I' b6 C- S& Iandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇- F$ v, j4 k4 o: w; X
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
3 i  r/ Z) r! o  E, C& J正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

( F7 B7 }* M3 k% y* V4 c6 Y+ U: c"一,二,三,四,還原基本步..."( ~5 v5 {) b& |& |6 e, F; O
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!8 W/ L% _7 ]# G4 A' ?$ ^. G( W5 z3 ?
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...2 F0 V3 U8 L2 n, k* Y% _
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
4 c+ J! L. S9 v$ G+ \HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾8 g5 h3 U3 Q7 ?% y% h
好明白你講嘅野1 C3 f* I# w) D, M
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
- X8 M- ], v" C我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的. W5 [9 Y) I' Y+ J0 O
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
4 d2 O, [: X. B% M2 e你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻% ^: C7 U, T. s; J. E5 o7 _: U: @
正面D啦小朋友
% W! Q9 }& N/ Q2 M; N! G奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
( b# c' u9 }0 Z; i
3 U( W0 H+ H: s7 p6 B我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
( z' F) }: a1 @: a* |+ K你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?$ X' ?$ F1 g9 d+ v, z  o5 z7 _# S2 v! L+ x
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
9 v, ^/ g/ v4 m" S我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。0 l" L6 F; q, }, |' Y$ C' j' Y
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。 " Z7 u0 F! `2 U) l2 D5 X- y( S8 O
# g7 J% V, {5 ]) @9 {, _  T% Y+ ~) C
「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」
+ U" W2 d; e7 ?3 N; t9 C& g0 j( c& n$ G* W' \& D+ ]' R: Q: s" w
有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,
0 a4 h3 G! w8 y追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次
% l4 i/ x; F1 Z+ q0 c3 |5 J5 u奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
1 l6 h8 V0 v! \* x4 |& [1 T- B

- E9 u- u8 }- @# Z5 V1 ^* ~有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

6 ?, M1 S$ |* y4 K8 f+ l
7 O# M! `  d8 |1 W有乜得著2 j( |7 n$ j: ]8 {1 c" C0 d0 X
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
0 Y) o* r" i8 j& S  |9 S' c. W. Z: x9 q0 z
伽俐略兄,我太高估你喇,
, _1 w% u# }: V# j# Q9 a你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯
9 ~8 w. F; S0 ~# P+ M5 f' P; |. O  m& Y. Y
1 S' c0 F' }! o. @9 h; m

0 v8 P) }: Q7 t0 z& A* ~& k) Z0 c伽俐略兄,我太高估你喇,
( [: d9 s0 f/ k/ Q1 a你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?# n! {6 T" a) p8 H* h, O
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
  w* W# T6 B- i8 ?, \$ B1 [* X+ _) @5 @) [! V( O
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真
: Z, E# c5 G# E* T5 u& n5 P9 `人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯 8 C0 _5 }8 I2 y! ?6 a) |3 Y% I% ]* t7 \$ V

% ^5 l' T2 q; v% ?* r- L1 ~9 G
* f4 a0 f7 e6 ?& T, }: C1 g

& n7 V# Y' J, {噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真
, u4 ~: [: {% R1 n5 m, j人地有好崇高地位o架$ Z  Z: `$ f6 Z* p+ U- S
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
/ z* m  \3 {9 d4 z, g

5 S- P5 ]1 K$ ], j/ k9 Myes,佢一定係好膠的,
. v2 h( M2 L  F0 i; W哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
% k. {$ r2 P, R8 D- {. t8 X! |4 o3 I. B- R
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

" U- N0 E" T) ~9 Q0 g. t6 P5 l2 r3 z# V9 ]0 c+ K' w% Z
yes,佢一定係好膠的,
+ R( K( w: a/ j1 ]哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
$ U7 O; e2 \' K# w
4 r& F0 r5 @3 J6 r$ Q2 d9 H神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。3 ?3 w0 \, S; }, i0 P) ~
andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
1 K/ p7 W5 A( g4 Q1 g, U) J5 j6 T/ ]$ d. U: H- x+ l
周五晚嘛...何況有波睇 . H. @$ L. C( o7 O

* [7 d, u5 a) e( x5 Z5 b  y4 ^頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心
( k, z# B' r9 t0 l0 _+ j! \! c( q/ g佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦2 F- S; b4 h* \# r, K
大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

$ J( T; K/ P( g

, }' A: c4 E. ]周五晚嘛...何況有波睇 ) K/ C9 C1 v5 D4 U/ H

( P' V  ?3 h: X% H) g頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
/ a; R1 o) K; z2 iinfjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
" n- S* ?5 o) s/ [5 ~5 p1 p6 M( z7 w2 L: x0 H6 ?
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
, ?! V% j, H2 k: v) W大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯
. ?- e9 y" |' S  @- k1 L8 m, J" r# C) e8 i- G) H; N
我覺得根本反對通過班友仔係有私心
* f* T7 ?/ C. U, y0 R佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...; {4 }+ T/ D3 X4 v4 o' }
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
. q0 w3 s# r! Y0 ?6 |+ I0 A  T0 c  n: @% A' B9 e3 o7 X2 E8 a
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
) Y$ D$ B6 h' X) a5 t我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
! R, _* g/ r+ L! z7 X8 A2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。  ~7 V; m% Q" H$ ~
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,% j. H- I; e0 w; [
劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。
% W! R/ {9 N4 S. o民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。
4 I/ Q) G5 L% L/ @( ~睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
3 A7 }* l% v! o' |) `% q- T* \$ d8 U% c9 G6 G
5 d* T: L- Z3 O, W
癲狗民  =   肥豬大隻?  
+ E2 [  k2 r, _& p9 ^! H/ Y  r+ [7 Q. u5 j1 v3 z& X
世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯
* S: i1 i/ c  F& m
3 c# X( w+ j# [% D5 s- I白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫? : b: X# F  q4 n  w
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

- o8 x9 y8 F. {( b
5 I: Q! d3 w: [: @+ P3 w, D
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
2 f$ ~% v& o  a# s" F" Y大家執多d,我去專心睇波先。
/ J! |# p! z3 |# x7 `1 zandyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
7 ^9 E9 e3 ~) k/ [; h. b$ }7 l9 ^  ?7 B3 D7 B+ L$ ?/ q
贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫? ) h  S( b- c% Z, Q9 s( m  D2 _$ \
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白+ g6 O( o' B  q: e
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
' `* o0 N2 u$ l/ f; F; y4 O) m* Q) `" X# w
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,% x! V% l" Z( \# f, `7 V
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。( a( }( A) `% g; f$ x
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
# U) @# L- [4 r/ v% _民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
4 o( m* F% R% \3 j6 T& g好明白你講嘅野
/ u" N( w, A1 r  z% N; q2 [但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
3 k# L# z5 u2 F# L5 }我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的" p  u2 }. T5 U! x7 f( E) r( D
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, .../ A( N/ l7 Z+ i; @- X" I4 Y# p
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
% H2 n2 \5 J6 ~8 [" _! M嘗試係應該!問題係點試!3 s; t! ^( ?: f2 p. ^( }
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!+ V/ x' B# A, c2 O0 k+ [
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
- d+ P" I- s! x個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
6 ?' a0 V9 z+ D# Y5 w但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!
+ U: s9 \  \* Y6 N+ c. a甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
/ r3 r' R5 k; y2 f% V' P進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!9 |+ ~; T, k! o  z" I/ B
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
/ ?+ V0 F: C% N" n4 ?7 h生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
1 C) W# O  C  F& U7 `4 I7 s係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!# Z, `$ ]/ C1 a; b4 O- k4 U
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

* p) {9 Z1 R2 O% m9 G

! a, H* n# q- k* ~0 b; N3 T我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,* ]5 h& D# g1 K- _% i/ M* I# s5 K
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。9 N  a6 m5 p9 [; x; e. t
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。3 A5 X& t: d) f
民主黨個個係典型醒目 ...+ g$ Z9 E0 B1 z$ d/ F' t0 j
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
. P* a# X1 x5 y# p' [民主黨名存實亡喇!" a2 O6 F; n0 G: A
正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

0 j  w( G0 S. |% P* s

$ E7 M) u# j& |. z你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
" Z; l( U7 W0 j7 f' z+ j我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,3 d, r9 L8 z5 y! \3 r& N" O
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
; K7 H0 ^; a8 ]現任民主黨議員黃成智在04年 .... P" w9 |0 f, D; x
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深) b1 i0 l8 f9 L9 Y
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?      O. P8 O6 c. O

' F& y/ ?- g! m5 o! U# @" H6 n6 J: G) M2 t
癲狗民  =   肥豬大隻?  
- a/ V9 V( H) G% N/ V/ a1 g; G/ l& E. p% x
世事真的都給你看透了!
' J$ I6 I' D6 I# D, qinfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
0 n6 J$ O( ~/ {; v你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

+ Z& K/ O' u5 K0 q3 e- t  T- @
嘗試係應該!問題係點試!0 H8 q# ~% u0 v2 D4 D- J) S3 f  d2 q: S& S
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
+ l5 A! G8 _1 {+ v8 D' \四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
. H  R7 H+ V# S個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
9 V& W* a2 o; Z3 y8 s2 z* K. UHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的1 i* ~/ H" Q8 y- V, t: A
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
! b& s) \8 k' A* b我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
  u1 |; T9 |' f有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d5 J7 e/ r  @) d5 ?7 J* P
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

; U$ T: e/ P/ O
8 a* n6 b- j, J. _9 t我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。# I! n( l5 n+ m+ y/ W/ @  I
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?( T; q/ D2 E+ A- q! p
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
7 m3 \* j4 S6 O7 G ...
& D6 I1 i4 y$ oandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....- }& @0 l, {( |& A. c& h0 G
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

: I. ?. Y  E1 c; L5 v5 X5 d
7 I& f) F5 s- x5 S! W- K+ G
有乜得著
/ z' x4 b' G$ S" |8 `infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到0 |- r. ^- n- q& V+ Y. u( v2 b
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
" f3 t# `' Y* _; X余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
3 N! I, Q( P& }- c/ [1 T老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
' A( F$ p6 }) {. L+ l8 l我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦) G' L0 H0 ]& e9 {- t. ?
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
$ \6 A! k; n) k) e, p$ }港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
( U# g. |( l7 l" K% p* _+ J% b我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
4 ~. q& y4 b, @5 h都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯 , o, J6 D$ I! M$ D6 p
7 N0 z/ j8 n, x4 O$ ]3 ^
你噤有型級數噤高點同你吹.....
% F1 [4 n2 U# @, d7 m. r你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
2 b# J8 O/ B6 U; f& u- f奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
% i# C1 n6 t1 M' E9 P6 n1 x8 @6 y
: I. W% N( E  ?7 o6 q" [& Q
你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。
. \% L* p, Y( D4 d0 }
7 k, R5 O& ~, L) `奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \4 ?) F4 `' }# Q5 w! D
c
2 o& e1 T( L+ _; i2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」0 T" G+ ~& `( K9 O+ x

! G6 B0 A  n8 A2 _; iandyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,' x  X9 }4 T: K' L- x$ y' B( ^
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」

) Z" s% t- x  R1 E+ M

/ I" R  a$ ?- y6 \$ N# `奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」: w0 \4 w  ?1 |6 b% ]) I4 C1 a
5 H7 S% z1 E* _
andyho:「地產商賺得少,會撤出香港,1 ?' c4 L- I, u# M3 n/ ]
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」

. i5 @. ?' W0 C, N  [$ Y8 P+ `$ P
  l3 O, g1 U4 `2 J我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,& A9 j+ `! K& ]! H
如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。
+ B# n/ l7 \* o8 b0 t6 H7 R你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛? 7 Q9 ]5 j! _8 d2 u6 ^

4 v2 Y9 c6 E5 Z9 \) T
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 ! J( L( p$ C; T& w( {* q6 ~0 i3 `

1 a7 Q$ }8 l2 Q5 ?- _1 t
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
. w. z- |8 d7 V! I  v& w: l& E5 Q) L

; t& R* ?4 M. h" c想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,
1 i% {# Y, T2 v中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?2 @/ a8 F- [( \- R0 |2 Q" q6 r
正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?  K" D1 k" ~5 s/ c4 V: n
中國想香港好,金正日也想北韓人好,
3 `# m& c) h8 d) q1 s! W只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,5 w# Z' n9 V1 ]. G$ P7 T
如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?
( A1 O$ @3 Q5 Z: o4 ~; u所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,
: @. @' A; W' M8 {& j0 q. h& L大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
' }- V! D( r# b  l6 k% E又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P9 t" F, W9 Y# r  y  e
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育( ]0 u6 N, o4 }7 E3 c. w* A
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q! Y5 a, S  n  U9 ~
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
9 N5 G, w& t5 _; O* r: c奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
" A; X( N. D# v: H  g
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??' ?) U+ F  K* h& x% [  X! d
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
0 n3 S% A: ~& y' p( H( kok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!5 O, t/ a5 m) F1 M9 E$ X% k/ g
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
( ~3 P' a2 E7 ?: a2 x! g. N成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
1 k. }; H4 ~8 D  I$ K/ G通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到........ _' @3 z, U$ `5 k+ F2 u
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!8 ~' f) B4 f+ M0 c
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...  X8 z  E' @4 o- l5 @
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!7 l8 \; b& {4 j+ ]3 F
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???% m# ~& x' V0 |% E" t# N
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!": f& Y0 z7 }: ~* a7 G2 S* W1 x
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)4 M3 B% e& S& z
你唔覺得黃x民暴肥好多咩$ ?5 P2 K, W/ Q( D( I* {+ m
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
- g! Y' V, m; A# d' ]$ g9 m3 \
0 f. j* q1 [/ B朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇
( X" i8 M2 ~% S, @3 |" |1 y# \' m" S  t$ i
何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),1 }3 J6 ?5 K* J' t/ a
又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休?
, W9 t8 p4 m3 W  U& q
  q. v7 q$ d6 q+ h7 M9 O2 c
2 [8 r4 H2 C8 m4 M* s+ E嘩...毓民叫做暴肥?
" c1 t$ H0 r9 s- Q咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
; u* [1 _5 e1 L" ~本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
3 z; `; p' W, v8 y余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
: a3 W* O/ M% A6 s! I6 O- G5 s奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
/ }7 B9 h0 Y. @7 a2 g
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
! X' Z0 p) f. n' e* ^, E以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
0 c1 e# v( b5 T中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?, H7 e, S# C. I7 Z0 E
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到7 v  Z  [2 W& i; n& v
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀 & H2 [  v2 ^/ {# [; p; f
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得5 Y: B( Q7 _  k6 Z/ |* a3 L, C
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食% u8 a  n3 C/ r. C9 ^& v* P* l

8 u/ Z" d$ b) |& o' {我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
' s: Z/ D( M# r聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

0 l2 J6 p! K! l- `* g% _9 v2 [
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
4 J# ^% V" A- ~; `0 y以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
* s6 J; s2 G& b& A* h/ m* U中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?: \+ ?0 M: S1 s% E) a
我明白, 中 ...3 \! [2 e) A4 D- Q/ d% `2 p
打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
8 h' M/ r3 i2 a" y/ V
唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板
* e! M7 l% R0 y' t" d$ o8 X' @( }( {[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯
6 C  j; W2 `5 u) p* h
7 C# k( ^- o8 ^; O% l, Z% L
咁又係呀
2 e# i1 ?5 s* @香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得1 c1 e7 j, [) e6 W
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食8 ?8 b- i8 a0 Z4 H0 Z/ {# I

" c3 |5 L$ f2 W) [9 P我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
8 O- \0 ]8 \1 y+ [1 L# J/ Q聽聽 .../ z8 G7 c  _/ i6 s' f
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
$ q4 Z! y5 I) c) g, N/ |6 z; Y. e
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; 8 M% K. _. X8 Z
又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

- J' j  U; B( b* O你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; 7 e& x* `0 n* D3 Z
打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
  @1 l  [+ q3 L; b; K3 S8 s* J7 i* m
, t3 u1 u# s# l; _  j7 B& V
咁又唔得喎...
) Z0 K1 Z+ Y& w8 G/ ^我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
4 ]. l  G$ T" Q2 F我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

- ~! F& f* N+ a$ l. Q
' i: B8 K* [" Z4 j
咁又唔得喎..., S( U' b' A$ C7 j
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
( e0 y3 a4 i* U( q% Z我隻Dolly明顯唔夠班
3 r. O) B% G# _+ ], {# y1 d3 Einfjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
6 d9 `3 Z3 U1 Q/ G' ~# e) K3 n
普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;
- u- J: @; L3 o" o& ?) V全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, 2 y+ U. P% U8 }, e6 s
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
1 x' C) ~- m' x5 N% ^有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
8 ~! g' A# u  ~) Q所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒
  z4 f$ b2 a8 F2 z0 i- h5 z5 x5 Q& u2 p- L" P! e
我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0