Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙   0 r% x5 ?- @2 E; `# T

: c% t, K& a9 T* o0 @  s. O反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨
+ w5 w% P7 n( X' a  e% D6 r6 p. t  n% ?* t7 P
出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?- I- V1 t5 J; R) K9 q1 j% I" v
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
' H; c/ Y7 C' t0 K- c/ X9 J* D
" X/ I! E+ I- Q睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

2 r( ~) F) V% K! `: D, j8 e
( S1 F. D# X9 Y$ G$ X
睇世界盃英格蘭牙  
# L7 n7 e2 s' l+ a% J, S電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
2 B/ r8 [! a( g

! Q8 g$ v/ B# R4 g# k" ^對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

! h. w% {2 [' I. m$ i* n. B, D: i+ x
對你好失望 !!" J7 s  f2 R* Q. k* u
selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
1 G2 M; B2 `7 N
4 E3 a& X' K+ Y9 L5 q+ e' w& K去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

6 y- U' O' x9 z) q( k5 J0 ~+ _
6 ]1 }  x- q  ]$ q0 `; X睇世界盃英格蘭牙  2 p0 u' T: a; w& ^: a
電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
# e" q1 `4 r8 I  E2 O+ ?
你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??) F+ f% }: v! D  ~* H8 S0 h
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
, ^- s8 X+ a. O3 K: S1 p6 v

7 m5 P. w  x; U  \/ n英格蘭生死決牙 & Y, n$ o" H  Z# t

% v) l1 e; t2 \7 Q立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time
/ W2 b9 U, Y5 \6 hyakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
! }4 X" D0 u$ {/ b3 ~$ G- D0 _7 n4 |: F$ c3 f2 ?4 c) W
去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯
8 ]9 A; Q- U' V0 q7 @' h# j( W6 }0 `
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>% r+ Q1 H5 T# _  Q

  n3 |  @% b- C! }  O0 ~噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.
" V& Q$ N7 A/ R! k+ S+ x! _3 v( \7 `! S+ A  z; ?
噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).) ^! i, z- D3 z! I; X9 n2 ?
0 S& d/ y. u  r0 a* U
噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題., v5 z0 L" h9 P* D/ E6 t
( M; X# b9 m2 O% U9 c& `
通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 ,
/ n5 W5 q9 }$ r- X! o; l今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
6 h% r8 E+ v# q3 c$ r5 T( I. I9 {/ O" M2 m" b
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 .... N4 C7 A' o9 f5 G' s$ \
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!
' Y, m; K/ T) I. t功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
: J0 t$ m7 d7 m4 W3 k但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的( {% f2 S" r! m$ M- V
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在2 {$ F, Q. p, y% X( L/ b! F+ v. N7 A! U
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了( |; t/ G( Q4 D) D% P  o
     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

; G  K! E2 l# ]宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h
' F1 O$ r* |5 ]% a奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
& ~$ q8 i7 {; }( p1 C! B
9 b* b; l1 L7 |: n" w冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!
7 H/ A5 l- `& e功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的7 Y3 I- w) n2 s  g
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的  C. Y) P- Q; R  O
就算真係行前一步之後 ...
5 I8 T+ t8 b( o( X, T7 Z奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
/ E  B! i. X7 d4 d' s, |0 F版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

. g2 _' P6 h! Y& O. y4 I& t
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係# D/ q2 F3 z* H; W  r
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
& u: e# x7 C' L/ j; q" E: B' }; d# D
何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,( t6 m0 U& k3 @, K3 [; f* ^+ h. x7 C/ c
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
9 l# p  `8 f2 E$ o" x香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
2 G2 Z9 o2 A; Z5 f如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,' n+ l- d6 U" U7 A3 e
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...9 h- f) W$ E' _
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢6 r- y$ s7 B/ z( T
如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎 . @* H  s5 N# G& q4 g

; Y" K" \  v3 e2 p唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

& u6 q  _+ v' z' u0 f
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
3 C1 V# p7 x  }. N0 d: y& HWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心" ~6 s- {  a; P
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
( v- ^/ f7 [1 Q$ ?6 u香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...# D, q+ E& v) @% B9 I
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
6 P1 ~3 M( d) j0 u+ a* n8 S! ~4 v
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......- ]3 i$ {' Z3 c3 G
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......* I. T0 v! c+ q& P; B: C
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
7 \9 m; e3 U1 w/ T# h甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯
1 F3 M1 B: W" B, c# @& w& k1 q) n- r9 f( k# |4 T/ U
Andyho講野,好似事不關己咁喎 . J+ C$ S  M% Y6 A, w5 v! y- j
/ X; Y$ @+ l+ v: I; I
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
1 W4 a3 q) b- l$ X0 t& x" linfjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
6 I, x% R- k. q  Y

- E* l4 N5 u0 i. }1 A$ n; @好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 / D( h( `( ^6 l1 t' V; f: r. H
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
/ C! x1 A" g( k2 }5 n! y4 ~! ]方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
* r3 z; L. p, a2 l2 E6 A如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。
% E' Z: Q3 c6 U* v8 R* [9 k若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯
' r. G0 I/ [3 W6 n
& \# o) L# v, l4 M
0 ~$ U2 I& f. y: G$ W, ^8 H+ a
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......1 q/ v6 u) Y  Q/ B; B8 U* Q1 s
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
/ j0 V) B* q5 E功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....% g# Q: a* H9 D$ a: @
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
5 l" a( }+ F& x  j6 aHansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
5 U/ X6 f6 x4 F5 g
) a* B; m2 Q; b. F0 C+ [' _, v: X
如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。- X$ G4 Z& ]; f& a7 }
我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,
9 B# B. g3 Q/ ^& ~2 r/ p我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,
0 ^: r% g5 a6 m# Q9 t例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,
' P! o  t. Q8 l* w* p, J0 E到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

! e' x& \4 ?/ m2 j9 O1 Y: N+ b

9 m) `9 [; v0 `, ]8 c! T好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
4 Y! k" B* }, g* b1 H既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
& `. F& L# x) ]& H方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
2 g) Q) X" A" U1 Z) ^如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...
' _) M  u  W$ S2 y% sandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
/ A) g$ ^& W" V" V, ]$ a, u香港人真係唔瀨過野都唔識死...
. [6 y( i2 J4 o3 `1 y8 D8 j
0 q5 `, }  Q6 b4 i1 ^, \1 L7 |無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

- O  h1 D* T2 v$ c% e# T/ z- C2 H! x$ n0 D6 y4 d+ x
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界 * h# U6 `( P7 }
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。7 [& s4 ~/ w6 Z3 f4 b  Z- L
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
: P, |2 v1 G2 v4 U) V4 [如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...
3 M9 f# C" D, t1 randyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
" T4 y) H! E+ l啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦))))). M8 D+ c/ Q. K! M0 f+ j
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩& C" y' F" f+ {. _' C6 {  v
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!5 U( f3 B) S  Z) C& f/ ^6 L
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!  e* Q8 `' o' U2 w7 W/ A
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~6 l: _& F+ Q/ w- S" I/ ^8 E$ N9 @+ y
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前; c& s0 l* N3 l" @  V, U0 s

: A0 X) @4 D7 U% D$ \$ v9 e
6 p3 x0 p0 n8 e. u
! S$ ?* E2 f) U  g

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

. u) [) D; p3 Y9 o. o0 B, ~
香港人真係唔瀨過野都唔識死...+ I" ]) @+ d8 b/ \8 T: |0 M; A9 v
3 }0 u2 M7 u$ z" M# K
無知,係要付上沉重代價的7 N2 p( B" p1 V
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
0 i/ P& a8 Q! J! U! V9 Y5 \3 r& ]你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???) t, [; v& g/ X$ U
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
! ^& v4 @  H. N$ J( u3 _你覺得我地會瀨d咩野呢???1 h- c+ O  a- Q* h4 a! N
你覺得會有咩野沉重代價呢???- L3 K8 U1 |  `1 x7 O- Z- I1 L
你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???$ j5 M- J  F/ N; q  w$ _% y
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???+ M, ]# h- a: }' F
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
: U) G+ ^+ `' e$ s- j你覺得我地會瀨d咩野呢???% P( w2 o  j- T- F+ m' X8 o
你覺得會有咩野沉重代價呢???
% w5 r. }$ V/ H你係釘對中國??你想香港好?? ...% }9 E: \3 a8 u  Q. j
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
) n0 [4 p- u6 \
- y/ f- g) }- x[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]
; q# _: n! T0 c$ u
! k2 Q% K, e9 C! p[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]
$ V, j( b! \8 h2 H6 v; A
( z. @2 P$ E/ @9 v1 e3 H聽得明o既,就聽下,2 N7 m9 l. H& ]% Z" _- f: B% k
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯 ) N% d& L2 z3 G" X8 o# W

% p/ d% n# V( m  y% b2 y( m* ]; k
) L! g; _# r+ N0 N4 y6 B
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))) [* _; N8 z) f9 i& u3 o& @
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩- @: F/ B8 i" }+ D* S6 D$ M
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...
' Y! V  q4 Z/ P2 R. D8 F奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
5 h; |3 O$ x1 L) H. \, N
+ O: K4 O2 L# b0 D* l+ m( M+ C我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,2 Y1 w3 u2 b* e; V+ E
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
1 ?; L' E. ^6 [" _所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。
! K. _: _# P2 K( s( t3 p+ f1 q) x香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。" e% `; r0 y/ r$ h
我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。
5 ^3 n$ r: U9 K+ C9 l& R5 k( g1 J0 ~  Y1 D/ n
你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
  b9 i0 A% A: n* U! n! p  Y可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,
- j8 g5 [  }. W: Z( w- g無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,
: m9 a3 F0 p1 q% T. I. H中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯
& a& e+ o8 B5 F3 U0 V0 z
7 N$ B7 W: u: b: A( S" C+ [; b
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
6 ~1 s3 j: t1 g' G+ Z你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
. u  N0 t. ]; d2 M4 B/ [5 T你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
9 a- l: B" Z7 l8 Z6 o9 e& m/ N你覺得我地會瀨d咩野呢???0 }/ E3 e- m5 P9 q' O
你覺得會有咩野沉重代價呢???
+ |. t( A& B& t& U你係釘對中國??你想香港好?? ...
9 G* [5 \- @' L" k" i- L奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
) [  F# f# V1 B3 I% j
"一,二,三,四,還原基本步..."
7 a" f3 }8 \9 }/ e  O+ u! Q8 |因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
1 q0 y: b1 _$ g但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
1 _6 `1 V) Y) p4 ~你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??3 l+ o7 m! a# l& f
要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...3 g- c$ h; `5 O6 M7 P3 o' G' h
而家所謂政改令香港民主向前...真係??+ h' E& {( @% @& {9 A( `
特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??
, T. ^+ v% C0 V: g& y, z1 P! B立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......6 z# x; s5 ~7 i4 b9 p0 Q
民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
% I% y6 v4 [8 y* w甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

5 `% T4 y% s6 Z3 a  O" [$ H
8 d" d# `& W6 K7 `# z# f; j
ZDNsRUj3nHk  d0 Z2 _! n# Z5 R/ f% ~

5 O5 ?2 ^6 x' a8 H_B7s8YuE-Ko0 ]8 b) V6 \; {! Y) x, n/ Y
8 j+ S; a$ \& d  w5 v7 ], \
聽得明o既,就聽下,' X9 v0 z( Q4 k" G1 J. u
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
8 K8 B7 c( C+ w/ b6 G5 ]infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯
( Q+ Y$ ]; D" J6 ], F# @
; j- [/ N! I/ }  N0 ?* z
( u8 `4 y: u2 J9 ^% J
" c4 k4 T5 S7 F+ e" d3 w5 A( _' W
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
  f3 q5 I7 ^$ Y5 ^$ i* O' w李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?: I2 O/ {0 v. Y9 J6 ~* C! O
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...
+ Z* |6 G% J0 M( c/ M5 s: Kandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
3 ]. y0 |; c! r) |2 i, y: ~6 Y+ f- J& C你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻+ v/ S8 W9 w# O4 t1 u
正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

: ~9 Q# r1 y. q+ B( h
"一,二,三,四,還原基本步..."6 X+ _/ a. d; @0 X  t
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!5 P6 p% W7 r- G, v9 Z7 Y0 W
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
- m1 T: [  B% B. q' V5 {你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...! X% f7 e: g  j
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾5 I2 I/ \* Y  P7 [! u* C: k/ j
好明白你講嘅野, z, x- b- v, N0 _  I* H) V
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢, g2 \! \$ @5 k- ?
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的: V9 n1 r9 n  `! O
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇  y$ D' m* Y7 @7 Q& l! {
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
& R' i& f/ ^* O0 |正面D啦小朋友
, U0 g& f( [+ J; Z. z奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
+ y( K" M" j( |! V/ G" k2 K2 y# m6 s9 \1 O: u( w# U1 t" w* s$ y
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。8 X) ?3 }% L" W$ c" M
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
: F- Q- h2 ]: d# P我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。+ E+ C& ]% H) e' f
我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。& {8 K9 p1 X1 r8 `5 O# V  d# b
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。 / T6 T' s8 A, J8 b* @+ j# ?$ A) _
; ~; f6 y* M3 Y" K; w/ _0 ]
「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」* k2 e2 e9 G5 l6 i

9 K4 P6 m5 b. G$ D4 }. a/ Y  i7 m有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,- L; \/ j! N# i6 x# L
追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次
+ T/ E0 u, H. o+ U% M* ]奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
& `2 `, d, Y- e7 }% S' m( O

$ c  M4 _4 H) ^8 Q. A7 U有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

5 e2 |& B) S7 O/ M  ~/ \) O9 L+ r! w0 x( q
有乜得著
4 V% f& j: W- k2 Z& ^infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
' w- |# @3 ]4 M. v* X
# X- S7 q% l- t7 d, F# h; D
伽俐略兄,我太高估你喇,
2 R$ ]4 `7 \, o( D) U& u; h你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯 % V2 Y$ }+ c; j/ s; u* l& S# e) _

) k# [  T/ A' c& Z
; x2 ?, G( x, x$ Y" Y  S5 L' J3 `1 n9 _. M' M1 o! g  ^
伽俐略兄,我太高估你喇,! |; X0 j7 u0 N4 i! x! T7 B: \
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?* p  R: j0 }7 n# u, H" @* {' r6 ]3 c
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
8 x9 @! R1 |" i; x4 |, g
4 ^- o4 `# ~; m, F. b, R/ j* I5 I' U  |噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真 , p& d; u" d) e% p* V1 G
人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯
9 O# e4 M& I9 U  n' }9 s$ U, T5 ]* x4 W. O
- X! X# T% _0 l4 X" ~: i
# `" s# P, k; c$ J噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真
+ w8 E* d( E. n+ U/ x人地有好崇高地位o架
2 M2 e1 u0 l# }0 e& }0 l1 t+ @infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
4 j  @4 q# r8 |  \
- X! S3 z1 D. s9 y6 o. \' R) Gyes,佢一定係好膠的,5 P: m# p# I6 }# R" b$ d9 g
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
3 p4 J" `; l, G% O4 b
& D. u; Y8 N: j/ z, ?: m神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

6 v% W1 e5 o) G% l+ G; U, O
' j! B8 Q! b  m" R9 nyes,佢一定係好膠的,. n* `/ @/ q4 f9 C9 R" {, b& z" F- q, J
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
( M/ ?2 r2 d9 ^8 H8 z. ^1 I, s/ C. g. J
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。) B* S/ a$ _% U2 A  ^/ Y
andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
# u- a* I4 n2 ^) {# \- U1 n

) ]  d9 r0 P' Y: q2 }  C$ z+ Y9 \/ r周五晚嘛...何況有波睇
* @" V( P* l" I2 {$ p
6 u& J3 K. B5 ^. F# j頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心
1 m. E, U  S3 j  i: L4 A# e3 g佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦- Q4 x  R; ^/ r$ H+ c# ]: h
大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

& V6 {9 ]( U/ n) d" k- u+ R: O$ q
周五晚嘛...何況有波睇 , L; N/ b0 @4 `; z( C: N

4 T" O  K1 j$ J! b& o. _, X頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
: d% p$ `) u6 ]  P! Hinfjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
1 h0 i5 O2 }, R4 e0 A3 \& ~. S( O- {. [$ U7 a2 X$ b7 _+ `. \
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
6 F. Q0 Y+ i  q" e大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯 $ G* `2 {) x$ g; ?
4 e) c% H& X' j& C8 Q3 ~) D8 Y
我覺得根本反對通過班友仔係有私心
, ]/ p; Y* H5 y' v7 l8 a7 Q佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...3 N  Y  E) k5 W' X7 |( ^0 w! ?& U
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
$ Z3 u! q1 q- X' {$ `6 ~& A5 |6 M5 r# I' L8 h
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。* l" s+ O, |! |* h
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,% M* p! F, w# M3 D2 _. X- U3 q7 e0 [' A
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
; e8 d6 s! [2 X# O1 L2 l& n+ s: M現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,# W- k$ n$ v9 C+ O% R9 z
劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。2 _: {' z6 R0 J) L9 k
民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。: o' i7 j9 ^8 R
睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    - j" A) i& w& r' j( m3 Q8 Y4 \

( E% B  o7 j0 t' n# ~4 c$ K- f: e, Z. c; `
癲狗民  =   肥豬大隻?  
% b3 z9 Y5 Q5 b1 D' y- ?/ a; `# Y& u+ N; v
世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯 ! u5 i, y8 T" W& {

. A* e% a6 J1 d$ z9 S白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫? & m8 _) ~6 Q1 O% r+ T! e: O
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

# d: W. o( J! H4 D

* O1 C9 C- Z! K$ m+ q5 u你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
2 N7 |, ^2 }, r( e大家執多d,我去專心睇波先。" f+ R( o$ p" g
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
: j2 k/ X- ^% l
, @+ g- Z  d4 i4 T( O
贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫? : W* M0 f6 h/ Q1 H! d$ {# F. G5 n
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白1 g8 A% v; X- F3 F
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
: |6 |" K; b9 r& b5 u- m8 u$ n9 T# ^+ D  u, p; Z
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
1 s! v) L8 W" K9 D7 i做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。3 F' d" ]& p9 i) n; ~5 ]
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。+ T4 \/ ?# f9 w, p, r8 b% q
民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾5 Y8 m" C% ]; u5 O* j3 w5 @
好明白你講嘅野6 g% f, c6 t3 O" E; O, m8 Z, A
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢; Z! V/ O3 U" z) P1 {: X
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的+ w) u1 b! s2 n  _
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...7 y$ v. r8 f' P: t& ~% b* m3 K
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
  G: x( @' y7 U$ W% Q! f, l6 J7 S嘗試係應該!問題係點試!
: }7 c' m; r; `0 J. r- H要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
# Q3 i7 O2 L8 M, A& i/ u/ s四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!  j' z& k8 {$ ~9 P9 Z9 w( V
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
8 t7 l6 q# X3 K$ ]7 H但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!
' z) q) \6 X+ d" ^1 I( S甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!' x6 u# R$ p$ W; i$ y  s, m0 v7 O
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!/ |4 z2 x0 c2 x2 J5 @. @  H. J
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!5 l) u2 L7 d0 `) g
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!/ j3 X5 `. p  q2 f9 y# G# b
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
) f9 F, B2 H; _% B" ]! w4 s9 \bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

5 h  F- l* r) h9 n; G6 I
. E0 ?/ U& j: p7 R1 i
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,3 `4 Z$ T7 Z$ N. {7 y/ n
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
/ @4 H, T! F. S3 ^  b% T好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。/ D( C) P2 J/ l% u. x
民主黨個個係典型醒目 ...
, n! b3 Q; k: Q3 Randyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
0 c3 ]2 ^# o. z' G
民主黨名存實亡喇!. Q; i4 K( A$ M4 S* u5 B% t
正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

! W% _& I  G; |1 x( B+ v, T2 T& u9 f6 B
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
0 a8 F3 i( U: U我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,4 o  f& ^( ?; U/ m$ ?( ~+ D
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
0 Q$ v6 }2 V5 e- T) m/ C現任民主黨議員黃成智在04年 ...' l5 m/ S" c% O  T, b
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深
- z( t6 B+ }; [但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?      z/ N$ u( `% Y6 p9 v
$ g3 B, g) e3 p$ p  _- h. u- M5 F; F
( i" J; p3 z" ?1 L; L
癲狗民  =   肥豬大隻?  
+ ~1 s" L9 W9 d0 [6 j) I/ x" |. ^' S! f' {- g2 R0 H
世事真的都給你看透了! % n. B" ~4 T% Q! X0 Q
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
" F  f! g$ E4 e% a. Y6 P4 _你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

7 {. E* w0 l4 x
嘗試係應該!問題係點試!7 V" h8 x- C9 Z% Q6 {
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!4 g: f+ ]$ \8 C2 ?
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!7 u0 s+ N" b9 E; J- M
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...0 E$ T1 K( l5 {* _
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的6 r( A  b3 P- ?7 A0 }+ O. K6 j
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢% j. M/ v; ^) I; X( r4 A
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育3 b" n6 O# @9 d8 Y7 m* f
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d; h  i% p2 \; r" m' V; Q6 a% D# j! d. R1 B
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

, w2 T9 \# ~% |, f
; H. \* w3 s+ i8 H; }! S% P* m& r6 t我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。% F) q: j* d' M% `4 V0 O! y
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?7 t9 \4 Q, S( W( N  x7 R7 V% k$ S
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
- ^3 n  @: e, `; ]5 a% r4 Y. {: X5 E0 e ...
( ~( T. g% N9 q* n8 qandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....
( K8 M/ p& p, u& y你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

5 ~- n  H4 U# Q7 p& J6 @8 H3 d# q! s3 q/ C1 i) H# @0 N0 m
有乜得著% c1 J: Q# b! }& o; F% x$ Z
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
! P+ L4 `) t+ w" Q( T$ R, ^4 i0 X& @本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗+ y' `; x, ?, B2 n
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
0 Z$ {' y. o7 {) l& A  v+ _老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
5 u4 `) X; t" H3 `9 D1 o* S% E9 g我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
" s8 p' V% ?. ^5 E' x其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??$ T" ?% Z- L6 L: \* s# K1 P% V
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!. G. k; {$ b& y, h
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
3 e. R) [! |  K+ X9 \5 d# K, b5 }都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯 ! e/ E2 J3 r5 o) D) d3 W" k
/ }+ u& b# D8 N1 k* K
你噤有型級數噤高點同你吹.....
4 R" m; Z8 B- d) g' n! V你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
4 `1 k; m8 l+ c" Z2 i. `; p奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
. Q# q$ p' j) k0 y! Y2 k1 M
  ]$ o+ M; N. F. G8 d你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。$ V& N+ S3 o( d! h0 P0 j
6 N3 c9 N' ^2 }% M: J
奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
8 m0 C+ m# j" E- Hc
5 p: ]5 @# L3 y/ Z" b5 L2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」+ c3 ~$ @0 L) B3 L: Z# m

4 x/ M6 N. v. L: x6 c6 Bandyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,# E1 i# ~& S; p
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
6 m" J8 Z# k* s
& _( S4 @4 [8 E
奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」2 R3 h- r; b! B

- M1 I% Z) k1 }; p0 j; B( t8 u; Sandyho:「地產商賺得少,會撤出香港,
* Q, |' N- Q5 C% g% s: R李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」
' r7 W) U1 a8 A8 M" O

8 q# o6 a$ z) ^4 K; r% ?% s3 }; O+ ~我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,2 v, F3 s- x* q; ^0 y
如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。
  H; ~- ?# b% z$ @# ?你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛? $ k* ?8 P& D* m5 n

" J2 R8 ]& V7 h
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 - P9 x5 f" M6 E0 Y

: D% f/ `% j2 \5 M
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
5 G* t3 K3 O5 f1 {. N' B
6 l$ k5 R- B7 {" Y想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,
8 \) y% E6 B- Q# c+ p$ |0 B中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?
- T' k) E  l9 ^, W4 R( b$ O正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?
) a( P- F* M' ?; c中國想香港好,金正日也想北韓人好,, v7 D8 `( _0 Z2 a
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,
8 W& m. _3 \  c如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?) s4 H: [4 a' G  A! u0 q3 P
所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣," c2 j/ L& H5 p8 B# @3 g
大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v0 Y: T, y' C: i4 U9 B7 w6 c/ G# W
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
' J/ I" A4 |4 D- s我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育5 A# b" l8 {: ]& P8 e
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q# Z4 T: r4 T9 m
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................( \7 U! M" y# c1 L
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
- V5 E2 Q$ m/ R, T5 Z如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
. O+ Q8 e+ s2 `) k- g5 U"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
! B& ?7 Y; i! g1 Rok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!9 a* @) N4 k) R, W2 p
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!  F* y/ \: m$ u0 r1 ^, g
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!; A- R' W6 e0 g& p" A8 `
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......9 e4 u9 U! Z7 {/ r$ {
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
- U3 h* P- z" m# F( t7 ?講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
6 S  _# e2 O4 M( B理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
2 A8 S, y' Q2 M7 c' T2 C6 ?想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???& X) h& W) q: S5 G8 B7 X
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"; O9 E7 T9 r; F+ z  Q$ H# e
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
3 _, [' E2 }/ W  E3 G6 F& Y你唔覺得黃x民暴肥好多咩
- O+ P/ }- d2 Y6 O( h1 h# ImK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
/ x/ z7 p' ~' u; a* b

' Q; d+ E) N. q! Y, q4 D* ~# L朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇
1 t4 O! E; U5 _8 u: Z( z
& t3 r' I& h3 i$ a何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),
2 `% z) I' c# j7 b  B7 S3 G又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休?
* V+ a/ t( D' n! b  u
/ q: |5 m( K7 W" H9 ?/ p
6 H: ^2 `# q7 X0 @) f嘩...毓民叫做暴肥?
/ j; X# L% G6 q咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到" }& i* D; r+ Q9 u" T1 t# f
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗2 R- a3 W) i* x6 E5 B, ^- N
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
* G; q4 ^  e  W7 i3 f+ l' K奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
3 s. V5 u0 g4 ]5 ?; t# e6 G0 {+ I, b嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?, R3 J4 |! n3 s" b
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?! r7 S  g6 m' H. _6 a4 F
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?, B4 N, J' r0 `+ A# z
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到$ q* s1 V$ L9 p. O: z: V$ ^
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀 . A/ r8 `4 r# c' X5 F
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得& P1 A- Q2 X1 s7 O
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
* y* ]. N; Z: u7 a6 T5 ~
  |; [6 M" Q4 v我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
5 L  r5 z& I+ L: [2 e聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

- W$ z  D0 d1 X# E2 c嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?/ b9 w" e$ o" }6 e' \, u
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
* G, a) C" e5 j8 K8 k中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?- l" M! R) I( x. f! D$ k; ~
我明白, 中 ...
! A7 g2 Q- o# s# U( k" `( n+ H打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
/ X$ e! t1 I: r! b+ m3 L$ Y$ B
唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板
3 [  R9 q# o( U/ J, f: o. J[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯
/ u. ~6 A% y9 }/ @1 a
6 e' q' P2 g: w8 o  R
咁又係呀
) t( P; E1 G  i2 c3 k香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
. L* T6 d+ V% w) }$ ?& C7 q追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食, d* B9 f9 C, l8 z. P7 L

( z! i4 Y5 u" ^3 N: g( ^; P! o我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
: ?& K4 L/ A/ f聽聽 ...
! N2 S6 \$ p+ D- i' Cinfjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
. O# x. @3 X, ~# ?" x4 w
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;   _3 K! p. [7 u4 @! F" ^! @# O3 o* R: X
又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

7 G4 y; ]: K' _4 l+ F$ B你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; 4 y6 ]* t, ]8 e" R/ C( P/ z
打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
: v" Z- m% Q) m
: Z! ?+ S% x$ U5 X% ]3 O" P/ g咁又唔得喎...9 z+ i3 r9 d  C' [# W+ E* |
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
; O/ M9 ?& o/ Z* x, {$ P5 q我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

- x% F  n' C- q# m2 p3 y; Z0 i5 ?: b2 b9 I5 J# b4 A
咁又唔得喎...
$ j- D& p. O* [/ ?我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 5 c* U  v! l3 ?6 h/ v4 R0 M$ {, _
我隻Dolly明顯唔夠班* J* ?0 d  l3 z% K" y
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
0 j3 d% W  V+ F+ F9 E7 S普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;
1 E6 h) g7 H; w0 }. |全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億,
' Q8 D0 u* b' A3 `- @只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。+ a, |* i& Q. b' l' I
有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」3 W1 D3 O5 _8 q! E. C4 R
所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒 9 a/ e( `9 S4 x9 S: k( }
8 d7 @: Y: \! K/ s
我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0