Board logo

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]
作者: ATX　828    時間: 2010-7-4 11:34 AM     標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?% O8 L9 \0 f" ~  O3 A
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?7 O" }0 E4 N, g9 H" [$ C  e
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
) ~- S7 m/ b% ?! w& N當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
3 ?8 X& P3 _1 ^4 O總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
% ~8 b$ ]% r6 ~" T, t9 @% m
9 N9 ~: h# {! g  e- u, K9 t
& m/ R) f  T; Y( r# a; j" B狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
4 i, B/ G7 c: k% s5 u9 m4 r4 A7 D% R(綜合報道)
+ t& K  H8 `" i, X5 O5 c; i9 z

7 v5 R6 X4 M# I
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
# V# g) v% O, |# Z* C- t9 }　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」% R; Q2 z  ^2 D% X1 ^
　　秋生：周秀娜讀書少6 v- x; X1 L, O) ~) U( h! E2 }
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
) b% I* @9 ]8 o9 o  \% S　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。. l/ [$ v1 W/ t
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
4 c+ H/ p; r; ?0 C4 Z# j" K$ W+ ~　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
; s3 |( `, m/ y' p  q/ \　　A.Lin和DaDa：好驚
" l3 N2 f6 `9 m6 x9 K7 O2 q4 G　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。- ^7 L7 t( H" K
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
8 f! f! ~' W  t! O! b; d9 ^4 f0 B% ?　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
, c' G% D3 r/ D6 v+ m1 @  t) L　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
9 B2 n9 c$ T; C2 ?8 A) G( X　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。# l6 n6 h+ Q) p# k- D( o
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
) \3 {0 y& n) M, L* J　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。  r/ Q# j9 H, }& I
　　（資料圖片）
, W; N; K2 m4 g. n+ G0 V5 X' y! w, ?9 O　　■陳靜希望秋生別誤會她。
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,
+ O! }. @% F( Q6 |" r2 x0 g/ D其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ 8 x8 g( N& Y  u' b! r; A
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
" W0 d3 e3 C, k- j
% R0 e# k+ {* b4 P# p拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計). P; V9 Z, T; [) L) L" q. B: o/ v  Q
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?) @: H1 k* T( K9 x; l+ q) x
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片; D3 ?4 b. R& c
唔係賣色情就話係藝術美感相
# v( N2 m; _. X唔係話唔比你搵食,
" G; c- L0 n. k8 t3 u$ O, r好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?& P) b3 W$ x1 A% C: h8 v
搞下搞下根本令書展變左質/ G" T- n$ L# z6 ?8 {7 L* y
而家無人唔俾佢賣寫真
) t7 f/ N. M+ E" ^+ c2 x! S1 R只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
$ c& V7 P5 g2 z# @2 M" i更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計): c5 [4 e' ?( q
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?6 P& @3 {2 v5 @/ Z
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片- m4 y+ j2 I* W8 G' n: P3 ^, f/ V
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...9 w' A9 ]+ e# \7 K' D& h+ b( R
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
. V& K5 ]' |0 R4 ]) K  v! }
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
# e# f/ r( ]  {' G+ P1 o3 P可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:58 PM

, u3 z3 \! V2 w/ S) b/ [# s吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！  G5 |! d2 S, h* |5 B! T
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！3 d7 {: c* P& C+ u  E. g( _6 R1 H1 _
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
2 n" b+ @+ K9 T" j5 R& V
1 V& R6 `! b+ A8 h不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 01:13 PM

7 \6 t* N2 }9 ~& D3 t1 O: z* y/ i. A
* F9 A0 p5 G- m( }* N不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
3 y# r4 O2 b/ ~jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
, n  q$ e0 w1 C9 u. Y# f  S3 E9 A
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
9 z# z+ Q! h0 i6 D% \ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
! Q6 H# R. ?) n周秀娜都有阿媽生架！
  m8 f: i) L& _) c) B你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？) s/ m. p- m+ C
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
! I% [, j% Y. B) s6 I6 x
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,3 H) r8 Z* d' z7 o5 ?
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎1 R3 r8 s  s" I, s" K
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:22 PM

% `+ E( ^# ]8 K- D
# t% Q, S! i# i+ _
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?+ n# B3 \1 z1 u0 m% `) t
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
' q2 ?% _2 X" E1 P( P" ~# l
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...
, {3 C# z( _! E0 B" A! B7 sgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM
' V1 q% y6 y: Q$ V+ c
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
. J) ?8 |3 J2 n4 P6 U' E, [http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:28 PM

" Q7 `' L) \  ^7 D
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
% Z& h+ b( @$ m1 k, `http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
* Q& L) r8 }1 t+ h' X, G) Q1 k迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:26 PM
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由 迦樓羅女王 於 2010-7-4 01:42 PM 編輯
; x  V  M3 h4 d$ C# P2 @$ ]/ k! B* Y: ^9 H) S7 _- b0 O" {$ r- e
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
6 \5 R1 t: J6 q  \goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM
" N* a7 e8 j" w* s
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
- C) {" }; `7 I" V0 Q基本上佢避晒果D場面~~/ I& J: x) @, ^0 t" z( w* U0 Y$ \& b% {
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...! d; \6 _- m+ S8 A& U# t
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:44 PM

+ X3 E$ m' U8 I3 _2 Y2 w. a7 }7 p係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ 2 _1 }6 m% {, L3 V6 F5 e3 k
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！0 }, N: I& v4 v" C! O: x
周秀娜都有阿媽生架！
, L1 }7 B2 M1 R- p% b$ r你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...1 Z" Y" z6 Z; b" O. b
alan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM
; \& j, O" Q5 S( f# ]

: a& K6 {0 I. j, b+ R+ b咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:52 PM

" z2 v' J) v) }0 k- I不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , ) ?5 z6 k) C* s! d
基本上佢避晒果D場面~~: g6 m5 z6 e$ @# y) ]2 h
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...: u! F! A% \5 v! V# K8 Y
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...% |$ a( J2 T4 }. d
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:38 PM
好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:53 PM

) }' C, P4 P4 B$ P
8 S* \! x1 h2 `- m1 }5 D- }0 x" }咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
: u  S% E8 x# J/ X6 \3 Q+ }/ }jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM
+ a  M& q" N1 K! D. X
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖( R0 E3 H7 M! u/ U
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM
) i5 E# \% T- z7 m. y
% Z, ?# D5 N" H* y似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上% d# a  ?/ {+ T4 @! _! E4 ?: y

1 r4 ?% k$ f: M- u) D之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", * ?  G8 B4 Z% U; L: M, z+ m
你會唔會未睇清楚我所講, " q* h$ P5 ^& A
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?; s& o$ E8 N  u. b8 r
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會- T0 t2 [) A! \
但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?& j1 e# b* Z& y  i- \8 o6 ?: {/ N
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野7 v; Y# U7 T% n7 P% l! i
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:01 PM

  a1 U9 c9 w; e
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~. i; q! \4 n/ ?6 x( m: E9 J( x
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
# z% o1 e1 e( a- W3 T  Q7 O! E, g" a5 d. y6 v
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 02:04 PM

3 \% N5 c$ X. \! P, b. {% q8 L/ p

1 Q1 T- O. ?# M. N6 {1 w如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
4 k( R$ J9 j- s0 T+ B/ s$ D( Xjojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
8 q9 b( `  v( @7 O閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:07 PM

) Y6 _$ P/ p% n+ z
閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎$ b! h/ i* W# l# M* E
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 02:04 PM
8 C; K5 g. m& |" X( x2 u- v( p' {& B2 F  y" n. E
我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]* b  d5 Q4 k" F: `8 i2 t0 F! C
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
$ X$ n# p. _4 [, T& O# t每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
% k# p, }5 G& T7 ?8 D5 _7 Y) ^之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
& h/ e+ a  S3 f8 f我指是那些貿發局的人啊！
- T& ]' j1 k" U$ Q/ w1 Q" `你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
* T5 n2 ~% o) n$ d9 d或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！  d: ]& G  }1 p+ j5 P" o
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? 5 V. @* T& B3 Y) L
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！8 b/ K- Q4 r0 G1 o, n3 J  ?
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `% n1 a- c4 p$ g6 A; s
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！# D  j* K' Y& Q0 I
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！
+ @$ y% F$ E% W' E/ A係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I
% I8 C- m+ a: r這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！
5 x2 d' Z2 k# T! j+ s. j我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z5 `6 ~/ q4 u. n" \
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！. m' E. F3 G0 z$ u1 B  I, R
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
% N$ H4 M* v# E1 x( ]$ |舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！
2 Y0 b1 S( ?: y4 j" |" c 4 |+ E. `9 m7 n' I
註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:38 PM

4 ]; W) b  u) {( V' V3 y0 Z. n* K$ O' Y
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
, c2 c( ]# g2 F; M# a$ ]% Jjojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
& Q* E/ W; c) e: O+ e, H* r. z/ T
我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？ 2 m& O/ Z, n/ `$ r" v( t
侮辱藝術遠比你侮辱她人強！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:47 PM

& h( m  ^0 ~5 s, G& P
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~) B4 h7 ^  f, D: j4 `" h
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
% T& _) F: Y% S% x甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！. z5 W5 d* f* u9 r5 k7 l' e6 _" d
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！7 E  N: {4 U5 F0 C
人地性感小小大驚小怪...............
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
2 U$ z5 p9 R$ L! x9 f/ X  e; C4 ugoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM
& O: y9 |4 q& g: E/ e* Y5 f
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 03:13 PM

% n) _# a: S- ]8 a3 a姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
2 z+ C( E4 W8 r3 ^% b! T迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:08 PM
邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！: L! F. Z- q  I, b
goodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM
. m7 K* P8 i, r/ r9 J$ v& \
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ," U. Y3 |/ D% ^+ D' c+ I7 `% _4 B
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM0 d+ e) y+ f1 l7 O
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, 6 O+ e5 S8 V* L& K* t! X5 U9 p8 y
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！& m- e) F' Y% O- @( f
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...
. ]" u$ d/ r8 rgoodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM
4 |% [; S5 s+ ]& r% T
- U; Q, ~6 e. z我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"6 ?9 \; p1 y( J* K# }3 s8 @3 W
"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?
/ l" {. T1 N5 r" n7 g( R1 m6 k' i問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁2 K0 _4 f' m' Y7 p4 n
之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱: H: {, ]( Z  s. x& H
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒
) H( N3 V" w  Z/ S4 {" J你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎5 ~+ q  G3 Q" H! i+ i8 y1 _2 R
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣,
' v0 ^1 |1 y3 C; [唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,
7 o/ `% `1 ^' |' R指既係你所說意淫既一派; R( {) |  s0 o) h# N) L0 l
你講得啱o靚模個名唔係佢地改, # v- G' |, D! E
但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:33 PM

$ r9 K' B0 X; G1 d1 d6 ?
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！, `+ ]4 @7 v% @9 T5 Q) w
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
+ j/ w" ^! Y: B9 v人地性感小小大驚小怪............... ...
* r1 K0 o2 E4 e- Xalan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM
$ x/ z# w! a+ W- i  p! M6 X
+ i( [+ E+ a4 p) P) f2 v' ]
哩d咪真小人同偽君子既分別,
/ e# l$ _* r5 c9 H/ x當然我唔係話av女優係小人,) f7 T5 \: y& r+ j
露係唔會比人歧視,) k  S1 C, m* Z, `- F
但人地av女優做得出唔會唔認," I7 D! h: q+ i2 m* P! S# u5 N
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康$ j' E. M/ h* j; b, p7 [8 K* o& z
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?
% h* m2 ^$ w0 i8 x) L你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 05:33 PM

) d, T0 V, C: g* j; P* o* c/ b0 w8 K
哩d咪真小人同偽君子既分別,- J2 Q! K; z0 }& H* G
當然我唔係話av女優係小人,& W: W* o' b  K$ c4 M# V
露係唔會比人歧視,
5 P" B  T# f3 q! R; H$ b但人地av女優做得出唔會唔認,3 z' |5 Q  v. f7 |% v/ [
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康$ Y4 e2 X* J5 T6 O  [8 O+ v: j6 D* W
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...+ q& u& x- J: i' K3 h! Z
jojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM
6 s/ @" \* y! f* W
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？1 G1 h6 c! }( j5 _
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 08:27 PM

% S% E# n6 D9 _, ]6 g
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
  u- g5 D' ^$ J! [; }$ l$ {淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
% c  s5 z* X2 z4 q迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:15 PM
恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 09:00 PM

. t* W  o) ]* U1 s( }/ ?你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？0 o* h+ h1 u% Z  x
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
) {/ H8 h5 v8 i5 r- U- c  palan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
  X0 o" v6 x8 W1 l! Y" o' Z

9 W5 t. I6 B0 ]! X) i唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
作者: andyho    時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯
3 F& c( i8 G7 I  _6 Q7 ^! T: J3 `: T% M6 A4 M+ q
好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
* @' u. [+ G7 ?2 E5 `! L黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ 6 j5 L7 q* C' `9 h! y4 `* R
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。
作者: im0.07    時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :
; d: @$ T5 v! q1 D3 z" c$ u2 c+ `( W6 C" f6 u" }$ p
周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)
6 @2 j" U# C: r4 K0 M, T( x+ A* c" ]  q
9 p  B6 W8 f6 a: I; fbut
4 r: b( T6 t, i, p$ t) P3 {- a# Z3 Z" S) f- Y$ U
黃秋生 is a porn star,that's for sure  
作者: selena127    時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la
2 k9 \  T$ k" J) B! u( u8 j# ?- ], d- v" g
但我又找不到她們的分別 !!
5 I( t: s1 F- u2 q0 x7 p; D/ \
, M1 j9 n4 T) g+ Z2 }5 \有 d 野 , 心知 la !!
作者: kuru    時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
作者: 勇勇勇    時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇; A0 M! d1 v  P( ^$ Q# O
最多話佢出賣色相啦
作者: Winters    時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
3 @# Y3 T7 F; y6 h1 P黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
2 [' T# s% M2 Y" m- {; A$ q/ T周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ..., X! M: j; ?# h
andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
' W1 _* q9 L7 a6 S; E本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯
2 Z6 s  \+ f/ N& w+ O* v2 d
8 z1 ~3 e0 e6 u, C( m0 h7 B/ }馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
0 a/ A. l  a2 r/ O6 }但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;! s/ ?0 x# c& x' F' K
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
0 }( x# [  Z+ G+ Z2 ^  M* `但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
1 b( ?$ n0 c# {  \+ s最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...: T7 ~# m' e/ f; Y: e  j+ j
打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
1 E% C. |+ ~7 s2 S* [講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0