Board logo

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]
作者: ATX　828    時間: 2010-7-4 11:34 AM     標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
; Y; V$ b) d6 n; p妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
1 H- k/ F' |, i9 f8 G我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值., w2 N. i; I& S5 A; @$ y) q
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
, d' L" q9 @6 N, G; X3 b, k總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.0 z$ ~4 h7 W$ q8 R5 e8 D/ p
' U3 p5 I& E5 e1 v$ |
' C7 ?8 D7 J: I: N: M4 ~9 g/ x
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM + f/ m8 h' z: [, Q+ `
(綜合報道)
" ~# L3 t0 b( p% v% ~

9 I. {& _) l8 v- ]
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組9 ]) ]! D6 C# a" o9 Q/ w  \
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
; l" A- B" e  c7 {; [. O　　秋生：周秀娜讀書少  `( G/ x5 E9 c$ E* d# }! P# n/ A
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
% J$ i& f" P, I7 n　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
" N/ E$ x. v2 u( `$ W7 k" _　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
( `, ]! z" Y4 F, @$ i; j' v! \　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」9 C. r' c) G. o6 M" ^) W: n3 ~8 I5 z
　　A.Lin和DaDa：好驚) ?' n% }- ]0 {
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。0 L. n  L0 z0 T: \* }1 P# ]/ b, C$ b! N
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。, U7 {1 p5 [8 V" ]/ T; ]8 e
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。' n6 |1 |: u/ D; k; i8 s% l
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
) a, u9 ]1 }( @9 [3 a　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
0 F1 E" g3 M" Q& ^6 I3 H+ ]　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。' I7 [$ H+ v9 v) q. J
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
/ b' g$ X  A7 s  [　　（資料圖片）& C9 d  d/ h; x0 U6 W# W3 i! V
　　■陳靜希望秋生別誤會她。
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,' f3 Z( C; W; a6 |5 r
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ , y& p$ I& O# C( X! V* R
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 / t" F9 x$ u" l" l0 n

, Z9 S, d+ m0 w* y4 ], ^拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)/ V8 I: b% s& I/ s! W
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
$ o, ]+ J0 d0 E* i再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
) d. G9 I9 J. H3 ?2 h唔係賣色情就話係藝術美感相
9 v% e3 m& T  g/ }0 P唔係話唔比你搵食,
' h7 l  Q$ T. |* U好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
7 o. H/ o. B0 B0 [3 m% u" r搞下搞下根本令書展變左質
9 |9 k  J1 n" u2 R而家無人唔俾佢賣寫真
. L" [7 `4 I1 J, G3 z' D2 r只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野9 E% R6 S% N; H% w
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)" ]; c. i" E4 ~8 G8 C. |
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
+ P3 I  h1 Y$ Q) r: y1 @再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
- }$ J3 {6 n- i! p4 Z9 Q! [唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
: z+ h! P2 [  `, ?jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
' {3 |- a! L! o/ E+ C4 k
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
1 M- ~9 ^5 B. n. s7 Q/ Z可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:58 PM

, |1 [( ]( m+ `) X) K" F, T4 J
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
5 s. W0 n5 g6 V6 m可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！2 h# v7 r. J" p& a( @. Y2 Z
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
- a' o% F$ A' w
6 H6 C* ?1 i+ q1 V1 l4 i. |不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 01:13 PM

/ u* `8 b" ~8 F8 o2 m5 f9 {
; Y# b$ s/ r. e# N$ Q4 x. W4 L
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?2 w3 q2 w. h) w% R& j
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
2 ~- S) \/ H* B; j
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ 6 @' E4 @/ h0 |. |* k; q: P9 m
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
$ l1 d5 w% C6 a4 d6 g4 b周秀娜都有阿媽生架！# [4 M7 f  a/ e: s: \# m  W$ M
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
3 Q; d! e, a3 M/ m7 @吾好人云亦云，自己分析吓啦！
1 J) P. @& w8 ]8 T  y3 Z, g
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,
( N9 W  s# B; H6 E其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎) b; h! ?$ x. `8 D( e2 A# y, U
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:22 PM

  Q( u$ r1 d! Z0 G1 n' c6 J1 [
: F& @3 F% E9 I2 X+ H# m
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
7 T. T; Y2 J8 f* B$ ijojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖: |% y, K1 ^3 D8 h' s. }
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...
# Y2 I& o) K. v! D) R/ j0 P0 rgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM
* S  k3 b# m, V! Z* o姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"5 F0 i5 N6 F* u/ V8 ]6 X# G8 T4 q
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:28 PM

3 R# J( d) j* t0 o, G2 F姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"; V# }- ]$ t0 y) _1 ~
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
3 j+ Q  y# U" o2 k迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:26 PM
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由 迦樓羅女王 於 2010-7-4 01:42 PM 編輯 * E, _& [/ m% B6 c

- T! Z4 W! ]4 k6 u% f
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！. `5 W7 F& j0 }/ ^2 p( T
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM
0 B4 V% R- V0 e+ p' T3 m; r
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,   D+ t6 x; ]  q+ i9 L
基本上佢避晒果D場面~~
4 e6 R1 ?. H4 \4 a係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
. p9 ^0 P1 m8 P; N) L: W* B結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:44 PM

! r, D& c% s4 O% [7 b" B' R
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ ( J9 u; s/ x4 y  l2 V6 C) f
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
$ E0 g' R/ l1 f0 D/ ?周秀娜都有阿媽生架！
7 V' V. j7 x! Z# T* b; Z4 w你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...
% [5 H2 I* Q7 I: d8 \alan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM
3 ?, H8 p: t. w4 `

. \/ l5 v! q% G% H( K9 a' {* }咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:52 PM

4 J1 Q6 G6 t4 {$ ]! }4 ?- A不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , 9 X, c- T7 q5 |+ E# D6 j0 W7 b& r  B2 Q
基本上佢避晒果D場面~~
( Z; l8 d. O. H係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...7 F) o- j  X- {& K- _
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...- H" W) O& V# x
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:38 PM
好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:53 PM

4 T% S4 c) a! W/ F. o5 i7 g' s

/ l7 E) C+ n2 d1 M7 U' v咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術( U: T" B0 `+ @6 L9 t3 N
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM
$ S) s' C3 E3 ]4 o: {5 k
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
0 h4 {- A. r2 r6 @( o% t% x- Sgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM
" `, }* g+ l5 Q! |5 A+ N5 k8 q& S! m: h5 G4 Q! F
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上
4 W8 Z( o0 i* ~3 v
( ~5 T; J  A( d0 i3 c0 q2 r2 [, Q$ @5 h之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", ) M1 W, m) N% B% k# k5 b7 Z
你會唔會未睇清楚我所講,
2 j1 w/ E# B% j7 D4 T/ ^講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?) b0 j0 L/ \1 c3 l/ r- Z% R" f6 P) M
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會% I8 q+ B. ^- B+ d" w9 n
但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?
( E, X0 z0 a/ C% o) N; c% {我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
  ?- c' v7 I" K0 V更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:01 PM

1 u( T+ O! ?) g# \2 b1 g6 \
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
" C$ X0 s' ~; m) P) H9 {迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
3 |3 N4 G; l- j' Y9 i* w
: f# s# M  M; V, O4 @
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 02:04 PM

8 R+ w# H% F% r- F4 K

) l( Q, K1 e8 W1 E+ K8 Q8 c3 s如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術! _# V7 W5 R9 r+ r
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
& }, y- }; x+ V2 D' V+ U閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:07 PM

; j/ N; C2 _, r' }閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
! Z, I/ U9 S3 m' H0 S迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 02:04 PM
% H# M# Z- Y; I: ?4 ?

/ t1 Q9 D. I/ p我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
  v& j( V( l! o. Q1 i似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, ( L8 W! o8 x" H" E1 ^
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！: R  Y& L- j; P
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z5 g- t  k/ C2 }( i& P9 I1 x4 n
我指是那些貿發局的人啊！5 S7 B' M5 j: T
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
0 c4 v6 o: \! M  v7 d1 ?* F或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！
7 G+ t0 j0 L8 C1 k" M; T講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
( r) J; S& K$ _* G( r; V# x7 C$ u( G不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！
8 n5 D3 ^) y# e+ }8 v而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `
2 U( X; r" q8 u1 I4 v, L4 n佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！/ z/ X2 G1 B4 |4 D! K  Y
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ - c! E* {) W. `! p
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I( h6 ]( w6 i# _. |. v: R% q
這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！
2 B; X  S: |0 r( U/ U: S' A1 o9 S我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z
" u) C( ^! a' ]$ o) [, @2 {$ X這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！
4 Y/ D& p6 `* j更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！9 h3 }; S# z" e
舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！
8 o5 R0 O* y" a+ m8 _ ! w4 A/ ?: p" j( V; r
註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:38 PM

" }5 m  a5 X2 s* u* d) T; d( f( ~
7 [0 B/ p7 b& C
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術8 C3 L9 i4 m, l
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
2 J8 w2 t8 v# `我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？
, {# Q8 {$ ?: t! I7 C1 E0 G6 |侮辱藝術遠比你侮辱她人強！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:47 PM

; ^. w. [1 U0 ]" x7 J5 R; E其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~9 n5 Y1 P6 u$ }% }) g; u+ X
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
+ H1 s5 ^+ ~0 G% b& ^" ]
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
1 J& C4 K, @! p5 W日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！5 A. P  }0 a) w; S
人地性感小小大驚小怪...............
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！' ]1 a& h# K' |8 t( y& B
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM
4 C, X0 j2 ?/ q" C
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 03:13 PM

+ {6 t( [% e, A1 I, P3 k4 l2 p4 U* \姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左7 b# F% a+ u, i; W
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:08 PM
邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！  ]8 m0 N- U% S; `$ k5 w+ X/ f
goodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM
- j% W( c+ t  F; t! F8 L3 U2 d, u
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,/ q4 X: J! T% h/ p3 j8 F8 B
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM' F1 A5 h+ B( {/ |% H
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
  J* X. q( I7 A7 a) G每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！+ m) p2 q2 {: f/ k$ e, i3 x; E. D3 Q
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...
" z/ B4 v/ b' E2 ?: w' Zgoodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM
" q+ |$ c# l8 B' @5 h9 {

: w' I& [$ m) F' L我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"
$ V, j0 X* o4 Z' o' O% {9 ]"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?( e3 ^( l. S' p2 \0 F, A- k
問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁; E4 _6 j( i: p
之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱) v- u. M. ?: Q$ k& Z( |
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒
8 M# k! o1 g& D) J& C, b6 V" G你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎( H* l2 `9 |5 O2 V; u8 O5 S" a
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣, 0 s. D8 j8 ?! C& ?% }6 l
唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,
) b9 l) j& |$ A& Y2 z3 c指既係你所說意淫既一派* i  j2 A8 ?" J6 I; U, a
你講得啱o靚模個名唔係佢地改, 8 r4 @8 I  r- K" F9 }; ^) |( `
但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:33 PM

$ q; G/ U2 p7 r3 r' s( ^6 n$ x: H* O
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
+ A3 @! s: s- `: |! f日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
; D( O! g7 S& ]% c1 F; j1 Y4 G人地性感小小大驚小怪............... ...
5 L6 A0 t# Q# w& d7 F% |alan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM
, \2 ~' l5 Y6 @4 o' p

: J* ]) Y- m- |; {: m. A哩d咪真小人同偽君子既分別,$ x& t8 |- Q% h. ~
當然我唔係話av女優係小人,  D; R3 y4 B( {! K, h- A8 P, c
露係唔會比人歧視,
  D, V8 R3 z# B: ]但人地av女優做得出唔會唔認,
9 x; Z# z% p( B唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康& M; E1 Z* s: N* o+ X
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?
' H! p7 `7 v! y1 k! a: D你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 05:33 PM

! U9 \2 A: K0 P! k5 l$ R. I0 p4 L$ C  C- @
哩d咪真小人同偽君子既分別,
+ M0 W9 |+ z: X- O: c當然我唔係話av女優係小人,9 E* d* X* f% v5 m) n0 I; t- h
露係唔會比人歧視,2 r6 [' ~4 P% t% L' }
但人地av女優做得出唔會唔認,7 j- k+ L, J/ v( j7 |
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
% ?" z9 ~4 l1 g2 |仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...1 O, K" m4 V  ]$ V! [& B
jojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM
2 b6 N9 t% {" o( r, N
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？3 Z3 W0 R5 _: m' h0 i& y
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 08:27 PM

: F+ a% p7 I, U4 T) R就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,* n; D% R7 r+ l6 j+ ]& W7 }
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
' A0 z& R8 l8 O( y5 d. k- J3 h4 n迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:15 PM
恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 09:00 PM

- W; M& g! c* ]% o% ~$ C1 B
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
. n  D+ S5 G" C1 q$ o" \5 M同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！; t, ^5 \7 M3 d% _. c* j
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
* ^) J5 b  A  s# t
5 `  T- N3 N) v& q唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
作者: andyho    時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯
0 U! F; Y8 W; x% N
' ]/ Z  M( S5 |$ c! e+ c3 r好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
8 a4 L. P6 C2 K3 q% g黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
( u+ k/ _  u7 K- ?7 I+ x4 I周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。
作者: im0.07    時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :
  f' N. u9 \* F4 n4 H/ o. r6 h5 J8 d! i4 o9 V% [
周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know), U, [- N" x1 W$ Y5 d

' j4 _& o- h8 f* V  F/ ?# nbut
6 Z1 d: b/ ^6 ?# F  [: J, W* T% e$ a4 z! a
黃秋生 is a porn star,that's for sure  
作者: selena127    時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la 8 X; p; [% S8 u$ y2 T
7 f7 _- E0 d" n. ?( ^& F) g5 J
但我又找不到她們的分別 !!
# p# _* E5 w  S6 ^+ ]$ M. q; }& a. i+ s: `8 J# g- y/ N" A! ?4 ?  B
有 d 野 , 心知 la !!
作者: kuru    時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
作者: 勇勇勇    時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇
6 n$ ~1 K  Q" y/ B. }最多話佢出賣色相啦
作者: Winters    時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
% f, Q. L! i- k; `3 A! ^% Q黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
6 h8 R  Q, v3 A7 @3 a1 C. K周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...
4 V/ L  ~$ [4 U6 e6 [andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
! S4 e" T0 t. |5 b. V6 N, E
本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯
  J0 t6 g. p: H2 p
; k2 @: A/ l4 z) M% h& g( O4 v馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!# @, Y9 s1 F! w, R/ B
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;6 B: d6 \5 N: x3 ~  Z* ]' N5 ^, G
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!) z, l% Y. c+ r! J
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;' B! O3 j0 J) }, r
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...& R1 Y4 Q  B# Q4 Y
打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
+ b0 e. v3 ?, J0 K# e5 c" d
講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0