娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]

作者: ATX　828 時間: 2010-7-4 11:34 AM 標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?+ c1 [8 D$ X+ l" d) p4 \8 _1 R
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值./ h9 Q5 r, ~& @9 |9 E* s5 d
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?, z, c& B9 Y/ m
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
! c. F2 |5 y- I- z# l( U* b& T
) U, ~& T6 B9 x2 V& w) I
狂鬧o靚模如群妖亂舞秋生暗罵周秀娜是妓女星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 1 S: k, p3 T$ g
(綜合報道)

" e, D9 O0 |; O: H; d

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組3 y3 g$ h6 [7 v: G8 g* U# K1 h
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」8 ~+ H% S: z6 G
　　秋生：周秀娜讀書少
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」: b9 A, A8 i& P: `. r L- t9 G
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」0 W- s9 h9 c2 c# ?* b& v* r) e) Q
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」# w3 @ V' i' |# M
　　A.Lin和DaDa：好驚
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
　　（資料圖片）
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？

就算係又點？

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？

咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！

foxy揾吓大撚吧啦！

你揾食就係大俠？

人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?4 v9 _$ n# ]2 |; q: y- H4 m2 |
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
唔係賣色情就話係藝術美感相
唔係話唔比你搵食,9 |% ~) J) J. T1 }: b
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
搞下搞下根本令書展變左質. x* x3 Q& E6 Z" f1 z
而家無人唔俾佢賣寫真+ e4 `! s( Z q6 w! c7 W2 k- d
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野! s0 D+ K0 R% X
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
) A& U; Y- z. m$ p+ j# F9 X人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
3 }3 E9 a/ }& C) Y再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片/ C8 q4 N3 G, N
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
, U# r! n1 v% b; t3 I. A$ `' fjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:58 PM

7 C: O' L* h) ]7 v6 I; C吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！ h" U$ ?+ v- R0 n
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！3 l( v# h7 v* W
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 01:13 PM

6 l- d f) u6 u0 a
: |6 X! Q4 `5 r
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
/ d5 u3 \. |( N0 X9 }: b, ejojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

% N8 v% P$ |( E4 b
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？

ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
周秀娜都有阿媽生架！
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？3 b |# v! V% }* D/ t
吾好人云亦云，自己分析吓啦！

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,1 E1 D4 T/ s2 Q7 q
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎( m' L& t' m- _% d
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:22 PM

9 d! A& a% |7 ]. @, C
: [8 K) J) g/ Q. V
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?/ P% Y2 V) L' M& ^( K* I' R4 W3 c
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
4 F5 R+ y7 {1 x2 m: i4 r5 f

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...
( Q. E& y: {9 W4 z! zgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM

3 u, } ]1 s. m$ P( \+ c
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:28 PM

3 F9 j$ Q3 I0 p姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
9 r2 q! X5 @- {9 U0 bhttp://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html; f) r4 a- w! M1 p3 i. B- H
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:26 PM

首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由迦樓羅女王於 2010-7-4 01:42 PM 編輯
& t: F! X1 d i

首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
. f2 w( }0 y8 s4 w7 ngoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM

不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
基本上佢避晒果D場面~~9 f* w# p: y0 O" M4 ?
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 01:44 PM

/ p5 W3 d$ M J2 S7 v6 M, D4 h係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ 8 h6 K3 y, ~4 B, e
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
# g% t" n9 M0 x! j! l. q0 C周秀娜都有阿媽生架！
/ W7 w3 L$ t* Y, u9 a" y你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...! k9 }& C* O) y4 D. w" F
alan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM

2 `; \: N% C. e% d* ~5 g
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:52 PM

9 |* r" L+ Y* f
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , - }7 B: [/ ?3 z3 Z, _! Q8 T
基本上佢避晒果D場面~~& d6 o/ J( w( q: d1 k6 J
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
! r6 O" q1 _& e, o- J. g L& \7 T結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...6 C' [3 M3 G2 m; l3 {4 H& a [8 u* A" {
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:38 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:53 PM

: | F- H4 O9 \- i& c ]9 E" M7 u
" o% u$ ~$ v S0 F* E+ u咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術5 C7 {# q# {! `' k' ]3 X
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM

其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
9 x9 N& x& m$ d: U8 Kgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM

似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上

之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", ( K8 g$ l$ m' M( L9 k' U
你會唔會未睇清楚我所講,
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?/ o1 S* C) A$ j9 r- a
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會' ?) b6 G& E; S& B* Y* E
但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?! [8 M3 z7 ]+ _9 r2 m
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 02:01 PM

0 p: g- E+ ^. t, i" _) b6 H其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
8 l- z( [. C7 I: Z5 a+ ]4 I迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:53 PM

如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 02:04 PM

4 b% p$ s" I$ z
+ B: U1 n6 h# l: ?, Z0 H" P, }
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
3 v5 H. p) L% d: l+ _3 |" L" q2 zjojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM

2 m1 R% v, B' t* H( x& f' v* Y
閣下好似仍是把睇唔明=藝術喎

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 02:07 PM

7 O& j& S. \8 O A- G) Q0 q閣下好似仍是把睇唔明=藝術喎
: N; U5 l; Z) T- `5 l迦樓羅女王發表於 2010-7-4 02:04 PM

8 c. R. I8 R% l
我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, ) u: d6 T3 s6 @4 e5 f2 q
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z" r; I/ k  y/ p( P9 b5 b8 [
我指是那些貿發局的人啊！; ?5 O$ d3 k) G* x
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！9 f& V- S+ ]- m: c( C( W# m4 V5 i6 x
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `5 Y7 T0 d: `  M
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！: Z5 a7 N8 o$ O9 M% \/ a, |$ [
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I
這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！1 i; H3 j" v1 b9 z
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！# n  I2 c# o8 F9 `) w) F2 U& V
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！
$ `; W8 S# l& P% W# [, p% ]
註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 02:38 PM

9 {% v7 U+ y/ `$ Q- c: Q3 {& y3 \

$ q1 |# Z4 V& B* u如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術: [& |$ |* r8 \/ V6 N/ @
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM

+ `0 ^; } k/ m! ]+ ]% R
我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？

侮辱藝術遠比你侮辱她人強！

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 02:47 PM

, k: Q& U" V" k其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
, H. W+ Z T. {/ ^0 b迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:53 PM

甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！- R4 l# Y7 L' O) y$ i8 Q L) H
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！8 C2 z* A; \0 n2 q
人地性感小小大驚小怪...............

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
& H+ F6 a1 X1 r7 X" U6 Dgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM

: D+ i" f4 E+ }0 u, ?; {- c0 j f
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 03:13 PM

: l2 M# X1 E% l7 n- @) P% _5 \姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左% c) a7 H- P# @+ {) Z. J8 k& ]
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 03:08 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！+ N, X9 O$ ?+ `4 N6 h0 t) q: e
goodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM

就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,4 n8 u% ]) Z6 i+ Z; c
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM( A( n4 X/ R7 A  f; w" a
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
! R! L$ p" {3 Q& m8 W+ _  [' R每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！, H! O- x& \1 j( ]* V
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...  M+ ]* k* f4 ^4 g
goodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM

! T9 k8 X0 @8 \6 n; x& W$ V
/ k* O% v9 i4 {0 z# ^
我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"" z4 B/ `8 I6 V: d1 z
"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?0 X/ O& _# d: e, j1 B+ @1 A
問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁
之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱' f  s5 o( m- G0 U' D% M8 k
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒
你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣, * b( h6 H& \' x/ g2 V; N' ]9 Y$ r
唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,
指既係你所說意淫既一派& M1 T  V8 U) v) I: Z% g
你講得啱o靚模個名唔係佢地改, 7 Y7 ^- s( p  J+ ^7 ]
但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 04:33 PM

5 O! i+ y3 i+ s$ l5 r+ ?) I4 x0 o7 K甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！3 h" H7 H/ v8 F, G: Y, H& K
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！3 b( s* A6 ~- O5 A- l
人地性感小小大驚小怪............... ...
9 G, s, p- k, [4 ? p' ^: A. Valan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM

! m$ m3 v2 U) u

哩d咪真小人同偽君子既分別,
當然我唔係話av女優係小人,
露係唔會比人歧視,
但人地av女優做得出唔會唔認,
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?
你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 05:33 PM

, ^8 P: j+ L1 y4 F' s6 g& D4 |% f* N& f
哩d咪真小人同偽君子既分別,
6 r7 \3 |1 g- e1 D$ O. E5 Q當然我唔係話av女優係小人,6 s7 }) V6 z9 H
露係唔會比人歧視,8 j+ H! k" j( e% q, N
但人地av女優做得出唔會唔認,( R7 h! l7 H! o- f* r
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
4 f* p& u% {8 p仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...
) ]8 V( i% B J2 Y, njojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM

# t! J) g2 K/ p4 V
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？2 M% U- j) i! B+ k, z' ]
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 08:27 PM

/ N. n# n2 \" A- h
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
' C$ L3 R! s4 @) r. C! q) l- O, Q淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
! Q& q5 ~: j& {5 u: p6 w5 H迦樓羅女王發表於 2010-7-4 03:15 PM

恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 09:00 PM

) D9 I( q7 c/ u0 \" N( p4 a7 M* c你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
( P& |4 s- e, z/ P3 T0 Q# T" y同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！& e/ V- }* l+ Q. r$ M3 L
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM

7 g2 l) ?; Z4 k, `

唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既

作者: andyho 時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯
. a9 I! c$ B! S+ M8 P. a4 k
好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。

黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？

& u) Y/ i7 E" {- w# A
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。

作者: im0.07 時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :

周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)

- S+ |( i, q5 n0 G* m  M6 a$ b# Y
6 y, o) Y7 ~5 O# [) R8 J
but- [6 k  n0 f5 d+ L. U0 V
  A9 q& N, w7 L6 K% F9 \
黃秋生 is a porn star,that's for sure

作者: selena127 時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la % s5 H3 n/ T0 v% Y. ]
; q8 D1 C, A- |7 ?7 e* P
但我又找不到她們的分別 !!

有 d 野 , 心知 la !!

作者: kuru 時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊

作者: 勇勇勇 時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇
最多話佢出賣色相啦

作者: Winters 時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。 3 c; b; Y# y; K* [/ w
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
" h5 @- o) U4 P2 s( Q周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...
6 i& r; f" m7 C! g/ I5 N( R K6 F' Iandyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM

+ {* |3 z" H! i, ^3 |
本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野

作者: 打狗棒 時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-7-9 01:58 PM 編輯
. b |! G* P! E% r1 D( q3 v
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!; R$ |2 H8 z' F
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;" J& I0 I& I% G$ E5 l4 Z c
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...8 t5 n( a( k" o4 }1 m
打狗棒發表於 2010-7-9 01:49 PM

講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)