Board logo

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]
作者: ATX　828    時間: 2010-7-4 11:34 AM     標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
; h/ M' {# ^* R8 I妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?7 e4 O( h& B9 ]" P( f( m
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
5 g' r' r; }7 ~$ G, F7 _當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?9 d8 }* f) W, Z/ B1 P% V* X0 T
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.8 m  Y6 ]9 C- ^! C

7 @9 x" _1 m1 f2 `: q$ L4 M. e, c3 d8 O9 c- S
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
# ]# ?3 u# `9 T9 V4 f7 T, p* J5 ^% U(綜合報道)
8 w, M$ J$ ]; I
' P; l0 M2 e& C! g' W
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
6 {. o/ Z* B2 c9 U0 [, R　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
/ a+ A+ q$ X( Z  M9 w　　秋生：周秀娜讀書少: D# I/ J. F- x3 J2 t: o7 k( d
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
( M7 K" T1 Y* O! m0 L( P　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。0 h; L5 C: ]) k9 x
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
/ E: b* ~% M" I& S, Y* s8 z. h3 B　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」( r5 M/ G$ O6 M* R: Y
　　A.Lin和DaDa：好驚# K. _5 m5 [: \1 x% C* d
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。5 l' |4 Q& O) ^4 \+ w/ _, l
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
- [1 C9 ^9 t6 M( S4 ?7 `* J3 G　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。" u5 Z$ p) F! T1 h/ W6 L
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。9 H9 ~) w! l( ]* ^+ `* [" |
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
. Z/ H# ], G% ?4 [　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
8 t7 `! H/ ^7 `7 }3 y9 e　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。1 w( v; T; `* W) Z7 Q
　　（資料圖片）
- I" `1 o' N0 ?/ K! L　　■陳靜希望秋生別誤會她。
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,* G$ B' l# ?$ t% B* ]# X
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ $ N. `, J5 A; }" R, [3 ?9 a
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 : h' `2 Y: D/ {

; O, Y3 o* `% A3 h拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)7 q! c2 J4 z. ?' r+ ?
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?: t! D! K$ M0 l/ H* j1 S/ m
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
9 H1 @+ u) [# h2 R8 v- I& v唔係賣色情就話係藝術美感相0 q' y& O/ z' p# Z
唔係話唔比你搵食,# s7 v. F- y$ a
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
# {  y  n4 ?8 x  x6 }8 {4 ]: `搞下搞下根本令書展變左質- P" K% N2 ^: R$ \9 g6 X" {
而家無人唔俾佢賣寫真  X: z' f2 |9 w: g: |% Z/ a
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
$ _3 f2 J, d: ^: K, Y! _9 p8 m更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
2 K. q- C  ^5 }6 d# p" s6 b人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
3 d- y# T' T4 K+ ?再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片  W: H5 S2 P/ V: c
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...; Q& F, g2 ?$ O/ K) h) d/ z
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
2 P& X1 P% r/ g6 C1 Y4 Y4 m吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！' B4 |$ R# g+ n/ `
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:58 PM

7 y! H* D  k6 D' p! H6 o. u
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！6 [( ~/ P. i2 i3 s. \& R* {9 n) H
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！6 X6 O# y5 _0 q& M, ?: L" L
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
2 n3 d$ K2 i0 ~6 ]( j" L

* q! D0 W- ]0 c不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 01:13 PM

6 m4 m' ^5 T! x2 D
0 d$ z  W( o& o2 U8 n) m不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?! ~3 e  _0 C. {7 X* U$ {# a
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
3 C4 d1 R( v% K; u) N4 o+ ^. D
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
. ?2 u0 K: Q1 G2 {5 F8 \ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！# _/ o1 }+ j" G. J' o; \, l# Z
周秀娜都有阿媽生架！
  w  d5 G7 |8 g6 I9 m9 K8 ]你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
$ d1 o! G. _- q6 q; ^- f吾好人云亦云，自己分析吓啦！
# P1 J6 @) I' Q5 S7 }
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,% M8 b' o6 ]: s4 }  u( O  D
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎. ^  @' N* X( {. z: i4 K
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:22 PM

. [+ n5 f; |! F) D3 [! i

' M+ [# Q" |+ h$ ^不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?) z, F/ s! [+ |  T- C
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
8 e0 I! t- q* R) A
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...7 c% g: C% [- b! o' _9 X
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM
/ w& J4 E% ~! ?0 U  H5 D3 ?. i姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣", V0 x5 H# [: B* q1 t
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:28 PM

. `1 j' N' q$ O3 x& d  z姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"1 k! s8 s0 C' }" g
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html' a* h9 L& S3 d( D8 {
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:26 PM
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由 迦樓羅女王 於 2010-7-4 01:42 PM 編輯 & C6 r: b$ H' [9 Z+ w. K

$ A" x) a5 T+ G) O7 Q) t: s2 ?& B# o
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！0 l$ O3 `7 ^6 |; V+ r$ D( `
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM
  y3 B8 R& X% N, v1 y8 H不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
; c( K. `" s) o/ [8 L基本上佢避晒果D場面~~5 l6 A! }+ X9 t7 w: v, |
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...: ?4 w4 D; W2 Q/ U# F  ~% B/ m
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:44 PM

7 C: z$ m& W$ S& q4 r
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
3 R; t0 K6 ~! }1 b. Hps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
, ~% Y% q) E6 `; R# E周秀娜都有阿媽生架！7 L5 a0 B9 S( j0 p; r
你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...% A4 G9 `& B; L# |6 b
alan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM
6 g1 T  R( Z" ^/ r
5 I5 K/ v: W" r8 `3 _( T% E6 @咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:52 PM

; }5 s; K9 Z2 A0 y4 N! o不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
% t+ l; F! J/ u1 t9 d/ ?基本上佢避晒果D場面~~+ X2 Z' C( I8 j  Y( @
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...' i$ `6 _4 c, ]! [2 Y
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...  c4 @3 n, ~3 x
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:38 PM
好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:53 PM

" h7 X( a1 d2 E9 h% }0 k7 o2 l6 _- G1 L
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術4 I# F3 [$ _6 m8 P* ?2 i4 K
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM
5 P" ~5 f* G6 c7 A9 C& L+ _6 e其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
; D* i* F9 `! g; W: k& I. wgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM
# C4 f' ^2 s5 m% |
* J5 L6 A# J) d* u似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上
$ x& @% D) Q  S
( U4 M6 s: y1 R. j之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", " @" ~- g2 E& P0 t
你會唔會未睇清楚我所講,
+ t+ `% T6 H1 ~' |+ O8 A3 ?, M# s0 A講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?. J4 _  M/ C5 B% ?% D# B' |
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會/ _8 m+ \. A" ~# T
但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?9 `4 P: u3 S" g1 @0 P  A
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
" B$ W! l/ a+ t6 L8 b更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:01 PM

* K# S+ U$ c/ o* q% d- h- g其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
4 f4 x' O$ a- A$ T2 z迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
7 }( P& Q5 O4 v8 W1 d/ B
; \9 {* y0 G  y4 X% i8 G) D' d8 V$ i5 R8 c
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 02:04 PM

, L* Z8 h* ?. L6 k2 ?" ~

4 u$ z4 L' M1 V, S* V如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
. n4 V, j( M8 kjojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
' d7 Y  {% n+ t. j- J* \
閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:07 PM

) d% V0 ^+ ^9 b* D% H0 |( r( e閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎. P$ c; M. ?: Q$ `7 s3 C+ K
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 02:04 PM
8 r! W9 P2 \7 f, c' m# A+ k
" o3 U# D& R( I/ R我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]4 P9 d% }% n, F/ H  j, y; H2 V# I/ p
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, - u; U+ w/ i( _* C) L% T. \. w
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
/ M3 ?% @+ g# a' {1 H5 [, r0 u9 J0 q之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z7 J5 a! ^# _# j! y) z* h; ~
我指是那些貿發局的人啊！
2 B. O6 f: [, l1 f$ Y% j你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
- ~$ ~0 [  V0 }9 \+ G) [3 R或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！9 T, E( A0 j" K- n6 I, z5 R( [
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? 0 C8 {; c+ u3 N
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！
  x0 a) t5 S7 J& z而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `& Z, d$ u7 l# ?3 Z0 w; {
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！
) S: _/ h* J. {: D0 A% }但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ ) R7 n, v4 k' o
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I  w: j: C; n% Z6 m9 D
這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！
7 D- P. ^% u  n8 e% Y我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z, f3 P# @5 \7 m! T
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！
8 D5 `& k6 V4 l# m4 V更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！, L/ }7 q9 z8 Z  C3 @6 Y
舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！
0 O- t& k# _' W- K( B
8 |- H2 b9 H! P, m9 S  p- @, U) V- S註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:38 PM

( c. p) D1 V6 G9 `7 m$ ~/ e
. q' R& g' {5 Z- {如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術9 v+ Q  B" m; ^) i( F; ]
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
$ z  Y6 U! w2 ^" u
我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？
$ ^) y) L3 x7 x9 k" y. F9 B9 I; I侮辱藝術遠比你侮辱她人強！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:47 PM

3 F( {0 G6 N7 W, P其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~1 G/ q" U4 R( V) g% K  |8 j+ q
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
$ a0 A1 M7 J( z* [- Z! u
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！- j/ f  c, n( g, d
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！0 p8 o8 I' q! }1 j+ b: U' ^
人地性感小小大驚小怪...............
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
8 q2 l5 K/ h7 a5 Qgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM
9 Y- \' ~, o" f姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 03:13 PM

0 [/ i, h9 n( ?9 `8 F; K1 A姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左! P" D, k9 A+ q4 g
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:08 PM
邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
: ^: p$ J# y. U- d9 r" _' y+ Xgoodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM
0 t2 W, M3 X5 s/ e就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
3 c3 k. m9 b3 I' R6 `+ O( L淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM
1 c, Z/ x! i9 T; ?! M似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, ( I, b$ a8 t% J8 u3 u
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！9 r+ O/ [) z% x9 a  w0 d$ b
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...: U$ t7 s5 r+ C
goodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM
" ~( n1 ?9 [# x! Y4 m- J, _: c5 l) {

+ j8 W5 K* X2 `0 O/ O& y我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"
; }/ v: v/ w% X: d' i"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?
. `  G6 ]/ Y! E$ s8 k8 X問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁  y/ U0 G' N& J& e6 E& b
之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱
1 ]7 x2 ]5 ?2 ^4 E當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒
, C8 E5 d1 C1 F( Z  x: V( S# v) r你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎* a. B6 B- F* {. i4 F* B8 c4 c+ s
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣, $ ]; M/ \3 E) |0 M9 b! U
唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,. w2 X3 W& E& ]/ @! _+ \+ }4 h9 \" W
指既係你所說意淫既一派- j/ `% v/ B% y2 Q! |- k* W+ g9 Q9 p
你講得啱o靚模個名唔係佢地改,
: e7 A/ I$ U2 Z但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:33 PM

  }: z0 [# t1 n
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
( j% e2 `$ k9 B+ B$ y9 X7 |日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
( F. y) {6 Z. F8 {! q! {人地性感小小大驚小怪............... ...- q, D: n5 i+ Q
alan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM
+ D3 [8 I! I0 ~

- D0 s" _: v" k  n5 Z  j哩d咪真小人同偽君子既分別,! K9 S/ B0 a& \- V
當然我唔係話av女優係小人,
, _$ M/ O  v# p" L露係唔會比人歧視,
1 B( i% P* q' ^6 o2 n) A但人地av女優做得出唔會唔認,- [. T1 C$ a; H( ?& S$ ^
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
' |# O# B* ^" T# j) [9 O; V* B仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?
! \6 o% Q% s& R$ [你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 05:33 PM

) [7 n6 l  Q( _6 |' X8 Z
' |, V  Z3 k+ p8 @# M4 X1 @  {% P
哩d咪真小人同偽君子既分別,1 U& J( }  p& a. b# s# c
當然我唔係話av女優係小人,4 B0 |- n% L0 S( i! T6 c
露係唔會比人歧視,, d! I6 Y; ?! P! ?
但人地av女優做得出唔會唔認,- I1 F6 r% p4 q; Y% H$ d7 C
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
9 F" C* Y1 y8 f3 C8 Y5 v7 ?6 D仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...1 Y. p/ @, `& Z
jojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM
! ~9 f2 |) r+ x& h
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？) y8 |5 p2 R* Y
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 08:27 PM

3 c/ j# ~( I$ m* P/ v
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,+ p  T; l2 P* Z' D/ h
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~0 t& `9 j. Z2 D: ^( P& ?, W% I
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:15 PM
恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 09:00 PM

  T! T' W  i3 e4 W. f5 ]' p
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？) p& P2 A& ?& S5 p
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
9 V6 a, w4 y8 X" W6 N4 Aalan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
( x8 B; l# X- \7 Z/ M: I

0 M! J9 `% u% l% |唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
作者: andyho    時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯
* m% U8 v9 W2 w2 Y, T4 t4 [& ?4 p3 ^# `+ G2 q1 d4 N) E4 u2 |
好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。 ! j' ?: Z& q5 n
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
' H' R" z5 H2 A  u周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。
作者: im0.07    時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :& }# A, \' ]; X/ e2 H- i
$ z+ M: ]6 I- B3 P5 V8 }" v, ?& S
周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)
9 |5 T5 _( @! h' p# p5 v7 X
9 E( W2 m0 B+ L2 g% B- Kbut0 l: g) g/ Q4 I, }- ?4 I; M* B

4 o% K$ y5 M: L' D+ E5 q! B$ A黃秋生 is a porn star,that's for sure  
作者: selena127    時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la 5 u+ v+ b; g# @- G4 o; d' ?

) D/ n  y8 m6 @但我又找不到她們的分別 !! : A% H; H. o+ V: w6 P8 f

- q- l1 v- Z. g# X: ]有 d 野 , 心知 la !!
作者: kuru    時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
作者: 勇勇勇    時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇' W: w) @8 ?& K  D
最多話佢出賣色相啦
作者: Winters    時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
! Z9 g. i7 f3 C. K' q黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ ; r8 O/ `( I' w+ \
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...
( Z; P- F8 @! H) ~- O- `. Q4 U* iandyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
8 f+ ?: s  r5 c8 Y' L5 g2 y: I
本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯 $ l5 x, V. R) y
/ p1 g. y  x1 u' Y( Y
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!9 Z  |4 J: F1 b, b
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
- M; o* W/ S* z) Q8 m! i0 N最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!7 I( j/ l0 p! ?. M) n0 H
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;: w& \4 u4 M5 I# H) e$ h5 H" m
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...
+ c; e! I# ]6 A8 r" J; s* d打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
8 y- j' d, o, C+ f  Z% \+ R
講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0