Board logo

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]
作者: ATX　828    時間: 2010-7-4 11:34 AM     標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?; A( C# u1 B4 f  E' D5 l% _" _' Z
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
- N1 D* z) h& W. E; u4 u9 E我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
' \4 x/ `& d9 v當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?$ {6 |) m+ o8 |! K$ E% @
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.2 {' i, Q0 p) ?. j
& D% C+ F+ Y+ u& [7 b

: }' B3 ?0 v. p% I6 s% t狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
4 u& E3 i1 o# @) ]2 x5 h0 q) e(綜合報道)& h/ x5 p2 L1 R/ S

7 }2 }7 }( C8 N" x
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
( g+ a: ?' G1 E& L8 `7 y5 O　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
* @# W, B% e: F. G/ x　　秋生：周秀娜讀書少8 W, \: b- x- {! M
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
+ K& A- n" \4 a6 Y( ^　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。4 u( D' n: g! i* s2 x3 S
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」) o9 A/ D4 X* b% \3 C
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」. u- S' f1 ?0 W( {* g% G7 Z
　　A.Lin和DaDa：好驚
* }- S! g' u9 y1 n$ Y* s　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。  `+ b8 `7 y  r  S1 N
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
8 d8 k! J. ?! i; |% [　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
+ d! P( n7 q3 {( H% y# L  ~　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
1 l6 M; Y& v9 B! K( Z" b0 a. z' @  Q　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
# r4 }1 L( ^7 U. g% ?; t, N　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。" f: P& U1 f( @) P: B$ G7 W
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。+ g( s& C3 Z- v
　　（資料圖片）
* M4 ~# s: ^/ ?4 N% K+ {　　■陳靜希望秋生別誤會她。
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,
3 z! ~& O' t" X* I- N' x# @' o其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
4 w- L: Z- y& A' c7 i你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 : g3 Q3 s0 ~* |$ _% S' Z+ N; N+ N
* |0 l# `- |) i; S5 B
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
8 m/ U3 S" S# y8 `, z/ E人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?% T! h5 V; ^( h
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
9 B4 \5 ^! H9 x- u" I0 Y唔係賣色情就話係藝術美感相
# I2 a8 ^2 @; \. Y( ]; h唔係話唔比你搵食,* M$ f1 \- Q) B  p# `$ L& ]: s
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
; n" ?" M  L$ p, q; h# a( z搞下搞下根本令書展變左質
  V1 j: Y4 u: T- i+ E) o# j而家無人唔俾佢賣寫真5 _; S5 ]" J' A5 d
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野$ ~9 a# k( y( `
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
7 \0 P4 h2 ?# d3 C, M人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?* i' R% B* |8 P2 B
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片) H& X7 H9 z' ?8 k+ h" s
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...& ~& \' F' y7 P: L* \2 ~& T
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
$ D$ v& r% |" C7 ^
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！6 O  C) z  f" X: I
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:58 PM

- F* g4 N# o) G5 ]7 U1 I
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
. `; S  h* p0 H9 e3 C/ B可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！) c# F( e6 B% @0 @) e" A
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
3 `6 V0 A/ U1 v9 R& ^
8 l/ C7 f7 s& }1 M
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 01:13 PM

9 P7 p( h9 _7 s8 Y
) X! V  x# s8 q
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
+ G. L' M% f# c; j7 }+ rjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
9 h/ j* }8 a% m" V; @3 V' B6 w6 V
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
( g5 `! j5 ?+ J# ~( A# `ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
4 H0 w2 p- S7 z' F. Y) R4 ]/ k周秀娜都有阿媽生架！  L( E; l% Q  S# ^. B, ]
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
  ]9 o8 Q2 O7 \6 P3 S! E吾好人云亦云，自己分析吓啦！
: h" b; u3 j, T8 F" Z& t4 p
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,6 j9 r, u% P: M5 e
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
0 O/ e( `5 h& U7 J+ Ojojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:22 PM

4 w. k( r0 u  J6 @

+ D1 D3 Q$ d, a; G' l& a不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
" d7 i& s& X* l6 k3 Hjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
; ?' ^3 a. N; f$ h- R
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...
, v' y$ L6 A; X' w4 U2 Mgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM
8 R; a3 C4 _5 r
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
! _* Z5 c: Y, i) P- {http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:28 PM

% ]' j* T5 D" }姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
3 o9 _- x3 r5 }5 C+ j/ g  W- Lhttp://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
, L$ h0 w( R# r迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:26 PM
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由 迦樓羅女王 於 2010-7-4 01:42 PM 編輯
% G  @) w6 |  c( q/ O
9 }8 N! N- @3 v
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
7 I6 D+ S# i0 c! [3 Kgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM
! A! J) @/ p) j/ \' U9 o$ m: D2 |不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
  f; f& `! ?8 z5 d" r, ^" S基本上佢避晒果D場面~~
0 D" ~2 B9 g* r, ?# k( j! _9 F( ~係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...* h% ~' [$ Z* a7 R3 W. d, E
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:44 PM

' F5 F9 M  M: }# w9 W) [係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
$ Q+ h% j6 n! Hps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！4 n1 ^  p& q1 [& x: G2 K
周秀娜都有阿媽生架！* O& ~/ E) [% b1 Q0 x& l2 R/ `
你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...
/ i( V& ^! s/ B- ralan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM
: j( B0 D$ }$ s  b1 \
5 A  ]! E# P3 a& i8 s. |3 A& J咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:52 PM

! r8 M0 T4 O1 O6 j不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , : b, L1 H( w! V  U% f0 p7 {7 n
基本上佢避晒果D場面~~) g* n) x" [4 u7 f" p9 \
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
" U7 _! g- b; l4 r8 L結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...1 e( f7 P0 I2 k  d- I
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:38 PM
好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:53 PM

6 E% }+ z6 g, `/ Z& J: G
2 W4 x% f) X" ^3 n4 x5 |+ d1 ?, y/ _咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
" x' I) `7 P  l  U" U% ^jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM
3 r0 z+ \- H. ^4 ]( U其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
% S1 }2 `( i) e7 l( t3 a- }goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM
8 `6 q. a6 u1 g' y; w0 d5 \
- ^) Y3 O1 q" r8 ~+ w8 w
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上- C) }7 R( x' N" N

) Z7 b, \; p- @  J& B" I" a之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會",
5 w" M3 ^; N5 |2 `( A: J" ~  F你會唔會未睇清楚我所講,
! x7 `5 k) A/ y  {! l( @講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?% [1 a% o# n  w9 U3 h
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會
8 V; J9 C, v; a' M, |但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?
8 h* w8 _/ C, O# P9 \- b4 J我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野7 `' `# \. D$ e0 Y0 v7 C* J
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:01 PM

; F( b& A& ^) Z, _6 T4 ~% O其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
9 k3 }+ Y( I& n9 ?迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
. [  ?' H! i* k" T
1 s& [8 G; i* z$ M" q2 \如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 02:04 PM

. z2 p# ]+ P5 ~( g6 b$ t
% e) E9 ?$ n$ a. H* s; B# E% c
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
7 F4 m2 l5 E" |5 J; Zjojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
1 J& H2 J4 _6 K9 |  J$ [8 u+ V閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:07 PM

. h  G/ ~! H4 o1 O! o閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
+ w4 j: h* u4 v! I- @( M% J! t- L迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 02:04 PM
1 l% Q5 \7 X9 f# s& H$ `
& f5 q5 z: X; {7 C7 ?
我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]8 w8 ~, m7 M+ y( U' g9 h2 X
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, ) _5 V% E$ l5 ~. R/ ~
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
! R; Y) z6 Y; X% l" }" ^之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z$ {( W9 r0 O9 j4 I3 V6 R+ ]! L% d
我指是那些貿發局的人啊！" A  R5 M9 f+ L
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
/ [& p; z- E6 o或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！
5 v+ {3 {9 W: O+ M, B- d6 S% m講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
/ Y# F( T! ]+ j9 X0 }不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！% c  G6 g4 l' l, _
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `
9 E8 l9 c7 K0 `, K佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！
4 e9 Z9 q6 B* A3 ^# l* R但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ 6 O; ?' t2 t4 c& ^- O4 {
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I- _; @4 o+ L  [$ N% s$ Y6 d
這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！) Z$ P( {& [7 e6 D  H$ r
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z5 s& |) b5 U! L8 e0 d+ p# _
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！7 [; N6 n7 p' t8 o- L6 b/ |
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！8 X9 @# `- K3 [6 }$ d6 x1 M5 t& s
舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！8 _* X9 u; g; J1 l! x" Q
: r/ t" u5 q! [  c  h8 w
註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:38 PM

% p# i% e9 `+ _) i# ]$ t
* O$ s% H5 G0 ]3 k5 E' A, W
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術6 v, t* m* [8 N) y( q# j7 _5 w
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
; [- b+ M; ~! b$ s) D) l我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？ ) m7 Y& ], }0 T; O+ h" L% T' k
侮辱藝術遠比你侮辱她人強！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:47 PM

# k+ F  C. ~9 ~) E其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
: S. z! Y  r% M* J9 X. N迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
9 x: U" [. o; g甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！9 o- n3 L- o2 S1 d
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
- {: {, W3 y  n" E' n& \: J" U人地性感小小大驚小怪...............
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！+ v$ V: f2 R; u: t
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM
5 d0 V' U5 o' }% o  \' p姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 03:13 PM

) o, \; R) K$ f
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
& v6 G" D+ {. Y迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:08 PM
邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！. f. z2 `0 D$ [; B  U6 c
goodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM
2 o1 s& i8 G( ]8 a8 u: p
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,/ {1 h0 k: {6 F/ V5 a! {
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM
1 i! v- y2 m- S9 k似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, + X, m3 W: t3 H$ u* c2 _
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！# ^& }8 V& S; J! L# A; a
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...; X: d& }* n. O* A6 Q
goodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM
: P& ]) v+ \4 D5 B  J' n
8 H. l) E. t  j我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"
. @$ R$ }- A( P, `6 G4 ?( `"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?
$ ]' q5 i5 {3 E+ n* Q問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁
+ L. [6 e" G* w5 y$ |' e之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱! W3 ~# k2 n9 C7 C% s. _
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒: Y, [7 D$ }0 V% {5 c  k# p5 m
你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎3 N  R+ K& S0 k
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣, 3 M! u3 N- q/ {4 u, k
唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,
) G) U# c1 H0 m5 C% B$ Q" J0 M指既係你所說意淫既一派
1 e+ G, W! _: `! ?0 I2 j你講得啱o靚模個名唔係佢地改,
# w) B+ i) p: P但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:33 PM

* X- C. J/ d/ {4 w+ q甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
* f( o' _/ J3 f2 Q日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
, @+ h$ S  z8 F# n* l人地性感小小大驚小怪............... ..." A; W' O! M( ]) |9 s
alan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM
, {$ h5 ^% L4 V  g
! ?6 r) {5 t6 L# b2 G, @: w
哩d咪真小人同偽君子既分別,
! y% h$ q$ B( i& t當然我唔係話av女優係小人,
! l6 r! D7 N! o) e露係唔會比人歧視,, E) z, z& n8 J0 p
但人地av女優做得出唔會唔認,8 o8 V2 N" e- v
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
) {2 o9 N+ \* ?4 X' L, _* s仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?
6 e1 V0 K1 n6 X9 P7 i- [# _$ J你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 05:33 PM

. O5 H3 U/ S1 r2 t6 N
8 i! |6 ]+ e" j; y哩d咪真小人同偽君子既分別,# v( `! p+ O8 E3 K9 M7 u8 W! V
當然我唔係話av女優係小人,. _: s2 x8 }9 W7 Z; \/ l9 n
露係唔會比人歧視,- D, D# I5 M: E( ]2 X& ]
但人地av女優做得出唔會唔認,( t. E! d- d0 U
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康, _2 C& s4 Y2 i& u$ P8 T) V
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...
. z4 `; H  a! S6 e' V# s$ Fjojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM
$ U+ U  V  W; z% g你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
* c  T* n- _) A( L同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 08:27 PM

( B4 W& u2 ~" f+ [( U
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,1 J8 N' H$ B) ]# @' G2 F/ W) l5 [
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
4 Z+ a& `' L' ^, M' @$ e$ @迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:15 PM
恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 09:00 PM

8 e$ M/ m, \. L6 P你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？1 ]4 H5 X  z  @. R* a! J
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！) R# i7 g+ d" n; a0 _
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
9 V. t2 M- u' D8 f+ k5 L( I7 g5 w' j; h) Z: c, x
唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
作者: andyho    時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯
- H7 ~, d/ U, ]7 `
. Y+ y+ b; U: }. `) [( t: f好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
4 R& S- z; h& E+ @6 k: k0 K! a黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
) o2 b  L7 b. `' H周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。
作者: im0.07    時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :) ?2 d( u% I# i9 D, a+ e- |
0 f% L* N: f% a
周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)
. |+ M& ?' z; ]! E4 X
6 Y+ P. j) d' x9 T# @but; m! x, F. |4 s* l& j
" P% h' K) e# ^: D5 b: K
黃秋生 is a porn star,that's for sure  
作者: selena127    時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la ! C$ `& D6 U9 x
0 a; S! R7 n4 S2 P
但我又找不到她們的分別 !!
& D9 S3 ^  F6 ~; B  f
% h: D7 P8 k# Q( A: C" ~有 d 野 , 心知 la !!
作者: kuru    時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
作者: 勇勇勇    時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇& O6 l: {3 j: Z) t) m
最多話佢出賣色相啦
作者: Winters    時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
3 e6 e  e/ t+ B黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ 4 H, h6 C9 Y% l  Z+ J- L
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...
& `- I9 p1 l' |andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
! y& v$ P# F7 R* u- v+ P3 t/ C# o
本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯 & a9 k8 U# j8 h

8 U0 o& D5 `9 ~3 l8 G0 m8 C馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
- }, A, w( x6 {# |! W# w, B但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;% I. P2 c+ J' H+ G/ {" H
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
' G2 z5 F0 `, r0 S% \但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;. l, U8 _" Q7 [7 ]5 R
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...
6 f* w6 m' k2 ^5 X! s' y/ ~7 y3 ?打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
: @& C! \& D  y講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0