Board logo

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]
作者: ATX　828    時間: 2010-7-4 11:34 AM     標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
+ G# A0 T. ~# L8 U0 ~2 Z6 p妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
* s- c7 K8 @: H  x7 T4 Q3 L) t我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.9 a' T# V: q% n
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
9 W% L- ^3 u/ s總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
( s! O1 e- u. |& [2 n
3 d. s9 S! o+ {
0 J  y' A$ b9 N+ h5 B狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM $ P7 @, Y! A5 ~+ x6 a8 s
(綜合報道)/ D. z+ X3 Q8 d2 K2 X9 m: W' h
: s/ n* K5 i: y3 F
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
; m1 t; Q) d. D4 ~5 Q8 |' v　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
) I8 `; g8 ]' ~　　秋生：周秀娜讀書少
) i2 u/ E$ i# f# A1 c　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
) t- v4 j) u) q' Y1 q# M: R( r　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。4 P( |$ v& x+ B$ J6 d! A4 |  F2 d
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」  L; {  H5 f% b+ y: C
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
! S0 X, e0 }9 _( m) P　　A.Lin和DaDa：好驚. |6 A; K* O4 N
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。" q2 U) R) m9 }# V1 L& \
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。! e  [) s0 ?, J0 R
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
' V% l* l( h1 _; w1 Z& m0 c$ ~" ]　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。8 @' B/ J+ @$ Z
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。) q0 m; I2 U: b: w
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
( M& H) P+ o% |& k+ ~　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
  r5 J% N. ]% C! M+ O) h; m- u; q　　（資料圖片）6 b& G- @# K' l5 E  z( ?/ |
　　■陳靜希望秋生別誤會她。
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,
' u9 ^/ T+ _  x7 B  Z& T$ l, y其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ ; P$ Q% s( }+ b6 x4 s% c
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 ' D' g3 I; s" U/ m
* E" I7 c% K4 I. O! O8 Q2 e
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)- f- l# m0 U% z' k& d
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
( M3 y0 F. _3 l; q& ?" y0 e4 X再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片6 H. v% s; v8 L& j; t; {( @" {
唔係賣色情就話係藝術美感相3 h+ d) e: h+ I( [
唔係話唔比你搵食,  w: V; x+ O" W" w9 Q; p5 F/ P
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
) V0 p6 j1 j7 e7 k5 S- i搞下搞下根本令書展變左質( Z$ p# U  [3 i0 l
而家無人唔俾佢賣寫真/ l( y" q" n2 ^5 T
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
: o" F! Q, {0 H* r0 a更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
% v% [* a- H  l7 Z5 D% _3 T人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?3 m( B4 ^# h4 F. a! r4 U8 j; d% q9 H
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
) i6 ^1 b+ W4 \7 u6 t唔係賣色情就話係藝術美感相 ...9 F+ C* z8 s% F( c* S7 V8 @
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
, Y5 U, F' a- k4 s$ g" r2 f- M. l吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！$ B) ~6 q0 `; m0 v: [9 i
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:58 PM

% y/ ]- x" i: \
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
4 K* h! h1 d! z- j可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！- ~2 B. a: {% Y& _9 {! q( C
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
! C$ ^6 f9 ?: n' w! E6 e0 \! x
+ w6 E* m7 N& g& A% P不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 01:13 PM

& `! k' D2 C) j7 G; x9 a. t* E( B* [9 ]  ?$ N
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
/ `, u, L& f# \, |, p4 ljojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
/ q9 x4 Y: Y. y2 q7 [3 l係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ 9 Q: [: s# D- e$ p
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
( [: K: c" ^( Q; o" t周秀娜都有阿媽生架！9 n/ {- I6 ?) }5 b' T! Z# l% [
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？. n! r. Q% q& B! l9 B+ v* Y- F( h0 g
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
$ z# g& r+ c4 w6 L% Y
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,
7 m  y/ }0 z7 p6 `其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎+ |% s, h6 A  B0 Y$ D
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:22 PM

1 h( z" D6 k3 r8 }
: k* [1 }7 b8 _9 V+ c0 P: z4 n
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
7 o( y8 b& K" {" d% L" J3 kjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖8 x. @. r8 z4 F* _  ?% b
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...$ d. f" N6 d) u
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM
% w, c2 Q/ d- h& F& W1 E姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"7 r( T$ A! H9 n
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:28 PM

5 ?; e% r0 `$ ^! p. A0 c/ x$ {& r* X姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"6 r& M4 Z- g  Q
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
* t3 m/ t3 e, Y# P% q2 \  o迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:26 PM
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由 迦樓羅女王 於 2010-7-4 01:42 PM 編輯 % D2 b  e' E- b2 Q8 {0 t' n

( Z$ m% k' ?# i- _  W9 F& w
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
) d1 t$ }/ Q+ m6 }- wgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM
) q! {0 D. Q( s
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
5 _. o6 h- l+ ?# [6 I8 v基本上佢避晒果D場面~~
- g, _  j( ]4 t, k/ p& m係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 .../ u5 A. {2 c  a4 M
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:44 PM

/ ]. o( Y! b! Q: Z
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
- z2 u, z5 g9 ~% D: |ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
0 Z  x* k1 T- Y6 C1 m  `  o  H& C周秀娜都有阿媽生架！* A# k/ [9 c! ?9 x
你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...% @& l1 a( i8 A( h7 A' H8 Y
alan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM
6 ]0 \9 G, d) {  g/ V' Y2 t$ k/ A* b+ {# w- |/ f9 B( c
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:52 PM

4 l% l0 v' [, {; V5 Y$ p不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , 4 Y  \: ^  l# ?/ V8 [7 h: z. E2 @
基本上佢避晒果D場面~~7 U, H; k- G# m- I
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...3 I- Z9 z- G/ q+ Y
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...
% X0 C2 X( V' ~1 o迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:38 PM
好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:53 PM

% B% _! |5 C' M) Y5 T8 t) o+ h$ A, ~( ?& p6 I6 \! f# X2 I
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
. V6 L# w4 g4 E5 o$ n7 X5 Zjojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM
0 x( x6 b! y. H, H5 t0 q其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖" |) l: K+ B3 f6 T* D
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM
" v2 K* p& `. c6 b& I7 ^$ w
' V; Z  I* E% e; G# {) q$ C似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上
, w2 D2 I. B, _$ _
4 A4 K& I: c' A6 e# U之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", : X' `% ~0 y9 V0 N! f
你會唔會未睇清楚我所講, + W" K- l& p, H$ G$ E
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?* a  ^" |. v% `: a2 ]) ^' z
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會
4 t. l9 k8 g! I" A6 G+ w* T但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?- j& N- f. O0 q- N5 Y
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野" `% N0 A3 B7 }# j8 d7 K
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:01 PM

: ?9 ~# o8 K9 X7 J* ^其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
4 V2 u/ e( R' I& V2 r迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
& `4 L) Y3 S  ^/ @+ X3 l& v9 S* k
8 `& g2 I* `: c9 I& ^# P) c5 G
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 02:04 PM

$ r* H$ A; v; l
& p% n- B9 X6 w如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
7 y$ @, v* |$ Jjojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
6 W/ p: u, {( ^# s# j& U' @
閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:07 PM

7 t9 D+ `# z1 d' l. q
閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎* A2 B% m) e! P5 ]7 m
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 02:04 PM
: k# ^5 M) h0 }/ ~7 D: q6 _
- Q: P8 K, M5 X. }我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]6 p" N! _  }7 r4 i# P+ N! t" s
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, + V, e2 Z4 ^  `* p
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
5 k3 u( R9 h7 f1 M9 G- m之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
  E5 f9 I2 s& y4 \! u4 u" B3 ~我指是那些貿發局的人啊！: x/ r8 u8 m, ~5 q4 d
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t- 9 n- n5 T  }( V2 P
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！
' }6 L1 t; _; T3 X: y9 C2 U( m% j5 e8 p講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? ) R, d+ K% b# g( W" f
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！+ @. O% ~3 v6 }: V
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `
5 s0 n4 S8 t4 `. T佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！
- A) O* U) y) p5 N但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ 0 y* s& \7 X2 t* a
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I
% Q, U# j& q- \8 _這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！' d1 s1 H' c' r  d
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z* q! V+ J) a+ J. X7 p8 y. m
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！) _3 l0 d1 \) B# k! n
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！1 D% R7 \' |+ c  h& f
舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！
/ G9 t/ k0 r! X2 \
/ C& ]7 k# P8 ~/ p6 j+ A. U註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:38 PM

5 a1 ]' G! |. R2 V8 Z
4 K! D  e, g3 a
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術9 V- ~& ^' I& t
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
- \0 K! }9 [1 [7 N3 C" @& G2 ~我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？ $ a6 {9 ?( K( h, O: p
侮辱藝術遠比你侮辱她人強！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:47 PM

. f4 u" e+ c9 X( V: ?- n其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~0 ]' E6 B0 [' |) H
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
3 I' k* F: D# A" A1 l# M0 ]甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
/ q+ _0 C0 S! K. X: C* c. v7 a日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！3 C6 m2 W: I& t9 E4 h9 r) |# m- X  F
人地性感小小大驚小怪...............
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！( Z! G2 t  ]* B! q
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM
$ W+ ^$ u" `0 p& c" A' u
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 03:13 PM

# [: J1 Z* W! v: x. l* X+ L
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左8 ~" a2 G7 B+ N) }: G: g
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:08 PM
邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
$ Y% j$ y: C# R! U) ^. W8 Wgoodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM
2 }; ?: l1 v& N, s& I( {  _
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,! j/ ]$ _$ ~; W
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM
' D# u# I+ }+ I* R) e似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,   h0 D3 L. v" j' R
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
9 B/ f0 O# e% y之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...+ a* o# Z7 f) M8 G. e
goodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM
" o, m; ]! T/ }
+ f; P. S* B! M我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"
0 h* R% L0 e' h+ m! j/ c"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?* K5 e1 O& F% c
問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁
9 V) K, u& e. e9 T! {6 ~5 ^5 a之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱
/ J& _: ?  |" K$ x4 ~  b1 p( |當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒
- C; z. v+ T( w- Y& v你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎
# I; g& {2 c# V! e6 F2 ^8 V7 r我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣, + d" x9 v1 ~1 J+ K1 @" ?
唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,
* _" ~' b  w" y* ]2 `/ B' y指既係你所說意淫既一派( C7 l+ W& l$ @- W8 L3 i1 {6 C
你講得啱o靚模個名唔係佢地改,
: b% Q) c+ W3 I& y4 ]* l但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:33 PM

5 q' i, k' [: V( Q7 C+ d
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
+ n2 `- ~/ o0 U5 \日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
7 @. q8 O0 T! O人地性感小小大驚小怪............... ...- G  [/ I: e% J- P) K' A
alan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM
& A0 w5 D6 O. U& N& F0 O$ n% {
/ {  p2 c4 M( X% t4 x& t
哩d咪真小人同偽君子既分別,2 h' f0 T# n, b9 Y9 @6 o
當然我唔係話av女優係小人,
) s7 v- g2 Q4 \5 |露係唔會比人歧視,1 d( h3 L! i0 B- L) h0 g
但人地av女優做得出唔會唔認,
* U. `3 P( Y7 T, x& }, ^0 C唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康. ?& d0 u  w2 e1 E
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?3 k. D; m0 {# \3 w; K1 I- i7 @1 x
你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 05:33 PM

( h- o( A1 t1 v$ u; }; W% n. t+ z; j2 q/ @2 D
哩d咪真小人同偽君子既分別,% V  t+ y) W" ~# W1 n
當然我唔係話av女優係小人,  J: B" r" ~$ ]$ a1 m4 @
露係唔會比人歧視,
8 s' v# s* V' E& g6 H0 u但人地av女優做得出唔會唔認,
/ B/ x  B9 N0 W$ z0 L唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
/ q+ p- W3 e3 r* t  E4 |' s仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...
- s  Y: W/ r5 Pjojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM
/ ~4 L) q/ n! V7 O& F, F你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？% h; l+ |- n+ n$ x2 j* G
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 08:27 PM

' P4 C7 B3 k1 n( |* m5 s, u% N% A就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
( M- g; b/ d# [4 g9 s0 S9 Q  W淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
2 A/ ~( R9 p6 n0 w# W3 g迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:15 PM
恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 09:00 PM

! I5 g3 p1 R4 d5 `你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
! `' H8 D) R. X" a同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！) h5 p1 S/ n. H
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
7 a& ?( C4 F' X3 u- H

" @5 A- d/ c, \$ t& ^; ^唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
作者: andyho    時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯
+ Y/ |1 e$ t  x6 r3 ?, I$ A5 W* x4 q, i; _' D4 L& O1 n
好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
& m* J5 z$ J" u5 z7 A' j黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
' }% o& ]: e( [7 B" c周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。
作者: im0.07    時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :
0 v7 q5 w6 m: f+ i
) t6 e- B4 e9 [+ B+ ]1 R周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)
: V) [- K# l9 m6 M* u/ \; C- y# C6 {: }3 \; M5 l) F+ c# h
but
; @/ I( `& j" L, [" J0 [: x: p  }
3 ?! [% x' S4 {5 A  x0 _0 }黃秋生 is a porn star,that's for sure  
作者: selena127    時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la
2 a% l( p2 ?" {+ n0 [0 x( \# T4 O0 M
但我又找不到她們的分別 !! % J+ o1 E) M) \* w' v0 j  b

2 u+ n0 S/ Q! ?# _  X. M有 d 野 , 心知 la !!
作者: kuru    時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
作者: 勇勇勇    時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇
. |  h" P! |( I4 ~最多話佢出賣色相啦
作者: Winters    時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
1 O4 q: e' D3 F  m5 N9 H黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ 5 m* t( P: ^  \+ H1 P6 J+ h
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...
+ w: z6 a7 z' e) V0 z: Wandyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
3 k! _$ k  \' l- `
本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯
; @4 I& M- D& D2 }- }
, [3 C5 V( Z. G馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!! f. R& U1 r, x: l6 O
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
$ P& z1 D, h/ N9 e3 L$ e/ O3 J最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
/ ]1 f$ A5 J) O6 R  g: z但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;" o& B8 M, P6 F; x  W; o9 M
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...
2 @0 x: U+ ]- O2 U. ^! n0 e1 J; U打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
! m% O0 r9 E' C/ I2 d6 L" u
講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0