Board logo

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]
作者: ATX　828    時間: 2010-7-4 11:34 AM     標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?( l/ r- ?: k) Z9 s$ e
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
. N& b* v: Q! R! O/ p" h我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
3 h. ^) G; r6 y) g& d; m當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
" O5 U  T6 O' C1 n, ?總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
. D9 ]) A( P: U
) b6 i$ J. Q' u: q! g" X/ P: m6 S
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
  g1 u0 m6 {9 O" R6 H* a1 ~(綜合報道)
( V  x& }& Z4 R

- [' {6 v) h" m4 i, ]) h: V. N/ w
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組. i! a( i9 A% @
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」& z5 e2 p. Z9 Z' X! c
　　秋生：周秀娜讀書少/ e% [# i/ o9 d* p, f0 Z
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
( x3 S7 |9 G  K( g: a8 }　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。$ V6 K" u' n+ x7 r# D6 F$ h
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
! {" t7 S# _$ c) \/ e( E$ a7 Z8 a' C& N　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」" a* h+ s5 a- j4 L: \6 H+ T
　　A.Lin和DaDa：好驚
: N: ?0 J5 |( k" I9 D　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
5 E( s+ u: v9 \' C% z, A! B6 {3 [　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。- `9 v. W' e! D% o: m; ~# h
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。  r1 K9 s; l- H! J* a4 [' n
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。$ J! R5 Y- Y  k7 x9 t5 F
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
' [8 F+ H" g$ @! u8 s  k　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。  C: G1 J4 }! z  e9 V% R
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
9 H6 @* y2 p: Z& M& z　　（資料圖片）
: n  J9 `- e( c2 |% e　　■陳靜希望秋生別誤會她。
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,
7 J2 b$ u: W9 U) C其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
5 {9 U8 Q( h4 H3 `6 j! h  z1 k你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 ) S" G# E8 w, W9 q
2 t0 J5 W$ j' T7 F( }" o
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)" ^$ J4 r2 {  L7 b
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
3 h+ p( x% B+ \1 i% [; Q5 @再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
( E$ r& E* o0 o; Y; x0 q唔係賣色情就話係藝術美感相: @* ?, n9 V( U& K9 L
唔係話唔比你搵食,5 o6 I; A9 @+ e; t0 M; O: e
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?6 h% w) [% l- e  n& t
搞下搞下根本令書展變左質3 K' n# s: C$ r/ v& g3 P
而家無人唔俾佢賣寫真9 A) H8 b- z. ~8 h8 Z
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
  Q+ y, ^" y! }* G更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計): W0 q1 u% j/ r8 A' A  L
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
6 D% J/ m& E4 F8 t, Y再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片4 ^6 o: w! d+ v5 T  n7 J
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...$ V2 G3 p2 x! P& M; T) R
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
4 D( u& ?) ?" T, ~4 J' T/ u
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！! ~6 \% v/ r& i* P& u9 r
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:58 PM

2 X; @; m$ j% V+ Y% |. ~# [
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！" V" R+ F" t6 L& c. u* m: D/ l
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！/ n  W4 S7 w6 _5 x
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
0 Y2 Y/ ]0 X7 g( N6 e+ y+ ]
0 s% g3 E& `) U+ m8 e! V
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 01:13 PM

  L2 s; }# `# ^. z8 b) r6 c

- ~0 T5 ]  H& m% `2 \4 v: v不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
  U% V/ X: x% D1 x4 T; S6 [7 ajojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
/ Z0 n3 q7 `4 B) x2 C5 N' M係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ 1 Y- G& V* Y& C0 I
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！& A& ?* J3 |( s
周秀娜都有阿媽生架！! a! l4 t/ ?! ~- ^' g, _7 D/ A
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？" z8 B2 |$ O8 t: \! a3 |% ]
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
% Q0 J$ ?9 t2 D" B3 \! c% s6 g* C7 ?
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,
$ h9 V% q: s  Z6 g0 Z1 p& j+ c其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
9 C: s  M, t' Z! njojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:22 PM

  N( y. E4 D+ Y) Z: y

+ b9 G& H  l" p3 h不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
5 ~. n+ e. ?0 @1 S9 E8 cjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖) r+ Q4 [2 y) Z
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...
7 V$ x: G+ M1 t9 O" ogoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM
7 c4 x" _# t9 g& @: O9 R
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"8 W/ l2 _: X0 P+ r- l
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:28 PM

  ~4 \/ q; e/ l6 F( C6 ?姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"; a5 U4 @" O3 Q- H
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
# S0 t* z: ]2 V. [; V( A2 j迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:26 PM
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由 迦樓羅女王 於 2010-7-4 01:42 PM 編輯
2 T6 ^3 b3 n) `# d- {" _
6 i. Y( N5 r; A8 ~4 h
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！( h3 Y. K. B- @  D! `- z
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM
6 H/ U) b7 C. O7 w" S' M不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
: {9 z! m& |  L& H6 j基本上佢避晒果D場面~~- U2 y! v% H  D- I% ]8 m3 v6 [
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
3 ~9 `5 I3 x& s! [& C1 b1 J. s( O# L! [結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:44 PM

. B9 v& h4 n0 u係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ ) c0 x( B! Q; E! ^: u" f
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
2 }( ]6 T% y& ^  c6 i周秀娜都有阿媽生架！
; E5 E- q& t0 }. L你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...4 A; B) l" z& g6 H9 m$ H
alan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM
  d& B" c% \: P2 Z" O

# y- I/ e$ U7 Q1 m) b咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:52 PM

! A! A% |7 `# j: C7 q! V! e8 f
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , / p" O7 A& J' z
基本上佢避晒果D場面~~
) I8 T: I7 O3 q- r1 g係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
( [  m: Z) ~/ l; I) e$ `結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...
5 `# Y5 u  v4 d$ c) {1 c: A迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:38 PM
好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:53 PM

; a9 ^) t; s* g( R! K5 C4 n! }/ H9 ~3 F3 Y2 X) Q% \
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術9 V. ^4 N3 y" f) V
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM
. K9 c5 L  b2 p其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖3 O4 ]% N" L1 ]  u- v- \
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM
1 @& {3 u( u5 Z0 s% i

4 S- D  {) Y# L似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上, E# \+ o8 [+ G7 h5 x7 m  _

0 f! ~) X" A, X$ Q8 `6 M之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", / E$ E" a- a/ T" q0 a/ S% ?
你會唔會未睇清楚我所講,
! z4 ?+ ^9 v' |* T! N/ _& D+ S6 W講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
- `4 M; |! I; }- Q而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會
: @5 y$ N0 B4 R1 C, ~但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?
# r$ p8 F- t6 Z- @! l; A我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野" {. }( p7 v# M9 e
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:01 PM

9 l, e/ O3 n& ^
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
3 ]+ @" {& h7 Q5 }迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
! r: R, }% f' }+ g( A; I+ b. G, r0 N$ r
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 02:04 PM

& I- M; C% ?, Q& h

5 q7 M3 E- a  R$ f; z如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術: o( z; }( \, X+ [# |# ?
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
  ~* A: f: f/ V: M+ N) w$ y
閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:07 PM

2 ^7 F7 G, }( |; {" J
閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎7 K. h  A' L7 H2 @, |
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 02:04 PM
# s4 s) t" s2 v7 a; ?

( ?) I8 W2 m$ P! L; U$ w我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
6 y* |, S3 w: L# w* v9 u( w似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
# ^* `2 j; s3 F9 v; w# Q每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
6 W, B$ h5 U$ i) `之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z1 p* k5 Q5 \9 X; x5 P
我指是那些貿發局的人啊！$ {9 E$ j2 j) k& H$ C. p8 _. ]
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
" f( c! e) n" E9 G或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！
+ N, K# D7 Y7 E$ M" V+ F5 A講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
! J1 L9 M6 a. j0 Y% Y, H" W不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！0 x  F+ ^8 Z3 a+ i% K$ @
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `0 g. F+ |/ H$ I5 o) k' i7 {
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！
# l# l' s8 W; r5 K; J但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ : l# @% U8 @5 J. d2 W* u4 q  T% b. T
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I
( b) E$ `  R6 f7 D3 i4 R這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！; W1 c& @: `1 h. `+ K9 T8 _
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z
8 j# @/ R, T) s4 L2 K/ b+ d8 M這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！
3 {. [! k' h9 x; D% |3 V/ ?' Z更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
; S/ t! D& }! H5 p( o舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！! q5 Q* j% p/ {8 t, A! R

; }+ x+ W  U2 M4 c註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:38 PM

) K8 _. l/ u7 A, A' k
! v' v( N3 V( Q+ _+ G
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
6 X6 ~# c3 f, wjojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
6 [, T3 w7 z9 b- J) h# q' A
我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？ : @! P' m/ ?! K: o, z8 o
侮辱藝術遠比你侮辱她人強！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:47 PM

9 S4 g% U2 d5 n$ N( `& B! h6 c3 l其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
+ S- z' m2 R; i; d' F! i迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
4 z, A4 t1 T5 _# p# n% {
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！" M: J- \$ u; x  ?' o; c# A# T; t
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！; B  L. a0 \- h6 Q* L' y/ P" F
人地性感小小大驚小怪...............
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！9 E& W# Y, a& d
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM
7 W8 f: Q2 U' B6 W
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 03:13 PM

+ e% a9 A0 y$ s3 \* N
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
8 i% h- J3 Y1 z% {8 {迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:08 PM
邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！% B, {$ {  x& U. g
goodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM
5 m4 e4 ]) j2 Z2 P  Z3 a- v就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,, N6 k( a7 w4 o
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM$ j; C( g  c; O! w2 v3 G& e* _+ i
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, 9 b' a& t8 Q$ K* f, y8 F1 Y; C
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！% d; {- k9 C+ i
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...
9 Z0 z1 P( Y- D4 c- _) e' rgoodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM
' u% ~4 F4 Y+ A) m$ H- @
. `. i5 L  x, X! M8 P2 ?' l4 |
我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"
! }$ I+ S  |# [% v& z& p"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?
  T( K0 Y5 _9 |& d問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁
6 e8 R6 M+ p; |之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱
; i/ ]' V# b6 `1 y; j% L當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒
) F$ W3 l" {. z5 j& A1 M你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎* ?& u9 P/ R1 ^
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣,
' i) S/ M5 R$ ^唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,
$ ~( d- s3 ^- l0 I: }! o指既係你所說意淫既一派
2 \8 U+ y3 s3 u; j/ e0 q你講得啱o靚模個名唔係佢地改, " i# y. D3 Y% S* ~
但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:33 PM

6 G# G: i2 z$ H' R" M甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
5 M: G' c4 ]* ~7 m5 V日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！0 K  h' W3 j* }
人地性感小小大驚小怪............... ...
9 h3 g$ r7 @! j* `/ Balan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM
$ @1 w$ y5 P0 |7 X+ q5 T. X- v
% D/ ^9 n9 F! Z哩d咪真小人同偽君子既分別,
/ s% n$ p9 v. o8 {* E6 J; q當然我唔係話av女優係小人,: C( D3 B  f4 U( T$ g4 [/ I
露係唔會比人歧視,& _/ E6 Q5 a( U6 C' S& M; }
但人地av女優做得出唔會唔認,
6 r) l3 A1 g- ~0 i& r唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康( v( a5 }9 t' j% D4 L; Y
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?* [6 H' n/ r- \1 J- }( l/ E! _- I
你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 05:33 PM

& E. G: b& Q, U2 A+ R4 l, \6 Q
: q4 k% w3 d' n7 k( ~' Y3 M哩d咪真小人同偽君子既分別,
* |1 _6 c  t. p8 `0 _6 ^當然我唔係話av女優係小人,2 e) b9 T% N6 [0 o6 T8 J- T
露係唔會比人歧視,
7 \6 b7 z% C' b但人地av女優做得出唔會唔認,) s; P5 M9 }4 T9 k
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康# l# A0 x& r2 ]
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...! d* F( U8 L2 p' B- x# z6 n+ t
jojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM
% q" _3 `1 a2 a5 z你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
& u: n& G3 `3 ]同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 08:27 PM

2 r. y- N7 E% P8 {3 t0 f( s. C就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,- Y' t5 g  z- f9 `& w( U
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
+ d: _( O& E8 M+ S% y+ b迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:15 PM
恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 09:00 PM

' d7 }, H% D% r5 U  D
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？9 D; k$ F- X! l, d; D. Z
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！6 @" Z6 l# v% p9 |$ x4 K. q" D
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
5 m  U! M8 n: v" g+ w+ W3 e! t8 O1 ~
  T/ l8 G7 y8 c. {8 e; B; y0 x
唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
作者: andyho    時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯
1 U$ H% v3 z8 K: {4 Y/ V# v
% L3 H/ Y2 `& g8 T0 l+ D; G好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。 8 i  x( o! n& g2 }) Y* V! C; S
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ $ g6 m5 f' w9 B2 t
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。
作者: im0.07    時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :9 ^8 ^, r( f5 D7 ^9 I8 _* [
; z. s* \( q/ Y7 @4 l' x
周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)
7 Q9 k5 P0 m$ v! D- Y
8 }7 D5 f2 y5 Gbut) O5 f3 S0 }5 p; E" s

2 D' v  u+ z4 h# F* Y* Y; b7 ?+ T黃秋生 is a porn star,that's for sure  
作者: selena127    時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la & F0 D$ L+ `/ k" A6 N2 s

2 s3 J6 T$ [( c$ @7 d- [, D$ \" W4 y但我又找不到她們的分別 !!
1 u; _/ K4 T; Y; z) I( q4 E: O' z7 ~' k2 I
有 d 野 , 心知 la !!
作者: kuru    時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
作者: 勇勇勇    時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇3 W6 W2 {4 {  D, B
最多話佢出賣色相啦
作者: Winters    時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
" y) N9 _6 S" u' D黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ * ^1 X! h8 z' N0 q- k
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...
1 ^- Y6 \. L9 T- ?; A! ]andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
) F0 p' h& _% i" a# X本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯 7 N2 q2 |3 w2 [* y! V9 D5 H  |+ ]

. k1 ~$ a7 t: B6 N馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
+ n* s# x) S) p3 m" P  @& [) [3 V! g但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;/ K5 l0 k1 f4 M; [
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!% _, S( n* f% {/ f9 o
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;* Y1 F0 C2 p: b9 C) [, L
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...1 z5 k/ g. D+ Q' o) l
打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
3 m' x3 Y# F& W6 L9 M
講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0