娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]

作者: ATX　828 時間: 2010-7-4 11:34 AM 標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?1 E1 T3 F' v J/ K0 {2 _0 k
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.1 z2 L& K2 T0 j6 a2 \
' _& K# T8 u# [- q, a! J

狂鬧o靚模如群妖亂舞秋生暗罵周秀娜是妓女星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM " C r: v$ {3 Y2 l! d2 j5 {2 Q
(綜合報道)

: a/ ]( i0 n: E1 f4 K! o/ o* s

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
　　秋生：周秀娜讀書少
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。$ F" m5 ]# U9 X0 h9 |: m3 H' S t
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
　　A.Lin和DaDa：好驚) ~) d7 Z) F5 l3 w3 _
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。5 w# C; T1 w' p: c- D4 x
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。$ z& E, j. B: ~ n4 W& u
　　（資料圖片）
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？

就算係又點？

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,5 H. q- s" n8 o1 Z2 C. h
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？

咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！

foxy揾吓大撚吧啦！

你揾食就係大俠？

人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)* P5 T% a) U$ n$ c3 y
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?( Z/ z( G; t) s
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片6 i7 ~; Y: r  _! F
唔係賣色情就話係藝術美感相+ d& M, I9 L2 @' a
唔係話唔比你搵食,0 H6 h/ A# i! K( i& P& z( X" ~
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?; ^  e( K- F+ d3 i8 x6 _
搞下搞下根本令書展變左質
而家無人唔俾佢賣寫真: z3 v! ^2 C& U9 H8 Z1 S
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野' |: @4 M  m0 E3 l- W# Z
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
2 D8 H: G- T, s, d0 p: t人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?0 r% _1 W, c6 O5 h: T
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
6 J# Q; @6 |, V! u" u% B4 l唔係賣色情就話係藝術美感相 ...9 E0 r. y# R2 N- L1 {
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:58 PM

! u9 v6 n2 T9 @" F9 ^
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
& a' N$ ]* z& c9 V& |2 }2 S可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
! [$ D8 {% |6 N, U( ~1 walan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

4 C& n/ _2 r, ?: t
4 A; N7 H5 E8 @5 ^
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 01:13 PM

~ t* p3 f# c4 B+ N, |
+ O* r) d% s* w4 Z/ j& r
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
1 k/ X2 h: ?1 B Ljojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？

ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
周秀娜都有阿媽生架！
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？* }; D* i; F# `& e! O, e2 }
吾好人云亦云，自己分析吓啦！

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,4 I* [6 J( p; t% \' g& B( j
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎* ~5 y) A. Y% i4 e# h8 x
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:22 PM

! V" ?+ q5 C! a7 C2 a, @
z; ~( H1 V/ R& s6 E: o不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?" \5 L# g& w+ @" n0 E
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖/ ^6 }! _+ T D6 N

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...! i8 m6 {$ k9 g( \+ S! c1 s
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM

, e9 J; ]0 H; V9 W5 n
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:28 PM

0 a) w; Q" { z" B
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"2 y3 U) D$ r. {2 V9 s6 W6 a
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
' a8 o0 ]8 z( P2 Q迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:26 PM

首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由迦樓羅女王於 2010-7-4 01:42 PM 編輯

首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！: q: e/ P# E+ s/ E1 j9 ~ O5 k
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM

* P% k5 w* ~8 V7 H* N% f, n$ y. Q
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , : f7 t( c! i: H+ A2 L% D8 C
基本上佢避晒果D場面~~" V5 J- g" {: U, K
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...% f2 f6 w7 [7 F" p# A, A5 |
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 01:44 PM

8 j- E0 p+ L- I" [0 j係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
- k  r7 [6 D* P' t, m% cps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
3 `$ K6 m$ ^; R- z9 ]0 y周秀娜都有阿媽生架！
& L4 H$ x" G3 n: ^  T你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...
5 ~: x9 i, b' f4 l  Balan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM

1 J$ b6 g/ N, H8 @
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:52 PM

( U, D4 \% ]( S' V. i2 ?
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , " q, s# X! L; y3 O4 f
基本上佢避晒果D場面~~
. _( A5 f3 i; [0 l8 n係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...6 r+ ^, p* a3 Q, L; ^- l# w
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...* \3 |: u) q" C& B
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:38 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:53 PM

/ y& @( U* z" v) ?

( @% ~! k% l2 O# j/ O; {. t G咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術/ U) U. k- K5 v. X) d/ `/ U8 w
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM

9 ?4 s& F- z; B, d9 C8 X9 a' s) r
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
5 V% M4 q' A9 H r) V/ `6 m1 ?goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM

4 x, s5 _3 E7 m& n2 y; ~) d
' T- C9 r; {7 z" J! x5 t5 R& }. x
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上

之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會",
你會唔會未睇清楚我所講, $ {- T+ k# Q' r7 e
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?/ l( @5 x: Q" X4 @9 F: ]
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會
但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?, t& O: N0 B& p1 N& G+ z
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野1 t+ I' _. c8 ~$ i* {+ o- u
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 02:01 PM

$ }- d2 D$ q2 L: |0 H其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
0 U2 k t! Q- A. B7 ~迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:53 PM

4 }. d/ p+ N9 v( N0 `' X( q

如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 02:04 PM

# N, p$ T: U, C5 |
. N3 H9 A3 f& Q( | R2 r5 F如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
# l* z" N3 V! G G% B ejojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM

閣下好似仍是把睇唔明=藝術喎

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 02:07 PM

$ w4 @! r, d8 W# E: P閣下好似仍是把睇唔明=藝術喎
; ^. R( @ Q0 P8 a# w$ q迦樓羅女王發表於 2010-7-4 02:04 PM

9 f5 h) G# {- l, D

我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！4 |; a$ `2 K1 n# R
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z/ T4 l1 t" P) g
我指是那些貿發局的人啊！! o9 M4 \9 W+ F2 R% g
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ - a$ l$ t# E/ h. N
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I/ w( O% B0 n. c' ^
這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z% J9 I( T* J& D! [) A
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！: F; h4 e, h) S1 k7 t. T
7 m9 `1 O& E3 q# y* Y/ f! N
註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 02:38 PM

$ A k, `0 M" J. C- M4 |4 T, R5 J; j5 F" D. R' A- `: j5 g
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
5 W9 z5 Y9 z& @1 Gjojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM

我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？

( m: T5 F4 z& [1 o4 Z! I3 f
侮辱藝術遠比你侮辱她人強！

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 02:47 PM

8 p3 m0 p: [/ R2 x; t; e5 V其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~* f8 X, b8 h' o& x
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:53 PM

甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！" o# w& [/ y! d; `* x9 `; c* W
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！) v3 ^; ~3 i" e, p* i$ ?/ i6 M4 o+ _
人地性感小小大驚小怪...............

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！+ V4 z. @3 p8 V6 N8 j( ^% x/ n) x
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM

姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 03:13 PM

% r, P! U! p* |3 I7 x; N姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左8 ?+ ^3 }% q7 _$ e; \( I- o/ |
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 03:08 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！) e' A) v% B/ T) d& r8 l
goodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM

就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM* j a4 R% _! P
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, ; c5 `8 A2 V! C/ a
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
# `' r+ k/ ~8 k4 X9 U: O之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...
+ h+ q& U: x* u0 f8 N2 vgoodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM

我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"' J! Y$ f* N1 u. V4 T: A
"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?
問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁4 l7 }6 d0 p& j1 w' J- ~. I" t+ e% h
之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒: b" N* r- g Q- K
你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣,
唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,
指既係你所說意淫既一派
你講得啱o靚模個名唔係佢地改,
但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 04:33 PM

, P. q# \% l, f
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
* r. d2 E$ o4 e1 f日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！+ z) X' S$ M4 E+ k
人地性感小小大驚小怪............... ...7 d( w* p0 V+ W( l7 s) u
alan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM

u9 M9 V* i* N9 ]6 {! @3 u- V

哩d咪真小人同偽君子既分別,
當然我唔係話av女優係小人,% h, O% U1 G- d1 A' i h3 q
露係唔會比人歧視,
但人地av女優做得出唔會唔認,
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康5 ~5 ?3 z+ C1 N$ l8 O% Q
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?
你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 05:33 PM

7 T, Q7 p; m7 Y( N+ l" {
: H& f# u/ h5 h2 S$ q哩d咪真小人同偽君子既分別,2 I/ h6 m, s$ L- x! G
當然我唔係話av女優係小人,
8 u" R6 @, ]& n" s# I. A1 R露係唔會比人歧視,) d3 R- \* y0 f9 M9 C4 Q
但人地av女優做得出唔會唔認,6 v/ O: v. u6 t
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
9 z- K' l' C' n, `7 q仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...+ x+ r7 g/ e, o/ |1 p. M u
jojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM

9 g# Z4 L! D; w+ J
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？7 F) O8 x0 R$ p \/ u; D! x3 Q$ A
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 08:27 PM

) h" B3 C) o0 z, N+ T* E% T8 ?就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
: p3 T2 P' u. g' x- G& T9 O, U淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~4 ]6 Z6 Z4 [- {, P& O6 u3 u& e
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 03:15 PM

恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 09:00 PM

8 M; b9 f# B5 Y3 u2 H) I4 H
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？1 `% b- P% z. \
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！% F0 w# v3 ~* \: o2 g) Z; A
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM

D) V/ ?5 f+ j: f; y" Q0 e
唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既

作者: andyho 時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯 : c, M0 i2 {( x# ~) i

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。

) {$ E: o. g3 B
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？

7 K" ], X& y1 p7 ~/ l
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。

作者: im0.07 時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :5 m) o* Q% M4 i
, L4 Y3 {; l3 r( u! \2 ^' }0 V0 q
周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)

1 k& K4 f0 Z. c. L
but4 C8 N; n  w0 b2 V% @% I& `3 d$ M8 D
  K8 e: a# w" _6 D7 {
黃秋生 is a porn star,that's for sure

作者: selena127 時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la
+ B% z% w( `( D& T8 Z+ E- J' b
但我又找不到她們的分別 !!

有 d 野 , 心知 la !!

作者: kuru 時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊

作者: 勇勇勇 時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇
最多話佢出賣色相啦

作者: Winters 時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
3 t: W; }3 e9 i" N' |6 K8 J黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
+ t) F0 j' T" [ z# v周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...$ S; i( `$ }1 u8 K0 K
andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM

本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野

作者: 打狗棒 時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-7-9 01:58 PM 編輯
6 V9 t2 L- W3 m1 i! l
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!9 f1 ^6 J) S7 J
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;+ T" m5 t/ E2 F6 O0 f
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!4 O6 V3 n% F. o" H$ f0 j
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;, {+ X# W' o1 f, ?
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...' y% a: y- h+ C/ z7 ^2 [
打狗棒發表於 2010-7-9 01:49 PM

& F1 b/ w: N! {* f, |7 F5 _
講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)