Board logo

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]
作者: ATX　828    時間: 2010-7-4 11:34 AM     標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?. w: l3 X8 W3 Z2 k$ z6 f4 m: H
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
# f9 G0 j- T" R. i我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.0 D9 g0 l7 U0 m! @
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?% i8 b, \* {' |. u5 f5 q+ N( ^
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.0 T. [) c- \5 q# _" w' }& [

; H' X( v: H5 E
! Y; q1 Q) ~, W9 m狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM ( h' c2 q  j, A4 ?5 W
(綜合報道)9 @$ z# ~% t7 }/ V2 I5 L6 z

% h9 e- c6 w( |; ?
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
8 O/ d- V& l/ N8 o  v' J　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
! A' z! v# I% N6 Y1 K) x, D& @　　秋生：周秀娜讀書少
9 B/ Q9 {  t+ D" p; H　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」5 O/ a3 G9 [$ ~+ v1 Q( |) |' W
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。: i5 O  w1 t9 N$ k) }6 m5 [
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
' T& z: V% J. t8 a　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」6 \! m% t/ x. H8 Q5 b& B. {
　　A.Lin和DaDa：好驚1 u' z. t, |3 R
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。4 ?7 t1 E1 |$ n
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。) x7 u+ B1 `0 [  P
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。- a  G! L. o5 T7 x
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。# L) ^1 \, u% t5 V
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。0 g3 O# @# v3 e8 W2 E: N
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
3 ]' O+ T# ^% j, J8 Q$ J: m; I　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。1 d- r& ^" P- t- ]( w
　　（資料圖片）: k5 ]6 n1 F( f9 n4 [  j7 l
　　■陳靜希望秋生別誤會她。
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,, s. t; U) q7 k. j& F- S
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ ( M; L0 d+ j/ b1 {$ \7 ]' T: J
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 ' E8 s9 y$ D8 f

+ d2 h* j0 H7 J- p& A拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)0 ?! ^/ i6 q% u# a. p2 R
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?1 G8 S3 n: l: r# f( q1 R5 [
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
( S( x' q$ W: A; `' r唔係賣色情就話係藝術美感相
9 p( S* v3 J5 M唔係話唔比你搵食,; @2 z9 \' m+ T; K$ D
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
# v3 l& X  N; m& ]3 T. V8 {8 {搞下搞下根本令書展變左質
9 h& E5 |+ l! N& W而家無人唔俾佢賣寫真* f  Q+ F# w* ^" `2 B
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
$ p6 @2 I2 N$ p9 B* A8 ]+ ~6 [更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
3 X4 ]( h/ ^) i5 G2 g, a7 f人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
4 S! Q9 f: [8 T  v! \8 J- b' V再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片' ?- ?% A, B/ s5 N; T
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...- X2 P6 `! h. b* k! K1 @
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
. K. g" o/ R: Q6 E7 O$ U
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
8 {% P, a% l& ^! o. c* O' f* [可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:58 PM

0 Z7 \; C' }7 c
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！2 \  k0 M; N* i7 Y7 `9 {/ ]
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！) T% s( r  D! r1 F
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
# W, \. \- _# _6 o: m. g
6 ~  ?( K6 }: k2 J# W# `- z
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 01:13 PM

% p9 V2 y3 j% u- z( `8 H* H
" |6 Y$ S! z  y4 |% }/ \) n
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
6 r$ G* S, O. S5 h5 z8 sjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
: t; P# I! D8 Z5 u8 U7 `
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ : k! E( t+ V. X  t
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
- N- ^+ v! {' r1 ^' |周秀娜都有阿媽生架！% o8 X8 l1 k) M  p( u$ q
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
( o( x& T* f5 e7 m吾好人云亦云，自己分析吓啦！
6 `1 c1 o6 p& b+ y3 Z$ h  I5 B
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,
" l* ^+ D; [. X其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
  X, ^, M7 ?) Y& ejojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:22 PM

- e1 s7 s+ L% x! L

: [. `6 G- J5 y" [不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
3 k- Y4 e9 k. x" _jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
9 s* n8 f7 Q9 @6 R/ e
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...0 r* M) X7 ~* u
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM
& N" l( P6 m) |, }  v+ q姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
7 Y! a% G+ D6 h) W+ whttp://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:28 PM

. K1 J8 Y+ T0 D6 f7 ?姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
) A  |# v- @& X) N4 T. N. x3 ^http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html5 D) Q7 D3 r* P* B3 R. `
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:26 PM
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由 迦樓羅女王 於 2010-7-4 01:42 PM 編輯 8 K  j" O! _; e, ?
4 I( t" D. c' R- p
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
2 c) |9 s4 x8 e+ b" m3 z0 b6 u+ _goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM
" b" Z" k3 n+ I: N
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , 3 W7 a2 @' k8 Q2 O" O
基本上佢避晒果D場面~~. ^* _7 b' D! |1 `
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 .... l% p* D6 O: r: y+ x
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:44 PM

2 ]; v( u* d$ J* }: i( u
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ 7 r  ]# p1 C/ Z1 L
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
& I0 {  x0 M+ ^- z" w0 a' d5 h周秀娜都有阿媽生架！; `" Y$ I5 W  p
你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...
# ]& P/ [4 D" g4 R- d7 r* [  B* Calan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM
; X/ T% _6 l$ X2 H9 Y6 v' C0 \* B$ A4 u
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:52 PM

2 F4 r. Q; J% r; B. i不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
. I( H5 [: D: Z/ p; S基本上佢避晒果D場面~~
! n) w0 _" ]5 V' u2 K3 G係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...' J- s# ~! ^8 R7 D5 |/ _
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...+ c  a3 M  Z7 P* x1 O1 K
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:38 PM
好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:53 PM

5 }7 V7 ^% ]$ r' |2 M6 k8 @1 b" B

* V; W7 y1 O% V+ N; b/ U咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
1 b2 n& a6 A) H6 n9 k# gjojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM
# V  P0 D3 q* W6 \* g其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
6 Y. r- d/ v7 q  I. t. o1 \& Hgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM
! y2 T7 |6 J3 n5 U  _; S6 a
3 F/ B7 T; N: J& ?5 P" x
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& f7 l" k4 J$ |: ~& [! y

+ t, M; ]7 O& K, B9 B7 j6 ^之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會",
& ^. B8 q( o5 C你會唔會未睇清楚我所講, " [, a. t7 k& N
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?9 F+ s5 a9 ?. E. M2 O! g+ S
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會
5 N* ^: k! Y& x( m但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?
2 r8 T" }- C! x5 x0 r我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野1 \5 M7 B8 [% X' B, [- g; g
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:01 PM

9 U# n( p& o4 \6 O
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
8 P# m# F9 _9 F! C3 `迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
8 F4 r, G! v& W6 J4 ?# ^
. |6 g  l2 O* }7 T) B) ]3 F8 ]
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 02:04 PM

1 t7 ]& d0 m( B7 f0 E5 h: r* w

4 t- ]! j- ]$ ?如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術% h9 A) L! J' \) W1 r4 _
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
( N+ p+ S4 x& R, i& G閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:07 PM

+ ]+ a6 ^! l! ]
閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
, `# ]$ A2 u/ N; E! S2 g迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 02:04 PM
) k9 c' r7 X3 b6 D  @1 {

) Q0 j! ?" O# Y7 j% K& P我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]* h1 y" h8 m/ G9 u7 ]6 E
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
2 O: P! D" |) U& m每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
% o% J7 K# w' ^& V- o: \- V之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z/ ~; u+ P4 A0 q8 i, [
我指是那些貿發局的人啊！
7 e+ P9 X0 g/ n你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t- 9 F# v' |5 c0 O% g
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！
) M" w0 {+ S1 ^* B! I" V. W講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
4 Y9 g' k5 |% o% `5 M不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！; g3 a% `* d1 U- Z, T
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `
: L5 ^1 b+ d% ?* s! w佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！( `# H! ]& g9 p6 s' I  x- T: u
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ . r2 {( B! c) P8 l
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I
3 k2 R# {& M2 U7 x4 B這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！
& R1 S! R0 Z0 E" Y3 n我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z( O; p( L6 O/ ?  u
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！2 o( U. m# o9 h6 n& D& B
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
5 Q3 Z$ T/ J) o; _* A舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！2 G6 v% ^# |7 v
% P" M! [+ U$ j0 d
註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:38 PM

. D8 j: a0 k! ]+ B  m

" V# s; W. p% Q0 H. Y* @- e如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
7 E/ o; o; m9 A: }& I" X+ K. }. Vjojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
1 b; u( [1 i& m# C
我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？
4 r, m% `# ~, H% v2 ]$ ]! ?3 w侮辱藝術遠比你侮辱她人強！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:47 PM

  v- i  c% l0 Z8 q+ h& r) w其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
7 o) C$ |0 ]) l3 k+ N; ~0 Z- `迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
. ^0 l1 g& @$ [0 C
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！# z8 _: v7 a5 K6 ]1 X7 F
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
! }$ O; i' v: A& `人地性感小小大驚小怪...............
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！1 s$ E5 Y6 G9 y) _3 o6 L
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM
# n4 S0 w; P3 L; {, k3 |姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 03:13 PM

, J) F8 E- y- O8 I
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
4 f) i% ^0 ~& W8 w; v迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:08 PM
邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！4 E' ^6 `( Q3 r) X
goodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM
- \& C3 o$ J% D9 ]就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
( t  A8 T+ W& H- J7 S* k' }淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM1 C. s5 ~% {2 M; m1 ^2 m) a) w
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, 4 U  x& z, K+ z3 n' a* V
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
/ f/ N- g' p0 _) q  n( Y$ A' [! q之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...5 t$ K" s) P* P# I' ~
goodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM
; A/ w3 c8 _! ]. v7 c+ M. C' a
0 u4 P, Q/ P1 s! Y6 ?( ~$ Y: m
我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"2 M" J0 D' W7 s3 y4 [" o
"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?
0 G8 v4 @2 Q; d+ Z6 q問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁; ^& b: Y- V* f1 A" x$ t
之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱4 p" t* f5 o- G
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒
, ~1 S& T3 I5 [你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎1 |. m( O, B% d# A
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣, + x4 E* K2 K! l& ]# a
唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,
$ @9 Z! @; Z. n指既係你所說意淫既一派
: V+ m+ A/ g/ p3 A! L你講得啱o靚模個名唔係佢地改,
' |) d5 S- K" I# M) M- f# y4 L但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:33 PM

% {3 z+ s# V! V' Y
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
6 e5 w9 H4 C% X2 s日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！* [6 @4 ]& O! C" r
人地性感小小大驚小怪............... ...7 `) R& _" i' j8 p5 n( U. ^
alan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM
/ f2 L: q% k: L4 D& j8 Q
1 h$ s+ }- J7 Y( X8 H; `  e
哩d咪真小人同偽君子既分別,4 g- l  v" S6 R7 v& ~  D
當然我唔係話av女優係小人,8 u+ J. W& b& B2 [, O
露係唔會比人歧視,& s( v0 U6 c2 Z0 ]
但人地av女優做得出唔會唔認,
) e/ d' h1 r# X2 r唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
- S4 w% ]' t5 n+ H' }( D仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?( a3 g! P9 R  x& V
你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 05:33 PM

3 m2 A" z3 q! W$ Y  e+ V2 E/ }" w. A1 s0 X/ Y
哩d咪真小人同偽君子既分別,
( |4 S/ {7 {  M9 p. r+ M當然我唔係話av女優係小人,* Q% m1 Q# R1 j8 f
露係唔會比人歧視,
4 A0 ?! x" ]& N- J但人地av女優做得出唔會唔認,
0 m/ V5 F& v9 t% F& p  I唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
( F) C! m+ j8 R8 r) G9 ]7 `! g  Z仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...
# q  h( q3 X9 Q, B: A4 {. tjojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM
; ^4 e7 B' Q# Y* N; @. y7 M你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？, p% `, @4 o! a
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 08:27 PM

% E/ q/ I' |% t# @4 z! |3 ^9 {就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,* L# D1 c7 j2 w7 N4 L" W
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~% F5 U% \5 O# _% `6 S2 J2 l) ?
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:15 PM
恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 09:00 PM

  v1 M0 C" A" T, a7 f你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
( A# V5 u3 `) ?3 q" A同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
1 x: [6 x) G$ \3 A1 H! M# Z# balan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
9 _+ }, X7 W# c7 R" }% p; Q
& ^! W6 ?( _4 |7 ^# f
唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
作者: andyho    時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯
7 P: L0 Q1 V2 E
6 o  d0 j; E  [! j$ B' G, k9 Y好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
9 J$ r  L: p) H' p黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
, @  R4 v8 d5 t* N0 y周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。
作者: im0.07    時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :
% H9 }! Q4 p$ k. n& N7 f5 h& @% ]( b
周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)
5 b" c* z- c: y. `  f9 }/ ^+ |
2 V, a' S8 ^) Q. @. m( sbut
! l8 G* O4 p3 {: e" x
# M4 u7 v5 j5 f黃秋生 is a porn star,that's for sure  
作者: selena127    時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la + Q) h3 W1 Q' D. T  Q/ N; I+ C5 H, u
+ }+ A( Q$ x3 x4 Z5 S
但我又找不到她們的分別 !!
1 h5 K8 |; M1 C  ?! U3 F8 c6 y
# X' }8 P) f8 E* |! _9 u* a; K有 d 野 , 心知 la !!
作者: kuru    時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
作者: 勇勇勇    時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇. L- e  ~7 `( k9 y% C  w
最多話佢出賣色相啦
作者: Winters    時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。 8 {" Z/ H9 n  j' a0 U4 f0 v
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ # l/ R$ J0 d  v, p8 _& {2 i
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...% Y5 v7 ^8 i8 ~  O( f; ?# ?
andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
  ^$ K! i6 M* b9 D( ]# k, `
本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯 4 n. D: _$ z0 o/ S

* x8 j# L  j) I* k" Z1 W' V' e馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
& A6 E. ?0 J  Q, a  W8 `( Y但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;5 E2 u; k( J1 a' M9 H- H+ ], j5 d
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
) f7 B5 F& j* ^# }% [$ H, A但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
- V$ c3 h; T3 m. k% E- r9 i3 L最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...
: O/ i- _% L) X" i打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
% b6 J. A( O. {1 G  V0 [
講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0