如果換轉係hk 個女警 實俾人插
# n. m, `: F. D+ _8 |head 發表於 2010-7-12 02:26 AM

tvb淨係播頭一槍
- n7 q; S1 N0 @: e反而覺得個女警有古惑
. j+ E. Z$ `  k: {0 |+ _照片睇第一槍已經可以制止佢! g0 F5 d& [9 C( P
之後幾槍可以話多餘: ?- k. x4 o( c1 x( `( V
似一定要ko佢0 X, }5 X6 i9 h
加上個賊講被逼, `: S8 K8 r: I: H/ Z8 C- e
應該現場有佢識既人係到1 {% X% A4 R. K, M0 {8 x
mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插: A4 |+ m$ y- v9 O( M
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM

會唔會諗多左啊4 T; D/ J) A1 v+ W& o, o
$ Z7 C: a6 r7 K' c) t8 V* M$ M3 ~
mK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM

' L. m- _, [' B5 P
唔係點解開甘多槍者) M" C& l9 j, {6 |
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍
0 @- b5 k# B5 }0 ^/ jmnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM

7# mnbvc
0 y4 d3 s4 }4 w4 j3 X+ H$ g! F. B: z( v/ A: s" x  [( M
講到個女警好可疑喎 - W/ z& @& Z" A/ \4 R1 ^
head 發表於 2010-7-12 03:32 AM

其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已, k  h2 a3 b  t
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！6 |7 w9 }' m& u/ v+ m$ ]# \
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢?  ...
( y8 [% l( r7 F) Z3 K. ugoodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已- m1 {* O. k8 s
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！3 o& K- D9 x4 \3 _, a! R
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢?  ...) i* Z5 z. R# z$ d
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

有見地.........但拉到噤遠
! Z5 D7 ]$ t* J. E2 q) D奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM