如果換轉係hk 個女警 實俾人插3 V) A# \4 D8 Q9 h0 C7 v( c+ P
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
tvb淨係播頭一槍/ ~1 J% U# y/ [) z' g9 G x
反而覺得個女警有古惑
照片睇第一槍已經可以制止佢7 d, C6 A' D) h! V# i0 W! u
之後幾槍可以話多餘" y( p: g7 n O+ B' E9 s: ]
似一定要ko佢
加上個賊講被逼; u3 R/ x$ k8 n0 ~* ]. X' ?
應該現場有佢識既人係到( }3 c* o* j+ E, ~+ G) R* A; k4 ^
mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM
如果換轉係hk 個女警 實俾人插; S ?! r" i4 @! ]/ @& o
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
會唔會諗多左啊- o4 f! I4 B1 i) Z1 i' J
. y7 x7 `$ a2 R; h; @/ o" X$ C$ O) ^$ U% p: E
mK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM
唔係點解開甘多槍者- \% C# [: I7 N+ D( Y T5 p
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍! t L3 b7 F3 e) J6 t! N
mnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM
7# mnbvc
/ S* V+ O1 a4 A7 s9 V9 {" {8 {- s5 P
講到個女警好可疑喎![]()
head 發表於 2010-7-12 03:32 AM
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少…… ( t8 Z5 [. L# Z3 d+ Z: ]0 E, L' F |
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已+ d2 G+ l7 P% w" o1 t! e
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
有見地.........但拉到噤遠3 L+ J$ |# F: y
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |