如果換轉係hk 個女警 實俾人插
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
tvb淨係播頭一槍
反而覺得個女警有古惑5 f7 ]* n2 Y! O2 p+ s5 i, J
照片睇第一槍已經可以制止佢5 k: a/ s( K) g5 Q0 ]) ]3 s
之後幾槍可以話多餘
似一定要ko佢" g4 b0 m7 `7 U9 S7 n: {- a
加上個賊講被逼' h* i# e# l- @, F% q! ~
應該現場有佢識既人係到
mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM
如果換轉係hk 個女警 實俾人插
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
會唔會諗多左啊( B0 M9 V0 W' _- s0 e
3 h9 Z9 G& A( u2 F6 a" j
mK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM
唔係點解開甘多槍者6 z( _+ N2 ^- L8 o) F" ^( O% J1 r
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍
mnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM
7# mnbvc 4 y9 B, d6 B. g
講到個女警好可疑喎 ! B" q, L1 }* Y. q1 V% t
head 發表於 2010-7-12 03:32 AM
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少…… ) P; m9 o0 B, x( n0 C0 e7 Y l' ?! ? |
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!6 M7 c9 a( Q1 }2 ^8 v
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...' @8 L8 b, q3 b- v) k
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...+ T3 j+ y4 A( t1 p& S$ J" O1 V
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
有見地.........但拉到噤遠
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |