如果換轉係hk 個女警 實俾人插. w3 ?9 i7 a" l
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM

tvb淨係播頭一槍6 F; p* j8 Q+ U
反而覺得個女警有古惑: g6 z3 {, F! @4 ~5 i
照片睇第一槍已經可以制止佢
+ ~' i5 ^3 p) `( ]: }* g! z  b之後幾槍可以話多餘  e/ t/ p0 l) [- ~9 q) U! r) q  A
似一定要ko佢6 V9 [* x% g$ g; r2 o/ w, j
加上個賊講被逼
/ [9 w) Y$ ~6 P/ g6 u應該現場有佢識既人係到
/ q0 p5 C: @1 s( f9 ~5 @; \mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插
: [# f/ K0 n2 x& |4 w# N! ^3 thead 發表於 2010-7-12 02:26 AM

會唔會諗多左啊( K' T! E3 ^1 l
$ e8 e# @( [9 c6 A
mK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM

6 [. P& l3 t; j$ C唔係點解開甘多槍者
) X( G$ e5 W- M唔通上面開槍唔洗就開多幾槍
( @2 O+ y* q  m9 @" {$ s* nmnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM

7# mnbvc " h( \" o2 a% A8 {

( J  a5 \, r1 A  e1 x講到個女警好可疑喎
7 @% v( \7 s: o* Zhead 發表於 2010-7-12 03:32 AM

其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已2 ]9 l$ y1 R+ P+ M7 a( c" ^) G0 Y
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
9 }! u5 E. R4 Y* E. e1 v" z 咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢?  .../ a8 O& ?7 O4 @! N
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
3 r8 ^( \$ u$ v' z/ B+ |5 k 由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
: X) R( _" f9 d" h+ f 咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢?  ..." Z* R% G: G; M! H  I+ K) V4 W
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

有見地.........但拉到噤遠
4 A  X: S" `+ r( k奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM