


如果換轉係hk 個女警 實俾人插" n( D$ N+ [% J. o) F
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
tvb淨係播頭一槍; I- s3 Q, J; P* o5 V
反而覺得個女警有古惑0 ^& g; ~% k2 I
照片睇第一槍已經可以制止佢
之後幾槍可以話多餘
似一定要ko佢
加上個賊講被逼3 L2 J4 {8 U( C% v- m2 R% l
應該現場有佢識既人係到
mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插; c2 N' [& \" B2 J f3 x
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM

會唔會諗多左啊* ]* o/ p7 M, @6 u
mK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM

. d: E: Z6 U. R8 k+ X& F1 o' @% ]/ Q
唔係點解開甘多槍者
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍6 ]/ W) b( v; Q& X8 y' f l1 l
mnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM
; X7 A8 N% W7 z/ I9 s' S3 Z4 R4 @: a
* f3 F" n% m3 J* L; b/ N% N
7# mnbvc j* w ?5 B9 \9 g& s; ?% y
講到個女警好可疑喎![]()
) d! s. m9 w# f- r4 D
head 發表於 2010-7-12 03:32 AM
| 我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少…… 2 Z) \1 r2 J$ \7 o8 I |
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已5 h* z( v, I9 N
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? .... u# | Q* w5 D7 B3 o9 e7 t& i7 M3 \
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

有見地.........但拉到噤遠
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |