


如果換轉係hk 個女警 實俾人插
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
tvb淨係播頭一槍7 u; ^$ U! @% z8 Y
反而覺得個女警有古惑5 ] \4 b8 {8 c8 A, W' p5 I
照片睇第一槍已經可以制止佢- g- Y( s; X" l' R/ M' x; X8 d n2 U
之後幾槍可以話多餘 M4 g6 B* w+ w1 Y
似一定要ko佢
加上個賊講被逼
應該現場有佢識既人係到6 m% Y4 Z0 \: q
mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM

會唔會諗多左啊' S$ ~2 Q: k$ ^0 e+ N
7 l4 f6 h4 U- B& n$ ]9 N; z6 h
mK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM
+ R% C$ m2 u4 i# c O6 q( \; E唔係點解開甘多槍者
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍/ ?$ K/ e- u0 u2 U4 W
mnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM

1 w( t3 [, r# m0 h2 Q, _
7# mnbvc + T# R9 `& S7 [ a
2 s. c) f) ] C v7 G. ?) d/ {
講到個女警好可疑喎![]()
% u8 K- K+ q% i l
head 發表於 2010-7-12 03:32 AM
| 我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少…… 1 E7 I; L0 _6 |- ~6 g; p- C4 v |
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已: l2 X# Q, i; l6 c, T9 t/ ?
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!+ q) z/ ] X i" e% T% l
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

有見地.........但拉到噤遠3 u0 ~1 p% ?/ R. r3 k1 R
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |