如果換轉係hk 個女警 實俾人插5 [( \, Z* R# z
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM

tvb淨係播頭一槍
& W) A. h( T! ^. @: ^" H8 d: [) K反而覺得個女警有古惑0 w+ S. s+ m& g" h1 w2 A
照片睇第一槍已經可以制止佢
" k( ~* j& {* n5 c之後幾槍可以話多餘  r: ~, V+ O1 L4 Z  u9 u
似一定要ko佢; r7 R) D; G* h# ?
加上個賊講被逼; X! ^6 E% c* U7 \' l( S
應該現場有佢識既人係到
  z# j0 g5 l& F- P8 Nmnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插' b3 h2 Z) R$ m$ h! b1 K' }9 E% |
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM

會唔會諗多左啊
" ?0 y4 i8 O5 l! f2 o, f# ]
3 e2 y& {9 a9 d, `) W" ^0 omK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM

3 t3 C  B; c3 D
唔係點解開甘多槍者& B8 Y0 X. f/ B. {
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍+ }3 B( v* @, A3 ^- F
mnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM

7# mnbvc
: Z7 n7 j0 f3 H3 r9 `3 Y; o) w1 O2 u) Q
講到個女警好可疑喎
' K- r+ B* D' Z- Y8 b1 Qhead 發表於 2010-7-12 03:32 AM

其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
: \* p- b) P: ~+ v' ] 由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
5 A6 y( T- V: V+ |% ` 咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢?  ...& w3 ?& {; Q1 m! ~8 u- k" [, n
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已  q2 \1 q9 H/ }, p4 ]$ O
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
! {- R, c7 ]1 x1 h 咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢?  ...2 S- v* R1 S% v* b* e+ m; e! Z5 _
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

有見地.........但拉到噤遠
4 }/ q+ z8 I6 s4 a/ Z奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM