Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]

作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯
3 t0 s$ s5 z6 k* C+ G  }) A7 a0 b. Z3 z2 w& L/ k4 L
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
; }+ B' e* M: x( M, f) h請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!5 p* a2 V) [- C: H& f+ D! m& W
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
# I( u& L5 [1 Z* }0 \資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;" D0 r4 q' f. F! C! n, x; z
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;% t1 ?3 O1 p4 k1 s) T
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?1 t6 d: `. V4 S% n
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....  _: y; c4 A  |; A1 o7 F
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾5 B; f" b) M  C  w
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
0 ]" ~9 G7 z. A2 Y2 \坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題,但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰,估估吓他就無了那種生疏感,跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他,只是答謝他才送番d禮物給他,跟住仲騙他話有佢的資料,只是再攞佢的信用咭確認號碼啫,於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽,sale攞左後,就話雖然不收費用,但收手續費好平,只是收$139元手續費啫,不過是要每個月收,仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人,他只是心地單純而防不勝防,亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了,但不能將那個sale成之於法真有不甘,不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題, ...5 w# D4 ?, Z& O( P( \% g/ L
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
- {+ ~* ~) K$ u2 W$ S聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
& c7 |+ v8 Q. C, C. t: g7 ]# Y呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;7 a% s8 X6 ~, ^3 g: b( i6 e
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

- z7 ?7 Q" w8 o/ ~9 O9 E' `聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;. z& @. I8 _. |
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...# B/ |1 {4 C  k( U2 T9 n
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理!事實有些人成日被人騙!但如他們資料不被人濫用,他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依,若個人受騙可以話自己攞黎!但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改,但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的!否則世界大亂…所謂事小不能正,那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,* Q$ X+ p. b  Y) D) Z$ S& t
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
$ X0 g  I2 w9 f: _/ H不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...1 ]% T/ v/ Y; _* f8 G! x
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
7 Q5 J; Z) O2 m; V5 h
0 i% k1 X' T" z: ~
- @: S' Q% f, j0 v& V; h9 c打咁多字做乜?
, v  h. }  O/ Y4 L你所講不外乎:
" C, G4 Z* x8 v" D1 L% ^  v1)貪字得個貧
1 W3 D3 ^5 o$ I9 S& L' A+ g$ j2)法律面前,窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧?8 ^, c* ]* Z1 K$ p" g" F
無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?  `# y- J4 a) q% q0 Z- Y6 x: Q" u
相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
7 Q1 v! G7 T6 P  t
# F: g, c0 o( |5 a4 B" X( o" }再講,邊個叫你貪儲分?申請日日賞要填個人資料,那一刻就應察覺有問題。
3 p' D6 n' p9 G# w1 d# y4 {% ^, \+ u0 I* h5 j8 F' {6 `
我有八達通,但從無申請日日賞儲分,亦從來唔會用信用卡增值,
1 A. {* T( x+ }+ T! |# H因為信佢唔過,相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧?6 P5 h. k, x& O# v. w3 y' R( J! ~
無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?5 Q$ ]/ m1 t2 a2 k
相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
7 i; v; a, s9 Q/ W4 n
" ?) L9 K/ ^! E$ g! o$ v0 [1 l# O再講,邊個叫你 ...! s# o# s5 b8 o' ]) s- O
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
5 R) D2 y- p8 d7 I$ h, S( N, f, n( i* m8 a: g- ?
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
' R# B6 ?6 h6 N9 `+ y八卡公司同市民其實都係互相利用... [) a3 k$ S4 b: j+ f$ q% V8 v9 e
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢  N, `& p* U- J% B
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
5 o2 S+ E" `, f' ^3 Q. {+ p只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!9 l9 M2 \4 D5 Q
8 t6 `5 J+ j% p& |+ e/ E; c8 ]. }0 |
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道./ S+ {' i% l+ l% [) w- _( z
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
: N# F+ x8 n% v  U# S0 l- s售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱 掠 4400萬
% o  o3 T/ z: P0 T: {! T) h- y. Dhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯
) p3 B) M& [6 s8 j7 j
% E8 w2 E/ }  _
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
" ?4 Z! z3 y( R4 w
/ Z0 H8 _: Z. H" l: Z: P% d為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...
' u4 O$ X1 `" U  y# @. x12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
( J) ~8 [! T% o5 [' `
! M; E% b3 l$ q. G0 q理據完全本末倒置,
: [2 g5 u+ g, t" i* x: e" u, q" z. o我相信任何正常人使用八達通,目的係貪佢交易夠快夠方便,唔駛找續,而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣,! _- C( y5 g  O
八達通每張卡向用戶收取的按金,你知道有幾多?係坐底有幾億呀!* P3 M, ~8 E1 r8 g) T+ U
那些按金,單是利息收入已經很可觀!
) o) g# Q, Z+ W  t0 {/ n' ]
0 Z, f% d* U4 f3 B何況八達通公司怎樣經營賺錢,都是它公司要處理的問題,怎能把這個責任,都算到消費者頭上?或要用一些不誠實(甚至欺騙)手法來賺取收益?
  a6 o& h% L$ d1 f/ }6 i; J9 ^, X; U用者自付,冇問題,你要收手續費,都冇問題,只要老老實實,大大方方地公開,給消費者知道所謂何事就可以,
8 x; _/ s) t" ^4 r1 ?8 Y一間公司/機構若失去誠信,令消費者失去信心,等同冇左商譽(goodwill),這種消費者反感情緒係好難磨滅,3 [( v4 Y, c) q% Y8 v# i7 y
日後想再取信於消費者,很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖/ O7 e% Z/ }3 p6 T6 A
goodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
( S/ s3 v6 R& A, Q! |7 ^2 r

, l% [, b- Q7 n議員恐怕得個"up"字,但如果那4000萬真係回饋俾卡主,
9 z+ z& r& Y9 e8 Z% H4 F從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來,以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

! E8 D9 u, e8 e) g. {: R  [

4 e, \7 N( z5 u7 b理據完全本末倒置,
) J. i. K6 I0 o0 a0 M  @我相信任何正常人使用八達通,目的係貪佢交易夠快夠方便,唔駛找續,而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣,
; }, e  |6 d7 `9 l# j4 I八達通每張卡向用戶收取的按金,你知道有幾多?係坐底有幾億呀!
3 g6 u; Y0 l7 h$ u- ~6 Y; X, h" F那些按金,單是利息 ...
9 K+ f( `; g/ {: X/ {- Finfjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
2 T( ?' e/ ^9 i+ F0 z香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
" ]6 ?* X$ Z; l% @1 m1 B6 T仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

5 I$ K+ D$ W: p" q
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經4 C! |" r  g% C
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...9 L& ^# ^  N) g6 G! Y8 R7 Q5 m  u: I
darkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
$ y/ l* a- S0 }0 m- a- w0 x, }& z$ F( _/ R5 o2 b: U$ i8 g
八達通要賺錢,從來不是問題重心(邊間公司打開門口唔係為左賺錢?),OK,八達通要出賣用戶個人資料,我地都唔同你計,
/ P$ b, [$ q0 ?/ d6 R# P最大鑊係八達通由最初死口唔認,唔道歉,到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下,才不得不認衰,不見得光o既商業運作越揭越多,) B0 m" ~( s; H/ n; }- K
一家公司做到咁爛仔咁冇品,你仲要忍?- y. i1 h3 F; d" ^. H* R

7 n- F8 I1 g, C, M2 F* v連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水,你就知八達通有幾抵死幾PK!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0