Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]
作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯 . f9 |* b3 `( Y7 @6 Q! G
4 A& I& ~$ E3 I
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,. b; y' p3 H- w! Z
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!8 I( c4 Z1 p0 ^$ [! v/ ~) _
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
: h4 D: s; O8 Q4 N! [' b) B! O資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
3 @! o! M. `) c, b; F5 G0 n首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
" x( Z) _: }: l7 ]( \俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?4 M+ k8 Y  S9 x$ C; h
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....! ~# h! d; H! L+ R% D
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
/ j( G. m$ A3 [但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任0 }# B3 u( ^8 e' e; |
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
5 [" {5 f1 h: T- H! Jgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
7 b% ?" I+ R) K聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
, J* a+ Y; T8 R4 _, g呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
1 B, U4 g" m9 w! H. Y人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

. s, q; }. U$ z: X+ ~& O聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
5 j& r" d( x" `( ^/ W呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...8 r9 o! u3 H' H% R0 T. B7 z
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
4 Q3 Y2 `4 e! e* |  E. b! M請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
% Q# c  n( @0 C8 w; r不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
! z; t! p# ~, P1 S* B( R! Z- Y# a8 O; G打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
0 x; ?2 T4 q/ Z7 e
; @' J9 O6 j, x# S: G) |" W, k& l; e. V
打咁多字做乜？
% r4 C9 i& T- ~6 q- ^你所講不外乎：
: ?. i3 \! p1 E+ ]8 f5 T, V+ U7 g( n& q1）貪字得個貧
' I& n% h% e, @2 O. x( u& j2）法律面前，窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧？
7 t3 ~2 U, m' u9 U% H8 E  ^無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？, K0 d9 q; \& q9 v2 t  n1 I
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 8 S' I5 R  f( I# @. D
9 S: I8 ^7 U# c" R* f! l- W
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
) H" [- ?, g: `) J2 ]- u3 i+ H: U
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
$ w' G' n/ D# b" t7 i因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧？
( D9 G7 p; c  v$ E0 K) G7 f無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？+ V6 u5 s- ?$ z
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
4 M9 x9 ^4 N2 D. r, W! k: S9 q  n" Q: B
再講，邊個叫你 ...9 K% Y- e* i9 D: C! H- S
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
/ X5 j6 z2 a9 q+ k. `

, Q4 V8 I0 E" p: g7 i0 c3 t8 S沒錯...香港人實在太大驚少怪...." S9 H/ t) N1 [( Z& r
八卡公司同市民其實都係互相利用..0 J/ h: M6 ^/ B1 H. v) Y; |
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
$ U% \4 `% b; [5 a; {$ L+ l5 b當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
" V$ l" U* _+ ~1 g' u只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
$ t# d5 s0 Q& Y! z' ]. X4 t6 h" i2 n8 g0 u
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.$ g- c; K0 i% [1 R
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
$ h) H; x" ?9 O$ G8 r6 f7 E售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱　掠 4400萬
# G" R7 d9 \! T8 f. {8 `http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯   h; Y! e( s3 b$ W3 m- L

1 W* l6 r* t$ m( t2 Z5 k# Y
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!9 b7 N# o% n0 R6 y1 x% s7 X
# r8 ^! c2 ]/ r$ C) h" U
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...
$ @+ f) A8 S" G6 x' v& [12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
& |- X, L+ g9 s" W& y( r2 ~% h
( e# r' {6 Q# Q4 _
理據完全本末倒置，
( O: B4 A( J* {6 ]我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，
7 g/ c4 f# h% q" v八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！
$ h5 d6 @) O9 G3 i/ L' t那些按金，單是利息收入已經很可觀！+ m' G- ?: |% g0 o
: Y, T: H' X' h" }" z
何況八達通公司怎樣經營賺錢，都是它公司要處理的問題，怎能把這個責任，都算到消費者頭上？或要用一些不誠實（甚至欺騙）手法來賺取收益？
% W/ l& \0 m7 M  d" d用者自付，冇問題，你要收手續費，都冇問題，只要老老實實，大大方方地公開，給消費者知道所謂何事就可以，0 x3 a# t7 n$ I/ Y) ]. P( o
一間公司/機構若失去誠信，令消費者失去信心，等同冇左商譽(goodwill)，這種消費者反感情緒係好難磨滅，* z/ ~3 W$ x% Z7 ]* U
日後想再取信於消費者，很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖3 c8 i8 D) g0 r: Z4 y) J( ^$ W1 }
goodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
, r& @+ a5 @& }+ P* X( t! D

% b5 v  q& \3 O: A; F! ?% t議員恐怕得個"up"字，但如果那4000萬真係回饋俾卡主，+ I9 n: J5 G9 s  n/ \; j, j  s3 L4 T, Y
從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來，以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

6 u9 x" d- ~0 l6 |8 B: f3 D( ]* m: |+ A4 R; d
理據完全本末倒置，" {6 u7 I! R  m' f/ B9 l9 |2 j
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，+ [3 I' q3 a+ c. O
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！, D/ T! J/ r: w$ x+ W* B/ `+ [
那些按金，單是利息 ...
* Z* ?' G/ Q& Ginfjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
3 R& i! z8 E  i5 W+ L7 Z
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
( o& Q! S9 G9 F' H/ ~# |+ T1 `0 m仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

2 |- N/ t9 Z/ }& R4 G) q' V; b9 L
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經' U, |* R* g; q6 t
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...+ _( R$ E& x$ S( m
darkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
! N* A& z; L( H9 m
9 I4 F8 S& J  |+ X7 S) r# X* F八達通要賺錢，從來不是問題重心（邊間公司打開門口唔係為左賺錢？），OK，八達通要出賣用戶個人資料，我地都唔同你計，% M- R' X# g$ N) o9 g- }
最大鑊係八達通由最初死口唔認，唔道歉，到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下，才不得不認衰，不見得光o既商業運作越揭越多，/ o* Y& G' l# V% ~2 u1 O6 y
一家公司做到咁爛仔咁冇品，你仲要忍？8 H' ^+ _# s  v6 ^
( R8 N- d. N/ x; o* V% K8 ?8 k  @
連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水，你就知八達通有幾抵死幾PK！



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0