Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]
作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯 " ~+ i7 S" x7 B& {- Y

1 s7 b0 L2 r$ j& L& L雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,+ @* I( O5 E0 k6 }% J; F
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
0 G0 f- j0 q: W' t+ v% ^0 G0 D6 C" H不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;4 V4 r+ w& Z$ B4 n1 E
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
4 k5 Q. C) U8 Z$ j+ \( E" `( r首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;4 Q. J) P3 b6 S9 P
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
& H! ^5 ~/ {$ R; v% }如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....+ \/ F- @; Q5 l4 l% Q1 r  j4 c2 o
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾1 t! o6 ^* ?! |2 }. N0 P9 v/ b
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任) o  G. V" Y. |2 I: o
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...0 N" u' @3 E- Z! G. ~' G
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
. a+ ]0 c: B4 ]
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;# D# I* O5 V) G5 W7 M
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;% }; g! i! A5 g. F. o9 P1 Y. I
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

8 A" g+ W9 n) y
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
, C& ]5 p/ J4 h5 ?% P呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 .... J$ z6 v6 y7 H: U! c* q
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,1 R( I) {8 r- T7 m8 t* h! S
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
% s7 k# j& j* Q# p$ b不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...# ?! J4 Y7 y4 D2 E
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
- @# j6 [. ?- m$ y
% m. U  j! {: r# m0 \! ~: a+ `
! u7 z7 y) @8 x- v; y6 f8 t# w/ w. c打咁多字做乜？
7 J, x% t; j3 C# X; x2 y你所講不外乎：( E8 D# w- z" e# J8 ~
1）貪字得個貧- i# S1 E/ K' J+ d6 ^+ u& h
2）法律面前，窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧？3 F9 [* d7 V7 a4 P0 u5 M# a% g
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？2 Y  K5 d7 T1 ~: ^, F- s, x" |) A
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 3 E) S9 C. |$ m0 ]) D9 z7 {  V" r
! t8 i6 N1 b# u% S" k. K7 i
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。8 O% o. \3 B' M! ~' L$ U
5 |( s2 @7 i0 X* k; k/ V
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，5 d& k9 B8 p! u
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧？
! L0 _" [0 F/ @) q6 m5 u無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？4 T! ?( P% }6 i" s
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 + v- Z. {) \% d" P

/ j" A" `: a; E- K8 l8 a再講，邊個叫你 ...
. b) v$ X9 G1 q& L5 X, f/ O/ V- tandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
, e; F7 h  N% S$ H3 X; a" L4 ]7 ?
# ~) z% S6 U$ U  Y( l* s沒錯...香港人實在太大驚少怪....
& c% m# z9 T: C6 ]八卡公司同市民其實都係互相利用..
) \3 `# K; G& {& e* l4 {* L7 W' q姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢  B% [0 G* t3 g
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去, j# ]4 ~, }, j% b( X
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!* B$ X  E1 e3 z
; y9 F9 `5 d) }+ _% _6 e  E
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.' Z( G4 H; b5 J2 Y" B
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 5 N% B3 P  J8 |2 W0 Y4 V0 ], @' Q
售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱　掠 4400萬+ x3 C3 K3 A* _9 _7 A3 B
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯
- N: u+ j9 j+ e
. ]9 N( ^6 {# ?+ i
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
( q) c* b) h3 z7 V( d( _% J) Q: F
! a8 x8 }! s( F: N為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...
2 t* n: [3 z9 v. w12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
% A7 D. |5 y% ?& T
8 }3 j+ {8 V! i4 o* _0 r理據完全本末倒置，) l6 |/ `4 F5 S# t  A
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，0 y( ~; v% w9 ^/ f9 P4 v: r/ X
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！% A1 R* J) I' h7 j) T1 r5 D9 V
那些按金，單是利息收入已經很可觀！
! W4 f5 K% Z) k2 P4 p% l* q: t4 M1 ]  e! \: y2 u4 |; j. d
何況八達通公司怎樣經營賺錢，都是它公司要處理的問題，怎能把這個責任，都算到消費者頭上？或要用一些不誠實（甚至欺騙）手法來賺取收益？
  \5 P; s* m! ]8 \! x' V9 z用者自付，冇問題，你要收手續費，都冇問題，只要老老實實，大大方方地公開，給消費者知道所謂何事就可以，
) \* v/ o8 G( C8 Z! ~+ c一間公司/機構若失去誠信，令消費者失去信心，等同冇左商譽(goodwill)，這種消費者反感情緒係好難磨滅，0 O6 X1 h4 g1 _3 J* v* n
日後想再取信於消費者，很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖! f" z3 m% P1 G* f" `5 Y! D
goodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
: b5 g. w) m; v1 v, g: A4 p0 n  H
議員恐怕得個"up"字，但如果那4000萬真係回饋俾卡主，
- F& P% c& c( ?7 d4 j+ n從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來，以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

$ {# ^: t# g% A4 V% e8 a0 ]/ o" y% Q* Q2 F' _# E8 h; g" R
理據完全本末倒置，1 N) g9 ?; H8 E7 ?& S$ X0 A
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，4 p' f) K( O. ]9 o8 l! H4 ?" n
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！& T) R; B* l5 I' {. d6 S2 N
那些按金，單是利息 ...4 ?$ }6 y! M: {5 }, M+ B/ t4 A/ ]
infjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
7 w3 t0 m+ O3 X, m香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經( R2 a2 W$ U) e( o! G- {
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

4 |' h! Z; C5 `) b+ H4 Q香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
, ]. z; a+ W2 R3 U- v% {8 A仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...0 L, B/ u3 |+ q% s; x
darkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
7 }. U/ B( e8 P5 l1 z) d+ K. [
) M) a* [( @- b; ^八達通要賺錢，從來不是問題重心（邊間公司打開門口唔係為左賺錢？），OK，八達通要出賣用戶個人資料，我地都唔同你計，/ f/ ]6 Z" W) ~! a: E+ P7 D7 X6 B8 i
最大鑊係八達通由最初死口唔認，唔道歉，到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下，才不得不認衰，不見得光o既商業運作越揭越多，
2 M8 h- T. P# ]/ Q一家公司做到咁爛仔咁冇品，你仲要忍？" j* z* Z$ {9 o; @/ h' m1 P! J
* U' G3 e/ Q, }  Y0 ?/ L" \; e2 [
連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水，你就知八達通有幾抵死幾PK！



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0