Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]
作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯 8 n: i. q9 d& H  w

* r5 Z1 o- }/ Y" G雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
3 T0 q( e: X3 ]& u9 P. h請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
- n% L' L" y6 a' ]& o不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;5 V2 i! `6 l- T3 o* s
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;( t( k* c" v( ?" t. W
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;" K+ j8 P, ?& x& w" H" g, ~
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
9 P# h/ m& k8 ^: m$ L8 H6 j如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
! ~- W9 ]  S/ E! l, O* S而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾5 Z; @6 m0 S) a9 |
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
9 K: H' B; V; h* T5 S坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
% `, r6 N  E' p! Jgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
% E& P. K7 G' n& V! |. ~; h聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;) v; @: o# D# z- D: T
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
1 Z: y% `, ]) H. J5 m% I, Y7 G人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

( ?: }9 R/ u) O. O8 v! J' r聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
! o0 {  W5 b8 V* ^) I+ t呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
; D) i: `% f- D; Z2 v打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,1 ~! U/ `9 z8 z5 K, t  x# s
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
. a8 |8 {, J( G1 o不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
# c! p$ E* y' U. k( U打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
: E3 H/ Q, ^) w1 ~6 U3 y$ F) ]
7 u& p" L8 F3 V: w

7 c1 x0 d  C; N  @( E. [/ U" [打咁多字做乜？% c/ W; s. X, q& |8 x3 B" \  `6 ]
你所講不外乎：$ N+ T4 C; v5 b4 c# \, j" f( a& h! H
1）貪字得個貧' E' I( n9 Z7 P1 w6 H$ h0 c
2）法律面前，窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧？
9 ?) I' C# ?% a/ m6 z( s$ l無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
( U% R! m0 B9 j. k' c, j# f' |/ ~( n$ e% O相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
$ O. v7 O$ g# X7 i1 C) w
$ _0 V2 C8 G4 ~( `再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
. T* v9 F6 X. I/ `, ~9 O
2 M& Y8 u7 z6 P# g" i' x我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，$ j" l) Z7 ?! s9 U
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧？9 P( t, J5 e0 m2 b  w0 [
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
# t7 {4 B# d; y6 t相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 * T$ w4 D: I5 W4 ?7 C3 x
0 B( [: [$ m6 t* g
再講，邊個叫你 ...3 p3 D, r# X( V1 T
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
! M2 A% K4 z& A. b0 h
- j; M$ Y" d" O7 o0 m3 S6 ~7 F沒錯...香港人實在太大驚少怪....! P& ]/ E6 b: E; d6 E
八卡公司同市民其實都係互相利用..4 r1 \8 u$ e* N, }( g: Y) X
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢; ~- E& y' q) c: @. `
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去6 w' P6 E& U% P: O2 E# R# W
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!; o4 W9 _3 X( t3 R
% C* c* h: M2 @) a3 T% \" }8 V
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.- H1 J0 @: i+ T' C
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. ' k" D( C2 }: A
售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱　掠 4400萬4 X% u0 o' t# m" `
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯 " C( G* x3 M: j

3 D; y' X$ P" F: y* s9 j6 `
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
, I4 a$ Y1 O' X' w# f
7 T; k( m3 Z) e% X為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...
/ y/ |- G0 c) w1 e9 y- g' h12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
1 m9 J/ @2 N! N
' d  T" \; \6 i
理據完全本末倒置，7 T0 k# M  O" W9 G- `+ W
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，/ z1 b8 k. I! w
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！
) F8 ?# s1 v1 J: e8 \. m/ q那些按金，單是利息收入已經很可觀！) G1 S& b8 Q2 ~7 }- p8 g6 U. m
: M+ y/ C- a5 b' H! R0 i2 T) g* e$ F
何況八達通公司怎樣經營賺錢，都是它公司要處理的問題，怎能把這個責任，都算到消費者頭上？或要用一些不誠實（甚至欺騙）手法來賺取收益？7 v! y0 J% ^) R2 C) |/ w: c( ]8 F
用者自付，冇問題，你要收手續費，都冇問題，只要老老實實，大大方方地公開，給消費者知道所謂何事就可以，
5 v5 F9 @- [0 G) ~/ S; w! b$ @一間公司/機構若失去誠信，令消費者失去信心，等同冇左商譽(goodwill)，這種消費者反感情緒係好難磨滅，- }0 F0 w0 }+ Q& K* ^
日後想再取信於消費者，很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖( I7 l' [& s/ I! j- i7 {
goodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
" @% T6 R& F# Q4 L

$ z/ K8 t1 ^2 s, U: q議員恐怕得個"up"字，但如果那4000萬真係回饋俾卡主，7 b. }. H& D9 m$ T& m
從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來，以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

. D1 f) h# Y( X. b7 B) i& ~
+ m$ z* B* M" x% {理據完全本末倒置，
8 \. C9 r" X% _; a& }' y2 Z我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，, U% `. Y& t) p+ y# [
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！* X) R* o8 s% C7 Y3 e
那些按金，單是利息 ...
4 W( W+ k! I' w7 j  d! Finfjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
9 h+ i  _; T- A0 W: O2 x  x* D- Y
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
* O5 Y& `% \( k, h+ @仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

. d5 g6 ~" T' ?5 G6 X! Q! u香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經3 ^, ^4 ?/ R7 T# l4 m7 x+ B1 J  ]! s) z
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...6 d" Y! t6 e% f9 m4 `. b, z0 F! b' e
darkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
2 S$ z9 b+ K  W+ _
7 G! s6 e6 V% z& ^八達通要賺錢，從來不是問題重心（邊間公司打開門口唔係為左賺錢？），OK，八達通要出賣用戶個人資料，我地都唔同你計，
' k9 ^  f. T( }最大鑊係八達通由最初死口唔認，唔道歉，到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下，才不得不認衰，不見得光o既商業運作越揭越多，9 u+ j) I+ q5 U  A+ Q
一家公司做到咁爛仔咁冇品，你仲要忍？
  b7 v* c+ b5 M* d7 u( X- V- N9 K7 z- f- l
連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水，你就知八達通有幾抵死幾PK！



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0