Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]

作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯 # Q' v4 s+ m% Y6 v: d) q0 ~

8 B# t0 b; z- W4 o6 {" O雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
, M9 z1 b4 o; Q$ N請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!; ^+ H. u: y# ~, ^: ?
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;' Z6 @. R5 |; @( n7 d6 h4 C
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;5 K7 o. S$ n4 f: Q. l) b+ d
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;  m7 O8 j! v1 ?6 D9 e8 Y3 z. N$ b
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
: |3 u5 n- f6 _) n& G2 g如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
' Z, i' }8 @' g3 s/ ~而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
8 p+ x" g$ U( ]0 K6 Y) K但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任. ?7 N; E. _0 p5 j# V+ t" y0 l  M0 ?4 d
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題,但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰,估估吓他就無了那種生疏感,跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他,只是答謝他才送番d禮物給他,跟住仲騙他話有佢的資料,只是再攞佢的信用咭確認號碼啫,於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽,sale攞左後,就話雖然不收費用,但收手續費好平,只是收$139元手續費啫,不過是要每個月收,仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人,他只是心地單純而防不勝防,亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了,但不能將那個sale成之於法真有不甘,不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題, ...
# Q. @* `) |0 @6 G' jgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
+ @. G' m8 g) Y  K% i, t
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;, |! A4 t+ I! A8 d% [( h) l- ^
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
$ S0 |( w- N6 y$ M人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

0 r8 I+ M+ S7 Z) A0 e* ~4 u& r( l聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
) j8 w7 s# R& e7 G% q呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...( R4 X1 _- }, |+ K5 p
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理!事實有些人成日被人騙!但如他們資料不被人濫用,他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依,若個人受騙可以話自己攞黎!但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改,但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的!否則世界大亂…所謂事小不能正,那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
5 A! ?0 N. w) Z; H/ c2 M: |7 \9 v1 @1 ?! \請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!" T6 ~; Y5 \' Y4 p/ F; F, n  \) {6 S
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
1 L; w- p- G* k) u: s! z打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
5 G3 f7 ^" {. S) s- C: f6 y
3 E5 N  g* E. v, _" |8 n# T3 r9 e' q2 w% O5 V: T) i8 n2 P
打咁多字做乜?8 `- t8 L# X5 d% |
你所講不外乎:
1 \8 O! Z5 V; p1)貪字得個貧% w! F% h! V/ F  x" @  X8 ^
2)法律面前,窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧?
/ c1 E0 @( l1 ], \/ o無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?
( ~, ~3 a+ C, D/ T8 A- k相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 " ~* q, u/ I& S6 \$ v  |; S5 t: ?
& y, o& h: j1 n
再講,邊個叫你貪儲分?申請日日賞要填個人資料,那一刻就應察覺有問題。/ O% E1 M! _: _
8 ]3 M' q' T6 U9 Y2 s9 F! L. N1 y
我有八達通,但從無申請日日賞儲分,亦從來唔會用信用卡增值,
; c  u9 t, z1 X+ T5 n因為信佢唔過,相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧?# Y# z1 b8 p* [) Q% z: \3 \7 j( _
無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?
! U) G0 C8 u+ `( u# O" W3 n- c( @相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
3 Z% R# f& Q& N& P; M& n( o, v8 l2 |
0 Z( S* U# ^" o再講,邊個叫你 ...! _5 H# ^- J' k: _
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
6 S1 k* F* `' b* D, o5 U; s) q8 t+ j% a$ |8 E# q* a8 A* b
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
! G( I3 q/ C7 ?+ i* v八卡公司同市民其實都係互相利用..& [8 A+ h# Y  {* F! q" ~+ W$ e
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢  `, k4 I9 G5 U' k* R* p
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
/ D% b# J# u8 [- S5 }) w只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
* e/ k' k, H$ r  G
# Z8 X: ?( A" \; f. F  ]為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.0 B/ x* u( R* ]+ b
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. " G! W. Y  Z+ X2 j, m7 }9 W
售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱 掠 4400萬
- I- w; M; {: `3 S, m( X' w& zhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯 + a' F4 S0 T; U8 [7 q; r

2 K6 q" n- u$ V: F* u. l" l
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
7 k9 Z( J8 o) E  K: l2 n% F
. K- N- f* L' o: F: ]  q8 [1 e# }為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...3 I0 ^& T* [. t0 R- A# m2 b
12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
: z& C5 p$ L6 D, S6 `4 ]5 B& T, k& R
理據完全本末倒置,& T2 J) b4 j) x" y$ a2 w
我相信任何正常人使用八達通,目的係貪佢交易夠快夠方便,唔駛找續,而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣,
: a% Q7 H5 G. V8 [" {+ B* |, c/ |八達通每張卡向用戶收取的按金,你知道有幾多?係坐底有幾億呀!8 Y) Q8 E% ?, u
那些按金,單是利息收入已經很可觀!+ y* N' C* \1 `% x0 j2 ~" O

; G$ _! Z& \  _6 ~何況八達通公司怎樣經營賺錢,都是它公司要處理的問題,怎能把這個責任,都算到消費者頭上?或要用一些不誠實(甚至欺騙)手法來賺取收益?
' ?5 _4 W* i& w1 C( T2 B用者自付,冇問題,你要收手續費,都冇問題,只要老老實實,大大方方地公開,給消費者知道所謂何事就可以,
0 i$ l9 T6 `$ U( s: s  W- x一間公司/機構若失去誠信,令消費者失去信心,等同冇左商譽(goodwill),這種消費者反感情緒係好難磨滅,
4 E" I# m6 u4 `0 P# \2 k日後想再取信於消費者,很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖6 }8 p7 m: A' S" i; W5 ]: t
goodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
2 s8 H# x5 j' Q/ w8 z& l
; u* R* @3 O# q( ]議員恐怕得個"up"字,但如果那4000萬真係回饋俾卡主,
+ _2 l$ I3 F) M0 @  S從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來,以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

) u  R! f& g3 O5 y& [. |
: n: i: g% x/ p理據完全本末倒置,1 }0 x: H$ l  h+ n# S/ }
我相信任何正常人使用八達通,目的係貪佢交易夠快夠方便,唔駛找續,而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣,
: u/ Q. h5 W- K! ]' e( X0 F八達通每張卡向用戶收取的按金,你知道有幾多?係坐底有幾億呀!. T2 [8 _+ m5 w* f( |$ n
那些按金,單是利息 ...# q) z& U" _! D; t2 A  ?2 h
infjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
1 M- ?( L# g. |/ I+ f8 i
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經% C4 `* o! U: }  V
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

. E9 q: D7 m$ g香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
; Q; a& Y: s1 N仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...8 ^0 J% a$ X' d/ W. b
darkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
# C/ V- T3 i" [; W; b( v
2 r! f- q& d  S0 t9 y8 f- R0 A4 A8 R
八達通要賺錢,從來不是問題重心(邊間公司打開門口唔係為左賺錢?),OK,八達通要出賣用戶個人資料,我地都唔同你計,- f) Q4 D5 q9 N0 z: N0 T" @+ M
最大鑊係八達通由最初死口唔認,唔道歉,到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下,才不得不認衰,不見得光o既商業運作越揭越多,
, Q% d0 X4 x% l. Y/ E一家公司做到咁爛仔咁冇品,你仲要忍?
& h+ H: h  u9 l6 ~8 ^5 Z( A
4 ^) o9 o) e$ A0 h8 n/ W連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水,你就知八達通有幾抵死幾PK!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0