Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]
作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯 9 n5 i5 u9 w4 \

) G& Q/ c- c8 L7 p2 k雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,+ K% m: F. v; [9 p- E3 c2 g
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!7 r5 i; r& m! ~" z+ w, N
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
; w' m- g( a3 G( k資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
" X2 L! S! B4 \( t+ P首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;/ _3 H3 J; s2 C+ j) B8 |
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?2 p$ T1 r% A$ f
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
( G7 H# c8 j8 D$ y. k2 p- w而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
& g* j# x& V2 N' \# B1 z但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任& T; t+ I, P" U* w
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， .../ X6 m7 c8 a3 o
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
: F" s! T; y  ~# l- k聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
' _: n5 S6 T9 N8 E8 S呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
& ^' G$ g# |0 h" _' W人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

/ a) @5 w, [/ `8 Q" k5 h9 Y" x
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
% G" U1 R3 V/ E- z" s- g7 g4 I9 |呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
0 p8 z( e& e' _: M打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,( |/ o; X) R- F9 L2 E
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
" }# m1 ]) E; ]2 u3 S3 U( Q. l不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  .../ C' R9 |% J2 [+ C: u
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
' I) h- l9 r  y( g/ G4 T  P. m. \

* w( K1 u4 Y' \" }1 D$ x- L! F0 J打咁多字做乜？
& g8 w: S: N% M你所講不外乎：
- a) Y5 U7 s* F/ u3 k+ |1 Q0 |1）貪字得個貧
$ L: s5 }  ~% i5 C" i2 i. y2）法律面前，窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧？
) @. E! ^0 R( r1 F3 e# v( C無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
( w, r1 `' i; g8 M; H0 ~7 I相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 : ^; G/ O/ Z0 _9 n3 F' ~7 Z1 [9 j

6 D8 [; d7 l$ n+ i: a再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。+ W+ c1 G  E1 m7 M2 m# _
3 I( m  K8 H: S. d
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，3 d7 k/ _2 O, D8 s
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧？5 P6 N& d# Q8 k' b/ z0 Q3 w0 C1 e
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
$ k/ v7 v; }1 l; }$ V  h8 u相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ' |8 ]1 H  q8 G7 Z; W  p9 l. ?4 [& b

& a, t/ p: J4 k* |# H$ z再講，邊個叫你 ...
1 I: i4 x" e' p, n& V; t6 x0 K. h8 G6 Mandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
2 }' y5 O, H5 T6 X( r: J  q, ^: u2 d0 m- _
沒錯...香港人實在太大驚少怪....6 r, c! q& q- A. i' J2 \' i( W
八卡公司同市民其實都係互相利用..- n9 _& a6 l( O2 A+ ^1 G- d8 B
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
* b% q  W, H& L  t. X- Y* j當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
) Y3 C, C9 E) }; x+ A5 y0 G只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
$ e! L# }& ]2 n* w( @  [7 v/ j! |
, K( q# K( C( o7 U為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.5 o1 r2 u- N4 T& Y! Z
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
  s' N2 G- ^4 b售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱　掠 4400萬: C1 w5 q! j5 w/ w" C
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯
% n% K: @6 Z# }- {/ t3 c, m  U4 G
$ m, S5 w. w/ i! Z/ I- M! Y" K( B& w
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!- M. h  y0 w0 R, |

- I& e( R" e" q- Q( B9 E為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...
3 h, m0 M  ^8 X  S( A12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
/ D  m7 Y: E( ^* t# _
5 Z% t, K' P& V  `
理據完全本末倒置，1 Z9 Z! F5 k  _4 n2 c/ `
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，- I% B1 g) V. D, P
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！" i; ^9 S! z; ?0 n5 o, h" k3 a6 ^" V
那些按金，單是利息收入已經很可觀！
4 U+ a3 A0 J# `& }  m9 G% Z: c
* \4 U! q  Z( {4 S: \- c# Q何況八達通公司怎樣經營賺錢，都是它公司要處理的問題，怎能把這個責任，都算到消費者頭上？或要用一些不誠實（甚至欺騙）手法來賺取收益？
: v% d' e# \8 H4 N用者自付，冇問題，你要收手續費，都冇問題，只要老老實實，大大方方地公開，給消費者知道所謂何事就可以，
# O: Y) B; p% ?( ?1 f* h一間公司/機構若失去誠信，令消費者失去信心，等同冇左商譽(goodwill)，這種消費者反感情緒係好難磨滅，
) \; a1 {; U% o: L) z5 z) _# U! f$ T日後想再取信於消費者，很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
2 X- t2 N- W. c) e* Fgoodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
& d6 t; S* c' ], Q1 d* U2 [9 T  D7 n1 @
議員恐怕得個"up"字，但如果那4000萬真係回饋俾卡主，- s- u" O# V  K/ d
從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來，以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

2 I2 t' A5 W( i+ P$ K! S" j

& T* R& Y  n4 o" P1 I$ E理據完全本末倒置，. G/ c3 v8 {6 |9 a9 }( o; o% _
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，
2 g5 K7 [4 L7 c, j2 T$ ^八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！
6 z! {7 @: Q* @那些按金，單是利息 ...' r0 f( C, _/ u9 f. K7 y, y* R: ]' ]
infjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
/ y( b- }( g! T7 y( h
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
8 `  `( M8 N4 _" r2 h/ O2 L仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

! T8 ~4 c  Y' T: y香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經1 ^$ l$ f# w% k* |5 P
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...3 e" X+ o, Y% |3 p3 M
darkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
& \% D- d8 S6 ]; o3 e1 R
9 y" V! g+ n2 h+ l) u5 a+ v
八達通要賺錢，從來不是問題重心（邊間公司打開門口唔係為左賺錢？），OK，八達通要出賣用戶個人資料，我地都唔同你計，
2 q) I1 g& z2 z- R$ v, V; H最大鑊係八達通由最初死口唔認，唔道歉，到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下，才不得不認衰，不見得光o既商業運作越揭越多，
# F, ~5 ?, c2 ]) j( D$ i) p, A; E一家公司做到咁爛仔咁冇品，你仲要忍？
* k: G" ]/ G+ o# |# ?
* q/ X7 c2 m$ P連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水，你就知八達通有幾抵死幾PK！



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0