Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]
作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯
# S- y' C% K; w1 {6 {- e1 V  P3 l3 V. |6 _. p' O, I; J
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
2 V+ N% v9 O+ C請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!3 D& W& `9 \- L. y% }- o1 R
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;) T8 p) x# h: d$ X, k, A6 Q
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
1 a& p" |! ~6 k0 D首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
& A) i/ l, R% v, E1 ?俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?7 ^9 o/ N; @" M
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....- ^) Y+ L& R7 Y7 W+ h4 E2 m
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
4 B! Z% a1 K" T7 r* F( a& |3 T但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
9 D3 J, H* C- K4 R. `坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
" q! Z9 g3 `" K4 p" V6 q4 m9 X+ Vgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
2 z* H; P: k) v) [: R' Y' q聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;' C) b/ N. [8 D" T2 r
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
7 w1 |: ?) r& Q5 k人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

* T7 U4 B( ]" ]; p3 B& p; z. u聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
, Y- ~6 c2 ^. b3 D呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
- x7 [1 }' ]* ]5 ^* u* }打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
) a& F: P! [% R- c; w% E+ Y; |& |' R請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!# `# v5 y+ s, a# s
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
5 [8 {7 V' Q  }' W, a打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
, p4 P% U- o& @- F8 X, E6 j) x

; ^$ d5 T6 K  r$ i7 n. A; `; y5 ~( O" [  O+ i: z+ j+ Q1 d( A6 N
打咁多字做乜？
  z: b% @2 \2 \你所講不外乎：
$ v8 F# L- o% X, ?0 `: h' ?1）貪字得個貧' |/ H" T6 u+ g4 q
2）法律面前，窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧？. ~1 c0 y, }5 @; u
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？  ]  E3 Y# o3 N! F2 I
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 3 n2 z- w( _0 g. ?% n% y1 j: i

9 T( i% t+ D  }+ \" i再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
/ T& A/ [4 p# X2 |6 _
' L( W5 x; a/ K" t我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
" U% r; n! |  ^' C8 z& y/ r因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧？
4 K# {  w1 S6 Z* Q! u# d; H, `& |1 y0 U無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？5 S" _7 m; B7 z4 b% F. J& Q: i
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 " d5 O0 }# e( w& v. L
9 K$ E* a+ x! c/ c( M+ Q  S
再講，邊個叫你 ...0 {; q7 v3 t; A: }) ^' r1 R
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
5 X8 ?$ {% W0 ?  v4 \

0 _" O% j4 f0 g7 M; D+ x5 E3 B# E$ }+ \沒錯...香港人實在太大驚少怪....
4 `4 F7 \" R. q) c4 \5 ~+ M, O4 r八卡公司同市民其實都係互相利用..
! i$ N# J9 V; w# F% v' K& O姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
# d# y" \9 X3 Z) z; A& u2 Y當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
( d4 ]7 P" p# T: n+ `% a只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
! ^' r3 _, t( P! z. B
7 P' Q( I+ h* l" F1 ~為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.$ c% F0 R( b. w0 b7 I! ^
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
& m# @( f. G9 Y! }# E9 ]/ A售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱　掠 4400萬
! `: \( S) t; R3 Zhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯
( `' t& n; W% D; ]5 x2 W' k5 k8 u. P' w( C  ]$ E1 L$ Y3 q8 n
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!% n, U+ R6 t; _3 Q: l

, P* w* X4 O. F為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...7 d7 e$ F' H8 W1 V9 I
12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
( F/ M# |4 u6 j- y& G# c
# R. k  n" x! Q$ B% c理據完全本末倒置，
$ \9 e5 \! ^0 ?9 w; C+ {- f我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，% T' h& v, |' ~, F6 O
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！
3 {6 ~" I" ~$ Y那些按金，單是利息收入已經很可觀！
% H7 m, @% }5 ?* P8 Q4 z; M# ?* F( O2 w2 E
何況八達通公司怎樣經營賺錢，都是它公司要處理的問題，怎能把這個責任，都算到消費者頭上？或要用一些不誠實（甚至欺騙）手法來賺取收益？3 R% E+ G1 Z9 ^3 A2 a: l1 B; d( z
用者自付，冇問題，你要收手續費，都冇問題，只要老老實實，大大方方地公開，給消費者知道所謂何事就可以，* I& c9 X( ^% t- G
一間公司/機構若失去誠信，令消費者失去信心，等同冇左商譽(goodwill)，這種消費者反感情緒係好難磨滅，
4 y$ i2 A& h+ r' t2 k日後想再取信於消費者，很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
- w, Y7 I1 Q; q) q" o- k$ _goodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
: ~5 F. T3 X2 ?& ^, F  H

, W# ^- X- [- A, |5 |1 O. c1 P議員恐怕得個"up"字，但如果那4000萬真係回饋俾卡主，- E, S; V$ Y& @9 `+ x! a
從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來，以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

7 o% m; X- [6 g

3 q$ e) C+ m4 ~3 |8 l1 J) d) e  k理據完全本末倒置，
0 Y' N8 V" z. [$ w. I# w8 Z我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，
8 z; J7 k; i" y$ a2 y八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！
" ]0 L" `# d7 o8 d+ [6 X7 h1 x+ S, A那些按金，單是利息 ...- ?7 m, J9 F3 ?* i- P9 Y
infjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
$ \* N: D1 W* Z# D  g& Z  [香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
& K8 T, I$ ?6 }仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

1 @4 H* \/ v/ C  `1 A# c
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經* z. F8 x) `6 T5 E0 L
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...
+ r6 |$ e8 i2 @  U; C0 \darkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
3 P8 [5 e" N3 V1 W! o( e6 \, a

, X/ c5 ~5 I% n. g八達通要賺錢，從來不是問題重心（邊間公司打開門口唔係為左賺錢？），OK，八達通要出賣用戶個人資料，我地都唔同你計，' l/ I! m+ i2 P/ O1 x5 S. E
最大鑊係八達通由最初死口唔認，唔道歉，到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下，才不得不認衰，不見得光o既商業運作越揭越多，( I: i0 t7 z8 B2 x2 `) \
一家公司做到咁爛仔咁冇品，你仲要忍？
& R+ p: N: L7 J; C5 |0 s4 q; L, f6 Z/ u! k% `& W) T
連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水，你就知八達通有幾抵死幾PK！



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0