Board logo

標題: 特快報導！包致金姪女襲警案維持原判！[有片] [打印本頁]
作者: Geohot    時間: 2010-8-6 05:10 PM     標題: 特快報導！包致金姪女襲警案維持原判！[有片]

本帖最後由 Geohot 於 2010-8-6 05:30 PM 編輯 7 q) g% `4 b$ C9 p1 y( _8 s

2 I, l" B! o: M2 t) S% l% K有片:5 z3 m' S7 f( O1 ^- _; P8 J8 z
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
, B# l4 x1 u$ B+ ?# R: U* e* r3 q+ n4 R. ?. y  n5 Z( I

) X. U, t8 U- o2 l( Uhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm; r2 i; E- l. R+ @+ E0 I

9 J" e$ V1 ?1 L0 v  p: d& _終 審 法 院 常 任 法 官 包 致 金 姪 女 襲 警 案 的 覆 核 在 東 區 法 院 進 行 ， 控 方 指 出 ， 被 告 並 非 初 犯 ， 之 前 曾 犯 過 同 類 案 件 ， 已 被 判 社 會 服 務 令 ， 法 庭 已 經 給 予 她 改 過 的 機 會 。 8 h& W8 i' ?0 Y5 B# A6 ]- x5 h% a
控 方 又 表 示 ， 被 告 的 感 化 報 告 顯 示 ， 她 在 事 後 仍 然 對 事 件 感 到 憤 怒 ， 又 不 承 認 自 己 當 時 醉 酒 ， 認 為 被 告 在 事 發 後 沒 有 悔 意 。
+ p& X6 X$ ]" y5 F" _* @  T
7 q1 d; d& e+ ]0 B3 s" Q( _+ R而 辯 方 就 指 出 ， 被 告 有 精 神 及 酗 酒 問 題 ， 即 使 她 是 普 通 人 ， 亦 應 該 給 她 康 復 的 機 會 ， 又 說 ， 被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。 # L; x. g+ H  q5 f/ Y

& I4 g4 X6 U% ^( L+ g7 c: J# v裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 ， 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意 ， 控 方 沒 有 正 面 回 答 ， 強 調 今 次 案 件 嚴 重 ， 一 般 來 說 ， 被 告 都 被 判 監 禁 。
- n3 _7 M: V  X2 S* z* K" }, G4 X# E, N6 ]
吊那媽！阮偉明你升官發財啦！
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:12 PM

岩岩想出,俾你快過我tim
作者: 自由神    時間: 2010-8-6 05:14 PM

裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 ， 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意<---有無搞錯！！！咁很寸既條友仔！
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:18 PM

有無搞錯﹖佢食左幾多茶禮呀﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:20 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
  R! Y# p) w% l我以後唔洗再驚吹波仔喇( T0 G' `/ W: }* y$ Q
我以後唔洗再驚打差佬喇
1 z) @- l1 N  y  |; I$ Y# s9 d
2 v# a) z. L2 b" |1萬幾千我俾得起
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:21 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇9 z% w. t* f# Q* c1 q
我以後唔洗再驚吹波仔喇
' D/ S# [& l( Z* l, y5 z我以後唔洗再驚打差佬喇. l/ p6 P* R* n

* M  K1 }$ ?. E& g' S# I8 r. ?" F3 q3 B9 b1萬幾千我俾得起: i! o- r" O: |0 p
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM
你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:28 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖2 [9 Q$ n: z: z& h- p  d% ?
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM
有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:31 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點# k4 f8 y" M& q7 Z
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
話啫！你有無抑鬱狂躁病先﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:33 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
9 @$ a, U9 `- s3 LmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有抑鬱狂躁病﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:43 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人…
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:43 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
" W$ V  e" F5 w. |goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM
我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:47 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...6 _8 I/ [/ ?9 B# p7 p5 i
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:15 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
" r% W6 @+ b" _& [* WmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM
所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:16 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
& i/ X' m6 p) V. u" cmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM
唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖
作者: infjlam    時間: 2010-8-6 08:02 PM

「華人與狗，不得入內」現實版！' |* T$ p# |1 j( g0 |5 ~4 ]0 _& \
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
5 q( v  G6 w3 x& n# `% V: zhttp://p.yoho.cn/8586464.jpg
作者: Winters    時間: 2010-8-6 08:30 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...2 |( j7 `; ?: F/ O0 w0 c( ]
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
1 H7 G6 _6 Y9 K% X& B# H無錯,係意料之內.
0 w0 C8 x5 P, v原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.- B  e! ~' L  H
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
1 V9 L+ b( }  B/ ]而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:27 PM

, H0 S0 u/ T+ |4 l! \
無錯,係意料之內.$ B/ d! _+ `* R, ^
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
7 m( l: ~; y8 w. S不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
3 X) ~  `; R1 `9 m0 w5 p1 l  t. o而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...2 K4 n3 P' ~* s$ w$ ~$ _
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM
其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：* Q8 {3 g0 Q9 v/ c5 O' l

2 \# @4 @9 d8 N$ Y8 Ahttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg) O" B5 U" v8 v+ K8 m! L. A
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
5 U$ ?8 F( s# I4 z( m& E: u* ]睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:27 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:32 PM 編輯 * M' w7 V) @1 @9 \6 ]4 Y

: p: y) ]* G0 o6 y9 e$ p$ ^2 i
有片:
1 t5 [1 P) v, A# nhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
" }9 I0 G$ P/ f, M- T$ g9 Z- S' s0 N$ z3 J  C. J* b& n
4 ?( X2 f) \1 H# E% f* c' J, m* |
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
: V4 v( J0 |( Z2 s$ F3 U! _; t3 u; q; |+ D. m, N/ E
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。2 U- z) K" z# u; K; i6 b" S
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM
# t9 P7 B/ v0 R+ k) V0 x$ }
4 w) x. J6 H& I/ T% j/ y' v$ h- E

, ]6 {1 Y* L# f/ B# c! X. F) B# t9 A" P
. `. M& O# O/ H, bButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:36 PM

7 e5 U& Z+ X, i0 f  U5 a

# D  J) c6 u" d+ y
2 Y! m) d8 ~8 r- _
  U" o0 s2 }  q$ P; Y7 p3 e- SButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢; G" j1 ~& L" ]3 X
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM
呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:41 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:47 PM 編輯
& Q' q- f2 R( W# h" ]: X6 t& _  F+ \% I0 M$ K
其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...! a' x; K2 O6 E9 w6 v# [  N/ D% c
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM
: n' S9 \6 V8 Y  B6 |- u- K
; N6 U. X" t7 t# L# {[否則以後有類似的情況，人人作為依據]: X6 Y1 e" j$ o* j3 k; H
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
: n2 p: I* _4 l
( A0 a! m& J% c% f4 ^- v+ C. |. b( j再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:12 PM

7 @% ~- n  R0 j+ V1 l/ O8 t8 K! ~
# K- Q6 |0 f: L
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
8 W8 F: c3 h' T9 T& N) s% l靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠8 w1 W- k" m; n) m! B: K
. b2 V$ }1 u6 r2 g+ W
再者泰美斯女 ...7 u) e8 l+ L- s- ]7 X+ c
Triangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM
你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:33 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……0 U3 e7 T9 M" d6 P
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
! [9 s" g) Q9 w  M5 L
: U& k' V- a( T% l" _1 K# M7 x$ ~咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 10:37 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……3 g( S) `, T: P: f$ b
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
6 _: U) d  g7 }+ F* k" Q1 ^
7 D7 ]5 v0 E% v
駛乜話當年呀，依家都得啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:39 PM

! P% @8 B+ ^% O- f# B
# k+ l4 [! i% ~1 w! d
咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
8 D! \" l) @  `! jd228216 發表於 2010-8-6 10:33 PM
嘩！咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外！但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意！否則不會有咁多打人紀錄﹖…噢…無眼睇…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:49 PM

嘩！咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外！但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意！否 ...
4 s( L, S8 T$ e0 F6 ^% e6 ogoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:39 PM
丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:05 PM

丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.
8 a+ ?9 a$ T- o$ R/ K' }, M- T2 i% ud228216 發表於 2010-8-6 10:49 PM
刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:13 PM

: x, g3 X& B2 N/ A

+ ~% p6 O. G! V& F" v5 C( S駛乜話當年呀，依家都得啦' c1 b# w: K8 W7 x6 f4 \( o# G
Triangel 發表於 2010-8-6 10:37 PM
好！我依家去嫁個有錢人！又去飲酒！再試吓逆綫行車！你地要行開九丈遠呀…唔係睇吓邊個唔好彩呀…因我都有抑鬱病架！再被人激親又多埋狂躁症！實行個個都掌摑幾吓…睇吓好唔玩先……不過依家先做有錢人遲唔遲d呀﹖都無好背景，又無良好學歷……睇怕依家都唔得咯…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:19 PM

刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
7 n3 l& m3 e4 ?: agoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:05 PM


圖片附件: 40367.jpg (2010-8-6 11:19 PM, 33.9 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1759797&k=cf07337fde61fca3a7be6105754cb882&t=1732244199&sid=NQQB3n

作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:20 PM

' I' D: g7 c4 p% N/ V
d228216 發表於 2010-8-6 11:19 PM
吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:24 PM

吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
% D9 K+ ?5 U' y& ?1 wgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:20 PM
. }" W+ U& b, d3 ^[youtube]rfsArA8GAHs[/youtube]
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:38 PM

) V3 U$ G& I* p* J/ I3 K, ~rfsArA8GAHs
6 f; f% S8 L/ h+ xd228216 發表於 2010-8-6 11:24 PM
唉！真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
作者: andyncs    時間: 2010-8-7 01:06 AM

有d吾公平-_-"幾次都打警 都甘輕!!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-7 01:22 AM

唉！真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
2 `0 K. f" x, T! n+ v7 Fgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:38 PM
記唔記得上次happynewyear條友點判啊
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 03:40 AM

記唔記得上次happynewyear條友點判啊
( ]: [0 k% b1 X) P# dmK頭ck@G點 發表於 2010-8-7 01:22 AM
唔記得你講邊個呢﹖醉駕撞死6個人果個﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 07:55 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由6 j2 ^: W$ G" ?( V
8 q* ], [0 X8 x. y8 X
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
4 ]3 h. u" F8 O8 Z; N. _3 J4 ]/ t$ U
2 n- W; y! P1 w# g6 t* M/ T乜刀up撚晒啦
作者: infjlam    時間: 2010-8-7 08:10 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-7 08:36 AM 編輯 $ r; a5 }# Q/ Q6 G7 s5 T
1 R7 l4 l4 v' X0 b8 j/ p
個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由  M8 q9 j! w* F7 \5 k
: _, Y+ S7 I0 ~
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關" a* G. Z+ G, s0 d) m
0 G. u) M% [) [
乜刀up撚晒啦 4 _8 P9 _8 B, d6 i8 v7 C
電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
$ t, X( @# u- z8 C% v$ p0 m5 B9 Q1 b/ u$ F$ g1 h, R, x0 l
條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals
$ H7 I# e& ]! Q3 @! L人神共憤！
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 08:55 AM

0 t8 @0 z2 _. m& w4 P1 q, h

' w4 U9 `- C$ E+ u$ ]條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals   F6 p3 w$ g9 p3 J# l
人神共憤！
# a0 Z) s/ o2 A5 y3 a2 o1 _) rinfjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
8 c$ _. {" W" j. G0 ^' q) G
0 u7 _* L& [+ W3 _+ K7 b% q+ j
毫無悔意仲話好人，同個PK法官簡直天生一對牙   1 {* p. u. l1 G0 n' S. Z3 Q3 a

! s0 h! f* q$ ^# V! m9 D結埋婚丫笨
作者: 打狗棒    時間: 2010-8-7 09:21 AM

香港自97回歸祖國懷抱後, 國家領導人經常強調「香港人絕對有能力管治好香港」.......;0 M& o6 R/ \& l5 M& X
法官亦由之前殖民地時一批紅鬚綠眼洋鬼子換成「黑眼睛、黑頭髮、黃皮膚」的同胞擔任,
& Z- W: j+ a  A$ y# C8 c% X% {9 d我們應該投予他們信心, 循序漸進嘛, 猿人也要經過幾十萬年才能進化做現代人, 何況回歸只有13年, 對不對?
) I3 n; i3 I9 X: G3 n: a. O9 V公平與否, 見人見智, 此類屁大的事, 相比起我們祖國法院審理劉曉波、譚作人......等案, 算個鳥事?. q7 C+ `- H; ]) [7 ?' v2 L7 g
同志們, 中國人有自己的一套, 不要樣樣都和外國人比較, 生活會更加開心!!!
作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:30 AM

虐畜都差唔多要判監！# n* o7 m( I; }: h+ \; D! N) n+ `
但襲警就判感化！- @0 C+ Q$ B0 g2 u1 y# o& q. n
* w) |) j6 [) a  F0 j* G' n
香港警察,你地連畜牲都不如丫！
作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:34 AM

- I7 @& [- U# J) d( X) k" o( r  k# U* V2 a
條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals 1 Y  f% G, H7 c# ?* k% e4 O: p, V
人神共憤！: |1 F/ P/ l6 W5 Z$ z) Q  P) T
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
' g1 e/ E- e( R. `

. x$ _7 }+ S7 c( o- `9 w6 V條臭貨唔見棺材！唔流眼淚！
作者: mnbvc    時間: 2010-8-7 11:34 AM

整甘既廣告真係唔知好嬲定好笑
1 ?# f+ @0 Z) X$ {

圖片附件: 未命名 -1.jpg (2010-8-7 11:34 AM, 110.8 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1759960&k=d544b9a62a463e356fc93ca9257f27af&t=1732244199&sid=NQQB3n

作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 01:12 PM

判社會服務令、感化即係乜刀5洗負責  
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 01:25 PM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
0 S+ Z  Q2 e+ ~4 W' s$ U( @5 U
3 h+ K8 t* z  w+ u衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
  `( l! E4 D( V, E7 s
: ?+ k" n; t$ S: ?/ t乜刀up撚晒啦 0 w( V/ P0 ~& f- y
電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
知道果句話無說服力！講錯野仲唔反口咩﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 04:05 PM

知道果句話無說服力！講錯野仲唔反口咩﹖
( x; F  h, o. Q* Y6 kgoodnicelady 發表於 2010-8-7 01:25 PM
* @' @& Y( F! q7 n( P" K
& G  l8 x. |3 {2 z- u( w
質素低劣垃圾法官



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0