Board logo

標題: 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片] [打印本頁]

作者: Geohot    時間: 2010-8-6 05:10 PM     標題: 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片]

本帖最後由 Geohot 於 2010-8-6 05:30 PM 編輯 ; r3 ~1 z* d0 M6 k# ~# g
: P& \$ F2 A  y8 \4 e5 O9 y/ h
有片:6 O  w/ Z* D& H8 n$ l+ V
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
  {* j5 S7 |: ]  f, D
( f" T- K) i. X/ n3 Y. T: L! M
- r2 ?# c" D  lhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm& _: a* s9 y3 n5 h6 S& h6 T

4 Z  y: j$ I& G/ \! T' j& V0 P終 審 法 院 常 任 法 官 包 致 金 姪 女 襲 警 案 的 覆 核 在 東 區 法 院 進 行 , 控 方 指 出 , 被 告 並 非 初 犯 , 之 前 曾 犯 過 同 類 案 件 , 已 被 判 社 會 服 務 令 , 法 庭 已 經 給 予 她 改 過 的 機 會 。
( @0 n) Q4 u$ A# F$ N: Q控 方 又 表 示 , 被 告 的 感 化 報 告 顯 示 , 她 在 事 後 仍 然 對 事 件 感 到 憤 怒 , 又 不 承 認 自 己 當 時 醉 酒 , 認 為 被 告 在 事 發 後 沒 有 悔 意 。
" C. E3 L. b. G* s5 w2 s
  k- T/ F& h. v1 q: d而 辯 方 就 指 出 , 被 告 有 精 神 及 酗 酒 問 題 , 即 使 她 是 普 通 人 , 亦 應 該 給 她 康 復 的 機 會 , 又 說 , 被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 , 作 為 抗 辯 理 由 , 如 任 何 人 認 為 , 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 , 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
9 ?- Z! q1 P( Z% R. @& |( @" ^! }' l3 S1 ~' ?' ^0 B
裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 , 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意 , 控 方 沒 有 正 面 回 答 , 強 調 今 次 案 件 嚴 重 , 一 般 來 說 , 被 告 都 被 判 監 禁 。
2 w) {' S2 p1 H8 I
) v' m; M& Z( x1 c8 M1 M6 p: }- X吊那媽!阮偉明你升官發財啦!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:12 PM

岩岩想出,俾你快過我tim
作者: 自由神    時間: 2010-8-6 05:14 PM

裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 , 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意<---有無搞錯!!!咁很寸既條友仔!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:18 PM

有無搞錯﹖佢食左幾多茶禮呀﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:20 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇- i' A; N+ j2 C" t: [! o; q. |
我以後唔洗再驚吹波仔喇
, q$ X+ b' w* g/ D我以後唔洗再驚打差佬喇* U" U8 U! A/ L8 J2 K2 |, k, C

8 K$ B8 T) L( \( \6 d" K  ]1萬幾千我俾得起
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:21 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇$ G# w* x  O, c
我以後唔洗再驚吹波仔喇
8 n: _& q8 I. T我以後唔洗再驚打差佬喇8 l. C" ^2 h- f, D

3 H% U% M# E( s1萬幾千我俾得起
% ~% V4 g! W) y2 emK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM
你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:28 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖* ^; K1 R9 m  J# i6 U. p( I. R) J
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM
有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:31 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
8 C) y, C/ S6 i) ^* |mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
話啫!你有無抑鬱狂躁病先﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:33 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點+ p9 b' a' [" P: B5 b" y
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有抑鬱狂躁病﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:43 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人…
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:43 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
; k# T, m% K* U5 O$ D" egoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM
我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:47 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
+ C" R5 g" R# Q0 V, {5 Qgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:15 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知' J: _3 O. q" N. W8 v- y3 t2 s
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM
所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:16 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
$ t( b( A: H( }7 w7 LmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM
唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖
作者: infjlam    時間: 2010-8-6 08:02 PM

「華人與狗,不得入內」現實版!# c$ a0 O" Q& O# x9 u+ [' e9 |
權貴同有錢人絕對大X晒,你地班蟻民,同我死開一邊  . r4 M. ^7 e  e/ D4 _# {" ~# H! z! K  Q
http://p.yoho.cn/8586464.jpg
作者: Winters    時間: 2010-8-6 08:30 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
9 C$ _7 g. n- Zgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
  K2 Z  E5 f2 [3 C7 {4 m無錯,係意料之內.  M! [0 L( z' J# F* Y/ A
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
3 ?3 j+ L+ @# \# p( I不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
1 V9 y6 K# ~; Y4 ^- u# H- D; a8 v2 ?而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:27 PM

" |; H% |6 p, }$ k6 z無錯,係意料之內.( B8 ~4 g' H% W$ A! [
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.# @. n" i7 _- b! \" n1 |
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
% |  q, J- {/ S0 C+ z而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...4 s2 ~7 R: E& H* S' Y
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍!﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的!否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知:
2 T: i+ t+ @1 M0 e& K/ x8 \5 {) j1 |5 U7 u" R9 ?( m
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
, ?( g# O9 a/ n( P1 q立法會大樓上泰美斯女神(Themis)雕像。泰美斯是希臘神話中,代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼,是否代表無眼睇呢,右手所持的天平,是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅,是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言,公義雕像是香港法律精神的象徵……5 i4 x! x6 h( y7 X+ @
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況,人人作為依據,斷章取義!那香港的法治精神就好弊咯…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:27 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:32 PM 編輯
/ t2 t( x  l, g4 h3 H  K' d
. w( w; M( P1 p9 S6 B% a
有片:0 e2 i* e" t$ w. x8 `
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212  M5 C5 q" G3 Y1 b' Q( ^. ]

- D$ L/ Q! B6 @) B; Q# y; V6 X* o0 C0 i; e. Y# S
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
, r. s5 x$ |: A; q  x  P  L$ J5 s9 s6 W" X' X% r: v) o+ b
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 , 作 為 抗 辯 理 由 , 如 任 何 人 認 為 , 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 , 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
" X( N* A( u$ rGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM
: {, l' \- }  Z# [3 _/ r
# J" d: R: Y) ~7 p, ~6 a# O4 W- {( a& X- p5 q

* O' x* y! O5 I7 X; kButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:36 PM

0 [2 P  ~; ^& E, \0 n6 z: o) w1 l
1 [" w2 A! b3 l( m0 N. _
) |1 r8 B2 i" v+ `- M. t
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
# o' g& p0 V% h3 ?Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM
呢度無引用她家庭背景及良好教育!法官再用呢招一定被吠硬!但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:41 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:47 PM 編輯
& t+ {, G3 u9 B0 F
/ G3 a+ q' t- S5 k. \) e; P
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...: c3 }6 w8 F7 T( D
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM
) x: Z) c( E: |( a
  S. A- {0 f  C6 J0 v
[否則以後有類似的情況,人人作為依據], a3 z9 I0 t  Y; j$ Q7 Y" P. T3 z9 G
靚花姐,接受現實啦。所有利益都歸有錢人,所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意,因為事實再一次證明,錢是萬能的,他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
+ ^1 O9 p7 {- z5 S6 O# z3 p
1 ?8 g  K, x1 q2 {再者泰美斯女神(Themis)雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:12 PM

) e9 y6 }, G2 U+ G* I, E7 T
+ S' d. @6 r9 n( k+ K
[否則以後有類似的情況,人人作為依據]
  H$ e. t& U, ]( m9 \0 b: ^靚花姐,接受現實啦。所有利益都歸有錢人,所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意,因為事實再一次證明,錢是萬能的,他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
3 _) b; C+ ]8 B% H! p# J0 O/ h1 Q8 m: ]- @9 x3 a7 J
再者泰美斯女 ..." p, F2 p2 m7 V, r/ s
Triangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM
你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:33 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……7 w7 L' L9 d* t1 Q- i' R
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
$ Y2 Q9 w7 y! e4 C( O$ p" w; c6 Z" J  W
咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 10:37 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……- f* f/ d* r- G! ^1 q
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
2 z1 X; J, V2 {2 _  U% x; ^
0 V1 `' [" I0 f9 K) j+ P) x$ i
駛乜話當年呀,依家都得啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:39 PM

3 s# l% G7 l6 L; h9 C, W# Q- k- q
" ?8 X& ?: `3 [5 U) Q3 N/ m咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口& E' f1 W2 z% S4 Z; P# I; ?3 m/ h
d228216 發表於 2010-8-6 10:33 PM
嘩!咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外!但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意!否則不會有咁多打人紀錄﹖…噢…無眼睇…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:49 PM

嘩!咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外!但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意!否 ...
: _, k+ O; [: y5 y0 Agoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:39 PM
丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:05 PM

丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監., ^' u8 {% R; ?" C3 E/ x
d228216 發表於 2010-8-6 10:49 PM
刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:13 PM

* I& `/ Q4 O+ E0 X& K! m/ K6 Y  [; w- C, J
駛乜話當年呀,依家都得啦
- ]9 [9 R6 [$ P% S3 qTriangel 發表於 2010-8-6 10:37 PM
好!我依家去嫁個有錢人!又去飲酒!再試吓逆綫行車!你地要行開九丈遠呀…唔係睇吓邊個唔好彩呀…因我都有抑鬱病架!再被人激親又多埋狂躁症!實行個個都掌摑幾吓…睇吓好唔玩先……不過依家先做有錢人遲唔遲d呀﹖都無好背景,又無良好學歷……睇怕依家都唔得咯…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:19 PM

刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……! D/ d! \" a: ?' M. m. D
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:05 PM


圖片附件: 40367.jpg (2010-8-6 11:19 PM, 33.9 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1759797&k=e7ee5ffe0bd797bc36344dad261e9cba&t=1772587033&sid=35Wm37


作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:20 PM

; E4 {  V) N3 U0 q: n
d228216 發表於 2010-8-6 11:19 PM
吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:24 PM

吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
2 q/ X5 `& Y. D- p7 b3 O$ v5 z: Sgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:20 PM
" n. w- ^1 u9 B2 b6 p
[youtube]rfsArA8GAHs[/youtube]
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:38 PM

6 E+ V  y1 e# trfsArA8GAHs
# ~+ _$ y, c* f6 H1 c0 s+ L# rd228216 發表於 2010-8-6 11:24 PM
唉!真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
作者: andyncs    時間: 2010-8-7 01:06 AM

有d吾公平-_-"幾次都打警 都甘輕!!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-7 01:22 AM

唉!真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
: R, h& {( q, _5 f3 i3 tgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:38 PM
記唔記得上次happynewyear條友點判啊
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 03:40 AM

記唔記得上次happynewyear條友點判啊
) u, [& z& p6 Q% jmK頭ck@G點 發表於 2010-8-7 01:22 AM
唔記得你講邊個呢﹖醉駕撞死6個人果個﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 07:55 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由+ B. Y! O3 f% Q

" S( v6 |# |2 o9 t0 J" }衣家又話同犯人有良好家庭背景無關# }5 Q/ P) M7 M" S
! S+ Q' Q* J: l* e9 ~4 ]
乜刀up撚晒啦
作者: infjlam    時間: 2010-8-7 08:10 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-7 08:36 AM 編輯 % m# r% ^4 ?6 f$ B0 n" V! b

( x# T) O. A, U- ]6 H& I; K
個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
' \+ A: P9 q: b8 p( Z  Q& ~+ H8 Y9 m3 e7 ~% w
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關3 C: T# _1 c0 w( ~
' [+ Z* {! [" ^% M* O+ P
乜刀up撚晒啦 9 L: F0 \! v& ]; l* c: o0 j- P
電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
$ y; u# U4 ~0 h; h; g( x

/ |4 c  G4 S- r% g條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals # F* z5 J* q  \7 |
人神共憤!
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 08:55 AM

" w9 B5 T- R2 V: x- G$ z  E! N
3 E9 X/ L. M( v8 Z7 o7 ]( H5 |
條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals 3 u6 n& g- d7 \, J% ]7 j
人神共憤!
/ E- i6 M% N! k! n- einfjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
/ w  u8 e4 v5 ?9 V" o' l& ?9 `

0 j  w3 z" h/ I6 w1 v毫無悔意仲話好人,同個PK法官簡直天生一對牙   9 W$ o8 p1 W; _7 H9 U

) e" x+ t# g. E0 h( Z2 i結埋婚丫笨
作者: 打狗棒    時間: 2010-8-7 09:21 AM

香港自97回歸祖國懷抱後, 國家領導人經常強調「香港人絕對有能力管治好香港」.......;+ _/ ~# q6 b9 Q" o  h
法官亦由之前殖民地時一批紅鬚綠眼洋鬼子換成「黑眼睛、黑頭髮、黃皮膚」的同胞擔任, * e1 i4 }. Q" W" E! r2 j
我們應該投予他們信心, 循序漸進嘛, 猿人也要經過幾十萬年才能進化做現代人, 何況回歸只有13年, 對不對?
1 X5 {  l1 I9 i5 ?8 {( g) q' H公平與否, 見人見智, 此類屁大的事, 相比起我們祖國法院審理劉曉波、譚作人......等案, 算個鳥事?+ f7 J  o; O4 v0 O2 N
同志們, 中國人有自己的一套, 不要樣樣都和外國人比較, 生活會更加開心!!!
作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:30 AM

虐畜都差唔多要判監!
  ^; C2 a' F/ Q# m但襲警就判感化!
6 @/ A+ z8 K  ~* F% `, x! ^3 ]
8 D4 W- |' s6 A/ ?香港警察,你地連畜牲都不如丫!

作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:34 AM

" r: \; \/ J4 R* K; f
5 k$ @/ t4 p! l* p8 }/ ?$ P  [
條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals
) }$ Y1 i1 S7 p* g! n2 P人神共憤!
- ?) x5 Z' E$ K  Oinfjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
5 E( L, Y. J4 z0 z4 P# s

( r. U" U0 x! }0 u條臭貨唔見棺材!唔流眼淚!
作者: mnbvc    時間: 2010-8-7 11:34 AM

整甘既廣告真係唔知好嬲定好笑 2 L) e/ }; e4 y3 ^: m% T1 U


圖片附件: 未命名 -1.jpg (2010-8-7 11:34 AM, 110.8 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1759960&k=43ec7d7e0612be8eead606df11daf621&t=1772587033&sid=35Wm37


作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 01:12 PM

判社會服務令、感化即係乜刀5洗負責  
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 01:25 PM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
& D7 n+ i& ~1 m0 \* ]& M3 O( ^, ~7 J1 b! c9 _$ T( q
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關/ z* e) i2 p8 {1 @7 `. H. }. G
. i: h) c  j: t- w/ L
乜刀up撚晒啦
' y7 `6 E- z, S) J4 \電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
知道果句話無說服力!講錯野仲唔反口咩﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 04:05 PM

知道果句話無說服力!講錯野仲唔反口咩﹖
/ O  A" _* R2 P* d+ Hgoodnicelady 發表於 2010-8-7 01:25 PM
- T! U$ s0 y2 M

1 o0 x. s% y% a2 W; h質素低劣垃圾法官




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0