我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
" G& h8 R& S; A8 v我以後唔洗再驚吹波仔喇$ s. y% d4 m% }+ k: W2 ]7 x
我以後唔洗再驚打差佬喇9 u7 W. o5 s' b; E( \4 d4 ]: i) @
) w! g' `+ P0 J$ r# S1 p& p2 Q
1萬幾千我俾得起
/ G- T; `9 m. F9 i# N+ R9 EmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖6 l9 t0 u+ P3 b
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
+ f6 g( F5 S( F5 E7 L# T6 L9 _  OmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
. a( q0 n7 W# }- l! UmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
2 t9 d. S/ d7 E" F( Z& k$ agoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...5 a  m0 A: |( E: B  C# R6 N! s1 R9 o
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
$ W+ I) R5 l% tmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦  S+ D$ W5 F4 f( i! P6 ^0 d8 _
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...: Q9 W( ^4 {& w: ]
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

; z- _9 W5 S4 U8 S無錯,係意料之內.
6 n3 s+ x& H! R$ `1 ^) s& F) a" j) ]原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.$ B7 o) P" A" Y! J# w: i
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.1 e4 ?' u; f& o% g- u1 ?4 x' F
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...* V% k; C$ y" M) j. u) D) ^- _
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

有片:
  B3 ?. _& k' T/ Qhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392121 t  z3 [# \: C% ~1 @

% W- ~; k8 q& v
% I  F- E6 U3 I! u* a& N- _http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm2 g* N3 q5 Z" U+ w3 A7 C5 t) d/ r

1 L  j' ?& x8 N  U+ H被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。) a% ]0 p# Y) H- _0 v
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

; D, O' g, o# x
1 M8 Y* u; e6 O$ W
; q- ?. ^! a* X: F) d' I; G" X7 P  z6 n  x
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
4 a9 }6 _* w& F: J. s  z( `Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
* |  i9 u! G/ e+ `( g: Ugoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

# G6 Z- t2 i0 F. ^# m
! J2 h4 v0 J. C  w8 I
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]  A8 N7 k( h+ Y' q# u) N
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
- Q9 \! [# s+ }! V6 z# F! M: m  s# G$ J- q; h3 ]$ _
再者泰美斯女 ...0 k& c" i( U4 t# N3 F
Triangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……$ x( d, T  x0 W- l0 J) t
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
5 z+ _; x' I0 i: ?- g5 L) Jgoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

& t4 _8 x; p+ E7 O1 D0 K- D
0 R: D3 ?5 }& T7 Z咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口$ ~) a, l) _3 z0 ]! y& y
d228216 發表於 2010-8-6 10:33 PM

嘩！咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外！但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意！否 ...
0 I, F+ O1 ?3 W; Y: n1 {# @goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:39 PM

丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.: F. a$ B1 m3 v& q$ e1 e7 I# C
d228216 發表於 2010-8-6 10:49 PM

3 V6 l1 Y; J, N; Y* H5 O. |5 D
/ }0 V5 [& Q4 M; N  s' f駛乜話當年呀，依家都得啦5 i# z4 }: S, \. n% E- S* Z/ Y
Triangel 發表於 2010-8-6 10:37 PM

刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
9 ^, _# j/ Q3 u5 D" C9 ggoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:05 PM

0 s) N1 q( E! o4 n" O- Td228216 發表於 2010-8-6 11:19 PM

吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖* e2 R0 N# K5 y7 M% N
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:20 PM

5 Z# m4 E2 i( ]1 IrfsArA8GAHs  ?' D1 W6 t) j2 |% |' f
d228216 發表於 2010-8-6 11:24 PM

唉！真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
- [& o# L+ e" v( j& }7 }# Ngoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:38 PM

記唔記得上次happynewyear條友點判啊
7 R, R* u# W( O# r, KmK頭ck@G點 發表於 2010-8-7 01:22 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由% t) g7 v' O! Q& a
2 G) f, Z4 b4 L% P( p
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關6 D  R. g0 s9 y: d3 J; |
8 T+ Q+ J; k4 ~) [. T
乜刀up撚晒啦 - x( q# x3 v/ A/ p+ p; V! j1 p
電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM

- \7 o( r4 x$ l9 F( ^* Q3 G; W( O. W% m
條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals / u; p. H5 @0 X( S; M6 D
人神共憤！0 m- {' w' v5 e
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM

, ]5 I3 _  v7 C& v/ O* ^# a2 c
' Z% C2 w* m. t1 I: i: N% T條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals
4 X+ W( C) t( a. ?8 l) E( ?4 {人神共憤！
, A' D$ d' W$ binfjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由+ p8 x$ \5 W6 d6 u

7 Y2 D2 V8 a. X$ c' P5 E衣家又話同犯人有良好家庭背景無關# s6 d! Q. \; R; l! |' I

- |9 X7 h* }  T& |, p乜刀up撚晒啦
% a5 n; J+ |) d+ j0 _0 P3 Y電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM

知道果句話無說服力！講錯野仲唔反口咩﹖) o; Y, v8 `2 b6 }6 l
goodnicelady 發表於 2010-8-7 01:25 PM