Board logo

標題: 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片] [打印本頁]

作者: Geohot    時間: 2010-8-6 05:10 PM     標題: 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片]

本帖最後由 Geohot 於 2010-8-6 05:30 PM 編輯
8 \6 f, O& z/ e" D, I( R# ?0 y7 R/ `; n1 l: d
有片:
4 f9 T  V! i8 T  W' x7 Shttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
2 z8 R% \' e6 `
9 p, I9 L* \$ j  \$ d0 W/ m3 S$ ~# I: Q3 N9 e
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm5 V) r, e  |  J
6 P! T7 Q- b2 p  ?; N5 p* L' `
終 審 法 院 常 任 法 官 包 致 金 姪 女 襲 警 案 的 覆 核 在 東 區 法 院 進 行 , 控 方 指 出 , 被 告 並 非 初 犯 , 之 前 曾 犯 過 同 類 案 件 , 已 被 判 社 會 服 務 令 , 法 庭 已 經 給 予 她 改 過 的 機 會 。 : P% m0 D5 ]0 [( Z, G
控 方 又 表 示 , 被 告 的 感 化 報 告 顯 示 , 她 在 事 後 仍 然 對 事 件 感 到 憤 怒 , 又 不 承 認 自 己 當 時 醉 酒 , 認 為 被 告 在 事 發 後 沒 有 悔 意 。 , e" q2 d7 P! a% a) }* t# \

7 k/ ^8 \; p7 L& Y4 l而 辯 方 就 指 出 , 被 告 有 精 神 及 酗 酒 問 題 , 即 使 她 是 普 通 人 , 亦 應 該 給 她 康 復 的 機 會 , 又 說 , 被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 , 作 為 抗 辯 理 由 , 如 任 何 人 認 為 , 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 , 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。   Y; ]) G+ I/ K% `% n& G  ~
3 V% _" Y& T. M
裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 , 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意 , 控 方 沒 有 正 面 回 答 , 強 調 今 次 案 件 嚴 重 , 一 般 來 說 , 被 告 都 被 判 監 禁 。
; j' s, l# l* K, r8 g/ Y* S: p. u, E8 _- d1 b
吊那媽!阮偉明你升官發財啦!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:12 PM

岩岩想出,俾你快過我tim
作者: 自由神    時間: 2010-8-6 05:14 PM

裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 , 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意<---有無搞錯!!!咁很寸既條友仔!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:18 PM

有無搞錯﹖佢食左幾多茶禮呀﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:20 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇: R  ]6 q# ~  Y0 S1 Y
我以後唔洗再驚吹波仔喇7 g# x4 d' \7 h! C8 B: i
我以後唔洗再驚打差佬喇6 V2 m4 t" t+ M$ ?

/ s: u, F8 s2 _1萬幾千我俾得起
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:21 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
# V; K4 J. g# [$ y+ p- s( M我以後唔洗再驚吹波仔喇' u* e( p6 K1 T
我以後唔洗再驚打差佬喇
* q6 T5 a' b' U8 B$ {0 L6 E: u
/ [7 ^  i. n' @6 [7 a9 i1萬幾千我俾得起
3 Y1 C) V+ R# D  |9 `mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM
你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:28 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
( R0 }* G$ k& h3 Vgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM
有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:31 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點8 @- @* N8 {  K2 [
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
話啫!你有無抑鬱狂躁病先﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:33 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點% @4 F; `8 P: z
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有抑鬱狂躁病﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:43 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人…
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:43 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
" X3 O4 p8 c/ U- Ggoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM
我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:47 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...  B4 x; H# t! I( \
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:15 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
! ?- k$ [0 j! o: j) @  }mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM
所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:16 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
9 F) v1 ^9 A/ D. H) vmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM
唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖
作者: infjlam    時間: 2010-8-6 08:02 PM

「華人與狗,不得入內」現實版!
& ]: z7 Q0 s/ q8 H7 X權貴同有錢人絕對大X晒,你地班蟻民,同我死開一邊  & \' @4 [# M' E6 l& w
http://p.yoho.cn/8586464.jpg
作者: Winters    時間: 2010-8-6 08:30 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...8 W5 }4 N; [6 o4 h0 |- F- @8 l6 k
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
, I% x6 _# {3 O% Y3 ~% |+ X; X$ \無錯,係意料之內.! G! a/ r7 M$ o7 a5 Q- W
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
- u  I5 |6 ?6 u0 P不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.. ~: Q5 P% z3 t2 R# ^. V
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:27 PM

) m  }: l5 Q: P3 J
無錯,係意料之內.
; L+ ]( O2 H% X& x2 C$ Q, X  e* j原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.9 L# Q7 I8 J$ W) ^) T+ Z2 N
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.9 V1 `0 Q, U* H  U9 B
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...  _8 p$ t7 r* @. }5 [
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍!﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的!否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知:
  @$ K) Y, r: E. |+ {$ J' u: L1 L- X. G3 a5 M, v
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
* {/ ]: N) s2 n+ k  l0 S立法會大樓上泰美斯女神(Themis)雕像。泰美斯是希臘神話中,代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼,是否代表無眼睇呢,右手所持的天平,是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅,是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言,公義雕像是香港法律精神的象徵……& M' ]! m" R8 v& d6 X4 |' b0 R
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況,人人作為依據,斷章取義!那香港的法治精神就好弊咯…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:27 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:32 PM 編輯
& ~1 [- w& C0 z% Q% m
; C  i. s6 o/ ^9 f7 x% i# \; h  w; b
有片:
+ H! L- k: L8 v" Z' Whttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
5 B5 ]  U/ b. A0 x4 U- X1 n  a  H" \4 x; ^
( @, e' z* s1 c, k
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
$ v7 M0 ]. e8 g, }1 h) K8 D: F" o# t+ F
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 , 作 為 抗 辯 理 由 , 如 任 何 人 認 為 , 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 , 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。; [2 n9 \- a( t& t6 F( W. B* L
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM
. r4 c/ h5 k2 m  a& e* _  C

. W6 m' r+ |) f; T7 {6 y
$ A2 o/ W# H- i* [( X: ?( C

9 A. f; T# Q6 r6 J( p, UButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:36 PM

2 A: S9 Z" U/ K8 Q1 j9 o& k

8 Q9 W4 _2 L% |3 r7 h" T/ E7 u3 U: j* d, C

- B# h8 U( \2 p! l6 E8 J  E- H# MButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
6 M: {, W, @% o! LTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM
呢度無引用她家庭背景及良好教育!法官再用呢招一定被吠硬!但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:41 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:47 PM 編輯 ' K. J. q2 R: e9 y* p  J  R
4 w( \  ~) O0 O& w* m
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
& c- R+ l; [# O3 ?5 a' [2 j# Q) xgoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM
9 S5 w9 Z9 i4 T( D* F8 p, X; P' a  i
[否則以後有類似的情況,人人作為依據]
; C1 m) S5 c* m% m7 r% @0 d0 w靚花姐,接受現實啦。所有利益都歸有錢人,所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意,因為事實再一次證明,錢是萬能的,他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠; d; e: L  A: z$ L, \: W- l4 F$ s

7 B5 O2 y* r3 f5 m* @0 C# P再者泰美斯女神(Themis)雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:12 PM

; V0 u' E( a# g/ a1 g

  q9 h  V; g. H8 i: A5 \[否則以後有類似的情況,人人作為依據]
& \4 j, l0 y+ y- l4 _( d% J靚花姐,接受現實啦。所有利益都歸有錢人,所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意,因為事實再一次證明,錢是萬能的,他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠3 R5 K2 g% u* V% T3 V

0 a7 W  I- Y( K9 u# y再者泰美斯女 ...4 d7 |7 `% N0 ~* {/ y& ?
Triangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM
你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:33 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
% v) j3 X2 S% f# g! e) m! jgoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
- E" v# }% T) [3 E6 d
! X- e" R$ F5 A- V. N咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 10:37 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……( P  C1 T$ D: |
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
0 g3 h5 `6 `! K, r7 u

. T5 a8 H( Y7 i6 K, e駛乜話當年呀,依家都得啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:39 PM

$ |9 Q8 d6 o9 Y- u7 }  s) N, a) ]8 K2 O- N* R; O
咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
, Y/ b  ]* m: n; W3 @) k' bd228216 發表於 2010-8-6 10:33 PM
嘩!咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外!但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意!否則不會有咁多打人紀錄﹖…噢…無眼睇…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:49 PM

嘩!咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外!但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意!否 ..." y: x  c1 Q1 C0 M6 L
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:39 PM
丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:05 PM

丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.
$ l) Y/ q0 D" r% ~% |3 O3 Dd228216 發表於 2010-8-6 10:49 PM
刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:13 PM

6 b3 D- x: ?$ v: R, s" X
, Q& T, e  ^, v3 `. f# g8 S, T駛乜話當年呀,依家都得啦0 s9 V' }; F2 s# ?9 K3 b  f
Triangel 發表於 2010-8-6 10:37 PM
好!我依家去嫁個有錢人!又去飲酒!再試吓逆綫行車!你地要行開九丈遠呀…唔係睇吓邊個唔好彩呀…因我都有抑鬱病架!再被人激親又多埋狂躁症!實行個個都掌摑幾吓…睇吓好唔玩先……不過依家先做有錢人遲唔遲d呀﹖都無好背景,又無良好學歷……睇怕依家都唔得咯…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:19 PM

刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……0 R9 r  a- i/ L' ?
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:05 PM


圖片附件: 40367.jpg (2010-8-6 11:19 PM, 33.9 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1759797&k=962aac2eacaaaefd3184e1aed312c3aa&t=1744105616&sid=6fWk5D


作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:20 PM

# ]1 |' a3 N6 p) F9 u; L0 I% D
d228216 發表於 2010-8-6 11:19 PM
吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:24 PM

吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖/ f  H! a) l8 L8 j1 t1 v
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:20 PM
) [( p+ \) P( f3 [# B: T0 c% |4 R* f
[youtube]rfsArA8GAHs[/youtube]
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:38 PM

9 `/ C+ q' b3 H8 n% [% [  \rfsArA8GAHs0 x# A$ Y( K) m/ R* m' Z+ U. k2 r5 H
d228216 發表於 2010-8-6 11:24 PM
唉!真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
作者: andyncs    時間: 2010-8-7 01:06 AM

有d吾公平-_-"幾次都打警 都甘輕!!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-7 01:22 AM

唉!真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
- ?( X1 m5 i2 H; I- I- a3 Sgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:38 PM
記唔記得上次happynewyear條友點判啊
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 03:40 AM

記唔記得上次happynewyear條友點判啊" `0 u. d' \1 g
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-7 01:22 AM
唔記得你講邊個呢﹖醉駕撞死6個人果個﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 07:55 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
/ z' {* i2 Y* }* s2 ^
+ C6 D+ v4 H/ n; ?4 M衣家又話同犯人有良好家庭背景無關: O) ^& H3 W* P& i8 d

4 P7 R5 Q4 f3 z9 n, J" w0 n) t乜刀up撚晒啦
作者: infjlam    時間: 2010-8-7 08:10 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-7 08:36 AM 編輯 ) e. y1 F, T% z% U, E1 o0 W

0 T3 @4 e9 u7 j- I9 O) W# G
個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由4 V6 D/ X& s! F+ S6 W

4 X; T7 e* U( F$ J! X* `% r, w衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
5 X/ K5 l. L) ?3 ~7 }. z  v  L- x& o4 u/ J$ d
乜刀up撚晒啦 % A1 b: F; N: Y' j/ Q9 z
電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
: o; N1 n# v2 p/ |9 c6 n
; D) D3 y/ \2 u' ~& a! A! N條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals
5 `# d& F& n, Q  ^人神共憤!
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 08:55 AM

$ s/ Q0 ^: ]0 |" H
0 C, i/ I' I) p) w: u6 {! c# H
條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals & F. _0 q0 J% R- p* x
人神共憤!
5 r. u4 K9 [/ ainfjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
7 Z2 j) H( ]0 e" V
5 h; `! V' b# E$ i/ Q" [6 [毫無悔意仲話好人,同個PK法官簡直天生一對牙  
6 Q& _% P$ y' ^# B/ D1 d 8 [7 _- J, Y; G7 o9 Y9 ]
結埋婚丫笨
作者: 打狗棒    時間: 2010-8-7 09:21 AM

香港自97回歸祖國懷抱後, 國家領導人經常強調「香港人絕對有能力管治好香港」.......;% n+ y/ W5 H: T* W
法官亦由之前殖民地時一批紅鬚綠眼洋鬼子換成「黑眼睛、黑頭髮、黃皮膚」的同胞擔任,
9 }2 d3 S& M$ \- B  ~, @我們應該投予他們信心, 循序漸進嘛, 猿人也要經過幾十萬年才能進化做現代人, 何況回歸只有13年, 對不對?8 Q1 ^& @+ o$ r( ~5 K6 N, Y
公平與否, 見人見智, 此類屁大的事, 相比起我們祖國法院審理劉曉波、譚作人......等案, 算個鳥事?
3 U7 `$ D' H1 C: Q: j同志們, 中國人有自己的一套, 不要樣樣都和外國人比較, 生活會更加開心!!!
作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:30 AM

虐畜都差唔多要判監!
4 y4 T7 _  V+ J8 V+ b3 V4 t% n但襲警就判感化!8 s+ ?/ G5 m: d1 ?1 ~4 K" W
7 Q( e3 @1 ~$ D4 ?
香港警察,你地連畜牲都不如丫!

作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:34 AM

; d& t  K, l9 ~4 G( L( Q! @. L3 u# F7 m9 }
條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals
, T6 a3 P, [# x9 \( u5 x& z. d人神共憤!
/ h1 O- Z8 p- t# \$ Q6 o5 A# L6 Kinfjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
( M" w2 a" h7 P0 P2 s9 ~6 @
* f6 C$ W) C3 e條臭貨唔見棺材!唔流眼淚!
作者: mnbvc    時間: 2010-8-7 11:34 AM

整甘既廣告真係唔知好嬲定好笑 . D3 j# O/ I' s, _$ Y


圖片附件: 未命名 -1.jpg (2010-8-7 11:34 AM, 110.8 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1759960&k=d01987035113f82ca2bb24c7719a5d7c&t=1744105616&sid=6fWk5D


作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 01:12 PM

判社會服務令、感化即係乜刀5洗負責  
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 01:25 PM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由9 ^$ Z  ?% `  [; }

: t) q0 E+ ?& U  i* ?$ J; _衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
- S- h* C' G. c1 c, d- [4 C
/ g. s' d9 _$ k; m( ]乜刀up撚晒啦
$ M7 l7 x: M8 h1 j# P電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
知道果句話無說服力!講錯野仲唔反口咩﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 04:05 PM

知道果句話無說服力!講錯野仲唔反口咩﹖9 \! R8 N9 D& B5 Q) d
goodnicelady 發表於 2010-8-7 01:25 PM
: {, `) f9 t/ c1 Y/ [# a+ O

4 A  i! {6 a  q' _2 n7 T質素低劣垃圾法官




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0