Board logo

標題: 小班教學 [打印本頁]

作者: tlkwan    時間: 2010-8-16 12:43 PM     標題: 小班教學

眾所周知,現在香港的低出生率,已經引起廣泛的關注,03年的出生人數是4.7萬,只及83年的一半。加上人口老化的問題,在可見的未來,就業百分比會急劇下降,如果就業人士平均質素不變,那麼香港的生產力會逐漸下降。如果香港想保持現在的生產力,就必須提升未來就業人士的單一生產力──即現在的小朋友。明顯地,如果教制一成不變,教育質素不會提升,「社會正在進步,教育制度也需要進步,以配合社會發展」。
% m# Q& y6 {0 k; x/ c% U
2 o: b% \* b: t/ F先不談學校,談談老師和學生。
7 j9 f( ~3 e7 c! E% K; O' Q0 e$ `3 q/ m' u, }7 N
在傳統的教育模式下,假設一個老師的注意力有100單位,他要教導40名學生,那麼平均每位學生得到老師的注意力只有2.5單位。而這2.5單位的注意力,又要分配在該學生的全人教育上(註1),有快樂學習、自主學習、善於溝通、培養興趣、訓練獨立思考、建立正確價值觀等,嘿嘿,想想就好了,不可行的。就算老師們注意力的上限各有不同,但客觀時間一樣了吧?每人一天只有24小時呀!4 N5 W2 U3 O8 N1 B/ d& D" _

" m3 _9 e1 }1 W9 }, L! C$ j註1:全人教育就是因應社會進步的需要而產生出來的東西。1 C; c; \& a/ c! ~  d
6 v/ @: Y  ]/ f5 e
何況現今推行融合教育,一些有自閉症、讀寫障礙等的學生,也就讀於一般課堂中,老師投放於一般學生的注意力和時間,就會變得更少了。再加上來自破碎家庭等問題的學生,老師們所面對的壓力實在大得可怕,就算有社工輔助,但社工總不能跟老師一起在課堂上課吧? 7 y. `0 j! C' C! \

$ V' Z8 D( j  e7 L好,再深入的我寫不出來了,談談學校吧。
3 ?3 q( \3 R2 N% T
; U) g0 n8 o7 k& j6 K' k無論是家長還是學生,絕大部分都希望入讀名校,不希望入讀野雞中學的,因此名校的學位總是供不應求的。而名校之所以成為名校,除了歷史傳承下來的人脈之外,還有公開試的成績作為基準。但是,以我淺薄的見識得知,名校學生的成績靠自修的,不是依賴老師的課堂教導。(這情況下,小班教學有可能在名校中推行嗎?還有,相對於全人教育這種難有客觀數據支持的教學模式,還是保持名校在公開試的水準,維持高名聲就好了。)
! K  f) d5 G( H1 |2 \
5 d, P# }  W' M- C一般小學,對於能夠避免殺校的措施,不管要作出多少配合,也會舉腳贊成吧!6 D7 R# k1 A/ U/ d& t

$ l" b0 N" M( X" ]: S5 @* _. y+ K一般中學嘛,因為暫時比較少殺校危機,所以會多看一點資源上的配合。




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0