標題:
[轉貼]從菲律賓事件看到人性
[打印本頁]
作者:
tlkwan
時間:
2010-8-24 11:50 AM
標題:
[轉貼]從菲律賓事件看到人性
馬尼拉港人被劫持事件中,菲律賓特別冇種部隊當然完全顯露了其無能,但批評他們的文章俯拾皆是,小弟就不在這多數他們有多弱智,反倒我想說說其他問題。這年事其實還有些值得深思的地方,訴說著現代人人性的缺憾。
首先說說司機,自從車輛愈來愈普及,司機這職位的重要好像相對降低了很多。駕船的我們稱為船長,駕飛機的我們稱為機長(當然,飛機普及後亦多了不少人稱之為機司),但駕車的我們已經很少很少稱之為車長,但我覺得那個責任還是不能卸下的。
故勿論他報稱人質全被殺的消息是有心還是無意,但他身為一車之長,在車上的人之安危還未確認之前就逃出來,這是一個負責任的車長嗎?小弟在小學時曾讀過一篇文章,說有架船遇難,船長堅持最後才棄船逃生,結果全船獲救,就只船長死在海上。
或許大家會認為船在水上,飛機在空中,這些地方人是不能自行逃生,但我認為我從走上車的那一刻,我已經將我的性命交予車長。大家可能會說我誇張,但應該不少人也曾對P牌仔說:「你渣耐d我再坐你車」這就是信心的問題。
當全團人也相信你,而你又已為這團人駕了三天車,難道真的可以置之不理?現在的人都只視工作為工作嗎?不再重視期間接觸的人嗎?「大難臨頭各自飛」是現代諺語,古時不曾有人會有這種想法。
然後,到底一個退休警察可以有多可怕?可怕的是他那支m16吧?晚上,車中只剩15人,但真的沒人可以制伏他嗎?當中當然可能會有死傷,但這些時候總不會有人昂然的站出來,說由他去對付槍手。車上還有婦孺,身為男人的團員沒有一個會殺身而成仁嗎?可能團友只是口頭說法,但其實大家之間根本沒有感情。
聞說好像最後還是有人嘗試阻止槍手,但詳細還沒有公佈,15人之中,真的沒有兩個見義勇為的男人嗎?如果有人因嘗試阻止槍手而被殺,那在他嘗試阻止的那一刻,沒有其他人願意為家人或團友的性命去幫一把嗎?要是古時發生類似的事,我相信槍手早被人質制伏踢出車。
既然人人也愛自己的性命,那麼為性命行不義又可以嗎?僵持十一小時,難道港人的性命比你的名聲重要?可以佯言復他職然後拘捕他嗎?完全不會有生命危險,就只令自己誠信有些破損不行嗎?要是這樣救了一眾港人的性命,難道還有人會說你不義?到底是不救還是不能救?
自己的性命就重要,別人的性命就比一個謊話便宜,這就是現代人的問題。現在還有多少有會為情義鋌而走險?已經不是說上刀山落油鑊,想不到連少少一個謊話都不願意去說,我真的沒話可說。
當然,說到人性,怎能不提槍手呢?他曾當選十大傑出警員,看來也只是浪得虛名。為了復職,竟然可以劫持一整車旅客要脅復職,這種行為是警察該有的嗎?是一個人該有的嗎?現代人另一個問題就是精神太脆弱,動不動就發飆,一是傷害自己,一是傷害他人,有用嗎?從前的人可能會哭求老闆讓他復職,但現代人是認為這種行為太低賤還是不夠轟烈?
不知死何時成了最有力的武器,分手就以死威脅,失業又以死威脅,但死的不一定是自己,可能是前男友或前男友的現任,可能是同事或老闆,亦可能是無辜的旅客。但可能菲律賓因為陶才子的失言,到現在還憎恨港人,又或許他們認為他們的同胞常要聽港人的指示,現在就要港人臣服於他們腳下。無論從槍手放出當地人,或是警方神槍手不理人質生死向車廂開了六槍都可略知一二。
最後,從旁觀者也可以看見還是有不少冷血的人冷眼旁觀:
可能廣州人有些比較討厭香港人吧?這個也說不來,但也有香港人無視人命,用以搞gag:
很好笑嗎?你認為自己很有趣很幽默嗎?
還有人要求看電視劇,無視人質家人及數以百萬計在關心當地情況的港人:
他們可能年紀尚輕,但應該也不是初中生吧?到底是香港教育問題?電影和遊戲看得太多死人?還是現代人已經不再重視其他人的生死?
敢說出來的自然是小孩子,但我深信不少成人心中也有這個想法,只是知道有些話是不能說,才沒有人聽到他們的妄言。到底孔子的性善論是否可信?到底人是否真的有四端?可能現代人已經進化到無視其他人生死的程度,又或者愈來愈多人也認為世界真的太多人,少了幾個沒有不快,反而更快樂。
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0