Board logo

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]
作者: d228216    時間: 2010-8-24 01:14 PM     標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...
( a" L7 P% j0 Y9 |最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??
7 W' t/ }4 D- {( m, d知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.
6 Q9 C) ]0 i0 ~0 y0 R% O" U0 @我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.
作者: mnbvc    時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口% B2 ^9 a! r: E: |9 K9 W' n: \
仲有識康泰d人+ c/ X3 W" d1 l5 W1 _! c/ S
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車9 F7 l3 b( b3 ?. S8 Y; i3 k! C
仲有唔知佢地出幾多人羅: |6 W0 s7 \6 S) W, T* `" q
市民可以同特警一齊沖上去
* ^) o8 w4 B2 e. }) P/ h# Z& B, ~' ?冇人封路# i! u5 Y4 \0 V/ {
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯
% R( j7 W2 I& [/ C+ F' N5 m' @7 J3 K- c0 z7 _- t" o% k
我都有同樣諗法，很大可能案中有案。- |9 T0 a6 [$ V* A3 T; W6 `

9 F# @7 d0 m3 N
! ]3 q" U+ j* z5 A( y我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
) ], g1 R& D2 Z1 l# b1 Q# ~& |槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）( y- Q: f8 d# q2 }
2 c1 ]; N3 Y' T2 j9 s! I$ \! E
話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，0 P+ r+ ?7 [' K+ x
真係一了百了，乾手淨腳！
! \  B7 N+ d3 I- _9 _' ^4 Y7 u1 `) z5 u) M
菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，
8 h" v) @+ N6 p+ l" _- t' k可能唔係我地想像中咁簡單.... x# ]( }8 z) f2 _7 t2 y# z
最無辜，係連累埋香港那些旅客...
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯 , i; p4 q6 p! E2 T6 i
; S/ a0 M& ?5 E) v( _
1# d228216 : |) J* Z' l- s% V

5 H4 l- w7 U: c; W3 m駛鬼要槍手先殺人質先咩......
5 u# F! w8 z0 G, @當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
+ Z! c7 R0 f1 N9 \" o* {/ i- W1 H2 a
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上).../ Q* ~+ N8 A; b( `
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
8 y0 q6 r# k$ F+ w: j6 v! U$ o) R2 j& X* |/ O
一石二鳥啦.....
% c& U3 E+ P& ~- n. A既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)1 [) R) m' {1 K: p% D; ?
- `" Y9 P% q" A3 j
仲贏埋國際聲譽......3 win
* ~& M- T- g8 U, d1 C6 J家陣........臭哂
& `0 {% D' |+ @/ j  g
% V+ k" A- x8 e% B* S3 Y
$ w/ ?/ K: [# O% p: ^: G$ E再重温see see 祖國處理手法
' ]( }% m  `8 p9 }5 ?http://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html7 C) V* O2 d- P1 ^9 O+ Z8 G3 |
快、狠、準
& K; {: m  L3 N( O+ o
0 u0 w8 Y+ z8 ]7 n- v2 p免上堂、審判
- }' h& n5 @: H' o7 [* i1 f  [
( e; C7 Y5 L/ ~if 單 case 喺大陸發生.....
  ~4 ]+ j# |. A, z0 c3 Q& z唔會咁嘅result
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216  
& D  y1 y3 }5 g' x& t/ {4 r6 s$ E* ]! ]1 o
, [- \9 Q2 ~( }! j駛鬼要槍手先殺人質先咩......
: @2 I) m4 W: @7 ]% k3 z當你嘅論点係true(不可告人秘密).....; w6 S- N+ O" E/ _) w, s
  `5 n5 ^) ?# K, J
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
$ f: \$ G' U! l) `' F2 l$ w( v# L已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 .... [$ h" x: c' p7 V: w8 \
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
: T! ~) g+ @2 v# v0 l; M( y9 |
2 I5 {; p4 `7 f9 B8 m9 R
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
/ U" S/ M. S$ q9 x那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯
% u2 Z0 ?* Q7 k& e, g/ A  w. i3 j( |; t( I' ~% E
5# infjlam
$ y: w: K  S$ v% t  U' P
0 q$ e( I6 n+ |& P冇睇我点寫......4 K+ f6 ]4 s* u# H
% K9 M. W* \  \1 O# t
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
3 u8 u- [' _7 n( M9 q6 M7 ]9 i1 J) F/ L' K. O2 [% g7 w4 W6 N
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
( |5 E( ?, v  z5 Z) K3 H, }) O# A9 T) H0 A' @9 p
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？
! F2 q! n0 g3 ^7 q: l) A
. O. O/ [; K7 L& ]5 Rat least 2 以上啦.....$ O' k* g6 Y/ J- X" |, u0 ~( V
玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀
' n, f+ u" |# p$ ~* u: O
, ^1 Z# o$ B! B
6 u- F3 V+ Y+ J$ y; Y& J$ D
( _- Y$ R0 ^8 G- W3 s9 L4 y
& x( k! |" ]% {2 [/ D4 F' f/ ]
: P$ h- S& U3 c1 Y7 N

5 {+ S1 Y  P* |6 _' _* `6 z+ z3 q
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam  
6 z& n/ J9 e; |) a3 l- |9 n/ q: M, v  v" r6 n
0 U0 G) U" J; v! \9 v$ x' f, I9 k冇睇我点寫....... q1 h9 T3 C/ ^  a5 }, s; n
; b( N: w( K) Q1 Y
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
7 T9 g( n, |0 L% D4 c5 x2 b( W; w
9 @) T2 t9 i. Ochewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
" R3 w8 C9 U# H  j! N3 H

7 \) D4 Q0 U) I9 Q) B( J誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？/ M  D! B8 e8 S  ^3 A
打嘴砲好容易，任何人都得，* }6 B' p' d0 o, u
真正做到一槍KO談何容易？5 b% O- L( X8 w( S5 E! K7 z0 G
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯
: F- B" e: c8 j4 ~. n% j  R: s& W( L! o5 [* k5 }: O
7# infjlam
8 Q0 Q7 U: ~* q! S  Z; l- o; [- W: L& l
都話唔係 一个sniper 呀3 g. f8 j! Q0 m5 R6 E" m3 f9 ^. f
( Y0 h+ N- h8 l' L% h
咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果.......
7 m; w: G, n  f
! [6 b5 x$ L, ?& s, @+ _9 c5 }菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯 $ R! W3 i$ o  r
/ m. J* q; I! c: N" L' x$ q0 b& r
5# infjlam
  I4 Q$ n* Q3 Y( k. x4 R7 w, q- h. \, l% ?
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？* R" b7 ^# ^. r6 B( T& S

! e6 [8 I5 s8 d$ _, H个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？7 S0 f! @2 P1 s- q

0 |. T5 z# s. `; z4 x4 r, [at least 2 以上啦.....
% K7 Y0 Z3 ^& h4 Z3 Z...
0 n* S+ w6 R* o! ]) Nchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
( i1 [7 ~& i# W2 e2 K

6 n5 e( i2 w$ z& g4 P5 @/ K. Q3 F# I大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理
+ U0 R* L" j  f$ {
) J& I: n7 ~4 ^$ X4 [: m但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），
. L: o4 G7 E# t+ @- I人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！0 w& F. a4 C7 c* C: A9 n9 o5 ~

7 `8 x1 ?. q5 O! f( ?你識唔識計條數？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯 2 }: C$ e3 X, |  W3 t% X) D; n
, Z  w( V) O/ U+ I3 p
9# infjlam
2 ~3 f# n: Q: n1 H6 g8 [* k* a/ }. a' o3 j! f! ^) H
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......4 Z- S4 k- Q. p2 o
補槍？係一齊開呀......; \' A; T) l$ O( k; ]
你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩* M' S* ^" E3 v4 A: B% Y$ B7 u

6 D1 v; e5 E/ u9 d. Q3 R. W$ ^+ H/ e. M送 lunch 都係一个 chance.....) ^3 l* ~5 J9 m" L, }. q8 [
, Q# e. z4 h: s0 ^
你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......
& J8 i( T1 a" B9 M: L近又如何呀
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam  
& e" U9 o' [( T/ ]6 }% I
) f3 j/ o. u; G; K9 C成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
1 d. E% f0 t2 L! i/ V3 n; ]) schewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
; Y' H9 F1 H2 s6 u8 i# \- m2 N$ Y

5 j4 p5 V* R. d: @唔同level溝通唔到...
# n6 ?6 _* h  E- p  ^% y
8 _, d/ Q9 x3 _! p% N2 w0 Z槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
; `+ c, @  t5 |0 W. N9 N你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
作者: kakei撒旦    時間: 2010-8-24 02:16 PM

# B$ a: J8 l, R* _) D
3 F- x( A% k) `( J
唔同level溝通唔到...4 T& p/ |% e1 t* v
& l3 g% j. I; a$ `) _; B
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？: J9 A: v, {' p2 V4 O
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇% n9 I  x$ E+ N: F
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點* w; v+ i5 k9 P& J* {. o
真係有就會爆車
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯 ; @6 I8 c5 P' C

: g; P3 N; l* a7 y: A+ `唔同 level 嘅HK people.....6 A* c, u+ M8 o( t( O
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
1 X" }7 H5 C9 z& w" J仲有核彈.....
+ U1 w: @; p) U8 \% DM16.....仲有支M60 水槍. l# k& e4 G7 H4 i  M+ n
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........( A& ~7 |+ l* }$ ^0 y$ }, \" i
not U and me 評估
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
8 \5 q5 o$ ]8 N5 D' q7 I7 X0 j2 U. G8 Y5 T2 J) b8 a

$ H4 H' w. R+ x% z& L4 l我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，& @& X7 P& J2 a4 a  ]( M
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）4 E* Q! _5 h  U' g. g* p+ ~
6 }: W. h  `' B8 O1 s
話唔定真係菲警方 ...
7 O6 p0 w" ~7 ?2 l0 Cinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
4 A6 u( G7 s5 r
' D1 L- F2 m2 \6 Q- y+ o4 W其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:42 PM

8 u1 D: x7 l& p

5 N8 t9 d! P' a7 V$ E/ B, a+ a1 f- E狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
. A3 ]  M0 w+ c# p) w) `+ M* j% J& H4 b那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？) E9 R& V# v# J% f4 K$ ]
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
# s, Z) a1 D7 K9 W8 R4 A
4 B- _" G7 f* L其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
0 w5 a9 a' f$ _2 ~% x- j* O( n成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
2 k7 f( J: S' _- s% e3 }/ V聽個司機一句話死晒就亂黎,
/ v# U) l4 u9 k3 W拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216 5 U. x- Z+ W8 U+ w9 |  M

3 i" z. E& `5 |* S: ~$ T/ ^駛鬼要槍手先殺人質先咩......
6 M; Q" X& a6 f' I; }$ s' n當你嘅論点係true(不可告人秘密).....5 o8 r6 `1 g! D0 d8 U! l
1 z: |2 @) J2 Z
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
0 A" m1 w4 f: @8 D* \8 W# |已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得" l. ~. I. l1 N" ]

: s( \4 z* u% r一石二鳥啦....." P& D6 Y" m. }5 F% Z
既人質無事.....又police ..." a! e/ W6 Z  X# V1 }
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
, \* G2 H4 b+ D; T) S: K6 Q# u
! F, F3 p4 C, S祖國處理手法 6 B  k0 X& i* m- m
打中就英雄, 打唔中就.......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
作者: HansChan    時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯 6 n! ~6 ~, o/ ^! C$ a1 S

! i) N& J  A; t- B& ^( }& L% \9 \7 ^
4 ~, p+ l7 i* U9 [$ v6 A
. ^) Z+ l/ }* F
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
9 y* N* C% H; ^' k打嘴砲好容易，任何人都得，
3 J+ V) x$ U' c3 D/ g( [% Z真正做到一槍KO談何容易？
( v1 r+ Q& x$ a- a8 p. h4 R- o1 G頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
$ g; k- @/ w" {+ h; r6 r7 p9 Tinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
" V9 e6 D$ Z+ |$ u5 }" P算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
) u1 \8 `+ G0 f2 z" Z  W& H/ d8 u' d& L班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!) D" P/ F) y+ A9 C+ q. w/ u. U4 t
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
) ^* L6 b- f5 Q/ A( j機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
' W# E7 V0 N. H% X0 U/ K嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
9 C/ M' _$ c; Y2 l2 d我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...! r& G/ h& M$ i0 A& p, q" m$ N/ b
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??1 W) ^- J. k: g* u5 U& ^0 j9 L
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
4 w6 }' \& K. ]6 Y- m6 v# n我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!2 F9 r! O0 B0 P& R
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
作者: tlkwan    時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...
! n( M8 m- z8 Q3 M+ ~/ u1 A- ptlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM
, d. S! e  e2 \

3 [0 k0 x4 Q. Y警方公開承認失誤咁又點?# P" ~4 u9 c4 \
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎  G& B7 g$ {) J. A
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
5 J4 j; t/ c/ p) V, c0 U唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
/ y# }  j9 ^3 |, n1 g0 p5 P影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0