Board logo

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]
作者: d228216    時間: 2010-8-24 01:14 PM     標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...( N1 @' w0 G' |) R  x" ]' w
最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??. w; \. C' d$ [' X* J
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.. C& J1 x& h: B: ?9 `
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.
作者: mnbvc    時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口
. ?, `2 ?4 o' J8 Y仲有識康泰d人7 G1 ^" F- B4 v. v
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車% l; w- [3 G; ?4 _
仲有唔知佢地出幾多人羅
. J& M) P% ^) @! a* s" q6 y市民可以同特警一齊沖上去! G8 w3 I. L1 ^' R+ F
冇人封路
- N' M2 T" }/ U$ A到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯 ' O9 u1 b6 H  z( W) J3 w/ W( K% g' Z$ J
) ]: E$ u1 T6 T
我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
  t! X' ?6 p9 e8 [0 `0 d7 i+ L  M# m) X3 {6 s$ e5 B

8 m- [# U1 u3 }/ E我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，4 h: J( k$ R, M( t& Q
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
: f" T5 M# `* ]' r8 o* E$ m, S! S# Z% V
話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，1 V' P- ~- J; F0 k% z% j" B7 k: U5 E
真係一了百了，乾手淨腳！
) r; _7 y6 C8 k* J' L; D; j- h) M) {. m2 m* F
菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，
+ B+ Q: v8 Z# ^+ R# H( {% r可能唔係我地想像中咁簡單...
+ T" d0 y2 A9 H- M: R9 Z最無辜，係連累埋香港那些旅客...
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯 " C- L) X4 U( d  D2 N; p+ z

3 K( V: ]' G! g: l* q! j3 d3 A1# d228216
8 L- W4 s# t3 G4 ]/ `9 O# B
6 q6 b5 t7 l7 F( }駛鬼要槍手先殺人質先咩......$ r/ x9 c# Y: @( M) A4 C
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....* k* H; s+ p$ a

6 O9 y( c* G& s& _% P當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...5 M. ^7 H5 k5 _$ L+ m8 {
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
/ Q( R# H/ }; H! L" }/ H+ U; t! O% C# h5 g; _2 |' D2 j
一石二鳥啦.....$ u5 k5 P4 p8 G
既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)! z4 J3 p- n! B9 x9 [4 E, T5 p

5 k6 w  {! ~4 E! l6 N7 @9 G仲贏埋國際聲譽......3 win" K. @/ `* k8 K! C4 [
家陣........臭哂
. f/ P5 ?; X/ i) r  Q9 @
8 I& ^  W/ u, }2 L: Y2 h# D2 ~0 s9 N3 @1 u: ^
再重温see see 祖國處理手法6 }+ `# h' C* @  h1 J0 d$ P
http://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html
7 M8 u- ~6 S- m( W+ k快、狠、準( K7 Q* ^9 I- D7 y2 i

% ?7 C% v# G5 H免上堂、審判) M) @- e) {* t9 M
4 z1 q: |* {1 K7 E5 a, y, s2 G: n4 X7 h# H
if 單 case 喺大陸發生.....
5 {6 T" a4 s- ~, h: @5 I8 k* M唔會咁嘅result
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216  ) j( `( J6 Q" x5 Z8 R6 o
8 u0 }! ^( @8 t: H$ S
駛鬼要槍手先殺人質先咩......6 P. K6 S7 X. q% o' W
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
5 S" p' o' v: s' }9 T- t( {& _+ n- l' i' |
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...1 q2 V- u4 v) j7 D
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
/ R% w# L% X' u. @% J, j' Wchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
5 ~% b5 T& o3 g+ d4 N1 `% M8 j* \
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
9 y1 x# Z8 S7 d+ m$ a那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯
8 p: @6 b  i( y$ a1 u
# x, N/ V7 l& L  T3 e7 @5# infjlam
' P' S( _. k0 B, ]9 m
" r4 O! X/ ~) C6 {0 t- T: [( F# Z冇睇我点寫......2 a3 N0 m* l+ `
: H% I5 e# D8 q% d7 W2 Z* S
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
5 {% H4 E; V" w# _, z& W" x9 C. z% J, ^3 Z) l
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
5 R) o+ a1 a6 q& B' }6 Z: _3 l
  @# |$ C8 ]& O4 H个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？8 D. H. e- H5 R1 F3 V
' _& t6 m$ p" e' Y$ D+ }6 A6 ~
at least 2 以上啦.....0 o% s, C% w5 L5 Z+ P
玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀
0 y' }6 C5 R8 ]. ~( a" A
2 n. c, [4 w8 J) ]% p8 S+ H; j& J7 M# e8 j9 s* q) b7 V) ?8 Q

" H/ u* a# q% |& q3 h- p% X
# c4 }4 w% |: g5 K: j) p/ B/ |1 A' b& K$ D/ H3 `

+ ]' O5 w5 e: D: e6 c2 o: U
% V6 D, M1 M$ P+ s& d2 m) C
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam  ( x2 d9 d" s6 N* N* `% W. n

5 D: T& \7 p) y/ B) N, r: Q冇睇我点寫......
- l* c) l) ]* O0 _& y9 u
/ u8 p% r, A5 y已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得' V0 l2 E) x& @9 p6 I
) H( N( i- D6 L" a3 E1 E9 R% x
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
0 U2 w. n' v/ w- h) j* N* N. S- p
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？! m  s" i& x  K( M2 I# D6 h) K
打嘴砲好容易，任何人都得，
7 F  A+ H, o' e% V+ f7 G真正做到一槍KO談何容易？* `# X; y' z: N$ n& p3 k& l7 Q1 f
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯 ' M" B. g- v$ b% O9 C/ i3 R0 D

6 W- i. y9 d) i, }2 S  u7# infjlam , w, _1 {7 h  h) D! y

/ Y* d/ u' q9 f$ Q" X# x# ~都話唔係 一个sniper 呀
& E  x/ q8 z+ R  a! C0 e
4 A% F( F# p* \; z2 a咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果.......& j3 C) s3 O) R6 q/ o) }

3 Z# Z5 t* t; x4 \菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯 ! W# O4 B  [* Z8 l% S

5 L# c( P4 U# k; a- c- l
5# infjlam ! u1 \9 O+ M4 h% d
  D+ o& r/ v% k- y& W4 r  o: {
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？- r7 k! X3 M; V" O0 ]! [

9 {& ]. S- I* ]3 F& b个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？  I  N  L4 `9 p9 Z

3 w6 Q# ~" N: {/ lat least 2 以上啦.....7 J1 `  w6 y+ h+ }, h! Z
...
" @; q& m* Q6 Nchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
* Z# l$ f0 x, a; u9 J$ W- S6 K* C" K7 o, K. ]: p. N, M2 \  q
大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理
6 b! O( S$ T% a% ~; ~
6 M# @6 H# v4 p$ i/ E3 X但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），+ H, p6 @3 w' w4 R! q( Q& Z
人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！
5 r7 r% n( B4 H& |7 q1 w( x  B2 s4 d% _# X0 h+ I" G& e4 k
你識唔識計條數？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯 $ c1 U3 W$ X; ?1 s

0 b) ]6 f2 C. M9 R9# infjlam
" A2 Z1 v' }4 [  D0 {& s, a$ D$ a1 \& q5 U
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......& P" D# j: k  W& v" {
補槍？係一齊開呀......
$ g6 x& `; a: m0 s) {你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩
' l6 q# L3 Z) E' [% m" F7 G) j3 l) ^- K% I7 v; l* h
送 lunch 都係一个 chance....." ~. k9 `% A( n$ D
" Q3 [, Z' o- N9 A- M( i+ j
你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......
/ b9 Q! y' L2 k9 l7 A. G, z近又如何呀
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam  
. @7 P2 Z( T- c! q; l
$ a, R; N+ u- y: w成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......6 h8 I/ U; o: ~! w# j1 C& F$ M* C
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
9 @0 ?. K0 A* w4 G+ C

$ O7 S% v6 C( x- w! l- x+ T唔同level溝通唔到...: E% F1 N% N7 n0 p  q
$ C* n) ~, B9 F/ _9 b
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？* S% Z$ z+ S" j( ]& k+ ^* _
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
作者: kakei撒旦    時間: 2010-8-24 02:16 PM

$ A5 V) m3 J8 O9 g, |4 g, {# q! q( R  t  L4 @1 a' P1 o# g" r+ l) L2 n
唔同level溝通唔到...
" ]' N+ X% l: v6 l! @' a+ m, j+ f/ m6 o5 P( ~* w* w9 l
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
$ o/ f/ ?( K! E6 ?$ d, h你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
4 T! |5 B; y' Q1 qinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點8 x, I# i2 J  K2 j3 |3 Y
真係有就會爆車
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯 / @5 c: b4 H) H$ K
+ c6 I- {4 n( I! v7 u7 u
唔同 level 嘅HK people.....
+ h' o8 ?9 v3 i. K' A不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
, J& m0 z* Q( {3 S- }7 p; [仲有核彈.....
6 b* Q  u1 H3 G6 D% y* K" U5 FM16.....仲有支M60 水槍# P" J4 g* f2 s1 a8 U  t
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
* J$ I$ d# H  F: F  ~( q* Gnot U and me 評估
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。, E7 h& R( J$ U/ ~- `4 P: [

+ v+ L; A. _0 |, c# o' a2 g  n
' `- d. D7 m! Y" T! l# _1 J; T& H3 L我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，* ]+ q/ R0 r8 o$ @! Q' R: P
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）7 T' u: @7 c6 E% B+ Q& A
; O* H4 d, G% v9 a( m% r
話唔定真係菲警方 ...
  h/ D0 [# @1 ~8 C, O1 M2 U5 tinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
, P/ L+ z8 j# E9 p' r5 c4 i

/ k8 y- v! P+ M/ W其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:42 PM

" i& s- _' ?4 t4 s0 j& o
7 |5 T7 I, e' j$ q4 c  a0 s! s
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，! k# L0 \5 s: ?  M
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？* S5 R9 Z2 t& h; r- j
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
- D% Z4 O% R8 F: `
" e* d& d; F9 S  V& \. s. |) {其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
6 s2 ]# V& B% v) m6 P2 {' O$ E成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,( W8 k9 z% E6 V% v& A" K
聽個司機一句話死晒就亂黎,
9 G* S9 F' |+ R. g# c* @% }拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216 7 j4 T& b" s) a8 y, }( I3 J6 B

/ K& T1 g+ K# t# R' ~) m駛鬼要槍手先殺人質先咩......! D5 g' r& D# D; h; }. p9 Q, {
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
$ Y, a9 j/ i; b& B- |+ I+ h
6 S% a1 Z) `' L$ @8 I當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上).... [, r8 s1 j! Q6 a# y. H) Z
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得- ^( V- D* u6 L- r" T# \
( A9 Q6 G" }1 U* t$ G0 r, C
一石二鳥啦.....
  f" \, m% ~/ E+ u0 A& N既人質無事.....又police ...6 k" A% D9 D8 ?! n8 n
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
5 R. K0 |* Z1 B0 X3 w" H( v- R2 S3 y0 e7 x0 C
祖國處理手法 - G; A* J! O: D6 s- \( [
打中就英雄, 打唔中就.......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
作者: HansChan    時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯 9 L7 {; a, K) `2 E2 ~; x$ K
, C/ T; F5 T* O
5 J4 ]# c7 U: s
) n5 q4 U" L: z
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
+ a! ?; @7 n) t5 [9 h3 X打嘴砲好容易，任何人都得，
( i& r' B0 \; D) Q1 M真正做到一槍KO談何容易？' G1 U' B4 Y* e6 L6 d
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
% @( ~8 z, l, h1 v" Y" b+ Iinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
# Q) G" g: l) L
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....4 S) J: F/ n0 k: O/ W
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
+ @' J# c+ L& D8 A- Y. z其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??$ S' K& o- P: U. r% j
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
7 u. |' p8 J0 [嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
! M7 Q& A  {- S7 T: F5 r( i我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
- r& y$ R) G* |* [" M! P, t條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??4 W  p$ n4 G7 Z# _/ k$ \& _% g
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
' `! v7 `( a! Q1 q我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
, {, W7 |# J+ F8 e5 y, A* H$ q" r, X沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
作者: tlkwan    時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...
* p- l" o# A5 z; O. ctlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM
+ {6 R# ^  [# g+ j

& L5 Z2 o) z6 ^- O8 ^  l' Z0 n警方公開承認失誤咁又點?
! [9 `4 K; ^! a: [% MD死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
5 a  t$ p5 i: x, [. }0 j9 y/ L連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人/ y% r( D* Q% f3 ]
唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
6 w: Q: c' @0 s/ C6 _影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0