Board logo

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]

作者: d228216    時間: 2010-8-24 01:14 PM     標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...
5 k1 a1 d( x% q5 k/ T7 q; Q( [; d最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??& K  p- _& _, p) i. ]
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.  Y$ T# k0 l9 E# K8 g. F9 b
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.
作者: mnbvc    時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口5 l, ^! b9 ^; f7 |- V6 @( L6 ]9 q: E. G& I
仲有識康泰d人
: s* |7 K% q/ K2 e! W7 N講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車/ Q( z/ c% ^( H& s! S+ A
仲有唔知佢地出幾多人羅6 z5 n6 F; R8 d$ b0 E  ~# P+ W
市民可以同特警一齊沖上去% S, {; m; X9 ~: R
冇人封路) W9 x7 l3 M- Z# A* u: s0 p
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯
+ s) H* `4 R9 T+ M1 h' C$ ~+ _# |
" @3 `; v5 y2 O& v我都有同樣諗法,很大可能案中有案。
: r0 M" e3 s/ W1 _! v, ]0 `) F% U$ w
& p3 z* A3 _) R8 l; _
# m( h# G: d1 X# ?" C, z我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決," D  E: Y  e0 y* S7 c( S# Q7 T
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數+ |& |3 z, o8 ~; W: F% I/ Z4 Y

% B% G6 ^3 n% n1 F0 R話唔定真係菲警方身有屎,依家罪名都全由槍手擔當,槍手又瓜埋," V4 _5 Z; U6 c7 q. e) v
真係一了百了,乾手淨腳!
% N) h+ M' x4 A( D1 H- D
; n; a6 y0 I- @; o. z: t菲律賓警察不嬲貪污嚴重,呢單case好可疑,
1 e1 v* @7 ?/ B0 h- l1 M可能唔係我地想像中咁簡單...- Z- E" }6 x& u0 {+ ?1 u
最無辜,係連累埋香港那些旅客...
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯 $ o0 Z# D( r( r& q2 G0 {% R

" W: t6 c2 V+ a. `1 c6 G7 a1# d228216 : h- a% G) Y& w5 o) J2 o& C

2 _* u  T: B1 R" g$ z駛鬼要槍手先殺人質先咩......
! I0 q. i; S0 y% x6 ?& v當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
5 r8 M( r) F1 u; k4 }
) T5 ^( ?' u6 P( ]當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
; R2 Y0 B8 `4 m已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得6 u2 |+ |. m/ E6 p
' |) g7 S/ w. C, r7 U
一石二鳥啦.....
. L) {7 b' _  a# K2 L$ n+ s8 p既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)! {7 p: M/ O! Q! C, O

2 S0 W0 z) W& M: D* Y5 W. ^& \2 r0 H仲贏埋國際聲譽......3 win- l+ f* `! \+ @$ t
家陣........臭哂
5 |( K$ n- s* Y- W1 I0 K4 `- @$ V8 @
5 T; Q1 Z2 v' w6 m( l. w" i) ~1 T& m6 J6 V
再重温see see 祖國處理手法
% m+ {1 R+ g6 Nhttp://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html6 V# H' d3 ^6 _6 X1 p9 h
快、狠、準9 g, e  F: v" j0 b

7 ]) [8 @7 t% Y( w" z9 D) b免上堂、審判2 K% t2 Q) f% n) y0 r
* z" T: |: s3 J" D
if 單 case 喺大陸發生.....
) J9 q# ^% n5 o: `唔會咁嘅result
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216  4 o% K$ Q) ^6 S% [& ~2 @" E! u4 Q

* G+ z- S2 L, w6 n( d6 X駛鬼要槍手先殺人質先咩....../ M' A/ s: v8 }; |
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
* _0 H( X7 t7 W' {
5 c. c# O" a7 u# q  ?; P當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...8 E( V# N1 ]7 |4 Z; o. W
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
$ }. e7 k; T; Y8 M5 dchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
* T' ^+ [( E. L9 m) `
2 e- F6 m# U' {; @4 N3 y, l
狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,
4 X. f* G) D. P7 Z那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯 - G( ?1 ~/ A1 u% L+ V# T/ Z, F* s

" V& h4 |7 m, s- M. V. u8 p" h) D: b5# infjlam , W- c, [# f+ t8 n5 C

4 b3 C8 l3 F; X. i! T# X" B/ y  _冇睇我点寫......
2 {+ C2 V1 G- `5 e
5 q+ O0 _* ^3 g7 Q已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得5 I' q; z- T$ Z, ~5 C- e

& I7 B  _9 M4 g7 W有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?
) @: b8 }* v7 g* I* L7 Q& M) \) M2 x- d4 k+ M6 \/ P
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?, K! r2 }' g3 C% Y

" m. P" I2 Y+ n# Z9 X5 ^0 h  J) D7 Kat least 2 以上啦.....4 {) |! R$ U" M& [9 `
玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀9 I! g# Y, j0 {+ [( j7 Z1 B7 d
- C3 u/ d, Y" ~( Z5 L, r

3 H& B6 e" D+ C- W5 k/ j" e4 Y, F1 m3 U3 j% [9 d6 @. \! Y
% P$ O" _: D, w( G7 X

" N; T/ ^& q  B' {3 v7 T6 G1 ~9 @1 G( o* `9 B% N" K6 ?5 |
4 R; r. c5 N& [

作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam  
% w) A1 ?, j- l. X
8 A/ r0 V% r8 f4 ~; c0 K( Z冇睇我点寫......& H* e7 T/ Q6 @& g% R! w9 @4 ~
+ T& ]0 a' |# g+ V) [
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得; b/ Z! C4 [9 ]2 j3 X4 H! u
& e' k8 W7 C8 N1 `) z8 g& k
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
( L0 C# P' M) r6 U1 F" V
# L0 o) h; a2 C* [' x9 @/ E! `誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?
. Z5 O% N  C% @( i9 ]; }9 d7 F打嘴砲好容易,任何人都得,
; ?% j8 y& p% {* L2 ?& b% F, y" J+ M真正做到一槍KO談何容易?: K! I* }: v1 J7 s4 K2 _4 b3 z% P& C
頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯
9 l0 [, W6 }# j3 C# H/ k' S% R
) Y/ O+ }9 r. b" S7# infjlam . _. M% y2 G( Q8 ]" C$ T8 {' W" P
# ]6 A) b  \& F! b+ M5 n
都話唔係 一个sniper 呀, n# q# K. _! W& z: j, `( }. t# a( r  |
) r" e) b1 g: _' x& y# [
咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果.......% [% X! F- s2 w( ]) B! C/ P" B1 E+ m

9 y4 K- i! b7 B/ E菲警就真係......(頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果)
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯 ) a. J2 z! Y% Q. y) l( k
, R' v  [% f" X6 d
5# infjlam
4 q! v+ r0 ?8 r
! A: b$ ]6 j, p% `; P/ J' u& Z2 Q; `有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?
, \* A5 Y$ E" }$ M
1 E/ r! v+ E7 g# N3 e个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?
* o  F4 W3 F$ o! |  U! U0 W4 R, y- o2 Y" g: d
at least 2 以上啦.....2 `1 l7 _8 c) ~' e. v$ D
...
7 F) \. n* y" jchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
5 A/ X( y9 c3 J2 d
: T0 X2 @+ v5 k" o; V. r
大陸公安個case係幾米距離,匪徒附近冇掩護(可隨時補槍),人質亦只得一個,較易處理
! V1 k- f' J, Q9 Q; u
! e+ O1 T0 u. S' j但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十(甚至幾百)米,匪徒有旅遊巴作掩護(不能補槍),/ r7 w" i  e, R
人質有十幾個,萬一不能一槍KO匪徒,成車人好可能一鑊熟!- p- T! n% A0 A. M2 D" J7 s% O+ W" R
0 l1 i/ i2 d; P7 X1 X$ _
你識唔識計條數?
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯 1 R% e: A/ E/ p

) S  I% d3 d& _" J& x7 s$ h9# infjlam 3 N! y! c" R: `& x' a& Y: ^

) t3 N# j# K& H1 q# T1 @  x) [成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
, ?/ C$ L  e3 E; n. T% |' t6 \- ~補槍?係一齊開呀......
2 |# Q% }* f$ Y0 S+ K你miss 咗呀?咁我補一槍啦......咁補槍咩
3 k# M+ j; K8 ^. k4 n5 ~3 p! r% m9 i3 `4 _/ S, ]$ a& C  `% N9 h( ~
送 lunch 都係一个 chance.....
; a- `3 V% n* A/ ^* s& c% m/ W- g0 A: y1 w2 H8 Q  o
你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......
$ \* ?1 q0 S1 k, \3 c! J近又如何呀
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam  * L# y3 f+ c6 G5 r

- s, R# r" o2 Z  [- O( J7 M' F成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架....../ {4 ?4 W6 Q8 l' E, `. s
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
* R# V$ o" N3 @5 C1 j* ?8 g! \# ^9 h
唔同level溝通唔到...% k% u# Z2 |* G3 P( }' B

3 N5 c0 |! x: ~* Y4 |; t3 w槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈?
! z* I, l( Y$ ]% D' J你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇
作者: kakei撒旦    時間: 2010-8-24 02:16 PM

) E& B) q3 @) P7 D( g" o0 C5 O
4 F2 V0 h) G- z/ Z唔同level溝通唔到...! l$ {- m+ N+ S: u8 C8 `1 j9 ^
3 Q2 p& J5 d/ v
槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈8 K( I4 o- }, I! T
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇4 C6 u: i* m& s0 [9 G3 B: _0 y
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點! _- o: t( @7 z! L0 |; ^% o7 C
真係有就會爆車
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯
& h' r1 P" P8 L
& _0 e5 h9 c2 f5 d! j2 K$ D" P# L唔同 level 嘅HK people.....
7 P9 Y& \4 q: h3 Y7 E4 M' c不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
" r! G+ ?3 V8 N4 u仲有核彈.....+ k3 Q$ _: y$ p" S9 T
M16.....仲有支M60 水槍
3 r# e6 M8 P/ a/ f  W( d0 c(你咁肯定佢身上冇炸彈?)...........
: C+ b  V7 i. S" p4 |# \% fnot U and me 評估
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法,很大可能案中有案。- S  l! w7 g0 X/ q0 u& U8 O
+ R2 d2 T0 j) |

  P8 j) `% Y2 p我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,4 v' t* A" t2 S2 }
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數& S% f; d! h9 r( {
1 Z4 n4 @4 b8 o0 Q" F  J
話唔定真係菲警方 ...
! D. ]: P! Y6 R. f+ e; j* Ainfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
( P& c3 _; n8 x3 v9 x9 d
! b! k; C* O9 D% U- W
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:42 PM

; m6 P% W5 y, P7 [

) {& j  z* M/ F" y- D% U! L狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,$ k, N: i5 ]0 |( F6 l" C% h" [
那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?
7 z) F( a3 w- P% z) j6 tinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
3 z( f- N- I1 r% x
$ z, D1 T+ g0 l8 s! ~+ m5 M
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
' R0 @. M+ a% g( W$ \! B' [! S成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,. s* _0 R0 Q# {2 {! b
聽個司機一句話死晒就亂黎,
/ ~6 C1 p( x- B0 c5 N/ m; J6 z拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216 4 D! |5 O3 Y1 q
. N# A3 o% [$ i) E/ {
駛鬼要槍手先殺人質先咩......8 K  H: W$ {4 v/ E* t1 ^
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
7 l0 Y9 g8 o1 W$ Z2 r( n. R- D4 ?7 Z$ ~# X# C+ \9 N/ Q
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
2 ?8 |% u: G+ O% e3 C6 E6 E已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
6 T- s$ w$ M  f7 H$ S% e. z* {& |* H( D: K" T% o0 _4 E
一石二鳥啦.....3 I, h. @- [$ ?2 H2 w& m
既人質無事.....又police ...  y7 l0 Z7 S. w1 [+ H
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
6 @! b9 S) `: B
' k6 J/ X. Y+ e祖國處理手法
, k' h/ Q6 |, f6 S- R: ~打中就英雄, 打唔中就.......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
作者: HansChan    時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯
) c( L8 g9 j0 J) j6 Y, h; F) }2 }) b0 h4 g* a
- e, Z1 g) f0 \5 Y" a% _( x
7 u$ [# C1 K. S誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?4 }1 L  Y; C+ M
打嘴砲好容易,任何人都得,
( x1 f# `5 x, Q( U真正做到一槍KO談何容易?5 l, v' t( U2 Q2 |/ e1 m; W
頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果
+ T% q  A, E5 X% {% O. cinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
( ^' w. }. L' L$ w
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
# s$ M4 w5 c: Z  D班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
8 K0 v' u  u4 A; h- T其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??, i1 W$ d$ b3 w8 F4 l
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
! z) k) @: E3 G  ?2 y4 M% b  n. b嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
( k: e9 h( k) R( ^$ }: |我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...( n. e: x  E8 ~& V6 s
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??& W+ m! b1 K2 ~- ]5 S+ ?
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!, n4 J+ E( B  l5 H# y7 B3 x
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!2 b7 g5 w$ b# E
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
作者: tlkwan    時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能;菲律賓警方終於公開承認,拯救人質行動最少有六大失誤,包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差,部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能;菲律賓警方終於公開承認,拯救人質行動最少有六大失誤,包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差,部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...
8 {+ ]$ k  g' U/ w  {8 E# f5 ktlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM
: M* D  K& j+ ?- b% K0 I+ \& P+ _
* Y9 V- O8 Z7 s+ F0 d# i: H9 o警方公開承認失誤咁又點?
  F7 n2 d& c4 U: }- dD死差佬咪又係圍住架車笑騎騎% G% H' i- D5 ?! E* `2 u
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
* P; p/ X& g  m2 D6 A6 T唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,! U! A$ b$ B# w# Z* a
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0