
)0 I* A* \+ x% T" b; F' W+ j; a8 l2 c1# d228216
0 i' ^3 U4 n* Y* U5 V+ T
駛鬼要槍手先殺人質先咩......7 L# m' z" P' V; K3 |
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...; J# {9 o9 H- B: W! a6 c J
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
5# infjlam & [; {1 w9 B6 F" `9 q- |+ y8 A
y% m2 N. C3 [+ V
冇睇我点寫......
0 y) n) @: c/ y. x$ f# l
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得8 g5 C! u& _* [; m# W3 o
7 @7 ]+ O* D1 e: b1 D
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
5# infjlam + F2 H& b% b+ C& b: ]! x
$ K" k* D7 |) ~& L
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?) f* l: z$ D0 t* b# L. j! e
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?8 f0 Z1 v, }3 ~5 ?% o8 q$ E" {9 w
& R: s+ F1 c* C" |6 ^* w2 ]/ U
at least 2 以上啦.....
...
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
9# infjlam
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......: J/ D" X% W; q1 `3 O5 F
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

唔同level溝通唔到...
槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈?
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇; R( l( S% Y1 Y2 _* y; M' @% e' d" }
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我都有同樣諗法,很大可能案中有案。
5 \7 L; [( `. W
我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,5 h0 K8 Q3 p. P/ Y
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數). Z# K' U& |) x9 o
話唔定真係菲警方 .../ L# D2 A2 G7 p' x
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,/ i1 t8 Q8 B8 |0 K
那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
1# d228216
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
一石二鳥啦.....
既人質無事.....又police ...$ V$ `! l2 n i; Y$ i$ k
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
5 v9 i7 K) _* Z; I) i5 Q
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?
打嘴砲好容易,任何人都得,, F8 M4 _5 j2 V& V G/ M$ `
真正做到一槍KO談何容易?
頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果* L0 a, Y+ K1 g* Y: P
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能;菲律賓警方終於公開承認,拯救人質行動最少有六大失誤,包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差,部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |