Board logo

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]

作者: d228216    時間: 2010-8-24 01:14 PM     標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...( \' q/ Z5 R1 u7 @% y* @
最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??* d1 U4 a( T4 l% [2 G: ~1 Y
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.
& \( t- \, w6 B: [: L% e4 h我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.
作者: mnbvc    時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口
( F$ @( l4 D& n仲有識康泰d人- J$ e/ L' a& c, o5 g# v" m) ?
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車5 t8 c8 t0 l" `" k) f0 \8 Z; F6 B. f
仲有唔知佢地出幾多人羅( ]6 q! E9 M. Z3 K
市民可以同特警一齊沖上去; T; {# [( p0 f6 s4 K
冇人封路/ ]: O9 {1 V( i" ?+ \% Q( V
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯
" P/ s: o* j8 Y! k; k7 \# d3 C$ E$ Q6 _; E) }6 Z
我都有同樣諗法,很大可能案中有案。
6 ]8 Y7 F+ s9 k: N  V5 g$ |0 {" i, S" ?& s, @

# Y" j/ I5 J7 n1 h+ y! I% {我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,$ p4 P' u# ^+ e% l# c; z5 A8 \4 S
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數# G2 v( \1 q$ {& @( n4 J
; q, O& x, [: u# \5 z# e
話唔定真係菲警方身有屎,依家罪名都全由槍手擔當,槍手又瓜埋,; m& X9 Y, P* q/ b$ T
真係一了百了,乾手淨腳!
9 ]0 a% w7 s7 z& f$ v+ u
' N. T, [. g/ ~( {+ z菲律賓警察不嬲貪污嚴重,呢單case好可疑,
9 p) P" H; d& o" U# J8 X2 p( Y可能唔係我地想像中咁簡單...
, r9 Z3 Z. S! m9 ^7 g& K; d0 p最無辜,係連累埋香港那些旅客...
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯 - V9 P4 m& g! x/ }

. A4 q# T' r& c( j& `% M7 m% Q$ n4 J1# d228216
2 e' D1 Q$ \; S
( D8 K* \! Y; p6 E- D1 l" I% E駛鬼要槍手先殺人質先咩......
6 c$ k% s: ?) S當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
( ]% Z; [2 u+ S" S. ^9 e2 `6 P: ^5 ?+ J' ]. c2 T+ [5 l* R
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
7 i* u- a- A4 y8 o8 s3 T2 e已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
6 Y6 [  M$ k. y( u; v/ W+ K. t6 C+ @
一石二鳥啦.....+ b4 o# j5 E+ a! g
既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)
1 S0 ?& H1 j9 S0 l! B
' R% D  }) i5 q4 J仲贏埋國際聲譽......3 win6 F" W9 _. H+ W2 @5 u" e) P
家陣........臭哂  M) _5 |, s3 s6 g$ X8 K1 F
5 m, O/ a* m, |, |/ e
$ Y6 Q6 `& V! V2 d/ p- S8 v' C# w
再重温see see 祖國處理手法
  i) Y- T% A% K2 {' ihttp://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html* F$ ]5 j+ m* x/ o6 C. G  C8 x9 S
快、狠、準9 v3 M# r. ^4 t/ n  J  l

- R9 D' \, X4 I0 V% z3 L' r. j7 L免上堂、審判* z! v, L8 @" s" d' ]8 X

+ ~0 h1 m' _1 wif 單 case 喺大陸發生.....
3 C- p: _# H* C9 {唔會咁嘅result
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216  
7 O  _) N4 P5 ^/ ]- {
6 q0 C6 t% H3 C; L0 C駛鬼要槍手先殺人質先咩......
' w* r$ a0 S. o* T- U) Q! A1 _當你嘅論点係true(不可告人秘密).....2 y* S3 g2 m$ A$ a

8 s. g" o6 D) F9 ^當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
7 `' C+ Z2 z% z4 B$ A9 v; @% w已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
0 _' a" a7 N+ K1 ]6 p! d) _chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
  O7 T1 N: R; [3 D

( M; j' ]9 y* ^9 Y狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,% G$ \. j  o9 m* z) P" |* H4 d
那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯 6 x* O+ O) W2 Y. h8 l8 Y: F, f

# K" N0 z5 n  r5# infjlam 1 w$ e; O/ K8 M& k$ |- V2 P
5 j' }5 t( a! i$ b# ^! U# K$ l3 y
冇睇我点寫......
, O. Z3 z- K1 R, P6 ^' ~' F  N1 h
1 Z5 x8 U. s, f  j+ T2 r已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得9 S, N+ `0 D) {" r
: Q3 n$ F% @! J! k5 E' T' ^
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?2 N9 N) ?$ z6 U3 F4 |

. Q/ a: P5 I  P$ T1 N, U个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?5 u# {  R6 s; ]6 A' e
8 e8 m. o+ U, b) Z
at least 2 以上啦.....& c+ T2 e7 o8 I: n8 ]. g
玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀. O: w6 O& I" C4 g

/ [0 N( B% U! `% a2 C7 S' N' z( ?

0 |# U$ c2 C' U. X: B5 F. d" g" e+ F
" T8 ?1 x: h, A9 m, T

  ^2 B" P+ X  G' A/ {3 W+ u. N
$ ?; X/ X0 J! s* M0 k  F+ t

作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam  
. I4 y4 l6 T8 a, r, ^% A0 a) ~7 ?, k4 s3 _
冇睇我点寫......( a% W5 k( ?% X# J1 J) y

$ o- O7 A& N: `, C8 P/ k已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
2 j# a6 K4 l: A) M0 F2 e+ h. z
; Z" ~9 z, L  p& D; z% b# \( schewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
+ P% X3 E$ z1 t/ K# G
! |7 t% L9 l" Z2 @3 Z  v. ~0 Z3 n誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?
* L9 c, |1 L1 a- ?8 ^, p打嘴砲好容易,任何人都得,
& f8 e) L7 Y& v2 P/ B# d9 ~1 j真正做到一槍KO談何容易?
$ s3 |, E0 X* o% C& F, T頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯 6 R1 i, g/ P0 \. x# R

6 |1 R- B/ Z7 C. a6 w7 L7# infjlam
& l& X% D4 s; H( p) p9 b+ w7 N! M% R: F0 B
都話唔係 一个sniper 呀
1 |/ a1 Z( W) y/ x, D. F1 U7 A) Q
7 ]4 [7 {5 a. f* }. S5 S: Z咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果.......9 r' Y/ \: i' P7 f/ O
' ?3 _( B( C8 X6 K: W
菲警就真係......(頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果)
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯
# T! a9 W4 n$ ]7 c. _
) K7 W' p2 D1 H8 Z
5# infjlam : F" W5 D/ g/ u- `) @
8 H8 N  @$ i( @+ c( e0 |3 c
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?* ]8 \/ C7 u  _

2 E, X6 i; U) P" D个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?
( T& G' F# Z. V+ |
' Q" |; P& {( jat least 2 以上啦.....  V0 g: L% D: v& `8 a" _
...
- P) J1 N" v5 H4 r5 W2 uchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
+ A, _" K7 `* s2 D8 l' B9 o/ z

/ j# g. k7 w: |  S4 B大陸公安個case係幾米距離,匪徒附近冇掩護(可隨時補槍),人質亦只得一個,較易處理& {: i! R' u, B, |

2 A! y: q& d8 j- ^5 O8 Z; R6 u但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十(甚至幾百)米,匪徒有旅遊巴作掩護(不能補槍),
; I1 F+ ~( B! c: Y人質有十幾個,萬一不能一槍KO匪徒,成車人好可能一鑊熟!+ c, z$ ]& o9 h3 u

( ?" S: H4 h- r$ w; S) o- @8 ~: V9 d6 w你識唔識計條數?
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯
6 B' l7 b* L6 Q# i4 s7 r
& M7 x. ~' T0 I" S; p8 p2 R9# infjlam , r. U% G9 O  M3 n! p" @, J

; z' K5 ^/ E* }* @- j: `/ i成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
2 H* `3 R9 N7 m) p" B補槍?係一齊開呀......; m( V- ]6 {4 ~
你miss 咗呀?咁我補一槍啦......咁補槍咩
2 q, J' h" R- K, N& e+ ^
9 a/ t, }4 Y! B4 N2 h1 G2 I送 lunch 都係一个 chance.....
* o" o. G% s$ V) ^- K" D" k3 @# f$ w9 V; U
你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......4 J6 d5 m8 x2 F4 ^6 I+ C
近又如何呀
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam  
3 ~  z* J0 h5 Y% {7 Q( F
, h' H1 z5 f6 |! t' r1 R成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......4 u6 Z5 {( j* J1 x, `9 @
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
( m. E0 T' |# L0 n8 ^. E' g6 X

" k9 P( F  j( _8 W1 |' |唔同level溝通唔到...
- X6 ^2 |! U# j  K9 u) v! ~
  K: g+ `4 @5 v0 V: o4 i槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈?4 a- E) i5 d) o2 [% u+ p$ k
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇
作者: kakei撒旦    時間: 2010-8-24 02:16 PM

0 g; f! M- s, V
5 E$ g  x5 {7 p3 a$ ^. }/ H4 G3 u唔同level溝通唔到...' {! u' }$ F1 |. \0 I$ j

! s% [/ ]0 D) j7 ^槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈8 ?) f! O, E8 P* r' l; }4 J
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇
- L( _: `7 O9 r) x7 J2 L6 N' |infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點! H6 u7 U  X& M& @
真係有就會爆車
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯
- u6 l- R5 J4 z) E8 \  c% d; d- Q% V7 i; v1 E0 Y$ T% N* ?
唔同 level 嘅HK people.....& H% g6 v4 ~& C* {# v4 X/ [8 X
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
6 u) R: S3 \# m" [9 f4 W仲有核彈....., H0 W9 A7 A  D% i" Q8 u! w
M16.....仲有支M60 水槍7 \; a& H0 m# ~, _8 G
(你咁肯定佢身上冇炸彈?)...........
8 F6 b7 k: P$ m7 o0 qnot U and me 評估
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法,很大可能案中有案。
2 Y! s; F8 d# H
+ s$ u* P% @4 [& D, _3 h- r* B4 X, N& P; A5 Q3 S1 o1 E
我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,& l4 }  W4 w  q3 u( ]/ l
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數
% i6 h3 z2 q: I8 I+ z# Z8 o. W" ^( ]  m# {; P
話唔定真係菲警方 ...( z6 H; ?/ A& j1 P" ~+ j: m1 s
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
9 X2 D$ C& n! q- p- \
- K5 T7 G% d9 W+ F9 _, d
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:42 PM

0 G( W* ~$ c: e- U( u/ {
% i# Q; J9 G, r" k狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,  i& O. r+ v' U2 l+ u( X2 j" @1 I* Z
那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?. E- O9 }9 W7 z5 `& f" N, H
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
: K( I5 O; r0 M1 T& ]/ W5 ^' ^5 p9 \. d- x5 E
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, + [7 P4 q- Z7 M! \9 n$ a5 j
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
( T, n' I8 p  i: ^5 A7 k+ w聽個司機一句話死晒就亂黎,
0 o. w7 g; z, P拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216 1 u: J- O6 D: N) ^( i
1 i5 @1 J" G( h6 L: ~
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
1 E7 g" L; [. V% t$ b8 t當你嘅論点係true(不可告人秘密)...../ J! x/ q% A/ t7 O% \- ^

5 v5 e3 @: f# \3 b4 A當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
3 n! D( B2 q+ u* e已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
9 }2 b3 F, Z7 d! w
! J8 t% f5 A" [8 c0 K, d) J2 T6 e一石二鳥啦.....
8 F6 T* }; i2 p+ ?3 i3 v; w$ N既人質無事.....又police ...5 H% l9 w2 U. ?3 ~& ^
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
( p) M. n+ O' Y* g/ g8 }3 Z: b& o7 N9 R
  E2 S; q" r' K' l; M0 x
祖國處理手法 2 z( d% K/ d5 W; t
打中就英雄, 打唔中就.......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
作者: HansChan    時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯
% P2 ]7 I3 `. N* [! m+ J" b7 J; ]# B/ l9 W0 Z
+ b) b5 n/ Q9 W' S, P
: r; {: d* v/ c) E# V* l
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?
6 T5 l2 u: o- V6 c( S, X打嘴砲好容易,任何人都得,
) C- q7 h- R9 U5 K真正做到一槍KO談何容易?9 b5 n) V0 S" f
頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果
; F: N# r$ h. y8 {3 l$ Cinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
- n. l9 v' M* p- Z算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....& L8 l& e7 K; B
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!- P% s. P) x( c, E
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??2 c. W9 }! y. Z) V0 T* l
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....# p! q) F, t/ N5 w
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
% {. D$ q+ [3 o8 i/ }% C我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
! E0 M2 o2 T5 p4 ^# b2 T條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??7 |; B3 r/ U9 x6 s; @; Z9 o+ p  g( y
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!2 l( L( n9 R# h+ C- F5 t
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!; I& s' ]0 ~' q' o' V- g7 L# d
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
作者: tlkwan    時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能;菲律賓警方終於公開承認,拯救人質行動最少有六大失誤,包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差,部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能;菲律賓警方終於公開承認,拯救人質行動最少有六大失誤,包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差,部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...) y6 w7 F; Y9 Z+ S2 H: m8 e! I/ U! B
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM
9 e' F8 y/ M& O* o! ]. j7 h# m
% H1 z8 V; e$ u, L
警方公開承認失誤咁又點?- r0 N" v" a' e
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎& b; @# a" e: t( w
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
3 k9 C4 t/ q$ @& [唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
( R5 U% ?1 o6 S* q; x2 S$ ~8 C影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0