Board logo

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]

作者: d228216    時間: 2010-8-24 01:14 PM     標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...$ T+ i: k0 E+ Z1 W
最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??' \6 ^4 M$ z9 c: ~+ N% i4 a8 {
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.6 F8 U, U6 J- H# ]' S5 X; A& }( G
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.
作者: mnbvc    時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口
' e8 f3 H3 m" v& Q9 p/ ~7 n: J仲有識康泰d人
% U0 E, q$ R( q4 s# M! R8 C講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車
- c$ ^0 P. m7 g仲有唔知佢地出幾多人羅9 e( ~' _# j; i' N
市民可以同特警一齊沖上去
! _3 T; V% e$ h; T" L冇人封路" a9 \1 R2 g$ ?: @6 g% A
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯 * R0 x3 J+ C/ O! E1 Y! ~
, c. S8 ^" D3 g' j5 G$ m  d
我都有同樣諗法,很大可能案中有案。4 e) I- W) Z* i4 D
/ V4 _' Q  {1 ^& ?
% D7 V) V8 T$ w
我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,
0 a% G$ J/ d0 l0 f槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數; H; i% J$ }' d7 |

, V* p, q/ D& [話唔定真係菲警方身有屎,依家罪名都全由槍手擔當,槍手又瓜埋,. p+ @/ a% h; m" B
真係一了百了,乾手淨腳!
  ~- R! c+ D) ?0 ~
1 z5 Q# U: W* Z' v! ^. R1 E( U菲律賓警察不嬲貪污嚴重,呢單case好可疑,
9 }7 k" a5 r0 B7 [* G可能唔係我地想像中咁簡單...4 M) D6 f' Y0 O6 ~5 a, U
最無辜,係連累埋香港那些旅客...
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯 8 f# @: U& t* a9 f6 W9 H
- m  J2 b, [! F) o6 [; I; f4 m
1# d228216
" A  N6 n9 O* G4 c. |# E! ^" B+ p+ b( X0 |
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
. D5 K4 O3 {( P/ I- z8 D當你嘅論点係true(不可告人秘密).....3 S2 r+ w  I* C( o

* c) ^' X. `6 D0 J* ~* z當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
' x; n; K$ W* Q% p$ m已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
9 f. v+ _8 a, b5 G6 |
% P  P3 Y% U0 w- v' ^# q& ]( Y( s一石二鳥啦.....3 }" k( a( G; `  W# c! d/ [: b
既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)
# U* E5 V1 Y8 T1 T0 \, |1 C% }
, R& B' I7 d: |% |' w0 o  f, W. V仲贏埋國際聲譽......3 win/ [% S) h$ q  R6 q* C
家陣........臭哂
* x, k6 `( _1 `6 m, @& p
8 v( k6 c; I0 ?' t+ @! B! R! k9 R* Q$ `0 k! [* m
再重温see see 祖國處理手法
8 k" K9 w) F# K% K. {; Thttp://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html
" }& ?! o" R7 `# m  d快、狠、準
* M* V( x, N  j& Z8 D+ P
/ t7 c2 ~" g: B8 V' w& F免上堂、審判. [; Y+ ~: t& D' D* K) M! x& E" W

2 j! ]# Y/ Z: I, }if 單 case 喺大陸發生.....: Y9 w2 G. M/ N% H( m* B
唔會咁嘅result
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216  % L) v; \6 q0 D8 m

6 u8 }# c7 O8 t- V- T駛鬼要槍手先殺人質先咩......, P; g. Z& g3 x9 I3 {
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....7 l6 k  |7 B% O; a& L% ^/ ~! U: X! w
# A9 G8 t* t5 c6 V
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
  y4 x  f4 {+ y2 k. p+ S. w已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
, p* F4 q* H/ f6 f3 {chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
$ T4 w" ~3 y: U1 [
& @& s: K, H+ l- _- E
狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,
9 j7 L) V) }3 _3 K6 A那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯 / Q2 m/ v7 \7 F+ O
8 t2 g: b: l- l, c2 N' G) U
5# infjlam
, z5 K! o: }6 ]' }+ O' d( }7 c4 o( }( q% D; x: P7 d
冇睇我点寫......- O. F: h( ~: U' H8 U
& E' m8 u0 r8 n! H
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得. s. X+ [8 a, Q- V

2 Z+ x% }2 Z8 P; E  o有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?4 ^/ r- N4 N' ~4 A  [/ c: W
' ]# M* z2 s- y4 A; _
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?
, z' S; h) r6 `, ]- ~
- Y" m6 Y! L/ h; b# Wat least 2 以上啦.....
7 P5 l7 G5 L( |4 O; X0 Q# u玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀, g0 Z) q, @6 n/ s9 {+ G* l. q

) X2 H- \* x0 d& v
% J4 K+ l8 D, e1 G
; B8 V& S% b" ?% H" o( m) W
; D2 B, q4 X4 ]' H9 {2 P5 v; ^/ G& H, n0 A1 D

) {. C6 z% C: o
: d5 d* U3 a" Q- f/ H$ c7 n

作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam  # x/ X: ?5 s4 P* f0 H& ^6 Q- D! m

4 J/ {& Z# Z  p冇睇我点寫......' O: x' b' f9 j/ X! J: |

9 W: |5 n  o, C' c2 C5 n; N已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得; L# k7 v3 w7 D5 u+ w5 W

- r% K- ]- h; o. [/ ]chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
  C4 K1 \' b# }$ g' j% {* I- R  m+ B" ^' J  R; g
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?, W1 H7 s, r$ C6 u
打嘴砲好容易,任何人都得,
$ p( z0 l& @3 U/ j! J真正做到一槍KO談何容易?  k, v  Q7 {$ L
頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯 + W! g% w; d, L' }5 L5 @$ M" z$ F1 U

0 ]. U3 ?0 e$ V. Q% i! d7# infjlam / q* A" S' @4 }5 s, K% i. R
- ]* x3 H7 A; U- D: a0 Q
都話唔係 一个sniper 呀
. b8 b3 a3 H- x, ?  r8 L9 [2 g5 n7 e
咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果.......
6 m0 e* G/ b5 E# m" X. Q
" w4 r8 d) x, n菲警就真係......(頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果)
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯 & t- U" W* B5 Q& l% z- t
, z0 Y: C: l4 M# |# m
5# infjlam
* f3 p  K$ v0 U9 P5 Z$ x% T( L& U% ?( E: M: L; ?7 Z8 B) g& Q
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?* y5 ]* Z: M0 X- c  C2 r
- G( D' _, W- m9 k$ l4 x( K
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?% f2 F& s6 g8 a( E3 S0 P% j! ~

2 W$ H. ?8 Q6 ^" j3 Fat least 2 以上啦.....
8 k( b% t+ C7 Z* u...
: \1 H8 f* J6 u8 echewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
; e, o! v# Q5 Z  U9 a' ^$ V1 K, Y# E* T6 P2 ^; T
大陸公安個case係幾米距離,匪徒附近冇掩護(可隨時補槍),人質亦只得一個,較易處理+ j3 _& V. c$ {! h4 G

/ A: X/ Z0 y9 I/ |( b! G但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十(甚至幾百)米,匪徒有旅遊巴作掩護(不能補槍),
, \! G. ?/ t! R( r人質有十幾個,萬一不能一槍KO匪徒,成車人好可能一鑊熟!
: s  E7 [$ d( H
3 I$ s; h& K( O$ B3 J' I2 Q* B0 h: Y! U你識唔識計條數?
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯
+ _: c( {. }, r
! L3 V! j4 O) V+ Q9# infjlam
( u( r$ k5 ^# u; e3 V, a* m- C3 r: Q# R, W) t' t8 ^# y
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......0 o8 G3 u/ D9 S$ _0 I. a
補槍?係一齊開呀......- g. i4 O8 f8 [& N- u7 s9 U' R
你miss 咗呀?咁我補一槍啦......咁補槍咩. ]2 c  T  w( _- D' j9 g. M' _
! _  ]3 G9 }& F. ]
送 lunch 都係一个 chance.....8 v" j$ H4 W; M9 A. F; n1 j% W2 z

, J4 W' T& o; l8 l5 K. ?9 y8 ^你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......
; b) a2 N2 l+ i/ e" t1 a近又如何呀
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam  - Q7 f) n) D; \& n
: o' e5 C) e; e; }  f9 V$ j3 H' K
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
& A6 B/ n! Z0 G# P8 mchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
2 o# ]2 W9 C% K) ^0 S9 s
1 l- L/ ^' Y3 A唔同level溝通唔到...+ l' S7 m4 X" H( p- U
# U9 C0 k6 b+ W5 G% H( b
槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈?4 K& O! w2 T3 A0 m5 D/ m- Q3 K
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇
作者: kakei撒旦    時間: 2010-8-24 02:16 PM

' {4 U. W! `' q5 Z
0 d) h5 G& S, ~唔同level溝通唔到...) u* b7 i4 n* @# K# _+ S

+ H% x4 `6 m6 l0 P. f- `7 A槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈2 R, Y( x* @1 l! e1 i7 g% ?
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇
$ k) g5 m) J! k7 j4 q6 A0 d$ Zinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點4 U2 }' F) S% b% ^# [& e& c7 l+ P+ W( ~
真係有就會爆車
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯 3 H6 R2 R2 a9 g1 q: F) T0 J+ C
8 h5 d2 h" ~: C" T" i
唔同 level 嘅HK people.....
1 E8 z  }! p. m+ E不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
% g% B8 U0 u  G' _/ E1 |仲有核彈.....3 f/ Z0 R" f! i9 E8 W
M16.....仲有支M60 水槍
& q) K( b3 u$ s/ i: D5 J(你咁肯定佢身上冇炸彈?)............ X9 F& q9 g9 C# K" }! k9 \
not U and me 評估
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法,很大可能案中有案。* j( `) A1 }: d

+ {3 H. i: d! U
1 q# V) v8 ]& Q' F+ m4 ]; |我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,- d! C' y! n4 U  @
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數- r  k6 p! w# h3 O7 _  k

7 G7 b  O3 ]  }* V話唔定真係菲警方 ...
( d$ @9 [( M6 d0 T1 ]infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
; v; l6 ~3 a, p
* Q  v% [# l0 H5 l) f其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:42 PM

: M: ]# p4 S( z$ e* [* ^! }

, n7 Y# V8 A% p. ]狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,
4 n9 N" S0 f2 m3 A那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?
: ]" @- V$ k) E) P! Dinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
$ x" ?) p1 k$ t$ N) ^

# u; ]. y* |3 M  r* Q其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
9 R' u: g# ]" v, t9 {, q" m成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,- [& G+ |' R4 O& T
聽個司機一句話死晒就亂黎," \4 [- l# Y( X  Q! g  [( x( P
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216
6 L* f1 \: i- F" U0 @" L0 K5 s3 W' b& j2 ?
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
4 i8 m% `: ?6 k- E/ q( I當你嘅論点係true(不可告人秘密).....) E) `$ c. O- _. D
0 T9 [5 A8 Q( Q' f) t( d6 v. N
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...4 I/ _+ M8 T1 [% S3 N
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得' k/ n3 P- L- N) j& E# \
5 |0 E' b$ }$ w3 ?* F0 L$ `- B! d
一石二鳥啦.....
) b5 f" S; K4 O既人質無事.....又police ...
6 a+ x1 M* z9 p# Z$ o4 v" ichewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
7 {3 H" b- B" T( i. L1 t' k/ u% C( H  [. i: z" O% a. m
祖國處理手法 * ]' [' ^' I" g' d" @; A( C
打中就英雄, 打唔中就.......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
作者: HansChan    時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯 8 S" |4 ^3 e' _* N" [% @
3 \2 A# {) P0 q1 s
0 L& u: J' z- O( P/ v
' }/ Z3 r) F8 u; }! V! ]! j誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?9 Y% v# h# P7 b/ L3 _$ l4 d
打嘴砲好容易,任何人都得,! {. o( ~7 Z# L1 j; s; t
真正做到一槍KO談何容易?  n" w7 D! Y! K: Y6 S) v
頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果/ t% f! B2 n* |  y
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
0 R0 t; l7 d4 k) Y% Y3 k
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
, y; b3 N. ?$ m/ d/ ^% y班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
" {8 U* D: S' o* p! ~# J其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
* G" o& W( ~4 G" O$ t1 J/ N機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
5 u, W; r5 \& f) Z* L嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!1 f, _, |" a. F& x
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
* S# \$ ^; x7 o. F- j, h條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
1 ?* ^& z) ^4 o! U談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!. V4 d+ M1 j& r/ {' D7 V# Y
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
! p! B/ T3 _* I( \1 H沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
作者: tlkwan    時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能;菲律賓警方終於公開承認,拯救人質行動最少有六大失誤,包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差,部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能;菲律賓警方終於公開承認,拯救人質行動最少有六大失誤,包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差,部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...
1 d4 B: W8 X% rtlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM
1 B+ M7 }+ p) P3 D2 @
+ r- x3 [8 W# v- ^  C警方公開承認失誤咁又點?- k3 E' p4 K! ~# W6 K! f6 |8 n
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
: N7 m  X' ?  [8 L" {, S5 \# T8 Y連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人) Q$ }" I# N* \. w
唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
! Z) }( r. u, O  A2 v! G3 _影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0