Board logo

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]
作者: d228216    時間: 2010-8-24 01:14 PM     標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...
2 _' T( l" Z' D4 y2 w4 ^最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??2 p" x/ ^$ n* g* r: \7 U. [
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.
' \& c+ ~: ^6 D. v5 j( V我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.
作者: mnbvc    時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口
* |$ t* A/ q: z; y仲有識康泰d人
5 R$ g- l4 }. j' N5 G講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車
) g; _7 k* Z/ X" v% B# D* M( \& o仲有唔知佢地出幾多人羅
9 u7 f! f# s8 W+ O市民可以同特警一齊沖上去
* J, p# H; q- ^$ g3 k冇人封路) W! A: {% D9 G& p' M7 S7 x
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯 5 X+ t+ J) F" L. u  v" c  \* |

, C( l. S. q/ q' _0 t, Z我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
; O+ U2 S3 K! }7 e2 v: O+ A) P. c8 f5 `, U8 ~8 s+ x3 D5 L

. |+ x6 C9 h* E- b: T8 X+ J我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
6 p  Z8 d. B" |6 w2 w3 S槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
' S, p$ ]" m5 U9 R
& s+ A- l  `1 g7 w" l) W話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，, d0 `& v  D) s
真係一了百了，乾手淨腳！1 U6 M1 s6 a8 o5 a
3 s, }2 G! z5 V# A3 V
菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，! `' G, [& y7 ^2 \! J; C
可能唔係我地想像中咁簡單...! |4 _- j/ p: H- {+ V: q
最無辜，係連累埋香港那些旅客...
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯
& R4 M2 }; Y  O( P; Y& Z- L. K
3 w- T! n( v7 n; w1# d228216 6 ~8 L+ m$ [  m' H8 [* G; B* J6 L

! v2 M# m$ b" h4 V6 ^駛鬼要槍手先殺人質先咩......
& x/ |5 j; ~( E( @  z7 Q5 E當你嘅論点係true(不可告人秘密)....., q  G0 s: [) d, z

% J/ i3 u1 N9 D* G當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...: c/ I: `6 |- @( V- j
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
3 r) s- m4 n) {* o
5 m4 A% u4 C4 D一石二鳥啦.....: p9 i' Z' \9 p' L6 u2 B) ]; o$ H
既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)
/ }/ m7 w$ e* C( s; a7 c+ E9 C0 [& }/ D9 u
仲贏埋國際聲譽......3 win
$ \0 A9 k$ v% `! ~$ K" j0 }家陣........臭哂
2 Y3 F  r% ~/ _. J" V/ h' @3 W2 e1 P
7 x) ?) b+ f6 F" h4 t% K6 ^( T) T0 ?9 p7 |1 N0 Q
再重温see see 祖國處理手法
- d. G, g. V  ^5 phttp://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html
4 C& d8 @1 Z( E2 B2 T快、狠、準. E, ]. d, Y7 s

  {: I5 i& z3 S免上堂、審判7 ]% O: h; A+ W7 O5 }) a+ T# ?+ T

- K; j2 U' e' O& O$ o, z% iif 單 case 喺大陸發生.....
# V2 D# t' K' ?3 D( W唔會咁嘅result
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216  0 n) ?/ r+ b1 L4 Z! a) |

/ Y1 n2 e' O  \$ z( O+ Q% k駛鬼要槍手先殺人質先咩......
+ {+ s# \) P. N& G, t$ N當你嘅論点係true(不可告人秘密).....$ Q9 o( T/ Z2 F

& ^5 Y4 q+ ]1 g當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...  O. t1 R5 Z/ b0 A% y
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...# q+ K0 C/ O& F) m
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
; Q6 l$ w. M3 T% Q" }& q! S

0 G  v: s* x) k; l, l狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
! Z. ]0 v' X1 Q, l4 r那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯
& f/ i2 C$ e" q2 Q6 ]$ t
: d6 I& e4 n4 [% n! c1 M1 }' @) R5# infjlam
( K: u+ U4 L! _( p9 y; x  \2 l9 V3 u9 ~$ ~3 v; \5 X0 W: S
冇睇我点寫......
& p  P! m: |( ?4 u: D  O: o! d. u4 p, w
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得" Y5 |2 D9 b" R

) d! v& p  f1 ?6 X# S& m0 Q2 b有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
( E) `% l# A  b/ Y$ x$ p! D' A2 @1 C4 u8 Y% D
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？) M+ q  {, B+ B$ h& L
( X4 r, n; E! A( S4 R' O  E
at least 2 以上啦.....
) x. |1 \$ f* X9 {+ l/ O玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀; c" i" p% ~$ V* }& }5 c
. r8 V% h) s/ v# W' G% p
' u6 Z- \6 j- k' \9 D
7 [4 [' V# w2 v
  B" Q! U. W7 ]1 Q% P
+ Z$ B. h* M9 {- b" y

* l, ]1 X. p: X; F
! Y7 ?; P% g$ r6 ]2 \
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam  
+ m0 A# Z1 A# ?0 l9 L$ ~4 d$ r$ P2 P; P  u6 b' J. T) R: \. ^
冇睇我点寫......
! g3 b9 d1 V0 Z) |
" `" C1 Q; X6 w9 K: ^- I/ L已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
0 s& j8 I: l% J/ E# A6 I
" P/ P! C" ^# j+ ?chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
5 N+ K3 |6 W$ N$ i/ p

4 N! q% \! E3 z% w( N* A2 S: v0 w誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？5 _& M% n) G% r' E, s
打嘴砲好容易，任何人都得，
, W% s( \0 \. u2 p) d真正做到一槍KO談何容易？
# e$ g* d$ P& T0 J頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯 : o0 o, V% _; ]6 t, V
6 j: O% v4 W& U2 ?) K
7# infjlam 3 l; r) r: n" n7 f  `

+ ~  C  |% u; @* {都話唔係 一个sniper 呀) A3 w1 ?* q1 K+ i" j

1 W4 }$ a6 Z  _) l9 h" W0 |咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果.......  _' }4 @: }0 }! @. f# z/ Y. h
6 ?; X6 v7 Z6 a
菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯 , `8 F$ A* a2 w) r
& C# E2 q( X; l9 b7 O: H1 a
5# infjlam
1 P; t! v! k1 ^2 w! U* u8 `" u! x, t
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
, t# y7 Q+ D7 c# w" Y7 I, k, |4 s: L1 Z* D% f
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？9 B5 x! O+ |3 S+ x* Q

4 w7 I- j, |1 ?# }0 eat least 2 以上啦.....
! B1 Q9 C! l! {; R$ z& Q...
# e" @8 J5 B' l  X& i8 Tchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
' {  e, ?$ U/ F1 s3 j7 W) {' Z3 v- p: K# G, O% M
大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理7 J* O+ P0 z* A/ d* t% r1 M

- a+ `4 d" d' y但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），9 V% N. X) n0 \* U
人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！0 e2 K8 @9 R6 Y" a

: V3 ~7 K- c: `7 r/ X5 F2 i- C你識唔識計條數？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯 + l; Y4 @6 Z, {# q% T0 }
, B, U& d: F5 b  D  q- k, ~' G
9# infjlam * c% ^% L2 Y% ~2 _
2 V1 F3 b2 B0 K3 R" t& r9 V
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......! @) b5 [* J# S. l
補槍？係一齊開呀......
+ [2 S7 t0 U" h$ V你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩9 d  J- x' h8 j# [5 q! w
% w2 t0 G! @) s5 Y( d* s* o$ ?
送 lunch 都係一个 chance.....
! Y% w! S6 d5 B1 m( w( M6 N! A) f3 `' H  N& w9 y
你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......$ _% v! F: c. K0 F6 S
近又如何呀
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam  , [  {/ t% A. R: w
' o1 I: c8 j5 w) U0 C. V
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......: a/ o  `- k9 |
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
8 A$ h- Y* [, D, v( K" |

: g  z* s& S+ J唔同level溝通唔到...
3 H1 ]5 N) @4 }  F' l; D7 `, g) Z# [+ A
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
7 ~7 R* O7 E. z  N( l你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
作者: kakei撒旦    時間: 2010-8-24 02:16 PM

+ ~7 X+ M) B, }: l

: Q$ G* o- s2 y0 @; O唔同level溝通唔到...( T0 a2 n3 ~/ i

) ~: v2 `8 u# ?( k槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？7 i, ]- {0 |! A' C4 ~6 V
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇0 j' W: P- ^- f
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點
3 Z" J0 K! v" b: V真係有就會爆車
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯
' C7 E# w  X+ f* z% l+ l; {( [3 Z, C6 i
唔同 level 嘅HK people.....: W' A1 F! ^+ y9 d
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
% ~* x& {8 g  N% P仲有核彈.....
! u7 H3 X5 L6 u+ I6 \M16.....仲有支M60 水槍
8 n; @8 n3 ]& t. ](你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
/ j( U$ r  M4 G9 t2 |9 F% O2 `) @* Enot U and me 評估
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
8 ~# C, e0 E. z0 @- i4 H* C' |% G4 q# x% o1 I6 O
. Z, Z7 Q: g0 s0 J* j
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，' x4 s/ P9 G4 ]* d8 P$ |. Y
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）, p" {$ x( a# O0 v1 m

: G, \% \* Y) o$ W話唔定真係菲警方 ...
: n8 x3 {1 Y2 a- b, [1 c( E/ Ginfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
) \% h" f% y6 F+ C9 S. m+ m! W8 R8 n" ^
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:42 PM

* _/ r+ l: D+ b' h- e$ D% ~, \7 Y2 t
9 }6 e; ~  ^) p- E1 `- l
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
! ~! S2 D$ x' D, N" \2 v那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
% U0 L. P# v. i7 [6 `# i5 t# jinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
/ h. G" `8 G( H- C1 o

5 L* P  w, U! w4 _, Z4 e其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, 0 H; h2 x0 ?/ c3 F3 Z( h
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,- v; n7 k- f. j' p) m' S
聽個司機一句話死晒就亂黎,
- ?) m" s# S/ b! T拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216
! K& }1 }3 c: I  J/ T
' u7 Q) ~1 [+ O6 k' D) N9 U駛鬼要槍手先殺人質先咩......
- x& S% M0 T) m7 z6 k當你嘅論点係true(不可告人秘密).....- R% C  l% a6 e# l; O3 V. j- S* |
% h9 y7 e4 r( I4 F& i  v; q8 _1 x
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
) j  P+ T- g; G% x/ l. e! |已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得. K5 C+ _( H( @( t- P: h
* M* q; k& i- j9 Q. i
一石二鳥啦.....
9 z+ Z' Q! x: ~+ K既人質無事.....又police ...
/ P8 e2 v  X+ d# {' Z7 x0 u+ O; C- d1 hchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
  y) [4 f) V4 q* T) o

: l. \# _# [* x1 |祖國處理手法
- S. O+ [" g- |6 E打中就英雄, 打唔中就.......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
作者: HansChan    時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯
  Q; b/ u: c$ o' s5 d4 j6 E2 f
) ^+ O9 _: D3 w' I0 K& u+ M% n
$ y! l. g# Q7 G% S5 I' K
# @4 D" x" t. I% b$ y' `誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
2 Z0 t& A4 t2 O+ w5 W" p9 f- S1 E打嘴砲好容易，任何人都得，
* k& E$ R* q7 ?. W! }真正做到一槍KO談何容易？
  }) N1 j- [. R+ A+ _: a/ f頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
) ^4 X* V9 H; V9 r( Jinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
* b  h% _1 t( p, p算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既...../ d! l6 \5 k1 a0 T4 K3 f0 D
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!$ m' a  z8 \4 n! |2 X
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
0 H7 Y3 d) g! n' L; t) e機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
" K' d4 e- y8 o+ I5 T嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!; p% ~" g8 J8 B) H7 W5 l
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...! p0 {- \2 ]9 S
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
/ m/ b3 Z: y! i8 b) c談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
+ V2 `2 j, Y$ \% v6 E8 P8 C# U我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
! Z; P* ^+ a$ s  i  j沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
作者: tlkwan    時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...
" W/ v+ O/ v( F6 ctlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM
  S/ @- I5 C. H; k* p* N, P# X  Z* W

5 X5 Z6 Z" P7 X0 C& T警方公開承認失誤咁又點?7 @1 y6 `9 C3 K/ B, l+ V
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎( j* u. x; g) R% T- @0 H
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
$ U) @2 d: N  _& c3 ?9 {# B唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,, C! b( [0 i- z! j. C1 e" w
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0