Board logo

標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法 [打印本頁]

作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-8-28 03:40 PM     標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
8 P( J! _& n) `* Q, Q他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
' A( ^: b; U/ ~: O6 J4 n  J" H( H其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
! `- h- T2 B% N* o我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
1 v: R+ i, F8 Z2 l8 Q都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 9 S+ O' `: F" R' V
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,& Z( F5 I+ \$ |& L4 ~& a
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...* P/ b- f. f5 l& N

* ^. L  a1 X9 w% u6 o" }( U& \也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,' v$ t* g6 q% U' {( u
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...2 P% O$ G9 W  s9 w
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
; }1 }! z% u4 T- R但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
作者: vv1668vv    時間: 2010-8-28 04:27 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
6 r# C+ V9 g5 ^% R他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
& n( M7 Y, v% m其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...3 Y! s1 [; s: H4 i  w. B) o. u
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
; U# Q$ q- ]- P1 B5 J

. Z7 ^" ~0 |2 g) v
% ~- k  u! ?6 E* }  F/ P5 I2 b支持多角度
作者: HansChan    時間: 2010-8-28 04:46 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X4 w* u1 z3 H+ b4 R
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
9 R: R+ [# l$ y) X- k其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J4 F  V/ S3 |. d- C$ K2 g
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
8 e( N2 C# Y0 o9 i/ J$ @" r+ e都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
4 h2 w# x3 V  d+ |3 g6 }因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,0 H0 y( O& v# f
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
  R& \9 [6 y! G5 B2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m* W6 A1 ^! u( b& Z% P
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,  Q; [# l+ s! `. P% d9 i" F( @8 i
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...2 J; Z8 {6 A" d( T4 {8 D' k
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c& w! @1 F. L# m' |8 {. @& l9 Y
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~$ j( J+ R' _) N- X1 b8 y" t
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
( A% c$ l% d: d0 |! u* F( {
唔知有冇理解錯,但....
" C% A* C; X5 J& @& _2 b紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
- z; f# d+ n  I6 w4 \而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-28 05:17 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-8-28 05:34 PM 編輯
( w1 `2 Q6 l  u' V4 \7 b
7 n6 ~* ?8 U, D8 B' L6 Y, h用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
0 }4 Z2 f" Y4 G8 P  \" B& J% K" T荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林7 \) [: O! Y9 G2 N0 ?7 e
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 4 R; `  B' L9 a. p& F* o
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?* t9 k7 b  K5 Y: f9 s
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0