Board logo

標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法 [打印本頁]

作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-8-28 03:40 PM     標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
. y& U7 H0 I1 F* |0 ^* p3 J他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ," ^0 T% _; U2 c& `0 P' D
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
; ^* ?& o( H$ V& ?/ o% K( L我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
. X  B# e% k* v都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
  O) d& l$ T  K( z因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,+ r  N* ^9 D5 n) M. F" x! L1 H+ ?" C
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
. |, [! ?- P; l" Q1 O$ ~/ V' G5 X/ o$ z) |% S
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,4 g9 I0 K* i2 ~* W
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
, z# j* N) _+ t+ S( b0 w另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,* T6 }' o9 ]1 }( k7 n, V' A, H, h
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
作者: vv1668vv    時間: 2010-8-28 04:27 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
; X' F) F  x- ^8 z' }+ @; o  Y1 K他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
' p, r7 b. q2 S7 n9 G0 c其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 .../ [( ?* S( p: _5 N" u( K
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
& y# N  P0 f- l' u8 k( m
8 N( c, N9 f* J& n+ p% ]8 U9 {! C+ O# n
+ I5 C/ t3 _1 u' R2 A4 k
支持多角度
作者: HansChan    時間: 2010-8-28 04:46 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
  _  a  @4 f" m# [6 }) N! ^* X他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I# L- N4 I  X: i) i6 k+ F" x5 ^! N
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
3 V" g, l6 J5 b( ^# @9 N9 V我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z6 f( c$ u, E0 K0 l
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
# o1 p! v0 M) v8 @9 e0 ^因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,2 z6 Y6 m7 T9 U( g4 }* I* A/ D
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...& }4 e7 @9 {7 z0 X
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m8 j6 c5 Y7 T7 I* g5 B  @
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,8 W$ p' a, _! M4 k
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
1 P, W7 A( S' R, R/ c1 {9 X) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
3 G9 h$ m$ R% K1 F8 R* G但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
* S( q6 }- y# X4 H, v- s9 n# `迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
$ b- \! U' J; T: b# R
唔知有冇理解錯,但....
7 }: }! N1 U9 U. f: G紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!, Q& U8 \$ l+ Z
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-28 05:17 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-8-28 05:34 PM 編輯
" G1 m; J- n; B! n* v( g+ K- r. e1 U7 ^1 W$ o. q8 a
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
( w5 Y( _0 y7 E; y+ K; x荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林6 V7 o8 _8 B$ v) g
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
3 f0 S+ W4 w- _0 O0 E2 i! V你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?; _" b% g  C# e
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0