Board logo

標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法 [打印本頁]

作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-8-28 03:40 PM     標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,$ ^7 e+ `) l; k: l0 r
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
$ |/ [- Q. l3 d' C4 |其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
5 B' T7 P# R9 b5 K3 F我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
6 u5 w$ b3 e% u  n都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   i+ G3 @% q; E- `5 v
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
" o1 i* z# ?( i' v) m* m但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...6 U5 L' F8 u( d9 o$ ?
8 I) H! C5 R* w( b' x+ Y' f
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,) {; `8 y$ `5 X  U  W' \
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...( ]- @7 G' X0 W  `0 U8 M: `0 r
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
. `3 G  o; l/ E- ?  U但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
作者: vv1668vv    時間: 2010-8-28 04:27 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,8 y+ f- O( G3 N
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,3 c* a" v. ^6 m2 J+ c0 v, {9 C) H
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...- [$ [% l  n1 W  {0 B& ^
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
% Y; B+ T& u6 W" U
- o' k" M2 R% @6 k$ ~2 t
! H, G! C% D, g: V$ c) p
支持多角度
作者: HansChan    時間: 2010-8-28 04:46 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
' i- T$ _5 c/ c( {  U, P  z7 p他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
7 B3 o! Q# O& ?9 a6 n5 K5 Q其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J3 T: Z' l, {& W3 G  H
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z3 h2 q8 f9 r/ Z* K. e2 Q
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \) l2 W0 O) V# ~) Q4 j) I: j% C
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,. a, K# W) {( F
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...2 M- L1 t- H; F9 y
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
9 l; O, c" ]7 R. M  H2 y7 D4 _1 `也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
, L& N- V# {) k6 t* n, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...' v: l3 e9 w. x% }
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
, n4 U4 K. ~% `. s0 y但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
6 o, I- J: y0 ?! O1 \) K迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
! E! f& w( a* o: f& X, }, v唔知有冇理解錯,但....
  U- y7 c8 N/ R6 ^2 ]/ G7 I  `. |$ _紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!7 n; q9 `9 Q# H$ |
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-28 05:17 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-8-28 05:34 PM 編輯 : B4 c* f' T- o* b2 h! U5 j/ i7 {
- u: J1 U: {  ^  q# A% e
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
  x% q5 G7 a' e- l: N. g! c荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林! O4 b: O$ S% Y7 p) a; d
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
/ N4 J( \1 o! l' p, z2 a你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
: m* s/ ^5 e7 B8 V7 Q6 r唔該唔好再用你D反智思維去講歪理




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0