Board logo

標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法 [打印本頁]

作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-8-28 03:40 PM     標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
( }* t9 Q6 J1 R2 P' ?2 n' V- {5 O他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,# Q$ J8 a* N' A$ `7 Z( c
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,5 K4 u% v& \* V0 f5 I
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ," `# S$ x6 D7 r" B/ X
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
% i4 D. U2 X2 W' w$ q: y! m因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
* U* X/ c. |. r& ^; P3 G5 u但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
9 }% d# H5 b+ x8 J' \: j- p: S! Y$ k) L# g  s, K8 F6 e
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
' |- b2 B  r! F, i而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...! g0 H" J1 |' P6 c! T
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
5 l# _1 e4 l! n7 `( T6 S; N但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
作者: vv1668vv    時間: 2010-8-28 04:27 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,: s8 J8 p9 q% E! o+ Y, ?
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
9 [6 v& ]" T0 }其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
1 u4 j" z: G+ j' d* d" w: R迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
- l2 p* y7 ~: R; M8 t* V5 H) h5 G6 Y" j" w- m' ?/ F3 c6 y
- g6 ^- H! u* X8 P7 W8 `
支持多角度
作者: HansChan    時間: 2010-8-28 04:46 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
! Q- S  `; D0 J* O3 V他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I1 d3 d) n: H" \! W0 T
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
9 j3 ^0 {# o  r5 U我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
- w/ S6 W; `5 g都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \+ W; j6 F. o' F# O# D
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
! C+ d/ [$ L: W/ t2 u5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...; L$ `9 U: \- v* X2 q
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m' A$ z2 y9 I0 Z# Q3 |! r
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,, R  |+ o1 b7 \$ v9 s1 C* B2 ^) P
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...6 z! b& ]5 ?0 }, j" j- Q2 o3 v. B1 \
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c  \2 ?8 `# n9 M. r$ k
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
: l8 p. F& }! h- x迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
, {6 c4 T( t3 `" q- d, |* I" A
唔知有冇理解錯,但....3 l* P% f" P2 A( p5 t6 t1 }+ S
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!! }3 B+ ]$ u& o7 l  t
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-28 05:17 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-8-28 05:34 PM 編輯
1 K0 j4 L3 Y  D& v
1 [/ x, k, \0 t  j, U! u, U6 H用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
/ s7 |, p: L. d1 g# F9 Q& [荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林: t' e- N9 F% Z# j
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 7 F8 u4 n% S$ p# ?0 i) L
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
. Q3 V* k. V6 e. g7 W0 G1 w. T唔該唔好再用你D反智思維去講歪理




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0