Board logo

標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法 [打印本頁]

作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-8-28 03:40 PM     標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
$ j4 y! V* `' o2 R# U: M他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
% k3 I0 C5 Z/ H$ w其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
& R8 E: E0 g8 `1 Y# D3 K. p. W我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
- C% H' ~/ H# m2 r: d9 m2 X都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 3 i, |7 }3 V1 U
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,: l. H# t, y. i3 G& n: _, K3 E/ |
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
+ r2 k8 m. Z3 [/ j$ t) m7 O2 X8 [
; f6 J- R" F0 [- ^$ ~: m也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
# m1 a, I0 o; j2 R" P而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
8 j( ~) h8 M  t2 ]5 j: F& s" N另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,; M5 f" `  B" n! D
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
作者: vv1668vv    時間: 2010-8-28 04:27 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
0 |( ~1 }  k" g他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,' Q# d+ {# p; {! M
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
& ^5 t: K3 T# P# n! _迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
/ `& `  X) C# U# N# ?/ H
: s/ T/ n2 n5 P& N# \( y8 y& O) Z2 |6 p4 i# ]' y* V  C
支持多角度
作者: HansChan    時間: 2010-8-28 04:46 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
! \  X- Y, A0 x9 @他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I) k5 y( n4 o# e. z; y" L+ z# u8 `
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
* z, u( L8 _; B$ t% v我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
, f5 e9 y& B  N$ d8 L都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
4 o6 [. w1 H7 E. `$ a  a因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
- V0 r9 Q% D1 q4 A, Q9 f: B5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 .../ \5 [( l# T6 Z( e$ }$ @
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m9 e& S% ?8 z3 H) G9 T& j" H# q
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,7 d3 a# G# Z. p
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
2 k+ @3 P! N, q) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
+ I* y! t+ S0 t6 G# H  ^但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~* g. z3 r7 ?* B& V
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
7 a: p; L3 O1 W+ t) r
唔知有冇理解錯,但....& D9 }( a9 U" n6 n# n
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!3 r; B' ^8 @" v
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-28 05:17 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-8-28 05:34 PM 編輯
6 I% {1 f: H: l( L
7 V' @. l" G5 ?8 c* T9 I1 ~用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
" b0 ]" u4 C, X) y& o荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
- C, a; p8 O6 W講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 2 G& \' ~2 V+ p; L/ r
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?' z1 L8 L) W$ @+ V4 y: ^; _
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0