Board logo

標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法 [打印本頁]

作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-8-28 03:40 PM     標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
) Q+ f. @& Y  v( i% ?9 o他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
3 {( @, h% U/ w6 q其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
: A. j7 ^6 q( j% J6 ^我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
% K2 H) c) ^; x都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , ! p" R2 m7 }8 E5 m. ^8 x: V1 |6 M
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
6 b& d% D: r" l' b但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
7 u8 Q0 E4 d: b& ^+ |, F% K0 _% [/ _: `/ }" n6 T9 v4 U* Q
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
2 p0 M: [0 j- p9 D而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...! @7 o! _. f' c; v0 K. W
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,. m9 s- i" I- v
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
作者: vv1668vv    時間: 2010-8-28 04:27 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,# ]* i" z# W  A) ~/ e& y0 I
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,2 D1 E4 i( X  M* E5 Y5 j3 O
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
; n" \: g7 N, c迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
, }' S) w8 v" O, G2 W% d

8 {7 N" D- k6 r! A/ t
' w& W( P, f; c/ X$ k1 |支持多角度
作者: HansChan    時間: 2010-8-28 04:46 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X- x1 s3 z2 |! V- y4 s* q+ Y: g5 }8 ~
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
% F# W/ K7 M% D其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J/ m! H3 g% I' I$ t" B, F
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
, {  ^* ]* \' A都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \$ C  g3 q! G- Z3 |
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,* T) ^% b+ d: i0 W- d9 l! m
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
1 l8 g7 o, u: j$ X2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m) |: d0 \8 N  `
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
, @# a$ N" U3 w7 T: \, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
. U; z3 i* I" t8 Z' v0 [# a9 Y) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
& L9 n1 c# M3 ]2 o' f但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
2 y% X: j8 W  g5 X$ z3 q迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
4 y& o* S% X" R, p' ?5 U7 k+ M  B% ?唔知有冇理解錯,但....) q# y$ Y: x9 a- `/ c8 ^
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
  U+ V) U+ u2 ~/ p) E! M+ K而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-28 05:17 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-8-28 05:34 PM 編輯 " j! i, v2 D$ L% x$ E3 `
; z8 B$ D: x0 F5 n0 j: k( F
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?5 Q7 z" ?' A6 g& y! ?2 a1 p
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
- D3 w1 e1 s3 r* r- s+ o0 n1 I講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
; E. `5 R2 P+ G, x. Q你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
' p, N3 {4 f5 c5 V# y唔該唔好再用你D反智思維去講歪理




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0