娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍 [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 11:29 AM 標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍

全面否決牙

; ? o8 ^2 J0 B8 W* }+ n4 r, l

[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-10-1 01:52 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?# k) E1 Z0 Z$ N2 j9 e/ J7 o0 y3 W4 _% g
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 02:16 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
* K- z$ U* Y9 t: Z. k6 G套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?3 W: ^* X& j9 i
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!2 W0 o, [/ J' T" ^) o/ X3 I! S
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...
. w! G3 V7 z0 c3 z7 S9 Y& w, g打狗棒發表於 2010-10-1 01:52 PM

永不提辦亞運牙

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 12:26 AM

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛
7 |0 |% h ?5 k: F# i1 @9 a
至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?
~8 G6 P- m7 k$ Y0 Y, ]
不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮
0 B! t" k4 \$ H. ]4 Y
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 07:01 AM

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A
4 E3 k | ]/ T0 y9 g: f6 D6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]
' T( b( u& d) u( l" B: J其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭, Y; C$ w; F; U; {2 G4 W% V1 _
darkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

/ ^( n- R; O1 ~* ^( a

仲有立法會5出席5投票

5 }# K1 x% ~% D2 M! Q& L. V
老婆都保5住

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 04:51 PM

5# 電梯男 7 F4 z+ n! j6 M2 r8 s
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 04:56 PM

5# 電梯男 2 z Z. M' u3 m
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?# D: p% [ k2 r0 J5 O) D
darkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

$ X" V$ Y+ b- j# m+ F' M0 U

帶綠帽男人最痛牙

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)