娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍 [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 11:29 AM 標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍

全面否決牙

e# _' ], Y6 F/ O$ |8 y+ f0 t/ O( g
[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-10-1 01:52 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?4 u9 y5 d( q0 B; B
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!3 q% i5 d& U# h7 A9 H
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 02:16 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?- F: m( Z! R% C$ I( t
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?: z% @4 q) L9 Y+ F' l2 ^7 y
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!
2 P# q4 [2 @3 } y- f同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? .../ E. m! ]7 `9 G
打狗棒發表於 2010-10-1 01:52 PM

7 [0 Z5 o7 O% h2 n

永不提辦亞運牙

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 12:26 AM

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛7 o5 O6 u& T# b' D! c
8 K w; s: i, y/ F- h0 N
至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮
, Z8 H5 n2 V$ `
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 07:01 AM

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A0 I+ ~- Y6 J; h
6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]- Q9 t0 x1 A, l
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭
5 g$ }6 ^3 y! r0 Q8 x/ Y2 Adarkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

# h' J# |7 y! u
# w0 j; r2 |3 \' ?4 H
仲有立法會5出席5投票

% s4 G+ T& z1 {: ]7 i7 f* B# I

老婆都保5住

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 04:51 PM

5# 電梯男
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 04:56 PM

5# 電梯男 2 s# c3 H% O6 e; e1 {; q6 u
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?
. V# E+ @$ J$ m* e$ V2 z7 fdarkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

5 Z8 T. O& Q% f( n! A7 O/ F" F' b

帶綠帽男人最痛牙

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)