娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍 [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 11:29 AM 標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍

全面否決牙

- w! O6 b3 ?; D3 |5 X! n5 u- c5 Z3 A
: p4 W& X6 p" l$ p8 d1 _
[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-10-1 01:52 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?( Z d- K- f/ G0 s* W) q
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 02:16 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?' |$ `5 A( d- Z5 j0 f) J/ b$ r4 Q+ E
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
% `: [$ d, N9 l唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!6 |( a9 C( Q' i) M
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...
6 M5 g g- Z1 b. e) s0 q8 E" Z& l打狗棒發表於 2010-10-1 01:52 PM

* Q% V, V) ~! Y8 I8 _

永不提辦亞運牙

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 12:26 AM

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛, R: K% _7 j. E3 G! w" c* X

至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?
K2 F$ T3 F3 F; Y, V2 [
不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮

其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 07:01 AM

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A
% L" g, E( q( S. N6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]
- K0 H, f1 N( D% d. [( r9 V其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭
) _. D4 i: n/ y: W. rdarkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

仲有立法會5出席5投票

* V! b7 P# H. Z6 ]
老婆都保5住

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 04:51 PM

5# 電梯男
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 04:56 PM

5# 電梯男
" P. u R7 J/ z6 @) g0 h: R佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?
; c$ b: p5 I" x* Idarkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

5 Y# ~ ^# V8 o# C. ^2 f" u: M& K
$ q' [9 {3 Z! L+ F; ]
帶綠帽男人最痛牙

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)