謝謝分享！好齊全呢。。。! Y$ O' m% J1 ^

0 [/ N; Y% N% }! Q0 h9 q（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）
: \" p( A- X0 c4 m! c& P2 J# avv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,   q' e' F  q; |! d
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
+ y8 k+ V: |8 B1 V2 E* N( I. O咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,* F5 T$ x) a' u; \3 a
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...6 L7 ^0 M$ Z8 s
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM

2010 Shanghai Expo
) I! I* k4 X) q! ]- o8 \
% G) E  H' l% vAlong the River During the Qingming Festival
: d9 d2 c. o5 d$ h- ]7 J# N& d$ O* t# h, s
《清明上河圖》動畫版 ' S  U- \; z0 p6 H- r$ F/ ?
! h/ j- N: V% U/ e/ C) P
3D 動畫版《清明上河圖》 % A5 m! i- n* F1 K

  Z0 F* F! k6 c3 A7 D1 g) J$ dhttp://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
$ L" Z8 ]9 |, X; d: C& o
$ h1 t3 G" r1 I7 x) I+ ^上海世博--人會動的清明上河圖 0 C  [& @1 _/ Z0 l. O: Y
- ~) D2 ?( f/ ~
http://ww ...; C4 `4 i8 b) O$ n
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
, |! m0 M; U; C9 k# \6 V+ k, o* Q- ^話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
1 j/ o# M! ?) m9 S& `- f咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,( j9 W; a% `: H. p
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ..." N* n/ c6 D" P5 v: y
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM

去睇過，先再發表評論喇
# u; F0 S8 J/ X2 F% [+ `7 H# V( L% t. z
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
3 K- A6 |1 X2 _+ y: t+ Q" m, E+ hinfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

( i4 @* V( S: ~$ v

1 c7 l5 _$ m0 Z) {用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
( F& @% g5 t  z& _4 c9 K& n& @) X2 Dandyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM

8 B5 {* X6 q& f& a6 f0 D- d0 L; s8 x; h! X
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
" ^) u4 ?# B. W0 D* Dinfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM

6 M  Y! d- f0 _; D' T: i( o" D$ h1 t
) s1 \' e- m( W, n5 W9 `5 R# j* D
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x
* u8 d  X& F& S2 ~( ]' A估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
& h' p8 M* f3 E3 q真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
) g; k2 {( N6 _$ D  D! i5 h( z3 r$ g( {4 P) b8 s6 V2 Y/ I+ v9 G
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _6 l9 |* M$ ?/ D4 o! R: T# _% h
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
* I3 z, T+ p% X6 iandyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM

( E. e6 i" q5 F$ Z' e& w# a: s

* x- u6 c* p" S4 y6 q冇辦法，香港人到底還是中國人，
0 o; r" Y/ Q) H' h唔多唔少血液裡都有所謂小農基因
3 g6 J( O8 i$ i6 g' s; xinfjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
# K2 h& P* m& N* A. k例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；* ~. |4 K' ?4 H
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；5 o; F- b' ^3 w2 r! O% Q8 Q
此外，亦有部分 ...
1 z" m- L6 M4 Binfjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM

, ~/ {0 Z4 q2 I6 ?1 j" b% `
/ d& @7 m4 [/ B* i多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
7 L! p, _% r% O, i- K" Z  ]( g7 N& A
不過infjlam兄你在樓上批評過:; j1 u+ _- F  R3 G3 H6 q
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q7 O& H( G( I5 b/ a
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~# Y3 \$ V9 M6 F
唔多唔少血液裡 ...
7 r) U5 }! V6 |5 x5 v# Z) A5 ~andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
7 U( g8 u) }. R0 y2 A3 m說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,
/ R5 a4 H% S( U" m& d8 N打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM

有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，
& A# H# t8 p' k& l還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，
5 \( z3 U, Q" V3 [0 K當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟 - y3 [% B8 u; P, }
吾不欲觀之矣8 p% k; _5 q1 Z
小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論
. P0 ?0 J  o0 ]' u係咁先 ...; D( B3 @6 f! q7 ]' L
infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM

6 V  |* Z% g6 U% Gandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,# R- U4 Q) ]$ M( u, v
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; " A+ L* ]9 D! M0 Z* q' h4 B* y
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...
/ v4 P- C$ t, `8 C% z' A3 V; U打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
' {! ^, D  K# @# Kandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

: x. \7 a9 H8 g6 d! |* P標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨- |9 ^7 _5 L9 m# D) ~
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

# W8 d+ \: Z! R( o+ l' J& A

$ L; t5 Z( s8 @1 l何謂應一應？ 5 p+ I9 w- V" A  M$ g7 @+ Z# b/ v
咪咁細路仔喇
- d6 Y' M$ j1 u  f我最核突，你最靚仔，好未？
7 V  ^7 m* G2 W2 a9 u! B
% J( J/ B+ Y) \, D( n2 \+ v0 x2 J5 }! Y0 f: p$ C

0 c0 }' O$ g; j3 y0 e- |蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？
* y1 X$ ^# W, y( @) p. ?有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...3 U7 w0 _7 j& E6 y4 ]$ t
infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM

* l6 s: o# T$ v/ L9 L/ I
* P% K4 n2 Q9 L4 I2 |0 f' A0 r( j
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
" N0 n( Z( H) O' i我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, $ ~: D7 ^0 S* S: P
那只提供條link吧9 g& L, q: O/ ?/ e0 x8 ^5 Z
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
$ K7 Y$ V% h& m" {* @# I/ randyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

& X  s1 m5 k& L6 q- D
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
; t* h4 l/ u2 C' ?% D& ]andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM

去睇過，先再發表評論喇
3 f; r. _2 j5 b& F& I7 o, }- J+ M5 A0 |) p1 Y
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷" B0 A' z1 C6 i4 B5 X+ Q2 C  g9 ?$ y
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

# A, R# O( L0 ~* j0 b
  F+ |7 F& f4 y% r( v, _
又來老屈？
! [* [4 _! ^+ D# u' V" s  N2 A6 [( n- c' w( o# ^+ A

" I" i; |* O5 e! _小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
  H6 |; U2 I  z7 J我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 / F, W. g- i+ H5 L

4 y$ T0 ]) N. |定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
8 x, H! y0 x8 D3 K+ w/ o8 g. i0 i0 R+ r3 }3 A" U$ H0 z

, y0 H- S/ [# U4 O$ }熟悉本版的版友都知，認真計的話，# ]5 p( G, c/ F, V9 E' _$ f$ A
本人一向言論，都屬 ...
8 V; c; i" g$ R6 N4 _infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

" B3 I/ I$ ~0 i6 R
+ v! B1 ]6 ?/ m又來老屈？% I  ?6 k" T, V0 l) x* q  w8 h  r/ |
+ ]4 ?8 ?: f' S5 ^
" Y( @, N. H- z, P- M8 a8 H
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
6 T# W2 S% J/ K2 v我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
3 f5 ^( w, i& p; _. o
- u" b1 v7 f* v9 `% j定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
5 ]6 N. D- l& ^: O) S$ [
9 K! R" c, f* w- ^
1 F1 b( I3 {8 k1 r熟悉本版的版友都知，認真計的話，
, ]( }+ l3 E2 `  j" i4 D本人一向言論，都屬 ...
- s# ~; }- t0 w3 d( N* ^infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

" ]- I* Y3 _1 _$ {
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?3 B, ~' r( f" Z  k
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。2 h2 i* k' o6 y/ Z1 b' V# ?
打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM

6 a( a$ k1 d: U) i
) Z/ P# B6 x4 t: f
其實我代版友injflam說出心底話吧: " Q1 e7 A; R# y
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
/ q" V4 r3 ~2 ^' f7 |我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...7 _! \0 A, [/ K& [+ v) W0 R
andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對1 W! y4 _* {( J' f# M; P
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同2 Y& n% X( w3 o" g  [9 i5 X1 e& X
' R: ^0 d( M3 k# f8 L5 Y5 d
Andyho你係有心視而不見？
. g: z0 f$ \, E  b定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？" H9 E( G- X; E7 m0 i
8 }2 D# d$ n8 z; [3 X1 M7 y
- q2 V# p4 U) f+ q/ A# v  O
好一個野蠻人 ...1 }$ M& a' s* `7 ?  o
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

& h& T3 S2 A9 g/ [1 y3 T我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
3 v) G( `, W6 W! N$ ?# Candyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

7 [2 _- m# f8 o
9 p1 i) Q* W- d/ }  y! z0 O3 K0 J1 \
你咪X係度洗版，答左你：2 \9 D9 W" T" }
! e7 i; R7 ^' h1 `5 ?
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，$ e+ N* ^7 K1 K5 _: R2 `
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
0 S. \0 h/ Y. z4 H, y. ^: a) W( {/ Vinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

; |' ]% d& e5 q: y. Z/ f' J2 E7 `$ S5 v& o+ v  _1 H! h6 H
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，+ F3 s% p: y; B( a/ |
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
; |( h1 z* {# Y3 Z! P+ Y4 ]9 G0 k5 L8 iinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

+ v, h5 X, n9 x9 V
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
9 T9 o% n( n) |* X我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照 " ~. `" O% x3 C* D" U
電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM

- D+ A/ j' _. A6 x" W' {: Q- i; L0 X, ?, {( W
某層面上這是事實，9 A4 `: R7 N( H) c3 t
/ h- Q$ ]8 N' ^3 y
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
; \5 i* W4 r# O6 N6 u, ?其他一概唔再回應
% Z; e3 }5 K! iinfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
! T5 U4 e! B: N# T唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
2 D( w) ]5 Y. f( f, X打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

0 J" z4 X5 {0 x3 [' l) v2 d% }0 `5 G
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
% Z' g2 R) ]8 W0 z4 j1 o. A我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
: o) _  @, H2 Z( a  w! candyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

' \) V+ a: r3 x( r1 H: z* I
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ' c2 m; K2 |- _4 @9 Z
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?6 g5 W6 D4 k# {3 U$ I- [
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ' h; k% m3 W2 [
勾結外國勢力, ...
0 m- n) E, a2 H4 l' f5 G打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM