Board logo

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-5 06:52 PM     標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo
* ?, G; ]" p# ]2 q8 B- t: ~! ]% s; R/ P/ j8 l- e
Along the River During the Qingming Festival" `6 h% `; H% X/ w0 E5 w* ^
' O! z7 L% `* |
《清明上河圖》動畫版 * Y/ y  X" _# [8 `
* J3 v7 _7 P3 n& H6 L& A
3D 動畫版《清明上河圖》 ! q' A/ g- `/ N  o( q

4 I# f8 z2 L$ f$ o: ~http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
- ^9 C7 ~. o$ w. h4 ^# b7 G. x' T
0 @8 q. E6 {: o/ j" |, ]上海世博--人會動的清明上河圖
+ b6 s2 A7 y$ q& N! a7 f4 X& h; h8 d: q
http://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q + `6 L8 }4 N. d

5 K- W/ i/ V# {2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1)
1 O: L, ^$ a$ M* O
; p  Z7 ?/ j0 c  I; C0 bhttp://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4
) c5 N' _4 W7 f, Z8 q& x9 c
9 ]. p$ ]! ^# G5 J$ G: K6 D$ t* Y2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2) ; c! J# X* A) W
6 I* W1 E, l' a& V. p& w
http://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M 8 ]( @4 T( g, [# P
5 W& z! ?% p; [
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3) ' G! ^! n* I; ^
/ n# b. R0 `: x* I
http://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0
! X2 q' m9 O' n( t8 o- J  D  h0 Q6 a0 O! e- Z( W: J) }7 U0 z* x
世博會中國館內的動畫闆 清明上河圖, 6 J8 _6 o! J& [" k0 |* M+ U
) l2 j: x0 ^. e, G5 D
圖中的 人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!" K/ A  f7 H& q5 V/ n  j

6 }2 K# [# y1 Y; J% e這就是科技的神奇啦!
作者: vv1668vv    時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享！好齊全呢。。。! i  L. C/ E0 p
9 B7 c, P  R  f0 [) K9 r
（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖  
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享！好齊全呢。。。. ~4 k: M! @! L* I' l- e# I" v

; m0 F" C( R, w: o* H（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）
1 A- w( }8 I$ dvv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM
$ Z' H0 W$ ]8 l9 k2 t; C
好過無呀！
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.
作者: 電梯男    時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, . `0 K5 U. w  z) z) j9 y- U( h- {, B
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
. F3 e4 z& [8 P6 g- ~3 q6 S咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
- d% }. L4 a  v& m8 l' n而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;/ z; p# z; e7 N7 v8 H8 T
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。
作者: hamsubboy    時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, - b- z! J/ u; A7 g/ f, i
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
+ }- E/ }( Q9 ]4 T* K, ^咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
; C( g! l. [) W5 f. {( E而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...9 l# R  t$ K* ^8 B: V& v3 d; M
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
- J1 b# i4 E% k( Q& }
3 A# ]/ @+ n, PAgree part of point from UNCLE DOG!
7 l; t/ L0 M+ L
, }; b2 F+ W$ ^咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度, - AGREE
$ q3 e: A" F3 i- ~; d" a7 t/ x* `( |: }4 T6 h
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree% J& F+ C0 L8 C: l" \
- 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,
& Y' {& T3 s+ U- B( W# q- u我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態( e) s4 K" F# J) V7 o4 X1 {5 I$ y
# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?
作者: 中國心    時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo/ \5 }9 T& _8 r. g' L

0 b0 N6 _9 f8 ?- SAlong the River During the Qingming Festival
+ R6 m: L% {/ U7 @0 K4 a! J- g, t8 i3 I$ e+ \5 Z! L
《清明上河圖》動畫版
& r0 w7 t( ~9 N% J6 t6 U; L+ Q
6 ?- p! e+ A# ^- c& Z# }3D 動畫版《清明上河圖》
( ]3 Z( y0 e- f! ^* p8 d. Z. ^% N, M% w$ x( r! Q$ r1 @
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM 9 R3 s( p( R8 S3 B$ P4 v4 q& h
$ p* u; a% E& |# D
上海世博--人會動的清明上河圖
3 G' X7 T1 A: o" y- h* Z( `, N' J, n8 x: w6 U# Q  q
http://ww ...
, k$ u, X  a# f* r. `7 |7 Agoodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, - v, [2 w/ f4 }" o
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?( e3 V' ~+ N' _. M2 F) Z
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
7 X; }9 G" o. G0 d, q7 U而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
" A. s( {+ w' K0 e6 ?* ~4 X. t打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
- d, i" D, V) }) }, W% J4 K. \& ]6 t
紅字講中主題,
- b, t* Z! n7 s+ l% x& I; s4 G) j% Y以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,9 A2 X+ F6 t$ @  d' ^3 }
唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?+ O3 I0 J: R/ j' s! [" e3 R
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大' L- V4 L; ]9 E$ _/ K; ^. w) p( A
唔排除有人（如樓上一位版友）一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過，先再發表評論喇
3 _- t7 e; X# {# p, z) m% z& a7 n" I  a0 W8 `+ b
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過，先再發表評論喇
" y4 D! S' V7 D, U4 k8 ]" u
9 r2 v# }4 X; e7 v5 U3 p( D7 F睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷. X9 B8 Z1 h1 R( {
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
$ j: X* {0 r7 T. {- O- K( R) n
* O- \# E! F8 I% S4 I. H/ x用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:54 PM

( R& H: `/ U1 o( u& ^
) a6 e7 V0 ?" p1 z
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?$ z* u* G! A& ~# `
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
: L1 L% D8 d* k/ n
7 _/ }1 X! b! E% M, C6 W7 E
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
作者: andyho    時間: 2010-11-9 08:04 PM

& n# f5 N3 C6 X2 l. x9 w7 [( q1 \, K. n3 G  V+ N( t. y+ y
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
4 U  z/ {( z( k2 y& c7 M* S+ l% yinfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
, g' b6 B. j. I0 o( C5 n' E- L" W# g, E
4 P7 a$ F+ t6 j& p) Z" g$ K# s請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖6 j! ~5 V! y) D6 o' z
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷
7 ^( ?; Z: }* f' n6 ?' [/ E真係皇帝唔急, 急死d太監仔 ! i8 r) c, ~; r, B

  x) g) [% L3 t) |想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?$ o! ~6 z% h, o0 \% I! G1 Q
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯 - U- z+ b$ X- O# H: h

, v! @# U+ x& j9 I" f
1 f3 I( X, `3 S. g! j
1 f8 \; T0 n& ]9 P" u請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x- U8 d& u: a/ T* L) ^/ j& s
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
: H, T9 ~# h1 ?' }# o真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S: [, M3 b, I9 f8 A
  D! i5 h( z3 r0 F: f; j% K: u4 K
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _; G& k5 F; _9 c- c  U+ ]
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的. d+ v, ^2 M% v
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
& \- P" @$ ?, X3 o) |8 U

2 v) s. h1 Q/ g6 B0 v7 \# f你之前的發言，我沒意見，也和我的發言沒關係，
" J5 y2 n6 a  V4 x* X2 V  |
% s& Y, e) l4 f- |- m- y3 w( h本topic係《清明上河圖》，本來就應該就《清明上河圖》對題發言，
' Q2 |6 y5 y$ V1 \不過呢，可能是風氣問題罷，本版某些版友習慣性地離題，喜歡借題發揮...
4 d- U; N! s3 S* E7 I; B2 B3 J8 k& M$ A, G& {1 d
《清明上河圖》有什麼好，有什麼不好，他們沒看過，當然也說不出，. Z/ @# e8 }! h4 u$ B2 ^
就是老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！8 m" X0 _4 {* B1 q4 M
冇辦法，香港人到底還是中國人，! K+ B: y- J! [, w( X+ s; W: J
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因，4 A7 J# c( |9 N2 s  P8 |9 s
講事實，講道理，實事求是，很難，
* I1 a* v( r: }* C- x  J/ M" d就是喜歡扣帽子兼老屈
作者: andyho    時間: 2010-11-9 10:53 PM

0 O8 J9 A- H+ p
' s/ c: f) I) S4 [+ U0 q' k$ ]& D冇辦法，香港人到底還是中國人，0 ?- W& M. v+ X2 J% X
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因
; M* E5 _9 d/ f7 ainfjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
- a" ~5 K' I* Z! x4 T
1 \. ^, H1 Z' P( [. ~
我好同意中國人有小農基因架, ' [$ v# p, j- c* Z) h( G
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦
7 P/ s$ e5 c; o- x: e" _撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!」
( l7 E( d0 E3 J: B呢d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架 9 @$ H- e' u8 w

# I8 `. B* h  v" F3 a呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
) @5 E" ~) f3 M- n6 S; N你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?) N3 J. y3 a/ O7 R/ P" K; ?5 [
我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，" x. S# A" Q2 V) A9 ^" c
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；& V9 J% F  H* X& T7 e
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；! @' m! ]8 m) ]0 E/ e$ X1 C0 Y
此外，亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代，" Q( V  ^( s$ l6 H) J3 {( e
例如日間虹橋下正有大船放下桅杆，由縴夫牽引過橋，到了晚上便不見蹤影。
# X( h$ z3 O" A6 g: B: K. M電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。
" D  X# M% o1 f* _# p $ h0 X/ v6 X% W7 x3 d0 U& s  Q
0 k5 D; S0 F6 T+ F
于正﹕遺憾電子版欠張力/ I4 M/ W$ a: v7 E" R4 |8 s  a
 ' Q4 {9 t7 M5 @
【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國，亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過，在眾人讚賞的背後，于正昨日慨嘆﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足，看起上來較平淡。」( [& r6 C/ X2 D4 |
于正與記者閒談時，極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩，「如果沒有原作，我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成，但于正仍嫌不足﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧，但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話，就好像一條曲線，有不同的變化，有小高潮、大高潮，但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭，永遠也有進步的空間。」
9 w* R+ j& x0 y$ O( `( r0 L! l" a經過7天努力，于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作，他讚揚香港工作人員效率很高，能夠在7天內完成這個不可能的任務。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
2 }" t" q! `7 U' D# T( F  ~  M6 v例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；; {, R; J- R) s
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；
; N9 g3 |* Q. Y  z0 E& u. |此外，亦有部分 .... [, o' \' {5 R+ o
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
$ F& Z8 \8 }- N8 k

  ~" l0 m$ \- ]9 B* w0 X& F多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
6 K8 X. i7 a/ k! [, G* R( [5 d
  T+ l% u* ^6 M! |/ n" y不過infjlam兄你在樓上批評過:9 C- }0 w1 K0 B' e& G
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q5 C+ s- R1 s  c9 y! F) P
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
* S, K, j6 V& h- j+ T1 Z唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」4 q5 m, q2 w9 g8 W/ r

" d: G: Y! S' F) y, P& q" \/ v1 d
% m' X. a' R8 |& k$ E+ T) D' ^/ i我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖, ) O' f, l) H1 a' ]- y  {! u; l  ?
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
! E) M) b2 U8 i( w屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
" |- y  C6 r4 ~- l4 r- I  N/ _# K $ B0 G9 a; c  k8 @, d7 D. j
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html7 \" A# Z# k7 i5 H7 T- U9 @
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」; Z  e3 Y& q9 B! d1 E+ `( B
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
$ x2 s& Q3 `! A: e& N, W#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
/ M% S$ t! i; _7 [0 @# p4 d, i
* O2 c. }1 E+ @! s想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
  N& s% a2 h" C多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮 . `& U/ K9 V  I' T! a
8 W/ M, k) X7 H: \# Q) E
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 11:19 AM

" J. C4 a) Z9 V% h7 P* h
2 P2 \3 O0 L6 W: U+ d0 P
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎6 ?7 y6 p7 {8 d

& s, ~$ K) |: e- l7 f不過infjlam兄你在樓上批評過:/ s7 B$ Q& r: D/ u2 P8 q5 a
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q# I+ B4 @: ]; R2 S
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~# o( M6 k7 a) |4 Q- f5 s$ }
唔多唔少血液裡 ...) r8 N- E0 O' M  E# ~. Q0 m$ X; J
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM
7 b4 n9 |5 }+ c. n# m9 ~6 U% K! landy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
% V2 [/ P  L, @! h" F中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;   E6 v4 G# G3 C) T' B
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。: W: J6 p9 U. l. z
* B! U# T1 T' U7 ^
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,% Z$ f; ?' q1 P; Q* K
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
9 P4 ~5 B3 `; S7 O. B0 H我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, ; v4 W/ S5 t8 v/ V- a8 G+ ?9 V
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯 9 M, {5 a# f' Y
0 D# L( w& C$ G- Q/ h
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，' y/ `% v: D+ `" {3 F2 I, e
舊屎本來已經攤凍晒，冇人想再理，
+ d2 x4 C& _) ?; O但有人還堅持要落手攪多兩攪，做其攪屎棍，
" T' S3 T" P' m0 _4 D當其逐臭之夫，兄台和阿狗都算好兄弟 $ J+ c! I* k: I" b& T" A1 w
9 z  c: ]) N, j6 S
唉.....吾不欲觀之矣
/ l0 T7 t$ A! j* ^3 J
; g  S$ m+ n" b" t  e+ D( [7 H! p5 _3 I5 ~  X% Z
9 ^# ^( M) b& a7 a
0 f& ~4 i% Y5 Z  K

2 J; x: Z7 Z$ l+ L# J6 N) u- O
3 N5 E4 l6 O# w, \6 t
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 6 L& ?2 l" k0 y4 {
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,4 W' V; Q& Q" F0 R+ b
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
" Y( j/ T& i4 |# i5 @0 @6 x( T" P& P' C& Q
呵呵，你呢句說話，好明顯係要用黎警惕自己
3 L2 w. @$ s" f. k( U7 S小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚，
! k- {8 @% B) \1 w( g換轉係我，就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲，咁口響喇
/ T7 W8 a, i- g' g5 U( G* m
8 Y% b1 {) y. n( y8 J2 H! R4 R0 i; S2 y  z5 {5 J

0 m+ A) q- g( G9 x小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論 5 N! a$ K5 w& M' h
係咁先
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯 , P- D/ Y; n0 s# o" k1 C% o1 ^% ~  n; o3 v

* @4 h* Q# O9 [
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，
8 L! K3 @* y" s6 k還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，! M) f- r$ h% K1 x$ I
當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟
; O9 S4 _4 g$ b4 Q6 n$ H, y+ h7 O吾不欲觀之矣: }: N& q+ i" W" r: u
小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論 7 {5 \5 v2 a  y8 N  {% ?
係咁先 ...
4 s5 O& G3 B. T) }- S- dinfjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM
5 {( E+ d* Y# `6 M* H* k; U) \. X
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
: w$ v6 ]' b7 G: m3 S( C  O& \$ {" T1 N) N# [
我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:49 AM

0 c( T: E# a, F% r+ w9 H* i
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,! l3 j( [% u5 j" |  K- `# V. S
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; . m/ t6 [' P) z, A+ E" M+ ^
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...4 }2 C( ?8 ?4 s' f6 \) R2 p
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
4 _' K6 s4 I5 N( q5 {4 c! D/ @' k
紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來, * D% A8 I8 _( l# R5 _" U
有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!
4 j) |% a9 b. B/ C5 V
* ?4 @% n3 ?9 F6 D5 [+ t昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論& d" d+ g3 G: r$ y% S
我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?
( R7 g7 H8 }# G0 P' s7 e$ b未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?
- Q. g8 v1 k0 l2 x5 P$ ?1 w' D' Yinfjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
& X" i+ V7 |: a5 V8 m  j: G5 z6 r/ randyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
' l# q% D) N, |3 p$ w

/ s& S* n* C9 u, H4 c, I何謂應一應？
( I9 [' K/ C4 f5 U# C' k: Q咪咁細路仔喇
+ b8 T- _2 V: }2 }5 a  \: [9 @- F我最核突，你最靚仔，好未？
/ j  }; |6 B! p" P
7 L3 \# i5 G  P2 f2 k# P: \) c' R- G+ d# `" M5 T: Q% u: p
( v# C! p# w% x: U9 I( Q標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨# N+ O3 t. J, v1 K  K( D
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
. v) ^7 o& h% c4 ^
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？
" [5 [9 k) A0 o/ ~/ C) D+ w4 h有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯
, q! T, G5 h# z/ d, \' [: ^* n5 ?
# I! b3 v# G9 N

! B& {$ J( |, \. ?何謂應一應？ " t# T5 p- j. S7 Z3 j! ~
咪咁細路仔喇
1 e! B7 J1 Y9 N0 b我最核突，你最靚仔，好未？ ) o, `9 L% v6 @- R- N/ t

! z% u3 q4 M3 S% T( }
* ~! p; i9 i& s- a  u- p
  M1 h& X5 F2 l2 V! l: {1 K蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？
5 p: X7 _" J6 D! l9 H- X, B有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...4 [0 z9 y  a$ P" {7 C
infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM
' N) r1 A/ u( X2 M7 j8 J( r
$ r# r7 U8 S# W2 e. v
咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:
, S! Y4 ]% I$ K3 S# r* K) d, [3 r- J- {" B9 @- O4 s4 ?. h

. x0 j+ J+ g3 e  m7 Zinfjlam兄你在樓上批評過:/ o) ^+ {5 h0 f. [' [/ I# b
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
, q, p+ i) \; T% q+ @冇辦法，香港人到底還是中國人，/ y( ]% ~& y8 V- d' @! E8 ?
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
' ]& i3 X% w2 }$ _. [2 M
! M9 p8 P/ q8 @6 [, t但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的3 z+ R2 e) i$ |( T
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
* k/ y+ X4 ?. i7 s
& c& y9 G1 K5 P% V5 r% B# yhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
( `4 u, e7 x: w#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」- c$ Z; G+ {0 t/ n1 y0 S
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」* {6 e1 G% e& `, G8 \" n; B
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
4 }+ P8 `4 o# k9 t2 V4 Z! n. l, b#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
& @) j4 Q/ @8 o) ~' }& q: B9 s
6 v2 N4 T/ z/ L5 ]想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
, h# l9 l- M5 ~- H3 C, o) y多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮 5 a; b1 q% [! O# N0 C( d% J

  P3 N+ _% F5 A/ w3 r- ~" _" ^% O, ]. M# d# H
infjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!0 x8 v2 u. k! P% J% t
要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架! 9 E! v% g, R0 N# w% w! u* u( }
+ c/ }, K- N& a
& S& A" V& o3 C, N/ w8 R, B3 `

% \- @- ^) Z/ b$ k0 M$ o8 W, l
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:03 PM

1 }0 H1 j  t5 T; F( B+ D
) Y2 P* V" D- p5 `
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的9 L6 d2 m. m+ [
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, ( r/ O6 C+ }+ R* d8 P, F
那只提供條link吧
) _' q+ D6 [: G: j( o( s, Zhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨' J. k: D5 x+ V4 |9 Z
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
; P/ v5 [, v& A$ Y8 I$ G
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?* K' y6 [, u" J' g. E: I
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
2 W3 n4 \; V2 U6 }如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
' v1 e2 z0 t6 O' M' J7 N咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
! v! n9 l8 J/ g/ _1 `% c4 P: C5 R不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠," M5 s- p6 [+ D9 q/ F' a
唔需要理人講乜。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯
# D/ W4 c' ?; g( m" v8 r
/ Q% i4 B2 ^  a& ~+ T
! F/ e. `! |1 U/ C) ]
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
9 ?: y% a$ q% K7 C% y, S: e5 K/ Uandyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM
) m# v' C9 ^4 S, l4 i
% O4 W. W1 |. }又來老屈？
& a0 o8 g: o! v- h# m2 q
去睇過，先再發表評論喇 / k9 w! c9 G1 G
5 o! O- p0 ]8 J2 I
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷5 o0 A; Y, u. C! i. o1 [
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
: P- u( G3 Q1 |  d+ \
( d' e/ G9 y: g$ G) M( T- V小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
5 T0 }! F4 |- w0 k我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
' O9 {7 e: i' A' L6 B8 I' e  L, o9 i4 A9 t0 T- {8 n
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？4 N( q& S; K5 _! z
( d* p! R" q+ ^; A( Y. x

- b! R" v6 h4 H% b6 D$ r: i9 D- F熟悉本版的版友都知，認真計的話，9 D0 W7 @# n: K% Q4 W6 z
本人一向言論，都屬反阿爺一族，因為阿爺好多地方都值得罵，所以我都唔會手軟，; U- r. _# R0 r1 d
這個狗哥很清楚，你也很清楚，
4 X) p0 I: W& E% P- N4 |3 Z我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」，「無方向無差別地謾罵」！- I6 q2 \4 }6 O8 Q
你和狗哥要繼續扣我帽子，我除了覺得好笑之外，實在沒有其他感想
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯 " ^7 [* d$ N5 m  `' p/ C$ W' c
% h; e* j) M! d( U
" h8 v0 o; }/ P- s  I

3 H) f0 d9 U5 P& T7 I; T, z& N又來老屈？* v& F, S6 D# @! T
5 d/ E4 L/ p: ^6 p! E0 H
, m4 ?9 ^5 o) e, y" g/ v
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 ) n0 E7 P+ h- C
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
& u8 P* M1 i  h+ T
7 x5 h5 s, A  ^7 e. ~( N8 D定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
' d3 N0 k. r0 |* u+ T5 h& ]/ e* W: W1 e* B( M$ {
; l$ v, Q& Y3 |1 r9 b+ G! U+ T+ u) A$ `
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
6 n- @: L6 G0 I0 f  b/ W2 ?# ]! F本人一向言論，都屬 ...
1 ?; t% S3 c% ]infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
: h* h  e: A* c; L3 I% b7 ]2 Q
' ]8 D) @( \9 s9 l* F
我扣你帽子? 請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇
- \& ~5 `" b) M+ S5 z) f
  o9 R+ ^% k6 G8 T9 vhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
8 o9 |4 L- e7 X3 X1 c#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！( c8 k/ ~  }. l6 B8 P! A- ^
冇辦法，香港人到底還是中國人，0 v# y3 B! y2 S/ {7 t
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
7 K  l8 a$ @$ ?( u5 _6 y6 S6 I: o, {
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:, X6 T% P1 e) e# U
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html9 F, |7 J, j) ?) I, Y; f' [
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
; B1 A8 z7 F8 D" I: S. K#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
. Q* O" J$ U  K$ m( f% d#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
+ q) o9 Q: E9 g2 O6 X8 T- U#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:15 PM

  |+ _9 ^+ w/ w8 p: ?
# p' p* A$ i4 n/ f又來老屈？
$ M  L, s- Q5 g7 a1 c/ |) K! ~: K, ?  I6 ~. b

6 o4 i; V/ U7 l  b; b+ c6 `8 n  M小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 : R8 E- ?% L& i' ^3 m( M) A. [
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 ! Y# c8 C& w! W

% p) {6 S, y2 X5 ?( S定論同評論，你到底識唔識分？？？？？/ Z; B7 ~8 s2 ~) r% j
' o8 K( K5 l: A2 P7 h8 [3 a. n
5 f% x- u8 d. ^! L
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
$ I+ ~* G4 V; W! Y本人一向言論，都屬 ...
% q: C7 P' T7 K9 y/ }infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
/ n2 D1 q! P: a3 B1 r" N0 ~/ w
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
; U: `$ ]. d: \% ?& f$ ]不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:18 PM

8 {6 ^+ ]; R" S
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?! K0 d  E9 B" u8 D  W3 ^: l
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
: q" d# I. t# X& x1 E$ h打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM
6 y& E  l2 I# f. h. H
4 S4 X9 c6 ~8 a其實我代版友injflam說出心底話吧:
8 R$ W2 P2 q2 T2 v4 Z' p' Y! o# y「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!  ~/ A) ]2 `$ F7 ?. x
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對* j( }  n9 ]( W( t* ~0 x- y3 Q
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
& Y2 o2 i' a4 c; }  [" F7 [
  ?4 s  ~( Z: K# C# h: Y: vAndyho你係有心視而不見？  Y! d6 U) V. d- {/ h
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？. j% a6 G  R8 Z- f" D2 o+ k+ V+ P9 m
% a1 ~) f: f  W+ }5 l- g2 y

1 f- x0 u7 M# w$ T& j' q# N4 B& ^好一個野蠻人！
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:26 PM

0 H1 N- y6 q$ \- X$ D. R8 n2 y4 H7 f2 n3 H. n; k8 e6 x8 n6 p
其實我代版友injflam說出心底話吧:
) U1 m- j& `* s6 X+ j: z2 D「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!+ u1 n( g2 d+ F. o6 ]
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...
8 X0 N/ Q: h4 r: R( F  Vandyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM
# S5 R0 Y! P. j
" \5 U8 s9 a% F3 g: c; I* |+ ~小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
6 B9 K7 z1 c! |, g+ y4 L7 b但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對' @. x( K; L' D* ?8 U! L: e! e
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同' n& v) J: e& a3 c! N- D
0 @0 O) T5 O2 i" [0 g
Andyho你係有心視而不見？5 R8 F) L7 T4 g2 T* F' _
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
* X$ e: a1 ?( k) f& V3 E9 y
- f' P. p& S1 ^3 N. H( j' ~/ H
好一個野蠻人 ...
7 f, ]" K) z5 L9 ?5 L9 N- h9 ?% M1 @$ Uinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
" v. W4 [1 D8 v
; E* H' i: a. i% X
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
7 Q6 W$ }+ z7 k" w. }% z我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?. q  [  z; L2 L' L6 w( M' t5 \
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
2 c! j; `% B0 w- {0 l3 l我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行% j4 N  @. E5 u2 m5 w
3 A' j  T8 Z8 B# P0 B
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 8 z0 U7 [  b- n8 B3 x" k5 i+ t2 B
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=20 C8 E2 [% ?& Z$ N0 r
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！8 Z) {. F6 B7 E; A
冇辦法，香港人到底還是中國人，% `6 P0 P/ q& V# P- Z8 v3 a
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
" F8 J0 Q! D8 Z
% L9 D! G+ o/ \9 I. ~- F但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言8 A  A: f5 x# p9 t- w
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html1 ]" @  b! c! f1 H8 }% Q" ?- ~
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
- B2 J% a. l$ q8 h! \#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」. U# j. E( I5 u" M  P( K$ B9 a! X7 Z8 H
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」) e: k4 y: V6 S# g% G) L% R* k
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯
+ _+ }4 R- q' Q7 o% q0 R5 _
' I: D2 N+ P7 V
+ p3 u- m% X$ Z+ T; z
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
& R+ J1 V* H' ?- e5 Oandyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
3 }, g: P% }+ g/ L2 Q1 N; W. _+ U3 q% y; c( p
你咪X係度洗版，答左你：
1 W6 C# W' ^! _1 h8 Y/ q% R) I8 }5 d4 I8 m# K! m5 \2 R  w
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
% O* q9 [8 ~: U0 m! u但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯 : o; e: J" w( ^. I
% K! w5 r: s# z/ f" t
1 X" i' N( L; z! `4 d% h, h# P

0 y0 W: v, Z, P你咪X係度洗版，答左你：
: x! v% Z# Z! A/ E7 b
  ]6 [/ Q( [+ K. o" l4 E; c/ L* y0 E小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
/ C" Q# q- J: g9 Q" C+ W" J7 j  ~* ^但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
, u) F$ q6 ]7 Y5 L5 Yinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
$ O1 W6 R) [2 g( @
( X, v) N) A6 J$ l" }" C# g
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
8 {: A. g4 }6 u; S4 o& G2 Q
* g* G$ q! z+ _/ Khttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
- _9 A# c0 T/ l3 c; x#17 infjlam正義凜然地批評有人:
# E- x% S5 Q# |' k( `「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！9 u  S% f+ [$ t% C
冇辦法，香港人到底還是中國人，  n6 A: D/ q% h* Z( i! a; v$ L
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
4 E6 w0 J0 T8 |
3 x! r  s9 {0 v- L" }但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
: n4 ~1 X/ ~4 m, X! Uhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
& X& {9 y' F3 ]/ ~/ V( |# ]9 d#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」( J% C5 ~, w7 u
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
! X8 @+ w8 R! [$ `) n9 h4 B#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
5 F$ s; y7 w3 z/ r( w/ K#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
% o( B( X% X$ [8 R, {* R2 @#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」: U- F; t. O" Q* ?9 u

: c; E& k( T1 a& v$ j+ P由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:35 PM

4 X8 u  j) O2 Y  x$ j
! ^7 j( V- @, ]& t% V
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，3 O+ c: U. Q# B$ u
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！' `. W8 U1 Z& F1 x; q* a
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM
: i7 R* Z7 A8 B) U% ]! I9 @/ `
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"& N4 b0 {( D; o  o
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"! m$ d! V+ [( P# o& H
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:37 PM

: \- [$ w% j4 T. T5 a2 j
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦3 q% J8 a# r9 N' w4 v
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
! e! a9 ^5 F: j! w

& r1 F7 z) [+ ~$ v! Z9 r你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》？個個都勁鬧？7 F, W1 c- b- S+ N$ c$ f3 x+ A& k
7 |0 ^: I3 r% ^1 Q
又一為鬧而鬧的例子！
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照
( x" _: d' D+ d! Z8 f電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM
% E/ b: Z& p+ y. R" c  H! J4 w* g: z- y+ l$ p9 D: T& F5 k
某層面上這是事實，4 a9 V( ]0 Y/ x6 s

0 R0 l0 i4 o2 S! H' |" V4 i# q( A但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，1 G5 l9 r0 Q6 A
其他一概唔再回應
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:51 PM

" @( m, d5 q: ?. ^
! m) F  v4 j3 @6 @2 a  f; x
某層面上這是事實，. c; |1 F% p+ y
3 O5 J1 f6 c) w5 L4 E  \% g0 T
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，: |) q# U8 O5 w* Y3 c
其他一概唔再回應5 S) L3 D. O6 K8 o. |
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
7 a) k2 |+ E. Y. W3 {0 F0 n4 h- s9 C9 w8 f( J/ L4 f6 z- q
消滅共慘黨天下太平牙
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯
0 c5 s' H3 z3 c9 r
' D" `/ J4 y5 I3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞. z/ h$ B. L5 d$ z
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:105 ~1 d8 }4 V& B- l: I5 ~+ s

0 f6 M4 B# ~- @/ [5 V  z! h【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
4 ^4 m' j* D9 l- A1 Z6 S[/url]展出，[url=]康文署- t# l) i, w+ t! j  I+ n% _
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。! s# x, G5 g! Z" g2 m
老翁侷促不適送院
2 Z6 o1 E4 S0 h電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
& |" m$ ]( g" M  g' F- ~! p) T每節廣播拉繩清場
4 w2 }' Y0 p5 ?7 I1 c, A為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
2 J; h8 \. b+ T; v市民倡減每節人流
. }, s3 L2 K/ j9 ]: j/ F: X( o記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
# D0 l9 }6 n, P' ~& `$ Q* k康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
" Q7 @, ~& T9 n7 U$ N另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
* Z  J% z, E! j昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。. \/ O9 x9 Z! M  v# A. h9 j& g

# E  P6 Y' h* q: d+ s) k) h% i, R/ Y& i, d  v$ l. k

) g' L1 m- @$ I9 ]' k, p  D翻版上海牙
8 @) Z0 S9 [4 o/ S3 {; U6 d唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
+ b4 I  `: D2 e+ d唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? # {9 v/ {& z7 n/ s: L
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
' |! X9 W; m& N2 J

# ~9 k, V+ X, i2 n5 n+ ~% F有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, + Q& c5 Y! N/ T8 W# m
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯 % d: v+ o( r4 O
$ [& n" b: n. N' U6 F% v- E
. ]' I( V; c  A5 \0 m% x

! V8 `5 F) }5 V; l有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
! M6 D- M, g0 ]$ J7 D& k* a我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...8 \1 Y, z5 U2 I, I" c" r; c
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
  `9 S0 F* I  k' R( p你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 7 ?; h7 }" @( T& e
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
8 h( S1 y6 U8 r. V, y! }至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, # D5 @. z7 U$ f. J1 b& {! `
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯 ) J9 A/ K9 ?- i6 R
. _& L# M( G: z
' S! y' z  h9 O
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
+ |5 t5 a! }, @! W你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?/ l6 s# ?, t) W* J
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,   M7 y* ]9 \# C. r$ {( |. f, K+ x
勾結外國勢力, ...
- C( [, e4 D! X, ~, [; [打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
% S0 \& r- G8 @% B" F
( @+ n  i2 q$ P4 J/ p3 A9 k7 e6 D" V5 z; E
你對你對!我要賠罪! & o* E  O' h7 G. z9 p2 z
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 5 Q8 h' p, h$ B% l
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
6 F8 k+ W7 {7 t不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 3 _0 Z- ]+ y7 T0 t9 o( p8 y8 Y! C
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0