娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]

作者: goodnicelady 時間: 2010-11-5 06:52 PM 標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo( [0 M. B4 y2 ^! n9 F

Along the River During the Qingming Festival
$ Q7 I# _; f7 L- A* x% K- l
《清明上河圖》動畫版
. s, X! T2 C5 I
3D 動畫版《清明上河圖》

http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
  M, b- }- R  r8 v5 r
上海世博--人會動的清明上河圖 3 r8 Y( [' |: R/ J0 C& G
7 [1 n( q4 I3 [* e* ]8 C
http://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q
) q- a! z, t5 ]' [5 I4 Z( [
2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1)
4 Z2 U5 Z2 N" u1 q
http://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4 8 E; H% z* E# n, ?
; [$ s) l9 S9 J/ t- ?0 A: w- l
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2) 3 W1 B3 x7 @' ?

http://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M
- J$ s" r3 H; h5 z2 E1 V" q
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3) # _  D1 y* J  Y( w' q
/ C8 x' K( g9 N4 G
http://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0
; m/ v" h( k6 v1 B
世博會中國館內的動畫闆清明上河圖, 1 E+ x6 e/ m: i* {$ w; Y9 B0 p

圖中的人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!* x3 L% j* m2 c8 f% q1 X

這就是科技的神奇啦!

作者: vv1668vv 時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享！好齊全呢。。。4 e3 P( ~6 j0 u1 K* M
2 g' u: T. u% c7 A
（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）

作者: 電梯男 時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖

作者: goodnicelady 時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享！好齊全呢。。。. k) u j5 h+ }8 Z3 o

+ y* e _9 Z6 U' i8 t（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）, w* w) p, B) n# h( n) a+ F% i: r
vv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM

好過無呀！

作者: 電梯男 時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖

作者: dickylou1987 時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.

作者: 電梯男 時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖

作者: dickylou1987 時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 1 U& k- U3 S( Y9 X5 ]
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?; C3 }$ x/ E( G4 @6 f! h* v
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

作者: hamsubboy 時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, ; t' _3 G" j6 H2 g7 z
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?9 P' e7 D+ j9 ?+ M& I
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
, ^- R- c: |) t* {, D而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...% a* a& t( l9 ?
打狗棒發表於 2010-11-8 12:44 PM

$ g6 w9 Y5 S( D$ J, G2 R- `$ N

Agree part of point from UNCLE DOG!6 n0 o6 k( J7 h, u. ~. V7 H8 k! O

咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,

- AGREE

而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree
- 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道, s% r0 O+ K" o0 ]% d- ?
我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態1 C- H, Y, b7 r2 ^ [/ [
# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?

作者: 中國心 時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo2 C+ Z N3 p8 P* y' C5 H- y! K# L
7 e# W3 p$ x* h; [4 N" \5 c
Along the River During the Qingming Festival
5 x6 t6 O, T2 E. A A& i
7 S$ v: @7 }1 `6 I, h) V/ F, N《清明上河圖》動畫版 6 z' n, ?9 T" g3 z

: n: r. [! v4 W; c2 _3D 動畫版《清明上河圖》
! y: u- b1 C7 g- t3 Y
# k- X- S: Q2 m0 Z. b+ }& M8 |http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
! q' [1 t' \9 P' G9 y
. S% U8 Z# e2 B. {& I. [' m上海世博--人會動的清明上河圖
3 k" \" E( p: o! H3 g; }! O0 u
! o2 A* Y3 ]4 }4 u8 fhttp://ww ...0 g9 P2 M3 n- W" _3 z# y3 d
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM

去睇香港展車費勁貴~~~~

作者: andyho 時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, / r( r- P) y7 B- Z+ H$ ?' v* I
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?4 B- C1 `6 n( W6 { s% L6 S* X
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,1 m$ s2 u* S" {1 @, [6 |! q }# W
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
6 v3 W' Y- A- I3 R0 B8 o打狗棒發表於 2010-11-8 12:44 PM

紅字講中主題,
以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,- ~; ^, |3 L7 p1 w9 V8 C' W" v
唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大
唔排除有人（如樓上一位版友）一早認識上河圖, 但肯定屬於少數

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過，先再發表評論喇

3 Y' ^+ \) T, j
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷

作者: andyho 時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過，先再發表評論喇 7 G. \$ c1 \3 o! w; k& [% x2 K$ _
7 N- W! y- m" c0 b
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷/ B) ~, e5 u" f
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

9 g1 s) \9 N) S
- s( C! n9 P' }7 c& b, Z' N; l
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 07:54 PM

+ m2 [4 o. G( r8 ~! u
, [( ^, W6 G R; G* ?. N: e
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
5 c- F" U. x7 i4 x- _ nandyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM

如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的

作者: andyho 時間: 2010-11-9 08:04 PM

! F2 R) _& z; m" j$ z! C, M4 K+ H# R1 J; z2 R7 x
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
; V$ Q( R% @, B3 ~infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM

請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖6 ?5 Y& M) R% v- i- }
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷- Z a" G) w5 o' O- U' G, v
真係皇帝唔急, 急死d太監仔

/ o+ c3 z6 x9 F1 ? Y" T1 s
6 `7 Q L O4 l* k* h. c8 y5 z
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?2 E4 l5 N2 G( h( w7 e
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯 % t, }) V; ^7 _) A

* c5 V5 Q6 l( j0 X3 v  ^  r
& q1 h3 ?8 y! i6 U
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x* B! Y( s' |3 O4 j' C
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }# R& R: q2 m# z: {+ Y+ B
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
; }5 r- ?9 A$ a! y  D! i5 h( z3 r! B* D$ d1 r/ T/ @2 A
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _
' x4 w6 t& n/ r7 k1 Z. D我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的$ r0 [% o+ \0 h+ E! D1 x
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM

" g; w- I8 [4 R: ]7 Y& d
你之前的發言，我沒意見，也和我的發言沒關係，& F! B# g H( i' E
1 C5 F% J: C) m" p
本topic係《清明上河圖》，本來就應該就《清明上河圖》對題發言，& [1 J& V% _) D( _& C, i
不過呢，可能是風氣問題罷，本版某些版友習慣性地離題，喜歡借題發揮...
1 k* p7 a& @( t4 y4 e/ c- T
《清明上河圖》有什麼好，有什麼不好，他們沒看過，當然也說不出，
就是老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！" W6 V% I: h, i6 D$ L
冇辦法，香港人到底還是中國人，7 g7 o1 Y! \6 r# C3 j7 i4 l6 i
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因，
講事實，講道理，實事求是，很難，$ U6 X9 [: P+ N# r; v8 [' \& j
就是喜歡扣帽子兼老屈

作者: andyho 時間: 2010-11-9 10:53 PM

0 h \ \3 N0 Q$ x; A
5 W, V$ h1 L, x: P+ T/ O
冇辦法，香港人到底還是中國人，
1 c0 ?2 o' S Z1 o0 c唔多唔少血液裡都有所謂小農基因: T% s3 r7 ^- w: p5 d" s- L
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM

2 `5 F% Y6 B( w& Z* P
$ M3 \  r& g# m4 v
我好同意中國人有小農基因架, ; k2 K, b% M6 ?0 q" b" x" o
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦 / C  v5 ^7 \/ ^
撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!」6 @3 n' @7 }  ]6 X0 M
呢d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架

$ w1 R* y; `9 k$ [: m5 D3 T9 m
& l! c2 [- B) u" q; q2 I/ ]
呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談, ( a! `8 w3 x; P1 [$ |! `
你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?2 g6 x2 }* ]. `
我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，' ^2 p( X- J+ W, J
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；5 D1 _* X( z" C) w' y3 D) h
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；
此外，亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代，4 {: |- {- v7 E: a
例如日間虹橋下正有大船放下桅杆，由縴夫牽引過橋，到了晚上便不見蹤影。
電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。

" f5 o1 j% l5 w' O: f+ o
于正﹕遺憾電子版欠張力1 [; _1 X( s' j7 e/ J
! ^3 v2 Z8 k0 W3 Q# K
【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國，亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過，在眾人讚賞的背後，于正昨日慨嘆﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足，看起上來較平淡。」9 c! j' `/ V. g+ q
于正與記者閒談時，極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩，「如果沒有原作，我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成，但于正仍嫌不足﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧，但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話，就好像一條曲線，有不同的變化，有小高潮、大高潮，但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭，永遠也有進步的空間。」2 _2 Z# p& L1 o7 C
經過7天努力，于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作，他讚揚香港工作人員效率很高，能夠在7天內完成這個不可能的任務。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，4 c& V @: C1 U
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；
, L7 ~; ]6 v7 [又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；
5 Z# U# N' O( e+ v4 {7 k$ f" v% x此外，亦有部分 ...% r4 g, z4 S# \( @9 v- i
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM

& s1 Y0 b v& H/ f

多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎1 I1 ^$ x8 C, V
4 A, `' ^' l3 M7 `8 P4 i
不過infjlam兄你在樓上批評過:5 c6 c; \0 ~6 ]# W
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
冇辦法，香港人到底還是中國人， O" [! z* X, s$ C( U* ~3 `8 ]: C) {4 l9 A" K
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」; `/ E' ]5 l- q

, P& q" \/ v1 d
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖, ( f" h7 L0 ~: Y/ Q6 q5 @) ~
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的% B( W9 A/ I) X! H# w( K
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
. q/ D* Q# k0 y
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」$ ?+ N- h/ P# g8 R% q
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」- D4 l1 I5 ^9 {
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」" Q' A$ G8 j; F5 f1 O* `

想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮

1 T y! l! a2 ]4 e& n
9 Y0 t# n2 I& h0 y6 ?; x

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 11:19 AM

5 ? P# {0 H1 a# Y; y' e; k6 _
1 @3 y" D# Z0 y: X3 j3 d% {! D多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎- a$ C8 O: U' M) G) p% c

不過infjlam兄你在樓上批評過:8 \+ j- g1 Y1 g+ d8 j" J3 @
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
6 y; `+ W( ^. S; E+ @冇辦法，香港人到底還是中國人， O" [! z* X, s$ C( U* ~2 O0 E' v" J7 w4 E( Z
唔多唔少血液裡 ...) W& p% A7 ^% t/ w1 m* V
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,: C6 D$ S( O+ ?, W/ E/ F% J6 A
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; ; F( `( \+ o1 K. |
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。8 G) X# L8 P/ h# m. F! Y+ G
5 {2 D$ V% [$ h3 E
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯
6 t* c; u7 D! n) t \: ^+ z
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，0 @# f% T3 s* h+ F' m4 Q3 p5 _0 \
舊屎本來已經攤凍晒，冇人想再理，
但有人還堅持要落手攪多兩攪，做其攪屎棍，$ s$ O5 F# }2 P; P
當其逐臭之夫，兄台和阿狗都算好兄弟

唉.....吾不欲觀之矣

j- t" n+ Z( t8 d6 z

" \. V" b( `( x% ]8 O2 B' r

中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; K$ y1 T, E+ h3 y" l
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,
( ~! _! I1 [" X" J3 K1 e% ^打狗棒發表於 2010-11-10 11:19 AM

呵呵，你呢句說話，好明顯係要用黎警惕自己

$ `% s% H6 T, m2 n9 A7 R' |( Z" Q
小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚，+ Q: S6 {0 `+ {9 Z8 }) `- V
換轉係我，就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲，咁口響喇

9 W# X: B B# U

小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論

$ H! |/ x6 s) d1 s
係咁先

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯
) z- u/ @6 O: l5 W9 o# ^* t+ W

有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，
, ?- e2 u$ {, ?* ]0 A還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，
1 k& ^6 K) M% y  C2 K. z當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟
; Z  D* H0 P0 Z+ S吾不欲觀之矣
6 O: i/ |" `, \& P. V小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論 ! y2 G# i: m6 H1 P
係咁先 ...  o3 ?, }7 I8 a- k  q6 ]( ?
infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM

' I+ |9 i7 s' g' A+ D7 a* G

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的

+ k3 C( }; A/ J+ ^! e# Y) E

我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:49 AM

8 ?( S9 a& U+ [( W5 }
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,4 ?9 X2 s+ G2 h% c
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; - D: Z. P) S0 h) C; e% E
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...- b+ T s+ w: j
打狗棒發表於 2010-11-10 11:19 AM

( T/ p K9 x) ?) v6 n3 M p
紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來, ) l% \- i* ]0 R3 L& H4 r' Q
有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!

昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?
未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?! [+ o: ~1 e3 V& A$ r& }
infjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的) `/ h G' K3 N$ d
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

4 `3 D4 S* i8 t! H% Z* l* a; ?

何謂應一應？

2 q! X; k/ f' [4 C3 v
咪咁細路仔喇

我最核突，你最靚仔，好未？

+ _, b; B8 R1 i4 M% h K. E& z

( X: V% ^. A P* G; {9 E標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
3 O7 j1 k, R: p' @andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？
有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯 + C n( |5 i$ M$ w& ^
$ I. [( ~9 d6 `( y

# K: d. E$ w/ l
4 I l3 |* X! h9 M6 T何謂應一應？
5 Q6 u: G& F) S; H1 R6 q3 V咪咁細路仔喇
7 ]; [0 {5 t/ N* K; L) |我最核突，你最靚仔，好未？
7 e3 o8 u5 }% Q" X0 t( }4 ?/ Y* `5 B" r( {* |; L4 d8 r
1 z9 w+ F. k5 j! I% z: d$ x7 q% v% n5 ~
' |0 B" j( K' r; d0 E) p
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？4 {2 t3 A& @# L
有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...
" R5 V( B& `$ |7 t R- hinfjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM

咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:

infjlam兄你在樓上批評過:
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！. ]5 V _% L9 Y" ?, ]
冇辦法，香港人到底還是中國人，
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」2 w$ v3 L& ~2 g2 X& [4 i4 }

但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的4 I6 i6 v6 f0 E, [- v
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰) |7 O o; D9 x9 U
5 y1 O: n% A; x+ A) m
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html0 S1 o/ U/ K0 B3 }8 N
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」7 [$ o n* q: u/ ]3 c
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」1 w" _4 n9 e$ I4 T
" b" Q* \. g3 G# ?" u" q
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮

( e/ }: ]$ |# m. I

infjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!6 O2 P: Y, @: A3 f' x y. k0 Y
要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架!

& E5 A* B- b7 H" ~# I$ M* ~

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:03 PM

; `4 } i0 F# F: w; U+ X$ c5 \
6 {: N7 h3 O! n( t; J哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
2 N7 W( _' d! W- W$ p, L" `, a我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, . w( a% T& T- A' d
那只提供條link吧
" b: U M. P3 X0 d. {* Ehttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨: U. B* T5 d: b
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?/ e/ M5 B, q6 O7 ^0 G
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? : p, Z7 x9 }# }9 ~, H( _$ W! m, o
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。8 {' K' @ ^: X) x8 v
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
唔需要理人講乜。

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯 ; S# [+ a! |0 t9 X4 |/ B* J; z3 w
6 w" \9 H' s% X- ]/ l2 y5 i

' z! H' {+ I) E( s昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 c F9 R* p4 y7 ]7 p
andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM

: g" O- ]' B R3 f! C( |
又來老屈？

去睇過，先再發表評論喇 * C- {* l* T) I) o

/ R. I* E* |0 F: g; r- g睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
2 D/ f1 E& ?& H k6 p. G, C8 linfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論

我話睇左先評論，唔會咁武斷而已

9 T$ W5 B( D) X( {9 K7 `

定論同評論，你到底識唔識分？？？？？

) } U1 ?: @7 A8 N# T- A/ R9 n
熟悉本版的版友都知，認真計的話，' K3 R/ o7 ~1 I" Q
本人一向言論，都屬反阿爺一族，因為阿爺好多地方都值得罵，所以我都唔會手軟，( ?7 C+ M8 O2 V; a
這個狗哥很清楚，你也很清楚，
我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」，「無方向無差別地謾罵」！
你和狗哥要繼續扣我帽子，我除了覺得好笑之外，實在沒有其他感想

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯
$ _& F" p& |. }

/ J, r- `' n8 J0 n. I

  v. ^) }; g! ?3 ]; s" I8 D. ?5 U又來老屈？
0 O3 T" D) H- T3 W2 G0 [% p. l- {$ y
! D% o8 F" r8 j& z
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 + J& `# D( i5 J9 P$ Y. k
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
5 `& d5 n' V1 _7 J
# s9 D% |) p8 ~+ J# @3 E定論同評論，你到底識唔識分？？？？？4 P) a) B0 I. b2 p6 y; h6 G
+ V, t( v) V# i% }6 s! l  j% n

' ~7 K1 Z' p8 G7 ]' b' O熟悉本版的版友都知，認真計的話，! q8 o* d$ c9 x# d6 F
本人一向言論，都屬 ...
7 x6 u) b  ~4 O0 t2 tinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

/ F' Y7 I+ {! J0 J9 m. a5 q1 E3 p
我扣你帽子?

請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇 \: U$ b, _# w/ L" `2 r

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！% L. A2 T) H H% c) N
冇辦法，香港人到底還是中國人，
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」; s5 j2 p+ u4 }" B& t/ U

但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:2 ~% F2 }% ^6 ]- ^9 g8 }( Z) W; @
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html/ L! l4 V; F( _/ c: X! }0 t
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」, J, D2 k# J4 K
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:15 PM

`/ ~+ G9 f" V) P {! o; w
8 C( y% l& u1 u. i F" |5 A: a又來老屈？% ~% M* |2 v8 Y4 |
1 @/ V2 N. J8 C; Z: U

) [* j* O1 P( U+ ^小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 4 X& ]; n; o( w6 x' G
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
( M- G, Z& [' f7 n7 I. a3 \+ s% V0 k2 h# o: {( Y
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
9 R% V; ]3 I! d% [4 f+ \# r, s; W
2 D4 A: Z) H9 y7 W3 l
熟悉本版的版友都知，認真計的話，$ i; m4 W4 T3 I+ M4 G1 Q( f
本人一向言論，都屬 ...9 W# h, c4 v" [$ O" y5 V
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

: S% f3 t+ \% |9 @
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?% a; C% J. t6 }% b! s/ f4 }
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:18 PM

$ M$ U; P5 }* B- u( B/ L咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."? e) O) @. ^1 [
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。3 N9 L& q% E5 o1 q
打狗棒發表於 2010-11-10 12:15 PM

$ j+ @! K+ T' o& Q
8 v! t1 |& D. I4 c
其實我代版友injflam說出心底話吧: ! T- o( C5 `6 l5 R' Q( R8 |
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同

Andyho你係有心視而不見？& X" h( C* y i/ j1 O! j
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？6 e/ {* x$ i7 J

好一個野蠻人！

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:26 PM

4 [0 }$ E& n; f0 h, m

( U' y. S$ \& P( c% \* K4 \其實我代版友injflam說出心底話吧:
X, |9 T! K' v$ n「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
4 b+ j: s- m9 r7 @我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...& |4 X2 B$ x6 j
andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM

小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，- K" A! C+ P& r
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
4 |9 E# M* k3 A+ v- Y) l- r8 Q定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
" u1 m6 n9 v4 ?' u: D' J3 O8 d# }. N7 J6 t2 E+ |1 ~0 z4 \
Andyho你係有心視而不見？; V: \/ h, p" a; m/ K" j, V
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？1 V0 h- F* ?; m- x; x- [/ d
2 {, S( n5 \5 n# ? A" c! k

0 F* J+ x" ]( B4 {: P4 Z% l2 k0 l6 t好一個野蠻人 ...8 f. y( Q! y* {7 M
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

9 O; E1 f5 ~ r( N2 S4 X( G
: O& m7 j5 C; H6 m: \/ c" Z4 Q$ \
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?5 @+ @8 h! X0 ?/ f4 @" W
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
! D! ^/ t# a4 ]
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? ' M1 c% Z5 R5 n, u/ M6 V
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！5 E- E9 M& ?8 w- ^! e1 E k" {
冇辦法，香港人到底還是中國人，( Q5 T: q8 K3 w" g( h
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」

但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯

7 J& c1 {+ G6 P; Y% R) E
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
8 j+ M7 {5 G& c I+ @: Uandyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

, N$ d1 E6 E- T4 o
) o/ |5 Q( y; N5 D0 { G
你咪X係度洗版，答左你：& |8 A. E' E. n4 T6 o* e
; s% g. q, r; A0 h: D$ N$ p! G3 ]) Q
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，5 B% v) n# G1 l9 s$ e
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯 ( P8 a+ ^5 ^' w
/ `8 Z9 j, R; @1 C7 h( u

5 C9 I9 o5 r3 n9 `. y, m7 w6 J

9 a0 c' m3 e+ G8 G你咪X係度洗版，答左你：+ b) }& K( _0 B

2 w# N( p2 m) ~# g7 Z小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
4 T( h" \' Z7 o# {* |但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...7 m& z6 J* ]+ E: {1 N: c4 c
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

# p8 q8 w/ T) h% E$ t H
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2. [( m% j# F: ~: R
#17 infjlam正義凜然地批評有人:/ [, b6 ?& }+ ]* a- I4 Y0 G9 u0 B2 \
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: E; Y0 M, j, o* v
冇辦法，香港人到底還是中國人，! k& o* e4 D. j h; e
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
! q# b' m/ p3 J) n
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言% z" `# y) Y1 I
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html2 Q( c- C0 L- Q5 [( ]0 z6 r
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」! o! V* v3 s) |& P
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」4 W, B5 V0 H3 d, M
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」 G4 N1 q p a4 G
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔

」
0 @" p+ `% I4 E/ d. i, m j
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:35 PM

) a# B5 p4 e5 a- o
( @9 X* d) C' ]/ c* P0 D5 k1 S
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，# B1 F) I h( C# t2 b! J
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
3 L5 {+ @6 `) F. f1 M, ~infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

打狗棒/andyho: "共產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:37 PM

* A% U" w) J U2 _. \4 P+ Q
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦 z8 \3 {: B/ p- Z
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

; V; n# _0 {; {0 n
$ m7 j. @. r1 H* [4 A4 Z# d! L c
你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》？個個都勁鬧？; R: J, |8 S/ k3 t3 B" G. v. a. l
9 P9 Y; _' U+ j, t$ z
又一為鬧而鬧的例子！

作者: 電梯男 時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照 ! [- E9 N. m' h" b
電梯男發表於 2010-11-10 12:38 PM

( q4 q. K7 u* S Z( e
9 }5 S1 l4 \' O' E/ k0 U5 \
某層面上這是事實，" e+ [/ f- p' [, f; m
! G9 m' p+ F0 e; N5 d& m
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，5 \0 a0 d! u6 t& r& b8 z0 Z
其他一概唔再回應

作者: 電梯男 時間: 2010-11-10 12:51 PM

: L5 O! x, T9 b( R+ r& p* ?5 @
$ R' D; {! h H% b8 ]某層面上這是事實，+ A5 h, A" x* x1 [; t

8 \4 {, \: x2 V7 O( w/ M7 ~6 ]但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
' y7 Z) l0 M4 Q: p) {其他一概唔再回應
! A0 e7 S- p9 Z( t4 Ninfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

) d* x5 {1 M! ]( v) o# |' }
3 P2 Y) k9 j6 K, q$ g
消滅共慘黨天下太平牙

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-11-10 02:00 PM 編輯 - R/ n) W% c. p9 {2 d# v' K

3.6萬人嘈吵《上河圖》難細賞4 o- y, K: V) q) e" J( \
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日星期三 05:10

【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
[/url]展出，[url=]康文署
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
老翁侷促不適送院
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。' ~5 Z3 R2 m' ~  w
每節廣播拉繩清場( r4 i9 B+ Q2 s5 a3 W  _7 @
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
市民倡減每節人流3 u, E/ }0 {: U) D* M; ]# y4 Z
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。5 r! R  \# Q) L$ U6 U
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
8 n6 Q5 a; T% B  x: a- Z- |

4 W+ a, M& w8 T0 d
翻版上海牙

0 A5 `, k5 J# c9 C. u, e' O
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

作者: andyho 時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵《上河圖》難細賞
6 ~6 @' {# T5 x$ B q唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
' g7 l% ?, I+ e打狗棒發表於 2010-11-10 01:56 PM

- E. M: U9 b7 ~. s

有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, }/ U; u% c; d5 P& k( K7 i. `
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-11-10 02:36 PM 編輯 % S% | a K0 y
0 s# X- Z9 E0 ^% x7 }, ~

9 R2 C# [. r# ?! M8 f1 k

1 q1 i8 H" O, T, ^有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
/ G- r+ K$ i$ _8 q" K8 Q8 T' Y# n我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
* B" J# b) b4 t ?+ ?andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

# c/ F$ D- k% E: w9 s
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!

3 e" h, U: l9 F. A3 w% c
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?7 K5 G( u0 f4 O1 i) H
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 5 G" \& j" g8 b; |! v' G1 C) t! u
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯 # [6 Q; c' e- d; I9 z9 A2 h

8 [9 M/ a# p1 c3 V2 q) A/ _- i$ j/ E
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
( I, j( T( V- r$ b你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?1 a7 a( {- d2 ~
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 1 g% [ Z6 t5 c8 w& c3 ^' [* @: N- w
勾結外國勢力, ...
" `+ B4 r# c9 U$ m0 Y' M( l4 n打狗棒發表於 2010-11-10 02:33 PM

3 P" }9 A @4 h0 v) H' i

你對你對!我要賠罪!

我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 9 g; [3 u" W- ~: m! B
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)