Board logo

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2010-11-5 06:52 PM     標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo
/ c' _/ U( n% @9 G+ R2 A8 O& ?% e; z
, R+ M# R+ `0 _. W) n, G. z3 AAlong the River During the Qingming Festival. c# z8 R4 {, O* W& g8 |/ E8 P
3 L( [* A9 o8 P% {7 Q" x/ M* l7 A
《清明上河圖》動畫版 - c0 ?) {5 ~' v. r! {
/ J5 |' e/ s# D" f5 m% ?: z! O
3D 動畫版《清明上河圖》
  k7 d( K0 E3 F
: v9 Y8 |: z; w1 W0 }http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
5 e1 U) w8 Y/ K8 s( R. v
1 M5 r- F1 a, U6 o上海世博--人會動的清明上河圖 : l' P) x  q( C  s0 B5 r8 b$ N

1 o: z& h3 A& Mhttp://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q
: O0 O# H. h3 v3 `# l% e! S' ^! `4 @% }1 O% Y
2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1)
/ p9 w: M! u3 ~
3 M+ i7 ^: ], c3 n' {http://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4 % O! \% r" q' |- |

8 Q0 q: F5 l- V3 f) a2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2) ' A6 Y  V" }% ^# z0 ?

0 Q5 [5 y+ K7 p/ Q) [9 P" V+ H  Hhttp://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M
2 V0 q2 K1 r% e  m( E2 U# X; B6 q  l& ~1 H4 c$ E* l
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3) $ ?9 G* N& i2 }' U

1 S4 \, n6 c* Lhttp://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0
, }. }: s0 b; _% u9 `9 t9 F
6 I* {5 d% V$ n$ \世博會中國館內的動畫闆 清明上河圖,
% Q1 |, [, x( U! P  @# ?
; v2 \* \4 y7 R* n! V圖中的 人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!9 V9 T( F3 e% C

: c5 [% U2 L6 z這就是科技的神奇啦!
作者: vv1668vv    時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享!好齊全呢。。。' d, y, B9 H. d! y- Q" [: `% B

* X9 t% X, V2 [(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖  
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享!好齊全呢。。。
2 t+ S% k. ^4 F3 p! ^6 P3 v8 j5 _6 T: Y1 B4 f! q
(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...)/ l; F) f6 p" h2 A7 E$ p# A  N
vv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM
& a1 A0 S7 k) j1 J: D
好過無呀!
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.
作者: 電梯男    時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, ! D2 O, `1 D* `" V9 f2 O. T; s
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
3 L( O2 k* J1 F' K' K6 c  b% s咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
* z* b+ ?# H* t; l5 ]1 g而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;8 A& m  j$ ~7 u: l* U( _# X
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。
作者: hamsubboy    時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
; u0 [* O& G/ h' q7 T話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?8 w7 F2 m3 C& x9 O
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
( q$ Y% j3 S5 h) S" ^而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
, x% n. F: f1 Z  o5 l+ d7 R9 v打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
% E3 }2 I3 Y. X; ^4 p% @
* F5 c  C) Q# z' p6 V7 w
Agree part of point from UNCLE DOG!9 b! ?* t1 ^. J. q* I9 u  S9 ~

3 P+ Y: U$ \8 u! B* C咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度, - AGREE- i$ M+ R7 S, ^' p7 X
3 Y3 S" _5 b5 V
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree
: V4 `5 q* }9 a0 _3 c$ K& ^+ M - 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,0 p2 Z$ F1 `/ p, h* `( k
我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態* u8 L( J- M5 S0 @' l8 }0 v$ @  P
# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?
作者: 中國心    時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo
" W& K& l: }5 f1 M6 a8 T) W, E* L( x
Along the River During the Qingming Festival
  R- a2 x  _& \7 |
1 c+ l* \# z' a# e' u2 C" o《清明上河圖》動畫版 ) T+ _) r$ g' F  R; `' t
! O% a" P$ C0 w' r3 P4 [7 X. c  X
3D 動畫版《清明上河圖》 8 j7 |' e3 j  b
9 H3 j' Y* ?& \( B3 N
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
' f% K: ]$ Z0 e& f* c: h2 N
/ K, ~0 ~$ |) ]上海世博--人會動的清明上河圖 8 E+ s0 |4 |' K$ P- F
; A+ w+ m& K" S- L- G" V+ F$ C
http://ww ...
2 Z# y# e$ Y* O  O1 lgoodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, , m; Q, F2 I+ \
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
  T# I/ A9 v  ?2 f& f- s咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,( A8 D( j* F! |/ W* d  g1 H8 C
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...! ?$ e) N1 ^, N! J- b1 _7 `
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
( @; M( S2 P. R4 \, X: ]5 W
1 r4 Q6 P0 n+ ^( _1 ^7 ?8 [( {( Y紅字講中主題, $ c! ?+ {3 [- m; X0 S9 v
以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
0 M& n0 n  o* Y, m( |% c' ^唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?0 e) l& {: z, h4 Q2 ], n3 C
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大5 }" x1 B! U( V& H
唔排除有人(如樓上一位版友)一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過,先再發表評論喇
" B) K2 U% ?. Z  u: Z
# y+ S2 y1 J4 @8 y+ A. n睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過,先再發表評論喇
; H! O9 [8 m0 L1 ?7 F) R( k
0 Z& f$ a" D# z$ L1 O; D睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
1 [+ U1 ]7 n- H" X1 _8 Pinfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
  L1 h' Z4 A) u* v5 R8 R5 Q# Q
6 {( x3 ^9 V# I2 r) V用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:54 PM

. Z6 C) r  M6 K
5 x; h1 [5 ?' F# D% R6 o! g
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
3 e+ B: G* @3 b& n5 D: N: L; randyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
4 X# M* S0 j8 d% D- g0 y0 b7 T
) Z; f% |- B& V  G0 J  K- W% U如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
作者: andyho    時間: 2010-11-9 08:04 PM

; R3 Q  n5 E* G  W; r. A# c/ @; c, F4 Z9 A
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的' K# X1 n6 o" G  Y6 l  {
infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
( g' c( T8 n, O! o% t+ n
5 m- F; W- e: q2 A, `
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖
) J' a1 B" C  R8 ]* w; O估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷4 |* f4 ~5 i* o0 t( w
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 % B6 w+ m. Z& X# K$ k2 ]3 F5 v6 z
. k1 D, v7 h' m2 Y
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?( R! Q: P5 W& z. f- C; ]. W
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯
; s* \& O! ?9 I/ D1 Z
* c1 c/ D) Q& z$ w6 R$ G+ A4 U
8 g0 Y, w* P) r! w* u( ?  \

) a  g  F$ I- z; [請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x" E" O' V" c' V& c! g( }3 T
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
2 h( F) u. k! g6 t0 E4 f' Y5 \真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
1 E- E5 N3 I9 M. ]4 ~  D! i5 h( z3 r8 f6 @: e' N4 g# N
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _
$ t& h+ V$ u! o) S/ A2 y我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的/ F! }% w2 d7 H: @0 M. L4 x  J0 x
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
8 P* \. Z5 O& E
2 E: |7 W) @! X8 h2 M# @7 {
你之前的發言,我沒意見,也和我的發言沒關係,
. @& s5 A& k* b6 I/ z( G
9 l7 S, r5 R6 R' @2 N4 b4 b本topic係《清明上河圖》,本來就應該就《清明上河圖》對題發言,- Y" p3 i+ ?/ i) T1 Y. {
不過呢,可能是風氣問題罷,本版某些版友習慣性地離題,喜歡借題發揮...
2 W6 O5 D/ v& ]9 t( [) D5 w( `" A  s: ^% h2 l9 o- X3 `
《清明上河圖》有什麼好,有什麼不好,他們沒看過,當然也說不出,% x) n2 @9 T, M* G# o  H
就是老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!4 K5 r7 j# A: ]9 D4 J3 N' |
冇辦法,香港人到底還是中國人,
0 T7 p4 @$ n$ x! d# z3 v+ R$ C6 j唔多唔少血液裡都有所謂小農基因,
+ v+ [7 @& F: F" h講事實,講道理,實事求是,很難,
  o9 X1 E. h$ p  i9 ]4 b5 D就是喜歡扣帽子兼老屈
作者: andyho    時間: 2010-11-9 10:53 PM

+ N& {# K' U: e/ y; E
: j9 E) c# n) }6 m8 T1 z& p冇辦法,香港人到底還是中國人,1 Q. l6 P* A! q- ~  s- a. J
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因
+ C: }9 z& Z2 x3 T; [* T0 i( \% kinfjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
, G! [. d  C$ q0 ~4 u

9 {1 d) I' i$ P+ _6 F我好同意中國人有小農基因架, ) L/ q& H- d" d( H6 W+ ]. \7 B
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦
) ^) H+ e' J0 g; _/ M* \撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!( _1 s+ r( X3 X8 r7 O
d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架 $ ]3 |# b7 U$ z

0 x4 E3 }. U5 y  C! I呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
( @6 U9 O+ o+ D& P你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?' a$ Q# K- [9 ]# H+ w8 t+ N9 p
我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
' ^1 m8 K) d$ C( A8 L" Y例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;
" [5 R8 \; G7 N  F: H; T+ M; U又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;" m9 m& y' l( T. J" b6 h
此外,亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代,
6 u6 m% [( z' u例如日間虹橋下正有大船放下桅杆,由縴夫牽引過橋,到了晚上便不見蹤影。% _/ ?, Y: p% p+ _$ h8 V) [
電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。1 i, E  }: q) i9 g' v
2 d6 |. U% v' @& W
. }+ S. B5 ]& ^8 E* @7 S0 Y5 H
于正﹕遺憾電子版欠張力' r2 ~9 o1 a- C& N1 G% Q( _. c
/ V: x; @& a8 t5 n
【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國,亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過,在眾人讚賞的背後,于正昨日慨嘆﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足,看起上來較平淡。」, O1 U/ @9 W$ m3 b6 F
于正與記者閒談時,極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩,「如果沒有原作,我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成,但于正仍嫌不足﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧,但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話,就好像一條曲線,有不同的變化,有小高潮、大高潮,但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭,永遠也有進步的空間。」
' I, G4 W! ^" ?6 N" }9 K8 ~: Y. T. R' W經過7天努力,于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作,他讚揚香港工作人員效率很高,能夠在7天內完成這個不可能的任務。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
" a( Z- n- r) k" m2 f5 _例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;' H3 u4 ]4 @: K7 p0 M, X
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;
; l. G$ [! B* Y3 }8 s, B( f此外,亦有部分 ...
, s" D! ]  r9 r& A+ rinfjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
& I+ q$ h+ n! T: R+ v  F. O1 _$ _! I1 q& j/ A: c( i, p$ `
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
3 u# i9 H+ _8 q5 O; r" S4 S. i0 T! s9 [, F% z
不過infjlam兄你在樓上批評過:' N7 P. }7 j9 K5 i- _9 C
老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
! y6 ], c2 E  J2 \/ R* ^冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~
! s  v9 q6 X# h4 }) U唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
3 q. g9 G6 j+ Y# P8 G# ^9 c5 ~
8 G' `5 _; j$ w( y: \+ d* l3 [
, P& q" \/ v1 d
1 Q& ^$ N$ T, k( W/ y4 e' r
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖, # a9 R+ L. b$ L& T8 h  {: b
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
8 f* i. e# B) T2 Z屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
2 n, T! e! d: D5 [. l$ k. k : m. b& O0 m; t( {* s; B
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
+ N+ g9 X  P7 w3 i( k#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
8 B2 p2 o' F4 V7 N#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面8 [  d+ S/ `* R) G/ t" c6 `. r( K
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢7 i) d+ X/ d0 w* T
. j& t1 @9 g! y) a# _# e6 ?2 S
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? & j2 [. L2 z/ A! r  z! ^% m, o( T
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮 + Q( y, f3 K4 p' l% L7 ^
9 D4 n2 X9 ]& c% K; i

作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 11:19 AM

7 W$ B: Q' u2 v% z
. ^2 G# x( o! w, ?7 O6 C
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
$ z6 ~; S8 t+ J0 s0 Y: t  o, @9 B* k- q
不過infjlam兄你在樓上批評過:7 U8 D+ f9 P) J5 \. p8 p: t
「老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
6 Q5 T* A, z1 U, g冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~7 P' H) t! Q1 p
唔多唔少血液裡 ...
+ f" o$ s. i: D4 G/ L$ g# Pandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM
7 r2 C$ b5 E) u& fandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
2 T- l1 B( q& {5 w4 |2 n中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
* `- w9 E0 c8 {* j說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。& T6 B* t2 }+ e0 P
9 l" q5 M) k+ m- t, z9 S
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
" t" O/ a: S$ Z! a) W/ f經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。/ W( Y' W( F7 O! Q+ U3 D
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,   B4 G2 b1 \& `( }7 i5 I/ x
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯
0 }0 e" O; k% g5 P, a% S! J, N
. l1 w! e9 q: F; ~3 L, d有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,8 j# o  U* }5 L* p. ?
舊屎本來已經攤凍晒,冇人想再理,
! O. ~) b# ]3 Q% n但有人還堅持要落手攪多兩攪,做其攪屎棍,
0 p3 U% _- A& `$ Z當其逐臭之夫,兄台和阿狗都算好兄弟
( K  Z) x9 ?8 {' B1 G' O7 d1 a
- l, q6 F" ^1 [6 f: c唉.....吾不欲觀之矣3 D- u# b6 W& p9 q7 P' C

( d3 I2 O# J. x) k) H1 W$ A  W8 {  c  M# F3 n
- y0 x5 E: }4 D6 ]  S) @
* `9 i2 p8 C. _9 i

- W  q2 M' H- w2 x
6 m/ N! D1 Q6 x1 R# \8 E3 Q
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
8 A+ b$ y  S; Q; c5 [% ]說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,
, l& _5 Y( q& X9 U/ q& l打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
! j- ]& r/ T4 o
) h1 Y2 K9 z% R8 {' _9 q4 O9 Y% x呵呵,你呢句說話,好明顯係要用黎警惕自己 ) Q, ]* i+ s7 J* Z# o9 D2 D# H$ h
小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚,% R, z0 I6 B+ C+ t
換轉係我,就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲,咁口響喇
& m/ I2 K) P  x' i
  D0 H- J, ~& y6 ^# P
0 s( T7 Q# g" h8 }! c3 ]' P
# ?: {% |+ e  U, d小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論
+ P; h* P0 J* `1 q+ J# z: d5 J係咁先
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯
# q, ?' t/ H7 k* L0 w- y3 y# Y
' X- \5 N) M7 S
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,
$ q, E& v# i- ]還要用手攪多兩攪,做其攪屎棍,5 |; A: h. R# f; r( f
當其逐臭之夫,和阿狗都算好兄弟 ( y9 z# `/ s/ F# m/ ^
吾不欲觀之矣
/ I5 K( _5 g) U: T小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論
6 o+ @8 ^  q* g6 k4 z1 m* z% P係咁先 ...5 Q) Y; m' n! {0 k7 T
infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM
; |1 T( d9 K: r$ ^1 }
8 u/ N. n) U9 b哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的9 G9 X  F7 l6 q0 R

6 |" p' ~- O' @4 F: }. X6 I+ ?我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:49 AM

% D3 E/ U, _& f. K( K& D6 l; [
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
. H% I3 _: b; Y中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; + O  Q" F$ Y# ?2 l' K& ?$ X! A
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...
% H& S+ O" i! ?% e% u4 U' X6 r打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
  D1 Q+ Z% Q" U& [. U& f' f' ~. L
3 o2 i- ~% V% ]; t
紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來, ; `; Z9 [4 m9 S, n# B6 S& r9 X9 N
有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!& I' U; ~( J8 D' `+ Y. S
6 P* u" X& J, S- @) {3 K3 p) I
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論+ z5 ~$ D/ P. A
我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?
7 Q; i* r2 i; x  N; c4 N0 V未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?' h  k. {2 b$ V3 D- y* L
infjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的. E7 o5 e, }9 L$ z; b
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
. p  M6 W" ~) U( R5 U
* o8 |8 G% G( ?/ F! j/ e
何謂應一應?
& k: Y% w# o" Z" i0 D9 A% I咪咁細路仔喇
9 [$ e0 g  M: W) g0 ^8 W2 p% y我最核突,你最靚仔,好未? 2 ~$ t; @! h! I* M1 B( j  _# N, a8 i- g

: G' n8 M; L( ]7 A3 P3 t4 M  x2 R2 e  V6 {9 \  |& J  L9 F# b
) w0 d6 w; u! ?. g- l5 ~標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨. B$ h. v; B% Q# \& p- o5 s
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
  c% x. m' |$ x' y' i
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?- q, `( K: w+ f- p# u9 Q
有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯 5 ^& [( V7 R( V7 F# q0 d
" j* H; y2 g4 ^9 B+ I. H+ z5 Q
( \2 l. a$ x% `: ]' b5 H' w

7 w. i7 p8 ^: Z' t何謂應一應? ! b3 Q# R5 t( y# j
咪咁細路仔喇
( K0 w% J; K  C; b- x" V2 ]我最核突,你最靚仔,好未? # c3 a3 Z2 p8 H; B/ I4 r

4 O  r0 W# i5 n+ n& l; j3 C  M* I3 t) K7 ?$ s# _! Q9 L

  n- d$ h3 ?9 i( D+ g, x3 X蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?% M& R) m% D% P1 P+ U  U. i1 k
有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇? ...
1 j7 V4 r! S! d9 m- kinfjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM
$ ^6 O& Q8 H8 S- o  s' [, G6 Z

1 }8 j* l- h/ I2 A* R! g) b6 V咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:8 w/ d, t& h( ~8 a7 M

3 p: A* o( E$ j, }5 [( M' E4 m' E! n. E9 r0 z
infjlam兄你在樓上批評過:
3 C4 K  w1 a- N; [: x3 W老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!
6 p* S# I  E: f5 m冇辦法,香港人到底還是中國人,

5 c. v. K( @" T5 w) p: N6 d) ]. b/ Y唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」$ F3 S( n. t: b2 w- C* ~+ h3 b

' P' w1 `4 v* [8 c
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的7 Z6 x  b: f1 E* e( Q9 f. s* Q8 n
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
/ b8 g0 x* v9 p7 B+ H# @
8 n* @3 S1 ~; [8 U9 k& {& Ghttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html- c% V4 D2 _- p& D+ X2 h
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...7 e+ a' g; ~9 s, R! [4 I# ?
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
7 h+ K2 U7 l( N#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面' R6 u5 t7 C' R* ?2 B
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
% c5 Q; B  X8 a8 j0 g4 j7 U( E4 Q0 P: I2 i6 I
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? , u1 I) v' N( t# D
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
) F1 j4 S0 A1 w. @0 ]$ O/ Q; W6 d
- b! ^7 k" l0 R. z6 K" m
infjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!
" @; \2 ]& a6 s5 U, q7 U4 P! G5 e要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架!
! H! j; M) m) k0 k; P! w. \: H0 L2 A
5 _, E) H2 P! P

2 Q3 b; }7 v5 v" g) @- S# c

作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:03 PM

# F& z; `. L1 W3 ?1 V# \# w
! H# d  t5 i  z  X! f( ~
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的" I5 Q5 f5 J, I- j
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
: `' w' q1 u0 s3 z. i+ Q+ S那只提供條link吧
0 N+ C: M: \. P( ]$ H0 R. h0 n. Chttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
) O, @- {, m; e1 aandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
: r; ]! |) _+ W& B: R7 C% [' M哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
* Q0 i0 T3 I, P# Y; v4 W  ]真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?: `( a) J, ^% P# F8 U
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
$ S/ j# f- o+ {咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
  |8 W( V; |/ c5 C; v不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
* F7 A  L0 I5 ~唔需要理人講乜。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯
7 m: F9 M* M- \$ l
3 z2 |8 C/ v! R5 V" f# R
7 L) {, N: e: \8 m% p! r: w- v昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論  y! ~3 E/ b2 a5 ^/ Z3 ^- c
andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM
* P$ j' E+ S) S1 A: T4 p
; V: h/ R8 Q5 N% w. \又來老屈?
0 T/ [7 v: [$ M) \7 o% ^  W* u
去睇過,先再發表評論喇 % d6 y' f7 C$ \7 z1 ^0 L* Z( z

7 K  ~( C  _6 B睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
* H/ p( X( O6 E( _+ A! Minfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
7 }0 M4 T, V; G1 M
7 B5 O& k" K/ A0 q5 g# B7 [
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
2 Y, ~, ~$ x. j7 G3 x: u/ z4 X我話睇左先評論,唔會咁武斷而已 ; \1 ?6 ~# _: h$ e8 l

) G& F8 f( ^! e3 r8 Z定論同評論,你到底識唔識分?????
* W) G! q& O! [
/ E; x% M1 H* x' |$ G9 s
9 x5 x3 `" x4 d" E8 @- F. [熟悉本版的版友都知,認真計的話,
. M0 _6 e( @* t+ ^$ k本人一向言論,都屬反阿爺一族,因為阿爺好多地方都值得罵,所以我都唔會手軟,
$ N6 c$ A# |- ~2 ]0 P9 Y2 a這個狗哥很清楚,你也很清楚,
; w/ Y6 U- _7 k+ K* |: S我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」,「無方向無差別地謾罵」!
6 `5 A* }, K) L你和狗哥要繼續扣我帽子,我除了覺得好笑之外,實在沒有其他感想
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯
7 P0 V! w* v. D- j4 S
  ~; [' U, J( b/ Z3 h
( c, F* I* V* N; s6 S. h; G& j# I0 E
又來老屈?+ q. e1 ]$ M; Z

' {5 D# N; p4 t2 F5 V  L2 X1 p% A2 P" q& U. V( t1 m) \
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
* N! |1 N' }4 r) @9 i我話睇左先評論,唔會咁武斷而已 . g& X$ @) b; n3 F7 Q9 a( U, |# z

% {" t+ j; w: H; W定論同評論,你到底識唔識分?????! b" {7 W" m( U8 z8 Z- ~
3 X# H8 n2 p* c: j( H& L& o, Z

. Q  w' L1 E1 Z  r熟悉本版的版友都知,認真計的話,
- Y! Z, C" S* U8 Z; t6 u7 h本人一向言論,都屬 ...+ \% ^. |# J) D5 o) F' u
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
9 T7 B: H8 O& `* f* A9 m4 Z4 s  }

6 [. O2 q2 ?$ y, k9 s. ?. V% r我扣你帽子? 請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇4 i8 H( u; ], \6 U
" O# ~( X( A' s8 K! \5 g
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=29 \5 ~# t; S( \3 j# [- r% M
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!
8 c, N3 R' U- r! U. @冇辦法,香港人到底還是中國人,
8 ?; b! r: H- o& q* C3 P0 S
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」; |# D$ K# v( g  |/ Y; |

: _7 h9 _4 K  q" `. R
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:1 y, v8 K' [9 t4 P
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html) P# ?) v- S. n- Q9 H* l
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
/ v( j) @/ G6 K  z, o#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
  ^+ R: z' J* M2 g2 S/ C( G  [2 y#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面4 W& j' [! X. U2 O
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:15 PM

- P  g% y, c( H$ P# o7 l) }

" h5 z: i7 O  l0 Y/ {4 U又來老屈?  R! I7 ^$ H/ G) o# Z
2 E# r( a2 x% D5 B7 C, T$ I( v8 B
- s1 }0 ?- Q$ n+ @! K
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
7 s$ Y* I( D# _% _! t我話睇左先評論,唔會咁武斷而已 $ R# ]/ u; L- y6 O6 q& c5 I
0 C! W, \  D. y
定論同評論,你到底識唔識分?????
5 Z" r/ Y# q/ Q5 [. S- _% l: H2 U( K7 C% F

' t# N2 k' n4 c- S5 N熟悉本版的版友都知,認真計的話,* [6 j5 j) `( O& F7 p9 T
本人一向言論,都屬 ...
( Q% Y$ d. K6 o2 G1 u3 ?1 dinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
1 P* s- F) ^1 V7 c" e
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?# p( C, C6 Z1 \2 k
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:18 PM

( J* ^' ]3 x( _; ]# X: _" K" @8 ?咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
# h3 z% P. d- w4 v& C不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
! |. N# m/ ]* g' c9 q. n0 B打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM
5 k1 @/ O9 c8 F) Y% o- v8 d' P# Z5 ^' b% a
其實我代版友injflam說出心底話吧: & n/ L9 p+ |5 n. J% i% j3 @
「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!7 M% F. v3 A! a$ e! b& c
我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對+ J5 w4 C, e2 x$ y0 H5 d8 c
定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同+ ^9 t5 M$ X- q+ D5 \& W% Q9 f3 p

2 y7 P, J; @( ^- v, b. d  Y) CAndyho你係有心視而不見?: @; l  D+ s$ O, A- C, ]4 Z% Z6 \
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?% u2 Q  |* B9 @. X

0 l* z+ L" L  G) E% Z. A) ~+ ] ) r4 ^% d5 M. V# S* l
好一個野蠻人!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:26 PM

7 ^6 e' i2 E: |7 ?  _. S6 G: O; n& V# O' D( K8 f' Z
其實我代版友injflam說出心底話吧: % T% M7 M7 ?7 }2 a9 [' e
「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
3 ~8 D! }& A4 ~6 J我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」 ...
4 l$ X* {( g, V+ Mandyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM
* q+ E- f9 k/ F8 i+ W3 l' X. d* U; q) I
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,- y. R8 x  y5 n+ B, J) R2 u* ~. V
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對, O* u$ @# U, f
定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同
9 n$ u5 G4 N9 D% B2 o/ ]
6 j0 @3 q+ u" u1 Q' K. j5 VAndyho你係有心視而不見?
8 U0 I" ^5 S9 c4 P+ t  k2 o定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?
2 u# M* x8 D6 b- ~2 B* i4 `4 a0 c3 c9 q5 @# l
  n4 S" Y7 d! A7 F7 S
好一個野蠻人 ...) G0 r+ N" ~3 c1 i3 J7 Y
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
: Z% G2 R$ o" u+ c3 _' l, u
5 b6 t# V% F' x$ i" X你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
8 l! C( b% @7 Z* {7 K9 ~我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
. z$ f* U2 f7 b6 A5 W同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
5 X  G' Y1 [4 t我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
& N4 I) R" T3 C" Z- l* a1 ?& \5 ]3 H  n" V
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
  n3 N4 a( [* M+ r) U" z, ehttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=25 ?1 T% D! h& N1 _! m+ J
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!; D3 m# a4 G  x; i$ q
冇辦法,香港人到底還是中國人,
& q! x( a; @, N) @$ d. L
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」' b6 m+ j% S1 E0 I) t
5 {; a, p  \- |& ^) \' `
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
( s& s( B- k* Shttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html* t6 M- O2 ?/ b+ R1 L
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
  l. q2 e) U$ i- W7 I#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎' R0 [) P0 p$ ~0 w6 u8 S. m  u6 Z
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面( w* E% a* }: L" L/ n
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯 & e! f/ j' O3 Z7 K1 [4 u, |

2 g% X: e( E2 S# x; q
% Y  T/ t5 s3 l9 ]8 q0 _: U我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 0 Y( a4 G9 B2 @3 O: A1 A
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
" k$ G! n! t0 C, @* E  t
2 ?* ]- n1 v: H) V你咪X係度洗版,答左你:7 N4 t2 `  [4 X
* h* h5 B! l9 k# O$ m: Q
小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,
( }6 ?7 @' J' k8 b, j0 U但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯
& \! M" D% _$ e( E: {. b: @2 T/ @" h6 x% S
2 n- e7 Y; \2 W* |8 M7 k+ f
1 H% a0 R$ P/ o$ g' \& Q
) t- ^4 M, Q/ k3 x8 I
你咪X係度洗版,答左你:
, z& L$ [5 Y1 r3 D: h# p0 G9 r" T/ q+ I0 u3 P
小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,$ ?& l& c0 d! x
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照! ...0 ]# D. a; e$ p6 ~5 T
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
5 P( @' x( ?# U; |0 ^1 e# N
3 Z( Z+ D! [, z
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
! ^2 I0 x2 o: A  x. i3 g! ?6 g- k( f7 P+ i" e- g+ F6 d- ?" w
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
5 }7 e4 |5 g& r" H' E8 R( {#17 infjlam正義凜然地批評有人:
4 N( W' q7 e) _  l- p$ D1 U老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!  b; m: [1 Y8 g7 i
冇辦法,香港人到底還是中國人,

$ c) j( h- V! f& p9 K# U2 q唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」! @/ ~$ E: n! ]3 U* c) V9 s9 Z
6 G4 j4 @* H4 h$ g" T* f& s- b
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言4 W+ O" H2 `+ ?' i
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
3 Y3 _. w) z7 B1 D$ B% V& z#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...$ }" q( H' e2 |" @% _
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎9 I7 a9 O! y2 |% U5 C! @) O
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面# j3 b6 N( i. }. o/ D6 n/ {
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
$ L  a- N% h, J2 g3 j9 F#96 infjlam說:「西狗爛屎忽,唔怕俾人桔& k9 N( o7 B2 D6 _+ i

! g$ z+ ~  h& C4 A2 P由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:35 PM

7 ~  m5 E; X% {8 s4 H
5 S: r$ j3 g9 N  ~6 o3 ~/ K, l/ M: \' e
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,
! ?  ^  C  }. }' h% r, ~7 X9 R8 g但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!5 q4 n; {, T$ Y. E% H
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM
" ^5 \& h: c% q2 G3 o打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
/ h- U; r' s1 K6 pinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"$ o6 x+ s; g" s' g- ^5 [1 D' ]
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:37 PM

: i# Q, M# W9 m- x3 E
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦* H( z8 x9 V% m. v! g7 `6 D
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
& Z- b- H9 ~3 a6 ^3 |# @$ q

  P. _4 v. e$ s1 H' H6 W7 U你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》?個個都勁鬧?
+ n& g0 u6 G8 k* d- `+ C# I7 F, c! B4 x: j; \
又一為鬧而鬧的例子!
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照 0 c5 @4 J: `- Z) ]0 V( i. t% C4 Z
電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM
2 o: V1 [8 U% B; t3 q" B7 F

$ z; A5 P1 \8 d  k某層面上這是事實,
" Z2 W6 t; m( F* E, z
2 d# Z0 i* j. S. p4 i7 Y) l5 Y* w& R0 q但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,
5 g8 c6 M8 _# Y* d( p( g+ B其他一概唔再回應
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:51 PM

2 Z  s) w' b: a, {+ E* H
0 S- Q( U% F( V+ A* ?某層面上這是事實,8 S+ X" g7 e+ Z1 ~( T8 P$ C

" f! L( g9 j3 U但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,
5 g" Q6 G/ `1 ^- m( }) o, f% [* C3 O其他一概唔再回應
3 W: ~# H4 Y$ ?+ _9 f6 E9 p$ K" [infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
3 l  a/ r5 Y: H

5 V8 M  I9 D& @) F' v% H消滅共慘黨天下太平牙
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯
. Y9 }7 L& V& E
& v" W, `! @7 ~  _4 Q7 Q; G" n# X# D$ i3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞+ u$ u  d! k9 M1 Y, h4 j1 g
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
, k+ m  w2 f2 T4 k" k  o
' L3 v9 {- l7 X【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」,在[url=]亞洲國際博覽館. }; J" {& L+ d: y2 z
[/url]展出,[url=]康文署
! j& Y4 `* d0 a1 f[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過,有市民就抱怨場內人流太多,以致未能欣賞「心頭好」及各項細節,亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果,令震撼力減弱,要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫,感侷促不適,需送院救治。) O4 f& w% s. r; u
老翁侷促不適送院+ _' C1 R( w! J2 d/ G* ]* A+ Z
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出,時間是朝10晚11,原定第一節參觀時間是早上10時,但不少市民早於9時前抵達亞博,康文署安排提早15分鐘開放,全日秩序大致良好,市民平均在等候區(即6號展館)排隊20分鐘,就可分批安排進場。# l3 i. E( o- O* W6 T0 t) t
每節廣播拉繩清場( t. I' b! @9 H1 K9 \5 r
為疏導人流,康文署在每節參觀時間完結前15分鐘,便有廣播呼籲市民離場,署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過,仍有不少市民「捨不得上河圖」,需經保安員多番勸諭才離開場館。
7 j" v) ^5 ?6 p/ f6 s+ e" ?6 L5 [# M市民倡減每節人流$ }6 D; f& \6 B. w) ]6 n
記者昨日觀察所見,市民大約需要45分鐘至1小時,才完成整個《清明上河圖》參觀行程,而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前,令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方,我只可站在較後位置,錯失了很多前景細節,而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效,真是有點可惜!」她建議當局減少每節人流。不過,上河圖總設計師于正日前提醒,市民應該站在屏幕5米後,才是最佳觀賞位置。
; E; Y& N! ~0 z3 j2 d康文署長馮程淑儀表示,每節容納3500人是合適的人數安排,署方日後會視乎人流,才決定會否提早開放場館。她說,將分批安排在等候區排隊的市民進場,保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到,「如市民過了所持門票的時段,署方較困難安排進場」。
, b1 N: t1 e! T; f. s另外,電子版《清明上河圖》日前預演時,被發現有不少「穿崩位」,于正日前盡最後努力調校後,已有改善,但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵,但不礙整體感覺。
+ I# _7 P, m4 L/ I' e( s昨日最受市民歡迎的,要算于正加插的「小孩抱豬」一幕,由於這幕僅在日間出現,吸引大部分市民駐足「守候」這一刻,而每次日夜交替,均會引起一片哄動,紛紛舉機拍照,但不少市民則未有遵守場內規則,使用了閃光燈拍攝。# Z, S9 _+ \* p0 a, W+ C, h& Q" g( W5 R6 E

+ M# x9 v* B* ~7 v! @* [; ^. b; q$ o( A0 K+ ]4 o+ |

% {8 A3 f* @% g翻版上海牙
8 T! ]$ ]9 c" }9 g) }唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞1 F, w5 a/ K/ |& w/ P  Y
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
7 R4 I& H( P/ F+ T( M0 c: M打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
3 l0 K# o" l9 e2 K7 z  [3 L- ~( v

+ I) N7 }1 r2 N$ H+ Q5 h- m4 o4 z. a有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 7 G0 W* a+ E& \# x8 a" x& N
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯
2 V% C8 b. I: k
% n8 T4 n; h' l0 q; X1 u1 e
9 e, a9 O  I0 ~% u9 ]' d1 D! m" e& b5 F* |* O, ?" [, O3 x
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
$ Y7 f! J6 }" Z  N% v2 ]: C我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
! A, B0 Z4 _1 I' g) z" G& [4 A* Nandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
1 ]3 B2 m$ m# J) V: Q% x
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
& k! ~* V1 S) L, Q4 ^# l你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?+ G) ?1 z, {2 t8 z8 X/ W: A
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, * e. u& {) ?" q: J
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯
8 R, S5 o& |9 ^2 r; @" _( f# j, Q& B& J* ]6 S
  H- j/ b) @2 }- Q6 N
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! # g6 V( W. m5 o) k  j" R
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
5 R( h, }8 N! S9 m9 P; D6 W至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, % X! C3 x9 V) r2 {
勾結外國勢力, ...
, m( Q* W9 z; l  L' V打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
5 p) A- @$ r9 ], C2 n

4 ^6 M6 D$ p: w0 i, S3 c你對你對!我要賠罪! 0 Y! p3 d1 f+ l# C3 v
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 9 I8 P; B# L; n7 D/ H; Y: e
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的# O9 p% Z& {: S9 N3 N
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
; k  s+ F9 a# X4 Z唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0