Board logo

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2010-11-5 06:52 PM     標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo
9 G" f2 L" I6 Y2 _( T
# H1 ^# s$ F$ h7 s' Y3 hAlong the River During the Qingming Festival
7 E% ^3 S8 ^9 k8 e
! @$ F) z# a( `2 @! }# Z' W. r《清明上河圖》動畫版 5 f- G" m- I; i% U
0 d& a7 n8 I& s" w
3D 動畫版《清明上河圖》 $ g! _$ b/ q- n4 v

% E) a9 r- A5 v) a$ i$ ]0 f& }http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
& B' X1 d5 L- [! ~* P
1 `. N1 K9 V  ?+ y上海世博--人會動的清明上河圖   y6 l2 |* E" d8 F3 @

+ t2 J4 \: y$ z% Z( b9 Z6 L' yhttp://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q
. U! x+ F$ O+ T3 c6 m( \; c6 ]! w' w7 J' k/ k
2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1)
( Y3 j/ ^1 D. N" o; v! E( f9 J9 x0 v4 J7 L# |' z: E7 _
http://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4   U' U2 T1 n, B* h. z( h

7 e1 @8 M  e3 K. f2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2) 9 A7 n2 H8 W1 E1 t5 N0 z3 ?0 D
( z/ k0 n! y0 r6 W
http://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M
. e$ A  O1 b7 v$ A; h+ J' x
+ i  E* p- v2 d5 w2 L2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3) * k% X# `$ g  O- X/ k

  j5 x! ~  {' a6 r  }http://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0
$ w) Y. Y, ^3 z1 Q
6 g" ]6 @& g3 E$ E, e( C世博會中國館內的動畫闆 清明上河圖,
% @6 h# _0 n5 ^; \& b* t  c0 v4 L
$ P  _9 f  u& P' j* G圖中的 人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!
$ y# [) V. j* {' S7 h6 A0 g3 M. D/ x4 N; n, y
這就是科技的神奇啦!
作者: vv1668vv    時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享!好齊全呢。。。. u! ~  X6 w; Y

6 e4 T8 M5 |1 U' J; ]8 Z% Z& R(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖  
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享!好齊全呢。。。$ Z! O% d1 t1 j! J
# i' o* w+ ?5 D5 {9 y
(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...)
6 o, e( h+ Y9 U% n( _vv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM
) g3 }9 ~0 Q) S) I6 @! J
好過無呀!
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.
作者: 電梯男    時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, # A7 q' d1 u7 r2 l; D- D$ i) z
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?0 {7 Q- z- Y- B  F% S
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
# T3 s$ W6 T4 B而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
, w2 W3 v4 L9 P3 b8 b0 ~之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。
作者: hamsubboy    時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
% }# A9 R+ K" k2 ^" U+ L$ E# u# V5 j話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
$ u7 D" F1 [( O/ |( X6 X& ?' E咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
- T5 m& t4 ^9 {& v5 W3 h" `- n而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...* f7 f& `1 J- [+ d* `3 C! ?
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
7 K9 `3 J/ ~4 a  G; x

5 A1 m3 e6 X6 Y4 N, E" L7 _# |Agree part of point from UNCLE DOG!/ p$ Y' \  j1 ?% p$ T& u

1 s1 d" B7 C$ [" Y6 S咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度, - AGREE
3 n" Y3 m) L5 u2 v; J  T2 ~- g( K& G2 ~9 Z/ k1 W6 U4 m; F' A- ^
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree0 P/ C4 y' c0 L$ O) m- A* ~+ H0 r
- 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,9 J3 V; ]1 I0 u/ `5 d
我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態
9 h% t: ~$ k* s2 p# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?
作者: 中國心    時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo
, H* @( `: q6 x( h8 `$ u8 }  a" W" E. B2 ^
Along the River During the Qingming Festival" o5 r/ f  I4 L

' P" H+ P8 H% X3 q* m+ }《清明上河圖》動畫版
7 ~: J/ J. r  s  M) n
/ M; s3 I6 R! ?0 J5 @# z8 U3D 動畫版《清明上河圖》
: p/ E. u4 w, B# x, d: h
# y% d- |( N2 l0 _7 P0 v  @http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
* ?, U+ k2 j& B# M$ `7 l# k$ U) v7 P: E1 ^4 a
上海世博--人會動的清明上河圖
7 {, j2 u* v4 |1 O
- c' p7 |5 ]9 m" `http://ww ...
' C0 V  V2 U2 r" U& kgoodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
( j2 e- D: a% n話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
3 d9 ?5 y: q  h& V2 T, i  U咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
8 A! d  P/ |( S* m% s而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
5 b' U4 z7 v; x4 B3 L, S打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
3 |( g  S( s' @% Q- g' j8 P8 g8 n+ o0 p3 @) f) G; c0 b6 e
紅字講中主題, $ Z9 Z6 `! h& \8 n3 `/ r
以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,4 y8 Q! _: n' |$ `0 r: U
唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?
3 ^3 e! p% g( b, I3 J4 g講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大
/ \2 _1 g; g4 ]" T" [唔排除有人(如樓上一位版友)一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過,先再發表評論喇
6 m- \4 y$ p: w9 Y
5 K5 M! o& C' Q% j7 {睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過,先再發表評論喇
4 }) H7 e9 N% u, B9 _/ d0 s# W
* ?; J  I8 w3 K- _$ L( {4 }& e睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷% x% H" l. U/ Q. X9 @, P& K
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
; g1 U8 w0 B( F, s8 @: S

) M6 K3 A. [% z$ S用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:54 PM

2 P5 e3 X7 g: K2 z3 f) Y1 r
+ f8 Q: t, ]/ k/ o; e用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?8 |7 v0 r) \8 K3 Q2 I
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
6 Z5 m3 N& x0 s1 h# v% A
% }) R- ]7 U# _& P' u0 S如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
作者: andyho    時間: 2010-11-9 08:04 PM

+ b5 o5 T1 A/ E! M2 A4 P2 J
; L7 ?, x: V" x( Z! X
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
; ~5 Y5 i7 x/ u; h/ S- ?infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
/ ^' Z  i6 g4 K
1 y: _& w5 c$ r4 R. k
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖
/ f' ?) U" |/ q: k3 Y9 ^# a8 H# Q0 Q# e估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷  X% H! F& ?* v5 J4 E4 J) s7 h/ X
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 ; i9 w5 I/ L* E. C
  }7 @; `& L9 w) X6 ^; }* u, {, U
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?
8 B, Y" N% ]5 Q; d% r8 Z& Z9 l: a; g我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯 1 S- x4 {4 c4 f5 \

0 ^& \& ]4 E: ?. }; t& C' r' _
& J' ~* Y" h. K* j

" u* c! {2 y1 L  g& J: F1 a" c6 x請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x
2 [: J& S9 P% b3 b7 J4 j估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }1 Q" n! J  ]2 [2 k; i/ q4 D
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
0 |3 S' O) F. e  D! i5 h( z3 r$ z# c1 E5 H5 a3 V7 ^# f- ^
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _; {# j" A# X0 U( g6 ~2 G# p+ c6 C/ x8 o
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
/ Y5 d1 L; b, ^- ]andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
9 C7 b. r. o1 ], [/ T4 M% A" o" B& t0 Q/ }# q, I
你之前的發言,我沒意見,也和我的發言沒關係,' K4 p! F- K+ B: u8 l7 w2 r2 V
4 v* `- K- f0 W/ P( h$ u1 r
本topic係《清明上河圖》,本來就應該就《清明上河圖》對題發言,4 R( o/ @$ A  r9 ?' W0 v& T" {
不過呢,可能是風氣問題罷,本版某些版友習慣性地離題,喜歡借題發揮...
! S( g2 e/ s1 b* C! j  X2 ~1 h" P! K1 |- ~
《清明上河圖》有什麼好,有什麼不好,他們沒看過,當然也說不出,& T. t% a) I: ]3 o
就是老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!
- c7 @+ i/ y8 s8 a冇辦法,香港人到底還是中國人,
% b$ R/ k" F3 k7 h0 ^% x: q唔多唔少血液裡都有所謂小農基因,
* W9 B9 l1 }  P! \' o1 R5 Y講事實,講道理,實事求是,很難,
' N1 ?/ M) @; B" Y* P/ G就是喜歡扣帽子兼老屈
作者: andyho    時間: 2010-11-9 10:53 PM

1 _- s$ T7 W' ^. W5 b8 Z% I

  t! F& X1 R3 G/ {1 P  n冇辦法,香港人到底還是中國人,
$ W$ k( c& g: z: D5 K唔多唔少血液裡都有所謂小農基因7 A9 B- U/ P8 V8 ]' H1 w2 V
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
4 `% ~/ o% R3 W, d% E3 G$ z% S9 ^9 b( ~2 W6 j* ?$ b
我好同意中國人有小農基因架,
6 B& w3 Z+ S9 r; K, m% x) o奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦
$ Q' l* l& v% ~( p  {: a撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!
% ^% p  p6 ?/ |5 [) t+ Yd卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架
0 U( d% ^) [- y! i$ t 1 R4 U4 g0 E  Q5 g  [0 w, o5 ^
呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談, , z- h5 j2 J) [9 i
你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?4 {1 d# K- S. G8 L
我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
% F; |& F2 k5 h* B4 I8 i例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;' a) U% O) R  Y9 E
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;2 @0 n5 z0 m6 x1 _, y  h' _
此外,亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代,
6 z9 j) E2 a; d3 t例如日間虹橋下正有大船放下桅杆,由縴夫牽引過橋,到了晚上便不見蹤影。( f. Z  n$ b3 a) P
電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。. J, b4 p; L; o) ~6 w+ H  Y
+ b0 A2 l; E6 g$ R

" V( C, T' g/ ^; A. n$ d+ N4 I于正﹕遺憾電子版欠張力+ }" B1 d4 O# \  Q! K

4 f* w" ?+ B7 x5 V【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國,亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過,在眾人讚賞的背後,于正昨日慨嘆﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足,看起上來較平淡。」
0 v: }4 L/ S- O于正與記者閒談時,極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩,「如果沒有原作,我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成,但于正仍嫌不足﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧,但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話,就好像一條曲線,有不同的變化,有小高潮、大高潮,但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭,永遠也有進步的空間。」* G& ]2 ^8 g. g6 H* h. L
經過7天努力,于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作,他讚揚香港工作人員效率很高,能夠在7天內完成這個不可能的任務。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
9 q4 ?, q: ^# d% `8 c例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;
" o- p! R( {5 i2 C7 r! G- X又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;8 \3 b# P' {3 J! r' h2 D. w3 y% c
此外,亦有部分 ...
; Q+ c7 K' I4 xinfjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
8 t0 }  ^$ k+ m4 f% C3 i
8 o& O. \, ~' k8 I. j! @+ V多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
7 @  {, T# ^: @- S9 E0 D# R2 J: P# }8 U5 X4 `2 e
不過infjlam兄你在樓上批評過:
  I) T) v+ G4 }# Q老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q" M+ @0 A- h, }) y- b/ z; E
冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~
/ d) y% [0 |8 V& n4 M: S唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
# _" ~; h6 h* t2 n
; e& K. t7 I$ R
, P& q" \/ v1 d! C! F# k2 ^2 r; W
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖,
" o: l: c  \, P主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的: Q& \6 |/ @8 {
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
5 H  G& ^- |4 G
# J$ `, l1 O+ {* Y4 X, _* K4 S0 Mhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
; K: Z* p& P  d4 }# r#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
8 w; }/ H2 a( I' f& J8 [: g#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面/ j3 g$ T0 o" d$ w
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
( G7 Z; A2 K6 o
0 F/ y2 F4 v- j想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? ) i# L) t2 D( \+ ]; b# }: j
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
5 [3 _( Z( z! b  Y7 ?+ m, I' B* P  h% z9 C

作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 11:19 AM

* ^$ D5 ~# b& J' c
9 k& T% c8 y2 I3 w3 k. W多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
8 T) M) I# n1 ?; q6 {  W7 K) m& G+ O- B! ]2 P, U8 u# x
不過infjlam兄你在樓上批評過:
: e: {2 j' J2 E! S$ V$ U# x; H「老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q" t  x. n+ t6 a8 \8 ?6 k
冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~
. _+ M0 D# p: E  c  z; O唔多唔少血液裡 ...
+ D! z( r, r+ s; m+ T' N9 R9 ~andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM
7 {; ~6 l" J& j9 B9 Z3 w0 L* Aandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
9 e3 o; Q( }: O; N' L' k4 U中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
% }+ {3 ^% I4 \& c4 y/ x說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。/ c/ f- ~; w# Z0 j! B/ \

; ^3 E$ C- `8 r2 i! }7 g. L***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,( h" n7 k' F7 G4 O7 }6 E( S
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
2 }; N' N8 F- M2 Q我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, 5 P2 P; B$ m. p# ^5 R6 M
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯
: @7 t" B  P! _+ `; n  k( P6 |, g! Z) T  m# e5 N4 w  ?7 p) E
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,, `$ S( a' Q2 S$ t
舊屎本來已經攤凍晒,冇人想再理,
  T7 b" d! l+ F" ~7 s但有人還堅持要落手攪多兩攪,做其攪屎棍,2 @+ k8 f# Q* N& H' t! i+ c
當其逐臭之夫,兄台和阿狗都算好兄弟 4 L$ D, T" S- b& [. b1 V- ]9 s) L" C
: u" r2 q1 a3 U+ B% j8 |
唉.....吾不欲觀之矣
& C4 G# |$ J) ~: C: j4 A1 s# u1 ~" p- p% A& f2 z

/ G" P+ v  ]- r7 |3 D! w; H) W' E% T$ B/ C
" Z8 v+ A' U( {" {/ t# @

6 |% x; @7 D; \0 g" @7 W9 G4 S
3 }* J/ k- O% \* M
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; * W% {1 g# i2 b5 i# H$ x) T
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,. y: R- o7 ~' V: B8 m/ w5 Y2 L& h9 D2 n5 E
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
" h4 v# W: l$ b1 T, k1 O9 }( H; @! P
呵呵,你呢句說話,好明顯係要用黎警惕自己 4 l8 _- j9 e" H# y5 x: X
小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚,, z9 Q  Z' s" w6 N& B
換轉係我,就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲,咁口響喇 * S. ~4 V' @: X9 a% {+ i8 X9 p

! L2 \! a# o! b- t$ |7 S9 H% N0 ?1 s# P' ]& B* O
9 c5 k8 E* d1 ~/ E6 d5 x
小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論
- u$ \- d. K7 d5 Y* S' K係咁先
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯 2 C8 q3 m" c" B$ G& e

# B8 G# f" M  c0 a4 L
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑," Q, Y! s7 v/ g
還要用手攪多兩攪,做其攪屎棍,; ?/ e  K4 c$ w
當其逐臭之夫,和阿狗都算好兄弟
9 ~2 ]* L  Q9 w* V6 x吾不欲觀之矣
7 A0 {( S+ [1 I4 X; b* y小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論 . I& @! S( b- ?3 W  Y/ V0 y
係咁先 ...' H& O5 X5 a5 U9 R' L6 k$ P0 C% E
infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM
1 I6 F+ I6 s. a( |; ]& H* `
& x9 v  k9 F: L
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的8 P9 B3 X, C7 G/ c: q; M, c. _0 h. e; m
3 y3 K* |- L0 \) d6 s
我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:49 AM

( m. p& w1 K. j( j# a" Aandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,! E8 {' f2 O  A: y" H1 @
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 8 E% r1 w. G9 e3 R. w4 H& ?) C
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...
: `( h7 c; Y: A5 P/ y$ z2 w打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
+ c" w5 V% l3 U, \5 Z" ^- o
) n7 `" k# B- g* N/ [
紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來,
5 R2 C% l0 s) b. x+ {8 L有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!6 Y0 o3 v1 }- x' D
, A& G& U8 S3 [1 N. B$ E+ j
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論/ ~2 x# M1 g9 h1 N; ]6 b/ m! @
我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?, H* h3 L. N! h/ H4 Y. |9 Q
未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?
  A* j" r+ q  n3 _infjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的. A% Q) }/ P: n9 w
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
8 G; X0 V0 i6 O

; N+ m, t" H. I6 s; \6 ~何謂應一應? $ C0 J2 w% M* ?, x
咪咁細路仔喇 ) P+ a8 k6 y; I/ @$ f( s# T! m
我最核突,你最靚仔,好未?
! T# \9 f- }# g8 I( a. E3 f" |  U0 {% q1 d% K. ~  @# O; P

& A/ e, L6 x0 f# g! r+ X! S
4 Y# r: [  @/ @6 Q& ?; E" j7 c標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
8 r* z2 n& q2 @2 u  u1 q3 b, M2 s* x( u' _andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
1 m7 r7 c' G4 P# R' o+ D
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?. v- B- i4 N' c7 q6 X: Y/ _3 R
有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯 ; x: G4 S; N+ y
% P3 O( F! a( x% I  K7 j4 e; m
0 k9 E" O) }% }, k4 P8 ^0 F+ h" L2 R# }7 h- z
何謂應一應?
7 s1 O% M+ W. N! u, ^( Q, j; H咪咁細路仔喇 0 W/ d% e: i3 E$ l9 _
我最核突,你最靚仔,好未? ) k, S; H7 s8 N* `) H+ h2 }- J

! Y+ M! |) A( C: E# {$ P1 ^
# n7 g+ x3 Q- u4 o7 u# V: X# T) y5 U! X  x% ?4 p3 Q, ^
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?
1 Q' ~- b, _/ }* X有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇? ...' q7 Q' H4 K5 D8 S
infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM
, ~3 `# q: |# r- c+ O* }% q! {: @: v" `/ \+ X  s
咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:
( Y2 ^* B5 P- b& Z: n
/ r+ ^$ d, |0 h$ Y- x" m; J" |+ ?: S, M- n* F
infjlam兄你在樓上批評過:* M. e6 B" K" t
老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!
* J/ w, D& [  M0 o1 f  W冇辦法,香港人到底還是中國人,
4 b2 Y2 T0 n; Z* n! Z5 ?; t
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
) G. w0 o) w! H  T! d+ Q% C3 R" y  y7 l( G( W
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的) L, T' J, R* K  y- z4 v2 W
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
5 h7 h( s7 C  U1 C& I! V/ n, ^) x2 m% a' j
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
- c2 ^4 u  ?6 k, h' u0 l: ^#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...$ i! T0 Q5 D* l& Y- L
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
- R9 o) l  t  D: r#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
5 `! V0 A$ C7 z) F#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢) l0 ]+ \, l% D
! C: J! c4 K. b7 e: R+ q$ @
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? , C$ G% d5 w# q: s( i8 f+ m$ a5 n* c
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
5 L9 {, ^, j( q2 e$ T5 P; ~* B% V( Z! z: _9 n. r
; V0 l. }+ @. f" `
infjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!0 ~! L* T; C/ Y5 ^9 a- w! H2 X' ]9 |9 h
要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架! * t  m; C9 T1 g
2 Y9 G' [$ z. G
, n) ~5 |: s* W( M. L5 P, G

" W: h1 }  \* X2 n" o$ R. I

作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:03 PM

; j: g) A# s7 Q' ?) V" i

- e6 \5 E3 U. x. q哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的& f0 r+ D: R! ^" Q) x% M
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, & l1 @% e# `2 G5 v7 E. M
那只提供條link吧
/ }* W# K0 N% Ahttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨, S  d! a1 j+ K' X
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
7 a! a4 N0 A& Y% T6 w& \, h哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
5 H" |% H1 H/ E. ~4 }! d5 U- E真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?( L/ O3 q" o" x4 i3 x" H
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
8 i+ u0 z5 m$ |$ M咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
9 W' ]/ y' M$ ]+ Q不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,6 ?0 ~) _! H' ^
唔需要理人講乜。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯
9 [- I: p/ ~5 S( E
$ n- }7 O- u" L, {* z
# ?4 U" t6 v' t5 D昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
% y. X5 b0 }0 ~7 P# |# Gandyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM
) f# S' `" X2 @% G2 H& y) h1 K  z3 A/ u  X6 o3 Y& ~
又來老屈?
% j0 y, F  Q: W1 H8 }# p
去睇過,先再發表評論喇 " M# l; w# t6 G' e7 x, x

. ?6 ~6 p+ Q1 G睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷' l# g6 G( s' Z4 {
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
  b2 O  Z9 J1 o/ H$ j& X, y+ g$ `
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
# Q- e; O5 v3 `# B+ C' s( u我話睇左先評論,唔會咁武斷而已 + {6 x% V  ~: `) b1 ^4 `3 r

( O% t5 @- w; s) j$ A% e4 d定論同評論,你到底識唔識分?????+ Q* ~$ K6 }0 L3 I( W' ?. w$ s* y9 {' i
$ N; g3 j. |  Z& _$ |5 @6 z

1 N! M2 W! p# ]+ r, h% {0 l/ J# i熟悉本版的版友都知,認真計的話,
0 T# Q2 T) y) S4 Q$ e; Y本人一向言論,都屬反阿爺一族,因為阿爺好多地方都值得罵,所以我都唔會手軟,
1 l5 g2 c; j8 H+ T3 e這個狗哥很清楚,你也很清楚,
' |$ D# Y" }' O0 u我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」,「無方向無差別地謾罵」!
+ f8 ^8 B3 i4 W# s7 `! w8 v, d你和狗哥要繼續扣我帽子,我除了覺得好笑之外,實在沒有其他感想
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯 1 G$ S4 ?# M8 o- q# O$ s' w% t% }& W
( A  ~( r/ l1 e; e* V, ?
# \  }8 L: y- ]- W# v1 M2 _
2 ]* o) ?2 ^7 \3 c* ^0 r
又來老屈?/ v/ t  s9 N3 Y, p
# l, g1 C! n; c. L  {+ m

. |4 S% W6 o, Y, E( p5 Y5 v小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 " M6 l. j( S# S  O' R
我話睇左先評論,唔會咁武斷而已
- q' A3 [1 ]( r7 {2 W' K; r' x) ?5 p
定論同評論,你到底識唔識分?????* `# h1 `1 ?4 q) _, M% v0 M) N
5 J- Q* F% a- p7 F6 X6 s

5 [  }0 x7 \; A熟悉本版的版友都知,認真計的話,
% {1 T$ B4 R8 ?! [本人一向言論,都屬 ..., f: n! X8 [6 E7 m" C2 g3 f
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
6 T3 h4 N  J5 m- M  f

) z9 x* v% e* `  \0 N$ g我扣你帽子? 請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇
2 \6 S$ A# m  |6 N0 y; z
* {- K/ i1 l/ u  C2 G" C0 m& Shttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2. i* f5 V- k' S
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!
4 T  G5 t5 v/ V& Q. B6 C/ V冇辦法,香港人到底還是中國人,

& K$ W* V3 }8 l3 C+ x; M  R唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
7 h" `0 T/ L5 {" T9 @' G9 n# m; E% X% T4 E7 Q7 t
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:
3 [- @/ L2 @6 X% k8 k6 }( M7 ghttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html3 I0 \9 H$ U8 D& |9 {; ~
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
  N! r2 p1 S* o) V% a7 T2 |, {#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
/ x! l6 {# r0 I& y9 K# m0 s#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
. Y. @8 C$ b4 O" w#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:15 PM

6 t0 ]7 r. }+ {4 ?, _
* C( _. f# Y5 ]& o; p9 _
又來老屈?
; h" c8 r! X! V. U1 {
& a1 a: ^. V- u) {& G' \$ B5 S* k0 y: a8 _
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 1 n! J9 }0 w0 i
我話睇左先評論,唔會咁武斷而已 5 p9 l8 x2 I! G# k+ l6 j, O8 t

6 f+ K  F( z+ m6 p4 v9 ^' V定論同評論,你到底識唔識分?????
2 b6 f6 {! b( x/ v2 Q
2 U8 @, m; s& a" t  Z  J% C
+ e0 c! z+ B2 f9 {: c9 o熟悉本版的版友都知,認真計的話,% ?& X( |0 ]" @8 D
本人一向言論,都屬 ...
& D0 n6 M. ^4 W, X: l9 xinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
8 l! G" h0 A# C$ `3 Y. s. l
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?4 {9 L8 h7 \7 l' G( Z( J* b+ I
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:18 PM

/ m5 y% k/ t- f5 ?4 l8 k1 I1 T
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?  J' |3 k! V8 s6 U
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。5 u$ a7 a3 j8 S: ~
打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM
3 S4 M  d2 Y% Q  ~
! ?5 K8 q- H# {$ J8 Z
其實我代版友injflam說出心底話吧:
. X/ u) Q' P# T/ W% u/ ~. C「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!0 y0 }3 X7 h; Z2 ?- d; R9 ^! q; e
我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對
% g" E5 L" y0 u5 |7 ~3 q定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同8 N. _: H$ @" A+ e& y  L+ ?8 L
2 k) k+ i- v' {3 U& q  j9 j
Andyho你係有心視而不見?( }& i* h0 K) d$ I3 c2 i# L
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?
3 I' p# L0 i, i& I- P  V( f
( [4 ?# M6 n% D8 V3 {& H  R
% y2 r# }* G7 U) j; y好一個野蠻人!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:26 PM

; U$ j0 J7 J8 K7 ~* E7 v
# Z8 w' S5 b' B9 m- I其實我代版友injflam說出心底話吧:
! e( _1 h% L) _- ~8 P: b「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
( f% j3 h& D. w7 y* Q/ L1 b- \我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」 ...% I0 \* I& ^* P5 ^) x. O: P
andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM
0 j- V. b% w' S# k- E

) R: r& h3 K% s( x' z! ~; x0 Y$ d, y6 \& X小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,
" ~5 x5 G: y4 U# K( T+ y但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對) c$ L; ]) b4 F% }+ f5 S0 c
定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同
+ e% U  N/ ~0 C: V1 p2 w% Y$ U
! B0 d' z) b6 {. o# h9 s" EAndyho你係有心視而不見?
1 p) r/ ?. a: h8 {# {2 W定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?
7 X7 B3 M  j/ b+ X0 n1 g! @, f5 X/ R+ }4 b/ e0 a

8 J+ R6 @1 y( J: P( y; ~% ?好一個野蠻人 ...% K2 {+ D6 b3 Z' s" Q6 N
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
0 j, s/ [% r3 a" w) Z7 R0 g6 k$ g( @: [1 v  j4 c' O
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦% T6 l, D) Q0 u) Z7 F  N! j) ]
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?4 f# d2 G+ v/ @' ?% q9 `
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
* |5 \7 E0 U! f, c; D2 {4 G我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行" a  W8 A- R! i0 v. r  f
- n: F  M6 Z& D" ^# J# E% d
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? ( q. x/ v( f' B5 t% Z; M
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=26 A6 O# H) q. q! u* N3 W/ R
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!9 k- Y4 Y& z  N8 N3 J7 H
冇辦法,香港人到底還是中國人,

, M' o0 L4 b* n/ t" V! ?; W/ ]唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
; A% S7 _  F% z6 N& l! v% Y
3 i; L6 @- {5 I- Z9 ?" G
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言" ^- j" \; S6 d8 r& O
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html" @: Y# E# |% V3 _/ I
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...; i0 ~4 o5 m4 D7 S6 \
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎: {! X9 l2 B& ^$ {/ O8 N& A
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面' }/ m7 V. |" N  x: j( R
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯
0 h5 K* Y9 f/ r9 ]. G8 h4 q* c2 ?4 e+ D" a: S+ q0 [
2 |! u3 T- L' u: @# l. Z我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
$ T. ]6 e. I2 m. N6 a: E: bandyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
% f/ c( G, ^2 ?% s; M7 q- m. ]0 K2 {" o$ }  F4 E+ o
你咪X係度洗版,答左你:0 ?3 {" F4 w) r( b

5 X' D8 J# O- P2 Z4 G小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,
! D, s7 j0 F; _/ i7 D8 U* |但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯
5 J4 e) h  s9 x3 i! K( e( O+ v) w% T: s) w, P# T
8 Y6 B7 L3 x% @$ \0 _
9 G) V' \; Q0 H1 R; n
你咪X係度洗版,答左你:
$ [4 `+ o/ x/ w5 {) s
' m+ G: M, Z* @: i8 ^+ x小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,3 p2 g( j* D& F7 x
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照! ...
2 p: s) o7 l& Pinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
, o" {+ z4 ^0 Z. d* Q
* I( Z: I8 D* r1 _8 X9 o) R多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的6 q* x) O( v. _' ^, s

: R1 n, I, }- ~; a6 \+ {http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
1 p9 i" q& E/ O% _#17 infjlam正義凜然地批評有人:$ e: H0 `% }% a6 K# t7 c; O
老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!
1 Q  L% Y3 I, c! q* R冇辦法,香港人到底還是中國人,
6 {7 t2 N3 |1 m8 b; g0 K; U! J
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
" K5 B. Y4 F: u0 `0 }  a- o# _; L6 A, P( `% a% c
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言. U" |) i) I% K- P4 l, `" V
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html7 W$ J9 w$ H6 f9 G4 z
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
( c- v6 V3 F3 F' h#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
% V. z. ?) C0 d, n: H# T- ~#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面/ F- V' I6 F- P% w
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢, o" k2 x) U' D. A. M9 G' L) M1 A+ M
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽,唔怕俾人桔
5 I- \6 t: a5 R$ F: V& @8 l% v  i
2 q- ^6 x" m. J. ]由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:35 PM

1 {3 b6 c; C8 L7 ]
- p3 F/ f+ I7 V0 ~, M7 D1 c" }
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,2 u, z* L7 N$ u  d8 P
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
! ^' r2 l6 q- l; a0 Einfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM
0 u" L" z: j, K, e
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
1 T; W0 I- v1 \( [infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
7 A( \/ q1 H$ H' ^! I/ M邊個引起罵戰? 的確心X照!!!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:37 PM

4 y% q+ K5 D9 ^# t2 o, G. b你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦# k2 z/ `8 }. K8 K1 Y
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
' v9 N% \7 z6 |

2 A: ~. f3 p7 y7 W你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》?個個都勁鬧?4 ?* _/ F+ S$ P9 _

( P; j: f' x0 N* Q% Q) E又一為鬧而鬧的例子!
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照 4 M; d, L% k" h. {( ]$ r, o! ~9 U
電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM
: [3 ?" y4 M4 h& C- J  x1 r9 l

  t& J& P! t# X; k7 }2 X某層面上這是事實,3 I) I4 x+ e- A% D  z
3 j0 p% f8 Q' s! @$ }/ r
但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,1 h( N: V6 ]+ G3 ]4 r* {* E
其他一概唔再回應
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:51 PM

: }1 _! T5 A& e. Y* T1 p5 \9 P3 e

: s+ m% R7 Q1 h% n8 a1 P& @某層面上這是事實,
6 D5 a& B$ s! s+ v  ?$ J# ^+ D+ N1 T, z# Y, W
但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,- _! T9 _$ x' _! k" ^' P" x2 k
其他一概唔再回應* p  J, o+ N( {% r9 G) U
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
( F& J- x- Q9 u4 o9 p
+ P/ r1 Y$ z8 _% ?消滅共慘黨天下太平牙
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯
1 `% x7 ]2 T- {" v5 ^, ]* l7 j2 b
( T; y8 ~' S0 e# Q  R3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
+ C3 D+ q+ ^# v0 \[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10* f! s# G, a( H
0 }" g# B+ ^3 z9 P. K
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」,在[url=]亞洲國際博覽館
1 y& T+ L' h: X2 D[/url]展出,[url=]康文署7 t/ q, B2 ~% D
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過,有市民就抱怨場內人流太多,以致未能欣賞「心頭好」及各項細節,亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果,令震撼力減弱,要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫,感侷促不適,需送院救治。( @5 V" J1 v$ ^6 o8 R: w
老翁侷促不適送院7 u4 Z( [3 m- g9 w
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出,時間是朝10晚11,原定第一節參觀時間是早上10時,但不少市民早於9時前抵達亞博,康文署安排提早15分鐘開放,全日秩序大致良好,市民平均在等候區(即6號展館)排隊20分鐘,就可分批安排進場。* V! m3 o6 I6 U" S- i
每節廣播拉繩清場' J+ Q8 G0 ^+ X
為疏導人流,康文署在每節參觀時間完結前15分鐘,便有廣播呼籲市民離場,署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過,仍有不少市民「捨不得上河圖」,需經保安員多番勸諭才離開場館。+ C' ~8 D- c, [
市民倡減每節人流
- W6 d, y/ o& L' @1 r# E! I記者昨日觀察所見,市民大約需要45分鐘至1小時,才完成整個《清明上河圖》參觀行程,而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前,令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方,我只可站在較後位置,錯失了很多前景細節,而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效,真是有點可惜!」她建議當局減少每節人流。不過,上河圖總設計師于正日前提醒,市民應該站在屏幕5米後,才是最佳觀賞位置。7 Q* C4 a- d$ y/ }% b* h# ]* i3 |
康文署長馮程淑儀表示,每節容納3500人是合適的人數安排,署方日後會視乎人流,才決定會否提早開放場館。她說,將分批安排在等候區排隊的市民進場,保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到,「如市民過了所持門票的時段,署方較困難安排進場」。* z4 [$ y" U$ B0 ]
另外,電子版《清明上河圖》日前預演時,被發現有不少「穿崩位」,于正日前盡最後努力調校後,已有改善,但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵,但不礙整體感覺。
0 z1 I# J8 t. x5 |昨日最受市民歡迎的,要算于正加插的「小孩抱豬」一幕,由於這幕僅在日間出現,吸引大部分市民駐足「守候」這一刻,而每次日夜交替,均會引起一片哄動,紛紛舉機拍照,但不少市民則未有遵守場內規則,使用了閃光燈拍攝。
# T7 T5 T; D2 [7 X
9 n) s3 }% ?2 |- C: g9 p, s2 S
% d) q2 l5 _6 _$ U) A9 G. L' f# M4 `4 ?- Q2 Z4 |& A. t) k
翻版上海牙 & s/ U1 d* N" s! p8 C1 G2 g
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
5 @7 X# d9 J2 O# Z/ t. O唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
* d) t6 L3 v  C- j! v. T% j打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
8 P3 S3 R& z2 p

' b1 T8 O/ n# c  z8 W有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
! B1 `% P; w7 ]# E# a我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯 ; M$ [# w/ ^/ \; {

( _0 H: D& |7 J: M) {. b
5 Z. a* D0 O$ p4 [
9 @/ c% H" f$ s! B有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, # L5 n  Y5 }2 [- R' r
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...! S7 |# \4 L  V
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
# t. ]. z# {  C7 e" n( |5 ?
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! $ {; T0 m7 U# K+ y7 M
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?# B0 `# w! k0 p% O
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 7 \2 D3 O* _, N/ @* o% @& ~' _7 c" y
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯 ) i/ d' C* ]) i. _

; u7 K. i* c( [9 A, L
' c5 ]  z1 Q: W4 t$ K, y+ m你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
7 v6 U' R/ c3 P- q8 u4 c" {你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?* ]' N, J8 f- l0 D
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ! ~; U% I, Q6 m& N) B
勾結外國勢力, ...
, v+ m# b  I6 k) q5 o' a打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
3 p2 ~) N+ g& X! `" |8 u: Q4 `9 X3 k7 f3 X; A; N: p
你對你對!我要賠罪!
' z: x* |5 [# m' q3 ^我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
; @3 C' D- @+ V+ a因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的2 R+ `! J7 u3 u2 b# X; m* G) i( d
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
' ?0 `% o* M; P/ |唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0