
謝謝分享!好齊全呢。。。
6 T: Y1 B4 f! q
(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...)/ l; F) f6 p" h2 A7 E$ p# A N
vv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?8 w7 F2 m3 C& x9 O
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
2010 Shanghai Expo
6 a8 T) W, E* L( x
Along the River During the Qingming Festival
《清明上河圖》動畫版 ) T+ _) r$ g' F R; `' t
! O% a" P$ C0 w' r3 P4 [7 X. c X
3D 動畫版《清明上河圖》 8 j7 |' e3 j b
9 H3 j' Y* ?& \( B3 N
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
上海世博--人會動的清明上河圖 8 E+ s0 |4 |' K$ P- F
; A+ w+ m& K" S- L- G" V+ F$ C
http://ww ...
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, , m; Q, F2 I+ \
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,( A8 D( j* F! |/ W* d g1 H8 C
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...! ?$ e) N1 ^, N! J- b1 _7 `
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM

去睇過,先再發表評論喇![]()
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

. Z6 C) r M6 K
5 x; h1 [5 ?' F# D% R6 o! g
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
. A# c/ @; c, F4 Z9 A
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的' K# X1 n6 o" G Y6 l {
infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
8 g0 Y, w* P) r! w* u( ? \
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y x" E" O' V" c' V& c! g( }3 T
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
真係皇帝唔急, 急死d太監仔$ Q2 m9 Z. _, S
D! i5 h( z3 r8 f6 @: e' N4 g# N
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的/ F! }% w2 d7 H: @0 M. L4 x J0 x
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
冇辦法,香港人到底還是中國人,1 Q. l6 P* A! q- ~ s- a. J
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
$ ]3 |# b7 U$ z《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;' H3 u4 ]4 @: K7 p0 M, X
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;
此外,亦有部分 ...
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
」8 [ d+ S/ `* R) G/ t" c6 `. r( K7 W$ B: Q' u2 v% z
. ^2 G# x( o! w, ?7 O6 C
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
: t o, @9 B* k- q
不過infjlam兄你在樓上批評過:7 U8 D+ f9 P) J5 \. p8 p: t
「老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
冇辦法,香港人到底還是中國人, O" [! z* X, s$ C( U* ~7 P' H) t! Q1 p
唔多唔少血液裡 ...
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
) Q, ]* i+ s7 J* Z# o9 D2 D# H$ h
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,
還要用手攪多兩攪,做其攪屎棍,5 |; A: h. R# f; r( f
當其逐臭之夫,和阿狗都算好兄弟( y9 z# `/ s/ F# m/ ^
吾不欲觀之矣
小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論![]()
係咁先...5 Q) Y; m' n! {0 k7 T
infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM
% D3 E/ U, _& f. K( K& D6 l; [
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; + O Q" F$ Y# ?2 l' K& ?$ X! A
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的. E7 o5 e, }9 L$ z; b
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨. B$ h. v; B% Q# \& p- o5 s
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
( \2 l. a$ x% `: ]' b5 H' w
何謂應一應?! b3 Q# R5 t( y# j
咪咁細路仔喇![]()
我最核突,你最靚仔,好未?# c3 a3 Z2 p8 H; B/ I4 r
* I3 t) K7 ?$ s# _! Q9 L
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?% M& R) m% D% P1 P+ U U. i1 k
有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇? ...
infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM
」' R6 u5 t7 C' R* ?2 B# F& z; `. L1 W3 ?1 V# \# w
! H# d t5 i z X! f( ~
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的" I5 Q5 f5 J, I- j
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
那只提供條link吧
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 y! ~3 E/ b2 a5 ^/ Z3 ^- c
andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM
去睇過,先再發表評論喇% d6 y' f7 C$ \7 z1 ^0 L* Z( z
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
6 S. h; G& j# I0 E
又來老屈?+ q. e1 ]$ M; Z
2 X1 p% A2 P" q& U. V( t1 m) \
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論![]()
我話睇左先評論,唔會咁武斷而已. g& X$ @) b; n3 F7 Q9 a( U, |# z
定論同評論,你到底識唔識分?????! b" {7 W" m( U8 z8 Z- ~
3 X# H8 n2 p* c: j( H& L& o, Z
熟悉本版的版友都知,認真計的話,
本人一向言論,都屬 ...+ \% ^. |# J) D5 o) F' u
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
」4 W& j' [! X. U2 O- P g% y, c( H$ P# o7 l) }
又來老屈? R! I7 ^$ H/ G) o# Z
2 E# r( a2 x% D5 B7 C, T$ I( v8 B
- s1 }0 ?- Q$ n+ @! K
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論![]()
我話睇左先評論,唔會咁武斷而已$ R# ]/ u; L- y6 O6 q& c5 I
0 C! W, \ D. y
定論同評論,你到底識唔識分?????
. S- _% l: H2 U( K7 C% F
熟悉本版的版友都知,認真計的話,* [6 j5 j) `( O& F7 p9 T
本人一向言論,都屬 ...
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM
_. S6 G: O; n& V# O' D( K8 f' Z
其實我代版友injflam說出心底話吧: % T% M7 M7 ?7 }2 a9 [' e
「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」 ...
andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM
評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對, O* u$ @# U, f
定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同
Andyho你係有心視而不見?
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?
4 `4 a0 c3 c9 q5 @# l
n4 S" Y7 d! A7 F7 S
好一個野蠻人 ...) G0 r+ N" ~3 c1 i3 J7 Y
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
」( w* E% a* }: L" L/ n我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 0 Y( a4 G9 B2 @3 O: A1 A
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
1 H% a0 R$ P/ o$ g' \& Q
) t- ^4 M, Q/ k3 x8 I
你咪X係度洗版,答左你:
9 r" T/ q+ I0 u3 P
小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,$ ?& l& c0 d! x
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照! ...0 ]# D. a; e$ p6 ~5 T
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
」# j3 b6 N( i. }. o/ D6 n/ {7 ~ m5 E; X% {8 s4 H
5 S: r$ j3 g9 N ~6 o3 ~/ K, l/ M: \' e
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!5 q4 n; {, T$ Y. E% H
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM
: i# Q, M# W9 m- x3 E
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦* H( z8 x9 V% m. v! g7 `6 D
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照0 c5 @4 J: `- Z) ]0 V( i. t% C4 Z
電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM
某層面上這是事實,8 S+ X" g7 e+ Z1 ~( T8 P$ C
但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,
其他一概唔再回應
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞1 F, w5 a/ K/ |& w/ P Y
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?![]()
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
" e& b5 F* |* O, ?" [, O3 x
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!...
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
H- j/ b) @2 }- Q6 N
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!# g6 V( W. m5 o) k j" R
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, % X! C3 x9 V) r2 {
勾結外國勢力, ...
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
0 Y! p3 d1 f+ l# C3 v| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |