謝謝分享！好齊全呢。。。1 F1 s$ @, I3 ?% t- L

) e0 F% [( n: ]! S（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）# @# Q% Y$ h0 `) v* E
vv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
  w; R0 u- m, `話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?, Y& ]; b0 F7 J! g) O
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,- l8 m/ @% h! x4 j
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...5 i; r) v2 }: k9 r) ?
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM

2010 Shanghai Expo9 D6 E3 o9 ~4 |# e

0 G" g; n0 d9 N7 E- E; f) z) H' E4 UAlong the River During the Qingming Festival
7 G: |. n/ j3 K  P: e" m5 s
8 p$ O4 y% v6 c" V( }: o《清明上河圖》動畫版
. J& S) z  k6 l* s* r0 j6 g
( B+ {/ w" G4 U  ~3D 動畫版《清明上河圖》 & R4 e: g, E8 P6 m
8 L1 \; ?% x5 f" M
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM % Y6 ^* f2 L% ~# C0 p: |+ s

# o+ i0 r, M+ e- w上海世博--人會動的清明上河圖 ( k/ U; O& p$ `5 L& [
, f% B2 E3 Y# h; E
http://ww ...5 x9 K; Y8 R5 ?' w. H* ~; [2 w
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 9 k4 }/ j: N5 l% X  p
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
1 ~/ G4 x! L% I7 K: r" R咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
% ?& M. V5 I* d/ p% h3 A9 i而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
$ ]' f, i3 `9 \* \打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM

去睇過，先再發表評論喇
9 c' r3 u+ j4 r' {3 e
% C9 V& }$ |; w8 |1 a0 F$ R, p睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷9 o. s" ?* `  ^# B! x2 U, p
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

1 C5 b& X1 V6 b* a% l

1 `& B0 l( t1 q* X- E用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?" `% y1 c$ @5 A4 t! O) l
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM

- ^$ r: T6 N1 k! {/ O9 A: H- v5 v
# b( _- [4 {. P5 c0 A9 B+ ~' W如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
+ F, H+ t3 b( iinfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM

" v# ^4 p% N. n) T
3 U/ k+ @% a% U3 Q# H請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x
- _" o+ H9 \2 o& e: M+ }9 y估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }, Q9 w. Y- H9 J, {6 O* m" m( H
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
. m7 n/ k' h9 r! L( V) B  D! i5 h( z3 r
, g8 ?$ t: g, A想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _; ^* U9 @4 x0 |) ^1 g( ~
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
* M$ n! x1 b- O( uandyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM

) [/ ]5 z' Z$ [& U. Z! l
6 h4 b/ }8 h) m" A8 t' G( H冇辦法，香港人到底還是中國人，- `9 \) B9 \' w4 q- @
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因( |6 r7 z# i* u+ K. M" u
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
0 A; ?1 e# V7 v- F7 s6 U3 }# m9 G例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；3 U8 s3 Y& X, n- J8 p* u; W9 m: j; A
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；
2 x. I4 r: `( A1 |9 T此外，亦有部分 ...2 ~& p5 b9 |8 ^" v: w! }- V, y: D
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM

& U- ^# Q. I( ]+ d  {3 }5 p: V8 H; f/ w" D" U
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
% P) _- V% Y* E+ N
* O1 d- z" S. [5 L  g3 g; X不過infjlam兄你在樓上批評過:
% \2 q6 E# F0 J2 t! h「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q% x2 _8 |. p% {1 O
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
( _% m; S; S5 I1 J唔多唔少血液裡 ...' _- U7 @4 W' C% z/ Y8 {
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; + s$ A0 n7 h! R& E0 ~% r" X
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,
1 \7 p0 [& O6 |+ O8 D. O8 d2 m$ g8 J打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM

有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，
4 Q& e  z* z: D: }還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，
( P* h* Y2 B+ q. N1 f當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟 " I; S- W4 a$ p2 e4 r+ s4 b6 D
吾不欲觀之矣
6 ^' E' `( V' x1 ~1 z. U' X9 ~0 C小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論
8 `2 N. @3 w1 s! F$ Z5 g係咁先 ...  S  F  a& x9 s7 y! r% w
infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM

, }  m. n/ O4 i8 [
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
* d) `" S8 g! n  q/ f) p  L% h中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
9 W8 l! P6 j/ S+ d1 [1 j說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...
9 l; w# [# ^: T" U& @打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
9 \; R; d- _" z  Y3 l( Bandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

5 A  ?+ m, k5 ^/ r% X, Q( C9 U! i
標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
5 e% m" S3 r1 b1 N# X1 _  g. xandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

& Z4 A5 L( ?; P
, P+ ?: e- q! Y! Q2 q& D2 F+ l何謂應一應？
' ~# Y  d& e1 P( X咪咁細路仔喇
$ n) c: P. F+ a/ V! n我最核突，你最靚仔，好未？
3 M3 y5 |% I& h. M, ~
3 G& o4 s" L: A) \3 Z
2 Z/ A% i) U6 C9 x+ m9 b% E
! J2 n9 [% A- N4 M& s! ?( X蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？
7 E1 d; L6 s0 F! a* G% I- C有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...( f+ R) m0 U* J* [1 n6 D( S
infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM

8 }! W9 m# v& A( [
' J4 Y& }  V5 k8 r: u) e, V哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
0 J# ^( r& Q1 ~, L" Z3 T6 q* ]我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, . b4 w7 l% z: R  j! d% j& w
那只提供條link吧
2 W, W( R$ z* yhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨, @' Q  h  L7 Q8 G9 g
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

% ~& a- K6 Z& d3 W$ K
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
, w' A. }5 b" {( iandyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM

去睇過，先再發表評論喇 + a5 H/ A/ z4 N. Q6 ]
9 A+ W& U" f6 z+ p7 f0 s+ u3 h
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷% _1 y: N# B3 b# k
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

% ^7 |1 n$ u7 t; N4 n0 W1 u0 ?. r5 O% A! H) W6 f# i
又來老屈？8 j* w- w) ]' |( g) H* t8 X% T# p' z% j

3 M' l: J. p- T- e; ^$ ]9 g. a5 u+ ^7 q( D# V- H- e7 R
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 3 M& b: t" C5 Z: `0 H& p
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
+ O" i4 q3 l$ Q0 \
/ V# K( V3 `1 I4 S8 F4 x: i  \7 w定論同評論，你到底識唔識分？？？？？% i" w5 G. ~9 I3 `/ i  X# K
4 T$ o, j& K: j  G& B8 |
: [3 `0 v/ Q8 u
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
0 S0 G" k- H+ J本人一向言論，都屬 ...
- X" S$ ^  h; Yinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

( U$ s- A9 Z/ S% @+ Y% ^7 \

$ ]# a1 t0 `; |$ H, u7 X9 N. ^# d, S1 ?又來老屈？
$ O5 p8 |+ o: W9 W* o2 j' k2 @! t9 D/ E7 F! b
. D* f+ P8 i3 Q9 o# X6 ^( A
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
7 I5 Y9 Z5 \/ {5 K我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
7 @/ \! t, Q; n! z& N/ e( _- }5 E3 S" O# q9 S2 U9 n! T- q
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？; J! X. z* b+ y, c+ Y

  N! M: @$ ]* ^+ ^' `. h8 e: K9 H& s& T/ _
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
7 A( I$ n4 x4 x本人一向言論，都屬 ...
/ I2 D8 T0 i/ M5 Ninfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

- i9 M; S1 X- l
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
) j0 s* c3 e5 K7 v- r. W不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
4 \3 {: L( `9 J- t打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM

' r# E$ O- C8 ~& K; f$ R

( Z" }$ m1 u) @其實我代版友injflam說出心底話吧:
! C7 W% O0 s# p% C- V0 M「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!* ?5 _8 a. `1 P+ `& V2 C3 T$ d
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...- Y4 g6 {7 D* K: }5 \$ U) W
andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
! e& D$ Y2 g& Y$ x6 W! e; A* a3 d定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同! L' o; m/ r! q* j4 }

5 \5 N( L+ V9 L+ ]' c. FAndyho你係有心視而不見？9 X8 p0 }4 j5 [( X4 P: H
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
! S, K) s; C% }+ ~$ O$ _. |; G6 l8 l1 l6 C2 m

8 r- ~. t9 K! M3 w& r* z0 {好一個野蠻人 ...
. B1 W5 Q: T2 k2 ~infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

- [6 m3 s0 o/ z; J& s! L我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
3 K+ \1 w: O4 B. sandyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

) J0 n# H4 q) O" F: E
- C4 y  E' W6 O2 E你咪X係度洗版，答左你：4 @9 G( A0 L1 n% r1 Y
  r7 M. o; W" k! V0 L! n$ V
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
+ }4 W: ]6 n! p% d但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...- ]% @4 |: b4 \9 d; |7 l
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

, {- K7 @( v5 g
; H) v* s1 ?  R2 J7 d小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，3 W0 F: F6 P, t+ J; z
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！1 n: A  j3 x* _9 M" b+ \
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

& V) \, v) A8 L$ I你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
9 s! ~6 X8 b- |$ e6 I8 O& Z  x1 R我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照   F, D0 V- _/ M" j) r
電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM

/ K# ~- _6 ~. N) x# t  B) A! o0 K& B5 m( ^$ d$ a
某層面上這是事實，0 j6 U. Z, U* N3 Z5 v
! R$ a( z# n0 ~7 l) ]! b( T" @
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
' _; ^, Y- b$ B其他一概唔再回應
8 F7 ?% h. q3 N! g7 [5 ^! binfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞1 I+ K4 M7 B0 g6 _
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
/ I) S' M2 ?! y! [$ N. {  J/ T打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

% n2 Z3 R1 D4 Q# A/ f0 ]
0 Y" Z) e: ~8 r9 b: p
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ) u/ D1 i3 ^; M0 e9 U) R1 {+ _! q
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ..." t( n) o* ?* D( a, @
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

5 S. n- e  e4 f0 e( \4 z. B1 |你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
* s: h* j) x, `) x$ I. G" u你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?# M" P6 J. _! S
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
1 K$ z$ I+ H, d; W" H: C# G勾結外國勢力, ...4 B' Y- p5 |) h2 r9 g
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM