Board logo

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-5 06:52 PM     標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo% r# V- Y" a2 K# C. q
) ^7 G* t$ n0 x  H: {
Along the River During the Qingming Festival
* q. t3 b* _  I  W5 z* s; W+ l' W: ]9 i0 O6 }
《清明上河圖》動畫版 2 D0 y  V* R6 k  ]# L
+ E9 m6 z2 N. z& r7 K8 A
3D 動畫版《清明上河圖》
  e' m0 ?: R3 h- o6 }- I) n  J  J2 B3 A0 q
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM " {, B! R/ |0 c% B; H6 K- X

  U6 e, O  k! N9 F; U上海世博--人會動的清明上河圖
; `( x6 Y8 N& D! d  H
8 F2 K( `6 ]/ Z5 Y0 [http://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q
$ A7 f" w1 B2 {8 m: D$ F' N+ E  m0 l& ~( K; |
2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1)
  t$ L: e, l6 r0 c$ C5 I# I: u
3 p1 v# j9 w# u! }0 A0 z; yhttp://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4
: w5 t9 R" f$ ^4 y6 x. j3 ^" B/ P8 [$ b7 t( s  m
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2) 0 z% D& Z+ N  H1 @6 E, C  a
* A  z9 a- d7 Q! Z
http://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M * B7 Z" d$ ~4 k

0 f4 n& `/ S3 w3 i" m9 B2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3) , I% C& U+ d- g- u
! U0 _8 V% K" S1 S  v7 V1 Q
http://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0 ! P( M- v  d2 F/ G) H0 i

0 |7 \9 X& h$ C世博會中國館內的動畫闆 清明上河圖,
0 ?0 K8 R3 }8 K1 d" e- D- ^, ^9 u3 q3 h! h9 }3 u
圖中的 人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!
! q8 V  V2 c9 U& t# q+ ~! f2 f: v0 y1 I! y, |5 D0 ^2 M
這就是科技的神奇啦!
作者: vv1668vv    時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享！好齊全呢。。。/ g3 U$ _3 Z0 k7 i
: k( ?- g1 t" \) I6 D; b/ |, N
（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖  
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享！好齊全呢。。。+ |; T4 p# J! K! k% [

7 a  F* @% ^( [2 A9 W（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）/ e6 g4 f9 [$ l* A% d' |
vv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM
' i) h: Y6 ?$ D8 |- G( v, z- N
好過無呀！
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.
作者: 電梯男    時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 4 C4 X* j$ F3 V- F; G. D
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?* v& W) B9 d9 s$ }: E/ A
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
+ |4 z, [+ a+ i& D1 S而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;2 a! o# a) j* ?& \
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。
作者: hamsubboy    時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
) `/ f  {2 D- J) N, e- P話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
) S5 j: l" ~$ s7 c3 P6 m! I咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,6 k* l4 R" }# M8 L0 S& }
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...1 ?$ T6 j8 V, A& D. Y4 p
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
6 Z% k$ X& L4 H& Y1 O- o2 I0 M
# |8 ?9 m& H, `7 C6 UAgree part of point from UNCLE DOG!& I9 e+ n" p" z1 O: T

9 o( o* S) t4 J' n, o, g, [咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度, - AGREE
# N2 U# m! ~  i1 w+ u( E2 P) P+ g% {6 k6 [+ w. y. [. I- ?/ N' h
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree
7 P, a4 Z% l; Y: O9 J0 Z - 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,
! a) E. X- V  `' f  A( y我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態
) c1 M, @/ W+ w% d# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?
作者: 中國心    時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo. }  \/ X/ ~' V. a. s8 k! ^
  ~0 l6 Q& f- ^2 x8 p' o
Along the River During the Qingming Festival
) E& y- s1 E; \# }# ~# Q; ~( E% N, W+ m
《清明上河圖》動畫版
4 t+ E. ~, g9 ?! S
5 [& b" y" g1 o  H- Q7 G5 C- e3D 動畫版《清明上河圖》 ; C5 M, E3 X" v/ M9 h, D

: ]; R* p  N; q5 ]http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM * `9 ]. N. e' K. C( t
3 K% e/ K' N9 W: Q) C- \& n0 `
上海世博--人會動的清明上河圖 9 U  Z% }$ Y+ d- U

  `5 O+ \9 s8 Y/ c' y$ @" N- [http://ww ...# t/ J, A) y/ w( i! K2 [- T
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 1 X% Y7 |( {& l. G7 a
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?. d( Q, Q) F* `3 |: d; S' P, f* T/ O
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
6 b3 i9 s1 ?; H% H) T而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...& d+ C. h+ V3 q% ]0 ^$ `
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
/ w1 a/ ?# I. g+ {* c
% P" t+ \8 P% y1 [7 g
紅字講中主題, % ?, Q) c4 q6 o4 q. W; {1 M
以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
6 O% u" F; N1 x; U7 m* J! y唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?1 f. s* Y  z: P% t* J5 X! P5 g
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大
+ d3 T2 v$ [6 \" k唔排除有人（如樓上一位版友）一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過，先再發表評論喇
5 N  @5 \5 \" {* [; j0 }* i* x/ x8 @; G
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過，先再發表評論喇 + ~  u" t6 M6 ]- d5 o( w/ A; M
  |4 N& t8 G, U4 R, c  F8 T& @1 [, I
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
% k( s6 `$ L! \) Z2 E6 C+ ]. f1 @& Finfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
5 H; e$ t, \+ }" G6 y

* y5 f, D" Z: b3 q用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:54 PM

( ?. m. q, y3 R- T2 c/ n
4 [* V( }5 T( I/ z: x$ A5 V
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
( p& q5 O# A* ^) ~andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
. o- N; G, H5 |
  c$ _4 P* g) e, J4 l! e; }如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
作者: andyho    時間: 2010-11-9 08:04 PM

7 P. i3 ~+ ?% ]! ^1 `! S
0 n1 q( v# X2 q& v3 L( x' O& h如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
4 S( x% {* Q, N3 Binfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
5 L: ~  _- {( L) t, C" j4 ?

; r$ X7 H! A$ O) @, B, M7 k; \$ Y請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖+ a' J5 i7 L; f' Z) q3 z
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷
6 `) O4 }8 h/ U) K- z3 d/ {$ s真係皇帝唔急, 急死d太監仔
" ^9 r  c$ _' ^0 [$ e9 A; H+ h. N  \; @+ }( W$ g6 l
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?8 M  q  U0 D" F8 n: p2 Y
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯 . Z2 N- e3 j1 ?( n

8 p5 P8 v) v2 g2 N8 k' ~
! n! h1 H; Z6 `0 f/ a3 E
' k( z6 i- j: a$ j1 ~2 P2 w
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x
$ V8 ~) W' L. }% G估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
; \& Q0 b* H' h; F6 z: d( z3 X真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
; m, z2 _/ [! u+ R  D! i5 h( z3 r# W) U5 w, M$ _$ |+ ?
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _
& O1 V% A2 \2 I2 G9 p我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
* `4 A: B- a5 @2 b6 f% x( ?, Bandyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
, j( w, Y4 U* b* z' J/ q; E

$ y) v! P( |' Z! c1 b你之前的發言，我沒意見，也和我的發言沒關係，, D+ A( c" S5 g, X# P0 `2 W. {

& ]* b6 S6 J( u: g, [7 Z% R+ l. K) I本topic係《清明上河圖》，本來就應該就《清明上河圖》對題發言，! v- S4 P/ z  A# z3 [  s! g
不過呢，可能是風氣問題罷，本版某些版友習慣性地離題，喜歡借題發揮...
7 m0 g  a: |: g
: h( p2 u8 X# s/ |* y$ `" L《清明上河圖》有什麼好，有什麼不好，他們沒看過，當然也說不出，. U" x# U% s0 O( ~
就是老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
! n) E3 D" c4 g+ }1 P冇辦法，香港人到底還是中國人，
0 \" t( `3 H( U唔多唔少血液裡都有所謂小農基因，
- b$ g" q4 Y; Z7 Q& y講事實，講道理，實事求是，很難，, e& {  v1 Q: S! Y" Q$ j. n
就是喜歡扣帽子兼老屈
作者: andyho    時間: 2010-11-9 10:53 PM

0 [* B2 `# y$ u; m; j$ I  L  I2 p$ Z1 ~- `7 g6 h" k
冇辦法，香港人到底還是中國人，3 s" [. n: _6 |% C3 t+ g3 s& Q' W
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因1 y; S. B* G: v/ c* E0 E( ^& h
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
- v3 ^7 s7 B6 a* {; Q  M
4 N+ j- P( r& O; u" d6 z
我好同意中國人有小農基因架, 1 t2 B4 w3 k  ^! \6 V
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦 7 T6 k# E2 r8 P  M4 Q/ E4 ^
撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!」) b/ U/ f0 m/ N' i! u- k2 l+ u
呢d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架
1 U# J" ]3 ^; R; N) S" d2 }. ]
2 |0 V' F2 o$ I% l0 L* `2 y呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
1 f& M- ~; i: }  W你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?
3 l' i) P0 u& r; \* T我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，4 M3 P7 R5 F3 o( J' F
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；% p+ {4 e2 P* I1 x, [1 [* Y6 L
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；
4 C$ a/ C$ l$ d! R: Q, m0 F1 z此外，亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代，# h& T; X, h& ~" |- y* C( ~) H
例如日間虹橋下正有大船放下桅杆，由縴夫牽引過橋，到了晚上便不見蹤影。
7 n8 ]. k  r3 X1 I; g電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。( Y8 E9 z' C3 d

" H( A' i* H' W ; [# Y& R% e4 T, p
于正﹕遺憾電子版欠張力, `2 G. m1 k  s  M' b" M
 - R& w/ ~" e5 [1 _6 l7 g" y$ r
【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國，亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過，在眾人讚賞的背後，于正昨日慨嘆﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足，看起上來較平淡。」# ]# P5 F  R7 M. ^& O
于正與記者閒談時，極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩，「如果沒有原作，我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成，但于正仍嫌不足﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧，但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話，就好像一條曲線，有不同的變化，有小高潮、大高潮，但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭，永遠也有進步的空間。」
) D0 L" O$ a$ S經過7天努力，于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作，他讚揚香港工作人員效率很高，能夠在7天內完成這個不可能的任務。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
4 @+ M1 S/ b& n* d例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；3 |! O0 A) k! `
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；. p- B% w7 y2 F+ R" U1 f+ U
此外，亦有部分 .... n0 m$ S. J+ L, p
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
) B  r2 [/ C3 f6 P! ~9 @4 ]4 w% X/ ?: z) C* ]2 A
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
/ X: t  [5 Y, S- u3 {* z
/ V2 G9 F0 W$ {7 s1 |不過infjlam兄你在樓上批評過:9 U  T5 B3 c' m+ g9 n
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q, O0 N( y1 e2 Q
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
  N1 U  ?7 R3 X8 z6 Q1 |: D. T唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
8 ]1 o  o1 T$ o* P0 O / Z3 T2 r# X0 w4 W
, P& q" \/ v1 d7 k1 ~, j- ?' c* _
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖, . Z4 g  Z1 a* H( X& W
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
' b3 `' c! d! |/ d# U2 r屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
* r! v; S# `$ g! M, P# _9 {0 R" i $ M! I: C" F; x9 }0 ]3 c: X
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html2 K$ c* @% R/ V5 _* [' W3 H
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」9 i& C; O3 b) R- B" C6 b/ k
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」) |: `+ ?+ {1 D; D9 J( G; C
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」+ \% |2 e! F2 T0 u* G
! k& B2 Z+ B* _  B7 ]8 }' \
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
3 F8 d& H4 L# _' }) j) U多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮 0 [) J2 G* M3 \+ @( g6 ?3 b1 z

2 b' o2 Z2 |& p+ E
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 11:19 AM

' G, I7 E$ H! i
; e0 r5 C7 |2 R8 w' z6 G% u: s多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
' I: Y: p  m6 P/ M( F' ?2 V' t
; e2 `  o) O' Z不過infjlam兄你在樓上批評過:
! b: b/ j. O" z% _7 B「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q+ y* u" `, n9 U7 v4 W
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~" p  {/ P2 `' ]  x" g" V8 Y* B( L
唔多唔少血液裡 ...
  N& q/ D% i( F8 Kandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM
! s2 L2 a5 s( y- o4 `/ W8 H" N$ dandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
( S6 O0 i* l  Q/ O4 \1 v5 V; e中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
( Z: ?% D. y" L1 w. @, m$ v8 S. z  ~說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
8 ^0 f% A2 K! m. k" n+ r2 Q7 }0 |
/ }5 q" l1 P, G7 a& l7 H***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
% X9 K  q) R" Z6 d. R經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
) P" }- ~& _8 \我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
8 u# X7 [. ^4 o) J一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯
# f, k2 E/ m2 X: J7 F: D- b, l- @: q2 R' \/ Z& x
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，; S) @$ c. m; I# ~- D) I
舊屎本來已經攤凍晒，冇人想再理，
1 f% y9 I. H& z  X7 W但有人還堅持要落手攪多兩攪，做其攪屎棍，5 }" c) h. V* P7 w! R( g- K
當其逐臭之夫，兄台和阿狗都算好兄弟
: k, T% ?$ E: ?& f6 k! M2 J# ]' N9 x. a% j" d# l
唉.....吾不欲觀之矣/ t( k9 c! D1 D) t

7 X% [9 P; [; X* s* M1 F, o3 e
, a/ V" c0 d3 _3 B0 S; F: G7 w( Z$ o3 o4 \2 x
6 J  M1 G7 `, {: W
5 F: V" ~! z: s7 e: Y/ U3 X: q

- C3 f5 y4 ?* W; v6 \; n
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; - R' D0 l) G+ \2 u) e5 [
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,
. ?' f" o" t8 v1 y打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
; B* v7 O+ b$ y; m7 T% E, A
1 [6 L6 g- u5 c; k& b8 C2 ~
呵呵，你呢句說話，好明顯係要用黎警惕自己
4 U0 I( _9 B% m小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚，# D' S" p( f% Q) |& `6 N" C
換轉係我，就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲，咁口響喇 5 \- }0 S& L# M4 V

! L0 {! s0 F* a1 O+ g9 V
; S$ Q$ o. j7 R( G+ \4 y* h
3 ]6 v3 w' ?' e/ M8 R7 @小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論 $ a! q7 t* Y, x/ z; j
係咁先
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯 " q6 o+ q2 t- P+ V4 f2 Q; g

% A8 z0 w( Y/ ?( J! }* N8 X7 ]
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，* V! [. X, Q6 v( ?) f
還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，# L7 s. n+ Z7 {; V
當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟 8 V4 ~6 j5 g) O6 e# `
吾不欲觀之矣+ d2 @6 i/ L) K8 z" E8 H% Y
小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論 ! V$ B0 n4 i  ]& [$ |4 U
係咁先 ...' Z% f6 \1 y4 E- s
infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM
$ ]0 {% ^& V( f  m

# q9 p+ O* ?: C1 d+ x哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
# p1 D2 m& [; a( m! b5 d% z& h4 B" n! {- o7 k, F2 \! P) v& d& M
我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:49 AM

  V& ]3 f) z' J+ candy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,. H; h. ^5 E& }5 {8 M$ @$ k9 |
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
$ z1 X# i6 {8 |* h1 R說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...$ H3 F5 ?/ Q3 X4 G& r' U8 @
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
3 G& F" ~9 G! J% G' ~  l: m+ O5 Q' {
, ^7 Q0 U4 H& N" C" X
紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來, 5 |+ x2 V: C4 X- v
有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!/ w" D6 U/ [- N2 a* f

0 M3 ]+ Z# ~6 W; H昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論4 F: q' Z8 \, C8 H7 o
我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?
3 k; z) P( l* ^/ R2 Y" f- g2 b/ w5 ^) |9 J未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?
  j+ X2 m7 @. }1 L; q7 Zinfjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
2 w0 h6 t% q( j( m. ]andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
7 C8 b- U9 w0 \3 X* H* V( q& c
2 b3 `* J% h: P& k% O0 a何謂應一應？
0 F; C( ?9 v1 z, i咪咁細路仔喇
. H$ k, g; V; G4 B& j  j我最核突，你最靚仔，好未？
$ `7 F: E, q3 c' |/ L* X
! d) R5 F3 ]  R; K' _! o* E  o/ }; B5 O) q+ A9 b
3 j! g4 f( x' y! Z* D+ K2 j( p
標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨! K8 C1 J9 q& T. g4 |" f! i
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
; W" X9 X4 P5 m0 Y9 W! e( s6 s1 i
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？1 x; V$ n1 J1 K& Z; C- Z  R8 C+ e$ S
有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯 7 u& [! r1 `7 p+ t& x
- R" `0 H2 X2 b+ N
: u) m9 ^5 T3 v( B
; P1 I& o$ W( n何謂應一應？
) S$ O+ @" X8 s6 j" t7 s咪咁細路仔喇 / ]* D) H  J6 a" ~! `
我最核突，你最靚仔，好未？
4 a9 O7 G# R+ Z, F9 i/ Z3 m4 u/ P; T, U
, t3 ?0 n% E5 b+ s% X

  l+ J+ k: p# O蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？9 b, i* r' ?+ j
有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...
% X3 K5 W, `1 Vinfjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM
7 H* G8 m% F. y" d  Z! w5 n2 g2 W8 o) }5 M/ M
咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:' W1 v' b1 C7 O3 k+ D

& `, z/ c! t" N$ p- e9 _8 X9 R! n9 ?7 j# r1 |
infjlam兄你在樓上批評過:/ M7 E* r3 ?1 A+ h! v. b
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
# ?% }/ u' `$ ?7 @6 D冇辦法，香港人到底還是中國人，
, a5 v$ a0 ]9 A% g9 O, y' o( n7 x唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」) {9 l1 l& X6 m! d5 Z

$ r+ c& f; x! S# u) M9 I  W但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
' B/ [' j5 \2 _: W+ {屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰9 S$ K3 y9 c3 p9 c  P% Y( N

+ l1 Y( F1 b8 d+ Y) E" Fhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
. }1 Q" [  E# ?  e% v6 K  C#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
5 E/ |7 H3 o; [: A4 Q#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」+ H9 s: C# m7 X* F$ X2 O* Y
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」3 t+ J* i1 N( x" T. z
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」2 f$ `- M$ L" ]: G4 M
: T7 v6 o* c) h4 `; j& Q
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
( {9 Q3 [: V" q! a+ i多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
0 E( `  R: H% H) P# P7 q  N% U4 I7 Q3 v$ u

6 [, e% [* a3 e: s% I  [infjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!
  ^( s  B- S+ }9 ]; t0 h2 E要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架! + y. h$ u" L4 u9 u

' G+ L0 P  P9 o  Q4 j- d8 Q& Q3 m! M/ k: N
  v6 D- B0 p( [4 ^4 [
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:03 PM

: A0 Z' [: r# J2 T! j4 U( _2 l+ \+ R
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
; _; }& D) A5 K3 \我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, # \- D5 c& g, f; k' D! V1 y
那只提供條link吧7 p6 J, y2 F& H
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
# a- h% L! v3 `8 U" bandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
; U: F" F7 l6 g" y
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
0 P5 ~) B+ h. T$ T  I真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?: T. n, C6 i2 S3 O, H, n# Q1 n
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? , F0 b1 [: ?( u* _7 w5 n
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。0 N" s3 u8 h7 U* g4 k( V- R' K0 S
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
/ D& O; h4 y' @( x  Y/ w  m. _唔需要理人講乜。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯
3 j! q$ ?1 O+ w4 D6 M, J# a! ^8 C0 y" ^2 J
% L5 o7 t8 p1 B) X& @! \* c. Q
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論; \; a  p# r4 L4 A! y' v
andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM
9 Y0 `* p! d# W7 V% V$ v

; x. @1 e, @! L  h" E5 N2 d3 ]又來老屈？) R, M" ^# x+ `
去睇過，先再發表評論喇
) f( v/ h& @! X- w5 X/ ?8 W/ ^) o' E) G9 ?
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷4 j7 Z6 X/ X+ {$ m& r7 Z
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
" }4 A& M, ~3 o# Q/ o# h( H
3 Q. h6 D4 |6 g; s
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 + m# y% @- V  m# g6 S( {/ k
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 % ?2 ?% H& A1 x
5 f1 y6 D9 {6 l% l% i* O
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？1 s; p' t, g% R: ?. }, s7 v
% I& f6 k6 {. i/ `) @

2 T; p9 E, Z- U6 V. z: R熟悉本版的版友都知，認真計的話，
! C4 d- [) w- b本人一向言論，都屬反阿爺一族，因為阿爺好多地方都值得罵，所以我都唔會手軟，
! ~6 w4 \( ?; d+ ]2 J這個狗哥很清楚，你也很清楚，
" w% x$ |0 q+ `3 J- q我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」，「無方向無差別地謾罵」！* E5 u4 q% E- p) ~
你和狗哥要繼續扣我帽子，我除了覺得好笑之外，實在沒有其他感想
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯 " ~0 V4 R  T( g- u
. f1 V: t( i9 l) r  u; Y' |
* h8 \6 L* {7 ^* S6 a, P' x! G1 u- T- A+ T6 n$ w) g- ?8 V
又來老屈？
9 d' V$ `1 ?- v, G
+ @0 y0 j% G+ E* @( d3 d# l' ~' \$ J5 U5 Z- F( a5 `- Y: ?2 b1 f9 G: Y3 u, |
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
! g7 C3 s- }& W+ K9 ?我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
: ?' ~; ~6 m7 a' F/ C% \( W/ T" @* R; L2 V. E+ N8 N& K" Y
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？4 d8 V8 y, q2 c! f3 X

, g+ ~: J% n; o" @3 T0 N6 e5 @
, d: n" q. f5 O: T$ a熟悉本版的版友都知，認真計的話，
4 ]3 `- Q) s: D# U本人一向言論，都屬 ...& m7 }1 ?$ I7 v5 w; [
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
) v; }3 m  Y8 a3 x& Q3 Y! {5 J* [5 I4 h: ?: c
我扣你帽子? 請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇
  h  H/ I7 c$ y2 \  B  r. E, z" f8 x0 s" m0 r
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
# L0 H5 g/ q" M5 q#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
/ I" V6 A/ y# u5 ~& ~# c冇辦法，香港人到底還是中國人，
- `- M1 u; `; C/ @唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」* M$ P& z' j2 Q: n

% ^7 p% ]5 O& C( ?1 }但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:
5 N: Y8 t0 v$ A/ Hhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
/ O; o$ ~. i0 d) {2 y$ `, _7 v- r#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」; W. d/ o4 f: @4 Y0 ~# p
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」! ~4 e3 h# i' N. D# M; q
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」' k: S; a" Y, p- M+ N5 S8 f0 n
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:15 PM

7 r* J/ K7 r# }/ V& E

3 Z$ P. Y5 s. ]又來老屈？& V% T) k# x0 q& q' L2 v( ]+ h9 h

* f/ j  i4 [/ r3 T+ a4 I! t5 ]3 v* \& ?! I7 ^
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
& f0 z# V7 l. I/ l$ U3 Y( x我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
! ^3 B$ Q7 e, S3 l* K6 \5 y6 O/ y! m$ z2 t2 c% J- Y6 e# v$ p
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
/ |" i6 X! t! Z/ f4 j: D/ o& k8 t' @, D1 {- R( k, M
& ~+ s8 b' w% g3 C% }$ V9 w. H# i
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
, l! G$ _# D9 M* h" i+ L8 ]本人一向言論，都屬 ...
& j1 L; O4 d; tinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
4 @0 I% E7 _( [6 b- b咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
2 ?. O6 l, C: b/ g8 N' c. f& i不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:18 PM

' G2 B( A7 I9 S" ~. M咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?: y, v9 u* Z( G; A! h
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
! O0 ~# s; X; L$ o& I! w9 m- H打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM
, ?9 [9 g5 B! U* S% S9 ^6 C4 ?, Q
. J& A4 ~9 k9 K其實我代版友injflam說出心底話吧: . P" w/ [0 |! J7 y9 T" \/ p# H
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
8 b' Y. C7 B& g1 B* k$ P' [/ O我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
# f- u7 o1 n0 n2 S1 w定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同1 l# p6 _2 |  L3 V4 a: S

0 k* T, h6 g' g0 m( gAndyho你係有心視而不見？7 O9 C# N0 V% w) k$ ?" n' Q5 m/ [
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
8 d0 w5 ~9 A# S% ^6 {6 U) N 9 q( q7 q2 r1 E( O
9 T9 z& `9 }. B
好一個野蠻人！
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:26 PM

1 W0 o# R) [" |' ^6 w! a# Z0 A3 V0 t
其實我代版友injflam說出心底話吧:
, r4 u( e6 ?9 R' A% w「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
  h9 {* _# I& m; a0 X! O' A5 I4 k我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...
8 D! ^8 z' ^, G; T' u, Qandyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM
# z; `3 _2 x) G
: Q' E" x7 ?# o. b# i: L7 x小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
) g" _' a  ?# D+ e$ N但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
/ E+ p4 [' u- d定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同) w6 N- J( m) D, I( C1 h

& T0 h8 h4 t4 `8 d# A5 lAndyho你係有心視而不見？' R1 g" x5 C! l: f$ U, s. d2 f, l
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
: ~4 o) Z& B. u9 w- x) W, c8 T2 @5 i3 K: r5 B
; D1 ?; k3 o/ t0 R
好一個野蠻人 ...+ k% y& }2 R8 F$ j- M
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
; S( Q" N% c* P7 {
% c* t& o6 h5 @: m4 H  i
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
* s) f, \$ [: f2 K( ?9 A2 E; w我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?3 I, F- D1 n" F" k/ z
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
2 T& J( z' _) Y& `. ^7 A$ d+ R我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
7 N; M# R7 @/ F% G- Y
, ^, Y) B4 x3 K8 j$ A, F; b) Q我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? * m+ K* ^! F9 m! ?4 m5 ~1 F* e
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
) f$ V2 c, R. L8 v#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！- Y, Z1 h& v+ ^3 p8 Q% `
冇辦法，香港人到底還是中國人，
) Y8 v9 [: {( @; ?" ]1 Y唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
- C3 n8 o9 e0 {+ v8 P$ f' T0 [
2 B& Q% k+ u* S4 A但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言8 J4 J2 R" f  W5 n
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
2 T% W, t8 U# F4 d" b#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」5 v. P' A9 y- g, J+ j
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
9 b/ [( C9 n, D; }#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」. y- J0 u0 @! {# Y
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯
$ g2 z) w% R' n1 J; ^/ d8 h& C( y& d# w& Y% T. y2 D1 P% p
3 c# s- ^+ E6 G
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
" |7 M% e1 F* T4 F5 l5 `7 @" Gandyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
  ?' `% C6 z& [) @2 _6 c
8 \1 y! f: V+ n: z8 m6 B
你咪X係度洗版，答左你：
$ _9 ~: {3 E3 q, `6 ~( k; J8 r. u7 q9 K* }9 @" S2 E* A
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，" }% h& y* q7 l1 w+ ~
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯 / w. y; e/ t/ B# G: e

: N3 K- c2 R7 \" N5 n, q# M
$ {; q% O& J, y2 J
$ }. g3 c7 P$ r, g9 B
你咪X係度洗版，答左你：* z2 c2 z" e- C4 D

5 E* Y% M! l* }. Z+ I* i6 c2 d: @小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，, j1 @: z; a8 M$ }
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
7 h. X# t" q' m- c1 O3 c: u  ^& `: Vinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
0 {9 z# }/ d) i& p& U; a0 y+ `+ O" R3 \) b: z1 S
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的- D1 r$ V  v( \1 h: o
0 ?( I5 @) ]0 @
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=29 M! W0 j2 g5 W0 M$ A
#17 infjlam正義凜然地批評有人:, d# Q- q; Y  V: [  w6 C
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
7 W& T% ]: C& o# r  h0 ?9 q6 q* U7 ?冇辦法，香港人到底還是中國人，
  L. y- n* O' N& m5 \6 O唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
( t4 ~$ A, w& ~8 f: H8 [" q
( R3 X1 v1 B+ L% H, V) V$ r但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言- h! {  Y3 k) s' n1 y" i0 F
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
9 ~0 q4 \7 l& T6 q/ {' a' U' Y#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」) {; F6 M" x' }8 E- O
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」; p; a- ?1 W+ n2 n$ M) V% f
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」7 d7 s+ m; [7 b0 B. A# ^2 Q
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
! i: }; `# `- W' i" X. \2 M#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」. ?5 W" ~  f2 l2 P9 A2 g- F

: Z- X/ {' M' M5 J+ l6 X$ U1 n由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:35 PM

& m- T! S# N8 o, v# y

7 O# P. w- ^: E& x- ^5 X) ]  ]$ L小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
+ [7 u$ f4 ]- C/ G4 D但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！" I3 A1 }0 g+ P! ?
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM
7 G) Q. a+ X) Q$ k打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
) |! h: f9 \0 ?6 d& w4 linfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"/ k1 a/ H/ D) O" O4 D* z5 o
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:37 PM

; V: K: m7 t5 V你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦& B1 e0 x2 y7 r( E9 ^% [, H
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
( l+ ?% ], m0 i: P# m/ q+ |
! ^9 X# w2 |5 o" \# I9 K$ d你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》？個個都勁鬧？
  j2 b5 |7 `9 K" P2 F
5 K0 M; l; e  `$ j- {5 t7 g又一為鬧而鬧的例子！
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照
% d: d, p7 d% P& |# C, I電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM
) o; I* c: T2 x- K9 |& Q* X4 k
) G) h% C+ |4 ?3 z8 s+ k某層面上這是事實，
5 _8 _( `) D6 c+ p  R2 b8 H+ |
" ?0 T2 k6 u3 Q% {9 x9 X, }! @但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，2 l7 \6 A; l0 F
其他一概唔再回應
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:51 PM

+ ^9 V( C1 j( K! n1 i% x

: q: ]: X2 s7 j4 M3 V6 G" e某層面上這是事實，' J  H9 C8 [, A# a

7 F0 P0 N/ L# Q7 Q3 a但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，2 I0 j$ k: {# E1 v; M5 f
其他一概唔再回應
7 b8 \' {$ j2 }" einfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
. o2 i$ z$ ^0 W6 m/ n- p# |. C
" p0 v: i) C6 ^0 g) Y
消滅共慘黨天下太平牙
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯 5 `) F* t& f) ?/ H) ]) r
1 i: x, M9 _& Y, T6 Y
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
' y& y2 X2 B# `  Q) T+ D  H[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:107 M" y8 A# ]  I+ z' Q# U4 C

+ u$ T. v8 |( K2 X【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
+ X! t! O& c! c5 M: _[/url]展出，[url=]康文署; f$ v- K" ^! _% J! r
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。: L. m! Z- N3 r5 e1 A# i* e
老翁侷促不適送院
- c+ K( `2 L+ E2 ?3 E$ P電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
$ T/ Q5 E* ]* t: `) p每節廣播拉繩清場$ @. ~: q8 K* j( C
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
" c6 o' E6 F0 i! h2 y市民倡減每節人流
# c8 D% P9 B1 y3 n: ^! _記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。$ c3 S" p/ t4 i3 e' N
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。6 z( U( v! e- J- P7 g2 h
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。3 w2 s. O+ ~2 g7 M8 X
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
% [% Y6 `) n1 b; @$ q7 |' E7 \$ X8 h) ^+ X$ s/ ]7 C0 L- A8 s
2 S8 ]2 W7 i0 B4 O3 i2 }

5 y1 }( S" u7 `  ?翻版上海牙
0 q* g$ r& K- Z; Q5 R7 w( _+ a; U唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞, E9 M- r- g6 N+ p4 ]3 T5 d+ ], y
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 7 n3 [; s4 T+ x
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
! M$ Y; h; a( k: M9 ?7 _' I6 ~8 i
  {2 `9 Z- w% {0 O/ E
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, - z( E9 i& h! V; F# O" t
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯 5 }" y! P' v* T/ U5 t
6 Z, A  c! L3 U& Y
/ ?- Z0 e- g" G# P! G4 q) H9 q) }

3 K9 i' Z$ G+ r' D有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
' G3 z+ L$ D) k% _7 n4 P5 X我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
" g* T9 i9 R: T% randyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
% F6 s: T& s6 B; P) b1 {, |4 G; k你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
, y6 W8 d5 s+ R7 @; r4 N4 L你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
( Q4 r7 z2 @1 c3 X. p至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
' H. S' ?4 Z7 I# @' n8 D勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯
6 N; i" n& ]. v8 M2 u  t( A+ e8 }; D: v$ f2 F! d
0 ^1 \& e8 M- F0 B5 F# P9 a( x4 [
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
4 i. _1 ~. H' }) A9 ~, F你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
3 \4 ]* _: x9 Q4 S至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, * l1 a' \, T, Q  k4 T0 m
勾結外國勢力, ...
' O$ T* l( D' y  t2 T- ?) u打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
1 v* N. K" ~! r6 }( p, m3 ~1 K7 f  _- u' M6 o8 @
你對你對!我要賠罪!
" F) x$ ^# \9 N3 X. o; x  e( T我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 9 J$ E1 [( Y; X# E: V2 `
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的$ V7 t) f1 ?4 L3 \: d
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,   Y0 w* `+ c$ \' m, n0 J% L
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0