娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]

作者: goodnicelady 時間: 2010-11-5 06:52 PM 標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo0 v0 W$ s: \- f

Along the River During the Qingming Festival2 p; \. P& a* U# ]

《清明上河圖》動畫版

3D 動畫版《清明上河圖》

http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
" O4 q  w. W" v' i
上海世博--人會動的清明上河圖 " e+ V& ~1 d+ V- q9 B
1 K' w1 h" A2 v
http://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q
- r9 R# ~7 }( [. V; u
2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1) 9 k* B* I- h3 \) y; ]: \
0 `* c# k; [9 b; _; }. P0 j5 w! M3 F
http://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4

2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2)
% w+ @9 O  \5 j7 A
http://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M

2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3)
  S7 k5 j8 o$ }, D/ Q# P  i# Q& o# Z' R
http://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0 0 s$ h' A; c6 O6 b- J
( ~8 ?% l# d) R$ z8 B
世博會中國館內的動畫闆清明上河圖,

圖中的人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!' S8 M, m* @1 L

這就是科技的神奇啦!

作者: vv1668vv 時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享！好齊全呢。。。6 f- ]3 e5 p% V$ U7 ]

（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）

作者: 電梯男 時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖

作者: goodnicelady 時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享！好齊全呢。。。
: H& o' G; A) b" z4 |5 R% y* S8 f4 @" S
（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）
0 S( i" Z4 D/ X$ A# l8 wvv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM

好過無呀！

作者: 電梯男 時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖

作者: dickylou1987 時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.

作者: 電梯男 時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖

作者: dickylou1987 時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, , r2 ?: U) p! D: x. i
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,; \) N! P5 n& r% a& T
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;. L; o' r2 v2 k4 ^- C' P( P% R. G
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

作者: hamsubboy 時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
" a* G; u( S! j6 f! B話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
4 H' b/ ]. U l咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
( B6 a2 B8 Z L/ W$ ]而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
% g0 h- \0 m$ _6 Z! {+ |+ p9 I打狗棒發表於 2010-11-8 12:44 PM

Agree part of point from UNCLE DOG!
8 Z. ]" r4 r, I4 [
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,

- AGREE

而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree
- 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,4 T' ]8 K. o) i8 O
我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態
# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?

作者: 中國心 時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo! T% c0 x1 T. e- o$ e* Q8 z. u
- ^2 |2 Q+ {' T% ]4 k! {
Along the River During the Qingming Festival6 M$ A, T; l2 b9 l
+ @) V2 A; B; r1 [
《清明上河圖》動畫版   i/ E9 F- x- a# w, h, O1 x! e5 w. {  j5 Z
6 @( }9 U2 b) W5 S
3D 動畫版《清明上河圖》
, I1 u8 C7 ?2 r. u
: B  N' N; ~9 R3 M8 V( J' V8 nhttp://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM 8 {* z' ~5 j  ]& A

, `2 W  K" O! T3 C- d4 e& Y0 K上海世博--人會動的清明上河圖 # R% P) D( ^* R! S0 S: y
' ~1 R$ V7 T# I$ m
http://ww ...) }3 Q' f$ r7 u6 Z2 @+ _) @, w+ o! ~! x
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM

去睇香港展車費勁貴~~~~

作者: andyho 時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
, C- S0 Q# V) p  A0 @8 s( _話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
' J  n. y5 q3 L咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度," k) {; q+ i& z- s0 d# s
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 .... T+ b/ C0 X  \( z# r
打狗棒發表於 2010-11-8 12:44 PM

+ J: g6 W3 I1 P. E9 o

紅字講中主題, # Z: a+ `- e- o! r! X N' R; }
以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,' x8 z G7 c7 H) B8 ~. N
唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大) ^% I8 y+ A' s- E: A
唔排除有人（如樓上一位版友）一早認識上河圖, 但肯定屬於少數

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過，先再發表評論喇

睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷

作者: andyho 時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過，先再發表評論喇
8 |/ a# _# h. k7 X8 A, B
6 Y9 a8 F' d# j! K/ F睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
0 D: [7 w3 b( O; _) i9 c( R5 vinfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 07:54 PM

# A8 \7 D5 }' T2 S
5 \1 J$ h1 ^7 M/ x% ?* s2 q
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?. t9 E k# I. @( Z
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM

& r- U. w& h1 @. m
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的

作者: andyho 時間: 2010-11-9 08:04 PM

1 }4 ]6 c% y- o3 C# ~
4 o8 U& P& O9 n; o, f0 C8 P如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
* x1 r& O9 {7 rinfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM

. P; U2 q8 e. L# I2 n' y
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷: K$ n. f8 Z& S1 x7 i; U
真係皇帝唔急, 急死d太監仔

* C- G# E1 x" t7 N8 f
8 }* q8 k8 t( }/ J$ o4 {: S1 E
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?: U. d, Z9 @: c. _( @2 w
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯
) L( v* S* O& l& S$ H; T

; {* G9 L5 X' }; I) q; N
* I# `( F3 w. ~: V% N( g
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x
1 |* I& [% R4 ]$ W0 V8 ~4 C4 n估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }2 G# a2 K, c( T6 }8 J& w
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S& U' }1 D  J% m5 f7 O+ j, p
  D! i5 h( z3 r
( R/ r! U& m1 p; @' J7 s6 [; K" O想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _+ r6 A- ~$ I0 k% ?9 F+ G  E, m
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的5 [3 ], n8 ~+ ^
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM

你之前的發言，我沒意見，也和我的發言沒關係，( [5 {& I; q+ N! B

本topic係《清明上河圖》，本來就應該就《清明上河圖》對題發言，$ v: _: ?. m  t( b$ U8 _1 M: c
不過呢，可能是風氣問題罷，本版某些版友習慣性地離題，喜歡借題發揮...

《清明上河圖》有什麼好，有什麼不好，他們沒看過，當然也說不出，
就是老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！' [4 V" J  A' a( J5 e* w
冇辦法，香港人到底還是中國人，
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因，
講事實，講道理，實事求是，很難，  R7 e$ T. s4 m- M- L
就是喜歡扣帽子兼老屈

作者: andyho 時間: 2010-11-9 10:53 PM

2 N/ i1 {1 e, o+ F- P2 a/ Z% u$ m$ O5 V- `3 b; F2 a- @% _
冇辦法，香港人到底還是中國人，$ p' r9 j; j- Y4 n9 t: h2 f* W
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因
2 a1 E) J7 o9 {2 f8 T) finfjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM

我好同意中國人有小農基因架, ) C- z+ E7 n: K9 N8 A0 [
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦
撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!」, `& l6 Z/ g/ }* Y
呢d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架

7 t- Z- E) V$ A8 A; P: f9 i
呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談, 6 n9 z9 s0 ~1 B( r/ F0 V* L+ ]
你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?/ M! `. a8 k& c8 D. E) h
我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；
此外，亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代，! J+ Q* Y. P1 q* F
例如日間虹橋下正有大船放下桅杆，由縴夫牽引過橋，到了晚上便不見蹤影。7 S1 b8 L/ ]2 K9 n- n' Y: y
電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。 Z- v! {1 g, d7 R! r

于正﹕遺憾電子版欠張力8 u( X# F. |7 A( y

【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國，亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過，在眾人讚賞的背後，于正昨日慨嘆﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足，看起上來較平淡。」
于正與記者閒談時，極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩，「如果沒有原作，我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成，但于正仍嫌不足﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧，但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話，就好像一條曲線，有不同的變化，有小高潮、大高潮，但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭，永遠也有進步的空間。」. x3 i2 Z) _% a& ~7 ~: U7 X
經過7天努力，于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作，他讚揚香港工作人員效率很高，能夠在7天內完成這個不可能的任務。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，0 j. s( ?& N0 `, }
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；
) Y" r* E/ V5 U+ I9 s此外，亦有部分 ...
1 G/ g5 @3 [3 N3 }1 R! oinfjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM

多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
2 R) t% P6 v5 Z$ ~: v
不過infjlam兄你在樓上批評過:2 l4 R2 M, \. h. L; k
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q4 N) ^0 O( P3 ~- X# l9 ?1 S9 w) R! p
冇辦法，香港人到底還是中國人， O" [! z* X, s$ C( U* ~
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」' l% W) l4 T! V1 R6 R

, P& q" \/ v1 d. u) ]0 ?$ Z, U! x
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖, ( r0 Q+ o/ U/ c& Z8 ]- z
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰6 d y8 Y1 {* H- C# F6 Z
1 O8 S* t/ p3 O4 b
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html7 H5 J' g7 T3 I) @9 M
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」4 E4 f1 `8 U8 b; g4 @
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」5 w4 G$ n2 Z i4 v W, {9 v- s# |# W
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」& i7 Q; e, i) x2 ]

想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? * h% ]- |* S _/ Z F+ N2 F+ }
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮

7 j) P' G2 S5 M6 N6 h
, Z, f+ U' d' P) R+ Q: n0 I

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 11:19 AM

7 Z+ s( e4 D0 ~; U8 C0 c: x; p8 j, |

V/ R& j7 b3 [* _2 E多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
! R) u8 X6 `2 M) J% j1 ]+ q9 Y4 N; ?2 c( K6 {
不過infjlam兄你在樓上批評過:. P. \* P. \# v
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q( Z) J& Q4 V# V7 R8 S; |
冇辦法，香港人到底還是中國人， O" [! z* X, s$ C( U* ~
1 H1 r# @. u5 Y" ]: T- Q6 {9 V3 y唔多唔少血液裡 ...* t. M: s" x/ t. P! m' a
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,$ e* \) m6 K$ ~1 ~4 s
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; " ]7 D* i: X% N# T9 w. }
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。3 z4 f0 V1 v6 L5 D; f' O5 R4 |
% E/ v5 N. U& D. G- Q& Y k
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,7 A/ J/ j$ C( G. y
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, + x8 d5 Q, r0 u, k) m
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯

有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，0 B4 i6 x4 ]- ^5 T
舊屎本來已經攤凍晒，冇人想再理，
但有人還堅持要落手攪多兩攪，做其攪屎棍，
當其逐臭之夫，兄台和阿狗都算好兄弟

! a4 I- Q: u- n# I" `7 h G, v

唉.....吾不欲觀之矣

8 K, K- ?9 H6 e4 R/ f

: n3 {: F T x4 P) v9 v

3 D/ I3 @& t" l. P" H7 ?# @9 a

中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 4 o x R+ l0 k6 L( ` n
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,0 {& x& g' U( X0 [$ C
打狗棒發表於 2010-11-10 11:19 AM

# I+ s1 R3 g! D8 G$ o) X* t
呵呵，你呢句說話，好明顯係要用黎警惕自己

P" Z) }; \! [- N
小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚，# r2 k& O( S$ k
換轉係我，就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲，咁口響喇

小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論

- x; K: H9 w, }1 H: @' L% A8 [' [
係咁先

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯 5 ]2 N6 i% d% z

有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，
0 i3 ^( n( g( ?! ]" c2 r還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，
  y7 b% H8 d7 _, E$ {' J' V當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟
: B; [2 f0 c6 o4 L- x  e吾不欲觀之矣
* y: ^$ E, k% u: r  L5 i2 }/ P小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論
# @' [* ]" i/ \, c5 O係咁先 ...' \$ e- a3 [" Q
infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的

0 @# b, l! V; ?& f# U% @ V0 e

我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:49 AM

+ {/ y# r0 C$ `7 |9 L) S! A% H! G
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
3 x: I. V+ z+ f! R) E* w! l中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
& R+ }1 G6 W0 F& S7 O1 c4 Z6 L/ T說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ... J5 R& l" }+ N1 d5 q0 u0 Z5 t, C
打狗棒發表於 2010-11-10 11:19 AM

. _. _. q1 C8 S) B& X
紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來, 2 P0 w- I+ P# @ N
有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!
O9 {; D' D8 A0 @2 |
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論" a9 \! Y4 l, |- ]
我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?
未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?2 X2 X) J9 }7 U- z' [. e
infjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的* @7 k/ ?0 O8 f$ W# v3 ?3 ]. g3 q
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

* X6 h0 G- d/ y6 {$ J" }. ?& Z9 ]

何謂應一應？

3 T4 p7 V3 j9 @1 M
咪咁細路仔喇

* u4 h& j4 B. C4 }" r6 D$ A2 d* @
我最核突，你最靚仔，好未？

0 L1 G( }+ L( ?) u

$ F7 _, G; L R6 C0 }標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨! X0 T/ A. r; G: V. n
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？
有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯 & i& }( K- d) ^3 e! r: p6 J- c

3 P% p6 Y& X( J

7 C: R1 V% S2 s8 G何謂應一應？ 2 w X- o2 g& u- }
咪咁細路仔喇 3 w: g+ v0 }# @& N" f. d5 a
我最核突，你最靚仔，好未？
# k) {# |8 n) \: M# [& `9 a6 f0 \$ P2 Y$ d ?) D" L, l

# K" l6 s1 w+ f* K/ Y6 N: K; l) ]' D; y
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？
3 k/ f2 x- ?+ ?- Q( G5 w; U. O有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...
" L: g8 z, `" q6 M. l) J" ^3 X6 linfjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM

/ r2 U( a' S" O
咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:

infjlam兄你在樓上批評過:. l+ @" R& d7 Q9 e F1 g
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
冇辦法，香港人到底還是中國人，$ F+ b! N2 p: i0 A8 s- G
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」0 r1 K! u) ?3 G1 `# \0 ~2 E/ h3 C+ q

但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的, a& L4 E- @9 M, Q1 y" s" p) s2 F
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰

http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」$ ]! ?- U. m6 I; g* A
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」: y8 {0 T7 V# @; t1 M: b
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」0 R# C Q6 @$ {- r7 q- \
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」/ ^9 }4 i% W/ v) c U
" T7 S( D/ P" V& k
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? ! _4 t4 j) R; t5 G0 X
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮

6 e; K( }: z, s
* v, N! s: n2 f: u" M: V8 [

infjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!2 i4 |1 ^; [' ^4 h
要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架!

6 B% _8 l# A4 Y, E9 r; G$ [' O
2 _4 v. V, q! w& e
) n E; M) L; j+ i0 i6 b5 V; O7 j

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:03 PM

9 `+ T" J* V s, u% V4 L) N2 O5 S

. K8 ?) b1 c- r$ B% i哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的- j2 M8 h+ G" s: ]6 [ W( h
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
- Q" n4 Q( m: b: q那只提供條link吧
: b3 s+ v6 P; G! lhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨$ B) `5 a) R! @$ r' D- I
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

/ Y9 Y: K& L0 z. R
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,$ t9 W' N1 N* G
唔需要理人講乜。

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯 * \2 N; X3 I$ P

3 I/ g4 [! V$ k* I, b7 R8 L昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
6 P; u- Y2 N# t3 |& R" Oandyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM

0 e. i2 a* h0 n( K7 V5 i$ s

又來老屈？

去睇過，先再發表評論喇
* N2 d% y1 e- N6 x6 u* J/ \1 d
. S: }0 j: @1 B4 E2 K! }1 R, b睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
5 B: h: a1 n# ~0 Y# [2 binfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

% |- _9 }3 k9 X! m9 j

小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論

我話睇左先評論，唔會咁武斷而已

9 K# a. d' d, L8 a! x9 K

定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
% N5 O% U! W( N' V! t* a# M

熟悉本版的版友都知，認真計的話，. v! P. ?% X3 W" D0 P2 a4 Z9 ^
本人一向言論，都屬反阿爺一族，因為阿爺好多地方都值得罵，所以我都唔會手軟，) U4 i4 w& I. q' N4 L* V0 Z
這個狗哥很清楚，你也很清楚，5 }' `6 {6 }* i1 j% c& l, [
我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」，「無方向無差別地謾罵」！
你和狗哥要繼續扣我帽子，我除了覺得好笑之外，實在沒有其他感想

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯
, X" \4 g* _/ L- e; p" C

# ^: a  [0 n, ^- m5 |

$ J1 S/ t" s; w0 Q3 B8 z' n0 _7 M6 V又來老屈？( u$ ^  j4 d% k0 D# B4 x( h3 S9 ^* f

( [7 G( F4 F1 }# Y) U0 P
# V8 _/ z7 L" Z4 b# S/ J2 m小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 3 s% l+ Y# v( ]; [& m( R
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 : Z# ]$ U1 G6 k2 s  Q( c; z

! B8 Z$ x3 v+ Q1 ^0 |" D! _6 x. R定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
3 ?0 I3 V+ D+ V% s( k: q
& A: n* ~8 d0 i- p! B8 Q, _
; d1 P, S9 H' o. p1 c' E熟悉本版的版友都知，認真計的話，
8 [& x: o' d, t7 Y1 [/ z# Z1 E本人一向言論，都屬 ...  e, I) d: o" e
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

9 l9 s# Y( R+ S5 S6 H
0 P+ D7 I% e1 J* j- b
我扣你帽子?

請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇
3 W3 A" k+ H# }; g5 ?# U: y$ o
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
冇辦法，香港人到底還是中國人，
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
, [% m4 V6 R) v. p2 r
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:; z' v. S7 l' _, q
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html9 H, p; o2 Y7 S: A: K2 _ c
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:15 PM

6 ]$ {' P# P5 v, J+ S- ?, s1 y; U( f+ k9 x9 X( o8 g
又來老屈？
& n! M0 m! B; P8 h" o
/ z0 u. d. P# @: I9 Z* ~
$ |1 K* J5 ?+ c( [( e" {& W小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 ' k; k( P0 N+ Q. M! f/ j
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 5 G+ k9 s, j. o9 i
! x l5 a/ Q3 g4 r* B& W
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
0 i- |7 J: ]5 m% u* Y/ J; r' Y( q! c/ S$ x* {/ ?
, U! A M% x8 v% P" |0 [4 x
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
+ [! G* J1 [; o, o( X/ F: V& b本人一向言論，都屬 ...7 {7 M5 }9 ?0 Z+ K
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:18 PM

; N8 T. @5 K" G" e( `2 J咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
1 [ t6 ^" i! ?不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
1 ]# y# z, M. n0 G7 b! f3 M! ?打狗棒發表於 2010-11-10 12:15 PM

X0 D% I2 e3 v" M) m, |5 a

其實我代版友injflam說出心底話吧:
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!; s9 `, u( I: H4 @) o
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同; S5 c! T/ z& `3 I9 Q' o @

Andyho你係有心視而不見？
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？

好一個野蠻人！

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:26 PM

0 \5 K' O% C' q8 U

& `! {2 D5 w0 `8 [其實我代版友injflam說出心底話吧: 0 p9 [/ m% K/ L. }4 g
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
3 g! E( Y' p5 ]0 i4 M6 n" M我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...! L. J x; e( [) o, a% {
andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM

6 R Z( L3 a7 U/ _( S& _1 [! w- R

小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，; F9 a2 i H* e0 o5 P2 U
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對$ n! ]0 h0 M) K5 z9 }9 n: h
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同, k0 s/ Z4 o. K! ?$ |
' k8 o% K- Q& N! k
Andyho你係有心視而不見？& V) e" L; Z/ e/ W" v6 o0 z4 B
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
- E; K0 a5 `) i0 z' a5 n
# O J K& A( X
n: C+ X3 A5 T) L$ R) E1 H好一個野蠻人 ...
& S& E# D( s' I5 G* q) Q3 oinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

8 [$ I3 I& y ^" g- r

你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
9 X7 l) S3 r, l7 C
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 2 y0 U R1 L( f- h- k
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2' f9 v/ n- k0 v
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
冇辦法，香港人到底還是中國人，
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」

但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言# W( d+ Y: O2 [
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」- T" i7 {- j. ~" H& U( I9 t
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」& Q( @; b& F8 W* C3 G
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」1 |, f; s6 w9 Q I
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯

. r1 X4 Q9 @: @# B我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? J8 Q7 ]% e2 S: x1 Z: _$ o
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

! P2 V) H0 S! D/ @) a
你咪X係度洗版，答左你：
! K& J; ?& Q: S. \: l
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯 # f% e) G r, X7 Y3 f- G: ?
& i9 |+ \3 d& r4 B+ q5 R

1 M( u$ R) ?: l/ x; j3 [+ N, |. U
3 X% ?+ h8 k- E7 E% _% o你咪X係度洗版，答左你：
# f# J% _6 R7 q" c6 Z0 a: q% I5 g
. N5 P# P9 Z1 e; H9 r& `( E小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，$ ^) w% _4 \+ @, h: B4 d# h
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...( B, {2 A) {; G) Y
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

. `$ a6 n2 X6 U& @5 D, S
5 t0 |4 e! ?' G) s5 F/ M- L
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
, E. G% c X& h, h% K6 j4 N- `7 y
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=25 E4 E# b! S" a
#17 infjlam正義凜然地批評有人:$ N; Y* F, ]' z7 B$ z2 _) V6 c0 K
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！+ {0 Z1 l- R5 w' P. I' v
冇辦法，香港人到底還是中國人，
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」

但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」4 S( _! ?& t+ ]4 r$ g! @
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」+ B+ j& b4 I1 l$ O8 F; s+ o
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」* F. z5 ]+ Z3 ` C8 ?$ ?/ ^* P# z
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔

」
6 n1 a' B/ G# g$ Z
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:35 PM

4 s+ Z% m) J, p A' f) D$ q. @8 Q$ m3 c4 m
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，( Y# M) w- K1 @% C1 V$ E: p2 p
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
, q* ]1 Q& \, C | _3 _; Ainfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

' I' o( i- _" A! w
打狗棒/andyho: "共產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:37 PM

8 Z1 w: I; f) Q: u* q你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦8 j) N& M3 W& ]; b% M
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

1 v+ z. [( @1 x) M+ @" a
: P! n" X8 ^( H& X7 d' ` k) `/ w
你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》？個個都勁鬧？

又一為鬧而鬧的例子！

作者: 電梯男 時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照 . G8 @7 k8 v9 m9 q5 U2 | Z
電梯男發表於 2010-11-10 12:38 PM

- C1 B k1 h; p. I. z( y

某層面上這是事實，
; P9 K8 z a! t' `9 A7 {3 `
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，4 t. d; w1 k! p0 V: ]6 a8 ~
其他一概唔再回應

作者: 電梯男 時間: 2010-11-10 12:51 PM

6 y) e) y) \ G/ y2 p
" j$ S1 g) j2 v3 G' K某層面上這是事實，
`8 g3 A z% Z( {' O: g( E
+ D! x7 d; ~. u3 }( V3 n' y但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，6 }& |9 h" B+ n* u3 F2 ]7 k
其他一概唔再回應
; K% O. S2 J4 d% q: y/ o9 Tinfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

+ @/ e+ d" ]; d, ^8 J6 u' M+ \

消滅共慘黨天下太平牙

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-11-10 02:00 PM 編輯

3.6萬人嘈吵《上河圖》難細賞
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日星期三 05:10
6 ~4 K* u: ~: F4 j& n" C# U# y
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
[/url]展出，[url=]康文署% ^; x7 Q |1 ^3 L$ z
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
老翁侷促不適送院
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
每節廣播拉繩清場5 W) T6 W" ]/ ^5 C9 d) N
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
市民倡減每節人流% M8 s: e) ], a& w+ Y, W
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。$ i+ k) J% }9 q! p+ F( O2 l! z% b
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。( L$ s$ K, o! Z
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。

7 G: v& i* h( z
翻版上海牙

唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

作者: andyho 時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵《上河圖》難細賞. J4 `7 o5 V: ^4 A, _" _
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? ! t8 K2 [7 U/ E9 _: v
打狗棒發表於 2010-11-10 01:56 PM

9 t% t2 V3 E; u. d
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-11-10 02:36 PM 編輯 ) b3 Q' l5 L4 [5 B, O' ~! q1 y

9 x$ W, n+ d0 M% c0 s8 j
! [2 V2 g X. d% G" Z有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, / T9 G2 ?4 c6 j0 k
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...% B* I( p: V+ G: I
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!

6 t$ d) w& n* J. B1 O$ z
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?, z6 R& u+ e" k! P$ \# k' ?
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, . d* X# {' u) h+ ?$ e) b
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯 0 K* r9 K* [% d+ [! B9 }- i

$ `+ |8 C4 |$ G9 ]" Q/ d% R* p你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! + ]' ]1 c" c/ q! R: @- @4 k5 o
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
; T2 _5 p' _9 p# r0 E& p% b至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
5 g3 l+ c) S) P3 D$ W, U勾結外國勢力, ...
5 }* L7 n; y+ K E. P打狗棒發表於 2010-11-10 02:33 PM

9 |9 [3 {5 ~" ^6 @; g

你對你對!我要賠罪!

我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的 r: H% @: k/ ^% ~
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)