Board logo

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-5 06:52 PM     標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo
" @) x+ R" U1 U7 e+ e0 a8 g% v
) L0 U& G, M) u* D4 mAlong the River During the Qingming Festival2 b  |6 X' u9 f" Q6 V

3 c* C* B  T) c' R% v《清明上河圖》動畫版 1 Z- _. y1 R5 H8 @9 S8 ~
! }; v% ?  f1 N2 [& U$ V
3D 動畫版《清明上河圖》
, O$ O6 }1 a3 z' P% k& A' f" B- T
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM / W% t' O+ n9 x) m; E! h

( u6 {$ q$ h  n, a. B上海世博--人會動的清明上河圖 8 S$ E: W  n9 S2 a! u$ A
5 ]. s8 h/ R. c. @
http://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q : u& Y$ k. V, y/ y

2 x" A( {( k, a( H, }( U5 @2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1)
5 x6 d8 h! @% ?- G- u; B% a" x& O) ]7 Q# v0 d! `3 U
http://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4 - e7 u2 l6 J+ t- ~' |+ `
" T& S* P1 R6 P) Q. {
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2)
) y$ }" |* R7 J2 q6 C/ ?/ c$ Y
* [4 ?2 a' }" h( @7 mhttp://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M
- K* D% J( r" X# O
3 b! ?1 m7 I0 ^% @$ T2 b2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3)
2 @0 C9 L3 o' }3 n. v$ v- d; P& r0 N# [% `. i( Q, b
http://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0
3 y+ Z1 W3 b1 ^, g9 r
- N1 O! V7 x/ T4 [0 [% ?世博會中國館內的動畫闆 清明上河圖,
' H- u# N: x8 m( k0 V) V1 m1 T3 M' t* }) Z5 t  N. Q. U; Q& q1 ?( d
圖中的 人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!
5 ^5 m4 G+ `, Y9 v) i) D: F4 \7 z/ t  L$ E
這就是科技的神奇啦!
作者: vv1668vv    時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享！好齊全呢。。。
$ o6 D  c6 ^2 V% p5 n* p9 m7 J2 n/ F8 U
（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖  
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享！好齊全呢。。。+ R7 d# v# ^: J; [; ~' @

5 o% R' K4 S6 Y（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）
  L: A9 b; N& avv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM
- ^. G5 F; _" `/ J7 E  J' r; d
好過無呀！
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.
作者: 電梯男    時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, : M9 B" X1 Y+ b; i
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?" A8 F  G7 e" T7 J
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,5 `, ?& l# b- }# m9 j
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
: o" {& Q7 S' M, F' j& Z5 }+ [之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。
作者: hamsubboy    時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
4 F, e& W' y, D0 o% \話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
& X2 H( I% [3 p8 r" U7 ~咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
6 i* C" j' e: s, E而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
, x. I3 Z3 j; V! j/ I打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
; S, u4 @; Y, c: }7 v/ u* [

! |0 _9 F. L6 P% p- U+ U/ |Agree part of point from UNCLE DOG!# {8 R; q- w2 c  }  }6 f4 S
9 \8 @+ A9 \" s/ W
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度, - AGREE& w7 \7 M0 t. o* K7 S6 n( ^

; D, n9 z6 S' S" M而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree6 R( N: j7 F) {" H1 q+ @2 k2 U& p1 S
- 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,$ B& k5 V1 ~' Q$ u* d6 K
我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態
3 P8 _+ A: \6 k) x& _, V/ Z# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?
作者: 中國心    時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo% f: N: _( x8 v0 y

* s. {3 k( [0 j* }8 d. d  s8 H; L5 R% zAlong the River During the Qingming Festival0 o$ e. f( R! O5 d9 O2 G( l
: i- r. P% p3 O( H* r! K
《清明上河圖》動畫版 ; \- ^) _& k4 ]2 I

) V4 p: G2 O  |7 d3D 動畫版《清明上河圖》 9 U! p. F2 y2 K( X
9 d; c5 U: ^. H4 C
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM & {& J! o8 w% B1 z# `& x* n

  G  S, I6 o. _1 B& ?+ r上海世博--人會動的清明上河圖 ; ~, T! R7 a; B( v2 x

2 B4 B7 E7 s/ g" ]# y5 a, phttp://ww ...
. Z3 ], N/ q% e* {& x$ Hgoodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, / G1 V+ B8 B" I6 Y; f# G0 q
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?$ S; u" x& J4 g; l4 v
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
3 }" G. i% T. e" h% e1 M2 \; p- Y+ f而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
' z  O; [) `/ e- b0 z) T" {打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
  U# H# Q( {& H, J# ?, w
+ V/ T5 ^- F( L# j/ S
紅字講中主題, 3 j* J  O* ^! h/ m! g# x$ j
以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,. O- d5 J  ~" T; L  I( a
唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?$ E5 e- d" _; r8 y$ L$ L0 M
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大
! D+ K* l/ m2 @, z唔排除有人（如樓上一位版友）一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過，先再發表評論喇
0 ?! I& R. I! X7 ?( F* H# I' p! i- v2 x( Z
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過，先再發表評論喇
2 ]6 j! K8 i# ]; Q; e( s; l8 q6 o, k6 n8 ]7 ^0 y6 U3 P
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷% @% P0 }7 a: a8 w, B2 W
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
7 i3 [" {5 G( `8 r

& C/ ^* h/ C' g# S用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:54 PM

: j$ d! Q5 X" ^0 r. N
; h% }. ?; b$ |/ |9 |
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
! q9 [6 v( G- u' \" l" ^andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
: p# q0 E; O' l- {* @
; ^( |; V, H  N2 C- u如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
作者: andyho    時間: 2010-11-9 08:04 PM

+ t, G; `& @) h9 x/ W$ g7 Q  {) w
/ L- H$ o3 P2 p7 f( H
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
! |: ~- p& k& c- `% @7 winfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
7 a! n% v. Z8 O6 k

5 }. e4 g+ ?, a2 E2 A0 Q請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖# r9 l, }& j/ {
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷
. Y9 J- X5 G: D* D真係皇帝唔急, 急死d太監仔
6 e* R, X# l* B* k. q$ ^; {. |7 _8 X3 s% @& g
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?" {) a+ P( ]1 M+ y5 b5 C+ |
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯 * H- j7 U$ |$ c3 a' {

5 Z' l% J+ W0 k: a' l* Y
9 U* ~. r0 ]4 i1 L( l2 z& J

+ g$ @' Y9 O5 |: {5 x% r請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x
. _8 u9 `, K. H. u! B估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
  q2 p- L8 j' o4 F, q3 k  g真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
/ L4 H( A* N7 M; r5 k  D! i5 h( z3 r
, r" |! z; n8 l) j- l想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _( k8 O9 O6 ]1 X
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的9 ]# l4 V, R" ~( O* Q
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
' k$ C) B7 D6 ?2 z1 ?9 I/ S" ~& S6 r# E3 [# h0 {
你之前的發言，我沒意見，也和我的發言沒關係，& r2 p: ~1 S$ F) j  T# o$ i: s/ s
& {& @& A: L7 ?$ f$ t
本topic係《清明上河圖》，本來就應該就《清明上河圖》對題發言，1 D9 r( G% r0 z+ G8 `' n1 R; ~+ E- H
不過呢，可能是風氣問題罷，本版某些版友習慣性地離題，喜歡借題發揮...
4 i6 r$ R# B0 l! H7 o, J7 z
: P8 y' O8 P5 V) b+ [《清明上河圖》有什麼好，有什麼不好，他們沒看過，當然也說不出，& \8 R1 c* `$ c6 B( t
就是老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！, F4 n& `4 e1 v0 }- R
冇辦法，香港人到底還是中國人，6 N9 d* n% ^" w9 u: h3 d
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因，
  U3 D0 X* v! U講事實，講道理，實事求是，很難，6 g/ I5 }. A# A$ r2 h$ r' ~/ A
就是喜歡扣帽子兼老屈
作者: andyho    時間: 2010-11-9 10:53 PM

, x. T' [$ j4 K, P# E; i# a

- `5 I( ?1 v( W* s/ U3 c冇辦法，香港人到底還是中國人，
/ f' }1 W3 a# X唔多唔少血液裡都有所謂小農基因  m% v& V. e0 i7 d1 [9 \
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
' y9 R) [) n9 i9 l& z
" o% Z4 i3 i6 S3 ~我好同意中國人有小農基因架, ( h, b% K8 x- ]& ~$ p; p( v
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦
5 a& ~% k4 E) D1 r' K5 y8 q* ~1 C8 {  m撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!」2 G$ R; \+ R1 v9 Q/ `2 L
呢d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架 5 Y4 G$ m( B3 t; [4 d$ ^
  X( ?3 o, v4 I
呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談, : `7 i5 R0 j( T' D1 h5 x( U6 E
你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?
1 M( ^/ k$ ?0 x6 N; R我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
8 h0 L( `' [  W' X% k例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；
  ]1 n% z1 @6 i6 I& }又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；0 H# h7 m2 g  ~9 ]
此外，亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代，
0 Q/ _/ c- Z: J8 r' a, v例如日間虹橋下正有大船放下桅杆，由縴夫牽引過橋，到了晚上便不見蹤影。0 l* Y& T/ b! o; D5 a2 r& R4 o9 q0 z
電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。
0 W- m3 G& g- X4 u% M $ E3 ~4 G# i+ @* d) y8 c9 T

8 E, w0 _, I: Q于正﹕遺憾電子版欠張力
) ?6 s6 i& o( j - M" d3 B6 C6 U) q
【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國，亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過，在眾人讚賞的背後，于正昨日慨嘆﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足，看起上來較平淡。」
, j9 M- `8 G  t0 g7 u! j0 R$ T6 @于正與記者閒談時，極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩，「如果沒有原作，我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成，但于正仍嫌不足﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧，但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話，就好像一條曲線，有不同的變化，有小高潮、大高潮，但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭，永遠也有進步的空間。」
6 Z5 u  d7 E5 b經過7天努力，于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作，他讚揚香港工作人員效率很高，能夠在7天內完成這個不可能的任務。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
+ |7 Q. G+ U6 D. D! @; x2 ^" H. K例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；* C8 `  D9 J8 P# D
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；- x) E, T- P0 i7 M/ D
此外，亦有部分 ...- t' h# Y! w2 g+ N7 e% ]
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
5 a. {1 @. L0 _* i, O' ?: ?/ k, }; @. \% I+ C9 h, _7 b3 C
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎- O  E4 V; T4 E# T$ e
: p# {1 l5 K8 `7 P4 r( y; o7 f
不過infjlam兄你在樓上批評過:
  @. G  d0 Q0 f- \' I5 l「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
9 ]; l( x3 A- S* }- c冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
2 Q/ c, |' h2 Z4 L& Y0 [, q唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」3 A* j! F* @, I1 g2 I' K

  P( \, Z% ~0 _: ], P& q" \/ v1 d
/ R  G- V/ d, l6 F' q0 R我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖, ! I7 R8 ?: [' M$ z$ i
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
9 C. [" B5 y* x  c' u& ?" A屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰% k6 w4 ^* P* A9 E
0 A" k  x7 S3 o5 X+ ~  E" b
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
3 m9 w; \) I9 c6 S#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」0 ^/ h6 {9 G$ W! p6 v9 H
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」. t; P1 i5 H" w6 A& _$ ?# h' G6 Q
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」, d2 e- f1 u! Q; ?7 N

: Z9 q2 g- }& G% x4 Z想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? % b# V  B8 l5 k# t+ v; u, G
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
2 v+ k0 j! z0 @1 F- k* ]& V- h; v, D6 x) k  i
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 11:19 AM

; B5 g" i' Z$ F, `2 ~( `2 B+ R) \7 k: @5 y4 Q" Y: f! |. r
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
( [) t# P1 h4 v, K; _
9 [. `& w) `/ l7 _- k& w$ A不過infjlam兄你在樓上批評過:, L3 n- v6 @2 S& s! t9 p9 r
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q5 \( \' _4 Q( n9 q; F; R
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
. x( L) N6 n( U" ]' d( v% Q* L7 c6 m唔多唔少血液裡 ...
& M; I) A$ N" J: ^: `9 Vandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM
2 C; v2 [# Q: Y1 U+ ~
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,4 K; b3 I! Z# q  d' N
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; , `0 w9 b  G& B: T: W0 Z* Q
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。3 r" g6 I. \& E2 l

. q  m/ Q: u7 y  ?9 E4 E- L***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
' L+ s, f, v; f3 X! @4 e6 A- q經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
4 o) [( o# O$ G1 _4 _我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, % d% y$ G: k! l3 {: ^% H* ?- i
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯 : o/ x# T, y6 r2 n, K2 n
7 b  @% U" j; E7 x/ p9 l) f# y# P
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，
% \) m6 S& z3 n  w! g: k0 Y  M舊屎本來已經攤凍晒，冇人想再理，
" W0 Y; Y. E! C4 `. m& _2 I4 H- S但有人還堅持要落手攪多兩攪，做其攪屎棍，
5 q1 ~3 d, Q0 M, g0 {3 _6 M7 ~當其逐臭之夫，兄台和阿狗都算好兄弟
' P5 b! E3 y" t. @* C9 U5 M
* T* h! A! I2 f唉.....吾不欲觀之矣+ g: L1 z( `4 C# _% L
& {% L# ~% U$ |- n8 D1 Y
9 ~& w5 n9 H6 Z, k1 I8 S

- d) T% ^: P  s  k
: [8 K) X. B. G
: D) z5 |* i2 `: ?
5 q5 l9 K, y5 G  Y( N- S5 n# ?) |
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
, ?5 Q0 }6 c5 y9 j3 s* {說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,
3 d) q9 n+ x. B4 L8 D( r; n5 ]' Q打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
* H$ f! u0 w* b& i' ]7 J( r' x# Z& P
呵呵，你呢句說話，好明顯係要用黎警惕自己
+ N3 \$ p' [- |- o0 i小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚，
4 r3 v8 G7 }7 Y$ \換轉係我，就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲，咁口響喇
9 y+ O' a7 d5 H: ?" Z7 X( [6 o" R/ z: u" W4 m# p* u4 s- D
1 P3 C" C" e8 }9 L, _4 q* T
/ Q( J$ P5 n3 {) o" J" _4 h
小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論
* i' s/ V6 _9 a係咁先
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯 $ S! J/ t3 m" O( R
: g! M; g. m" q: O
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，, s& j2 s) g4 L0 V0 ], d3 h
還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，
; {1 r, J4 p( u1 K$ @當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟
2 L/ o( `* C) j吾不欲觀之矣
2 x/ S5 w3 p) h* p/ H3 r6 l小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論 $ x9 {4 t6 n/ Z2 K2 k, s$ y2 ^' B" p
係咁先 ...
; y2 Y7 e& l/ u2 D7 k$ @infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM
. ?+ g: }$ B, O% o

& M) H- _0 ~/ x+ x9 @: d. S哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的, m7 Z" E6 o) V9 F% k

6 v$ f" w7 P0 {我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:49 AM

" Y; I) Y9 g' a' _. Zandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,! E7 v$ }  C0 f2 ^. \) B5 g
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
; g! x( Z1 K$ m1 x8 D- a6 W, p說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...
2 k! i9 j4 N) s9 N+ Q0 n# \打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
5 u! Y6 z2 ^# a- Z8 B2 k6 P9 `( e5 E  h, c" }0 S6 ^+ }+ i
紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來, ' e8 M& b/ G  C' Z' I
有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!
: Q' R  f6 V0 I! ]9 @7 f) H% s; L0 R6 B, O6 b
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
3 \: N' W4 x9 B( u我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?; z7 x/ n9 _+ L) H# k/ V4 a
未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?
' A- c) u% i# x- [infjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的7 y. \4 q$ ~% o# `7 |" u5 g" e
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
* c) F) u6 E0 g  z

  h3 e. v+ [5 k+ q; q" T, |2 K何謂應一應？
+ q4 B2 d% F4 y; k8 s7 X咪咁細路仔喇 % s1 d. b2 X5 @0 V$ G! v
我最核突，你最靚仔，好未？ ) q4 a" ~7 A  a1 y3 z

3 X$ R/ }$ F' g+ o
3 [& {8 \( x2 \- @0 Q& i% r
# ]1 ]1 E6 j. ]* ^9 g# f
標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
* D6 }: D" A, i  K" m- i. U* O# _andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
! N7 F2 X$ f7 H4 Q& \% G. B2 C+ N蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？
4 I4 ^- O) z5 f+ f5 w有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯 3 H- t( z, f8 L3 s- j. U

. W: s5 D: Y$ k7 l* _' t- Y
+ [6 n/ ^2 q+ w6 M2 l9 y  j) h* U  V
. z/ j2 m, ]; B# j6 K- R9 `
何謂應一應？
! i6 B- A$ ~' [! L咪咁細路仔喇
2 ~$ X/ v0 F8 ]* g+ J) h我最核突，你最靚仔，好未？ 8 @; K% @. y2 A0 X, e- E+ W! j+ N
) v! p) ?& z# {1 S$ x
" P) X# e2 Q, a& w
( H! j+ y! e2 c1 s
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？
9 B( e. h& W5 `6 p有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...
: r4 S% B6 i6 v- M# C! x( w5 {infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM
* ?  d4 |5 o# c7 ?, d
! K) m5 W3 x+ _咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:- \; `+ M4 G, Y1 ~  Z

; @- o% @* w2 m9 P% ~9 F% y' t/ I9 ]: F1 `
infjlam兄你在樓上批評過:
4 z& V& k+ ~. x4 ~" Z/ W「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！( ?( `; W) c) v6 r6 E% b7 v& P7 H
冇辦法，香港人到底還是中國人，
+ v9 e+ }8 [% |4 p2 }5 f唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」/ Y, A- `0 E0 v

3 e3 N) N' v4 g- [8 _" F但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的% L$ `9 O$ C# m0 ~5 P# ~4 j$ ]
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰% g$ Z* p: a$ _
: s- G9 m3 U2 `: f+ _
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html2 i( f- I3 H/ y, ], `
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
. @  ~) v# ]# x0 ~% c#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」1 L+ t, }5 q5 u5 a
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」* T- ?+ C  O8 `1 k, b
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」; d( d2 ~% i/ ]" a" |9 x

+ J. W- P! W8 u  E) Y! U2 z0 ~想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? ) G# l" }- V, `- E1 k2 ^
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
. I. }6 W3 H( b& _5 C. i9 D' G
8 w. h) M3 g) M
! G  K" h. f/ V1 @+ [& Linfjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!
5 G# d; m8 D' h+ a  V7 ]1 j, b要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架!
$ R7 }$ L, u) i* @9 g  y/ V7 u
  S' h4 i' O. b) G* P; @2 @) V2 g. p
  l' P: b3 i3 K! S$ i4 y2 f
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:03 PM

3 g. s8 j$ H' f7 }" }2 E# H

/ F/ \8 [2 u  A% D! ^: p哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
; f- s& Y  ~+ b7 N0 u我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
* k9 {: N  U0 x  _0 }* @那只提供條link吧6 j1 y. A' l: ^' T: W7 X* g
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨/ m/ ?: l3 Y* H$ ]5 W0 i/ W
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
: ^2 x% O( T- H4 E8 C9 t9 R5 s' _哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
" I& u. J8 O% s+ d! Z真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
- k9 B* k/ s+ `. }0 v9 M; f0 N# J如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 1 P9 u- O- z6 r- X4 ^4 L: m
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
( a' v8 i! _7 L! ]: ^不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,/ n! Y  w% F0 J7 I- R9 u
唔需要理人講乜。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯 : e9 u$ q! S  R+ |% u8 A

1 d+ s3 J9 i: K6 _! H% f9 ~2 N# c
4 T! @8 a6 I; @1 h7 e) j% \1 W( [昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
3 y0 B9 }3 }0 L; \) N% candyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM
( [6 y6 C; c* M

) ~1 e: b3 L8 M又來老屈？
' u7 q3 W: i2 [8 F: p$ S" ^
去睇過，先再發表評論喇 5 J# g, j; M1 S2 }% j. n
" N; B7 I5 a0 S
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
7 W) W$ R: e1 H# tinfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
; ^- a; y( [' P0 @/ B* x' }( K1 Y0 i* v9 y& R6 Q" l
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 7 P: j, E3 Z6 H  s) R3 s5 o
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 ( ^, u* |, K+ c

" T1 d1 C/ g* t定論同評論，你到底識唔識分？？？？？* T% d+ {) N- q8 w8 D  w

( M  h' ?) y% }% y+ U' S
% \9 P% \) N% V熟悉本版的版友都知，認真計的話，. l2 l7 B# r$ j6 V# }6 ~* \
本人一向言論，都屬反阿爺一族，因為阿爺好多地方都值得罵，所以我都唔會手軟，6 j8 w1 I. L4 H+ L% h5 M, \- g1 ]
這個狗哥很清楚，你也很清楚，, d5 z% i9 Q. k* Z' y; B
我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」，「無方向無差別地謾罵」！
: |# T- K6 ^7 F' S% ^2 a你和狗哥要繼續扣我帽子，我除了覺得好笑之外，實在沒有其他感想
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯 5 @' }7 d1 k8 ]

! }! p) L8 G" c  ]1 R% D5 b! M" v7 ^
% w* H4 b! ?1 ?( O. A8 j
2 ?: ]$ K" f+ b! R' g6 T- j
又來老屈？
- {9 D& E$ J8 U2 n, T7 ?
5 \" s' Q' T5 U8 i
- o9 c. h& e$ v. Z3 R小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
" @6 {. ^7 y' @我話睇左先評論，唔會咁武斷而已   A3 u8 f- m  A8 Y) u, ?

$ ]% d$ D% m) [定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
3 W& X* k: m9 e/ g5 c; }5 b- a( C2 i: R) t0 n; D! Z* P4 ], C
' A5 Y# u! p: Q' N' N
熟悉本版的版友都知，認真計的話，' o7 h$ w3 t/ r+ S4 q
本人一向言論，都屬 ...' W' S7 H& d  N* o0 ~# x
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
# n' }7 K  j2 a$ G2 ~# v0 t* [- q

2 b, p5 }: W+ c5 M2 [我扣你帽子? 請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇" T* X1 J( Z4 c/ c! a
# j. \3 V& @6 e8 Z/ U: b8 X. e
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2, s4 _% `5 M: M  n* |! z+ M
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
7 l/ i3 l. r* e  B/ V$ }5 i冇辦法，香港人到底還是中國人，6 k5 K" K8 n$ d. K. M8 j
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
9 Q! i! u0 c4 D
' t3 [$ v! u, t4 q但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:; z8 `1 R1 \$ W: K* ?
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
, W$ N: c- X* E5 o0 _#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
. Z% |. m- _4 Q0 x3 N; m#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
% o- ^4 n2 ^; h+ D% x; h3 j#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
  Z. q8 f* x$ v#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:15 PM

5 q8 p% S! F4 m# _1 w6 K: ~$ d/ A
0 L8 l. I6 ^. d; e9 A
又來老屈？7 b7 x! e; E- W' n% T" m0 f
+ B. d# Y2 t7 d# ?$ \  Z- f5 F
$ h% D9 q* [8 Q( L4 N7 M
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 ! ?% W- b& K5 q
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 : t- P1 ?; P2 U" C& N) Q4 Q- ~

7 u/ M/ t/ k4 S: l+ n定論同評論，你到底識唔識分？？？？？" @* M& o; n7 Q5 j

5 ]: \; x  A0 r3 j* c
- |7 Y/ N. k0 _1 p. \1 \! P熟悉本版的版友都知，認真計的話，
: |6 ^9 ^4 Y. i# m本人一向言論，都屬 ...; ^7 @* }5 t1 ?& Y/ F: V' A  x' v0 Y' j
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
' C: x9 ?( k* f
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
2 K* m3 o8 G2 y9 ~6 S不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:18 PM

, e' t3 C8 |$ X0 T$ m咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?" O: z( I& Y6 v% @; U( z9 z
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
. T/ O% n6 C  l! Q打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM
" a( J$ \0 ~2 p; M( v& I9 u8 Z9 e* c0 y- I5 o, S& X$ m0 [
其實我代版友injflam說出心底話吧: * v9 C" x; |( `+ Y
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!( u8 ^4 j9 V) R( p* O2 V% d* V
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
! D0 w4 R9 e9 _定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同, b0 g' ?$ ]" _1 B& d$ Q6 ]7 b
9 c8 Q0 ]6 E2 k1 ?, N5 C* z( Y
Andyho你係有心視而不見？
+ U# {/ W) X8 Y0 b  M8 b定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
# m9 h+ F4 t$ V9 C4 j7 m
, D0 O/ I  B4 a" S1 N  ~2 C
# q. x" R& c# U! ?! g好一個野蠻人！
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:26 PM

. x4 G7 t7 z9 {$ w& D- `: n( y

* u, N4 ~$ @$ h: J- P其實我代版友injflam說出心底話吧: & U+ M, e8 ]. v( h
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!8 y: |3 v" n2 [
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...
/ t& I- g5 Z' I: J: vandyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM
# O/ {3 d$ B# d; S8 r. t2 U

* S! x/ P  a6 a0 B: c% s小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
1 X" Q' w$ S; j% v但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對2 G7 r4 P' a1 b. Q3 I1 Y
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同' e7 |" ~) `+ o! C! j
  f2 i- K8 J/ _' {3 H' R. B
Andyho你係有心視而不見？+ U8 v/ Q: f8 [0 G
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
7 @' a4 p" [. G5 J/ k9 x
# M" K: M% n% g
. m; a% A* Q  N0 `+ [0 E好一個野蠻人 ...
! E: S( I5 v7 }5 einfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
. N' j4 h+ A$ r$ C$ f) e/ q1 G) _& |% l
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
' o/ K! F. m' ]* h$ M我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
+ ~$ r6 k3 C% \+ |5 Y4 F7 c( D; C同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
9 H9 J3 u! I* K我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行6 ]: b! C0 {- f2 t* M% L

1 K3 [* g0 L/ V( t我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
5 N+ \/ W. B- F+ X( {http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
- v: Z/ A0 {: T: s& x3 q#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
# d2 b* g* S/ u2 Y) r8 X  j# L冇辦法，香港人到底還是中國人，) c5 e1 S' V: w- H) Y% X1 D' O
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」3 k& l% c( c3 b0 Z) i  I

8 m" p& _+ A7 [. I但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言- O. o: _- f7 R% _  a, u8 o" u) Z, o
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html9 G- ], n9 E$ a8 h* \
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
5 ^" Y7 r! R9 Z: V  }; @/ v#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」: `# `2 S( ~2 P, q- `
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
: v" G6 X+ t( z/ `4 C- M: ~8 M( G#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯 0 n- x2 b, x1 Z- F" F7 N1 y

6 m& u- l& p! A
% X3 @/ p! ^2 T; n0 W! {
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 0 e9 l' v7 O) [& }
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
! A) W% d2 s1 F& B

1 d4 E# a9 g/ \" u! X你咪X係度洗版，答左你：7 E' K- e6 `- g& O; J

2 V; K: e& r4 E1 [& c小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
# r% H; e" l% r* Y8 y. Y$ i3 X6 s但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯
1 T' g- J2 |. j' i- m
0 k7 w3 @# Z' \, L1 f5 @+ u1 K
  \# I' }# e0 N/ I, X' P; u1 Y; ~3 j1 w
$ M( f1 Y: S  V4 i$ ^, W你咪X係度洗版，答左你：+ k  e8 R3 n9 B% [! L

5 n: H+ `, e5 L/ B4 z0 t, K小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
1 C  h2 j  R% z/ Q, L! n但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...6 @8 I0 U9 N& t! S
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
) K/ v0 }% i$ t

( Q/ u) q. ^; i2 Q多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的/ u3 @0 @& _* E: x- j1 {

# n! R; J* c% {http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
9 y2 L# e" m9 L% e* l# d$ T#17 infjlam正義凜然地批評有人:3 {( i- |2 \1 a3 A$ I
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: y: r3 u( |4 ?* C5 E/ U2 r- P+ R
冇辦法，香港人到底還是中國人，0 y) _& [* F1 D8 d  R
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
6 D/ h0 _2 b/ g6 D' u, R  X! W
2 T% E2 K6 ~- Y5 J: M4 N但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言7 S. V& j- f/ v; u# ]
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
* i! }% \0 a! x/ e/ T. A# Y#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
0 S5 X7 j! ~( o9 G#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
3 Z. b/ [* f: s+ B* ]7 n- T#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
- B7 i3 j% z' G9 i- s( `8 F#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」" W  @* j: A2 v# e1 e( T8 x
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」2 C, a9 w; f2 C* G9 W- P
# {& a- {5 |  Z2 I# O4 W% i! @
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:35 PM

$ Q% A9 ~$ g0 T3 t* Z

7 V: ~! u/ u! I( r# z) v  `6 P小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，3 u; N2 }( {' d5 G6 N: d6 Q! ?
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！7 z4 b3 G7 g8 h1 j+ l, f; Z* N
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM
* n2 [& h0 u9 _" B2 n$ z7 B
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^": |. M3 i. W5 j7 S+ ?
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
; T- i$ w" H% t7 K& H邊個引起罵戰? 的確心X照!!!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:37 PM

: O, |' y( ?/ [8 _6 v; S! s
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
5 e" r& N. s8 y* @2 m# X2 h# X我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
  W1 w3 y$ Z8 ^. _: Z0 @& S1 ]9 J/ L6 {7 v  N
你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》？個個都勁鬧？6 ]" |9 C0 b. V1 P  s
# P4 O/ t3 n" h  X* e
又一為鬧而鬧的例子！
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照
+ ~& Z7 T! h# Z電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM
6 y# s- F7 f* C& k/ |
3 P. _6 X5 Z1 L' o1 p" G2 U
某層面上這是事實，/ s- P* r7 C0 n2 o7 z" U; _

! f4 @, U' ^, d& Y但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，: h% i4 [" g9 w8 B0 J' e' S, W1 |, \
其他一概唔再回應
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:51 PM

: T* u( _8 R4 A/ J, |* z
; C  }7 B+ w/ {( _" h1 x$ x某層面上這是事實，
. e) `3 ^6 @3 F9 }! L* Q* `) a' R
3 _7 X/ m# C" K' |4 l但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，* F* }/ _2 L( c/ ]8 @: [5 v4 ]) _2 ]: |
其他一概唔再回應
9 b; g1 b* T) s9 Xinfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
" g7 P- X: z( x3 T: @+ D) b+ p9 u: o) k
消滅共慘黨天下太平牙
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯 8 H& j% q8 [0 T/ _" M) D, L

& x) K% X- C7 d4 C$ N8 x; A3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
9 z0 ]5 y( ~, `& k3 @* t" r[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:101 V. w5 b: P/ Q  ?) F. B
" P/ w  ?4 F  P
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館  y5 s7 t2 Q! w) h+ K  {! ]/ P. y: e
[/url]展出，[url=]康文署9 p" ^6 G$ J# [; ?" X6 a* T
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
9 T. b- ?. I+ U* @: q老翁侷促不適送院
3 Z/ m/ _4 N! i3 m! n. W電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
  E: o. ^$ {/ m每節廣播拉繩清場$ u$ ^' {6 U/ X: T+ R% }# s' n
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
( `6 F0 J1 K2 }7 }5 Y, G3 z/ T% p: H市民倡減每節人流
; U  t1 u! ~2 @  h  R2 `記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。: a9 i5 r9 u; f. p
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。- U. D' ?) _/ M, {
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。. F* [& |3 L0 ]6 ?" H% o2 ^
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。2 t, n. Q: B) Y- Z$ F
: j7 s- }$ l/ Q
5 y1 m" M3 s7 V* Z
# H9 h1 O5 n+ R8 f
翻版上海牙
; Y  q& F% l6 ~' |, O3 n  H. ]! P! s唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
( \$ {$ s8 t2 I& R; K唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
& j7 _5 S/ l4 q$ F打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
3 U2 N( s0 Y! Q* E
. q' i7 A- J: y" O有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, : ?5 F# M: {: v4 {) y* M
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯 - k' D& H0 n# A, I

# H4 I! B' S2 ^7 c; o# D' Z# y5 R
( Q( O1 b. Q* u$ N( y/ R
. w3 z' |$ z( J/ s3 c, P" N有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, : r" [* j, P1 Y) Q! ^+ y$ Y
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...+ n+ E6 W% b6 F, A0 f0 D8 H
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
1 {# g3 l3 f+ z7 f6 e4 d+ p/ G你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ( [$ z  L  E$ {8 M
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?  z' v, m" Z. s/ C4 ~3 @1 \
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,   R7 x& }4 y$ g6 g( \# x
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯 ; x7 c* f* N1 p& }1 e
: i  U, ?* |+ I' n8 C/ r" H
3 |- b8 M( `4 ]4 u/ A你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! / A+ |% I8 C9 j  [/ J( ~9 v
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?1 T# R) w/ q8 e; r% l
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, - f( l8 ?: x5 U' L( P3 i) Z7 r' i
勾結外國勢力, ...9 n% e) d/ x4 d7 t- V3 A$ ]
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
: y, d( _) X( N$ @# [$ i9 Q
- r" D( _, _+ Y7 M( `" U你對你對!我要賠罪! 6 m/ G0 J" m" M, V) ^; n: w+ }: M
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,   {& V) E1 I: l/ G( \8 ?
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的; X- h" f# D2 @/ U$ i
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 4 h" b7 b" \$ u& ?; V/ _* ]9 a+ ?: p
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0