娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]

作者: goodnicelady 時間: 2010-11-5 06:52 PM 標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo9 \" x  Q% w" e: X+ v
; j$ R! D/ R1 s+ Z) b5 d2 x
Along the River During the Qingming Festival
- z, W: f1 D9 E7 w/ w
《清明上河圖》動畫版

3D 動畫版《清明上河圖》 5 W7 Q6 e4 f' {9 n

http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM 6 r2 e+ C- c2 ?* Z: B

上海世博--人會動的清明上河圖 5 J2 X7 ?6 }  R# P5 z5 r/ g8 N

http://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q 6 M; `% T3 v( H$ [2 h
& Y2 b+ w5 C7 x' s1 h3 L  `( z
2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1)
9 m0 t/ o2 [5 b; r" J: L
http://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4
2 p3 H$ l) t1 o: p
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2)
0 u, q9 V6 n" I3 T# J
http://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M % v9 l! ^8 j6 s7 r4 V: }& y( ]5 l
3 o( Q6 B) Q1 q1 {
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3)

http://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0
" J; z5 M* b+ k
世博會中國館內的動畫闆清明上河圖, 4 h& M" i6 @- {; c
" q+ I2 Z* L5 i% ~, T7 U
圖中的人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!
; D& N/ c  C0 T& }% C% ~
這就是科技的神奇啦!

作者: vv1668vv 時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享！好齊全呢。。。3 _- n7 Z* S0 P W
" m: L+ ~" J& Z" q0 q8 f" q
（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）

作者: 電梯男 時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖

作者: goodnicelady 時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享！好齊全呢。。。, o0 Z: R5 ? r& k+ f+ ^9 U5 o
7 W- B: d1 }2 p( t" _; E
（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）
$ J8 T: ^! p+ w0 x- i+ Tvv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM

( ?- h2 W+ U/ f% U3 H% u% ?
好過無呀！

作者: 電梯男 時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖

作者: dickylou1987 時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.

作者: 電梯男 時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖

作者: dickylou1987 時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?* w& j, p: @- x) n: i6 p
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,3 L0 }" y: B& J2 l$ Y
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;& p8 P8 M) i0 Q' n" T" U
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

作者: hamsubboy 時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
& @& y8 `3 F- R0 [+ z" q+ _話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
8 Y0 J+ Q; v; v0 m; V, x/ p咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
; f, m. b% ?- b* G$ @而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...1 r4 o- t9 R+ ?, O- L
打狗棒發表於 2010-11-8 12:44 PM

Agree part of point from UNCLE DOG!

咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,

- AGREE7 n, g# D. }( [$ t& J* S

而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree& a0 b8 s/ A! _1 E
- 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,$ L/ c& Q2 A% v" @- u+ ^" b
我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態$ O7 g" @) I0 D0 W/ X2 R
# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?

作者: 中國心 時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo
" _7 `) C# f  A3 m6 `. Y
& E% ~, T! `  h* I2 J4 A& yAlong the River During the Qingming Festival* A0 [8 y4 X- K3 s

: N3 M! `0 \" Z4 n4 x2 d3 h《清明上河圖》動畫版 2 Q6 y( t6 ^) Y: e
3 k* z) N+ w0 h+ v
3D 動畫版《清明上河圖》 6 e( o/ R% W* B
1 s; X/ F2 V; ~- Z  F% Y
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
2 `; N6 U6 O7 V6 w# d2 Z, P" e" W, [! i9 e
上海世博--人會動的清明上河圖 - h: |+ \& F6 C5 H+ A  o1 F0 N

* s+ r- \( i3 d$ J' _! o; f. @- Fhttp://ww ...
  t* b. m2 A3 X1 n2 `# E$ Q$ P0 kgoodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM

去睇香港展車費勁貴~~~~

作者: andyho 時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
! [( n+ C3 h9 Q/ a8 c, P話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
9 n5 V- F0 L5 Q }' \/ u咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
* |' h3 H. q& P$ }% I9 {# C而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...! s' n; L* W% r9 ]3 V% n) o
打狗棒發表於 2010-11-8 12:44 PM

+ t6 s5 z U2 ]" H) Y
紅字講中主題,
以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,: l8 u$ y- X2 N0 ~6 I, K( e% M
唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大4 Z3 ?3 X1 Y/ a$ q' Q
唔排除有人（如樓上一位版友）一早認識上河圖, 但肯定屬於少數

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過，先再發表評論喇

7 n8 b- D5 V: P

睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷

作者: andyho 時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過，先再發表評論喇 + P6 W( O5 k9 m% Y

1 g" V! X9 Z8 n8 W% a( N9 `睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷7 U- A# E. ?* S* x1 p/ P
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 07:54 PM

- u, R+ ~. m' u# K% V# u/ v

- C7 S5 k' ~" y0 g; g; D r. T用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
/ V0 D1 z9 ~! J0 ^andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM

& o9 M9 N% `8 | n
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的

作者: andyho 時間: 2010-11-9 08:04 PM

% H, {3 j. W) h0 [# t& G3 I' k1 r
5 Q% G( j' r0 d1 ?如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
$ [; J! _; d/ dinfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM

# E% v4 s" ?2 r# N
0 M# ?+ I) h- b, F" X
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖. q a- J9 Q2 x! ^
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷5 t7 l" v% O6 Y5 q- C! R% v
真係皇帝唔急, 急死d太監仔

2 V" U& _) O1 r3 q# q/ l' h; T& q
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?+ R2 d* L% ~" @! I4 x2 K7 G7 i
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯
% a; p* a, ]& R+ T4 G* i, J8 D. D& p

" X6 ]' r# u7 B1 D1 c4 |) k" Y& Z  w* [# N  o3 W
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x
1 c( z' e$ B. j; ?# b" X7 Z* o6 d估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }  P3 t0 z2 q" R
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S) l0 t1 f8 W4 z: Y+ l  m
  D! i5 h( z3 r$ Y: m3 q  C% s
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _
) p, M+ }! i$ @) ^我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
8 N7 U* D9 Q$ W& j( g- I5 Kandyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM

; }/ a8 g) J! W8 U
你之前的發言，我沒意見，也和我的發言沒關係，
' X  i2 s) S  n
本topic係《清明上河圖》，本來就應該就《清明上河圖》對題發言，% z! s2 ^" j9 b
不過呢，可能是風氣問題罷，本版某些版友習慣性地離題，喜歡借題發揮...
2 \0 w5 _3 O* p8 R% m
《清明上河圖》有什麼好，有什麼不好，他們沒看過，當然也說不出，
就是老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！6 H, a1 f5 \5 j! n- h9 T7 h8 h
冇辦法，香港人到底還是中國人，; B' t, I  Z+ T1 H
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因，9 B3 ]  f9 n) r& f7 c
講事實，講道理，實事求是，很難，
就是喜歡扣帽子兼老屈

作者: andyho 時間: 2010-11-9 10:53 PM

8 ^0 q7 C; S; F2 k) ~2 _3 {( d& B. v$ K2 S
冇辦法，香港人到底還是中國人，
' q/ M! ~( f+ e- K) U唔多唔少血液裡都有所謂小農基因
0 u% z" u" f# ?+ @' Ainfjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM

我好同意中國人有小農基因架, % X5 | L; k: ?( a& r6 M6 t
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦
撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!」
呢d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架

7 ~2 Q! Y' r0 e1 Y) J! _0 w5 Y
呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?
我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；2 _) s2 [  \1 C9 S# Y# S/ d
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；
此外，亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代，+ |+ g5 w8 l6 N" K  Q# ^( [
例如日間虹橋下正有大船放下桅杆，由縴夫牽引過橋，到了晚上便不見蹤影。9 A+ O# r( c3 h: E, T  D" W1 F
電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。; S+ C; D9 Q- F- [
, T. }- Y) a- H2 W( V1 k2 {
' A1 T3 K: c  s! K. h- T" c9 V
于正﹕遺憾電子版欠張力# ^8 T; g/ \- w. N) [

【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國，亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過，在眾人讚賞的背後，于正昨日慨嘆﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足，看起上來較平淡。」
于正與記者閒談時，極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩，「如果沒有原作，我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成，但于正仍嫌不足﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧，但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話，就好像一條曲線，有不同的變化，有小高潮、大高潮，但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭，永遠也有進步的空間。」. G& h/ S) p+ n: I" Z
經過7天努力，于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作，他讚揚香港工作人員效率很高，能夠在7天內完成這個不可能的任務。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
5 k9 z* D% c/ X例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；
7 M* I0 A6 G: c$ z( l又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；
- l2 j O, u) [5 |! s; A此外，亦有部分 ...* H. ]2 z1 H9 ? }8 p
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM

8 \( @7 c; |( ^1 e+ o/ n" D

多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎

不過infjlam兄你在樓上批評過:$ o8 {# z0 e2 h( D& j( F
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q" K/ ?: a1 w6 t0 I. T/ {" T
冇辦法，香港人到底還是中國人， O" [! z* X, s$ C( U* ~7 x- r# B) Q, e3 X8 c9 Z9 p
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
h" p5 V$ A/ |* Z+ z
, P& q" \/ v1 d
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖, & p: g1 m. R: m, x) k( o* b, n
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的1 V$ [% E) X# j6 W: s- b7 s
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
$ X& x/ I/ Q+ @
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」; m" i* x& _, j, R) G5 Q
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」% m1 c6 p' S, g

想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮

. Z9 z/ H9 L0 m( X7 q+ P
; S# w! t9 a* O0 [/ E8 O/ V! M

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 11:19 AM

4 J; K8 [( H( V6 Q
! v8 a) O( l1 u' G! ?
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎4 j/ I0 u- ?8 T9 V6 T1 Z- Y, c4 F
# w1 u2 \) J: Z6 i8 s, W# z6 O
不過infjlam兄你在樓上批評過:
2 p9 Q6 c. `6 d5 g9 ^! _9 \/ t4 x. _「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
6 N% [) J& o0 k: P" h冇辦法，香港人到底還是中國人， O" [! z* X, s$ C( U* ~
# O P1 A& x# y$ i" e唔多唔少血液裡 ...$ m( D, [( [" ]- M* [* u
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

5 W4 c! l. x& b! q
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; ( B* ]1 {; |3 E6 F
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。. g$ F: V4 f$ J R+ C

***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,0 K2 _+ v% x0 O7 f) R; c
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯 * ~, e0 V. g9 ] E

有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，
舊屎本來已經攤凍晒，冇人想再理， ?3 i& N, t p* a+ _* `7 C
但有人還堅持要落手攪多兩攪，做其攪屎棍，
當其逐臭之夫，兄台和阿狗都算好兄弟

0 Q7 ~4 [7 v7 ~( j/ E

唉.....吾不欲觀之矣

) y; _' w2 t- b" m
$ e6 P' `3 a2 H. I

& O) h5 u& _" h9 q+ R: j: [( b1 I
* [$ `' \, W# q( `! |

0 F9 D- Y9 V" j6 j# C

中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
+ E. n. _0 K# L; ]& z( F說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,
& c( e9 Y9 w( H; K打狗棒發表於 2010-11-10 11:19 AM

: X3 r% M: N. U1 H7 m
7 j m: B0 _$ u/ M. X3 | Y
呵呵，你呢句說話，好明顯係要用黎警惕自己

) k }# }: t5 j2 q$ \
小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚，
換轉係我，就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲，咁口響喇

. R4 `; o. T7 F d/ F, ]
1 @: S/ A: I( F" ]" {3 r
/ x( d2 P w7 E3 P( ?+ \
( \. t! j2 G. z- U* L( i0 H* g
小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論

. [, r, N* `9 Q! L( ~- A/ r2 k5 G
係咁先

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯
6 E I. A* t# @, u9 a6 f+ _

有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，0 w8 u" V4 ?2 z/ G/ c
還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，1 T8 ]2 T9 O2 A! q
當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟
# H6 i' \1 X0 [0 Q6 [# |吾不欲觀之矣' h( p3 r( g) x: v
小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論 1 a' f) m9 l6 d7 P; C. j/ H' t
係咁先 ...
u, F. _( }$ {$ D9 ]& r3 einfjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM

8 W/ H# v0 @- x3 J1 v6 t( `
/ q J# m2 |& n) ^! v
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的

0 S) @( j4 U8 k
' R7 v$ G$ h0 @' h! W( Y, J+ a$ K) D
我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:49 AM

) |1 C& m9 h: n0 S9 e
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
4 z6 @5 o- F/ b1 t8 T! z' ~中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; ( x# O Y5 g2 {) f
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...4 |) Q4 O0 B5 A) W! a0 X9 k
打狗棒發表於 2010-11-10 11:19 AM

0 k# @( d, k+ }. w' Y3 B
紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來,
有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!1 I& [0 P. G; f( l8 ]; @$ R

昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論/ j7 u, A- z9 S- f% M! t e2 a
我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?* B' s. {1 }- C$ B" l( g0 D$ O8 K
未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?
infjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的6 k! s" I9 I2 C- _# a |+ U
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

何謂應一應？

咪咁細路仔喇

5 N, i+ |+ r" ~% d# c e" z- n. j
我最核突，你最靚仔，好未？

/ s4 e" i$ s/ U3 [4 ` S

1 x, ?' B. l0 G4 {/ r( A* s標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
1 ~# B/ S4 t" B9 { randyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？
有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯 ( k9 B6 U2 W& t y% j

& T+ @( v, {' S" K) H% H* V

4 A+ ^: l: ]( m# m何謂應一應？ & T( ?# ]6 m& }1 M5 v
咪咁細路仔喇 3 w8 q0 \. _6 H0 v
我最核突，你最靚仔，好未？ 5 D% j' v7 s- x; a
( q9 i' X+ G( ], n

# c& f4 N0 @) s% H9 X3 {% y3 G" [6 \& F; h/ F
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？
( w- b: P! I5 Q2 y+ A有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...9 P) H i$ Q( j; q6 {5 \& p
infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM

咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:- ~; M+ e5 c, i9 v

infjlam兄你在樓上批評過:+ A7 Z! X, p7 z6 i6 H
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！9 k! m- B4 X1 Q/ y4 t
冇辦法，香港人到底還是中國人，, b, [: {9 h. Y1 U) D7 j! P1 q
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」8 j5 e5 I& ], k3 A4 X
$ V2 C6 V- F; q$ ?
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰8 [' B1 d8 @1 m: G$ @" b* c2 Z1 I
7 f- a! ~# ^0 x
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」0 F- y9 `: W" m3 p
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」# z. M! x! H0 A2 d6 n# z1 ~
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」9 ?1 I' c, F$ c- q2 f R8 h

想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? ) ?- Y$ h) ?, x, \) ^9 P
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮

! B8 `( \, V' `1 K0 u
5 i' }, Z; @5 ?) |+ p3 n& j

infjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!
要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架!

# P* ?! g- a- j
5 h5 d6 z0 ~$ A# e! c( ~% F
( D; x5 o& H8 s$ t: h K
" { o; W" u# E2 X. o" q

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:03 PM

+ \8 I/ L( m4 ^# Q- r1 I

: }, F( q9 v U7 T$ _哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的0 O, Q: D' v: i1 Q" r/ Z; G
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, * h5 ^5 }; z6 `) j% x4 |. ~- T
那只提供條link吧
2 q6 p- s# `$ e( p3 E/ xhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨& p, s8 d1 v8 u/ b
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?8 V" w, L! r9 b
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?( M! t4 N% v4 Q2 |. H* q
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,4 M9 ^& d' g1 M. c& E* N
唔需要理人講乜。

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯 . l; k+ h7 L* }' @
' h# H8 d. h# @+ i" n

) r- Q5 v" j3 }" g昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論% C O# z. N2 t; H/ L0 P4 I
andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM

" ]! I& z, Y5 z% Z& S: F; Y8 f' G

又來老屈？

去睇過，先再發表評論喇
, }+ q7 o9 K) d
' ]. T8 T0 A& l" l" d: x. m" J$ f睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
9 m: X X1 M& ?5 \infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

) o6 G( P( b2 s' G/ ?# J) u# S0 x

小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論

6 U4 c2 n% q, E& F& T0 L- ?+ }
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已

+ N `4 A9 S( o/ C
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
, N4 a7 E6 s z K5 I, U0 R* p4 v
; I* v6 y% [& ~2 F6 b6 }
熟悉本版的版友都知，認真計的話，9 L2 `, N1 j9 z) @+ y2 L6 h, W
本人一向言論，都屬反阿爺一族，因為阿爺好多地方都值得罵，所以我都唔會手軟，
這個狗哥很清楚，你也很清楚，
我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」，「無方向無差別地謾罵」！
你和狗哥要繼續扣我帽子，我除了覺得好笑之外，實在沒有其他感想

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯
1 K8 \/ ` _- T3 D

" [, L- `5 H( k2 f- i5 [
7 {( X% v, J$ R; q  \又來老屈？
2 L* ^  @; Z( v) U$ T5 F% S9 B. u4 q7 n

3 x: Y. a. T8 v9 M2 d1 |小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 1 w- o) C( w+ D& K; q* ^$ A
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 + c- J! X2 y3 W" M

0 c/ C  e: l! S3 \0 p定論同評論，你到底識唔識分？？？？？. @8 S9 N' S& ^& o& e. r  V- w* Q7 O

2 P. w8 y* Z/ h  X- l% v
8 h8 V! c  c$ o* }熟悉本版的版友都知，認真計的話，
1 y9 ~- \/ \. p9 n$ p' I本人一向言論，都屬 ...8 k; |2 B5 a  O7 Y! P5 A
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

我扣你帽子?

請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2/ U/ J8 M; f' X2 v
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！ l1 q! v7 [0 ]2 }4 o
冇辦法，香港人到底還是中國人，7 C S( C3 b& y ]
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」. Z. J0 r; h7 Z- r9 u3 T8 X

但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html% t2 q0 O, _' ]! k" F5 m2 H
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」& m1 Q/ }$ R5 a# |- C
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:15 PM

& ~% D0 C% q5 T) W h- o j: D
又來老屈？
. M+ H% h. U" s* l g6 B0 O S% \5 j) A7 u2 U) F& }
" M% V; l* _* V; W8 a" R+ y
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 0 T3 ^9 B+ i$ o7 _$ M- q+ E
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 - G! D: Q! j0 Q& p5 I+ P9 _7 `# r

) m+ W. D6 x+ m. e3 R( H, Z7 h, ]定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
9 m7 h/ d7 E* l7 R% J
1 c4 D3 [7 |" M+ y; v- D* L. y% X* Y
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
" t" {8 v* Y8 J7 }$ v本人一向言論，都屬 ...! J% C2 [3 C" u3 u/ L
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:18 PM

( v7 H6 [ Z, ?; Y+ r- r* G咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
. w( _' H* u7 t" B, ^不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
8 z- {$ R4 t9 e+ j6 E打狗棒發表於 2010-11-10 12:15 PM

* d) c* w7 n+ l& A" D( e; t+ j
* E- S6 S% g. T1 O. U
其實我代版友injflam說出心底話吧:
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!2 ]5 [# J* K6 [+ D9 F
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對" c7 C5 S3 L! q' G2 O9 K0 L
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同6 r* ?6 z. C" R( X! V

Andyho你係有心視而不見？
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
+ q! s& {: V4 G( o: K

好一個野蠻人！

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:26 PM

0 |/ R ]; g u6 O' @/ {
! u$ c, O0 Z. \- n4 K
其實我代版友injflam說出心底話吧:
5 I. s+ m5 H. P3 p, S( W, \「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!- x: _- u: U9 a2 E7 x
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...
. M- M2 R- e2 |andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM

小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
/ b- P7 b# c  ?. }定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
$ |: ?/ K# a3 {$ g& y
( [% t0 c1 U: bAndyho你係有心視而不見？
; R  o9 f# l  L; X& p( B7 D- {' O定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
/ j( ^* x, D0 Y  c5 F6 r, d. D/ P; r$ z' ^% ]

" z2 m" S/ e/ E+ Q" @( j好一個野蠻人 ...
2 H# `4 O8 [' _+ G+ @! Sinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

! L9 E# X0 f5 C7 d- s
1 @6 d9 @2 {! ~ m$ e- p' K
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行3 x( F* N+ `; I' P* [

我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2. }, i* s# ~& A2 G- w" _1 A. Y
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
冇辦法，香港人到底還是中國人，: n% L# L# m, J' `7 A& g; k
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」

但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言- F5 g1 c; U5 X- R
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html" B4 S E. M9 j$ u* ?
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」+ T' x6 s5 k1 E7 i: P" Z: O) b
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯
5 ~+ k Y- o" g" |* ^

+ G$ W! k7 Y: H( H7 R2 g我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
8 B7 T4 T; ^. Z, M/ `7 q8 c* landyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

1 k: M! U% J4 P' T
你咪X係度洗版，答左你：

小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯
, A) p/ ^$ }5 a t$ N& c4 H

/ `" k" p% M4 X7 \7 F0 [1 ?# S1 H# A0 R

4 E8 ?7 ^1 s& f" y' f* h你咪X係度洗版，答左你：7 X% A5 z$ L! ?" K6 y& p

2 z, H5 A2 ], W2 t小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
& g2 C4 ^' W5 x2 S- A但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ... i7 {# l0 B2 B: D4 _
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

# ]% q6 v1 ~% q5 \5 Y+ _

多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的2 l5 o( Q: Q$ a) t: t- a4 ?( l3 s

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
冇辦法，香港人到底還是中國人，4 ?' E5 c; G3 R7 ]! x: N! Q$ q
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」, Q- r3 a+ q2 x$ S" P9 W) M6 J
+ V# k0 j4 q6 o* L) [
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言3 l4 y: [3 C: `/ R9 I" N: U
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html1 [4 I) q6 T/ m4 V
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」. f/ T% Y; C6 M- H" d4 R! q o
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」 D, M! A4 C4 \& g) V
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」( s% r) m; D* o4 S. a$ ]
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔

」

由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:35 PM

# p c; |; i0 U- p, Y' T! Z/ w4 w6 r
B" Y* p0 K- x9 |7 a. M8 S4 k7 m小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
3 z( i7 H5 Z; L+ m+ l% r; W3 ]* C& G但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
7 P: s) w7 ~- p7 T! linfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

4 s; X+ w7 q: Q0 Z9 F
打狗棒/andyho: "共產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:37 PM

' D4 ?- @5 G; i) b9 B% _* p7 W# d
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
' t0 E( C! ^7 `& `1 f$ D( v& w我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

* z# h4 ^3 O0 `# j
你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》？個個都勁鬧？

又一為鬧而鬧的例子！

作者: 電梯男 時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照
0 V; C9 ?+ f8 m k; v電梯男發表於 2010-11-10 12:38 PM

某層面上這是事實，4 ?2 y j p) U ?+ S$ u% A; \$ b- @

但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
其他一概唔再回應

作者: 電梯男 時間: 2010-11-10 12:51 PM

+ p7 J# M; ?4 i5 k

& I! f* M% P: _# r某層面上這是事實，
0 v# H$ p! u0 y9 Z& Y0 K
& j9 I& ?4 f, v7 j+ d7 q: u6 V) G但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，& v( Q) L" a1 \: |' Q
其他一概唔再回應
3 _7 k. V( T2 U" Finfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

, Z( u" n9 H/ @6 x4 a0 a/ \
: F9 \/ G, P9 G3 U/ @2 a! ~
消滅共慘黨天下太平牙

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-11-10 02:00 PM 編輯
" k& p; u$ I5 ^$ l5 O/ S
3.6萬人嘈吵《上河圖》難細賞4 p. e3 E8 R( K7 U
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日星期三 05:10

【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
[/url]展出，[url=]康文署
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。% A2 O, @& \) ~' Z, s( ^# V
老翁侷促不適送院: D, y) v5 b+ {0 l, Q \' O0 ~. v3 h
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
每節廣播拉繩清場, r- l9 Y8 ~4 O/ r+ A; J
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。1 {3 A" D: o' ~/ E% I" a
市民倡減每節人流
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。% l2 q: e7 d% S% B+ r
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。) ?9 E, [6 [' z% h6 {
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。) p T: e- c( H+ i! ?
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
: x! Z; Y, _) q6 f. X0 V, i2 R( D
' ~- }) P$ W+ h9 K
2 T8 ^, v! L; ^7 Y) ^
翻版上海牙

唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

作者: andyho 時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵《上河圖》難細賞6 Q( V& O9 S! C: V
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
, X" c+ ]7 s) c! N' u- E打狗棒發表於 2010-11-10 01:56 PM

3 i! S" G! F. F
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, - c% p7 G/ Q) j J/ M3 X
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-11-10 02:36 PM 編輯 4 p' F2 I/ T- T0 q2 O$ ]- l! Z

! C' Q& I0 f9 X# r4 u, n" u& a9 G7 _, J9 a6 Y ?$ {
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
& }1 B4 x7 z3 E0 U0 H我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...9 b S* s3 M( ~' @! d
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

5 @! W, j& X) V% ^
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!

# o. X1 [2 d( B1 O% l
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯

$ f& h8 [# J2 i0 F
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
" s. c' H- M* |- f+ g1 Z你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
$ @3 w# c4 R' @& R7 A2 c至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, # U; f/ I8 F: X, L& n: L" Z, |
勾結外國勢力, ...5 I: ~9 q( M% ^. [& d8 f' _; M1 I
打狗棒發表於 2010-11-10 02:33 PM

$ q5 B) U0 T: _2 C4 [

你對你對!我要賠罪!

! }2 z1 n; ~1 G& Z; Q8 V
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 0 j" ^3 j/ n! @$ H2 n# U s; H
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)