Board logo

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2010-11-5 06:52 PM     標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo
! L& K* \2 N; k9 k
" t! g) f* c4 O- P- h! q' mAlong the River During the Qingming Festival" o4 S, h6 M, Y; ~: G/ K
0 o1 _0 s4 w7 j* Z
《清明上河圖》動畫版
0 m' _: A- @, {. X4 b" g8 h  B9 i9 F7 K
3D 動畫版《清明上河圖》 6 R; R8 Y: S6 I1 Q
! M2 T8 S5 k0 z* W8 k
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
/ Y. C- w1 n- s( H8 W, V
2 t5 C  E0 q; G' D上海世博--人會動的清明上河圖
, l2 V7 k- N' f. f/ `. W" C0 w. h6 E# l! [0 {2 n
http://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q 3 ]. S: j! l$ a* X) W

) Z# J/ P% j5 v" Q3 D2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1) " U2 n7 ]1 Q* [3 q( K8 e& F+ e% ^

# ]% V+ I+ l2 u. i, k) X# ghttp://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4 - M' ~6 D' B5 @1 a/ l) n. I9 F
& Z: b9 F7 {% }/ G1 C0 T
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2)
! n9 O  P; I- w. G$ R$ g- o3 R/ M/ A5 @$ V' y
http://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M
5 B% t" R" A6 l  e
% v( Q- |. J0 ?# H6 v1 E$ A2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3) & [/ k6 ?4 p) x4 k  j! l

' L; P5 }; t/ c8 }3 g: {! Qhttp://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0   L7 t0 D2 {" e2 x7 V  F: y
/ y# B' U$ ~" Y: \8 k' T
世博會中國館內的動畫闆 清明上河圖, 0 a; u) |1 J% `( M" T1 R

; ]- a1 T, K3 ~8 [+ b圖中的 人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!
. J" d7 x8 ~* [
4 c9 N9 ?- W/ W( i這就是科技的神奇啦!
作者: vv1668vv    時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享!好齊全呢。。。. h9 c# ~# |. [! ]

6 y3 R; W7 o2 H+ ^2 _/ q; s) z(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖  
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享!好齊全呢。。。; l; Y3 ?/ J, b; C! q4 g1 l2 A) p; T1 P+ M
3 O( _. Z1 k6 M5 C. m: m7 V: l
(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...)4 I5 m$ l  ~) k# C
vv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM
( `  P. m0 ~% ?; l0 z, P
好過無呀!
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.
作者: 電梯男    時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, ) k0 T  |# c: v2 P
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
4 C+ {2 |  F2 J4 |咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
8 J' L& e, p1 K# ]$ {而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
  f# J! M* e9 @9 @/ }" P1 t- ^之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。
作者: hamsubboy    時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 1 A! t' a" b9 L7 X
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?& H! y$ U6 }9 C4 S; R5 e
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,- `, o" K( V3 s2 Q3 K& A* O, D
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...: Z/ l5 m: ^7 ]) ^3 j% ]7 b
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
9 H% @, V- L7 Q: j5 X" t( i; F9 x" n& Q/ C" n
Agree part of point from UNCLE DOG!
& S+ @7 m* I0 n' k6 s5 R
9 ^8 l* u  u: S咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度, - AGREE( z, h% S- m/ V2 J
) A$ R$ |$ _8 y- I
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree9 g% \" P# w6 n9 z  ^0 V# [
- 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,
1 ]+ M% R" t6 p' z2 A' `/ w% u. a我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態& }5 j, T  s# z
# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?
作者: 中國心    時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo! R4 h6 G& ~, v/ L+ c+ }6 v
5 a3 p( {" n! m  G; X& u0 G) t; w
Along the River During the Qingming Festival8 o+ G( z* O( ]1 c7 E7 }0 E6 t

$ {; ]' M) S2 }9 |《清明上河圖》動畫版 : q2 _+ c8 u+ o% t) `& z. f2 f6 V3 _

, e  ^: B: V8 s" `* @$ c6 E3D 動畫版《清明上河圖》 4 c5 H% x: B8 O; a! M+ h- c' }

( s2 D8 ^4 D2 j( r0 Qhttp://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM $ I/ I% M/ r3 l9 s( h9 O
: Q. e/ v' W% r% l2 F  e/ R; [
上海世博--人會動的清明上河圖
6 U: k) \3 i  f! e2 G  C- Y% ~0 S& R, J* f3 Z* X' M
http://ww ...7 a! R' A! v+ P9 W, l" n1 i5 J
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
' b( d4 Z; Q, q" d話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
+ ?1 {! Q6 E% R8 P) o- h1 v+ v咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
/ w* _6 `1 x  F) O3 @" W  e而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...- b5 P1 c+ K* _3 W& J
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
; W+ Q1 a% u) c8 m  q
+ t: _9 _) ?; W. ]
紅字講中主題,
% E. W; V4 z$ B- N  |以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
, f2 }3 Y3 @/ S  w8 q唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?
$ l+ R& E" e* S. a講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大1 g( x: `7 T) B8 L/ r" C
唔排除有人(如樓上一位版友)一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過,先再發表評論喇
+ L( T; `' v2 `, F$ [8 \/ l# Z, U+ }# ]4 x$ I
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過,先再發表評論喇
7 k% Z) L, a" _- e
, b4 @7 ?, ?  V( U睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷6 Y4 @/ R! N% H3 T" h" \3 N
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
0 e8 ?$ K; c, I
0 `' S6 a! S8 D3 b; i. `$ K: D1 B用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:54 PM

0 `/ N/ p! s( W3 A# p2 O) d8 b. V- ^
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
$ ~# h$ s8 B, q" w; M3 |andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
) E$ U: ]$ v9 `. T
# f# M4 j- D3 D; s如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
作者: andyho    時間: 2010-11-9 08:04 PM

4 q$ m+ i4 R3 t$ D3 @8 F; s+ L2 I3 E4 e; W
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的2 O* [3 v( d6 T# L
infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
9 d! s6 G3 t; O$ J7 t

" p3 o% I! d. l% |" E  c請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖/ o$ S  s5 Y3 c
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷4 Q5 e5 f3 l" u% _+ U
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 ( ]. H3 s6 g3 H7 N3 M5 v9 p
& h" c3 v6 j  M$ j
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?5 D9 G" T0 o1 g( {5 B1 {0 W/ r
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯 % M$ ~, Y. S8 `+ P7 U, U4 a
! c# b$ W! ~3 `8 k& i
0 u. H4 J# p' W) L
9 z" d. c9 }, F: c9 n4 H
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x
/ g7 G# N! J; j估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }$ U8 A( Z. M" ~+ z7 q* ?* l
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S+ ?: R" s: {/ @2 Y
  D! i5 h( z3 r8 K( |% A  d$ w" T* p. s
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _
, ]' b7 j$ D0 c" a# u我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的' d6 S$ A% v5 o: W( u
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
+ W& a  c# h) T5 v# x( S+ d4 R

7 T6 }$ N0 _' s& A- `6 K' G1 _你之前的發言,我沒意見,也和我的發言沒關係,
" N2 E  \3 w4 e7 `' z- O* [2 ~" J6 y9 x
本topic係《清明上河圖》,本來就應該就《清明上河圖》對題發言,
$ T0 r3 B& K3 k; u+ i5 Z; Y: u6 X不過呢,可能是風氣問題罷,本版某些版友習慣性地離題,喜歡借題發揮...9 P0 }+ w: u/ Z! i2 o

* w3 E# I0 B* c《清明上河圖》有什麼好,有什麼不好,他們沒看過,當然也說不出,
% @; _4 x/ ], P0 ]就是老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!* ~' l. c0 {" ], {7 [0 U
冇辦法,香港人到底還是中國人,
. Y; G" R6 y6 Z( @- D; j唔多唔少血液裡都有所謂小農基因,
7 V5 P% Z2 s3 O( f4 C講事實,講道理,實事求是,很難,$ J# u/ J0 \9 E! x+ t5 @. y9 \
就是喜歡扣帽子兼老屈
作者: andyho    時間: 2010-11-9 10:53 PM

% ]  q6 r  b, r2 r( x* P# F
% e# M/ X3 s1 x  d* c) W
冇辦法,香港人到底還是中國人,6 q0 {: `. \7 K7 Z# i& O0 X
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因
! t' x7 {1 y# L: i/ n; M/ Binfjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
6 X# o& L/ v' v  B* [$ X. ~  \) t
我好同意中國人有小農基因架,
/ l# `- s4 P# x  g/ u4 ]! ?: |9 t奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦 6 i; \2 w* h& Z% \
撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!; e: h( z3 {* k3 Y
d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架
8 x2 |6 l6 G2 h# L6 b
0 ?' f1 j& r! S7 t0 B( W呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談, ) L8 w0 D9 Q# \( A/ G
你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?
4 z+ [  {) n6 `: k; N' b我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
. ]% w* h( O+ V- F8 V2 E. D例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;
( M1 y8 F4 N- S又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;
/ {+ l8 F3 V' c! ~6 \) o0 p此外,亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代,
# C* }( e' {4 D, Q5 h例如日間虹橋下正有大船放下桅杆,由縴夫牽引過橋,到了晚上便不見蹤影。
- O7 i" S3 ?/ t; m電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。+ g6 M- \# u1 y$ I

6 m* i; G  a1 c/ i4 K# _8 `( r
5 S( u' H9 I) l! R: ?4 L7 ^于正﹕遺憾電子版欠張力
7 a$ Z% E2 Y9 K' L9 l1 C  {" W; `
: I1 Y/ X% k! C2 G5 k& Z/ D. D- `
【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國,亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過,在眾人讚賞的背後,于正昨日慨嘆﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足,看起上來較平淡。」
; k8 @/ q- N1 a# V2 n于正與記者閒談時,極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩,「如果沒有原作,我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成,但于正仍嫌不足﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧,但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話,就好像一條曲線,有不同的變化,有小高潮、大高潮,但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭,永遠也有進步的空間。」
! r( n5 ?4 R# J7 d2 |經過7天努力,于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作,他讚揚香港工作人員效率很高,能夠在7天內完成這個不可能的任務。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
! V5 R5 K% p% u3 }例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;! e; x. y6 f8 o  N( g6 ?
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;
4 |4 Q# T" }; W' D此外,亦有部分 ...
2 l5 X( z3 G! A5 w4 h7 `infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
! A8 ~7 w1 m5 j9 j+ e0 O5 z  a
7 X0 H, g' G9 ]9 v8 R! Q
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
( o) w- H9 g9 `7 O
; G4 y) L5 S) c! e. X) z% d) R不過infjlam兄你在樓上批評過:
# L" O1 b  r9 M老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q& q6 W2 O: [; W
冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~; R3 `/ d+ Y% Y1 I6 Y
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
* e2 l8 v: V! L3 c: e( {! R

1 T: p" g" K  N+ x' |, P& q" \/ v1 d
0 V) F% Y( w$ E3 J7 B5 i
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖,
2 o: j* g. I' }1 g# C# q主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的8 O: h+ v2 g  I/ O3 g
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰- g" q( U0 L( i  W

( z4 K3 ~. @/ X' Y( _3 C  r/ |http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
- Q$ G4 U6 u# t! A9 s#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎% K. I" `' p0 D" d
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
4 b+ j, p: M$ N* G' K. _  f#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢8 k4 \2 B! @  P: W8 p: m

& v- T4 t. x4 n; t2 r0 S想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? % t: _$ b4 V: S6 s1 A$ y3 L
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
7 [5 x8 _0 D$ j1 s( z8 n1 w5 U
$ Y0 p& N. R/ M5 ^5 n

作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 11:19 AM

# w9 D; E7 ?% \) x9 b0 Y" j4 c
& ]2 T7 R- U8 K* k$ ~% y
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎3 a* w2 K2 d& P+ Z9 K' D$ z( h/ p

  r' K2 N' y( D不過infjlam兄你在樓上批評過:! ~7 ^% T8 Z  B6 x7 y, k$ N
「老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
8 N3 K; Q- H9 k8 z& e冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~; B$ D  S" Z! }$ ~' {+ E8 d1 A' a
唔多唔少血液裡 ...
4 z1 k" P$ p& |4 zandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM
* i. [5 x' x0 T' P
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
% v3 {" Y/ F; R- h$ ~* `中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
' J! J8 \; `& E4 ^說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
( `7 M  q- Z; y! i; j- a: h, Z' s1 w7 U" \! _, ~( [% p
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
1 N- s: ?7 J" {4 m經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。9 ~- F0 N7 O7 k* F1 ]  U& p
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
5 y, q' j) r# X一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯 : B* _' T) ]' q9 V" M; d  M0 A5 l

) |8 j% |2 b. b: o  U$ g8 Q有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,: g( i8 e7 U& q" k% |' d
舊屎本來已經攤凍晒,冇人想再理,* S4 k7 I6 @6 ~/ N4 d' @9 |
但有人還堅持要落手攪多兩攪,做其攪屎棍,
+ ^2 ^' n2 K% k; U. _當其逐臭之夫,兄台和阿狗都算好兄弟
8 }" H$ v/ J* V0 ?8 k$ d  R- h8 t7 y3 t$ y3 T' s2 t& H) `( s
唉.....吾不欲觀之矣
" T. B8 Z/ B- W' _, s4 k' n  ^/ S/ y& K
3 E  a  `" F( k  q7 z
- z5 q' C2 G4 C% F! b/ @
5 p; J0 S/ c0 G4 R

2 X; ^( T! X( i$ g9 b- l8 C7 i* G) C2 i2 [
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 0 Y6 K5 d4 P# U6 }3 i
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,
" r8 n7 x2 E% H& u; W5 O9 H打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
$ [/ i' Z; u* a: G6 F8 h$ Y% t; ^: c. V
呵呵,你呢句說話,好明顯係要用黎警惕自己
; W" _  C. b& N9 \小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚,
: q' M9 W) K$ |: g& _4 S, P( k換轉係我,就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲,咁口響喇
9 Q& f: h% |7 H
( e1 `7 |' u' N( q6 j* d- |
2 I. V6 i$ |# N$ Q$ u% }2 r9 Z8 S6 M0 [7 P7 E/ G7 ^
小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論 ' V9 E8 C. K- Q7 \
係咁先
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯 $ k& W' v( t/ O: `2 _! b

$ S( t* V, @1 J% s
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,3 K! I# n/ D6 R  M
還要用手攪多兩攪,做其攪屎棍,% T  J" Z1 K% o  |+ X$ _# _
當其逐臭之夫,和阿狗都算好兄弟
9 J; t( c( `7 l( x) ]8 A吾不欲觀之矣# [) p1 x( N7 F3 k+ w5 I7 b- B* h. O
小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論 ( ]' T  Y! a  B) {
係咁先 ...
; b, Z, g0 q1 D9 B0 O( n8 G" vinfjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM
! Q  f( H  @+ \! ^$ F5 }: a! S2 B) T
( {, R$ T5 X+ N" f8 s1 x哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
% n' m3 Z/ C# [- v0 ^0 C
( T' J$ l. ]6 v+ D我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:49 AM

3 ^4 s9 x/ ?4 _7 t, |) g
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,+ G6 |3 e" f" _
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 1 q' _: A6 V% o
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ..., S! P$ C9 @5 n' }* w! g  D
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
  d# A8 |6 c, e! f8 d. v* F
  `3 G! O) z2 k( n% u
紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來,
6 _+ ]! D( k9 M% d/ F& l  N有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!
% e& l. V. Q2 b" V; ~
$ u  i% b% s0 f# W昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
5 V4 J$ x! u- F- ~1 z我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?
; c/ ?$ Q. N: ?+ s$ y3 l未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?
; n& O7 W9 d* D' V) d5 qinfjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
% ?4 e: O; b, ]: g! Pandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
# ]" A! |; c- d5 J3 Y) y2 o- z
- p) C3 n- {  p
何謂應一應? 0 q$ D1 {* f- J$ m5 ?4 _0 ^
咪咁細路仔喇 ( z! c  C  d$ s3 a
我最核突,你最靚仔,好未? . G( M, D" S) ~$ ^; k! g! R
; C6 b* y, f0 X. l0 g. N# v  K
5 ^" C2 ?9 D2 `/ r& O
9 T6 j3 k) B' f6 t
標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
5 H4 r; n: n! i+ |  xandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
8 i- \8 X4 _+ M
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?
+ O( n4 J* b4 a  t' m有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯 ) y: c4 C/ m8 G; f7 `" d4 P

$ m  \/ T: g; {  E% ?5 q+ U
( |0 s* S1 Z  a) r0 B, U3 k* C) C9 g6 m6 g  R$ G8 L3 [" T' F. Y; ]' o
何謂應一應? 5 e- _: M7 Z- J
咪咁細路仔喇
4 O8 o9 c0 G7 k6 z我最核突,你最靚仔,好未? 5 S3 m& A5 y, j- u' }+ r* X
1 y" K9 x1 x! R, \; R
7 ~0 c; ^8 ~! v

& j+ r2 N4 E3 U蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?2 j0 L$ |" A. I" d) i5 c  |  ]
有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇? ...
9 J+ c+ i6 J( d2 z6 @' O7 Minfjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM
* d: X/ Y4 |. H* L: l3 Q6 h
. w# H/ i* F  b5 n2 D+ t$ X9 |
咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:
1 N& V5 d- i$ p4 q) U
$ y2 i/ \  l6 `& p  G; G# R. Q. o5 {
infjlam兄你在樓上批評過:, i+ J' D6 X4 Y9 G
老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!) ?5 n! A5 j: n4 S
冇辦法,香港人到底還是中國人,
, W- k- _5 q& o7 B" Y& [  V
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
/ r4 u+ j- a/ `6 q' C
) J/ p0 \% e2 m2 J# q
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
/ M; G' {; f) M  ?; O屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
  R2 G* k7 O/ r) f1 T2 r" k" Y) W7 k& V
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
& Z' ^- _6 U+ u#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...) B/ K9 Y, r$ w) A$ f; H# \
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎* `8 r- A, }4 c4 a# q. |
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
3 Z5 O: B. w# _9 b5 \#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢, Y# z9 z5 p, q3 T9 h: c
6 T" b7 M: y) O( t# @
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
) P5 L/ q* T* H+ o/ [0 U- N多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
) f% f2 \' y: A: _8 w, Q& x+ M+ A
( T4 O' z- k  G: b
7 c* G3 w% n) l4 I9 Z9 Einfjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!
; A, X, t& S0 w& g  T5 Z  w0 {' p要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架!
& ]" q, p# @1 |. R" L4 t* w3 P  K3 i% R& {" o8 Z
4 h7 c( v5 A; ]0 a; I
6 l& N3 C! P$ P1 v

作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:03 PM

! ~3 i# E" q6 g5 a4 s$ I. d$ n4 x
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的6 d& \0 N& ~1 Q$ m' x* H
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, * c. ]/ y6 o5 x
那只提供條link吧
- J1 R& f! H+ M9 {; Lhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
1 V, a4 D: a- j5 h" H; nandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
' L2 y: A* ~' w( k哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
; q9 }, N, s; I* [真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
4 A* M; g4 ]6 v! h如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? % C, |( Y# L8 h" R$ f
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
9 P0 V' A* d9 n不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,4 p8 n, f3 P9 Z* O' S/ j
唔需要理人講乜。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯 8 W2 ~; m, [9 a: j6 B) l
3 X0 Z0 T: G- C
2 U8 x6 n2 g( U6 K$ f% A" ~昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
! `$ P* L7 F2 |, D8 g& _andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM
, Y! ^4 o* A+ p6 p, r: G# @9 }% [( g
又來老屈?
2 f: C% f/ C2 l. X* |
去睇過,先再發表評論喇 ' n; @( n% |- F( R7 @$ ~
" r+ W8 k5 v) Z6 h. m
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷, }& ~! |3 R2 }& C  Y) i% {# b3 s
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
9 c4 s7 r; e5 b+ {6 h3 H: s8 L4 c+ p- Q6 I/ _/ C& _2 }8 ^) l; w
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 + O/ n( x* D% l/ Y* h8 T
我話睇左先評論,唔會咁武斷而已
- F6 t/ m% }# l. B4 B
, v% p* b8 q; f; e定論同評論,你到底識唔識分?????
9 A% n6 ]9 p# m+ D' T
# J, i: k% y2 k. }2 L
1 @! y9 H6 E$ X! }熟悉本版的版友都知,認真計的話,) J$ v5 g7 c1 }4 Y/ ^, L) n
本人一向言論,都屬反阿爺一族,因為阿爺好多地方都值得罵,所以我都唔會手軟,
* C  w' e% F7 K這個狗哥很清楚,你也很清楚,
$ \3 l1 A6 o% v4 u" w我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」,「無方向無差別地謾罵」!: ^" C- \* z9 s1 T* k/ d
你和狗哥要繼續扣我帽子,我除了覺得好笑之外,實在沒有其他感想
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯 " ~$ b( V1 P$ C; {  p2 S6 l- T
; o" \" O; P) V# w
" o1 q4 F; a" @5 p  l  e2 q, [

/ c! O+ l, _! ?/ V3 I; n又來老屈?
# S* Q! T2 ?7 b+ \, z4 B& A0 c1 z
$ `- N( x& |! f6 ^0 [% h. D( }" \" c, ?9 {& Y
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
, p0 e8 e- \: Z) v0 U  F% p我話睇左先評論,唔會咁武斷而已 5 i7 t6 w( h- v1 y

6 N- T; g* C/ C7 |2 ?定論同評論,你到底識唔識分?????% S( @  R( t$ Y+ t2 ^, G

; I5 ~* X" p5 J1 t1 r& J8 {, e
' P* E7 F: g/ v熟悉本版的版友都知,認真計的話,
7 \: x& p. {4 P% N% l本人一向言論,都屬 ..., T: t9 r3 z# l4 L; M. {3 W
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
+ \2 ~0 L. U! y7 c- ?, }3 a# W

& H- Q. {" ^+ D  }0 z! p我扣你帽子? 請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇
1 u$ V* {6 z. Q- y/ |
4 U9 H7 c2 [" I0 e7 I. d$ Vhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=25 C: k' p2 n# k3 e7 O+ X, K
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!
- n9 U9 H5 O- Q' F4 S冇辦法,香港人到底還是中國人,

. s& d, e* e8 [- @0 [唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」) ]5 M5 y/ m- @4 G( k

$ e7 E0 R/ o& K, U: g, Q0 G1 Q
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:4 J$ r; ~- }6 q3 e) x5 c
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
9 J$ K$ j6 T' h, O+ ^6 J#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀.... Z! M8 j- e, d' {! X/ D4 I, U
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎; [# c5 F% G4 x, y+ K
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面; \. m& Q7 [$ I. F6 X1 `9 j" v
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:15 PM

" Y9 \7 _3 ~0 x$ w' a% @

: [- v3 R- K& m) X: U* U6 E+ P( w又來老屈?7 `' C: p( S2 p& i
+ v+ x" Z5 N* c  y1 K
, S; K! M# V' F
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 3 H8 a4 I) G3 |4 F
我話睇左先評論,唔會咁武斷而已 7 o" `  i! l. l. f
( _  T8 P' ~- d1 t5 J! _* E: Q
定論同評論,你到底識唔識分?????0 x; ^1 l2 Q* y0 w+ i
) F( ~& B" W/ e% L3 a6 H

, L7 w1 p6 {( o. u- M$ O4 E9 b- c熟悉本版的版友都知,認真計的話,
# h6 y4 r1 H2 [本人一向言論,都屬 .... A) ?# `; R6 G: s
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
/ h- L  O; I2 k8 Q1 C咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
. p- U2 l. d) b2 O* n不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:18 PM

2 I. q/ F5 W/ p- z& u& o咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
# D3 |& I* V' L9 b, @不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
4 {* |& Z+ ]$ f0 u# L5 D  w! J  Z$ Q打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM
5 T5 y$ E0 B* r' x% c# \$ H* r  S& {- `! ~$ R, r1 l9 j
其實我代版友injflam說出心底話吧: , a. ~2 |2 z6 Y
「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!+ @  _4 V# G! H4 z+ \% D+ v. f  x/ Z
我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對# h1 c  z, u* u  ~1 r
定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同
7 z2 Q; r5 B6 k; }5 n' \7 A$ t  i/ `2 H' h- r/ o7 f0 d6 {, T
Andyho你係有心視而不見?2 j! J$ S  [: m
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?- x6 i! n. R" \0 E4 H* s( d
# i2 y# p" ]% k: W; K- _8 n
# I3 I7 {" E) i: `$ K3 J
好一個野蠻人!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:26 PM

( c+ c* j. C3 A5 `8 B
. M8 ~8 }) a% O2 [) d
其實我代版友injflam說出心底話吧:
" Y/ t" q! F" n8 E" W$ o) f「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
* Q1 R  m6 t  X. _1 @0 J# k  g. n我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」 ...; X6 V. W0 L  O- n5 n3 I4 ]* C* G2 ~
andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM
, K" S/ p& }( p" l2 w% y+ I
# F7 m$ A+ z& {$ L0 l0 h
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,( g8 {7 v; u1 l
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對4 Q$ Q/ Q0 }( X( n' G& s
定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同
, I" I* _3 X# B. a/ i$ j4 Q) R/ A0 E( k: s: Y2 h4 y. E
Andyho你係有心視而不見?
$ Z2 V+ O2 ]! P& ?$ j; \% Q定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?- n0 A8 ^$ a. v6 e! ~

. S1 G( K6 y( r7 C; T7 _' O, S- D2 D: ]- |7 E2 A( ]4 ]7 K; ]6 D
好一個野蠻人 ..., c; c/ O$ m. a8 x8 R' [6 D
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
: k# y* C) w& ~
  N8 k, w- ^! e# l' M
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
1 B/ ?% N2 w8 K3 C7 H' |$ O$ d7 r7 q我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?" N3 y& E- [3 e) a4 y
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
- n; {9 Z/ r9 K3 E9 y我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
8 S' t; b  J  {2 P0 u6 Z  W
! a$ {  o% J% v2 B  J4 d我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
" O: z6 a6 H% k% N7 ]& L9 vhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=21 R" [! B  C: M4 G6 m- [8 k
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!
' d# n' M/ \& v' |4 ^+ y; |冇辦法,香港人到底還是中國人,

" R, g+ _2 r9 F唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」1 O- s6 f( i8 g' f/ ?; a
% l) q1 [% @* D7 Z  |
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言- V! {  U" ?6 F6 W- c
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html. D2 ?9 y" n* h3 \( r
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
* b* k' I3 u; O#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎$ h& ?0 p- v- I& s% ]' i
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面  C+ u( [' _: C; G7 C# Z
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯
5 r$ K; n6 t! R5 N4 {0 o' J: i( r1 b& c
, w% F; ^4 k3 F) n9 @我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 7 Z$ ]" U& y0 M$ P% z4 a7 C  x. m
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
: _4 D0 L7 G5 S- A4 S" @4 y( |
( g: v' L' S) G" u" r2 U9 @  }) [你咪X係度洗版,答左你:$ X1 P, V8 j; F: u: q' n
( V; _% S) w" d- @' f5 f4 M+ |
小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,& i$ J8 C+ l# \
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯
% V, e5 a, h. z8 Y1 V4 @* S, Z2 ~0 U8 V
9 s2 v! d% j7 {+ Q" O. m8 V
2 V  G: M* i* [+ j你咪X係度洗版,答左你:
  }. q( d! z- V: U: U
# I! O6 A- |4 W9 q% ]2 n小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,) @( f4 k7 V8 h  d9 P: s/ A; }1 _8 V
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照! ...4 ^2 D! R; z' k$ m' R0 H
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
/ p& b& L+ j) g/ u' @
1 u8 |7 L: [- x' n; D8 p
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的9 j( D7 Y$ F4 \) s5 `! _
. @# V8 V9 U1 M* n+ Y6 o- ]% L
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
) z/ g4 o: c! c" M* c/ F# l2 S#17 infjlam正義凜然地批評有人:
1 H+ @5 ^6 K6 r3 v' g  W老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!; F; R$ X! X' r3 I# d
冇辦法,香港人到底還是中國人,

. I4 L, b2 o! k唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
) x  i/ h" ~7 M* D+ R. f, R/ N' o5 ^# l9 a
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
2 H2 C* h2 c/ |$ T# R) S$ J( b# o* @http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
+ p, s, J0 y: O7 S" T+ f3 c  v#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...2 `/ c% V- Q# r1 }( M7 V' {6 Y
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎2 A$ ?# m9 _1 z: Q5 Q8 H
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
' K; }  [# A! }! T( V, c& F#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢( D  s4 f# Q5 a6 [. N; }0 t! j
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽,唔怕俾人桔
! r) e6 f% E  X# H1 s  y9 Y& m
( `( p  w2 H( A3 L. }6 j由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:35 PM

$ ]( t- y5 Q% Q
2 z5 h( |9 T. [6 h小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,
  u3 x! Y* [$ c7 Z$ k但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!4 Q" P9 L+ |: r3 }
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM
) L% o( n: F4 o: M
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"0 [6 Q: \& r  d3 e- W. P
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"1 c* U6 C% R9 j  m: ^
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:37 PM

( k2 L# [3 M8 }4 r% i5 {
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦# }0 Q+ D( }) W4 n
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
) W# y. L2 c7 H* N8 @
# @/ m& j! V, j+ }3 b你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》?個個都勁鬧?
$ L! N& @  ]2 O3 R( M) i5 Z& o  Z7 y
又一為鬧而鬧的例子!
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照 ( u7 c7 T3 F8 h: ~( c7 [
電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM
$ c( x. |! J  }9 v/ w
* Q1 y7 w9 g, o3 E# T某層面上這是事實,: N/ m3 ^! p% P

. {& k9 V5 Z) t- W. Z8 ]但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,8 }5 L' C  ]- c
其他一概唔再回應
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:51 PM

! u# i! g/ |2 k- a
- x0 L4 g& R# F7 S( I某層面上這是事實,
/ C' Y. l9 Y+ w( y) e$ a7 o! A/ T' g- I  Q! ~5 u
但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,& N; R( _$ O; L2 F) S" S+ P. }
其他一概唔再回應8 q9 |6 _9 y) L$ i, T2 c
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
  R8 G0 x( g8 A9 J/ {  _1 O, t
8 Z' S2 y, i: G3 r) Z
消滅共慘黨天下太平牙
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯 4 k% F" n9 G8 U$ U- e7 P3 `

+ G0 G0 C9 c" i; g$ X3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞  j9 w9 G9 f% j5 _2 e4 l
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10& X: l4 G/ w, V- w" ?1 H. M) ]
" ^. B+ t; t' A3 i4 j  E
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」,在[url=]亞洲國際博覽館
+ e5 v; M5 A4 G* p[/url]展出,[url=]康文署
" u7 t! T/ i- o* n; J7 G  f" D  h[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過,有市民就抱怨場內人流太多,以致未能欣賞「心頭好」及各項細節,亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果,令震撼力減弱,要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫,感侷促不適,需送院救治。
9 u8 R6 S# W( t  E老翁侷促不適送院
% K7 U% m* D$ N電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出,時間是朝10晚11,原定第一節參觀時間是早上10時,但不少市民早於9時前抵達亞博,康文署安排提早15分鐘開放,全日秩序大致良好,市民平均在等候區(即6號展館)排隊20分鐘,就可分批安排進場。  I$ s6 j- N& {+ c" g) C6 j
每節廣播拉繩清場
7 s0 }, P. B3 s  v) p為疏導人流,康文署在每節參觀時間完結前15分鐘,便有廣播呼籲市民離場,署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過,仍有不少市民「捨不得上河圖」,需經保安員多番勸諭才離開場館。
3 S- s: W% h: _+ Y+ [( L4 c% O$ X市民倡減每節人流( |5 E. e2 ]1 P. ^! g* Z
記者昨日觀察所見,市民大約需要45分鐘至1小時,才完成整個《清明上河圖》參觀行程,而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前,令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方,我只可站在較後位置,錯失了很多前景細節,而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效,真是有點可惜!」她建議當局減少每節人流。不過,上河圖總設計師于正日前提醒,市民應該站在屏幕5米後,才是最佳觀賞位置。* S/ s8 w% X  E3 m- n
康文署長馮程淑儀表示,每節容納3500人是合適的人數安排,署方日後會視乎人流,才決定會否提早開放場館。她說,將分批安排在等候區排隊的市民進場,保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到,「如市民過了所持門票的時段,署方較困難安排進場」。, i  T+ C+ Y: X% Y6 G# k; @2 ?
另外,電子版《清明上河圖》日前預演時,被發現有不少「穿崩位」,于正日前盡最後努力調校後,已有改善,但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵,但不礙整體感覺。+ N  K1 n2 x4 z, q
昨日最受市民歡迎的,要算于正加插的「小孩抱豬」一幕,由於這幕僅在日間出現,吸引大部分市民駐足「守候」這一刻,而每次日夜交替,均會引起一片哄動,紛紛舉機拍照,但不少市民則未有遵守場內規則,使用了閃光燈拍攝。
  O' t% J/ ?/ V/ x! C" G7 S" ]+ ?) q* M  I  V( I+ p% D) n3 {, k
3 }, F" J& ^7 {' c0 L( t7 U
6 h4 ?# K/ `% H4 Q+ b/ T
翻版上海牙 ; a4 @" U8 l- E
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞4 x# v& l# r' N7 ], I$ s
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? ) s. ~1 }5 @. G* D
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
6 i' h' h8 E0 ?/ Z) X2 X+ ]4 M+ I. S  L& w0 [8 b( K2 A: n7 k5 N
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ! s: _6 _2 N( ~; N
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯
* l4 I0 Z% h( g0 W
0 f" _0 c7 T! o7 _1 w8 z0 U
5 g" y( r3 v6 G9 b) A1 E3 m, ]/ b; g, p0 H% Q
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 2 T8 P; f' \/ e
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...2 O2 X- o  L% J- K9 H$ g) ^) N; t+ Y
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
  u+ P9 Q! {( Q9 g# p9 }
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ) S* ]" ~$ G, m# b# m
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
+ u$ d! ], S0 t2 z0 E至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
) }0 I; N  Z9 B# H7 A勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯 " }1 t4 ]" g# P
% `, \  m6 k: j' G0 `/ J
& Z4 S+ P0 e2 E/ t5 o0 |; s+ B
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
$ ^" I! c; `3 {7 C% L8 V你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?+ X( t4 `: L' r  W8 @/ B/ ]
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, / y: J6 k9 Y' X- y
勾結外國勢力, ...2 J5 }9 K$ [: W4 E+ Y2 w
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
& p7 g8 e1 M8 U$ o$ i+ i
  r5 s) _1 j2 [3 E+ |+ ~
你對你對!我要賠罪!
  a2 W9 I/ n" H我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
7 d! W( q+ h# I3 y( O因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
; c) ~/ c* l5 g不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, , {7 V# H) Z( _
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0