謝謝分享！好齊全呢。。。
$ k6 z2 K3 P9 `- V1 ~4 e9 f
# X8 ~/ U# I1 A& Y$ d7 @（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）4 v7 e% b+ J. g& X
vv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, ' x+ A; v3 o. M3 z  M
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
9 z7 m4 C/ x2 {3 e* X6 Q( U- i8 I咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,' r$ o) T8 A& q# I' r, J+ e' R
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
4 Z  T3 C6 i8 A7 y; b/ Y打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM

2010 Shanghai Expo7 [6 H& |' h! t4 P5 I
2 o: U. j: S( A( Q
Along the River During the Qingming Festival
1 j( ^- N  i$ g9 F
6 e3 s/ U9 w6 d) \) T% }4 b/ J4 ]《清明上河圖》動畫版 % p) i7 P' W. P6 O# b/ F4 H

9 `7 s' \0 O. f1 s3D 動畫版《清明上河圖》 , n, A7 f, n& D
1 A: n8 m; ]5 A( q% W
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM / r+ ~; P( l( m. H# T# }" u
( `! I7 j" F$ j
上海世博--人會動的清明上河圖
. z- ]6 a& M2 j
/ j: H1 [& C: Mhttp://ww ...( j/ p2 }2 L6 X7 y, G
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, ) _& w8 \/ \! n
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
5 U# z- C: m( U1 z咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
/ l1 z! }5 g- m9 {: e而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...8 @2 x* {/ J, Q/ a' z
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM

去睇過，先再發表評論喇
. z1 ~2 |4 H- e% D4 ]
+ q0 E: x; a$ o, A1 A+ ~8 `1 f! S睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
- F: T7 D2 r. Y5 |( `9 F$ sinfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

8 C4 n5 o; P6 r" t
, R, m: c3 X0 o$ ~( h: p. `9 K
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?( s/ C# A" v7 P6 G5 D+ A1 o
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM

/ Y9 N" P7 {: `* C, q, S/ B7 U2 n
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的& g0 ~5 w! T* P- P+ S' P$ [
infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM

8 {- s' i# L( C$ \& |, r# b9 I1 N6 d
1 V% _2 s: q4 o2 o
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x0 d) H* N3 V2 N
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }) x* Q9 Y  R) c: @+ z4 `( ~
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S/ \# p: R! }% U" F# V0 g1 M
  D! i5 h( z3 r
2 O1 w# z2 t4 B) w% g想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _
5 d4 c, z/ Y7 f我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的7 r/ m7 N8 w5 O$ U. u
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM

6 N6 o  @1 x" j2 U/ w
$ u  ?* J/ \9 b' x) u# h6 \
冇辦法，香港人到底還是中國人，  i+ b  K% I: v1 b" ~8 O
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因6 ~  o4 x; n1 Q2 A$ r. R& J$ O8 {8 A) X* w. X
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
. Q& @8 I' T" ]9 X; L! p2 m例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；4 T% O$ h9 {1 a9 l3 ?, G
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；6 l. U0 D! i; }3 K
此外，亦有部分 ...7 X! [3 P0 |5 N: T8 Y3 Z/ s# c
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM

' H; ]; `' x- R/ X+ O: _
( a+ H4 Y% ~5 k7 j6 B! ^1 t. {多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎$ a; g9 x, |5 N7 _

6 \, O; I2 H3 \2 q; B% P# I不過infjlam兄你在樓上批評過:9 o) m% ~* c: C& H
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
: j4 T' S- K, ~) W0 B7 {冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~8 d0 {) y# B3 P' S) O1 z
唔多唔少血液裡 ...2 A5 F) q3 A6 O8 c7 `
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
. }* H7 Z! f$ q) I% g& A- C說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,: r1 _9 p1 B$ D0 {
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM

有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，
+ p$ N, {4 d! U5 V4 q8 N$ l還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，
4 H1 @) L1 Y. M9 W當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟
: G' d9 c3 |( ^5 q5 B/ z9 ?吾不欲觀之矣
4 `" {5 R: u0 L0 ?% I3 k小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論 " H+ j- T& f0 D# @" X) @: ~
係咁先 ...1 @7 c' {& M8 z
infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM

  s/ K, J& E1 l" ^" ~) S, u, l
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,2 v1 \" s" R9 W
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 9 W8 k& y2 c" ]) E& y0 c, ^6 R* W
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...
. _5 ?9 ]5 U# s, H  I, x. ?打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
- Z8 |! B; Y& a3 G* candyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

7 u; ?5 a% B  w1 |* D/ o) ]
標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
  M! L6 D. \, Z! }andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

, \8 R: P. R( C. g" A+ B+ ~! c, Z+ q0 b1 x/ S  b/ r
何謂應一應？
# P1 X( E& i1 Y咪咁細路仔喇
5 L1 e- q# ^- t" V我最核突，你最靚仔，好未？
* c5 l" n- ]5 m: v3 A+ K
% s" T9 h( q9 u2 H& p! _
9 E' w7 {7 ]1 J2 B  J
- r8 p) u* X8 ~: c; S蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？$ S) i& J* L; p- {1 ^+ |
有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...6 X  h( n' j2 h) S* ^/ L
infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM

. N  o5 b+ ?4 p  Z8 O4 f* [  [3 Q; k/ o! T
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
; K& t* @1 D2 G3 P* n6 a# _& W我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
; t2 W% M' s. L! k" U那只提供條link吧% ]5 K$ f7 ]" @& [% m9 j- @5 K
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
, c) ?0 z! H+ tandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

- p4 }$ p0 K7 A
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
  d) o. }8 l8 D$ S7 nandyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM

去睇過，先再發表評論喇 " M* }& Q5 O5 n, g9 _, V4 f
1 }6 b* @/ U4 q: M0 Y
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
1 q/ N  U& e& l' rinfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

) l) D; U  c- b- i
3 f0 u* m  k0 `' N' x1 }+ t
又來老屈？
$ z4 n) {' [1 F, t  c2 l7 ^) r$ W5 b6 R9 @
  n  e6 U8 |" O* s# H/ F% {& i
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 8 u/ k( b. Z8 m$ j1 ?. z2 W
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
' q+ z  E; s/ Z+ Z, y, F2 ]
! Y& }. ]8 `7 S5 m! t' P定論同評論，你到底識唔識分？？？？？! I; S5 I. W" ]; \; K: U5 ]6 ^
/ n# S! w- v5 ?
4 s" n9 P$ |/ w9 c4 G. n4 e
熟悉本版的版友都知，認真計的話，. F- M5 J4 _% t0 g' q  i
本人一向言論，都屬 ...7 O8 |- ]) Y( N0 I) F
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

, }% ^" Q7 P& N0 y" N0 V' y+ d
3 s# [+ Z9 ~. \! U$ ?1 ^
又來老屈？! C* R2 D# \$ D: t3 [0 b

. X) o, O& J3 e+ r" l% o0 j$ l6 \: ~+ u- I7 d
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 ) c- `' m+ _3 f: a; S
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
4 n% {8 W) A( n3 a" E+ s! Z9 E- I' `- M& V, w7 A) ]
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？) E9 t& m9 H1 Q$ j$ C

5 w7 `' z, {( U, ~
1 d: N8 ]+ U( e3 f+ Y熟悉本版的版友都知，認真計的話，+ A3 q, f$ b/ [) L" ?: Q
本人一向言論，都屬 ...
. S+ p$ ~! ?: y+ t; Vinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

/ }7 P* W+ ~' x! h4 R8 H咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
# [& ^0 N  K- U4 h8 l不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
+ r8 Y- u5 y' U# U0 T& W0 n  Z7 E( w' R打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM

7 I, K% o; e+ n
- _9 n1 v# B) W! b4 ?, u
其實我代版友injflam說出心底話吧:
' x2 l8 r6 C& @% F1 h0 n  C) T「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!6 Q8 j* e, b1 p9 ~
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...
- T  Z. u! G+ z$ G% f% Aandyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
  j; V8 }$ h) [: U9 G2 v定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同; u# Q0 N" }8 [3 Z* a
9 V/ C  }0 R3 r4 w# v) [
Andyho你係有心視而不見？
- s2 v- l3 T2 q) p/ L0 n定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？5 z9 H- x+ Z) f- v: y2 c7 }: _

' d1 q/ V! k, n+ {" N# x1 U. n' x) |  p
好一個野蠻人 ...
; r' D8 o5 s+ p) {: ?: x- O& M# e3 Dinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

" \: p4 T4 e! K: h$ i, T8 ]! Z3 J
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
+ L- y# C2 ]7 X5 m* candyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

# x- Q: y' \- p# D3 Z
0 r1 l5 K: \$ {
你咪X係度洗版，答左你：
8 U& M  G/ {' Y5 R6 _
/ N2 P9 ?  y# C7 D9 L: v小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
2 b1 _! I6 Q, C+ l  c% N3 f但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...$ o2 h+ U# T- a8 k2 ~3 `) C; a% k
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

7 A3 M" ]  d) y; |
4 W& |  y" ?- N/ f8 m% R3 F" ]小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，) D) ^4 M0 e; S7 C3 f
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
0 |% u2 e/ ?2 D: E; linfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

  U: q9 p: m6 l! {
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦* q3 f2 b" G: N' d+ O! T
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照
$ c! v, P0 W! n4 p$ N電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM

% Y/ d! u5 L, N* E7 _) R6 M

! B9 h/ H" V$ r' m某層面上這是事實，9 q6 y$ i9 W0 g3 h+ ?  I

, m. h/ B6 b6 _+ h7 B$ `$ C但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，9 b5 _. v4 x/ g& t
其他一概唔再回應
$ b. J  Q, M! c: q! e* g# xinfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
0 g. y) K4 Q1 ~' |4 B5 B. U. ^. a9 Q唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
# X" c  S& ~, r6 X0 n. k打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

8 U1 ^" S$ {; _
, X# _! D' K9 o$ J/ A0 ]
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, & ^+ A. L7 g, _+ k# _. S# M
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...6 n/ l+ z3 [8 E$ w$ E
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

/ ]1 f+ v9 L- ]# ~3 T8 ^
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 7 K6 s5 r7 [8 Q" j7 S* u
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?3 |% s2 C) O; k7 _6 f$ R, L6 X
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
8 P* @. Q5 o% s  d勾結外國勢力, ...
* j: M& Q4 |0 H& h# J打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM