Board logo

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2010-11-5 06:52 PM     標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo
/ o( `7 k6 F0 N' i* J$ w' _- ~
1 g. J8 p& i5 q; U3 |Along the River During the Qingming Festival! D5 x: W4 B4 C. g/ k+ f
7 T3 C+ G5 @. l" K
《清明上河圖》動畫版
7 Z2 u6 P! j+ ]: C5 I# z" Y4 N+ J0 M6 F
3D 動畫版《清明上河圖》
" |& y% }# W5 K0 z" P* t+ U
3 M6 t" e2 P( p+ Z0 t3 ?; @" @http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
* I; q3 o% I, s4 a" H
# E: C* v+ L6 E8 O) |上海世博--人會動的清明上河圖
9 h7 V2 l' |/ [' w% i; I5 D- K, W
http://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q
9 `8 g) G& Z9 {* X$ J% H# t' h: A8 c4 L6 O) G1 s5 t8 h
2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1) ) G, S/ l0 [  {! ~, I

4 |: [: f* m2 y/ p; F3 I8 ehttp://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4
( l! Q6 T$ b2 s, k
8 c6 T& |( s  \$ C& ^1 Z  f2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2) ' C; q2 ^( X" c0 ]' P
- ~: w  ]$ _9 D
http://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M
1 L5 p  k- Q8 ?) a) t7 u5 H; s
$ H/ Q8 b6 f6 g2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3) ' u" {- z! r0 l9 V6 G
; s* J9 X! g6 N
http://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0
9 \& ]" H! X- N5 k$ _- h1 Y6 V, F0 c( W; Z
世博會中國館內的動畫闆 清明上河圖,
. I% a' X& p5 L: ~# T  W% ^8 l
4 B; r8 E) q6 h* t$ s圖中的 人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!
* D3 T% F7 }4 B* X; I* |
+ h: P' h9 r$ _4 L$ l" Q這就是科技的神奇啦!
作者: vv1668vv    時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享!好齊全呢。。。
7 U, B8 X! a& r7 |2 \+ ]2 A  r( F3 g" G; y# L* S& @# w8 o2 c
(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖  
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享!好齊全呢。。。
' y$ j! e( }2 X, }! l
3 `; o$ ^1 j! z' y) m/ }(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...)+ D) t, h. C3 {7 R  [) y
vv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM
) J2 M( U! }" J+ }; f2 l/ {! O好過無呀!
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.
作者: 電梯男    時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, # R+ n% E" Y( ~0 x. m2 J
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
. X+ U" l% o3 V咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
; |6 G2 C& {1 d7 j: G& R而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;4 K6 N& _9 Q8 \8 d. e1 j+ o, t
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。
作者: hamsubboy    時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
8 p3 M* M7 n% T! J: ?話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
* q4 y. z& T; }3 L( s咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,. ~' k: _! w: x3 {" |1 n
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...0 {* |* F- V# G' o6 j# N
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
' @4 ]5 @! Z! o, ?% h- q& N7 Y

: ~8 i, Y. z, `. S  w  U) l! MAgree part of point from UNCLE DOG!
8 R& L% S9 t- R$ _  L0 a/ y7 q; S
) l" j1 Y4 H, v  L  \咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度, - AGREE
& x, i7 v. S& L7 f8 `
; O: R' p6 O0 _而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree2 }( p- B' V7 S; d" [3 Q' ?2 H9 o
- 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,
- {9 `4 a6 c' w3 A& i! h5 u我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態
. z  o: J2 s% a1 F0 T. u. q9 L2 V4 Q# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?
作者: 中國心    時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo
9 w" H, u; L  ?8 f" A: ^/ N1 x! e: M5 g9 h7 J' m# d7 g3 t9 @, o" J
Along the River During the Qingming Festival1 Y4 O( p" S9 j$ m" j9 I* m; a
/ o/ t1 O* O- V4 ^  C
《清明上河圖》動畫版
# x# ]& e7 A3 Q- ]3 k; b, d9 R8 Z$ U# V7 N0 O6 N1 M
3D 動畫版《清明上河圖》 $ y: K+ ]/ E/ E+ I0 M

  `6 x- {/ h! @) h* phttp://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM % {! h$ _- c' j$ m' ?; g

, W6 {! b, Q/ b7 S: ]上海世博--人會動的清明上河圖 $ J$ }. |' T4 @1 |5 T; `

6 Y% B- o* Z( ^; Z; [/ k# }, H  {& rhttp://ww ...
) t7 g* s0 k* c% C, y0 f" Ogoodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
0 e1 ?7 x& c5 S話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?' y  H7 i+ N, k3 A
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
1 ]1 N) d  p+ d2 R而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...6 k7 L0 F; K- C
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
0 t8 }9 z( `- C) Z! A- w- N/ ~# W$ C. ~3 t* a, A
紅字講中主題,
! H7 Z7 s6 Q4 q5 F# T* g5 {: N以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
$ g. D  x( i# Z唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?; C0 z# a5 a/ T* j+ R! E
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大4 \7 A$ X' M0 U# _2 g1 G
唔排除有人(如樓上一位版友)一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過,先再發表評論喇
. y1 v  b9 O6 c
7 G" `% L9 B) o6 e: B3 H4 \睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過,先再發表評論喇
, d3 U/ D- L. @- X
" F5 ]' H, W. X2 j3 ?: H! ?1 R睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷7 o5 m* O- M6 N
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
- E) b7 _  N; T/ r& `
8 J: W7 R6 |  A6 a4 P# ~4 @! L0 G7 f" i' d用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:54 PM

3 M# m& g/ z" b6 Y) Q5 A
8 c' l7 C* i8 k9 L. ~" q" M, l0 `
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
) v/ G: Y" @* N( landyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
; ?. O8 g$ w1 k/ i. g! }
7 s) H, G8 O3 b6 ^. e" W
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
作者: andyho    時間: 2010-11-9 08:04 PM

$ A2 _: R# f: F" {

4 `4 a0 ^* @8 _# d& x9 r如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的  s. w& p, y" y+ E5 G$ V. R0 i6 w" K
infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
. E3 U/ d' z. f' A; i; S+ Z
0 y. c" r% P4 Z
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖
6 e7 [/ t/ l5 O, h/ }( L估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷7 L/ y" O" l3 x, f5 j
真係皇帝唔急, 急死d太監仔
6 h( B5 `# d6 c; @, t6 p  s/ f) [: ]% Z8 z$ v
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?+ F4 _6 g" F. \+ {3 Q
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯 + G- X8 k+ L0 g% R
1 {9 Y& Q$ _  r7 |( K" E- p, G- ~
( ?' [6 s3 E0 V# v! w- ~0 Q

7 D/ f# p7 V( R請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x) N" S3 X" H. |; n" n
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
6 p! {! }8 E1 h( k) i0 d' }& K$ S真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
* z. H0 |3 ~- r- I) I2 n: e  D! i5 h( z3 r
/ |  h8 S# J& S6 [0 T想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _; z) l1 r8 q* P7 ?
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的) \$ R3 l! A- [/ J& q6 T+ m5 Y
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
+ x, S( @" U  g4 l3 L( P
3 i. N! m9 a: {4 ~
你之前的發言,我沒意見,也和我的發言沒關係,8 P. g( m8 f! n) Y; W# [3 i. K

, }3 j. V* K# K' z' ^本topic係《清明上河圖》,本來就應該就《清明上河圖》對題發言,) O7 p  `/ X! f* _" C
不過呢,可能是風氣問題罷,本版某些版友習慣性地離題,喜歡借題發揮...
$ r4 b$ L$ U5 V9 v( \4 }* m+ n
6 N8 b/ G! l6 M) U0 K& ?《清明上河圖》有什麼好,有什麼不好,他們沒看過,當然也說不出,  a/ y4 D9 e! q8 J; y% t
就是老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!) w( J3 `! `/ a
冇辦法,香港人到底還是中國人,1 V: x; G8 e/ Q& y$ X  I1 }
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因,9 ^( k8 A( l3 U" u$ U
講事實,講道理,實事求是,很難,  D' ~+ L/ l  ]# f# d1 c: i+ R! [
就是喜歡扣帽子兼老屈
作者: andyho    時間: 2010-11-9 10:53 PM

* G# p. w: ^- \: ]; `
0 ^- ~# `8 B* A% i: m+ [冇辦法,香港人到底還是中國人,) {! g, Z# S- b$ t. R
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因
+ A+ w. X" Z. ~infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
7 v& V- L3 V7 h2 ~5 H
2 \; [5 m  c2 Q
我好同意中國人有小農基因架, / v* c0 v, K' d/ [
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦 3 q+ }6 u) ~9 J! z- p' U
撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!
9 B3 }% t; B" Y* F9 [8 r7 ~; nd卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架
' A. B' ^; m$ P1 q" }8 q8 ? 7 \1 H% H6 c! I; W2 N0 V
呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談, : w9 i) U) l, m( G
你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?- ~1 P  O# R8 i3 ~
我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
. A# y; `) I8 k例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;
! u5 [- ]& ^- Q6 _9 \/ v( }又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;' s) b* [7 A& q8 E  Y' @
此外,亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代,0 Z$ j  B9 N1 ^7 X. O4 o8 `
例如日間虹橋下正有大船放下桅杆,由縴夫牽引過橋,到了晚上便不見蹤影。) W1 @! p. l/ a. A4 O
電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。6 S) @' o$ Y" L/ n% r& @

  o9 C) r7 [. ^' O: h 2 j" p3 g; v1 N, `4 T1 l% G
于正﹕遺憾電子版欠張力5 V$ T. c: x8 L: ]1 N

+ R, C$ O6 O- Z1 f8 [' M【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國,亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過,在眾人讚賞的背後,于正昨日慨嘆﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足,看起上來較平淡。」
9 s8 k9 w& V( A于正與記者閒談時,極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩,「如果沒有原作,我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成,但于正仍嫌不足﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧,但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話,就好像一條曲線,有不同的變化,有小高潮、大高潮,但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭,永遠也有進步的空間。」, s' f6 o2 w/ P2 V: Z
經過7天努力,于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作,他讚揚香港工作人員效率很高,能夠在7天內完成這個不可能的任務。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
5 @, |$ G/ O" D4 I5 m% |例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;
) w4 H7 T0 T/ ^: T# |: [" W& ?又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;2 s/ k' \3 p+ H8 _
此外,亦有部分 ...
3 D6 b) c' K$ x3 t" k/ kinfjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
/ K- e2 _( z& o) U2 t
4 Q( L0 V& X+ y, K$ q多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
1 _. [& O% C- J9 @4 g
( Z) F3 S: v4 H3 ?7 D4 C不過infjlam兄你在樓上批評過:
4 ?% ]# S7 ?( c* `; d老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q5 a8 p) T' o1 p0 h* N& [& S
冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~
- V7 h6 M4 v; M) s唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
( J! w, y- q$ _

0 P7 u% L% G1 d8 J( d4 d3 o, P& q" \/ v1 d# l, k- L" C% @- g/ n
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖, # e( M% `8 j. z9 s
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的, m, P$ o2 {6 p5 o& W# Q: @6 Y
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
; b" B: o# |$ p" @) g8 K   r  `) V1 U! O' @4 P+ o- I( {
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html' p9 ?8 A2 _6 M# d4 N6 W
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎1 B: u" @2 O8 k4 a
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面. r  l5 L7 ~. j0 J
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
, ^, Q5 J+ J; E1 C7 D. S# ?. {1 `
" K1 @4 ?; d7 B8 d1 E% a3 W想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
# c5 ^/ F) _1 A7 L- T1 e  u多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
1 H: g  H! k" y/ L, V1 _( M
2 ~; u& N# C, U9 [- C7 `

作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 11:19 AM

6 U- a& t. v+ {2 ]
# o( ^5 }  B  m# G9 W1 x2 S$ m
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎/ u/ m* N$ G: w0 l& W* y
  w- ~: M. s3 p
不過infjlam兄你在樓上批評過:9 f' c" ^$ l4 X9 w
「老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
  r3 x) P9 ~8 L0 K, o6 {冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~2 k2 u+ A1 c, S) p+ w# t
唔多唔少血液裡 ...0 q1 t% v9 @; F; t) F: I$ R0 L3 A
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM
* H. Y# F8 T, q8 g  X$ s& Y7 F
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,7 _1 H( ?0 h" I* l2 q  p% Q
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; + L# ~" H4 y9 h) J, ~. g* V( j
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。. X, W3 ?, r& q: D

0 e8 F$ d* R( p$ x2 t6 g7 R***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
0 O5 R9 i9 u7 O/ y! d6 `% `" ]經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。, _# ]7 t+ r2 o( @/ h
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
2 Z5 I8 |! s) y5 q9 a+ }, F+ _1 h一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯 - P% l# d6 P: F% r7 z. g* Q2 z( f
& N8 G0 z1 R( R8 O+ |; j& y2 {. ^
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,
1 e( D9 b, h( R+ D; o, h* Z0 N6 m舊屎本來已經攤凍晒,冇人想再理,' S- W6 y( ]8 z: P, e7 Y/ v' k
但有人還堅持要落手攪多兩攪,做其攪屎棍,$ M; c0 ?: E) ~# d9 z8 D( ^2 m! Q
當其逐臭之夫,兄台和阿狗都算好兄弟 " \& Q  D  @4 _/ g

. ^! I5 |" i  F$ [唉.....吾不欲觀之矣
, }/ j( y9 L1 n8 j, o+ Z# b4 A3 _# O
9 n) q2 V9 Q: e, ~9 w' Y

  ]# J( ?; Y$ T, H8 Q" {, M1 \0 L' C- k' u. }

, ^, C! G1 ]1 l# p4 C
* b* g, g1 m/ N2 ^% s
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; - ?6 k5 ?& v5 V; N' [
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,& v% v0 I) [/ e# l
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
1 B: Z6 g% m) d5 o) n
7 B$ R* V8 h! t' j1 y
呵呵,你呢句說話,好明顯係要用黎警惕自己
- y/ J$ v* a4 X( s/ a小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚,1 {" X! `$ Z3 c) ^4 c
換轉係我,就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲,咁口響喇
2 F% j, H# n% }; i/ Q: s' o$ p
& i8 o' |9 R6 f9 ^
5 N/ o8 U. N5 X; Z- \+ y
, x/ M7 R. v  Y6 F9 u小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論
5 \4 K  d  l/ v/ {3 j% \  s係咁先
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯
) n# z+ K+ L4 ?" ]' Q$ D6 G
: q9 k& o) @8 H- S7 D0 V6 s) o1 E$ D
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,. r, g, P) W9 l) s
還要用手攪多兩攪,做其攪屎棍,2 Y4 l) @( t+ ?2 I+ N
當其逐臭之夫,和阿狗都算好兄弟 , b8 }7 H7 q  z% s
吾不欲觀之矣) f. `: j3 ^8 B" b# {0 w0 a  l/ x
小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論
. H# T8 f( n# t- |% ^) L係咁先 ...* o7 L, R% f  ^  M1 M: u  {' W9 I
infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM
; `, q5 y7 w6 Q
% u- N; O: m1 \0 F0 \3 a5 h
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
, k) M; n; z1 |8 ]6 X( x2 a4 ^
/ ~' m) y. @3 Q- k1 u9 W6 S. e我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:49 AM

# d) M! [) _5 R- H) b7 xandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,& q' e6 f# ?- A6 O, z3 T; S$ |
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 4 G# d, F8 S* n+ I3 e
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...
: h1 N% g- _% c* Q9 C- b/ p打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
. V) X8 ~6 L+ n$ N+ t# q- ]( v+ i

( `' c8 \  j: J: q  F紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來,
) |9 g8 c! r* b5 B. g# [( t3 x* U有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!! u8 n0 w6 _5 c3 q

9 D, K5 ?1 L* Q: ^) [% y昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論" G6 ]# f7 v; E
我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?5 m( A- T8 @/ y) H: }( @
未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?1 I; P( F/ }1 F, ^9 @
infjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的) F$ Z4 [. j8 X- _1 X2 G
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
* m, |: M* p5 i1 H% d+ ~

+ b; G+ b: t- ]0 F# f" j9 G: u何謂應一應?
6 u7 y' X* L9 }咪咁細路仔喇 4 t/ s9 n$ o7 D0 B9 b8 V4 Q
我最核突,你最靚仔,好未? # g  k3 |! q1 X8 m, C4 D$ y

; d/ f% v' T$ ]4 f, E" D
7 Z5 D/ y1 p5 k5 s/ H$ U% G- T
6 E  E1 `" \/ l& Z' Y7 W0 r
標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨7 `% l3 m* m0 z+ N( ~% b
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
: C9 T% N; f- Q3 u, X蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?
1 b& Y2 t5 N/ R$ T8 J4 J0 s" [; `有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯
* a/ G. e; i* T- P
4 @- p! M: P: a' B, N/ V
! D' q: p" @- x7 k# L* E, G& o2 g% x

- u9 `4 `0 I+ S* ~1 k8 X何謂應一應? 3 V7 S" N8 C) }* e
咪咁細路仔喇
: B' U, K  R# c我最核突,你最靚仔,好未?
+ |1 t4 F& M# w2 f1 O+ \/ x% u
2 o( q0 o/ w! O  Y  ^. i/ R9 k# [- w% Q
0 a2 h9 s' b& H0 Q) [
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?, j- _6 o! w+ A# c) b0 [( N
有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇? ...
$ c9 y4 m& j# K, |. ninfjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM
- b! W$ w/ @2 f" k
0 b) h! x* `4 H. n/ j3 t8 g2 Y
咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:
. b* {) J: D( t$ V% q0 A9 s5 F$ @$ a! a6 Y

0 j3 q+ f% R" v0 einfjlam兄你在樓上批評過:5 E$ p  q3 `! p! ?
老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!/ p8 @4 ]' K2 f( w
冇辦法,香港人到底還是中國人,
$ Q+ T, z# }, j
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
; Q# h  I& |2 d6 {  b$ z" K! L+ ]- I% K1 F
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的; E1 z; O* i0 z) Y, w, l
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
0 d/ ^7 y+ Q2 r7 g8 h% s# ~1 F* ?$ e& {3 k* K! ]5 b# N
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html) P. Q/ T. o( k
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...% [0 Q7 u% s/ e* a3 ^& Z# n( Y
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎: U6 I0 n  d& O& Z
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面! t0 I/ `+ f# M7 f( t
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢: }$ Y: n# h: j$ g# [0 ^

3 t# _% }% ]1 G想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? 0 t4 H- h" c0 `3 ?2 V
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
5 {. w3 c# H5 B/ x/ C4 o# L; F! f3 d2 b6 b5 i
* `2 w% u" K, |/ f# W
infjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!
0 T* z- \' s# T  p( l8 A要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架! 9 |: E. Q- x% W% C

* M+ t8 D" G) ~
5 K0 P% B$ `: s6 c0 k0 |' Z! s$ C9 u2 c) J' K5 @

作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:03 PM

" u8 c: C/ ^+ i2 S, ^, x2 g7 y/ M( Y3 S2 \
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的  [7 r1 g. o$ p) v3 }
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 2 }: Q7 y1 t1 n$ s& \& n, [
那只提供條link吧/ Y) r2 |' M6 J8 I% K' j/ T2 i
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨7 {* ]1 U9 N  S! r3 @" A
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
1 T- V: ^" }) M% W9 ^( r哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?" k6 D) R9 U6 k8 G  ]
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?5 N! D2 z& I$ V& [
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? : K) h" Y4 {. V- R" h
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。5 o! k( W: C6 ]0 X
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,0 y" l5 a. N0 q& X# R/ \. Y# w
唔需要理人講乜。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯 * h0 i3 ?. N- k; t' A3 g
% X0 i+ l; v2 u7 t0 i
& P3 l- S$ P* V2 ^; U/ h昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論1 ^. G# o0 x; t3 z9 h  W& C
andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM
% E8 ^* v, Q: u# l( T
# [& y4 b5 j! T* U- ^. n又來老屈?% W2 ?1 w. T) y, q; q( v; y8 ?9 L
去睇過,先再發表評論喇 ) {/ }' u- _& O" t  N
" ^* i% a1 L% Q. [
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷# C" V  L) t6 S) {
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
( t0 @1 z, c1 Z) [3 G+ V
6 e9 l1 u/ |7 o/ y$ R0 l8 ]& s0 N% o小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 ( S" @8 N: |8 L9 W# q* k
我話睇左先評論,唔會咁武斷而已 : o( J& Z/ y1 F! P7 `! s9 f* o* R
- W9 a1 ~$ B0 P* p' Y* b% y
定論同評論,你到底識唔識分?????
0 d5 u9 d) B$ U, [7 ?1 u. I, c5 `7 c. M  h8 B3 t

) J/ h# A& g8 s+ Q2 N' H熟悉本版的版友都知,認真計的話,
; z1 }+ q5 y8 X" q' _本人一向言論,都屬反阿爺一族,因為阿爺好多地方都值得罵,所以我都唔會手軟,
% b' t; t: a( g這個狗哥很清楚,你也很清楚,$ z. i9 F9 v! j
我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」,「無方向無差別地謾罵」!
$ p1 {* y" w5 X0 R) b2 m' T! M你和狗哥要繼續扣我帽子,我除了覺得好笑之外,實在沒有其他感想
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯 1 d% N7 ]2 g$ L+ u) j# _5 {/ g
# T: \4 `. W! k- L, X5 _+ s" [2 y
* a! V+ m6 x2 ?$ A
8 E8 ?5 A& O& R8 b- D# }. A又來老屈?" J# e$ _, n: S% K

; u# K- k) F5 I3 T! X
- S( e1 |* ~6 _) x小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 ! F# g1 A8 Z7 Q- B5 D
我話睇左先評論,唔會咁武斷而已 " A5 Q1 m* X+ u: W4 x2 M
0 s) ~7 c0 a- g) e7 N  E! P
定論同評論,你到底識唔識分?????9 n) x, ?! H( I" P: J2 H6 P& n
: J7 c& L; g& T2 @5 g( x
- R+ N2 o* x0 U* l  z
熟悉本版的版友都知,認真計的話,
+ S8 ?/ V1 C) L/ [本人一向言論,都屬 ..., J. s% c0 I1 p6 m3 {- \
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
0 D9 `' O+ e& T9 N2 ?

( a' I* Q* y6 X) a. B0 \0 X我扣你帽子? 請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇! j; p1 i0 D" E4 z/ o( g) h( ]7 c
0 [. E- |4 y0 J% L: n/ m+ X  N
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
# @- g( U1 b! N8 S$ D, M, D#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!
" _1 K5 `+ E3 w& ~7 q( n) W冇辦法,香港人到底還是中國人,

9 \, D( N% T4 p" d  |5 l! q5 ]唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
9 ]0 J2 `& ~7 x! K3 @3 K4 |
& \& _4 b; z2 j2 D5 T6 X. p
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:. `/ s9 y7 W1 l; \" M8 j
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html3 j5 C7 i* h+ K9 X7 T: q- f7 ], b
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
9 j0 J% O: W7 N5 X: f! c#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
  d3 F9 x, _6 o( E6 \7 U. k#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面8 b9 u; L  A8 ~: Z; S
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:15 PM

1 m. s( X1 T$ d" V4 ?0 m% w$ V# r( M! Q. |# I4 z
又來老屈?
/ f6 _# t% s6 f( G3 n8 i0 u; G, r: K5 Q& E, I9 S6 m

; {- S3 W* a( X* W7 ]小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
3 D, ~' A) a, H4 A3 A# i8 z我話睇左先評論,唔會咁武斷而已
  D! ~+ |  |5 c( R+ T- V& T+ F6 }. X8 N) d, V* J
定論同評論,你到底識唔識分?????
, T& m6 }7 b. U- Q2 }  d- b3 a5 d, R7 Y5 m/ w5 [
7 Q4 b% c  Z/ |) _4 Z% b) E
熟悉本版的版友都知,認真計的話,
/ \7 l/ j+ M, T( W- o本人一向言論,都屬 ...) U7 l0 w. M5 P
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
8 a9 d; f; h4 w( P( N
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?# g8 {- L1 U4 y6 e% B
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:18 PM

3 P( z2 o  }+ ?  k9 v. W2 o3 ?
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?  w$ ^3 g5 y% V; c/ l
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。( p1 F: w1 n4 k* V% }& a
打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM
+ M" @) o/ f) O0 a

. D, d- l- W9 @其實我代版友injflam說出心底話吧: ) [' Z$ H9 H6 J* O& ~9 Q; t; y
「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!* F( Q4 ^" m) N: S& p
我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對
- W8 x) b6 L: a# ^定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同
) u9 Y0 Q8 D  Z2 ?! v8 a
& C  @' F5 L: u1 U! a3 KAndyho你係有心視而不見?
: ^3 E/ i8 |: v9 p- j2 O9 U定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?
. }  K5 I9 b6 I  g* \" N: y) K % E( X/ @) ^$ O; U$ j. o8 A! F, D1 S. g

9 S4 G3 ?  y! ^/ I好一個野蠻人!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:26 PM

5 k$ A, V. J: d6 P5 Z
$ Y7 J) D! Z9 K- d) p  A其實我代版友injflam說出心底話吧:
  F" y/ @( X' D* E) M「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
0 z  K: j5 c: z9 t) c" C我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」 ...' `  B/ |9 i8 d( C
andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM
8 c7 \% H; t! b* Y6 p4 j

. Q2 a* U: F& u! e8 v) y, ~. w小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,
2 E: |; k  [4 [6 C1 U. J但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對
+ }: w+ E& s6 v定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同$ j0 R, g9 x& o
8 U. f. z# b1 j* [% l: }) J
Andyho你係有心視而不見?+ E' g3 l/ R- Z( j! _" H& x6 y
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?
: {1 }' \, U* x0 q+ ^) j
9 Q9 u* [! k# ?( d2 c  C7 t& U9 @' i+ l
好一個野蠻人 ...
8 P' w3 F; y& H+ p7 c0 c0 Minfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
# p1 ?7 k2 e/ }$ f
- e3 H2 ]  G  O* N9 X: c* l: H6 J" ]
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦% e' Y/ S1 X2 x7 d2 ?
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?) R4 u7 I8 @% |( g5 o
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
( [2 R- z- w* B2 t我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
5 I, {! _0 ~  B, K. @5 q: h' [# |7 x! E2 m
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
- Q! v+ p( M2 `; xhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=25 P8 n6 X1 U* Y3 M9 w, ^
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!
# g& ^0 ?* V  N" j- I冇辦法,香港人到底還是中國人,
  `) r4 O6 X* K
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
. P9 \( |1 }# ]* e: c
3 ?% Y  q* [. F
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言+ y( N8 q6 z5 y% e6 j
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
7 b6 s: R7 O/ c4 \#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...% V% x! O: r0 j) Q% J% h, d
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎( P; E7 G' Z! q* Q# _9 i
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
% B" i* }4 p* p3 T9 T3 L#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯
6 I# n4 L. t# B5 D
/ @' g6 Y  k3 z1 J
' o# M+ A- _( h. G5 h# ^5 J我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 4 a9 z2 F- f. N6 B
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
, [4 `' H' h3 p0 y
* P+ T7 P; Q4 H
你咪X係度洗版,答左你:8 o* G* X! L: B  J" b" T5 G

0 y; W1 Z$ p; e小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,! I$ h( k: R; u8 Y0 x
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯 ) {6 A, K5 Y& O3 c
7 E# \' ]% @, o7 r+ f  _2 m- Q/ }
. P: n/ ~7 ?9 U+ ~! G
7 y! @' y" G  D) w/ c5 Y  L1 q
你咪X係度洗版,答左你:
3 ?: k  V2 s: t% h, R8 g% Q" S, }0 P* K
- h) M1 Z1 q! ~/ z$ r9 p% f! @小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,7 m- Y. }# {5 c# k, [
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照! ...% k4 {5 N3 {2 l% g) W
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
9 I) {. y5 h1 C  [
- Q  t3 r! B- J9 G, z/ `$ E
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的; j  J$ i2 l3 E3 @: c) _

9 l, Z9 a$ z) F( A7 @) Phttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2. E6 _6 X5 D) a/ v2 X# @
#17 infjlam正義凜然地批評有人:! a" H  I/ W4 h/ u
老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!
7 E* `3 I! K8 H, t9 k& O  {8 S冇辦法,香港人到底還是中國人,

, z$ I5 y* [" V4 d+ ]1 d唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」# Q7 J( R# n6 G7 h

$ m) v4 ~5 u& I) o0 Q# D0 \
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言3 t& N& a( M) Y7 c9 `$ ~
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html) h& {+ V) R! L, P/ T
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀.../ [  [/ @& ]  h1 w" G
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎5 U6 d# \7 t: ^1 T  \, t4 n
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
7 A% P* }! J' r- ~$ k, x2 W9 p#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢% i- r5 O: J% w! b1 q/ L# b
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽,唔怕俾人桔
( d6 o1 g0 X1 h4 z0 `
8 R/ w" U, x; L  P由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:35 PM

3 l; z1 k9 h% m, M/ n
- J( P. X9 \! a" \, U
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,
4 `; L4 R( Z% B9 J但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
! v' Z6 K) F: i# _infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM
; u' T4 {, D0 U3 V打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
4 i2 [- F5 T: [, n* s/ }infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"! ~9 p9 a8 N0 U0 a" {" L# j
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:37 PM

' q& `& f1 Q+ c: O3 B你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
9 h% x) Z# s( B; i9 F2 c# F我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
% H- w* s. Q+ E5 b/ C% z% e4 y2 U: n; Q1 E: u6 ~/ Y% t! A
你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》?個個都勁鬧?7 q% p; X$ v3 T9 O9 \

7 B' t: n* I3 p# N9 r" T' g& r又一為鬧而鬧的例子!
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照
! K  F5 Q6 k7 T% V電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM
2 {3 K2 X9 L9 w, j. D, u
3 N( i( h/ e- ?, O; L4 j" T* B某層面上這是事實,- d4 J5 ?/ Z: r8 m! J

6 e2 }* I' R- `  C但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,( G) R/ `. Z1 f3 o& A) c7 X+ F! |
其他一概唔再回應
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:51 PM

; x1 A: a! c$ f7 G; Q2 H- c  Y  J9 g. B1 {
某層面上這是事實,
7 E) d' @* D. n4 ?; T+ z8 `# {- s  \: R5 ^- _, j$ l; l9 r
但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,
' {; p2 G# w% F7 ^- L其他一概唔再回應) ~! T: s' \2 d, e1 A* D1 m
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
9 G! V1 e1 W8 X9 f
" b7 m3 c& Q& O3 B0 E消滅共慘黨天下太平牙
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯
! Y- w5 o# U1 g! C$ ^3 o) A1 u! o7 ~' K6 J/ j6 `
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞& a& {. z$ \+ [! Q' w7 S
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:108 ^; t6 w/ ^9 g* N  e
4 _" l% m1 ~! ~7 N/ Q
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」,在[url=]亞洲國際博覽館
0 ?8 `- D0 z; V! z" c7 e[/url]展出,[url=]康文署& G* H1 A0 c5 C! K
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過,有市民就抱怨場內人流太多,以致未能欣賞「心頭好」及各項細節,亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果,令震撼力減弱,要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫,感侷促不適,需送院救治。
2 K. K& |' \! m( u老翁侷促不適送院
- {' ^6 X- p# V電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出,時間是朝10晚11,原定第一節參觀時間是早上10時,但不少市民早於9時前抵達亞博,康文署安排提早15分鐘開放,全日秩序大致良好,市民平均在等候區(即6號展館)排隊20分鐘,就可分批安排進場。
: _; b; h0 `+ X每節廣播拉繩清場
7 R( ?5 _8 Y# h  n6 l: m# O9 x為疏導人流,康文署在每節參觀時間完結前15分鐘,便有廣播呼籲市民離場,署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過,仍有不少市民「捨不得上河圖」,需經保安員多番勸諭才離開場館。
& i& y/ [3 U- \1 M& S7 i/ L! k市民倡減每節人流* V! p# ^. ?( r9 b9 o  ]
記者昨日觀察所見,市民大約需要45分鐘至1小時,才完成整個《清明上河圖》參觀行程,而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前,令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方,我只可站在較後位置,錯失了很多前景細節,而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效,真是有點可惜!」她建議當局減少每節人流。不過,上河圖總設計師于正日前提醒,市民應該站在屏幕5米後,才是最佳觀賞位置。
, w6 F: @: I- F康文署長馮程淑儀表示,每節容納3500人是合適的人數安排,署方日後會視乎人流,才決定會否提早開放場館。她說,將分批安排在等候區排隊的市民進場,保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到,「如市民過了所持門票的時段,署方較困難安排進場」。
# R1 g8 m' `9 m. x$ W9 u另外,電子版《清明上河圖》日前預演時,被發現有不少「穿崩位」,于正日前盡最後努力調校後,已有改善,但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵,但不礙整體感覺。
5 m! p" K* m4 _9 u- D: N4 q昨日最受市民歡迎的,要算于正加插的「小孩抱豬」一幕,由於這幕僅在日間出現,吸引大部分市民駐足「守候」這一刻,而每次日夜交替,均會引起一片哄動,紛紛舉機拍照,但不少市民則未有遵守場內規則,使用了閃光燈拍攝。; q3 A9 J6 c/ p6 [3 \# L" i* w, x
6 ^! P8 F; a. K8 P$ p5 k; j5 Z
$ _* k2 ~8 K5 _8 v7 H9 L+ ]; U

6 ]: j7 l- w. L: y" r翻版上海牙 ' h0 D! F; d' K
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
7 l6 n/ B# ^: c- Z& X9 p唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
7 n' S% x$ Y% t. f4 s打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
0 f; U" }+ I- [- f. S7 Q6 u7 M4 l2 f
3 q5 g* t* p: E( a, s  v1 P: s# V
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 5 u9 {: t: Y( A9 e
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯   c9 p, o( t' q5 O
& i) G( r" Y1 g! @$ M6 O1 W/ g
9 Q, I& v7 ?4 O# c9 o6 b' O6 {# `0 m& t" v
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 3 E" R# S* L% `# o! D. S
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! .... `* t- D/ L3 ]) D& l( V+ N
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
5 E9 \* v2 q' P: v1 F! s
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 8 x! H6 s/ m- i' p) }- e
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
  [% C7 f) U. N至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
- }" o" M$ g7 u* q1 z) j勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯
/ r7 ]$ ~% G% J5 P, L5 \  P! ?
* U  t8 K, ^) j" l1 ^
  ]. X: j$ \" @
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! * G  ~7 x! L+ R1 A* X. m
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
- f1 m% h- \7 H7 o4 b至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
) i5 Y+ x3 z8 |' u勾結外國勢力, ...
( [8 b0 d  Z2 i2 Q' j; n打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
" x/ l* Q5 k8 v+ A

) T1 x. Q5 ]& `1 F& _你對你對!我要賠罪!
) A* x& h( w1 P8 f  }3 q5 M" a5 t我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, * t) y& i% Q2 d: k5 R: V# v6 ?
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的6 }9 ]' F9 d$ _4 ^* L! {$ [
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, , _( B$ V, t8 ]# d; w6 p
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0