
謝謝分享!好齊全呢。。。
(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...)+ D) t, h. C3 {7 R [) y
vv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,. ~' k: _! w: x3 {" |1 n
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...0 {* |* F- V# G' o6 j# N
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
2010 Shanghai Expo
! e: M5 g9 h7 J' m# d7 g3 t9 @, o" J
Along the River During the Qingming Festival1 Y4 O( p" S9 j$ m" j9 I* m; a
/ o/ t1 O* O- V4 ^ C
《清明上河圖》動畫版
; b, d9 R8 Z$ U# V7 N0 O6 N1 M
3D 動畫版《清明上河圖》 $ y: K+ ]/ E/ E+ I0 M
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM % {! h$ _- c' j$ m' ?; g
上海世博--人會動的清明上河圖 $ J$ }. |' T4 @1 |5 T; `
http://ww ...
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?' y H7 i+ N, k3 A
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...6 k7 L0 F; K- C
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM

去睇過,先再發表評論喇![]()
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷7 o5 m* O- M6 N
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

3 M# m& g/ z" b6 Y) Q5 A
8 c' l7 C* i8 k9 L. ~" q" M, l0 `
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
$ A2 _: R# f: F" {
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的s. w& p, y" y+ E5 G$ V. R0 i6 w" K
infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
( ?' [6 s3 E0 V# v! w- ~0 Q
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y x) N" S3 X" H. |; n" n
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
真係皇帝唔急, 急死d太監仔$ Q2 m9 Z. _, S
D! i5 h( z3 r
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _; z) l1 r8 q* P7 ?
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的) \$ R3 l! A- [/ J& q6 T+ m5 Y
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
冇辦法,香港人到底還是中國人,) {! g, Z# S- b$ t. R
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;2 s/ k' \3 p+ H8 _
此外,亦有部分 ...
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
」. r l5 L7 ~. j0 J6 U- a& t. v+ {2 ]
# o( ^5 } B m# G9 W1 x2 S$ m
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎/ u/ m* N$ G: w0 l& W* y
w- ~: M. s3 p
不過infjlam兄你在樓上批評過:9 f' c" ^$ l4 X9 w
「老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
冇辦法,香港人到底還是中國人, O" [! z* X, s$ C( U* ~2 k2 u+ A1 c, S) p+ w# t
唔多唔少血液裡 ...0 q1 t% v9 @; F; t) F: I$ R0 L3 A
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; - ?6 k5 ?& v5 V; N' [
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,& v% v0 I) [/ e# l
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,. r, g, P) W9 l) s
還要用手攪多兩攪,做其攪屎棍,2 Y4 l) @( t+ ?2 I+ N
當其逐臭之夫,和阿狗都算好兄弟, b8 }7 H7 q z% s
吾不欲觀之矣) f. `: j3 ^8 B" b# {0 w0 a l/ x
小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論![]()
係咁先...* o7 L, R% f ^ M1 M: u {' W9 I
infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,& q' e6 f# ?- A6 O, z3 T; S$ |
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 4 G# d, F8 S* n+ I3 e
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的) F$ Z4 [. j8 X- _1 X2 G
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
6 E E1 `" \/ l& Z' Y7 W0 r
標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨7 `% l3 m* m0 z+ N( ~% b
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
! D' q: p" @- x7 k# L* E, G& o2 g% x
何謂應一應?3 V7 S" N8 C) }* e
咪咁細路仔喇![]()
我最核突,你最靚仔,好未?![]()
. i/ R9 k# [- w% Q
0 a2 h9 s' b& H0 Q) [
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?, j- _6 o! w+ A# c) b0 [( N
有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇? ...
infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM
」! t0 I/ `+ f# M7 f( t2 S, ^, x2 g7 y/ M( Y3 S2 \
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的[7 r1 g. o$ p) v3 }
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 2 }: Q7 y1 t1 n$ s& \& n, [
那只提供條link吧/ Y) r2 |' M6 J8 I% K' j/ T2 i
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨7 {* ]1 U9 N S! r3 @" A
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論1 ^. G# o0 x; t3 z9 h W& C
andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM
去睇過,先再發表評論喇) {/ }' u- _& O" t N
" ^* i% a1 L% Q. [
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷# C" V L) t6 S) {
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
又來老屈?" J# e$ _, n: S% K
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論! F# g1 A8 Z7 Q- B5 D
我話睇左先評論,唔會咁武斷而已" A5 Q1 m* X+ u: W4 x2 M
0 s) ~7 c0 a- g) e7 N E! P
定論同評論,你到底識唔識分?????9 n) x, ?! H( I" P: J2 H6 P& n
: J7 c& L; g& T2 @5 g( x
- R+ N2 o* x0 U* l z
熟悉本版的版友都知,認真計的話,
本人一向言論,都屬 ..., J. s% c0 I1 p6 m3 {- \
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
」8 b9 u; L A8 ~: Z; S% w$ V# r( M! Q. |# I4 z
又來老屈?
; G, r: K5 Q& E, I9 S6 m
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論![]()
我話睇左先評論,唔會咁武斷而已![]()
& T+ F6 }. X8 N) d, V* J
定論同評論,你到底識唔識分?????
5 d, R7 Y5 m/ w5 [
7 Q4 b% c Z/ |) _4 Z% b) E
熟悉本版的版友都知,認真計的話,
本人一向言論,都屬 ...) U7 l0 w. M5 P
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
3 P( z2 o }+ ? k9 v. W2 o3 ?
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."? w$ ^3 g5 y% V; c/ l
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。( p1 F: w1 n4 k* V% }& a
打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM
其實我代版友injflam說出心底話吧:
「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」 ...' ` B/ |9 i8 d( C
andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM
評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對
定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同$ j0 R, g9 x& o
8 U. f. z# b1 j* [% l: }) J
Andyho你係有心視而不見?+ E' g3 l/ R- Z( j! _" H& x6 y
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?
2 c C7 t& U9 @' i+ l
好一個野蠻人 ...
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
」我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 4 a9 z2 F- f. N6 B
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
. P: n/ ~7 ?9 U+ ~! G
7 y! @' y" G D) w/ c5 Y L1 q
你咪X係度洗版,答左你:
小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,7 m- Y. }# {5 c# k, [
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照! ...% k4 {5 N3 {2 l% g) W
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
」3 l; z1 k9 h% m, M/ n
- J( P. X9 \! a" \, U
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照
電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM
Y J9 g. B1 {
某層面上這是事實,
- s \: R5 ^- _, j$ l; l9 r
但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,
其他一概唔再回應) ~! T: s' \2 d, e1 A* D1 m
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?![]()
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
9 o6 b' O6 {# `0 m& t" v
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 3 E" R# S* L% `# o! D. S
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!.... `* t- D/ L3 ]) D& l( V+ N
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
]. X: j$ \" @
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!* G ~7 x! L+ R1 A* X. m
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
勾結外國勢力, ...
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |