謝謝分享！好齊全呢。。。
% g0 h$ A5 e/ Z* Z+ ^* M0 h
. ?+ m- o" o! O（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）" n7 N6 s/ g3 e( y
vv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 9 R0 w; o8 X; a0 [+ Z2 f
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?7 e6 l2 h5 _% ~1 }2 n. M8 S
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,3 N2 e' n! i3 w+ G6 C6 X3 K) X
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...# ?! W" S. k- p+ q  u9 O% w
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM

2010 Shanghai Expo) Q# g4 d9 F& |- R
, v: N4 c/ X0 u1 {3 \3 n# {# J
Along the River During the Qingming Festival/ H9 {0 q7 R/ o2 g( h2 l+ C0 t
  ?' i0 N0 g: L
《清明上河圖》動畫版
/ P  L( O$ o1 p$ V# j% _
4 i8 U5 _$ H! e- e" |3D 動畫版《清明上河圖》
* U+ F+ R" L( W; z' V- x
- |2 [8 F+ b5 E0 i  r/ v" mhttp://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
8 L8 {, w) d! C! I5 W! {- |% w1 l# [) J
上海世博--人會動的清明上河圖 7 z" x8 ]: ?4 a! z1 |7 W. N# ^  L

& e* e; M- @9 D8 Xhttp://ww ...# e1 h2 |1 E& j( N
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 1 {( n# g& y( i4 V. x0 C
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?. h& z  z8 z, J) D
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,' {" I% k: ?8 p. u- B
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
: e3 f( \9 w0 Z打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM

去睇過，先再發表評論喇 7 U5 d9 @0 _- H" d* g' {  I! B

& B4 n3 ^. V( n" J& n+ ?, S睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
+ B! l) h1 v6 {$ E. @/ @3 ?infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

- \% X( v* `& @; L" _
% s2 z( d0 F- K4 f+ ?& _( D
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
. z' d6 ]1 u+ a% xandyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM

2 q8 u( d1 Z/ M0 ]
( X3 D, V! I& D- i4 A2 l如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的; H7 v/ U* w# A
infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM

* k. i% A- i/ C9 B$ v. A0 T
, P+ T6 T* `: ^9 L+ ]- o8 m請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x# _2 D8 f' Y4 J3 `6 k
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }( A4 P: `( V! `9 t, W3 {
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
; O7 S1 G& L0 {( O: Z. Y  D! i5 h( z3 r7 b5 X+ j! B2 p' k$ \! r- l! ^9 i# B
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _* I* j: w  H6 V# [  d
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的0 Q" `7 ]. N) f4 e' [% d
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM

) D0 T( k( x9 d6 Z' S/ _
* y+ y; W* b. \2 y  O/ h冇辦法，香港人到底還是中國人，2 x, z' [0 f. V' w6 |8 a
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因
/ E) V' d. B6 k* A6 C% qinfjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
0 w/ R- Z7 P* H8 V例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；6 Z4 U+ v# R- V% c( z
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；. H) c: |& [; h' Q3 X4 Q8 A
此外，亦有部分 ...# r6 a  p; h" m4 E  \+ L; Q
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM

7 q. m+ q2 V1 T0 a2 }

  b% u5 x4 x. |$ b多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
# W. y/ [4 Z) J) u, Z! B3 T
( J" o8 u( D0 a2 m9 T不過infjlam兄你在樓上批評過:. l# g" Y0 z4 K0 o" H
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
( n* P' n% k' _5 j冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~7 H1 w' K7 ~2 r/ P6 k/ R
唔多唔少血液裡 ...4 S* {- a9 f% _
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
) ~+ q% A6 s4 q( R說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,
( L7 M, n( h* `% {7 T4 n" R打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM

有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，0 c! N& `, f3 A" t. }# A- K
還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，  x, X9 q8 _( j0 ~- I" _- b. Q
當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟   j8 [' L/ \9 c9 A
吾不欲觀之矣
( L$ W5 T! b4 |- H5 B, T; [# X2 t小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論
3 I/ J$ y* N7 W# P* ]4 m# C係咁先 ...% ?- |/ ]$ _& [2 C: l
infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM

6 n) b. K6 Y+ N9 k
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
5 o3 r  n9 m- T中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
7 c. b# X6 Z# ]7 F( h* N" F說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...
) `0 I/ E0 ?3 d6 a, c打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的& ?  b( @0 S# Q) L: {, ~. P8 a5 R- C
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

+ R: t5 T7 b5 X! W
標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
+ [) k1 m' U( z, Randyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

& l- c/ A! V% h, h5 y* i/ Q3 M# f' ~6 _0 F
何謂應一應？
/ c( J& D- Y7 ^7 b. o& z$ A咪咁細路仔喇
0 J" E6 B9 \9 @* g: ^$ G" s我最核突，你最靚仔，好未？ 1 C9 y% I; }0 V7 P5 N
6 x! c5 X7 Q* U

  ]% x5 p4 g" j0 a
: u$ ?* K0 e/ u, T8 u7 @蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？
2 n( G& Z& j$ ?* H$ B有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...
) f+ R- C7 ~; G; d; F' `infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM

% R8 N3 s4 N% H( c- I

6 b: u& q% K# W3 [0 v1 i哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的4 f, R( N4 k/ B( C% a1 v
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
- `  G; p. D# r7 s那只提供條link吧0 M5 o: ]4 d5 k$ \, A
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
: Q8 ~3 ?: o$ D3 f; ^2 u& Iandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

. }% N0 N; }# W" a6 }
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論0 r# U  @( a2 W, Y$ h+ _! n6 c
andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM

去睇過，先再發表評論喇
% `" W& A3 `" N: F- l; y4 Z' p( {& A# T' t# }
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷6 d1 ?& r: P7 c, J( _% y
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

, Z2 V9 q0 h" S( ?9 Q4 e2 B# S# P& C
又來老屈？
3 e3 D! E3 c7 s: A1 G
' G# W& W$ M% x) A0 d
& V/ a* q) Q8 y小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
. I$ S, V* a0 s4 m6 E我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 " z& }5 @1 t+ F7 X0 R9 H7 m

1 M- X! p  q. c) Z定論同評論，你到底識唔識分？？？？？* M* a4 H6 G7 M/ u/ v. ]' d
$ @6 u6 g7 ]. z0 P  @

+ U8 U6 i; H% r, K7 ?熟悉本版的版友都知，認真計的話，
  B  b. Q' x$ t6 d. t: t本人一向言論，都屬 ...& {9 H- J& {  \5 E3 b% J) i6 g& `! c
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

; g& t2 {1 Q0 |& \+ T  ^; i' Y
0 |, `1 J+ S9 F: A又來老屈？) D0 k. _( R9 N3 j. m' `$ F
% N# m, X: R: L: c

# p$ @+ @9 S2 h, T# i) e7 L# P' S; J小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 - }6 z/ I1 M4 o$ ]3 I: w- l& {; d
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
6 m: G# k# @8 F6 K
7 s4 ]/ g( `$ ^0 P3 j3 z- U定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
: f$ w  }6 Y; _* l2 g: a
- i8 E" P! [" l) _, h4 o& y! ^) F0 s  O. L) W! E$ C  ]
熟悉本版的版友都知，認真計的話，7 U( ?% @1 j: J  A0 d; q+ h' h$ C
本人一向言論，都屬 ...
$ @, \9 e$ Y6 Kinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

" Q2 H7 d/ ~7 G# U. G6 K5 `7 C: ?8 m
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?9 c: }* ], J0 M! J3 |# K) A& X
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
; }) m* Z. m' d( u打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM

4 Y, U8 F+ n4 T7 a; d+ J5 j# k: X/ p) t) i. Y0 x
其實我代版友injflam說出心底話吧:
) v; @* O) F' O' H' n9 }+ ]7 D+ U3 r「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!: ~$ b; N1 A: z5 Y% R
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...
6 A# E% F3 `* Y- o' k* zandyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
7 w3 p* }" |: b" N2 t9 h% P5 q定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
; d5 `$ W7 k, J& S' a4 u! i* D5 Y5 j+ w1 F4 X2 s7 [5 _. Z
Andyho你係有心視而不見？( E. I; D0 T& }' a7 v
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？7 ?0 F! G; a- H6 T
6 q9 [( U1 }  ~7 N& O
3 v% L( F6 j3 t" {& O
好一個野蠻人 ...
! p8 X. V# q! v& w# v; A6 ^infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

5 T: i- C. }5 q# }4 l0 v- D1 u我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 2 ]; y0 w* B9 o; {% [; y
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

& @% B6 {! V& Z1 N0 u! W0 Y2 r9 f0 B9 h$ B% y& j  D" }
你咪X係度洗版，答左你：7 _: j& ~- R) R5 H
3 A6 t9 Y. d7 C) b, w0 e
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，- C6 `2 `( J* @( d
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...) O. z' x' B$ V! ~
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

, b/ x6 G" q3 N+ q

" R9 {, z# g5 w  s$ O. }小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，! `# V2 \; o! C9 E* N; O2 v+ j
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！+ R' Z) J& ?( d* j) j2 h
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

- U; C: w' g$ j  s7 ~
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦- s# P$ y' a" r
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照
! x5 P2 [$ _! ^! R* l5 b8 S/ V! k! F電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM

% w, x% j& S" d% {

% [$ y% q: ]6 m某層面上這是事實，
4 A& B# S8 v/ a% k8 l1 [0 ~6 M1 S& h. ]" h. D: t$ e
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，0 U* B% X$ W$ |
其他一概唔再回應. f- ?) [# f4 n; l
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞/ y; u8 x! ^* g% A1 @1 g  R
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? ; o0 z. H! V% M1 ~9 n
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

$ b. h8 l2 w  U# l7 j' u9 Z0 v. _1 q/ k# }/ ]: R7 \$ L! Q; j
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 7 }* w* H6 r# g" H1 _
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...% j$ X1 T' j7 b9 X: R, y7 d: k
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

& T5 D! a& p; b3 U) {( e! b
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
' x4 w; y3 @1 x9 i你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?1 W" |- B2 c2 \* w+ |  R
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, $ E, r3 C  z0 E+ B! b* U- }( |
勾結外國勢力, ...
4 Q% Y! h' l7 n打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM