Board logo

標題: [時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭 [打印本頁]
作者: tlkwan    時間: 2010-12-10 11:02 AM     標題: 猜富商X 估中可告藐視法庭

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨，但網上留言則最好避免，「就算是估中，也有可能被以為是存心『爆料』，到時要看法官是否相信你，這樣誤墮法網，有可能會被判監，非常不值得」。根據法例，民事藐視法庭罪並無最高刑罰，但可被判入獄或罰款。  T/ |6 j! H5 K* z5 ]; t
# @& V8 H( M7 n# r! o  X
所以，大家可以自己「估吓」，當平日茶餘飯後討論無妨，但如果在網上「估」，還是最好避免啦！大家小心！小心！
作者: KNY    時間: 2010-12-10 12:03 PM

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無 ...
6 R5 G8 p& V# K3 @0 c9 ktlkwan 發表於 2010-12-10 11:02 AM
+ m5 ~% h8 Z. T( u
5 V2 `) h9 M, Y& J! C3 T係真唔係架? ~ 呢個討論區有好多想像力豐富既9流作家 ~ 你咁講會嚇親佢地喎   
作者: kakeidevil    時間: 2010-12-10 07:47 PM

高登有人爆左出黎wo
作者: mnbvc    時間: 2010-12-10 08:09 PM

高登有人爆左出黎wo  A0 q7 N8 R- _: t5 X3 N
+ h* |; s" r) k7 G& t" S' U
kakeidevil 發表於 2010-12-10 07:47 PM
' J! G  L' `3 {; G) Q, h0 M7 H' x係老友就p黎講黎聽下好
作者: cabletv    時間: 2010-12-10 09:32 PM

佢告得幾多個@@,而家好似全城都知囉
作者: mnbvc    時間: 2010-12-11 12:25 AM

笨7就笨7
6 D. h2 Z4 |5 U! C* q新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真 3 d6 X- b' o! w3 i6 _
http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
作者: tlkwan    時間: 2010-12-14 04:05 PM

笨7就笨7& x+ s; D8 p, h# q: o
新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
! f7 v1 S% }2 M) n' yhttp://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html) A0 c) ~) J" d+ ]: ?# }$ z, Y
mnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM
0 `0 f- _2 u3 j
8 I. T% u0 {$ Q6 ^  i! s9 O富商X身分疑曝光 警調查, a' u# G8 d' K6 \1 E) s3 \
http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:10
3 U6 z/ H1 _2 U+ H4 e
  l+ M# A! s' ^【明報專訊】警方發言人昨證實，已介入調查懷疑有人違反法庭命令，公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出，研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光，律政司發言人指已交由警方調查，不便回應。5 ?! L' ?  `6 [- y- l8 Q9 k. N) r

, B  @3 ^+ r3 R! Y9 n! r' a網民繼續估 討論區刪留言* h3 @9 q& K# \3 R8 S4 F
2 E6 N! E! n" z# K) G7 |
昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險，討論富商X的真正身分或其案件，惟部分留言已被討論區管理員刪除，相信是要避免網站惹上官非。4 H) y/ O) F; i% @

: Y5 F/ W: z7 l: k8 N# b" h8 Z大律師陸偉雄解釋，若富商X的身分在網上被公開，除了公開者外，在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民，甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民，同樣有可能被捕：「好簡單，你沒有份打架，但在旁叫囂鼓勵別人打架，同樣可構成罪行。」
+ W& |( |3 d) x9 \. p9 N1 ]" F' @& H) N6 I8 p
自案件開審以來，由於富商X多次試圖避免出庭，而案件又引起公眾關注，富商X的身分一直吸引公眾，更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋，在網上毫無修飾公開X身分的網民，自然有可能被控藐視法庭；但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主，若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除，亦有可能犯法。他說，民事藐視法庭屬普通法，並無最高刑罰，但被判監的可能亦不小。他又指出，不認為事件會影響富商X勒索案的審訊，因相信警方會待審結後才採取行動。" D5 J3 O+ T; ~6 R9 A7 {! _

, z$ M2 N2 t0 T! T現年73歲的富豪X，疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元，案件將於下周一在區院續審，控辯雙方將結案陳辭。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0