Board logo

標題: [時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭 [打印本頁]
作者: tlkwan    時間: 2010-12-10 11:02 AM     標題: 猜富商X 估中可告藐視法庭

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨，但網上留言則最好避免，「就算是估中，也有可能被以為是存心『爆料』，到時要看法官是否相信你，這樣誤墮法網，有可能會被判監，非常不值得」。根據法例，民事藐視法庭罪並無最高刑罰，但可被判入獄或罰款。4 q8 w7 m- h' b! m
  K2 b2 x$ o8 _6 R
所以，大家可以自己「估吓」，當平日茶餘飯後討論無妨，但如果在網上「估」，還是最好避免啦！大家小心！小心！
作者: KNY    時間: 2010-12-10 12:03 PM

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無 ...2 F# g0 `# g+ s! L2 D1 J
tlkwan 發表於 2010-12-10 11:02 AM
+ P) p  v* f" j3 M0 W  e4 c* d5 k
係真唔係架? ~ 呢個討論區有好多想像力豐富既9流作家 ~ 你咁講會嚇親佢地喎   
作者: kakeidevil    時間: 2010-12-10 07:47 PM

高登有人爆左出黎wo
作者: mnbvc    時間: 2010-12-10 08:09 PM

高登有人爆左出黎wo
' z+ Q" M7 O2 L  S6 f
6 i+ G! X2 M5 n  }7 \3 n: Y) w; v2 mkakeidevil 發表於 2010-12-10 07:47 PM
: }; I1 {1 l/ T7 v: ?4 J係老友就p黎講黎聽下好
作者: cabletv    時間: 2010-12-10 09:32 PM

佢告得幾多個@@,而家好似全城都知囉
作者: mnbvc    時間: 2010-12-11 12:25 AM

笨7就笨7
3 k- k8 p) D  s: W, d新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
; \# G6 V8 g; shttp://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
作者: tlkwan    時間: 2010-12-14 04:05 PM

笨7就笨74 i2 O. ?# y; Z7 `2 S9 Q% i
新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真 ; o% K9 V: c+ n5 a% l/ P0 ~
http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html3 X6 g- ~8 @6 u9 u9 S7 x" i
mnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM
" q' m4 |' |2 f2 e% z% E& a4 V  y# h; V: w8 @, G
富商X身分疑曝光 警調查
0 h" y6 f6 C  i1 fhttp://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:10' w5 j' L1 D0 Q% F# A4 \. x
8 n: b5 _$ T; n
【明報專訊】警方發言人昨證實，已介入調查懷疑有人違反法庭命令，公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出，研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光，律政司發言人指已交由警方調查，不便回應。
4 G% k" O2 x/ y' F7 f+ Y7 Z. d
  a3 O* {8 \- l& F/ _網民繼續估 討論區刪留言
! O0 d4 |/ _9 V+ a# ~
3 C' l# p& J: a# }昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險，討論富商X的真正身分或其案件，惟部分留言已被討論區管理員刪除，相信是要避免網站惹上官非。
& Z) ^& u4 X" ~9 ~% f2 k2 t2 ]6 `% x4 A& [' k7 R; o
大律師陸偉雄解釋，若富商X的身分在網上被公開，除了公開者外，在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民，甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民，同樣有可能被捕：「好簡單，你沒有份打架，但在旁叫囂鼓勵別人打架，同樣可構成罪行。」1 q# o  }3 H: o4 w  u
" c8 D- P% \# V4 Q1 V6 ?% O3 h4 Z. ~
自案件開審以來，由於富商X多次試圖避免出庭，而案件又引起公眾關注，富商X的身分一直吸引公眾，更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋，在網上毫無修飾公開X身分的網民，自然有可能被控藐視法庭；但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主，若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除，亦有可能犯法。他說，民事藐視法庭屬普通法，並無最高刑罰，但被判監的可能亦不小。他又指出，不認為事件會影響富商X勒索案的審訊，因相信警方會待審結後才採取行動。3 w5 z* y( g, m8 [* W4 e1 f

6 J! L: ^& B" o4 ?* u現年73歲的富豪X，疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元，案件將於下周一在區院續審，控辯雙方將結案陳辭。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0