Board logo

標題: [時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭 [打印本頁]

作者: tlkwan    時間: 2010-12-10 11:02 AM     標題: 猜富商X 估中可告藐視法庭

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視, 大律師陸偉雄解釋,即使網民在網上「估吓」,若估中也有可能構成藐視法庭罪,因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」,因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨,但網上留言則最好避免,「就算是估中,也有可能被以為是存心『爆料』,到時要看法官是否相信你,這樣誤墮法網,有可能會被判監,非常不值得」。根據法例,民事藐視法庭罪並無最高刑罰,但可被判入獄或罰款。; v6 c9 Y, A4 T/ T- V9 l# c

, [  s. L& o0 r  K所以,大家可以自己「估吓」,當平日茶餘飯後討論無妨,但如果在網上「估」,還是最好避免啦!大家小心!小心!
作者: KNY    時間: 2010-12-10 12:03 PM

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視, 大律師陸偉雄解釋,即使網民在網上「估吓」,若估中也有可能構成藐視法庭罪,因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」,因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無 ...
" L/ P% O2 {. J4 @* l+ Rtlkwan 發表於 2010-12-10 11:02 AM
, W; g$ f" `, A3 w0 S& Z

# e0 F; B4 G) q8 |/ U, [8 R係真唔係架? ~ 呢個討論區有好多想像力豐富既9流作家 ~ 你咁講會嚇親佢地喎   
作者: kakeidevil    時間: 2010-12-10 07:47 PM

高登有人爆左出黎wo
作者: mnbvc    時間: 2010-12-10 08:09 PM

高登有人爆左出黎wo3 C" d7 A9 v7 d& F' Q& I
* n# c& [: k0 T" L  v: u
kakeidevil 發表於 2010-12-10 07:47 PM
* m! p" t: ^6 T0 E' Z) u- Z係老友就p黎講黎聽下好
作者: cabletv    時間: 2010-12-10 09:32 PM

佢告得幾多個@@,而家好似全城都知囉
作者: mnbvc    時間: 2010-12-11 12:25 AM

笨7就笨7% P) a8 z3 w: N6 i
新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
6 z1 I" d6 w( E' r+ m6 |http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
作者: tlkwan    時間: 2010-12-14 04:05 PM

笨7就笨7
: z8 ^, {' a$ _! u( m新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真 + g# u4 S8 V- p" \3 \3 G7 @1 e
http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html. T2 Z, A4 ]0 P! p( w% a
mnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM
3 d6 t, q. G3 P' I! s  D/ J
' b# P( x/ p. E富商X身分疑曝光 警調查
' @) u: S: W, J1 @, \7 khttp://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:10
& f8 ?2 H- M! w5 g  w# e$ d- b. Y4 M
【明報專訊】警方發言人昨證實,已介入調查懷疑有人違反法庭命令,公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出,研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光,律政司發言人指已交由警方調查,不便回應。& G1 ]( Q# ]! b1 l

9 h; m! n" i' `- e網民繼續估 討論區刪留言
. H9 R5 K5 t7 l0 _/ t. T, y- X, S% c2 }% S
昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險,討論富商X的真正身分或其案件,惟部分留言已被討論區管理員刪除,相信是要避免網站惹上官非。# G. B( b$ X# E( `9 p3 Z

" Z9 m" l7 M8 B' E+ s) K* D大律師陸偉雄解釋,若富商X的身分在網上被公開,除了公開者外,在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民,甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民,同樣有可能被捕:「好簡單,你沒有份打架,但在旁叫囂鼓勵別人打架,同樣可構成罪行。」& c/ s* v' r+ S; M( i
; L2 V; }6 w2 L! Y$ {& n3 b
自案件開審以來,由於富商X多次試圖避免出庭,而案件又引起公眾關注,富商X的身分一直吸引公眾,更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋,在網上毫無修飾公開X身分的網民,自然有可能被控藐視法庭;但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主,若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除,亦有可能犯法。他說,民事藐視法庭屬普通法,並無最高刑罰,但被判監的可能亦不小。他又指出,不認為事件會影響富商X勒索案的審訊,因相信警方會待審結後才採取行動。
" [" g1 [3 T( @9 x
- c* u6 H; X4 H; C: l現年73歲的富豪X,疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元,案件將於下周一在區院續審,控辯雙方將結案陳辭。




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0