娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭 [打印本頁]

作者: tlkwan 時間: 2010-12-10 11:02 AM 標題: 猜富商X 估中可告藐視法庭

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視，大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨，但網上留言則最好避免，「就算是估中，也有可能被以為是存心『爆料』，到時要看法官是否相信你，這樣誤墮法網，有可能會被判監，非常不值得」。根據法例，民事藐視法庭罪並無最高刑罰，但可被判入獄或罰款。# a+ _9 S1 Z! p+ b
M0 K& w w8 E) h. M+ c9 h: Q
所以，大家可以自己「估吓」，當平日茶餘飯後討論無妨，但如果在網上「估」，還是最好避免啦！大家小心！小心！

作者: KNY 時間: 2010-12-10 12:03 PM

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視，大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無 ...* h1 s! k) `$ S/ b; \+ S
tlkwan 發表於 2010-12-10 11:02 AM

2 i6 @7 l) o1 Y. H: Q, y
8 H+ @$ i t9 \. [" [
係真唔係架? ~ 呢個討論區有好多想像力豐富既9流作家 ~ 你咁講會嚇親佢地喎

作者: kakeidevil 時間: 2010-12-10 07:47 PM

高登有人爆左出黎wo

作者: mnbvc 時間: 2010-12-10 08:09 PM

高登有人爆左出黎wo% ?2 E4 z3 h& I3 Z) _3 O1 Z
) M8 b" i" N, s0 |; r, Z' i
kakeidevil 發表於 2010-12-10 07:47 PM

4 X' a$ {& E9 n# ?0 T* ?: u$ H1 [/ z
係老友就p黎講黎聽下好

作者: cabletv 時間: 2010-12-10 09:32 PM

佢告得幾多個@@,而家好似全城都知囉

作者: mnbvc 時間: 2010-12-11 12:25 AM

笨7就笨7: V6 K/ n7 Y" { u3 t; G
新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真

http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html

作者: tlkwan 時間: 2010-12-14 04:05 PM

笨7就笨7
" j# B; h) d4 d1 h8 _& u新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
( g) j3 ]! }5 Q( T. x) p: Bhttp://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
$ C5 l2 ?: t7 O. P% l# |- r: `- Imnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM

7 s, [$ W8 O6 K9 ~& V) p; y6 C
) G/ T- H& W# v  A' e5 Y3 ^
富商X身分疑曝光警調查
 http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日星期五 05:10" j; C5 y" l  _: w0 Q5 v
9 {. O4 q" ]/ Z/ {- k+ b( y  }
【明報專訊】警方發言人昨證實，已介入調查懷疑有人違反法庭命令，公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出，研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光，律政司發言人指已交由警方調查，不便回應。* H6 {' b+ Y4 [2 u. O, ^, N* R

網民繼續估討論區刪留言8 B# x$ l2 p) d, _4 ]$ d6 s

昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險，討論富商X的真正身分或其案件，惟部分留言已被討論區管理員刪除，相信是要避免網站惹上官非。3 d/ v( D0 U: u, n% n. e4 E9 H
5 y8 a! S8 k) u6 G" I4 v# M
大律師陸偉雄解釋，若富商X的身分在網上被公開，除了公開者外，在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民，甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民，同樣有可能被捕：「好簡單，你沒有份打架，但在旁叫囂鼓勵別人打架，同樣可構成罪行。」1 t4 O. }: d' R; U; ~3 h

自案件開審以來，由於富商X多次試圖避免出庭，而案件又引起公眾關注，富商X的身分一直吸引公眾，更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋，在網上毫無修飾公開X身分的網民，自然有可能被控藐視法庭；但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主，若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除，亦有可能犯法。他說，民事藐視法庭屬普通法，並無最高刑罰，但被判監的可能亦不小。他又指出，不認為事件會影響富商X勒索案的審訊，因相信警方會待審結後才採取行動。) T: y' P1 A, ]; U& Y2 F" G# u

現年73歲的富豪X，疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元，案件將於下周一在區院續審，控辯雙方將結案陳辭。

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)