Board logo

標題: [時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭 [打印本頁]

作者: tlkwan    時間: 2010-12-10 11:02 AM     標題: 猜富商X 估中可告藐視法庭

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視, 大律師陸偉雄解釋,即使網民在網上「估吓」,若估中也有可能構成藐視法庭罪,因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」,因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨,但網上留言則最好避免,「就算是估中,也有可能被以為是存心『爆料』,到時要看法官是否相信你,這樣誤墮法網,有可能會被判監,非常不值得」。根據法例,民事藐視法庭罪並無最高刑罰,但可被判入獄或罰款。% _; ^- b4 w( G& T' [) V
) W' e2 Q3 |6 ~! D
所以,大家可以自己「估吓」,當平日茶餘飯後討論無妨,但如果在網上「估」,還是最好避免啦!大家小心!小心!
作者: KNY    時間: 2010-12-10 12:03 PM

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視, 大律師陸偉雄解釋,即使網民在網上「估吓」,若估中也有可能構成藐視法庭罪,因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」,因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無 ...
( w; m" S3 K' Q" t1 H9 f' L' Ktlkwan 發表於 2010-12-10 11:02 AM
9 p+ Z2 F4 V9 I/ s1 {+ ?& q' r/ O4 M4 d
係真唔係架? ~ 呢個討論區有好多想像力豐富既9流作家 ~ 你咁講會嚇親佢地喎   
作者: kakeidevil    時間: 2010-12-10 07:47 PM

高登有人爆左出黎wo
作者: mnbvc    時間: 2010-12-10 08:09 PM

高登有人爆左出黎wo1 h* y$ p* k! r

( [$ M$ y( O, `; zkakeidevil 發表於 2010-12-10 07:47 PM
. f4 l  U+ U: `: l/ w
係老友就p黎講黎聽下好
作者: cabletv    時間: 2010-12-10 09:32 PM

佢告得幾多個@@,而家好似全城都知囉
作者: mnbvc    時間: 2010-12-11 12:25 AM

笨7就笨7
7 i, E( v! I9 U3 _新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
% M5 [# |, e3 ^) ?0 whttp://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
作者: tlkwan    時間: 2010-12-14 04:05 PM

笨7就笨7: _; }7 u3 N" P8 {- q; D6 z
新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
/ n( W% C9 i) |' J! N  _http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
& x' f, h7 j, @9 \# _+ `" fmnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM
6 ~/ p, W9 \: W7 t7 |, x: M7 r$ Z
7 X  [* @, ^4 D7 c7 b富商X身分疑曝光 警調查
# l4 M; L7 G2 R5 b$ c  p; b2 fhttp://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:107 l# O- ]# H- M3 @# k% e
, a8 ^7 U2 o, A' n; Y& l
【明報專訊】警方發言人昨證實,已介入調查懷疑有人違反法庭命令,公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出,研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光,律政司發言人指已交由警方調查,不便回應。
6 g4 _3 Z& i" C0 B2 ~7 l0 z. Y9 g# a, v4 k* h( q* v# D- B
網民繼續估 討論區刪留言1 a8 H5 O2 @, `4 I
2 X3 Q6 K+ x9 O9 ?5 U$ O. N
昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險,討論富商X的真正身分或其案件,惟部分留言已被討論區管理員刪除,相信是要避免網站惹上官非。
3 }9 O8 g- G) K
+ X- y3 X% N8 Q: u" d& O3 q' Z大律師陸偉雄解釋,若富商X的身分在網上被公開,除了公開者外,在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民,甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民,同樣有可能被捕:「好簡單,你沒有份打架,但在旁叫囂鼓勵別人打架,同樣可構成罪行。」
8 X, r1 Q# n% D& {! Q) k4 Z" M- `6 j8 V
自案件開審以來,由於富商X多次試圖避免出庭,而案件又引起公眾關注,富商X的身分一直吸引公眾,更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋,在網上毫無修飾公開X身分的網民,自然有可能被控藐視法庭;但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主,若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除,亦有可能犯法。他說,民事藐視法庭屬普通法,並無最高刑罰,但被判監的可能亦不小。他又指出,不認為事件會影響富商X勒索案的審訊,因相信警方會待審結後才採取行動。5 b# T: ^' e% l: A+ \: C. ~
- Y6 y& m0 L" ^3 a
現年73歲的富豪X,疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元,案件將於下周一在區院續審,控辯雙方將結案陳辭。




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0