Board logo

標題: [時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭 [打印本頁]
作者: tlkwan    時間: 2010-12-10 11:02 AM     標題: 猜富商X 估中可告藐視法庭

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨，但網上留言則最好避免，「就算是估中，也有可能被以為是存心『爆料』，到時要看法官是否相信你，這樣誤墮法網，有可能會被判監，非常不值得」。根據法例，民事藐視法庭罪並無最高刑罰，但可被判入獄或罰款。
+ [- F" K$ v! b) {  L- g. r
* I  l2 F7 w2 e1 D所以，大家可以自己「估吓」，當平日茶餘飯後討論無妨，但如果在網上「估」，還是最好避免啦！大家小心！小心！
作者: KNY    時間: 2010-12-10 12:03 PM

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無 ...+ G% J, u+ N2 H
tlkwan 發表於 2010-12-10 11:02 AM
! y. V2 a% ?, i  f% P1 s% p4 Z4 L$ H  @  r
係真唔係架? ~ 呢個討論區有好多想像力豐富既9流作家 ~ 你咁講會嚇親佢地喎   
作者: kakeidevil    時間: 2010-12-10 07:47 PM

高登有人爆左出黎wo
作者: mnbvc    時間: 2010-12-10 08:09 PM

高登有人爆左出黎wo
: p: z9 ?" u6 m3 h2 z  w& B: \7 B8 n8 |1 ^% e
kakeidevil 發表於 2010-12-10 07:47 PM
7 U! }/ ~. Y. d4 H, D係老友就p黎講黎聽下好
作者: cabletv    時間: 2010-12-10 09:32 PM

佢告得幾多個@@,而家好似全城都知囉
作者: mnbvc    時間: 2010-12-11 12:25 AM

笨7就笨77 T+ R$ `6 s$ D* [. Q8 M
新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真 # ]1 W2 X# n$ Q6 ^
http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
作者: tlkwan    時間: 2010-12-14 04:05 PM

笨7就笨7
/ y2 y, U9 g+ m* e3 Z新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
- G& l* ^) {' M0 V: T% C  F( @http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html, `5 d, m% \7 R4 `' C% f
mnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM
  p( m6 h, z3 U3 e, d- w' ~) O: q
富商X身分疑曝光 警調查
% I/ p4 s" @; k3 P! E7 ~http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:10- u1 Z6 a2 K, q. h

$ K; |9 x1 N: S1 Z- v/ {【明報專訊】警方發言人昨證實，已介入調查懷疑有人違反法庭命令，公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出，研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光，律政司發言人指已交由警方調查，不便回應。
  J8 I5 R5 G/ H( F+ P  n7 T
4 U* t( n% @6 p5 |, B網民繼續估 討論區刪留言
. q8 V9 Z, h- Q- b' M( {8 C0 i% ^# B; m! V8 [1 `% D8 ^
昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險，討論富商X的真正身分或其案件，惟部分留言已被討論區管理員刪除，相信是要避免網站惹上官非。
( x1 w1 Y" m( Q; _; @; ?( W+ G
  _, t2 L; `% |( ^大律師陸偉雄解釋，若富商X的身分在網上被公開，除了公開者外，在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民，甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民，同樣有可能被捕：「好簡單，你沒有份打架，但在旁叫囂鼓勵別人打架，同樣可構成罪行。」
% ?( O! g4 k) W1 _' j1 d- T/ [
# j) _" p8 D* U3 R' D自案件開審以來，由於富商X多次試圖避免出庭，而案件又引起公眾關注，富商X的身分一直吸引公眾，更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋，在網上毫無修飾公開X身分的網民，自然有可能被控藐視法庭；但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主，若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除，亦有可能犯法。他說，民事藐視法庭屬普通法，並無最高刑罰，但被判監的可能亦不小。他又指出，不認為事件會影響富商X勒索案的審訊，因相信警方會待審結後才採取行動。9 E$ N$ \$ V  S1 F& ?
" w, c/ t- R% R) _0 G( ^
現年73歲的富豪X，疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元，案件將於下周一在區院續審，控辯雙方將結案陳辭。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0