Board logo

標題: [時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭 [打印本頁]

作者: tlkwan    時間: 2010-12-10 11:02 AM     標題: 猜富商X 估中可告藐視法庭

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視, 大律師陸偉雄解釋,即使網民在網上「估吓」,若估中也有可能構成藐視法庭罪,因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」,因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨,但網上留言則最好避免,「就算是估中,也有可能被以為是存心『爆料』,到時要看法官是否相信你,這樣誤墮法網,有可能會被判監,非常不值得」。根據法例,民事藐視法庭罪並無最高刑罰,但可被判入獄或罰款。
: T+ w. B  h* U- Q/ Y6 n0 _4 ^' `& e$ h: F
所以,大家可以自己「估吓」,當平日茶餘飯後討論無妨,但如果在網上「估」,還是最好避免啦!大家小心!小心!
作者: KNY    時間: 2010-12-10 12:03 PM

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視, 大律師陸偉雄解釋,即使網民在網上「估吓」,若估中也有可能構成藐視法庭罪,因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」,因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無 ...8 o2 v- J  m! H1 g
tlkwan 發表於 2010-12-10 11:02 AM
. j0 F6 C5 ~2 s
& u2 L$ F0 u3 b/ G4 y1 _8 H
係真唔係架? ~ 呢個討論區有好多想像力豐富既9流作家 ~ 你咁講會嚇親佢地喎   
作者: kakeidevil    時間: 2010-12-10 07:47 PM

高登有人爆左出黎wo
作者: mnbvc    時間: 2010-12-10 08:09 PM

高登有人爆左出黎wo
0 l' N0 e7 z9 k$ f! D% T$ D! M7 i' \8 y% v$ V' M  C* r; J% n* }) _5 w
kakeidevil 發表於 2010-12-10 07:47 PM
1 S6 \7 w7 u6 J2 h$ G係老友就p黎講黎聽下好
作者: cabletv    時間: 2010-12-10 09:32 PM

佢告得幾多個@@,而家好似全城都知囉
作者: mnbvc    時間: 2010-12-11 12:25 AM

笨7就笨7) s* m) n0 \7 [
新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
9 J2 p5 ~0 \  e- s5 p6 A0 zhttp://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
作者: tlkwan    時間: 2010-12-14 04:05 PM

笨7就笨7
7 [0 U6 a% ^+ r( x新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
: L5 ?, V# J" ~" b8 E/ M4 I  jhttp://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
+ R# h$ g' f& i* j% t6 `# [mnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM
* N) _$ c. W; G6 `
- z$ @6 {! {5 S; K! X( o1 o
富商X身分疑曝光 警調查/ p& u8 N' ]' M6 y! g5 z: G% j
http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:10
( }5 D( r$ g! O7 f2 F8 Z/ Y2 |' g+ m9 @1 b7 {) k- P6 w  h
【明報專訊】警方發言人昨證實,已介入調查懷疑有人違反法庭命令,公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出,研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光,律政司發言人指已交由警方調查,不便回應。
( W+ x- o9 R0 ^. W
5 h7 S& F& L: _1 S# B網民繼續估 討論區刪留言8 u7 p, a- R: {* [$ O' A
, b8 `6 {& \0 P: |4 l
昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險,討論富商X的真正身分或其案件,惟部分留言已被討論區管理員刪除,相信是要避免網站惹上官非。0 L4 @; A7 ?% }& p- u

6 A8 s; Q- ^9 _1 j0 G大律師陸偉雄解釋,若富商X的身分在網上被公開,除了公開者外,在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民,甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民,同樣有可能被捕:「好簡單,你沒有份打架,但在旁叫囂鼓勵別人打架,同樣可構成罪行。」8 c' t+ a0 t3 H6 k

7 I5 S' A/ ~- a5 h自案件開審以來,由於富商X多次試圖避免出庭,而案件又引起公眾關注,富商X的身分一直吸引公眾,更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋,在網上毫無修飾公開X身分的網民,自然有可能被控藐視法庭;但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主,若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除,亦有可能犯法。他說,民事藐視法庭屬普通法,並無最高刑罰,但被判監的可能亦不小。他又指出,不認為事件會影響富商X勒索案的審訊,因相信警方會待審結後才採取行動。( Z: ]) b* i* Z. V9 L. }
2 E' z3 B! }/ i; y) g) P& Q
現年73歲的富豪X,疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元,案件將於下周一在區院續審,控辯雙方將結案陳辭。




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0