Board logo

標題: [時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭 [打印本頁]
作者: tlkwan    時間: 2010-12-10 11:02 AM     標題: 猜富商X 估中可告藐視法庭

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨，但網上留言則最好避免，「就算是估中，也有可能被以為是存心『爆料』，到時要看法官是否相信你，這樣誤墮法網，有可能會被判監，非常不值得」。根據法例，民事藐視法庭罪並無最高刑罰，但可被判入獄或罰款。
+ q) O# X' L- o& u5 U+ e2 A6 V" v2 H- Z: M
所以，大家可以自己「估吓」，當平日茶餘飯後討論無妨，但如果在網上「估」，還是最好避免啦！大家小心！小心！
作者: KNY    時間: 2010-12-10 12:03 PM

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無 ...
( m7 W/ `9 i, k2 D! ftlkwan 發表於 2010-12-10 11:02 AM
* O+ `- [' x% Q3 T
$ m& B# d0 @, l' i
係真唔係架? ~ 呢個討論區有好多想像力豐富既9流作家 ~ 你咁講會嚇親佢地喎   
作者: kakeidevil    時間: 2010-12-10 07:47 PM

高登有人爆左出黎wo
作者: mnbvc    時間: 2010-12-10 08:09 PM

高登有人爆左出黎wo7 |# l; o# T  o% }! x- a
0 ~) _* e5 G7 }( W, b
kakeidevil 發表於 2010-12-10 07:47 PM
8 h; ^8 O8 a+ W( r$ Y( n
係老友就p黎講黎聽下好
作者: cabletv    時間: 2010-12-10 09:32 PM

佢告得幾多個@@,而家好似全城都知囉
作者: mnbvc    時間: 2010-12-11 12:25 AM

笨7就笨7
% f& i, h! S* R0 i8 F9 L新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真 - F2 d1 U# R9 ]' d! I+ v
http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
作者: tlkwan    時間: 2010-12-14 04:05 PM

笨7就笨7  F- `$ H2 a( i- s/ X& {; _
新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真 7 \& R4 b4 W+ i' d3 X5 i
http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html$ ?$ `. I5 B& x9 d/ n+ ^. N
mnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM
7 o7 h; [* G# Q9 y7 F
! p9 T- K# p( l% M4 g3 F8 i富商X身分疑曝光 警調查$ ]; k5 e- y7 ?6 j
http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:10) k; J5 ?: G% q; d

% [7 ^% B* w& X5 I8 `【明報專訊】警方發言人昨證實，已介入調查懷疑有人違反法庭命令，公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出，研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光，律政司發言人指已交由警方調查，不便回應。
" u2 N: E) _/ e' V2 W
! X& }) ]9 w  K$ U5 Q3 {& X& B網民繼續估 討論區刪留言% D2 _) H9 b% H- ^5 m4 f# Q

4 x, v- P$ b* {  C昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險，討論富商X的真正身分或其案件，惟部分留言已被討論區管理員刪除，相信是要避免網站惹上官非。
& B: z9 c, f( H- ]- z& K5 l
% I) \5 _  c6 B" T8 j, _大律師陸偉雄解釋，若富商X的身分在網上被公開，除了公開者外，在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民，甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民，同樣有可能被捕：「好簡單，你沒有份打架，但在旁叫囂鼓勵別人打架，同樣可構成罪行。」
4 L1 B2 D* o. |3 }9 }" }7 L3 M; T
! r/ O- h$ {& H8 I自案件開審以來，由於富商X多次試圖避免出庭，而案件又引起公眾關注，富商X的身分一直吸引公眾，更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋，在網上毫無修飾公開X身分的網民，自然有可能被控藐視法庭；但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主，若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除，亦有可能犯法。他說，民事藐視法庭屬普通法，並無最高刑罰，但被判監的可能亦不小。他又指出，不認為事件會影響富商X勒索案的審訊，因相信警方會待審結後才採取行動。
/ x0 s* `$ ^" p6 x" u) M+ S1 u
. j: E" d$ H/ v; [- C) }: z$ K9 U現年73歲的富豪X，疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元，案件將於下周一在區院續審，控辯雙方將結案陳辭。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0