Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
5 }8 ~  V9 r( I2 y2 a+ x5 p: A但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
2 u% R- g7 q; C! Q$ _& [其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,. F9 `9 ?! v% P( {* J
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 , : c4 i" b! g( D  T1 s% a. i: k
其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,& J% h3 ?6 ]; S: P8 P
在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
) O3 l. c$ H& d& j" R: I" i" n將會是主宰社民連命運的決定~~+ S$ ?7 k0 V. p

1 q  D8 h( q, B6 U; k/ o5 p& [4 M在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...0 a- J  E3 a- t: r' U4 e- F; x
在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,$ ?9 ^3 u4 i* p8 j
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , ( v5 G8 K* c2 J$ B) p9 n5 v& V
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,
. n' b% Z7 Y) |3 K- Z: @6 r不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 1 c+ B; X: C: I
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
, }( J1 g+ j! \. A持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
1 v" r, {( \, Z/ e最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥* ?, d) B3 l" v: j
3 T1 Z" e( d- R. ?! ~6 P
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, $ C  p' v- p1 G
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
- w" a$ I* B3 L, {! \$ ~* A) z太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, 7 U/ e: h6 N+ r( H
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源$ q, `0 K% O- |- E' C/ N
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, 8 B% [* ]- I/ h( `: }0 Z2 P
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
1 D- [9 L7 t: `' U/ N
4 g- r* V) @# s" K% Z) J下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 4 P& n! y* A- U6 ^# l" y
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 1 r3 Q# ?) t, l  c7 R, {4 B
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, / ]+ ~/ T& B8 G2 }
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥, S1 q0 f5 _# n! S0 Z9 N2 ]
...1 [1 x. F5 C8 B3 G
andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
- {" j( y" X4 l$ b+ ~; J- E
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,1 d  ~0 H# l+ T1 |
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
7 S* g0 ?! l% }( S- T但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

- T5 z& Y2 k; q) Q4 y6 E8 M4 |
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...: ^! C6 {! L4 Y4 ?; H
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
# h4 l; [: H" l! U+ Y
- {7 `! @& q) p9 o
難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,' ^& }+ L: B$ s, R5 c6 `
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,5 ]% w  r: W/ B* \1 a
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...
( y( o: Z  G3 b) c2 Ze_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
1 O2 t  T$ X" r3 U! F/ M, e
: v6 j3 y' ?3 N' {+ ]; h始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

$ f4 g7 I6 V2 @+ t& E# ~+ S* L0 M0 w
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,/ J# Z# t6 f7 {/ P* R; }
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
  w0 ~2 g) b! N! C' D
8 b2 I6 S6 V. P- T; w+ f
那便是重點了。$ f1 c! G  C  ]$ I' F) o) L# |
先唔計是非對錯，+ A; m9 _7 a2 ?1 X& w5 u
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
" q' W  J) a8 X4 t9 z4 S! w" C加上佢夠勤力，肯做節目，
0 M/ @3 x3 n- e5 W) ^0 X單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

( Z/ H. b& z; d( t6 B' G7 Q
9 S1 Z1 L) H3 `- y- `始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連* J2 `+ h0 f! B# r
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
% V) Q; G5 o3 b* y& W8 U! J4 t4 Q: m
估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

9 o5 ^; f6 }/ \那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,$ R; T9 r/ h, Z$ X* Y
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
  M' |# z& ]* U' a但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...! _7 h0 f0 y; }- ]: x) y: L- q3 S$ r2 g! x
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
5 d$ C  f" p4 d2 M$ U1 f4 l4 {* Z5 e2 \/ h$ j/ _
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,* s$ H& s3 n, L2 j7 Z: P. B
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 1 y3 h) Z% O0 w3 Q" ~% r+ k
* V% ^0 m6 N; x, j3 m2 Y
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌! C0 e+ q$ T0 p/ H. V
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人' A, f' G+ u* g
' ]9 n) J2 d. G
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

2 E2 J+ |/ Y! {/ _$ O6 d; a1 ?& \6 L: O8 O8 z. C9 w# y2 p- B
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,: n( k- _& p* f2 L( p& M
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 ' h- e, A) _& Y# U
) n' A4 b% b" d0 |- \
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...4 q, |( _2 P# D- R8 q1 Y
andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
; g. X) t) [: B& j: N( k+ a1 \2 J1 `過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
, g2 ]5 _# ]4 A- }; m$ W0 O咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
5 |8 e; s: L9 A7 w  h2 G$ a* J( E不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,' y+ x% ?3 ?/ @) z/ C1 T: s
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
2 _- J1 f2 j2 m4 j, Z6 F+ i1 p' ~. F但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
' P5 p( n. u1 @0 G  J8 J& f( G/ ]
0 }. @! C  Q6 ?: A. a0 P$ K) U
  m: Y% t% L4 t" R/ a
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,7 J. @/ h* [- E6 @( w! h
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
  w+ K! A  c# |8 ]8 r- l. }7 p" D不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
: r1 j9 Y# M/ J( X; j迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
( ]- X0 A& t( m' \

9 {" b, t# ^, ?' p我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠' k) Z# k! {, @! ?+ B8 h- S
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
/ F, K; R* o4 W. p0 W0 t佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, 1 h8 Y4 c8 z% V4 F, q
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,   A0 c8 m: p$ E7 f, k* q$ L0 N- f
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?5 L" D- U. F2 R4 y$ ]1 D2 ~
+ f$ G" f7 D, |4 N
才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

5 q& P1 a3 ]- \3 @( s& q

1 q! W& x$ h0 t我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
5 m8 B. J* z. B+ H: i: I4 D你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, % b6 P; e7 N8 e1 |
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
  V7 J) h& l1 m' M9 D& B  v% N一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...
7 ~, c2 C2 E  V/ T5 uandyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
; ^2 R, Q  G' Z+ V# ^
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
) y2 ^2 v$ V9 I9 \3 x8 @(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ," {. E# J6 B/ F7 a. B/ Y
都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

0 f! w% [, l4 C/ N& I- Z* h... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
: Q  S5 C. b8 @' k(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,9 m' v* J+ K1 P. N3 z
都信他那一套 ... ...
  A! [6 p3 r- i$ E1 r- d) J迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
7 ?# p/ E$ r% r$ G6 U6 J8 H( ^2 p# H* L( R
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
8 g+ `$ [7 \; ~) _  a. m4 Y$ m/ P唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

4 t" M  g9 e! B3 J$ Z
& t7 g# A. \8 V6 _* v年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, ( i3 K* j- u6 w1 Z( [1 j
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
. }  y7 {% `8 |7 [0 mandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
; a; V# d  Y7 j) k* _: E

  |9 ~3 L& u8 ^/ c事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
. V: Y! F; W) K, T; `無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
6 {& z6 P6 z2 v; d
0 U/ z: X# \1 g& [% O3 M蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
( V* i# z; k+ W. B5 e" W很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
4 u+ T  f$ Y$ A" D" N( U+ @& {我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，' ^& s5 r5 h" u- h
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

- V: \  W. i2 s3 [* }
8 c% Z0 K$ U: y# E+ F
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
0 T) U0 C1 [, M; ?$ k無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。# X/ b0 ~% k2 d7 B9 g! ]
) o% p. ^; C4 z; G
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
$ K1 v  z8 C2 m( J6 P, ^很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
1 [3 U& N) w4 Vinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
8 x0 |+ C' c# }! ?1 W5 {
, F. r5 p! b) j6 s+ z; M! p
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
9 A% J6 p" `, l  ?& X除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
: S; q  e) t1 Z% z如你所講, 一般人是聽不出的- K# H* |% m/ A/ H+ U
不過以一個已過左盛年的老人家來說, ! C- n3 m, i- s7 P
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
$ {* ?. _/ h3 r) X% n關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

( B: U5 {0 y6 t7 Y4 |今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
% Q, c  u& P" G2 y" T1 \當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
, j( c2 O3 h8 p1 I9 `0 K但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
' u6 n6 V9 u- L: E7 N0 m6 w: {" R/ V) T5 I) Q& y
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，% N0 ^8 F" P7 o
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0