Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
1 a' ^1 ~, A( g0 {9 c! j但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,1 d: T/ y: F8 @1 C
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,
0 X# l; ]# q3 L+ M/ N7 U5 Y當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 , ' F3 f/ U- ?$ p  ^8 x9 `
其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,2 r5 \% P( Q! H6 {. w- A; q. ?
在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,: B/ j$ C# s# Y" f" u! m' m
將會是主宰社民連命運的決定~~$ p) E; [. d$ p4 N  s

  _) ^: z$ j) C. C: m9 n/ ?' W在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
  N7 ^1 H3 c/ d在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,# A% {, X3 u  I# K
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , $ [" x  H8 A& B. Z& D2 ~
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,
6 M8 G4 A9 ^& K$ e2 T不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
% F8 n  Q$ ^! {: @+ ]. V但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,   d! |) Y8 P/ O* C9 s! j
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
2 y7 z, g2 w$ p9 ?! O- P最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
' g: G6 m9 S  C7 `
2 c$ O7 X6 k6 U想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, . o4 G/ `% t8 z: ]5 Z
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連0 l$ I6 q" c  ~6 c% G
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, , W" [6 _; {/ J5 |2 Y& J
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源: `, j0 w- Q. }! c! j% L% R/ |
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, # V4 R: g+ v0 i
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
: M7 X2 s6 `% U/ ?
3 w4 Q% _) E) U; @* ?& g下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
* c. A! V  s) s& U* e但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 1 s7 \  f: {7 h7 J8 i+ {3 h
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, & H# B6 A% v% W0 T
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥7 e4 w+ A+ V' f1 ?* E* n% Q) G
...
1 q$ `/ p5 B' G. S/ z7 P4 Qandyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
1 m! X/ e$ l; [
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
6 G$ d! W& ]7 _3 q只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
$ q  j. z5 Z- L( `! I9 U但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

/ Z8 u! e1 U/ G+ V' {: }我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
% J3 ]) c& r$ C) H$ d8 }! Z- Je_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
) ?' @. C0 Z. N1 H7 `
9 K& V' ~7 Q$ k! m9 E5 r) r難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,. U9 Q( f/ {% A$ S& ^1 N* |) K
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
: a- Y" S9 u" H9 @1 [其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...: z, s0 O- U( y# n  d
e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
" v" W' b, S) L/ e( ]6 T; {2 S1 Y/ m. [
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

) K1 @% u$ h: ], v- ?
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,0 G5 P& }% I( J: E' m- C. E
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
( o' m* R# J* H1 s* |& I0 c. N
6 a% f' U3 U3 M那便是重點了。4 ]: D- w. U1 V' H  I- G
先唔計是非對錯,+ Q# h1 r. m1 o# N* G0 s  A' d
毓民無論辯才、論述、號召力,遠勝其他人,' V1 N) B+ L, q8 T6 Q. n
加上佢夠勤力,肯做節目,
, _& N) r5 \* c; q8 G: m/ r單是這幾點,無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

6 W) e4 p6 q5 k: I* Y8 z( `9 s% O( b) [, k4 E; Q' o
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連+ R! I" Z) ~1 o/ A5 o
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
8 T0 f/ P; U' n0 K* d( ^
2 ]0 l  {. h* F( s5 ?4 C5 P8 V估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

+ q7 p# ~; J+ [那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
; I5 f5 P( i4 [6 [. @! I1 N  l只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
6 b- ^- C& c) F但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
0 m6 U8 T* w& _' Ne_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
  q9 `, u, l8 e' x. i, r) v
' T: ]! @  {: o; u$ ]6 H0 Y" p
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,- K  M  R8 M9 ?) P) Z1 V2 Z1 j
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
1 M9 V/ H% D: [, H) U# a4 T6 |- [! j/ d$ ]4 E6 e5 Z
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌0 _3 J1 d' r! V( o# ^# m
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
5 E* \9 L; S' Q
; |  ^% w; o8 B8 B- X" Z對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

5 S  B+ j3 C. L/ _  Q6 v
1 X6 [& N) j6 Q
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
9 h3 a" O/ }; \1 I所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 9 J" O8 z! @0 J7 K& p9 C4 T; w) z. X

. R$ m- R6 b. {1 M( [; z8 }1 l- F黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...
+ a% p9 x# T6 y. }0 fandyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
2 j1 u3 D( G9 q$ F過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
) D9 Y9 _2 U1 A% C  S) T- i4 }% u咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
& ?! }2 F9 z" T/ o6 Q0 u  ?: f2 a不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,) ~9 U5 d; [2 e$ P8 }/ I
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
8 P( G, Y$ E2 h. V) b3 \但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
6 G+ y0 b+ B' \9 I" c- f& b( U# O, V3 J+ ~8 g+ w, r+ k) }
' r2 Q& W% z( g7 M3 A過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
  Z1 C. T0 {3 n) A8 Y5 H* U6 F咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
9 Y0 u3 o% V* i9 h' V不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
* d0 k+ V4 ?; Z7 t迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
2 `, }# ?: p2 V* r3 A9 \
# x3 j; e! g3 ]6 Y( u8 t! q% G
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
; ^, p# Z6 m' _5 w+ z你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
# H8 z- z3 u7 N; x佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
4 N. z1 w# |; d+ V  t' r5 J一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
$ x# @4 ?# N7 Y- B- i1 ~那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
9 T# O7 u* A# A2 u6 B. h% X1 O2 s; M! k' K6 D. }- [
才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

7 m3 o" s: i$ ]" N, c
% f5 v( l+ p) p6 H4 N! N$ H我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠9 i- ?$ ]( `- C% s8 v
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, * R( ]0 P* p/ W% b( u1 q
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, / T, \/ Y; w9 w5 n
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...( x& }! e2 X) }5 J+ u2 `$ U
andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
7 W( s: Y5 t$ A8 K. B$ M: T* J... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣1 i6 @" e. K9 F
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,7 ?+ @( \$ R( }/ Y& g3 ?4 u& _8 l
都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

# W/ K4 q" H" g) I2 ^
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣* j) i# y2 f6 R* s! {5 Y  |
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,6 {/ S2 S2 V) g3 ^
都信他那一套 ... ...1 L8 C/ E3 P! E; n7 `* f7 V5 y
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
* I5 y. K) A6 a) b$ x8 e8 {& e8 {, m
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, % Y( e! I" Q& ?- L/ N& @: w
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

8 p* H& r) v; {) x0 @* w2 u
6 `& y9 l* [; ]- _5 l
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
" {! J+ P  i( ?- H. Q, k/ ^& Y% i唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
( k& N% L1 k8 [andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
- a; y1 _) T/ a% Q1 L2 V

1 V  b1 l9 G" t5 l4 D# K8 B+ K4 F事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,
& R  a" B9 w8 A2 m' s無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。
' W0 X& i5 P2 L
  D: e) f, P  e  r- k! |蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,- B8 P6 d0 `$ B) z) H& W3 x
很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出,尤其唔懂得分析的死忠派)
( ^; g" |2 O/ d6 {* _" n- K我都一直有聽他節目,一來佢做節目唔悶,二來亦可從其他人角度睇事物,
3 O% p' i4 N4 N9 ^4 p( k8 Y- a最重要還是自己要懂得分析,不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

% A( S: T4 o# \& G4 E) y" H0 e9 a

6 @, B% i# v$ p) g4 s. x( ?事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,: B0 a$ j7 Q: r6 _8 }' e
無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。
0 N" p. H+ j: ~& n) [8 y, o( d
8 J) F0 U2 n' J蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,- s! e% W7 H% E' i- l/ [, Z
很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出 ...
+ B* H3 j; x( U* einfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
3 _3 F! B6 o  r) ^  i# |4 f0 N7 h" h2 w) \, i# [
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
# Z, k6 V- S6 P) W& g除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
, a2 a7 H) G1 M$ `( o2 p如你所講, 一般人是聽不出的. K% W" t2 f* N/ f- U. L9 I' x
不過以一個已過左盛年的老人家來說, 0 s+ t# N, X0 s2 x' ]6 E
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了% @) \; K6 N* m, O
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

% J1 C4 M8 i5 I# ?/ W1 e0 f今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
- O# j3 c' ~) K* F4 S當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
% z; t' A( t& S1 T但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
- s+ g9 J% P+ S7 @" K& T) P3 b6 E# y* p/ C& w9 w
這說法,未免太睇得起蕭某,太看扁黃某罷,
. I+ Z8 o: V  u3 H6 y若如你所講,蕭某的動機是什麼?而他又會得到什麼好處?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0