Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
/ Q- R0 \" G8 J% x) |但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
2 T" Y5 y% r  t. Z, G8 z其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,) Z$ x9 W% t* y# W2 O- I
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
- ?* m0 j7 K$ e) x+ m# W" G其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
6 o, H. \% C. f! p+ Z2 L# J在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
5 g& }  b* }: n$ O- K將會是主宰社民連命運的決定~~
/ W4 O4 |: U5 c+ b9 Z
& [8 u8 A" u0 H' ]+ D0 ]; f在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
+ l+ _+ L& w: F3 V, l8 f在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,0 ]) w. z' g9 C, C% Z# b
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , 1 f9 ?' G8 l* X
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,
" \( q3 T! n8 {  n不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
1 i6 j: D' t: U) W6 x但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, ) G  w: Q: o! [% [! _' S2 c
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, 6 |6 Q) F$ n/ J5 n6 V6 P3 A8 L
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥. q& Z' x- a  Z0 U) c4 N
5 g0 A& s. n* G% e
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, 2 f* ]$ V# E! |  G2 R5 M% \7 w
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連; H0 j3 J( N: r; n' [: o: @$ Y
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
- X; b2 S8 j6 _# `4 N& N我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源" Q2 k) f- U5 P) q- l+ ~
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, 2 w+ E3 x* `& h8 w5 R
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
+ X% S4 Q8 E+ }( o0 ?- r
6 ]: E) h1 P) }) w下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, - T2 Y* i/ f4 k2 |: l# b3 K4 Q
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, ; e' a& r. q& S$ v# Y& t
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, 8 ~2 V& u1 ]# [/ k/ G
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥7 G6 O/ x0 G" {! K; ]; `
...
, {* t+ i$ o( O# k, Yandyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
9 y$ i7 P0 h' k! e2 z& ~那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,% x1 K% e$ G: J3 e/ j
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,: n- l9 c* u  l
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

, Z* K2 ^" r2 m我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ .... |1 {$ |+ O9 f2 z1 ]  _! X3 C
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
# g' {" H! Y* B: _* |6 v3 [" ?

2 M+ L8 v* g$ `1 |) P. L難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
) T2 U6 ~; g2 C但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,; u5 \8 n0 {5 H2 d
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...$ X: |9 {# ?  _$ [7 N& q: i
e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
9 u+ [- @" B$ v5 g. k( L/ D
2 U( N% v6 E" V3 K
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

& {* `4 ^$ n. I& s) Y+ q那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,) h" h6 o3 h- _
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
+ m4 u* s; E) u3 B
7 U: D& s9 [; z' J6 ]9 l& F' p, h
那便是重點了。+ [# Z* E* _6 h0 o
先唔計是非對錯,
: \/ W0 ^) g' |1 a毓民無論辯才、論述、號召力,遠勝其他人,
1 ?# Z2 d  K# v, ]加上佢夠勤力,肯做節目,
( b; ?3 V) ^7 J: w( W9 K+ `單是這幾點,無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

( L. ^! u# ^+ ]- W: \. x+ a8 ]+ d. e
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連# l8 m* l$ a8 L6 P* W$ d
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
% d( S* v; J- i1 G: G5 I: q( |' G3 X7 ~5 S
估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

) L& z0 X; ]7 B+ s那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,- Z6 v3 C6 R1 Y
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
0 ?3 J: y3 q$ j/ Z: h( {& q但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...! f: H" g6 j1 k8 s3 X" l
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
) @$ |9 j* Y# D8 M5 k6 E

0 x0 K+ M, Q+ Q8 Q大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
/ E4 J4 q0 E/ l所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
6 p% P8 D, c8 f# u8 B# A# z) A8 U- Y9 g2 C# Z  n0 j
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌5 A. ]+ \! W# o! u/ r: G
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
9 B; e! y7 x  a* Z+ |9 E4 P* j
& E: Q4 u/ {& G* i- H對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

" `  ?6 O8 Z2 Y3 O# R7 T" k7 T
) C! m; W  U, v
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,  q+ z& P8 l6 r4 n6 U( f& u
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
8 L/ f- o% B- Q( @
1 o( ]( y# a* O6 }1 w* [黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...) ^' k1 V  \% F' c+ e6 E* R
andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
( i7 \& \8 N) Q: k
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,0 Q. U, A8 Z) `& c
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,. Q( T3 S( V9 T' D: Q; L
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,
, @2 r4 C3 t8 r) k+ ?* K8 F0 s當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,  L* b- ?, L4 {" X! M- v" S: y4 p+ y4 s
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
8 V; Y5 }5 s- I: d1 @+ c* O4 n" j* o" L( N
9 m& y% N3 L) B; F; _5 B過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,; f2 O) `$ J6 d( \
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,1 r9 d" U8 K4 V6 m
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...) q. D% q0 c, l& X1 L  k0 Q
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
* g7 V$ a# W" u; X
2 e6 e& Y: v0 G4 o我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
8 s. Y  b( n) D- o你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
# _7 d( Y$ y0 J/ O佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
! Q3 N3 r- g9 N2 d一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
. F  `) o$ E5 o4 c那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?. m9 i# H) m  h3 @+ ?" E# |) p8 T

! ^' ^6 N5 q. o7 f( N才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

6 m: Q4 p' o2 Q% ^1 s+ e

4 n7 m8 Q  \* x0 u, j我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠6 l2 L/ s) z; F5 ~. A
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, 6 S7 X: D9 o0 o* V$ p) y
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
% c& X  y- R7 z8 E2 l一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...
0 a" i0 e1 I/ {: W- y$ v+ t6 n8 F9 g; candyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
  i+ u* t  v- j7 E9 e... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
" r3 T5 G' V. ~(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
+ u2 \% B9 g) u9 f3 H8 q都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

- a* l8 D& m+ [4 Q* R$ b/ o# |
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
% x* A9 W! n3 F5 }# |: K- L2 D(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,% _6 d" O9 v; C6 v
都信他那一套 ... ...
2 O0 ?" G! ?* M* [9 {迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
' _2 Q* w0 t$ M$ B+ k  j. ^! }9 j# Q2 E1 W: x/ X: c, p
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
1 `. K3 N1 a; @: c唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

2 l4 E' E3 U0 N, q, r( \: ]! c+ r, Q
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 0 i( @" ]) D, x/ N& b" I' S; [2 f7 D4 A% F
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
) `4 N1 o0 ^0 m+ `* |2 randyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
& a! \  q4 E/ G' Q; W2 g

- }& A+ t7 L, S! S2 V5 u事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,0 s& E; i$ [. z! J; U" B0 p7 y) i
無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。$ I! ]1 ~9 a( a' [  b5 X
; v" ]* t1 r0 t3 G! F
蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,1 F% ~! l8 a0 a3 j7 i
很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出,尤其唔懂得分析的死忠派)
5 _- P! f+ T8 Q" n我都一直有聽他節目,一來佢做節目唔悶,二來亦可從其他人角度睇事物,
- t, s  e9 b) K; e; Y8 _! C  |最重要還是自己要懂得分析,不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

4 f: j# a% ?3 S& S  l# b
1 J1 B# t! I+ A1 z- B6 x事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,4 }9 R4 e5 I% Z& B$ r; s
無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。
% ^$ c. n* B! O
+ F2 `3 c0 c: v+ h  ^: \蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,9 z8 o' t" e* p' z( P; G
很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出 ...- n; \* j; z& B' c0 A6 Y) u
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
& P1 Z8 `: x9 u+ n+ `2 L" \0 t  {& T# v

0 V$ j! G0 ]8 H5 m最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
6 {+ u7 D& B/ _% w( o* Q除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, ( \$ @) m# d9 O) @) X, e) |0 W
如你所講, 一般人是聽不出的9 W% Q- p4 N3 j' o# V5 K& O9 J
不過以一個已過左盛年的老人家來說,
+ m6 |8 q9 H5 H- R仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
' _9 B9 A3 K# ?; U: I  p關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

; f; k1 r7 P* R3 i% {今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
& t1 _" ]  b6 @+ n8 p當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,! Q" T( O% x4 k8 x& S  r2 m
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
1 D5 `0 x3 V( p* @9 k" Z
( ]+ y5 d: j  _; h# B' D
這說法,未免太睇得起蕭某,太看扁黃某罷,
0 a) V! d! P! z+ i9 b若如你所講,蕭某的動機是什麼?而他又會得到什麼好處?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0