Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
9 c  D; n% g9 c: ]3 w, l& h! W" o! }但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
. f: b. x3 x% G, E" q其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,7 V/ }2 p1 @; H+ f) B. V
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
( L3 Y. S& c( X* h其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
) B# o* _% a( A0 x. u' M( e在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,, p3 D. f% @- V. H* u
將會是主宰社民連命運的決定~~& ?( h- `: ?# r9 M5 O  Q" ]
$ u/ [9 F- T& d3 N# u7 _; B
在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
% U9 S. ]6 D9 R/ P# a, `6 y. |在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,3 I) ]2 B7 c3 H" `1 l2 y) u
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 ,
& ~- p8 E* w8 |/ q- p就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,
& A3 e8 K4 E( Y$ Z不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
3 x; B, H8 q4 L2 F, r4 I- l8 ~) ^: {但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
8 D! S' }1 i0 E. R持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
$ I- e) v2 U0 r! V最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥# G+ D* u7 P# R; h: l! Y
  W  w7 _+ @  r
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
9 W7 |1 c6 L0 H$ a5 p! m只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連; z- ^& n9 X% _4 L8 X
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, ( S4 ?, a' U/ s9 H; f; K% [
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源! }& V+ v' n' U$ O8 E( o
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, , [8 K' N# ?6 ~( l8 ?$ H
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀5 r! G: M7 I/ k" b* I
3 @4 }. f" h* w
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 6 p) a. O0 b, h" M
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
" `$ O$ t/ ?5 v% w6 {$ Y持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, 4 d" e: o; M. w9 F4 E4 A" g
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥& k: w  A3 s2 o# Z! I9 ]
...5 g/ F7 b/ [7 D
andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
- i4 ?) p2 m. i
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,3 R3 _9 s# M$ ~. [
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,/ C2 V7 x+ T. a. e: d- j/ T4 H- e
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

/ _5 _* w1 t4 p" {$ D8 v0 r* x4 o
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
$ S' V" J  z/ e6 N" _/ a; }e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
; j9 d6 U( H5 g
& k, N/ Q) O* B, t
難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,' `+ |# g6 e/ P3 K
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
& z: w) m' P$ ]8 A其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...0 u% ?1 W5 x; X; o, S2 s
e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
3 k# o6 e3 U8 F  w
! G  o+ Z' O1 s$ i' w/ D
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

9 O' V, e) _7 S7 a那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,( {% J, _9 u& _! h6 x
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
# s$ Y9 `4 p0 C8 ~" G1 @, y
! B9 p# N. E5 x6 @5 c7 _, @# p那便是重點了。: r) Z& I( @6 c9 w) l
先唔計是非對錯，3 ]" e; S2 h+ ^+ G9 R
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
; ~/ h4 o9 n; g8 W$ [) X- v加上佢夠勤力，肯做節目，
; |* Q8 W; O6 u/ Z單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

; A8 b' A, K# \8 t; ?; e/ @1 U

' q$ {2 y, f6 ?始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連! W2 I* i% H* P, R+ T
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
6 {3 [2 A; b# Y) ^) S

1 w9 J  ^, F3 a: _0 W估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

) a* a6 S0 N0 ?- i  h$ c2 Y那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
/ ^$ T& k  ^: W/ A. @0 e只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
: ?4 j+ n' H0 a& N7 k  v0 z但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
" i  k2 Z$ n" e6 ~e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
* t- F' r" P5 C- Z2 z! h6 R

& C* H, w) |: G- O: s大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
+ P; k: E9 m7 p所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
* o, r# b4 |4 D7 {% o1 t  F* N
* H' k6 @$ X1 F, l. ^/ c2 K黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
6 k4 X* n& d& o# o% v樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人; {9 z" I8 K; s: m$ \6 Y

7 @: i9 \: @* X0 R' j9 l對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

( h. _; @7 t4 E/ C+ u
% w9 ~/ ^' M1 ]大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
- K/ Y% V* [: y4 U1 C8 u& b3 x所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 / [/ O" I) h/ B5 A, k
: v% f9 z% }4 I! t0 |+ e
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...
6 L. s/ o& l# A. Q. W' q' Candyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
8 D7 A" T4 c5 |9 c; r3 u過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,+ s, w% M  w6 p: u
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,. F4 O, J4 [1 G0 p" I
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,  G0 l5 w4 `# ?
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,& n$ ^- w: ]6 w4 b$ t: _# W# b% }
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯 - v6 R+ ?4 i8 i& H
' B& f: r: Y4 k, q
$ g+ d$ j) c& r) u; V
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,6 S! \) }; ?( J
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,  ]5 ^4 M0 t5 h- k. O8 X0 t
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...& O; _" ]/ Y1 }- G6 o' s+ Z
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
! |2 r$ v* d' G7 W5 Y

+ C; S! n& d# T* t  O- \我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠5 f- M- V( W; w2 n
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
5 [8 ^" S9 v7 e- z  K3 E5 J佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, + C: B) F) q) C4 T
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, 7 }9 E* x5 z) m6 H: ~
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
7 P+ i( T" e( p" n
* h/ M. k+ O9 k. x才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

) l, a. T* S, ^( g! V- T
; U& ]2 h% `9 `4 ]9 i; W2 G- P
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠" I2 \% a3 B8 V% K7 Z6 d
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
9 d  ~6 F6 D, g7 v5 x: c( `' [佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, $ P' }: _! A- b7 `4 l
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...3 _" n; n! v) S0 Z. ^0 H3 a
andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
% H9 e/ S/ ?1 V2 |; o4 ~/ }: J... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣+ G" ?# ?9 L* v- j6 r7 G& d% ^9 L! Q
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
" Q& i! G8 l; e, v7 W& g都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

) g+ W+ v2 U# u" `+ x
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
3 E& [. A3 C2 T9 M, i$ o& |(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
# B: r8 l. w2 M; v都信他那一套 ... ...1 R+ ]9 ~/ Z1 s7 ]4 }2 ~. n: n
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
& J* h& i, A) C& l% G' n
2 l5 F0 Y% V1 r, C: {0 Q+ t$ F
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 4 w& J& c( a5 G% b0 T2 T
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

# J3 T$ y9 m# j
' [  q3 x" x# V+ f年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
8 A% |6 i4 o" E唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
9 \5 [. F% s4 n% I; K( e( Fandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
! R9 v  p% b- V( M8 g: A
( y) K. B# m' a  b5 |+ I事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
; I  S/ F- I. x% |" F無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
4 |" B* Q8 E, @# m! V6 x
7 j# k) p" y7 S: r; \; E蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
! \2 g* z2 X8 A9 D+ y4 s很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
6 ^1 n( m. T; i, ~. r我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
$ a" w0 C* Y2 F' I$ {/ H最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

' e$ t! q9 D7 B0 N' V
8 l8 x' L' m# \6 c" M" [事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
* l8 M  J  C1 J( ]& G/ J  N5 U無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
6 p) u6 C0 @& J2 K: k( W) Z: t( K; m! g
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
/ l8 F' k3 a( g3 n$ q/ s/ z很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
0 V, O. S2 i/ r( b  Rinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
  W) C. H, O4 M: \- _6 h/ a+ {: V- S% k& m3 B5 j& ]
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, - Q8 P  s  N" |( p7 U
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, 5 ~0 Q' }) p# P" L  B: m4 i  J0 H
如你所講, 一般人是聽不出的
  W8 l: B; I; N) }% v8 W不過以一個已過左盛年的老人家來說, 8 b! g! k; D; I$ P4 b/ ~1 y4 J
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了5 S. S; O7 Q8 `1 A3 m6 z
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

8 o& Y( s7 L6 l8 m  [
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
5 ?' s3 B5 L" N8 p8 h當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
; s0 B! L2 m3 W9 c但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
  P( K: s1 C6 {2 v; A' l7 B

+ L: J2 E; f' `這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
( O. J2 i* X, n# A+ v! x若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0