Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
. Z1 I9 d4 {1 C  N$ W但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,1 S9 ~- }' f6 D& S
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ," _* ^) p5 g1 {. }2 o  f
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
  W6 z4 Z, f8 t$ w其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
! B" B+ p* e' f6 G: i: [在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,. L+ T1 i2 w  S) }; {
將會是主宰社民連命運的決定~~( c9 s- E) U( i

3 [% W' b+ C2 @2 M在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...1 J3 v3 [6 `2 S5 s
在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,
* `- A- u) h6 L' S+ }或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 ,
, w* p) ?/ W/ w9 v0 Z' e( h" p就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,& R( n  O" O/ r' O5 o
不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
2 N! G' t3 O) b% g& c但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, * Z' |( O: b7 }) u' `- C, n
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, . R6 p/ a, [) l( A$ D# L% }; e
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
! ^) U/ i5 J: W- {/ U6 s5 F; B: Q. o4 A; D8 n7 M9 n- P4 r
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, 6 Q7 B: X) j& H$ X' W* g
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連6 m4 e) y1 T8 K: G
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
. \3 S0 C0 E0 m) l2 m+ ~* r2 \我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源7 ^8 O" E& e: `
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
$ q; z8 i1 I( Y/ Z- ~2 ~3 @! B% m分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
- M) ]* r3 D. Q8 w( M' a4 y
* _" s( \1 U2 H* i下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 9 v& t/ I2 l7 j" \% c$ q! @% B7 ]8 v- V
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
9 S% {; w, J. O2 {& G/ u9 L持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, ! W3 [5 Y; i( d. ?4 D9 ~: y1 J
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥' ]7 B/ z( k! Z# }3 H4 y
...
/ W, H- x- H) m# H# A! ~& Dandyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
! a/ u2 }% j, D那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,8 j* y7 e9 D( E6 o% v
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
) ^- t* j" l# R6 H* O但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

; K( ], @* X  y1 }
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...6 Q! W2 {" N2 B9 b( H% f
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
; S, M9 h% b! s4 A
5 x+ V0 c) _" L7 c5 V難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,% v: x# e0 F- W* X5 K9 ?8 c" i5 f
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
4 C. J: L; k" i) o其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...4 C# ~9 P" i$ o0 c+ P8 {$ }
e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
& J: {  S; X% }3 a5 T

+ v  f- K% ?7 n1 Z/ R* \始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

* w9 ^( O6 o7 C2 A. L' D
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
7 S7 k  g0 a7 J. Y只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
- r4 X; M/ Z2 r* K/ F. P- h* f

! }7 w. ?# M/ z; P那便是重點了。
+ |4 n7 K1 P$ z- {: Z* Q先唔計是非對錯，
# M8 }+ `6 S$ I. c' E5 F. H毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，; w( x! z3 r! B
加上佢夠勤力，肯做節目，& M8 Z# g' z% r: ?9 c9 g
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

7 b3 k' l: h5 N; j: Y
& `2 R! ^+ L7 K3 j4 ^) y7 Y" y& z始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連$ ?5 B* W0 ?5 Y$ D
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
0 }( _" S. a! q) u" n
1 V- `% }  W: P! x: l估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

& q% p/ q- M) J
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,8 `2 {; U, E. u8 e6 x, ~; G
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,- }6 C4 x% n# k5 a' l: s
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...: |8 b6 M3 k; y2 G7 {
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
5 L6 e7 U1 K+ [% F* a( A
0 r" b  v  q; p. {5 q大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,  ^# S& k4 {9 ?- l+ D: }
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
  T# O, H/ x% a; m7 g" m0 g9 B  P9 M: e7 ^
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌5 r* p: P4 F! s4 G7 ?7 h6 C
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
' E+ d# m; j5 b7 g6 \% A- Q+ `% g5 A% A1 k
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

+ j: z4 R; ^$ L7 w
- s! y7 e9 A  h/ ?大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,& J  T2 i1 K9 Z' `! V  `9 q. e
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 3 U: q/ T8 v0 V  M' i

" H& w# R# p9 I& w0 ^黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...7 A" X! d# |( F! f1 M# m. }
andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
! `% `' V9 i! y7 {0 v0 Y7 h過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,  w. w4 T. r4 o- Q. h
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,0 ]: |) u8 o* m7 l, S! v" m- x
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,; I: T6 X9 S& q
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
0 O& w) D" K% z9 M- w, \; @5 I但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
) G) q* b7 ]  _/ v9 N- W% Q0 @/ ^2 X1 w% K! I8 P# R+ a
3 p  ?) H/ e, t0 C0 |' z  X過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
% N6 p* ?9 i& T6 K: i$ O: X4 D咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
1 z" b% u, \) f! F7 J不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...7 b+ u1 W+ R, L& t' W
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
6 @3 X, y- ~" y+ k# j( U6 x! @# |( y
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠) ], @9 D9 B6 q6 H
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
, [; |) ?5 q* l' ], u佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
' l0 n. B$ ~3 D5 q% k0 F一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, 8 b& q% ^7 q) T) n
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?7 e& n) \2 x& H
% j% M) [8 Z$ ~. N6 e( \1 ]# d
才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

8 F, o: T6 g7 `. R2 G. P0 J: c

6 I, B, m# E% i! {我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
/ G$ t' p% j& k& p7 z9 W你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
7 @- Y" m$ E, _8 e佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
; N/ l( q% @* r: I# r3 W一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...
1 r$ L1 W* b; s( h* Uandyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
- u5 C2 _/ x# C* r" C... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣; b0 ?+ \+ v- q1 n0 o4 [* K
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,& S" l6 ^& e2 N: x) |% x
都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

& H9 W- j; a# [  `
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣9 @: B: |: L* d7 O
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,' d5 p1 _3 B* r$ D' x! ?
都信他那一套 ... ...8 s+ c: F# [( C
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
* X) K3 _/ l! F) z( A+ W# E" j$ I7 ?
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
) S4 `0 N, c* u1 h; l  c唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

' l6 M! Q! e; x' u6 B$ w; s, P
5 p4 G( u. g( Q& b" O* C年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
' m) i: c8 n2 p, G" X! @, \唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!: b: s/ Z2 |) i6 n  l+ f& N
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
9 r9 i% x8 q' @( X# j, Z2 _9 Z& p8 {' }8 f9 G, ~
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，* c, W+ W& t# S  J/ X9 a" C7 p
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。5 [8 Q3 ]" e' w) Z4 L; t6 r

7 J9 u6 Z( W2 t  }蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，( n" v9 z9 r$ [0 ^+ E9 q
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）9 R% B. K& T; ?, x1 c* [
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
2 v& F% o/ s) J( H4 w$ k- n5 l最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

' y4 O" X: B+ l* h. `6 C
; N! k2 J. X5 k3 |事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，% J: ~2 Z$ ~, {3 U
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。3 a4 l* F* V$ n+ \3 J

# Y7 `4 a* N, r+ Y8 f$ S9 k蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
1 Y3 U9 U1 A. g7 U. H很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...1 T: B* |3 y& F) W2 ^$ j; z1 h
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
$ f3 |. t& ]& F7 m. D
6 W( T+ J* j3 i3 z- V/ h最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
+ L/ z& I( a- ?. {除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
  X1 ?* |- h' T如你所講, 一般人是聽不出的( n- z4 R# O9 A& y* |: w4 u
不過以一個已過左盛年的老人家來說,
* a) m% I6 D6 A, E# z仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了; N; P! q5 {$ a) _
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

5 [4 C8 [) t# ^2 H+ s# K
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走; B, ?2 F/ V2 j5 ?
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,  v1 Y/ t9 u5 `6 q* x6 n0 B7 M
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
6 T9 ~3 \' @# _$ V; i

) u6 e& r. [# Y: ]: X& o這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，& _8 M7 h  Q5 ^- D
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0