Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,% x$ P+ ]  g; O2 q8 M+ F& q: I
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,% e" |  l1 s  e- D0 T% O
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,
6 J0 x) W) n% k* E當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
4 ~7 \: V( d3 w* \( H其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,0 P* ^& @+ }" E2 B0 k0 r1 G" ^
在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,! f8 r2 q  n$ @% D
將會是主宰社民連命運的決定~~
  K6 S$ |# `% U" i3 ]* s! ^7 M# u! D4 Q: Z
在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...( m$ D5 {4 t% V9 ]. a0 K6 n0 a
在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,
; L, F3 m, Z9 C! C或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , ' p* o+ g, @6 k
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,
1 h7 G' l  {4 D4 m4 g5 Y; f不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, : c7 R% b" Z# `% S/ S6 l+ g; W" W
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
/ m3 ^+ Z6 e* e0 ^持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, ' o7 j! {( g7 v# f4 k
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
# r8 L/ s+ [' B$ n4 |) W$ p' a4 o+ V
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, . E+ X$ ], w8 w" k$ i
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連+ c' w; q1 |, `
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, % g  Z8 c- O# j2 O# ?
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
0 k3 R& D. s+ ]" n2 n, |留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, : {: M' [9 v  Z) h& I1 t9 ?
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀' _6 O( E6 M0 S& z, f& r

2 v  l+ j3 u/ B0 l( L0 e下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
6 w  g% U  y  {但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
9 G2 ^: C) @( e9 H持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, . N1 u1 t4 ^! O9 q8 z; u& ]
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥  w7 b% f& t  {: i; N
...
$ T$ C$ K, }$ e) _! _# qandyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
$ I+ M) ]* P$ d5 M+ P& k  h/ P那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,/ f- O, B- p- W1 t; L/ E
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
, X% ]% Y# [: z  _% v/ c但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

6 B/ h8 e1 I, F* c
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...9 C* m) L& \, ~. T( M& r0 {" z
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
5 k* z6 C! L" ]6 C% d! T# l  k
) T1 v/ \9 d$ p& Y
難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,' p( d: [7 t' o% L; Q; ^
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
* E; z7 Q* |. ~其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...) t: ^) c) E8 s8 b' d
e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
6 Z/ o$ V  M/ h2 C9 Q. h1 s5 M& g8 B  O2 i# G3 X
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

! P- c3 p% @* D2 g* ?
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
& P$ I( d) L6 d) }# i: T* F2 k只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
4 v& i/ W# P* E/ ?( z4 D* P
. j6 ]" z, ?5 O1 _% l那便是重點了。3 Y, H% I  W& \, |, G
先唔計是非對錯，
/ t8 ]1 j! d3 ^. l毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，" N$ P" [% r8 H' w# T# K
加上佢夠勤力，肯做節目，
) x% w) ]) M5 c% R# G: T單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

6 }# }, b5 c0 O

* P  R9 T3 b% b. U* v) _始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
3 T$ E' x* d0 F5 b# d+ W7 I) w2 }8 {KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
: Q4 b* ^  Y  G3 b' K
7 [2 }2 R0 {6 n- `" \估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

. D' y- D9 E2 L& J  p; l2 [那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,8 ?/ g- d; E5 @$ \5 E. l* x4 L
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
# i4 Q$ ?/ U8 j1 _6 t但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...' J4 c1 D, ?+ {9 J. |- ]
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
5 |! D- M+ ~! }5 Z/ [+ {/ S2 p2 x. i: L2 K( |
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
" x5 }; v/ c, ~4 A1 U  P' b$ [所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 % y: l5 H: z$ o; [3 u( ?

  W" |- D- q! ]$ o/ a/ T5 c黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌1 ]' m8 l& I. x+ z% Y
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
* g5 B: `9 C. W( B& f4 R8 ~5 p8 c  H# Y0 t
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

! K7 \- C( n7 ~( s! A$ T# d/ v9 O) F: F, C$ a& c6 f% b3 }8 ^
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
# {7 G9 \! b' D- k8 W0 P所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
5 x1 w& E3 ?" w# s' A5 ?# _- c! C9 P. G9 @" V+ m/ m+ ~
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...
* W0 p+ J, ]9 }8 [andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
' d1 ~* _: p' d, X1 R
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,$ ^& [& ~: q5 e5 M
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,+ s$ E+ L) N6 Z" v/ g9 o
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,2 J# n% H/ H$ `. o
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,' C# c5 p) {7 ?# r4 m' v
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
9 P. a4 Z4 Z1 a! p' n* i
& \1 b4 d( N; S
9 z5 m1 V8 n7 X8 V4 q9 h過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ," u8 d  o7 d0 Z6 q, z
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
/ j$ U% N9 `- s2 X. Z6 M不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
6 d  R" u8 m! U3 P迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
' N# z% b1 I, Y. g. y5 @, h" Q, ^8 X

0 ~4 _9 }# ?0 i7 e我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠0 Z7 g" _! u$ M5 V" u
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
" L# N( z2 x  O5 x9 W佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
, r: U6 ^; p  S1 K一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
7 i( H/ K. B, u. L那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
4 _% {- u- Z+ K2 I1 }
! p0 `# \& H6 S7 c# U) ?& _: \才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

% x" b/ x; {0 A- G* x
9 U5 }2 m+ c7 b+ M" f! h0 B# ~我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
& Z- J  ^& d" o. |" I  ~0 B# {你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, ' ]! b: W; [& R" `$ ~3 E
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
* l* X9 K' b- Y+ q7 R一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...
9 E! a" b3 t- x0 N. [andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
. t+ ^0 i/ N& {( F) C... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
" @8 G6 _0 U( K- ](這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,/ Z$ M. G& }0 S# n
都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

& g7 X( J8 T8 }* i+ f/ H... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣9 d$ _- _9 F" h
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,+ z9 @5 P! }4 H
都信他那一套 ... ...! K- t5 t0 E" y% A, J
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
( s9 P9 s$ h! u  c/ x7 d3 H0 u& w
* B' n' a) V9 r
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
8 T. s0 @' b$ ?: N- k* y: a: m3 X唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

& g* g" ^( G8 Y: t3 \# E
) w4 {  d0 w0 K/ ^
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
5 R8 _0 H7 v. d. V2 M唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!5 K1 n1 S2 l( |# ^$ S: _/ W
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
# ]2 j1 F, V4 C- V2 F% C

$ \0 W7 @% n' Q$ l& V# {事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
8 z8 }5 S# {% B2 {& G無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
, ^8 w6 L2 E9 ^- N' n# w- p7 S. Y: o: @1 t3 P
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，- j2 K# L; E: i2 k8 q* o9 c9 t
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）* e, W( X0 {5 @! s
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
& f# o; B( S  u) a1 T最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

( X0 z/ X& D/ m

( V2 U# |  v' w4 `) D  d事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，8 x" |! \& y& u3 p+ m5 N( Q, L
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。' G/ R$ k& @5 c

' n; \% K/ w* J) U蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，$ f' x: _- y) A! f$ C- T' I1 Q
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...3 y" ^" h, C2 F; H9 z  k+ K. Z# R
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
! n0 ]4 g/ `1 m8 c! X* }) B; e" A) }+ [
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, ' o' O) K5 D& O
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, ! ]  Q. U0 n- `, e' O2 I
如你所講, 一般人是聽不出的! ~$ K- y. i8 O2 M
不過以一個已過左盛年的老人家來說,
# U* B, G0 b/ ^- Q5 v0 |# Y) I) t仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
! e% S1 [3 W. A8 c關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

( R: `% F) q/ }$ l9 C- A: ]今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走3 S1 g+ E3 }/ H7 {8 e
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,2 J7 N; v9 x7 T0 Z5 [, G# c1 R
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
% O7 S+ W, J" E% [( x+ ^

7 ], ?, T. ~" ~. `5 ]8 V這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，# P3 g6 ~. ~" s2 d8 }' A1 J
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0