Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,0 Q# v- F* N; Z  i, e6 w
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
9 f3 c* Z; H8 x7 G( n, _" o其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,8 U/ L; R6 }& z. u# Q
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 , / l; Z  e) ^" v
其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
4 b7 ^' b! n! E在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
3 V) P* V8 ^0 D! w1 H$ J6 g將會是主宰社民連命運的決定~~
  j- N* _: B# C2 k/ r; `( d9 _8 _1 |3 T. N' u8 o, b) V
在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
0 i! F7 C4 \) V6 K在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,
5 B7 C' U6 ~/ O! e9 `5 E$ d或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , ! G1 h( p( f1 ^' t+ o
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,0 o% P5 n) P+ H
不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, ! V: Q5 x% R/ b8 `0 v
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
4 M) w2 W8 _" O  g) D持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
( W. s: m/ }1 l& T5 _& z最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥( n2 O5 ^$ ?9 y: i
; Z+ b. @+ T* t7 |, O7 j
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, ; _# _3 l+ D8 ?3 m* ~
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
4 c- G0 M; ^2 t, w& s太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, 4 Z( u- d7 y9 C7 C+ {& O( W6 }
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源: P* _4 i$ G$ O6 p
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, ! K  `9 z# f* g; E) _) V  s
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
3 n- m2 L0 o; a5 B. E3 x$ P$ W
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, : P5 `% D& L; L3 g, R1 U
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, ! G% \, E! I+ h. \0 @
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, * u+ @; O6 I5 |( [
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥: B4 G) g; q/ t
...
: A/ C( J  X5 x$ r+ Y: Z/ dandyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
+ H* U1 Y( @9 w4 G; t& I* X# G/ W
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
. u. Q, f0 {& H0 H* ^5 s$ R只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
2 D/ z2 v2 k: ?  j' X但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

% S! s: |2 t2 h# \我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...; D! M8 f: O+ P8 x6 B0 a8 j9 f8 H. a
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
: j! P8 L  u' L- R9 |" ?2 W
; m/ @0 J4 P- S9 @5 ^3 X& @難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,. E* d+ z+ C$ I' o1 [( G7 e
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
$ x: n& c3 d6 O4 F* }0 a其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...
1 ~% e4 m; W. L- ?7 [2 Ie_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
0 t- u& L6 W9 b6 X2 K+ ]. }# T3 u

7 f6 X1 h7 ?( k/ A. Y始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

& h2 {: T" |/ m; e9 I
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
$ ?. L9 f" ^0 E- S5 r只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
6 }8 L3 J8 M* B! d. ?8 j
( e! p& F* t7 T/ l6 o5 O9 A那便是重點了。6 e5 J" {4 V1 A* |3 |
先唔計是非對錯,
3 B: t; @3 e$ f毓民無論辯才、論述、號召力,遠勝其他人,
& z$ C3 M; G& a, H% _9 {加上佢夠勤力,肯做節目,9 \0 |  d9 a, \! l! _
單是這幾點,無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

+ ?8 [) ^$ ]9 k: w+ V" u( {, M
) x" w; J+ Y1 T$ k0 b1 C始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連6 t7 x: X; s$ s7 v7 a* z
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
5 ]5 i0 e' z4 t* L' @: g% e" o: C1 H! r: M% C# z6 ]3 H0 P2 o
估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

* q1 A6 l; E. {9 W8 `$ \那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,4 u% d9 }- a6 Q, D$ }  t
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
- [( P% i& K1 b1 W$ z但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...$ Y0 p- {/ Y8 N4 [" {' C
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
  c/ H9 G  o2 q1 a1 {5 B% c3 J" c, [* K. ]2 A  A
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,0 `# G( G+ {' b2 F- w' E% E
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
6 i% B) E: m, A6 @0 m7 L" {( W/ Z* `; p, l
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
2 t9 ~8 {( |% v9 f% `9 l$ N樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人* g1 z: @! O# G4 `$ g1 V8 h

' g; S# h6 Q' [# O% O9 {對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

7 r) N2 p' E1 H, Z% [: c; D
+ L3 C0 ]; F" \0 {7 O: f: }8 D
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,$ w) e: f" o2 u* ]6 d
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
. X9 P- I4 D. @5 W; ]0 }/ Y! c% W$ v) `+ }3 K0 O0 p- ~, U9 Z- K! @* r0 c
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...# p" \& E0 P& B4 h# W! h
andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
: V, {; y; I# b/ L7 N過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
# D+ i. W! E5 e咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,0 p5 r1 {0 k; X7 T$ F
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,+ q4 l" t/ r6 G1 }+ ]
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,# a8 t8 Q$ R/ ?' {+ G7 w' A
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
! ]7 K2 r8 Q0 U' L. k2 R; r4 r; C7 E8 A1 |+ I3 s
' |% x( W; d  h& z
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
; `, Y6 t! a: {7 W5 r咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,0 V/ P0 Q0 I- N3 c8 u
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...4 o' i4 W' m) E4 E; P0 D8 m
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
% V. c, ^5 u& c& ~
: S$ D# i# v: y* Z
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
# X5 g5 }2 z7 q! k你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, # U: q1 F: h7 E- Z3 T/ M# Y( G' o
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, % s6 ~& E* L, T& f
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, 4 J% j* l1 S/ B5 p
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
$ u5 f3 Q& `3 L
9 |5 O% C+ w9 m: x/ k/ r! y才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

) X+ H2 V) |' Y2 y) R: v
' a! a6 n8 m. N7 a$ S( K1 D& e我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠& }4 ?7 I- u" R" O) ?0 Z- J% \
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
  E& v, X9 k! s& `" ?佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, 3 e+ E) ]- ^9 Q; @4 J, ^
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...
" U% O+ w6 W8 f8 xandyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
8 ?5 |. T0 T- {... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣# N9 u2 Y: r. A* d- Q
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
9 ~' a, l% v, `: n- X都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

  [4 H, @) E) z* @0 `0 s... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
5 `, m) L8 i# y  ~) R(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,* x# A; L. Y( s3 c) P( b8 d$ ^
都信他那一套 ... ...
$ g: r4 Q2 m% I0 m迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
1 ?# T; H* @+ D+ |, @

0 H  S+ L* L! o5 y0 _& M年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
3 A3 o4 E/ |' L% }- B: l5 g! T唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

7 t1 Z- a, b, \: H
( w5 }3 y/ I1 D- P7 h5 B8 p) @0 X年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
9 P; ?' G7 R0 j) o唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
1 W2 e9 ^9 L4 E2 D8 I8 G! ?) T3 n7 P, qandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
- I8 _1 G3 a1 ]1 y& `9 a! B3 z

  x  p* m8 f! c6 V! D事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,$ d9 t& N3 R4 U& @+ B8 ?5 E) \/ U
無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。9 k1 g; H; P4 I" N. S. A
& A/ w/ G9 t# `1 A
蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,, M( e8 f0 R  ?" ?. V2 r
很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出,尤其唔懂得分析的死忠派)6 C$ f& O7 P4 j- X- o
我都一直有聽他節目,一來佢做節目唔悶,二來亦可從其他人角度睇事物,+ G  F& v; h8 S
最重要還是自己要懂得分析,不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

6 w8 ^3 ~+ G/ X
$ y- P9 [8 \, E: E* }* d6 }( G事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,- a% A' O3 y( m7 J* \
無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。/ M( d; P. @' F6 H- g* l9 E6 i. X

2 \% P/ o8 z5 d4 K4 m( r5 j3 g蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,
% R. A- X; h% F4 I很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出 ...
; E: ^7 I/ a* w- X" e) i& t+ {( `infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
( O+ `, T4 u2 u' c8 d. Z2 G

7 e  u7 r. r. _6 o) S6 @4 D& e最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
- w. T; |$ O6 G0 k. l) H' O除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, , ~' p9 ~% ]3 W
如你所講, 一般人是聽不出的# u5 P% u$ b6 _/ A9 s1 A" S, i
不過以一個已過左盛年的老人家來說, * I: G" L) f9 k* h1 Z- E
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
3 k! r' X6 |* b' q關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

! F4 l4 d5 I- r. Z  f
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
: ^$ a! A, ~1 c當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,3 T' H8 N: R' ?0 y9 @( N2 T# Y( m
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
4 O: }6 A6 d- z& E( V
, N! L% [; x6 K) e這說法,未免太睇得起蕭某,太看扁黃某罷,
) a! k: p4 ~5 c3 b6 ~1 c2 i若如你所講,蕭某的動機是什麼?而他又會得到什麼好處?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0