Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,& I+ G5 U) l; r
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,  y9 \/ z1 Y( Z+ v, u8 R
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,# L$ v4 a8 v, |' k) a  _
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
! G6 j) v; [. |其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
7 {5 O# ^5 b3 R" a0 D在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
( q+ G5 h( J# g1 q8 z. E% U將會是主宰社民連命運的決定~~3 c7 A( o0 e# C$ n' w. u6 v, ^
, _  \* R+ |6 ]8 {) l
在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
' U: J+ d3 c) D- w. L在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,5 J$ }3 a" z, F  o2 x
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , ( j/ O) P" P2 h* F8 v
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,1 D: F' R" R$ |% v9 ?
不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
: B; a- Z8 o# {6 [: d/ U但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
- r4 l1 u/ D5 c' Z* N0 }  ^持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
7 r5 d9 Z3 i8 H8 a, c& C# s最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
* O7 _3 Q! C7 F. @% H( A' x& F* |6 `5 ~* t0 y. |) a, O
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, 2 ?9 w% L* |- c* {+ K' v3 A' U9 Y
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連0 F4 J1 e* g1 K0 J2 X* X7 T
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
. v- q' r3 ~# V/ c, f我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
+ ?  D$ ^; F7 s# Q) W0 B2 j留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
& D5 F+ T, {; `, \6 D& y& B6 F分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀: A6 S' H3 r5 q$ e9 C2 u
5 Y; w7 h3 T- Z6 W2 \+ `' w
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, " n$ T) b$ W& u
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, $ U- }; U5 |1 J1 _$ F4 N! V
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, $ n* C4 c! j# M; E1 \2 d
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
' w# Z1 O' v5 ]3 Y; `...
6 |, N/ F$ O) O0 q* ~! d5 zandyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
* o* F, Q6 X  y1 E0 k/ H
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
% T- x2 S3 T) k  P4 U只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,2 |/ j2 ?! E0 w' Y* X
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

% m  H! c* z6 H9 L3 W我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
9 p) q. `3 ~& B# r$ w% ^  _2 Ze_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
; G! g& G8 S  q) H$ P* t

5 v8 @" L; ~  E; N; x# u0 G: j. ?+ g難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,' B$ b8 u& m+ d" O6 K7 q' d
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,$ _" U5 W: C! |$ d6 [* i
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...; d7 ~! _- c9 X! F# O1 u0 r
e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
- z8 a5 P0 _; D" p

  R% X* X3 ?. |# t+ e% F始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

( J( S9 q  s: o( [6 s* V那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
! ~$ u9 Z& S# K只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
3 }- i) f) T- ]8 ~4 t, |$ ~' O) [! i3 J5 S1 |+ {
那便是重點了。
6 l7 H& D- k1 f  c2 E先唔計是非對錯，
6 V% q! n* a( @. V: z' }" E毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，  Y6 W4 l1 m1 [$ N& k/ |. J" k+ p
加上佢夠勤力，肯做節目，2 U; a7 {' S* v
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

7 L5 f7 |: L% c3 K$ o3 [7 V7 \
0 y) }0 X8 B1 O* e& ], E始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連& r" a8 q; [9 s8 x+ Q, E" p
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
9 B- q' R. G2 C: u
& o9 ?2 d3 @8 ^9 c
估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

% D2 _) V  n& I; ^- l
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
  W9 ?. d; {- l9 {5 @只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,. R" T1 z0 \4 m" i/ `! c! Z
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
# o; G: R5 B" b) H5 R& Z- Ue_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
( V: M/ u+ O3 a/ Q
" B- F. ]- o9 X2 V9 L) g大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
# y. y7 j3 `8 R6 |! ?* i" z: m所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
% w( b( ]  [& D9 s0 a8 b5 m5 }9 d7 f0 W% _
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌" c/ a/ I$ T1 V5 m. \2 f
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人5 e% c: ?. y# L# F( [% q- r

. y' B$ X9 l: I( P6 z$ ^對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

1 L% a7 G" Y; |/ _1 {' _: l! H# _+ i: _1 h) t. a3 p  j
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
- L, w0 F5 ?5 q% {) a9 D0 }所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
- V5 ~& t4 l8 ?2 \, l5 k2 d" D/ m9 t/ c$ N; C3 G: t
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...+ d3 j) A6 b7 B% }3 j: M
andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
& d; I% A4 r9 t$ ~/ T: |* f7 t過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,1 `6 A5 H5 B5 d+ S( m
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
; Y$ w" [7 J+ N' `8 ?/ M不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,
- p$ u$ p$ B4 q% U當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,1 k; q- @* `1 y" H. ^' M
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
6 q; d' \' a5 X  c5 r: ]2 b9 Q9 q$ m  b% R. F
$ d7 m, }: C3 [) Q. C4 |( N( }* r
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,3 z* o$ C$ g: o) C' p
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,8 B4 X; H) d  x7 V
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 .... e+ O8 e! _# {) J: \" u
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
, z# `* T; S2 }# T* G. v
! R' P1 X$ \3 z* x: x0 H我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
8 s' I" Z4 a/ T你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
/ `! x2 H- z9 a$ m佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, ) N- q- H) O5 T1 o; `
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, 5 o% o6 q- d& G: Q  P
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?' Y- B: @2 k% B+ _0 k( ^$ r

# V- H9 B7 E& @! L0 V7 h才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

5 Q5 [3 `& N) z+ O/ L9 ]$ f& O0 l
1 f; Z9 T) ?' ?2 O9 ~& {( E- q
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠. T' Z4 Q0 }- h9 {, b
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, , K' D( p$ [' W
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, 5 d- C$ D' O* x
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...
# ?- M$ @0 f' s0 Kandyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
. A$ Z& N, v1 b7 F... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
& I- N' W$ }9 J* g7 T# b9 E; H; ^(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,+ r# l1 Y5 D2 V/ @
都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

5 h2 p4 l8 {1 e& I. N: u
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣+ ], {1 s$ g, J4 c  g% `
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,- v( H3 {/ I+ T; b
都信他那一套 ... ...) v+ X0 ~! u9 b2 S' e: k/ f
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
. w! C9 _5 _) q' n
$ X$ d: r4 R2 M( ~8 ~; y年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, & e% e8 Q5 F  q; X5 e/ x
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

: i  `7 E+ q, L/ H& }9 ^% W% P% U. l( D. @8 W! v5 j$ J
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
/ e0 U. n0 T2 u  \+ j9 {% J6 ]  u唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
$ A" @0 D$ q5 k5 B. L* S( l8 ]  fandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
/ F7 E- f- S" P% a. O
) h4 d  H+ P4 h1 ~
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
: _% W8 _* s1 W2 v, ^8 I無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
- C5 E( B# I3 a( h& g; F0 M$ G6 T" o3 Q4 _! j" b
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，) w1 ~$ Z, q4 i
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
  o) Z' E% @. V: _& ]我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，% p# I, P& x& e. Q8 K8 L, A
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

5 }# D2 y& z* X% q* G5 x

* c- |5 ^7 }9 |: ]& p* N; H事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
$ v! }: }6 w" l) G% E% ]無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。: l; y( m4 [3 M0 e- l

4 X/ y, r8 [7 n: Z% I4 _, r蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，; x& D+ o) c$ D+ ^. R* `
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...* R7 x0 v0 n0 |; c9 F" s6 }2 h7 w) y
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
: D' b8 S; A; C+ ?
* U% }! M7 c" R5 T
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
( d* G  a' {% B' h除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
$ H' h7 }8 L9 G- `  P9 J& y如你所講, 一般人是聽不出的1 Z2 m/ o3 U- I  N9 B9 _4 D' L
不過以一個已過左盛年的老人家來說, + s0 i* E: a3 [( Q) ^
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了, m$ X! L! n/ Z. Z) \2 {
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

1 O2 G; Y) H4 K. _6 b2 Y) b$ R6 r今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走/ r3 w$ C/ D2 |6 o
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
5 j5 M- b  Z: H. B但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
: M: w6 H! o( y6 x- [- T" D
% x  @( M* s8 o: R9 j3 |這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
  Z! F: J& B5 g; L9 o若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0