Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
- B. c: u# K" S) c- H: R$ O; O但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,6 y, B, e6 |" u, N) k  C
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,
. z) V% v2 M. a: y2 g4 X8 |- P/ l" R( x當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
* c  @2 c, C4 h+ Y: ?其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
/ ]1 Z% P2 C0 S. Y在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
% C2 P- R/ V3 P1 ]1 w$ j, k將會是主宰社民連命運的決定~~0 s. T* S6 h* T2 A8 R, w, c: J
5 E! L: g4 c) c. w" i7 F1 `1 Q7 h
在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...6 z6 S0 o) a. b( P
在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,8 {+ D# O, K; v, o* v
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 ,
' W8 J) a) _, P& B- ^就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,6 j; |! I( a$ k/ _* e% {. U: X
不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, ; z5 w3 Q* J4 |5 S4 L
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, / Z  d6 t0 k3 o% {5 M1 u& r* U$ M
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
+ l- N2 ^+ U! y- j7 U最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥! \9 b( U0 C; S- c3 I

0 x( V! H! D) ^& i+ f想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, * q, H% t# u) e2 [' D6 ~% C: o
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連' _, ^/ \4 R  ]9 P, b
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, 7 i  B8 e/ Q! ]9 `  @- R
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
# v1 F; G6 B/ q0 ~# D留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
! e1 X# A8 H& j; n+ J! ~分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀- o7 g4 y) _: F) H7 P/ b! X% E0 l
. Y' [9 u4 k0 L( N+ H, K9 J* }
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
0 q5 p) |* e5 h9 e但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
0 ]& u' Z1 h0 ]持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
( z8 d& }& v: {) N5 x最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥# J* J- B- j' V# S, w' @# P5 \
...
; M& X0 T# n* ^) f% Jandyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
  g  J1 V5 b1 o6 s$ t$ \& e7 j那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
! H, u# |1 `' H& ?只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,4 S0 ]* {. N5 q8 _/ y# q
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

. J2 ?) x- X4 D, o" ]我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...! e  L1 n7 v; N$ `( v
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
1 N  C: o& \; `& b: P% z' r, b# g$ S
難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
4 B, @: P4 L7 ]# _但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
: m' {! P$ W* x$ N+ o/ K: `6 ?其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...
+ z* T% k5 U' w* I7 w0 Me_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
+ i9 [& X) `5 |* N4 s
, \. v3 ~- V% F  {. h# l始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

' Z7 q/ q% j( W. T5 M那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,! a# Y! ^6 j% N: P9 f! f: j
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
$ E+ m6 C& T/ _5 B
' r# v! {( w) C* \4 `3 M+ o: P8 E( k
那便是重點了。
( q  A  k+ j+ A/ _) g' P+ T2 T先唔計是非對錯，0 C2 H5 B  D5 n! m1 j
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，/ B# S5 a" ]4 w  B7 V
加上佢夠勤力，肯做節目，
- |# P3 e, N( Z/ ~$ g* {6 M2 O單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

5 x( ~* K& \: Q6 f

" Q5 \7 L; E6 M) p5 {始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連9 n* C$ @0 q7 f9 k
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
; C9 _5 d7 f! f  I1 j' c  Y

- g9 _% n* ?" |4 D+ z% `' Q5 N估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

) k, X# j2 ~5 P$ N  N那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
1 L; h6 c" x2 k( _; Y& I3 j只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
% q- `( V* w5 A2 i8 g5 I# q但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
! _$ x- q' [9 B, a/ \4 ?e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
  T" S6 U4 S" I- O  j2 l! g4 B! ?

3 r! C; X9 X7 u9 h6 R+ |大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
/ [* l, i- x6 u所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
6 u3 A8 x# x& P$ a% N7 \7 S: }7 z% j- J. Y6 d) t0 K
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
4 Z6 n8 L. O, d: S$ U樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人3 l. \# K3 b* k' E3 h2 S6 y0 _$ f

; Y: j! c1 W( P對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

6 s! Y5 W0 h4 y* d/ M9 J, [. D$ G0 B6 j
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
8 s5 s5 }* f  d! N, G所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
- E9 }8 Q* Z7 o, c- O* H1 I- h' N  ]: D* W& P, Q& v. n- O
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...; Q, v5 g2 o; j$ r! Q5 E
andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
" {$ Z) Q& O  i7 L$ }9 x過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,/ l+ n  Q4 X- J" N0 n
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
3 G+ }% C* W2 q" Z2 ?3 c不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,: j6 E! E( R% }, X6 }! s
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,2 |3 T1 C; S, \; l$ m. ?5 T
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
4 l' {4 T. \( Y. m! y8 J
& @6 i! a' }8 U5 n1 o
1 f- y! y. Y& P; R過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,  Y  D$ S$ P5 l: e
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
1 U, e6 s$ S9 P) Q* k- G4 S. p5 U不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...& O7 ~7 Q: ~( _& g& H( F
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
& L+ A7 N5 R! V  r# _3 R
8 \6 @$ L1 G& R1 ^( y" }8 R
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠0 j# |3 A* t% o, Y4 s6 B6 u
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, 6 J, D( V, P! A# e1 Y
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, 3 c7 B5 S+ p% o( `( Z
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, 9 B1 p' Q  h/ m  O
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?& _( S) [! b1 w1 m

8 b# u" ?, Y- H- H, r, ^7 W才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

- E2 P, F  `1 A4 V' d6 l, l$ Y  @5 b# i) K* F5 H9 \8 f" h4 x( P* T: w) w
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
- I* E' ]. l3 X你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, . k% ]5 I' C% n& Q6 p/ a
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, # I) k* O4 z* [$ v! q& v) r' [% |
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...' [# x) Q4 b: g+ H% V
andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
$ j" {2 X  z. V6 u" v... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
  l$ Z# n" S4 e. B! A5 H/ [. |(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
5 b- r, s1 e  O( K9 w5 I# C都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

3 B# S* E- B6 t- U+ T# l" Y... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
/ K) ]- i2 T0 x1 T# l8 G(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,  }) j( L5 p8 P! }7 C; ?. ]
都信他那一套 ... ...
" @! n: h: i  C# Y( j迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
: P* f8 ^9 N* W  Q* D3 }
5 k) X2 s8 Z! U" C0 b
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
# j7 C- V. M2 u8 o, ?. u唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

' r; u' [1 j5 {+ ]5 u2 r
. n1 J! ?- a" H8 r6 d1 U7 G9 y7 T
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
; l; l7 D! C+ y5 w$ N唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!/ Y* [# N, B8 X% V. Z
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
' ]# v: a9 j% l$ N  A

4 G6 C. ~0 _! w8 |/ }& a事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，# o4 S0 ]) Q$ P- F1 p8 h: h0 b% v- e1 J
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
, Q/ b3 s" g3 r  g$ {8 b  ?' ?2 f1 J1 h9 P- u4 k7 r% c
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
( ]& k# e1 \( N! ?% L- n, y) p很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）- f5 g# f$ c# [
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
4 K, F( t% L6 z最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

% _# q8 w: @  Y
0 x+ U; n2 D' x9 `1 U
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，& c* [0 ^/ X" h/ b
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。/ T0 T" e# }+ @

# b$ `! j# Z! N& n, a- V' i蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
  S( x0 o" [2 u7 }7 L很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
  P/ U0 Q) K5 Jinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
6 y& K' W( t$ G' e# n9 ?
. O. s7 C9 G. h$ U7 W1 v$ b/ r最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, / O$ H) K6 N; i! R) A
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
- s. {& ~) @' d  F7 G9 c如你所講, 一般人是聽不出的( D. @) R' n. D$ _3 O- X6 w/ p
不過以一個已過左盛年的老人家來說, ) F$ a1 ?9 n! T& h8 q8 g% l, L2 ^
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
$ \$ O+ S8 }7 Z. a關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

) _  n+ [- V8 z$ j& M9 d
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走  o- R" f' |& s- F5 N% @
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,' R# \. G7 M3 j7 f1 y: i' W
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
" p& ~6 r) o. U) r8 T
) L' G7 m( G( a! x; l
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
- ^0 W. |( d) ^8 B9 _若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0