Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,& b: l8 x2 F- z# n
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
4 z1 X$ I. v& {: Z" ^- j其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,
9 v5 c9 ^6 S' A5 `1 n" P* j當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
& o% y2 W* O' {% q; _8 S其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
% _1 G3 U! [# z  y在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
% k% A8 F, w! q$ I& S將會是主宰社民連命運的決定~~2 o% }2 f/ z! t5 J# A

0 J" k" z8 h5 A" E4 @1 h在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...: p( m6 C5 {' @( n; N
在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,
  R$ t% g" V  m' k/ V6 P或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , 2 a0 [- n+ N7 w9 j8 D
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,; m% o5 _1 M7 E: p
不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
/ a- W( _* _- P5 s, @$ ~1 e, d但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
; [1 c4 @" A% E5 C$ Z  @" _4 R持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
; Y7 ]7 \4 h. E最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥( s, f# |& o- {! w- b0 M% @
% }( Z3 k( @* L# [
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, ; i1 g) L2 a: U7 l
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
* k$ H$ U, z. D$ q9 v/ g太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, & [% W, H/ }* X3 o7 P) _4 s  q: K
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
; q( ~4 O8 v2 E: }6 x& p1 Z留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, 0 B6 ?: e+ C1 S) a7 n% M- P
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀9 h5 u" O: v% R, G5 X

+ C8 @5 [+ ?# r, E. T下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 8 p/ f. ]- Q4 w( J1 t3 k
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, & U+ `, t* X; G0 J; ~# ]* p- y
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, " n) q6 i6 q! W4 |4 H/ e' b
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
- x1 Z8 f0 k2 s+ i/ {...
! {5 `/ z& i$ }( }andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
, @7 {2 m! a- i1 w/ \( ]3 r
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
2 O1 \" ]' `! e7 H- E( R; m5 v. ], \只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,/ n5 V7 v6 k- W/ W, f: f5 D0 E
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

; H. j. ?9 `; b- s我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...' ]0 j" L- s& p. y
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
+ v; k7 ?+ U- U7 @0 ~5 R4 T
: q, R  J% H, v難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
! I) M4 T4 P" z% k/ [, O7 Q! d但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,! i& X8 X9 c, b; L. X6 C) }
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...
! }! }3 N# G' i- Ke_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
8 N  m5 P, X- G$ ^, _& @+ j. q
( c$ f! w" X+ u
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

' X8 \; s7 b) t! c9 D那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,8 [; r% _; M( y: ?( x+ s# c
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
* g0 u# Q! W" Z( V& m2 z3 t$ e0 G$ y8 W9 q# @* [4 S5 h! n& o
那便是重點了。" P7 B, G( r4 I& R/ Z9 B. O3 h
先唔計是非對錯,
, g/ J' U- v% {, l7 E& k; q毓民無論辯才、論述、號召力,遠勝其他人,& h4 l2 I, d2 j8 ]' C" D
加上佢夠勤力,肯做節目,# n2 _$ b6 e5 Z+ I, z  m
單是這幾點,無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

8 h) [( s9 u; u$ u6 ]

) C6 ^4 M4 l- h& f/ s& ]始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連* A" {, G9 O5 r5 O- h4 O' z
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
* A$ V. n4 `0 a% V4 _8 _+ m  K1 c6 t4 _/ {5 U7 V* c
估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

8 K& t4 A9 G; ?# P# w8 C那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
! \+ g. ]( i% C只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
6 i. o4 Y$ W0 q但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...1 z+ l; D* H) n5 x  o2 y$ q
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
/ W3 G6 g1 L) F& ]# J
# J" f' @% ^4 E( s6 O8 u大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,' h9 J" X, Y0 Y
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
( F: F1 p* f8 c- i  K  o
: R9 ^/ H4 W% p  k  ?& u6 ]黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
4 l9 N3 ~5 Z. u# h, }樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人* o9 X9 Y* w$ [9 e! ]
3 m( P6 v- c6 _& R
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

! O5 W9 \" p# s5 m" @0 C. ]: c! @
6 {2 K5 r7 S4 e6 s! _) I# T: E大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,- j2 y+ m+ U4 a6 Z- A" E- Q
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 % `$ a. K; [7 c
2 Z# v) x3 x& C  C7 N( K
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...
9 _+ M7 m; m# _andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
: U& a* f7 L5 ]4 C, G7 O( J
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
$ n! p! p" N5 @# ]# E咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
- D# U/ F- f4 s# f6 \' J- a不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,9 `; f& L* \1 [  w
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,6 b6 y; R) b/ B* K: w7 V
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯 ( x  u/ c2 u& ]. c

# h8 k$ W1 F3 T
. C* p+ `% T9 v, a& p過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
- l0 b! ?. Q( k1 V, f咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
4 z& W$ @& [1 D0 d# f- J8 D不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...9 f# P4 F& D8 y( U: _1 n; F4 r
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
9 _  i8 s# w( \; I  |  c6 {* b. y3 t; C8 C7 L  ?$ P
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
- W% Y7 G, a- S# c6 o# g你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, 6 f/ {+ ^1 ?; m9 e
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
* ~2 j4 v! F& j. M! C一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, 4 ^# R+ m( z$ Y( H! F! J* d) E6 r
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?5 j( G6 s+ w7 Q; Q

2 [, M$ K/ f, c; d3 `才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

' y1 G) p. e. E: t
) F* N& K2 o2 s2 I
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
1 K3 U' U: @8 M! n% }8 ^你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
- N" T! N+ W0 J& X9 d4 \( y佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,   R7 H$ `; I1 O1 z* X; [
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...
$ n* M# i6 ?  N" g' ?andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
6 e; r$ `: F& L+ ~. L3 L0 p: L... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
' W: b' g* y* X8 s; Q(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,* k3 J( O+ z2 d( W
都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

$ p* _' p6 F4 s6 p
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣8 }- g2 I! ^9 c( U
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,7 O8 ]' ?& j: R
都信他那一套 ... ...6 A8 j: m0 y% s* n8 l
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
0 q$ K+ ?" F- z2 W

$ r6 f' ~* p9 o+ _! K! N3 k年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 1 m! v6 H/ U- Q" s
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

% O$ K$ ~# r1 V/ B8 W
( h; e, D: q! w) `- ]/ U
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 0 y  G) v' [, G9 p
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
$ V! ]9 ?, G+ |* nandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
3 a& m  P6 e1 C( z. |( W' J. R7 h" b( W4 L$ h
事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,
2 f: V$ ]. Y, m$ n. r( N無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。7 }/ z0 y' m0 Y+ b3 d2 l1 W
8 C/ l, @- C$ u* h& H3 \0 B9 U# y
蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,: L: Q, V" E  r/ ?2 S
很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出,尤其唔懂得分析的死忠派)! J2 M6 Z* x; N, [1 V+ ~# T0 S- F
我都一直有聽他節目,一來佢做節目唔悶,二來亦可從其他人角度睇事物,
) @8 G2 g5 E. F6 j% d最重要還是自己要懂得分析,不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

( V& I6 P$ k. x" r
8 v6 \2 A# S( m3 y2 v& `+ W
事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,' N  v# i2 S7 }0 t( f/ R4 C
無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。- G: c" }; ~# t" c+ p6 y

8 C5 c$ y2 c- a* ^蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的," b  V$ Y1 t1 @+ n1 j% k
很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出 ...
9 ]/ \) Y, ]8 f" b) Vinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
+ o0 R7 }5 A/ r4 K4 h; B
* V2 Y0 `; f2 Q: {0 y
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
- i' b2 o5 @' l8 o% z7 x除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
, t) d, h- S* a  Y$ C如你所講, 一般人是聽不出的" G. B+ w, k1 c, c6 _1 L; N/ _
不過以一個已過左盛年的老人家來說, * t" G& h5 @& U; [
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
1 _+ e) m$ t( `關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

) E+ l1 ?9 D4 ]- S. E/ C今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走2 J6 u  M! Y, m3 w$ w
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
  }5 }9 Q7 S. h; ?2 |: u但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
' I+ p& |# E: G, u) }9 K

" ~1 s, K# j) D, F% A. r, b2 K這說法,未免太睇得起蕭某,太看扁黃某罷,6 _5 k. a) G$ M% ?
若如你所講,蕭某的動機是什麼?而他又會得到什麼好處?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0