Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,1 d9 z* i: H: Y7 Q- l
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,- i" G7 m: t) u# ?4 _
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,+ l" N( B4 Q7 W5 d* }4 {' D# d
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 , ) C3 Y/ K0 z( |' V3 Z6 I
其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
" P# C+ O$ o3 n8 H/ l+ C在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
& t8 R% k- ^7 f1 n+ K將會是主宰社民連命運的決定~~
$ Q( m: l2 `0 F0 Z+ G3 Y) ^. K; v7 N; w4 ]( g
在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
( a4 @" O; _; H) q8 k在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,
/ K+ g$ o2 g0 k5 V0 B# P# j或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , 5 k) b: c, ~! c, d
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,
1 O* C% t5 F5 j' A/ N8 M- |不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
5 N! V/ N8 K/ Y% o7 L但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 0 q, O8 e1 m5 S) _' `; t! P
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, % \1 g% \! s) Q: K$ A  G- l/ ]5 I
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
2 \3 c3 P2 B6 X/ q0 X! s3 Q& {  ?; E/ u! ]8 ?: S
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
* ~% s8 D$ [' m: Q6 n6 r只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連& ^1 M: g0 x; t: k" {+ F* h3 `
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, : Y: ~6 K2 t% U, x7 I- s
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
5 n7 i) G0 r/ ?1 r. j+ o留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
- ]7 K  c% f" c分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
2 x- W4 x: t- E5 N
9 ^8 v- r, N! F下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
" ~) A4 I9 _7 J$ h2 R但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 9 t7 q; A* I6 c+ [: Q; e
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
/ L& E( }: l! n1 _8 n  P9 n最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
) D. H+ M! l. M...& Y& a0 L' W7 i) Y
andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
# ]+ O- {+ F7 W* t7 I7 o那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,5 d( Z$ R; k" a, H. t2 d. U
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
1 H! ?4 V/ l! l* O+ {% Q但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

; t" f+ V/ H1 N, e我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
0 B6 J: ~7 R8 ~( C+ D# q+ Y; be_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
9 L5 _# D( E/ P, [* M
- F+ c6 y- |% |4 X0 o難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
) d# U; f/ b) ]3 ~  Q但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
* f, W9 I- d. U( w# K: R1 k其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...
* a# B! c6 p& A6 i- T/ Be_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
0 j! d. \+ I$ I6 |" O6 U
  p4 d4 E! b2 r( d! q% d始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

$ e0 y) X; B( v5 O. C; w
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
: z: i' z8 Y9 T3 n; n* X2 F只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
4 ]% d4 @* C/ m$ J
4 _6 k+ I4 I5 d& Z; Q
那便是重點了。
: U+ {* W8 P7 A; ]$ i# [; m) v先唔計是非對錯，/ ~/ O0 M2 {; K& l
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
7 k4 g: r6 `  C  y  Y8 b* @; e加上佢夠勤力，肯做節目，: |4 s) L) n! v' k9 h/ `$ P
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

: n' l, @/ U  U
( F' ~: i" i; V1 \" o4 e( w
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
( w" M/ y, }- h& gKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
6 D1 W5 B" @1 L: A; g
2 B% o3 N) l. L5 f: H
估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

" \. c1 W' D" L  i" Z  R
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,) `( G6 }: X  N" w" L+ l7 |5 P- K% T
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,9 y' v; [; E, P, w% f( u8 e
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...7 D% b- ]  V4 c4 m
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
: P) ]/ B8 u1 Y! O
' t1 d% A. l& R7 n& O
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
* c! |8 ?& Z/ k1 C4 D$ ?+ D所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
( N) W- I8 W  ^' k5 |/ M
4 g( Z: ]  e; G3 e  o/ Y' {& J; h黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌& s. l8 L! P# r5 h2 w" @  ~/ I
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
- o- d, s1 M$ D2 K2 i5 ]4 m; I! T8 z- v( G" M* p) h, N
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

! g& f- s* w; M) ~& Q: q
9 P& F! P& b' p( g: k" ^9 J大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
  `# }/ E8 ?/ R* N2 f6 V: P所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
0 b, l4 e4 @. B$ h& P. N
, W1 f# M3 y/ N5 U黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 .../ S) o8 G0 U( E5 T8 ?
andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
+ P- ~: K, V' v4 h8 |, c( E
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
/ `3 K2 ^8 d1 {# o4 n$ C: W咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
: e5 T, M0 q& L& D+ |4 N/ C' ^不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,
! c' d& K6 @( Y* B- D% M當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,9 ?) f$ {1 C6 ^, X7 M$ r, d! u
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
/ x9 D6 y& _- b/ e# w( C2 |/ I- \5 R0 \( @- W7 q
- G! y/ [/ V) N% N: L
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,/ g+ q1 `0 u: R; F4 l3 Q
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
1 r$ O- Y: P  I" \不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ..." G' W( O2 ^9 M- u
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
' j' {8 @, W6 h

  p( A' f" {; M4 V/ V我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
6 E3 s! _2 L& [* l1 o你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, ' d6 Y+ F: B$ {. Q2 q
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
; o* F7 K2 R, m! j  |8 D一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
( `! D+ D+ a  E那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
* M# a8 i" p; X7 [- k- O8 L1 L' g" k; T) W: g( h) r9 a# E. X
才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

8 }- U* L3 ?/ F2 a" I1 L3 b  I& O, I% G: G! i
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠. q5 h$ ^* u" S. F/ D
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, & B5 x2 t: ~& r  U
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
0 H9 C6 V: |+ A. @# l4 F2 V( P一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...0 @( n' T" n5 i1 g8 g
andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
# y+ j- s6 Z" ^: \# s# }" b
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
- J  s% ~6 B8 G' R" D- p(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,; k  B; l- D) }# k* M  l& V4 d) y
都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

3 y' |+ d5 x4 z
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
6 s7 c' W3 K% L+ X6 `1 m(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,2 v3 [1 w/ u! e" X, _
都信他那一套 ... ...4 K& F4 G3 t6 H0 v4 g8 ^. Z, b
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
' r- J3 p7 v" e9 ~: t* P

4 n+ p/ W  N0 e% a年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, " X5 Z, H% J$ o* o
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

- P. B! [1 m7 V/ O# l! p3 y3 P% S! X
: C2 n; ^5 T) K8 v年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, , O" F! i7 ]# |: t. G5 C) _
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!7 D8 a' D, h8 N2 R. L
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
& `$ {/ T' c: X
1 H. w1 |, k3 s0 k1 h事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，: o9 I7 ^* O) F2 x6 J- z  p" P# d
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。' ~4 V1 r/ k! o- f% h3 _
" h; t. o  S8 A" Q: r+ I7 R8 h
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
& L# V8 B/ O/ g; V  G很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
! @/ l* O! z+ D1 Z, Y% M我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，. U8 s/ @5 R/ z$ f* x  O
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

- A; o: `4 i) y
9 T* Q) u4 Y; j事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，9 h" c$ k# l* I8 a# i) Y
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
3 b, J. C$ f) Q8 ~, H+ U$ f
  T# s% j$ \* J# x9 ]" p* S蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
: V( ^' S: Q1 f. ~+ Q7 d$ I很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...) v- k# F* I' M
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
/ W0 g( ~# c1 L* `( i  G0 M
# Q1 c4 ^. P1 V* E8 S
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
& Y( f/ a/ \. S' U3 J4 l除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
. \' i/ z7 t% g9 A5 d如你所講, 一般人是聽不出的" J6 l. }4 O8 S- Y- T
不過以一個已過左盛年的老人家來說, ' i- x7 a2 i! ]! r. \
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了, K( ?* o) ]9 t% j
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

, h; b, X: ?! i$ W# Z% y0 [今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
) X* d. a2 H* w, S8 x4 M3 E2 {* l, k當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,  h2 f. J$ G# R$ E* w  `% }% M
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
* T( U6 Y6 z$ v
# ~2 y' l0 h$ ^這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，7 L( s+ {6 |( b; ?. R
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0