Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
/ e0 O8 m  z' o$ c+ o4 I' n但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,- p+ r6 K& C. U3 A2 W7 _6 g7 W8 V, t
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,8 q1 k( t/ A5 a* h6 D& V* m
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
8 }/ g+ C# t5 p$ [/ z3 E其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,- _3 w/ b3 s: C& M" @
在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ," s1 H; y: P6 X/ E1 ~8 G
將會是主宰社民連命運的決定~~
3 C5 Q% P; R- s! @# n7 u( u: L& l+ Z/ {$ r  O
在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
& H6 R4 b* a  N: \7 w在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,
; {) x- n! p4 O! R0 T& z+ u0 Y或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 ,
5 v5 G0 {6 w8 _1 I3 N+ n5 @就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,
( [! y" D0 p. _- Q7 {, `% N# Y不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
; k1 w' h' n" A3 H/ u* [但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
3 J; m$ s) y( t5 B- I, `& B+ Y持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, / J( O% }0 F( g! @2 @# n- j4 n! C
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
7 i- C( n$ V5 M  x7 l- a! U1 f" {/ j8 S2 }/ c
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, * H% n& O2 b' ~  I1 f( E% l) d
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連% `% |9 w5 r7 P0 M& a7 R
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, 5 U& b. U8 o& H2 P0 I
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
  E) g/ |* Z. x; R4 ]% H9 u  ^留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
( c% m' C3 x2 n分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀8 m: s* d/ }% @
% V, q& H0 d" n$ S& w  ~! J
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
5 M" V% l% O9 `+ \0 ^; h1 C但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
2 n9 O7 s1 W( H9 m持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, 6 `5 `5 u+ |5 j, a  o! a* @( X! R
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥$ N8 ^+ I% ?5 P3 x# s5 \8 n: }
...1 b2 g0 g6 v. H) z! [
andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
% |0 G' G) D' j1 X  k
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,% m" r0 ]9 ?, q+ Q" }3 B. M0 K% _
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
0 g# H$ Q/ \( k3 r  Y7 {$ N但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

1 I! ?6 u  y& G; O: M" s我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
! Z* P7 I9 ^) Ve_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
. E  V, v; u  k" A5 B; v' ^' |4 x3 i% D
1 L8 v! n* a" z6 @' ^  G3 H. @難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
5 j& Z* f4 Y- o8 Z; V但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
- F" X5 ]! p- a; o其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...
6 l; d6 E9 @7 E$ l) Z7 We_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
" w  E" z1 g# l3 r, G
8 e# Y; a% [8 Y: J, i" Q始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

( u# E8 w/ P% k5 ~8 d+ z: K3 y1 h, m" ?
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,9 C/ T- [/ H8 `. ]( S8 K( d
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
. n3 x, n$ s% E$ P

0 r  t% r; {2 ~- g& Z; m+ k2 ]那便是重點了。
2 |: Z" b1 ]- P( Y9 C先唔計是非對錯，
( b$ u3 C. B* ~7 f: l' D, C毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
) M* o4 G) p* O! P加上佢夠勤力，肯做節目，0 I; V( a2 R; x+ _
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

9 J  N6 B' i7 {: j# L; ~, _/ J: D
6 r7 m8 b0 @, ^始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
& V2 o- s/ }6 k4 vKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
4 J4 O% L; u% Q- ~% m- r7 m) }& m
估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

7 ~% @& W2 t) W7 R& n2 F
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
4 B" p" N8 q4 }1 r5 u3 O只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
' T: i# g5 q% P6 e# P但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
1 L* ^( V' ^! u! Ne_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
8 U; W8 e  g8 h/ S& _

( o. ~( ]6 ~: {& T/ b大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
: C# o" W; a; [6 j0 K* i所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光   l, T' ]/ x2 T/ D/ C2 |9 E, _

& W8 s, B3 ^, m. k2 ~4 v黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
3 C! F+ I/ G  H" b樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
; f# K3 q7 |/ X- R( X2 x, W5 {+ Y+ n1 V, s; w" W3 L- v: q3 ^
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

- P8 W; Q7 E( ?$ R' M( Z
. P- I9 C% \! r大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
0 H( b( a& ~& [* z7 C( W所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 # [2 Z* w, g+ i. x

! l2 f/ a1 Y. L1 u0 ]黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...
+ r, `) T) I8 L; Dandyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
& D* [  R9 K, h, y8 e過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
6 g. H# {/ X, s% _7 \* e- E咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
3 K! b, e! a3 K9 u8 d不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,
! [1 f$ J+ [! K當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
8 R7 a" C  y% E) n. W0 V. i5 F但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯 ) u% b. e  |7 F+ f' A
! b/ S/ s, r* @- E% s
& e" F8 a3 o7 B5 y2 A  b
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
! P. B; O  t4 X- ?- b咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,4 G4 E# x  N! V) k0 J
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...3 U; Z. K: ^6 H+ l, K) r' l
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
. m! B* K4 L& Z) ^1 V
8 [; `$ X4 m1 N% Q& D& r/ X
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
, ]) H6 n/ ~7 n* D3 P你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, 4 @! x; F: S( I! {4 m' l2 Q
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
$ M8 j6 u: E- }7 `4 ^& N2 c2 R一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, 4 K7 }% _" c- F/ t6 z) Y
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
4 i% f/ v  C" j/ l5 z% f3 ^  O6 Q, T9 ?: e( b8 D- q
才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

# ^' b/ ]! {" S
. E* ?8 v  Q2 R. L# U3 ]
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
, ~" R9 m! E' H8 g0 k3 d9 ?你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
: ^9 O5 e2 j& ^7 i/ X佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
) p& [' t% V' d' t一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...- `# j: _3 g# a* r4 r
andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
) T8 g, t0 n9 h9 P# [" a( N
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣* H) |, U/ b! X  i) v& m
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
- W0 r$ t; ]3 S, V' A# Y都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

  r( y0 j& x/ ]: N
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
1 G( l2 @2 a4 Y5 y' Q5 R3 o(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
( x, _& u, S! q( D2 e! m* @5 d都信他那一套 ... ...# V# v& c7 D1 e  S" W4 }
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
0 F2 ~) R- e1 N. d9 c
& C! p, T9 A' R+ I年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, + j' Z/ @9 T# \. @
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

$ K8 _% ^* k! s. `

- P. g1 ^; y8 O5 ]+ ^年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
. I* F! p9 F- K2 D* Y* Y唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!5 q3 }" ^( N! L8 E9 |7 M7 ]8 Y& u. ?
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
# N  r% F8 q% B9 f5 |8 O

3 Q6 q# d9 L( C0 N- D事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
" K4 l. y5 {/ k; B( G無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
* b, M) x2 ]& \7 K
7 \# {5 b& K- h1 k( ?# b# @蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
  F* A, ~" Z7 G5 [很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）# C. x8 t( ~  l2 T
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，$ y( ]7 @- v! _' P, k5 v" R; w
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

4 u/ D* N$ m+ z  _2 k% q
( c& J$ q4 e8 ^, Q
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
) |7 G) r$ {8 k無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。4 [7 a/ b& r& b4 N5 p$ w( B2 c0 m3 Z3 E
- f% W8 U5 b# I" R, ?
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
1 B, H1 w8 `* q1 k; ^很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
! p: |. i# e" A' pinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
( Q. D2 n; U- p" r) o: _

7 E$ @: `: K$ j: b0 K9 x  z" i7 T+ K最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
$ J2 ]# L$ f0 o: y: H  @1 q+ Z0 H除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
- b% B7 `: m$ F( t, R如你所講, 一般人是聽不出的% u3 Z9 S9 y. t1 [) m
不過以一個已過左盛年的老人家來說, & o$ ]* a; ~% w3 O! l% _( n1 z
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
) B3 p" G4 N1 [1 f/ U關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

, J) M0 S. k* j& U今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
! O: X: C5 R1 M: f當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,3 ?& F9 G! V% `/ Z+ p
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
- B2 C* f0 h" X. Y4 C2 ?
3 D4 ~/ L  i4 l9 Z; v% ?# @這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
1 Z: r+ i3 r) r若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0