Board logo

標題: 陳偉業不認識長毛!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-1-25 01:00 AM     標題: 陳偉業不認識長毛!!!!!

陌生人牙   ! D& L- d, N  @* n* i" y- F! [

% p$ ?# @; W" W[youtube]Qa0anRq5ANE[/youtube]
作者: hamsubboy    時間: 2011-1-25 06:36 PM

長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人
8 ~7 ?$ P6 v2 \( x% q* A8 i; H( H* g
. m9 u* A0 ?; \/ n! ?& h4 d長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 07:13 PM

長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人1 m3 _8 `' B8 D, ?
1 O: M6 k9 \2 |1 _
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
; J* t/ U* Y6 Khamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM
' J# W& N: A; o/ _7 }- u+ q
對 !!! 不支持聖主毓民的 , 就是異端 !!!
7 {0 d( y! o, W3 t" j/ u打倒長毛 !!! 打倒陶君行 !!! 打倒民主 ............. 黨 !!!5 f' W  N* H6 A

作者: infjlam    時間: 2011-1-25 08:36 PM

中國人有句說話:兄弟如手足,
/ x0 e& x' M3 j, D# ]' P- `+ M手足都可以斷,唉...
作者: vv1668vv    時間: 2011-1-25 09:14 PM

本帖最後由 vv1668vv 於 2011-1-25 09:19 PM 編輯 : G& C/ q; s, T7 f

) V1 _# x2 r% l: o; `
中國人有句說話:兄弟如手足,
, s( p- T+ g' ]4 a8 s手足都可以斷,唉...0 @7 m) P: h6 {% p# T5 ]& `
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
3 u8 z# P: q2 P: M  S$ F8 p5 g6 B! v( }6 q" b

) l% ^  j" f* V政所謂....1醬攻城漫骨敷
) H3 {. Y: D7 t8 `( ?' B) z/ f+ b4 s& @6 _, Y0 e( S) U
E加 世界e學槍明,加裝 2肢或者 魔朮手魔朮腳 都唔系乜野新鮮事嚕....
- ~2 o& \1 F; P8 T2 [) C$ J* c: n. e4 @9 q1 b7 Z6 G
其實,假聞煮黨,- b, t$ X; N$ U# Y
早排都 皮膚病 鴉,切割手朮都唔駛造,D死皮就自動甩曬...仲收埋添...* y9 Z# v, _+ y9 C6 g
+ r. t" G; f$ C/ W( k' [" K
煮即話 D 死皮唔去,新皮唔生播.....
作者: hamsubboy    時間: 2011-1-25 10:30 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活
作者: 電梯男    時間: 2011-1-25 10:38 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活5 V+ k- _2 h& F, x; u3 z
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM
9 _9 T4 S; J2 ~- E- E0 K4 r0 u* t# o- z; C9 X( e. L' O
共慘黨講民主就係十二億人食飯牙
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 10:54 PM

哈哈 , 才子新論 :/ a% d9 N4 l2 ^6 y. f. M8 \% L
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~' \' D( \. n) {& _( I: o. k

作者: KNY    時間: 2011-1-25 11:03 PM

中國人有句說話:兄弟如手足,
/ I3 X" A* Y, e- z手足都可以斷,唉...( A! {/ u1 Q7 ?5 ?8 ?( V6 V" E
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
0 Z5 d4 t) Z3 l& G8 B6 ]4 [1 t* |: G# _2 t! s1 U6 {
一齊打天下就係兄弟 ~ 意見不合就盡情將兄弟妖魔化 ~ 周圍唱衰抹黑 ~ 如果識著呢種人 ~ 簡直係不幸
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:03 PM

哈哈 , 才子新論 :
. j" `  p/ j+ ?; v  @反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
% z3 w' K6 L8 X0 W: p) ~" ` 0 w" i/ p  B$ K
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
+ d7 z$ [, p2 G2 P

* X" X5 `% @' }0 @原註?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 11:05 PM

5 i+ Q1 |) ^; E" i( C: t7 B
7 w' D# F# e5 m+ m( v, O
原註?
3 s7 e0 W- L  |9 l. q) ?! Finfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
! t2 z$ k5 C$ r* M8 v
你聽星期一既節目拉
作者: KNY    時間: 2011-1-25 11:07 PM

哈哈 , 才子新論 :  _9 {, F2 J$ T2 k- K7 X& x# g
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~2 y  b/ [5 u8 L8 L8 _* u

* m- Y, a* _2 g迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
6 m, t, O2 o! ?$ c5 p3 Q* D3 o  l! f; U; g- P: I
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:32 PM

) O8 X/ b3 i' |" x你聽星期一既節目拉
6 z  o. I  x" e" X, H迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
# r- T5 u9 r  c
; t& T3 u7 [/ g2 L$ x( `$ w3 ?4 U
你係講第一節,開頭講那些嗎?
4 ^& K/ G1 A3 k唔係喎...1 _3 }  g" k2 H8 P
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,0 T- U$ B: h: E. c- |3 ~
講得幾中肯,幾有道理喎
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 11:34 PM

# ?2 w, n# T# G7 D4 r  _$ P

/ z9 I+ q$ [8 n0 P你係講第一節,開頭講那些嗎?
9 s& E5 f7 {$ _0 m: j唔係喎...3 c4 `% n+ T8 y3 y
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,' D& r. _) U, y/ d+ e
講得幾中肯,幾有道理喎& h5 F! Q5 |6 }. h2 Q
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
0 b) E* b& Z" }
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:40 PM

& P4 Z) }8 |3 Y
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
1 u4 ?  v( o9 i/ F0 E迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
# k9 o7 v* l- }# j
6 k' h/ ~& b* _- J
不如你講出佢錯係邊
% H" R( p  i) J+ K6 c  x4 p2 M" [2 R以我理解,蕭某好似冇講過:
  R; c% u& W  o* ?- z$ U1 w「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:51 PM

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段,慢必有向蕭生提到小弟那個問題:8 K' l; @& J3 |, X( }+ J2 E
% N0 K4 e& m' v4 h* A) m* j$ x
誰是誰非也好,只以事論事,7 F# g' u/ j4 c3 }$ p1 v
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,: ~/ ^" b$ x. Y& a* A
策略上亦唔太明智,2 R1 t$ x; T0 H$ g6 G8 f! s
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎? 3 ^$ M# X" Z" U& ]! X+ _/ i6 W

  }7 p4 x/ u; W, Z- |' F唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
) d2 u1 c5 V0 V4 d( T( ^7 Winfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
) h* \8 F: l% ]http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
8 o( m1 t' E& s: a8 |9 V; @0 S  [: G
" A5 [# ?1 Z. B  b不過蕭生好似掛住講第二D,冇答到
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 11:54 PM

9 E6 G) t3 J/ |3 s& a
; h* y" R' {0 s1 c$ |
不如你講出佢錯係邊
1 c' j1 n2 R' T$ W以我理解,蕭某好似冇講過:
; G5 |2 S3 S: _6 F! u「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎. J* u9 q+ F3 \" o* K
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
1 \0 s9 r# n# V" X% _每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解# l" M$ h8 i( N
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...5 h0 y0 K) Z- A) l; [. X& B
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
2 m3 e2 R3 L, }8 G
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 12:06 AM

/ Z( i) }2 t  }$ b每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
$ N7 ]  E6 Y$ f/ ~9 h1 ^! Z一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
1 A  ^) z4 k* G. M7 d$ T根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~7 l  ^! v  |* {+ m: f, ^& I
...$ H% [+ W8 G& K
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
" b$ q3 h' r) d* {3 }
3 `/ B+ k* g: p" S* ^
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? * D4 J! u- y( O2 r9 |
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-26 12:11 AM

  |5 V+ b; I! I' A2 P- C& e; k+ u1 H% L  F; o# b6 C
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?
5 j3 O3 E& m- i  b9 u3 \不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇8 a- ~$ @2 H9 D! V* J
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
% c, q% l; `, v' z, K8 U$ ~
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
! @  r1 g* {% F: D7 r6 x; e都係小心d好~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 12:18 AM

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 12:19 AM 編輯
5 b4 t* [* ~' p4 s0 r- A
' w/ e) y; t2 k' O4 c
  t' k0 j% d- X  ~; t7 s唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...6 Y  K2 k. z2 O/ m$ P2 I
都係小心d好~~
) k5 r( S" i, n5 e& S迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
; H1 e& M# g; `" [5 N5 u5 ~6 N2 C
/ ]/ b: v+ P6 U% C
Facebook裡面好多人,有名有姓,根本就唔應該用黎吹水,% O9 r" C0 {8 m( a7 ~# x2 ?
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾,
" O( R2 z, v$ S+ t但講到圍威喂,集體自濁,打飛機就一流o既 2 j8 C( x- S6 @4 z

( Q: @! K& e6 y. o$ {1 _討論區裡面的吹水版就唔同,你唔識我,我又唔識你,1 Q- [% u: H% r! p1 o1 P
吹下水,交流下唔同意見,反而冇所謂喎
作者: andyho    時間: 2011-1-26 09:38 AM

哈哈 , 才子新論 :1 |- J# I/ h3 t
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~: ]& Y  y1 L$ W1 y2 z
; V, I7 v& k; H
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
6 B* `  T* s" u  x7 a5 S

. S$ [$ ?8 ~2 ]' O! ]我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
; J, r6 n2 g. B# J但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
/ k* z. T8 \; U& n! n% A4 D! K思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
/ J; ~- L% v; F3 c) A8 M得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民/ Y# Z$ q2 l$ f3 m: P% L

4 |5 n5 w; ^1 G" k難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台
作者: KNY    時間: 2011-1-26 10:30 AM

4 E" x) m1 w6 t0 v
) T) I# u* x  g: }我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年7 L% O9 p- m' t2 G7 @
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者0 f6 P) b; L4 o5 N1 ?# A6 P
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
# W7 H# {8 K+ y) D得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民  o$ h' d1 C; M1 O- p
0 M& P6 J, `5 i% t/ g' ~0 O難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
) L" n+ S) L; `5 ~, D' Uandyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
& p1 F$ q, L6 F4 D2 X8 H( D5 ^) x9 M9 d" O
" v6 c! H8 l; ]5 X# G9 [
過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
1 L; H1 _# I- K# ^
8 @; Z/ W. s, \  \
社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 11:47 AM

2 q' ?" K/ e& f
0 [5 g9 v* X2 G; C% g& \我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
$ c. n5 u# F. t( S. L' ]5 D" Z但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
7 O! Z( q5 {  Q0 B& z思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...9 m' A1 O; D. b1 _1 L) p6 J
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
( b. ^6 d$ j2 ]2 _' n
  `# Z8 F8 C: o* {& T' ]" `若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難
" [# r0 V( ?+ j1 i上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,
, `- W4 I& |, \* T8 x% v廿一世紀,流動上網盛行,+ B4 T9 N$ e; s' v! Z0 p
更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在
& C6 c2 t$ s1 r" s% F, o  R+ l
) v8 E+ q' M$ l8 N* N5 r3 v1 @不過大致上,我都同意你所講,
, _2 \3 n  i6 Q0 p4 TFacebook,微博,twitter,大小討論區,
0 H. t! }% p, I8 V3 S9 ]4 A. J; D沉迷上網的,有唔少騎呢怪,思想極端,
+ i; I0 R( _, T, W+ C, N: F7 c或多或少亦可能是有人格障礙,在社會撈唔掂的失敗者
作者: tungtung2046    時間: 2011-1-26 12:27 PM

政治就是................咁


作者: andyho    時間: 2011-1-26 12:44 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 5 [+ Q: v% i* |6 e, I% M
( s' o- Z7 f. o& v1 [
+ g5 g+ |2 L; g; {" M7 Y4 S* M4 I. z& r8 g; X
若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難 8 n  u5 ]# ?" _1 {# d  E
上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,3 i' E* y4 j% t& [) i
廿一世紀,流動上網盛行,
- ~6 W' H; c# n0 G/ r9 d9 ^更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在 2 _1 Q" H0 L" S. Q" X0 S- }
. G" u& q) V5 L$ x1 s; n
不過大致上,我都同意你所講,/ }; p$ O4 s8 R! n
Facebook,微 ...
8 l( o; T9 y& [infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM
& v! Q- _7 l" _. T0 `. `
$ G) `, Z- M! f  t5 C
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎/ b0 Q7 O$ E5 |6 H( O, z
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
$ ~9 D$ x* Q& M) V* p# T就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」4 F2 }( L6 x" p. {
同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好, & J& f2 U( h) t4 o; Z
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑,
1 E+ V$ _1 ?9 w0 q忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己5 v  N. z9 X( d0 P

- D) K& U8 @5 {3 U2 z/ L0 H關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:% \6 W" z% Y* w
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」/ ^% y& ^) S, m/ v/ }8 x: x  p
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?. ~! ]+ d7 D# P& n
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉
作者: andyho    時間: 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, 6 D+ S- S, n7 F& f
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
" U1 d5 \& o  L( \對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:06 PM

" @+ \3 B. `; A8 `4 K
! P1 Q4 T* z0 p0 c- ~
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
8 U0 f+ {3 b$ @( H3 x& I1 @! zandyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
; G: @, X1 S- ~) s! t  I累積在線時間≠活躍時間
7 K, j- u( [1 I. b1 }2 V本身唔熟,亦唔識計; ~" [9 g& ]3 A- Z
anyway冇關重要
5 J/ s0 o4 G+ z; P# X) r3 R; b
2 b3 ]4 x' }  ~8 w1 M/ k7 P
# K, k, z9 e8 ^) C  ^: g那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, 4 C) W. u4 M2 T* `$ Q* a
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
% Y: L/ t6 x' x- Y6 i1 o
唔同級數,根本溝通都成問題 ; O4 C: e4 A' N" M
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?( P9 v. o* L+ X3 W- P1 n. N

& T/ F& B0 l9 Q, t/ g& d
! s. j+ r* f5 C, r+ d$ c# x# y# L
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
% Z! o; z$ n# {: W6 V忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
" |- J4 b& a9 N* s5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
& E  p  @1 [2 r7 k+ {  x( r0 q. R無聊時想打發下時間,我都有咁做 7 H4 N% H9 N: ?; C2 l9 c

" c( B5 v1 c+ U/ P+ H1 C
  P: N  ~$ e  r! U+ ?* T' A

: R! X' i  J' c  K1 R關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u
; r4 u; H5 g' J6 r「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
) w7 K% `1 u$ q如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
  ^/ e0 f4 U! H% V4 W' h/ R青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
* l( F( B& ^2 V  [% P
$ b- ]1 c1 C* L7 R% A2 W- e[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]3 @( q# K% p& y, R! n
+ N  w4 i; D" v; T) w5 o; F

2 U- h6 F; F. f% A. M2 G[youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]; [2 n2 \3 L2 v1 @, C6 n

" O+ o( {, V! y1 s4 ~: y% x8 NIphoneman(Lou記)近期hit爆,唔係冇原因架
作者: andyho    時間: 2011-1-26 01:10 PM

4 r2 K, I& F" q: P& S1 @( _' z6 h, {累積在線時間≠活躍時間 # D1 \$ m9 X3 ?2 N9 n. }8 Q( f+ d4 }
本身唔熟,亦唔識計
) J3 S$ g. ?6 Y+ H! b. uanyway冇關重要
- [! |( v( v& D8 A
* i# S! D, d) D9 c
+ \5 z9 ^1 M! E0 P7 r9 K) [唔同級數,根本溝通都成問題 $ v# D2 i2 E$ y/ p' d' _5 M
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?, O2 {; x9 E6 `5 j- d

  s' m. x3 O+ C2 J1 _/ b- H
5 K2 h% ^& H2 [+ ]: X' Y無聊時想打發下時間,我都有咁做  ...
" O# D5 u  E# F6 \infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM
: M# J- E, m3 y+ @- g* O: G  S1 g
2 n, p# l+ K# R( k4 u. s! X呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少, ) l7 b+ {7 T) o5 a+ P7 C) X# X
有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢?
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:16 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
" ?* h. k* l9 V9 m曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, ; ]+ u4 a+ l% b# e5 m0 Q
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的' A' L% E& g* s- I  X8 z
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
4 x2 x' X. V; D% `8 V9 J
) R6 q4 ]) `3 I# L3 O& A- W) ]某程度上我都有同樣疑惑,
0 P$ b; x$ c8 r4 x2 n但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
1 G3 l  c) Z# I7 I  F  L1 ~  S但就我睇法而言,8 N' ]7 ]3 t* x* `
較傾向理解陳黃多於長毛,
: I5 |5 a1 A- [, V9 b4 e依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)2 F. E, W3 s1 u3 Z* |, h
要唔要都罷
+ N0 G5 Y* K: {, O4 [
6 Y, D! r$ l& |$ G& U3 q: A睇完以下片段,你就會明我講乜, R* Z4 H. g, d4 V
[youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]
作者: KNY    時間: 2011-1-26 01:17 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, 4 t) O; z) h1 L' X/ C
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 6 w. z1 d/ E( }
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
& _2 m# s& a0 t3 ~andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
3 H3 }+ C* S+ G$ t- R2 o! T: M/ f' |4 f, J9 h( q, Q& \
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化+ a0 W4 V; e. D, t
; B0 `" q2 v/ C1 Q' E" {: ~
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
" n2 ~3 v5 `8 T+ E9 V/ w  J) |
5 m( n# [* M; z4 p6 u' E2 ^! \今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化
作者: andyho    時間: 2011-1-26 01:22 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 9 J4 v# r2 \) K9 g6 D

3 ~# I7 R. M0 I% Y% q  U* O+ e
+ A0 C! f7 {3 F5 m1 k& O2 L
2 L" s: O& r/ J4 r  d. M, w
某程度上我都有同樣疑惑,
$ f- W+ h8 T( }/ a( A9 e8 j但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
/ |) e! I! A+ _7 F) f但就我睇法而言,
, L/ X7 h& K! q4 N6 F2 x較傾向理解陳黃多於長毛,
/ N* D! ?4 `/ R依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)
6 |+ s# g- b; t& j$ q要唔要都罷" W- v3 }& P+ A% u  o
( }3 T$ W  n# ]+ R; ^. J% d
睇完以下片段,你就會明我講 ..., F/ ]9 P% W! `( U+ H- o/ W
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
+ l; S; [) U2 }, C5 P0 J% }
% z; `  j2 S% l你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
( b- E4 t9 ], w5 E* E, \9 T9 o3 W/ t但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
, y# y6 b, ?$ s9 M& a) V) P6 I如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
0 e" h0 [' h' ~0 q9 S7 h/ v因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣* T7 ~  ?  ?0 @" n" c# Q9 ]
$ O. M3 b- o% g& l7 `! W
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?: e" b, Z' M2 C
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬0 K4 }8 A2 P% p) h
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了9 ?0 J4 }* ~. {
& ]3 V" R) a& H7 N8 g% t3 C
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:26 PM

/ v2 ]' W( Y% t7 t
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
# y: [6 D7 r6 w* N: p+ C選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化, |. s6 d$ Q+ T  {: r7 k' ~# w
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
; y' X( G3 T( O4 B9 i+ Y* DKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
7 I0 h/ K/ c2 M  P2 v- G6 Z. y
就我理解,9 O) C7 |: {, g# }5 h
毓民很多時太直,講野over左,得罪太多人,係事實,
% T8 S  r2 T5 E' k+ N7 g9 z公道講,佢本質心地唔壞,愛國,有情有義,有理想,呢個都係事實,
; v" ^& P7 i# t1 T' R- F$ x$ A1 @4 E
$ n# a+ y/ D  v/ s' d/ @長毛可能有佢打算,我唔評論! V" n- W8 q+ q7 e2 E7 C: q# n7 z
但黃陳感到surprise,亦屬正常反應
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:40 PM

% F1 K/ e$ n, \/ Q+ r0 L( Q
3 L$ L8 T9 C8 I6 W6 h- h) |7 n8 D4 `5 t; v
% F' r) b8 V. t% z  r1 y

6 N$ c- O+ N' @0 y9 |* o7 O你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w1 W+ J# X  V) e0 f" S( e0 M
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
  u$ f) ]5 i% J( P! j' `4 s1 b* q' a& p* c
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,2 l9 v0 R4 I+ u, x
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,* |) B8 J4 A, V# ?6 L' `/ @
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,5 ~& _0 \2 M6 a; V; ?  H: z* y2 l
事件發展至此,實屬不幸,
/ W3 E* J2 e. R6 w, M8 J本人對馬草泥其實也談不上什麼好感,為人太輕浮唔夠踏實,上位也未免太急太快,造成反彈,* `& b4 H; }, z& A% o
某方面來說,因馬較像黃,所以黃一心想栽培馬,繼承他的衣缽,但馬唔生性,自招官非,怪不得人
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:49 PM

( a" R. {3 C( T- j) P' q% k8 e* {
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
" |  X9 v+ T5 J2 J$ m
無論從推理或事後看來,
6 ]5 b9 e/ J! }5 M' d我或多或少都感覺到,其實黃直至決定離開LSD前,都係擁陶的,# @  O3 Q% N8 Q$ K
只係黃的表達方式,唔係人人接受到
: n$ c0 g; P+ t% U& `誰是誰非,唔到我判斷,8 Q" [( L$ W5 D, M
再講多次,事已至此,實屬不幸
作者: andyho    時間: 2011-1-26 01:49 PM

( x4 W. W" X/ B& C( k$ e6 ?5 e

$ p# x2 h$ a' l9 E. s7 J! f% s4 o看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,' v5 q2 l, s' g/ X+ O5 O
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
6 K. g2 k5 _/ C9 y我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
: S4 g: b6 `1 J$ h( p4 `事件發展至此,實 ...
$ j& a( l) T1 R% m0 M2 h$ ?0 X- R/ Zinfjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
- ~. R: `$ n6 |+ b" W
) A* S8 d2 Z8 y7 t; f聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人/ f) ?5 @9 n: s
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準9 D9 b* d, o" D4 {
下次同你再talk過
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-26 02:19 PM

35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 10:30 PM

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 , r& ~- F! @# _
4 D- u* M+ y9 @% r# X' b% N; N
7 I  ]- f& P$ A0 t. a我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
8 x0 M3 J: Z6 I' i% Q) p& ]下次同你再talk過 ...
  J& ]  `+ H. M0 l% d  @andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
$ w4 G: Q% v2 j; u

% G: v( e+ c" j. X% u/ y唉...怎樣說呢,綜觀香港人(其實全世界都是),
& r% Z# I* d0 G6 K, [冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多,. q/ M- E: d) Z) ~5 m
能理性客觀分析事物的人,相對地少很多,* [4 h6 J7 U" H  M" c$ }- u4 I
那些死忠派,礙於頭腦資質和性格所限,0 E+ i7 }( m# o+ R( w2 z+ c
無謂對他們要求過高,那是死症~
6 n' w& ]0 F) f$ ]. X- i/ @+ j0 Q5 t$ e: t& Q
和閣下交談,獲益良多,先謝過




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0