
長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人 V- N6 o* t& D, v0 U' P6 H) Z' W
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
hamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,
手足都可以斷,唉...: w+ [ A# ?& q) c5 W3 F
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
一幫講民主為針對, 一個講民主為生活3 ?( M7 b+ y- |; v# o- i
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,: P q% x; u2 a
手足都可以斷,唉...8 k- \! g7 [0 Q7 ], w' W/ D
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
哈哈 , 才子新論 :
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~& O+ j" f. @4 L; k
![]()
![]()
/ R. h$ B( M: N) ]6 f
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

# `; j5 l5 K' @6 D
原註?) o6 I7 l' f, z, ~3 Y
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
哈哈 , 才子新論 :
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
![]()
![]()
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
你聽星期一既節目拉
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
3 g @% ?5 ?& I; T
你係講第一節,開頭講那些嗎?
唔係喎...
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
講得幾中肯,幾有道理喎1 E, ]& ~; H& _1 z" e# n
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
4 ^0 d% N! C% h# j- z3 r2 p3 g/ V! ?
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
誰是誰非也好,只以事論事,4 a3 T) \# a6 W- U1 C+ a
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
策略上亦唔太明智,
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?![]()
" `4 H" f7 O- ~; X1 W0 o8 {
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...1 H/ g- h/ t# w8 F1 K$ Y. }5 y
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

. G8 X7 s+ W/ a9 r
不如你講出佢錯係邊6 W* a1 [/ g0 _7 K4 G* A, r
以我理解,蕭某好似冇講過:
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎9 W' W$ @5 S1 `
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
![]()
![]()
.... T# K3 E! m7 c; x
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?![]()
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇: ]. F5 Z% i; b f% a o
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
+ f( x: Y$ }9 J9 [& C, P7 w2 s% C" j
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
都係小心d好~~
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

哈哈 , 才子新論 :* J% t( U5 G2 w/ P5 t: m6 P
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
![]()
![]()
" C! K% k* [& F+ L; O
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
! W+ E$ {" K: d
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年8 y- ]& i* H0 z/ f Y
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者& B/ M3 s: ]3 T6 g2 g/ [/ e: }
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, " i& l' d0 y; a3 J9 X
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民 o$ h' d1 C; M1 O- p
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
1 ~- g; [. w& ?; D1 R
: a! ~: ~' {4 V3 f# [9 C* V
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...6 X( ?" @$ F' T0 X* e' E
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
' a" W+ h& Q4 s* l
政治就是................咁
3 \4 x, ~5 Y- \% a. E& L: ?# s
若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難A/ U. f2 X8 R+ j
上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,
廿一世紀,流動上網盛行," T' i# R# \( f' w. ~
更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在
( a7 r: I) d, }# n
不過大致上,我都同意你所講,3 w9 ~' F/ ~9 u- l" V% N7 ^
Facebook,微 ...0 c2 V" A0 N4 y1 ~$ C) d% w
infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM
. T( e. z, ]! P8 {" G* `+ l3 c
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎: }) [* O# U8 \4 j" F; \5 M O
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
' B' S) S6 w) d6 c) F" q8 H' G7 N8 ^4 w" g& \9 h6 u
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
& g1 ?9 h0 x! K# n2 M: A
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x0 c9 q5 f, q c7 D; s; X3 K, ^
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己; l# n( J: {- N2 C% c; p( S q
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u9 U5 C$ B/ c" b# z( n
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」- v q8 ~" E3 v7 ~
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }* H5 l+ n4 t, Q. a: m4 t
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
累積在線時間≠活躍時間( h' v$ g" J. B% \' L7 [
本身唔熟,亦唔識計9 a$ k$ E. x9 ^/ J6 S; Y# k
anyway冇關重要![]()
" x+ l" k$ E( Z. O' }7 q
唔同級數,根本溝通都成問題
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?5 S8 y- W3 s g0 x9 S; Y7 S7 {
* `9 f2 ~* Y& j
無聊時想打發下時間,我都有咁做...& J6 e8 s+ {1 t4 D$ m8 P( S' e
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, 9 U3 }8 b* E) S4 Y* L' u! U
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, ; F/ F% b- l1 n! d
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的; _* {2 H1 y6 i5 T% s8 M
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
我發覺自己離晒題, 回應主題,
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
+ R% Q* q7 [; u% \6 y
某程度上我都有同樣疑惑,; e5 F9 a( u( \- V
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
但就我睇法而言,
較傾向理解陳黃多於長毛,
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)
要唔要都罷
( ~2 K5 @9 e; L9 z9 f/ h
睇完以下片段,你就會明我講 ...
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化 |# u$ }4 ?. ^! b) n
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ..., y) V( x3 ^2 I! k2 O
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
7 E @7 n S2 D' c6 ?9 t/ ~( ^
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
% F' r) b8 V. t% z r1 y
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
8 B9 I, a8 H Y
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,9 G( y8 r' X! S( x* l2 ^) c
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,& b- R" R8 G) G& I! A' D5 E
事件發展至此,實 ...
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
下次同你再talk過...
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
/ i. q. ?+ z( F8 p, I/ z$ L9 `
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |