
% G" g0 G3 a+ r8 C長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....$ D* I2 T1 M1 C
hamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,( \" P3 h3 q+ d R; [/ p
手足都可以斷,唉...5 M# ]/ h! R+ Y% ?- f3 r
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
一幫講民主為針對, 一個講民主為生活
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,
手足都可以斷,唉...0 f4 e: ~5 y1 s" L, M
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
哈哈 , 才子新論 :6 F3 c; y* H4 z, v# S
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
![]()
![]()
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

6 ^+ A# }( ^1 v2 {
原註?
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
哈哈 , 才子新論 :
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
![]()
![]()
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
/ _0 F2 {, A. Y/ p8 o$ i9 U
你聽星期一既節目拉+ Q1 \4 K. x$ K% T" m2 i& Y# C& o
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
你係講第一節,開頭講那些嗎?* n D* P! o8 c
唔係喎...4 Y: [3 a _- g* T4 a
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,' B: ]7 ~! |7 U" _
講得幾中肯,幾有道理喎
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
誰是誰非也好,只以事論事,) J2 c P, ?, z7 S
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
策略上亦唔太明智,: s% _! e [" Z5 C: ^; ~0 c
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?![]()
" y H% H; A7 V+ Q* |
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...2 ~+ X/ H% u0 l) P
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

; ^8 x% m2 J* B, e+ ?. R
不如你講出佢錯係邊! @2 A6 w) L- m( x8 _( X1 u6 u
以我理解,蕭某好似冇講過:
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎/ i( y# M' }& ]/ K
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解8 V0 x/ s6 Q; w, ]& |6 g8 V
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
![]()
![]()
...1 W0 ^ f9 B! v0 B3 D p! a
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
" q8 ?! `/ i. B& d* o( u5 K
% h6 {/ O+ D; r% O9 |
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?5 Q* g4 v7 W7 y' D2 S! m
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...# k: G( R! w7 a
都係小心d好~~- U$ P- E9 x7 t; C5 L6 u4 m
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

哈哈 , 才子新論 :- d1 d1 V: ]6 y: Q" v/ m
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
![]()
![]()
- t! X! R; v7 R. r$ Q5 B& ?+ t
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
7 F+ D$ |7 ]: ?6 }
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民 o$ h' d1 C; M1 O- p
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
0 X; y+ ]' }# W, ~; F
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年% |& j! R5 p+ W
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

政治就是................咁
若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難) M/ I4 z6 X: `
上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,
廿一世紀,流動上網盛行,
更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在 * @6 t2 X* C' h3 ?
不過大致上,我都同意你所講,& X3 H+ ]; D; N2 b$ I# K8 j& i
Facebook,微 ...- v' u! E6 f' b! j$ t8 ?- O
infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
# d# b( a3 _, y1 {! K0 i
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, 0 w7 S M; z2 q* T9 l* V+ |
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
4 t. K/ Y) `% P/ d8 t$ Z% f' Q
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u: ~ V$ m7 t% U; s; T
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」3 z' w% z5 X; c4 Q' {: q* O
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
累積在線時間≠活躍時間![]()
本身唔熟,亦唔識計8 i# a. A+ R+ B ~" {2 {" _# c
anyway冇關重要![]()
唔同級數,根本溝通都成問題
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?
$ L- o5 w, u5 W* E( S4 X
無聊時想打發下時間,我都有咁做...$ v% F. J2 F0 E8 M
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, 6 b- F+ Y' B2 k5 V5 Y) d h
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的, h0 j, e D, n' m% f
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
我發覺自己離晒題, 回應主題, / Y$ b3 q( v! X: H. {9 S. o
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 4 n* v/ {, Y/ B% L4 Y
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的2 u: |/ U8 r6 l6 ` T. t# o
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
某程度上我都有同樣疑惑,3 J e# s7 P1 k0 [* Z
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,1 v8 ^$ B, }. ?; z. z' Z. a
但就我睇法而言,# A3 S8 X6 w- N2 h
較傾向理解陳黃多於長毛,
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)
要唔要都罷
/ t4 c0 |2 s) N, l% u
睇完以下片段,你就會明我講 ...* S$ U" N. c4 @ ?/ x `6 X
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化: `* m3 s' @; O: s1 j( v
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化, F% [8 R8 x1 W- u) d& x2 d) D% a p
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
% F' r) b8 V. t% z r1 y( _2 ~8 ~0 l ^
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
. [, g: u: c( _/ N( ?0 [" I
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,! S$ s# l# |- E# Z# c* n
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,* `/ C( R1 _) v- Y" R
事件發展至此,實 ...# H: E' c- @0 f+ W p2 Q' ]
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準- p5 D- x0 l4 O6 Y% _
下次同你再talk過...
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |