Board logo

標題: 陳偉業不認識長毛!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-1-25 01:00 AM     標題: 陳偉業不認識長毛!!!!!

陌生人牙   ' F/ w  }" V/ D! M) ]4 r
% t* ~9 @: a1 r9 ]
[youtube]Qa0anRq5ANE[/youtube]
作者: hamsubboy    時間: 2011-1-25 06:36 PM

長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人& G; T: [/ V6 d( g% Y4 Q: z
( Y2 `1 t3 V- J( ~: a
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 07:13 PM

長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人
( n9 ?  z, i  {2 P) s$ v1 `# l$ K
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....0 d' b' J# A4 R4 x/ O. _; k6 T' Z
hamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM
) w7 Z8 H5 ]5 B8 I* f% ?
對 !!! 不支持聖主毓民的 , 就是異端 !!!: t3 d+ n0 v' b7 v& ?4 o
打倒長毛 !!! 打倒陶君行 !!! 打倒民主 ............. 黨 !!!2 ?: p8 |6 z, [% X

作者: infjlam    時間: 2011-1-25 08:36 PM

中國人有句說話:兄弟如手足,
+ i- c1 ~, X. T% L3 j手足都可以斷,唉...
作者: vv1668vv    時間: 2011-1-25 09:14 PM

本帖最後由 vv1668vv 於 2011-1-25 09:19 PM 編輯
, m! ^" ~/ B6 K$ g3 k" l' _2 y
  }2 _! h- k2 C' l3 K# o) E1 W5 ]
中國人有句說話:兄弟如手足,* e# J9 v7 ]8 N
手足都可以斷,唉...3 T+ X6 o: v' P/ n- L
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
  J5 x5 q& }# q" m6 c8 `, C# L$ p

* {' L$ x% \, r6 Y" {) u& `4 b政所謂....1醬攻城漫骨敷7 V9 ^3 X- R" H2 F( N+ C1 h

0 Y- S; l) Y$ ]1 DE加 世界e學槍明,加裝 2肢或者 魔朮手魔朮腳 都唔系乜野新鮮事嚕....8 i9 n% r" d; O6 j( u( b

% P9 S; ~! N9 N3 K3 P( P其實,假聞煮黨,) o$ G0 N( P2 r& Y
早排都 皮膚病 鴉,切割手朮都唔駛造,D死皮就自動甩曬...仲收埋添...
" _. P# y+ O4 g2 p% z9 Z2 I: l  k. G
煮即話 D 死皮唔去,新皮唔生播.....
作者: hamsubboy    時間: 2011-1-25 10:30 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活
作者: 電梯男    時間: 2011-1-25 10:38 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活
5 @# c1 l! X5 i  Fhamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM
- g$ Q5 K5 p7 v4 z" ^; U* q

- R6 k1 ]* Q. h- x6 [- V共慘黨講民主就係十二億人食飯牙
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 10:54 PM

哈哈 , 才子新論 :
5 N' x) w' J! m8 b/ g, g/ c反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
4 N$ i! K9 h  v4 }- x. ?
作者: KNY    時間: 2011-1-25 11:03 PM

中國人有句說話:兄弟如手足,
/ Y* @' m! O% e% B  k手足都可以斷,唉...+ k" G8 O! L& U9 i0 ]
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
5 [# C5 D, D. b; R2 O
6 T+ z' M# ]! n3 b一齊打天下就係兄弟 ~ 意見不合就盡情將兄弟妖魔化 ~ 周圍唱衰抹黑 ~ 如果識著呢種人 ~ 簡直係不幸
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:03 PM

哈哈 , 才子新論 :
7 ?' e. p- Q: u- [4 H  K: C0 P反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
2 V' S7 Y4 _4 V! ?4 R" ~7 j ) W" e  F% _, f+ ~3 f; \
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
+ K: V4 ]' A4 v: {$ _6 [/ i/ j$ I( f" `7 J, ~
原註?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 11:05 PM

9 i/ ?# n1 V; m/ @+ j
5 ^. D. ?9 m5 Z( N1 X& k原註?. q; K8 K9 E( y2 @" r: }* D
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
9 I: X2 t1 F" [4 N
你聽星期一既節目拉
作者: KNY    時間: 2011-1-25 11:07 PM

哈哈 , 才子新論 :! N  P- k: R# b) `
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~8 G4 f- ]" x8 u) d. C6 r
+ l, P# v/ S4 _% i
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
9 i5 P& H, Q/ W6 j7 K9 g$ h8 r+ `" H* ]- q
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:32 PM

: {5 l9 r4 j6 C# B你聽星期一既節目拉+ t0 c5 U4 c' m! M4 r
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
# M- Y; h5 o# X' P
7 M& {( ~8 |! u3 z2 ]+ d你係講第一節,開頭講那些嗎?* _3 }, ~, X& b/ I2 u
唔係喎...# _/ v1 x, n% B2 G
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
# C8 R9 y/ X* l3 e# V講得幾中肯,幾有道理喎
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 11:34 PM

9 |0 ?9 E# J+ R  R9 o

$ I9 C8 H0 ]" _5 p你係講第一節,開頭講那些嗎?
0 a& a4 m8 |( m' W2 U  c' R& J唔係喎...5 b  o( ^; c* q1 @
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
7 ~/ k8 ~) J4 d講得幾中肯,幾有道理喎4 q: ~* F% ?, C& z
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
' n3 @, n) a+ O! d
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:40 PM

9 x* ?  B4 g, C
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐# o9 n% s% H  P& `3 r
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
% ~$ s: [0 L; ?  {
* l% u9 K4 j- K! F( \- p( |  {$ x
不如你講出佢錯係邊   D% @7 d& T+ O( X, S5 U
以我理解,蕭某好似冇講過:
* \3 E4 v! t, A+ X) f' E5 g「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:51 PM

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段,慢必有向蕭生提到小弟那個問題:4 U( Q% A9 Z4 b
, B8 n1 m8 |% L; X5 J( p
誰是誰非也好,只以事論事,
2 ]3 }$ c0 w: G* d0 r1 A/ o% e陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
0 l, z0 q% V9 B1 P$ b# Y, i策略上亦唔太明智,9 ^& J! h0 p7 I; P. G' V* \' o& p6 Q& r' N
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎? + m8 q# ?+ U" D; I, C
3 T6 H1 M0 ~" H$ p+ S
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...* u* W# R# G) _1 k  b  T/ Q  V0 o( _: @
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
4 j% \' T% Z* l  ~2 \( l
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
% A8 o) n: D4 [; p6 h* M
- X7 Q1 U4 ]1 q% T5 s& Y) T不過蕭生好似掛住講第二D,冇答到
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 11:54 PM

- W- I+ Z) w, m# `# a

5 [" d8 B6 A+ o8 g' x. `( U0 J不如你講出佢錯係邊
5 e# e% K  T8 q$ W以我理解,蕭某好似冇講過:
) V* g1 t4 D, ^「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
$ Q/ A* x* H2 _infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
& W+ O2 e! o) y* p
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
, l  K. \7 \) \1 t一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
* I8 A9 \' X7 T5 W根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~+ @3 m: Q7 D; u5 U- t6 |! v3 [

作者: infjlam    時間: 2011-1-26 12:06 AM

* |& g, K; |2 o. B8 l. u
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
% g1 ]8 R6 ?6 R" q1 J% N6 z一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
9 \  |! N/ i# E3 ]% C7 c5 J根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
. G3 {+ P% H9 L ...
4 f5 u2 O2 H' h# ]" U+ X( ~* u迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
' C# l; D  A6 @* P% ]0 g! M$ C
% b: q9 F( ?, e7 Q' O
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? ( R" V$ w" i: ?7 O
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-26 12:11 AM

- ]0 m! ~# v3 s* L% _' q
# M0 K! R7 S" U1 d  n% P8 y吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?
2 |! H/ B+ l+ j4 a/ k4 S不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
) C) U5 s  f2 t- i  W3 r+ dinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
$ y# [( F& H# k) D唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
' L/ C& T' j& X! i2 d都係小心d好~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 12:18 AM

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 12:19 AM 編輯
# b# I6 ~8 Y; F0 D2 ?3 @! r4 L' I6 u0 s" h) }# o6 p5 o
! l$ J& K, h' a8 Q; s  N8 I+ w6 j3 P  N
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
, x9 G9 l- C9 t0 k3 `% c都係小心d好~~8 h# M5 y. |  W  p$ ]) I* S6 J% e
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
% s* P# F. G  A9 n( g" E
# C+ t1 p: x8 ^) gFacebook裡面好多人,有名有姓,根本就唔應該用黎吹水,& |9 y7 l" a+ D5 Z) Q
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾,
& ~& S3 j" X( K2 J$ q1 ^但講到圍威喂,集體自濁,打飛機就一流o既 . D1 E6 a% b0 j" _$ p

% e  K+ R. _' x: e2 U* z9 L8 \討論區裡面的吹水版就唔同,你唔識我,我又唔識你,, j9 b% ?2 c- A! u! R9 ~/ R5 Z
吹下水,交流下唔同意見,反而冇所謂喎
作者: andyho    時間: 2011-1-26 09:38 AM

哈哈 , 才子新論 :6 Q* h6 F* t% {: }$ p: l$ ]
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
% |7 D/ I7 s; c- C/ W( K
" J8 Q3 ]3 h+ f迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
4 v; b& o! L7 A4 K, F$ i+ A( y- u$ r8 P; s% M
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
$ [9 S% t& J2 ]- c. _3 F4 |但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
, {5 R6 Z4 ?! U/ l! Y) h1 X思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, 4 ^# d) |8 _  Y6 D/ p( Z
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民
$ s) V, ^) X( M/ U% u# U9 h8 {! S0 U% n7 b% }; Y' M7 D# e/ T
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台
作者: KNY    時間: 2011-1-26 10:30 AM

% Y0 K0 Q  S- Q/ \

$ M6 q6 r9 n  z' Y3 l% M我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
' E0 |+ c8 s( e( \6 o# Q+ I; K. ^但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
' Q- z, @  j# E# s/ ^思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
  H8 Z7 ^9 J! g8 `2 N$ G. t得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民  o$ h' d1 C; M1 O- p
$ ^1 w6 o" Z8 }1 K難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
: f2 G4 `" U/ H. g7 ^andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
8 ~& ]' G8 g" K7 P
# [+ {7 e* `0 z( _, w! S0 r# o; T% q# C- i4 F! w
過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年, L9 K* z# d$ F, t/ [. {- a1 H/ T0 ?
' c1 [2 t) }! m, q) G% \
社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 11:47 AM

5 M+ b: f+ G; z3 L- k/ n) X7 {
6 X& n& d; N( k; Q  z9 v
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年, I& d; @& j/ L% J
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
( d4 `' a& k- k思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...7 q3 Y. r6 q  n6 r' g0 b2 n- v
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
& W) T5 Q( t" F: I2 l
2 _( O( K) \  U
若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難
4 P$ o- W: m& _1 i$ q上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,
; ^/ E4 L5 U8 ]廿一世紀,流動上網盛行,
) k0 g: r" K& g3 |( ^; o更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在 0 w: s2 a( k* x7 B
8 ]) v! ]$ w/ P8 |2 U; P6 o$ }. B/ u- a+ J
不過大致上,我都同意你所講,% T. m( O6 D) K' B% L
Facebook,微博,twitter,大小討論區,
, Y" @- a. `) l* T: _沉迷上網的,有唔少騎呢怪,思想極端,% V( d6 `) R9 u+ r/ F  ~
或多或少亦可能是有人格障礙,在社會撈唔掂的失敗者
作者: tungtung2046    時間: 2011-1-26 12:27 PM

政治就是................咁


作者: andyho    時間: 2011-1-26 12:44 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯
  V$ @1 a, b/ O2 Q( A. U" j0 V# w- Q- X. K0 J( ]$ O
4 i: b+ B1 ?4 O6 v# F8 C
( \4 [! ^$ f9 @- I
若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難
) k2 {) t' }" |2 v/ F0 ]4 o! U上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,
( F* {7 i* ^4 y+ H; V) @( Y" g% g廿一世紀,流動上網盛行,! \0 q. X8 P) Y3 N6 Z2 K8 |
更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在
% m. t) N2 ~, G) e$ t* R/ C  I1 m
不過大致上,我都同意你所講,
5 Q0 S9 l% j. g* ]Facebook,微 ...
! Z9 h: L+ P5 K; R, ~# B2 y* `9 F( Dinfjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM
$ o5 j6 X$ O: K/ X7 o
) ~* j3 _5 x, t; e; o( U- {. s$ s我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
2 x/ O; ?2 A) Q8 U& f! k  D& D那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
' ~" r% a8 L, O+ W就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」; k3 m0 Z9 T1 [' E
同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好,
8 D* G7 v  o/ L9 v: x1 R有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, ; A/ G! D* l' v# }
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己5 i/ W' X5 e- S* j9 @$ T

& b# @0 a: H" Y7 |! u; O關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:6 ]' R: ^. U% z- I: m% L
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
! [; F. W$ x& g; m8 @5 B' L如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?9 M1 L& w4 y) v/ e; g# H, T: ?
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉
作者: andyho    時間: 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, 1 G8 o  Z8 F: \* ~! a
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 0 U# Y* `9 r! Q% Y0 l" M% Y
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:06 PM

* X) g; }0 p5 w! E' Q9 U
0 D3 b& D6 _9 A我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎0 E$ ~" s7 h9 @
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
' t+ Y+ u, Z4 h" ?: ^% \' n
累積在線時間≠活躍時間 ( H% `  b/ W. Z0 T
本身唔熟,亦唔識計) J1 ]& {; V9 I# W; R9 B, m
anyway冇關重要 8 g- i6 ?( K, g/ V: X; a+ q
! |! {/ _, K/ T$ R* o- M
. S# K2 s2 ~+ w* N' i
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
' u7 v) G+ G, T. o5 c' J! y就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
8 u" i1 j. B" _- R  [
唔同級數,根本溝通都成問題 0 X2 f- y/ G9 F: r+ t% L- x, x
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?
: s$ t* b0 C% |6 C. ]. s# w  b1 _: h9 |( y" b2 P$ F3 H
+ f4 l6 l  F; U4 f
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
/ h, J" u" Y  X& c7 f忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
0 N& n" B, n* y) n) ^5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
& Z3 S+ F* e: v& `4 T. i! c" _) K* Z/ `無聊時想打發下時間,我都有咁做 0 k$ p! q' ^6 f( r/ D2 L/ j1 X

( W7 W" B# X* L4 j% ]% `- a
/ `6 ^  Y+ g2 }2 p( X. O9 W, @

/ @) ~# G! V+ O- j4 u! l. T% N9 E1 ^關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u- d' q. A$ g* v: s; ]
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」9 R- Z( w+ F4 N" o
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
; `; Z4 R8 ]& h9 s. K  |9 ?; a青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
0 b/ M7 W3 e* `) q' J/ n+ [' ]) H4 I- ^6 i8 |# t
[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]
  h6 I: t' L. R8 |
$ u8 J6 `0 s. r# q! d
8 p0 r0 ~, E8 n& }# _[youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]
& t) r3 [; M! ]4 T+ I. y8 W. d& L1 ?$ \* _' _
Iphoneman(Lou記)近期hit爆,唔係冇原因架
作者: andyho    時間: 2011-1-26 01:10 PM

: _" I# V- C" Y2 E累積在線時間≠活躍時間
* p- }3 g+ U5 m8 r: h0 L; K) B本身唔熟,亦唔識計8 J2 A1 ]; R9 h- y# p3 A
anyway冇關重要 3 l+ ]+ k( a* d9 G: j

& ^6 N' C/ A% v0 v1 B! z. V9 |4 V& K) x& z4 M; ^* j
唔同級數,根本溝通都成問題 % U3 T8 L# p, W& r
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?. a  z! x' h' @2 B. i5 I1 P6 |! F

$ O  R' E" G/ `  L7 Q7 u, v6 B8 R4 `( c7 M4 i
無聊時想打發下時間,我都有咁做  ...1 \. l( i) J; F8 D
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM
8 C9 D" h' |" G2 V

; V' t+ L* q( b% G* V6 k0 G: X呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少,
$ p8 ]* L2 M9 `/ ?/ S: g/ l. \有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢?
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:16 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
& s" a; Y6 p1 ^& n曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
) x3 H" X/ G0 p" }對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的* t7 o6 l5 U4 D) F- |: Y& m
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
1 B: U$ J9 V- p9 N8 U0 b

# n: W, `+ A# w# s: I4 W' D+ G7 F某程度上我都有同樣疑惑,
, f, c* y6 E% d  B& M3 \但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
2 X) j0 b2 b# ^  e; P( ?) @但就我睇法而言," O+ ^2 Y, ]) w1 I2 X
較傾向理解陳黃多於長毛,
  r+ E' W, X/ P5 |' x* S依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)
$ M3 `& Q# ~5 X2 X- H8 v% D要唔要都罷
0 N4 ^4 b, a) F0 k$ ]* O
# e: g/ c( a/ \* ]3 G8 q8 M睇完以下片段,你就會明我講乜) N' @* U4 B9 c; U+ k3 Z
[youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]
作者: KNY    時間: 2011-1-26 01:17 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, / Z% Q- O. \3 P) e/ A+ H6 [
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
4 Q' `/ `2 o/ ^; l6 F3 Y6 P) _對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的9 N+ R2 N' w( ^1 ^! U
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
' t/ C# J) H  B3 V

6 l8 p8 a  m) u% T# J- p凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化; `0 ~6 y) ]6 ]! J  C
! @* ^1 h9 l9 ~, N* _8 L: _) z* V/ o
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化" D$ _- u9 P5 \" P  W! H! b$ _: p

1 n& R, H' f. n1 }% |今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化
作者: andyho    時間: 2011-1-26 01:22 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯
: \" p- M* w' l3 z5 w9 ], a& w1 [( w
: _* T0 c( Z; o% z+ U! a/ S3 _% ~- ?
( \! V/ ~9 K! A( n
某程度上我都有同樣疑惑,+ ^6 a' ~$ C5 I6 K
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,' C$ e# j* c+ R8 i/ {
但就我睇法而言,
+ c" e& N$ @5 z較傾向理解陳黃多於長毛,& @) U( H6 E( z9 p9 V+ x7 O
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)* C/ _9 t& Z! I, M) y8 n1 l
要唔要都罷) v& \9 T2 s) r& N/ P# s# s' `

$ K+ y* d% A# _4 n睇完以下片段,你就會明我講 ...7 _0 t3 C# {( V1 A4 U7 H+ E
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
4 M3 e9 v1 z6 P9 T
2 [8 z1 [" Y, `
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, ( J* E7 ^) ]% q/ k6 b
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
0 A: W! l* x1 _9 \& O; s如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,   R) d9 r$ p+ K7 V8 G) I* q
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣4 M$ u5 ~  P! _; D9 }3 w& D

7 X' T2 B# @3 G0 T/ u# P  m; X短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?6 v- T! g, }, M* k$ ^
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬' U7 R2 c* B7 Q6 g
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
! W6 K0 ]0 ~. r: s* I# @, ^# s
5 h+ L! i5 Z0 Y6 [7 N我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:26 PM

) W2 I( j; V4 W- H  u" g6 A3 A
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化1 Z% m4 `. p/ M0 M4 p3 x% P& K
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
  _% J% r% Z2 Y& D+ q8 R: r今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
$ s4 K% W- T0 I; TKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
# t4 C6 h# j, v7 @) g  ?: e
就我理解,
6 P) M& D9 z  J毓民很多時太直,講野over左,得罪太多人,係事實,
* b8 }- e/ c% `- W2 n/ K# C2 F公道講,佢本質心地唔壞,愛國,有情有義,有理想,呢個都係事實,
" K2 c0 I  U- O2 B/ V" b; T2 z% Q6 \  h" ]# p& q& D5 O: Y
長毛可能有佢打算,我唔評論; h6 [! e% A7 ~
但黃陳感到surprise,亦屬正常反應
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:40 PM

* J+ l; A4 j7 l3 U9 R+ j
3 L$ L8 T9 C8 I6 W. g  b5 d7 N& @
% F' r) b8 V. t% z  r1 y

& u3 E0 V5 |/ d; }: S" f" V你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
; G& g1 `0 l& U- wandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
9 |" s9 e7 v0 m+ B1 N/ c# c1 J
0 M/ S! V5 j; Z$ `& E看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,& }' s7 D& i: k# r, t
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,# A! ]' }! {4 |" k' l
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,  U4 }7 w* p6 c4 t' Y3 {& W
事件發展至此,實屬不幸,
6 {6 M4 H5 l$ Y- R/ w本人對馬草泥其實也談不上什麼好感,為人太輕浮唔夠踏實,上位也未免太急太快,造成反彈,  |, u+ q0 B2 Z6 P- R
某方面來說,因馬較像黃,所以黃一心想栽培馬,繼承他的衣缽,但馬唔生性,自招官非,怪不得人
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:49 PM

: C+ d$ d+ D6 G7 ^, {: Z9 ^
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
5 f, o# ?( B9 T5 a8 N; J
無論從推理或事後看來,  E: N: R6 n: ~1 a' @
我或多或少都感覺到,其實黃直至決定離開LSD前,都係擁陶的,
+ [/ ], j  d& }8 Q' c: k5 k9 G只係黃的表達方式,唔係人人接受到$ x1 B( N3 }6 W( z, F
誰是誰非,唔到我判斷,: i8 |' E( U; F/ ]& Y; T. p2 n' P% X
再講多次,事已至此,實屬不幸
作者: andyho    時間: 2011-1-26 01:49 PM

3 v4 ?- }9 Z2 r  d. c
1 ~0 t2 ]# A  A3 ~9 u% r% B9 t" D
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,- B1 T$ m0 r; s6 B, f* J
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,6 z, v; y4 n3 D* J) @# t
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
3 L  ]; C$ l/ M  v$ u事件發展至此,實 ...! F6 Q  _- H$ O4 J4 \
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
& q1 }& Q4 i8 U( D  N; Y* R& L

+ W! w/ W2 ^  S5 |6 T聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人& u* y+ s( ~/ y
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準% Q& B( e  w: p
下次同你再talk過
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-26 02:19 PM

35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 10:30 PM

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯
9 k6 ^2 r8 s. j4 |( l1 l- U* m3 h; y. ^$ a( Z5 o/ T5 t! I
* H' O* s8 z! D9 b2 P
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準' b' [; e0 g5 v! [  T) O
下次同你再talk過 ...
: K! Y% _$ h: B; t2 B3 dandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
3 ]! E1 X0 j2 Z( Q6 x0 F% G4 z7 T2 n; h
唉...怎樣說呢,綜觀香港人(其實全世界都是),
: N( A' _" b: p" r, O6 c. _冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多,$ O$ e& I' b9 Q: e" ~; q0 Q
能理性客觀分析事物的人,相對地少很多,
( Y* l" _" A. m- X1 c/ ]9 {那些死忠派,礙於頭腦資質和性格所限,; b$ b- r! ~  }" g. l. f. R
無謂對他們要求過高,那是死症~ . u0 ^2 ]6 z* h
/ {: x1 p) I% w2 J$ a
和閣下交談,獲益良多,先謝過




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0