
長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人
; T6 g: c/ @* m6 ^ Z# T& v
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
hamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,. e* L+ {1 I" ?6 p# u: A3 Q, z
手足都可以斷,唉...6 \$ r0 O5 a9 z6 h* S, `3 Q
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
一幫講民主為針對, 一個講民主為生活
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,/ { P5 F# |3 \
手足都可以斷,唉...: m3 U) r3 y' f
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
哈哈 , 才子新論 :
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
![]()
![]()
' R* l/ s, G+ E4 u+ o
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

哈哈 , 才子新論 :
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
![]()
![]()
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
; G. j4 M: j" }% F# y
你聽星期一既節目拉$ u0 ]) G) E7 J7 e$ x! \+ K
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
2 u5 z2 {; w: @ D
你係講第一節,開頭講那些嗎?9 H$ F. q2 w) d; Y2 n5 G, S6 I2 ?3 ?- y
唔係喎...
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,8 \$ p7 P: Q% C# P9 _$ u
講得幾中肯,幾有道理喎4 w: @7 I+ G/ T5 F6 C; ^
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
& O. V( f+ d2 R% [0 i5 V
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
誰是誰非也好,只以事論事,
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,9 i' R# Y; h, r7 F* D
策略上亦唔太明智,- w2 ?4 X( }$ }, ~8 J
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?![]()
9 O- U! V& l W9 T
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...9 z3 C' s% Q8 h- A1 p
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

$ r" [4 x% p4 \4 Q1 v6 y! V$ l# l
不如你講出佢錯係邊9 m, ]: _* E. E% x
以我理解,蕭某好似冇講過:: e( v5 p# \( c+ g6 G* q9 G. S, X6 f
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
6 V$ z" r# L2 r8 _3 s
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解# |9 W4 m L% C4 y \0 [
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~9 N6 G9 F# H: {% u4 }( Q
![]()
![]()
...' N% v% k# f7 Y
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
! F; b0 }3 F* [4 j
6 l3 b1 h, S2 u, j7 @- |
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?![]()
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇: M$ S4 \' I- G3 e3 ^2 U
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
( v @& {: {0 u) Z. G7 _
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...% ]3 Q( I+ {3 p4 E( U$ _. j: _" P
都係小心d好~~1 a, w& F1 k2 X4 q
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

哈哈 , 才子新論 :
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~1 f" }. T) {; M' R
![]()
![]()
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
3 g" I( {' X' i- g; J
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, 2 E" W) T0 E% |& P4 i+ h
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民 o$ h' d1 C; M1 O- p
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年0 ?: @2 e& H* \( J
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

政治就是................咁
h, p D* {1 a( E7 W7 o# o
$ u4 B6 v" T m A
若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難' V- |1 |2 Z; |9 X4 o- @
上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,) B: L; y& ?# j A2 h- }; P
廿一世紀,流動上網盛行,
更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在
不過大致上,我都同意你所講,, ]! k7 h. C1 i. n; F% I! U
Facebook,微 ...
infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM
( b# S- N8 I9 `' V
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎: H% U, A7 x) S: M K
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
8 `+ X3 z) K: O) N+ n* n" L* N- F- V `% T; R, Y' k
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, $ o! _% Q0 G w: N$ e
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
* N0 q- z; e, E! y* e
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己2 G3 M% {: b I) k
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
0 k9 Y% L/ s* _+ w9 D+ ]/ I
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u, y6 X* H& J2 x4 \) f
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }" k" f6 S: Q- Q8 y8 \: X$ {0 K
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
累積在線時間≠活躍時間![]()
本身唔熟,亦唔識計. e7 G/ |% g9 i8 i3 F1 P) H
anyway冇關重要) g$ o6 ]9 N9 ]3 e" z
& w, T9 e6 _6 r- L
唔同級數,根本溝通都成問題) _* F; _0 f, S* C& [, @
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?
: M z9 {5 X7 ]
無聊時想打發下時間,我都有咁做...' f6 `! _# S; k
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, $ x. s9 Q% V2 o1 R' n6 m6 _
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
我發覺自己離晒題, 回應主題, ! ^9 K& `3 B+ D ~5 H7 a0 O( c; g
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, + I3 {' t( \" Y3 w K
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
某程度上我都有同樣疑惑,9 ]$ a- j! k5 L k4 U6 T3 P1 b9 `
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,# X+ |7 E3 G0 Z0 E! @7 x5 \
但就我睇法而言,
較傾向理解陳黃多於長毛,
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)
要唔要都罷 K& A( N/ \7 y+ n* S5 b# e- ?6 d; J
睇完以下片段,你就會明我講 ...
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
7 W, h5 U7 I- ?) l4 o9 D# ^
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化. x+ K, G' k, O3 [
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化& U' z6 k" u) A2 m% ?( j. U( r/ F M6 q
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
0 m$ Q6 b: E( e, O4 F7 \ a
3 L$ L8 T9 C8 I6 W3 t. j" J# i5 m5 ~3 u
% F' r) b8 V. t% z r1 y
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w/ u3 I- ?6 Z1 n( P
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
3 ?, c& x% D1 x
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,3 p2 I5 P9 R0 a1 B& r" ]. D _
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,' A' H1 b% E9 g- S" s5 n
事件發展至此,實 ...* g1 x5 ~9 Z) A% Z6 R* Q' d3 w
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

) h# {# W. K2 } m Q& _- A7 f
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
下次同你再talk過...
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |