長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人( M' M$ b& N- w4 j/ S1 S( q  ?: m: ?
* f5 k- A( I6 U- n3 F1 A  B; C% n* g
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失...." P( r" S( \, z( f1 [+ d0 ]
hamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM

中國人有句說話：兄弟如手足，; H  a2 \( Q3 h. v- v, n; |) k% B
手足都可以斷，唉...
- y4 }' P2 d5 B* `) [* O- o9 c' rinfjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活
9 l, \$ j! Y- I9 ]hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM

中國人有句說話：兄弟如手足，
+ _! E* j; l/ @- v) Q' g" w手足都可以斷，唉...
  e. i* P0 ^7 b2 x" \infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM

哈哈 , 才子新論 :
- C  Y/ m( v  p0 u' Z5 W0 v反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~1 Y9 y. X  r; Z

* q7 X6 h1 K) X  `- G9 \迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

. c3 c4 Z$ p& c7 P2 n6 M* k0 j) X
, w- d9 d" S- K1 @! z% O# D
原註？( O3 Y5 P- T! e6 y/ ^# U$ m5 L
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

哈哈 , 才子新論 :
0 M- R8 r6 r8 |) L6 V反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
( ]5 Z- G6 ^& a5 F
* m6 p7 h; h0 o" n迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

: i7 [7 k4 z% w, r  v% o1 \6 I
你聽星期一既節目拉
' b! J7 g  C+ {# Q# s+ z3 _' O8 X迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

( q7 J# E: ~1 x+ A# u/ V7 H- |( g0 n  U
你係講第一節，開頭講那些嗎？
4 }% s8 @  P1 M  e5 r' A6 d4 b唔係喎...- L5 J6 C8 O# R! r7 M3 b6 D
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，4 Y1 P; y+ K  v7 u
講得幾中肯，幾有道理喎
4 J2 X2 I; h$ b) N* [infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

5 r5 M' H% Q9 Q  {
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐! Y" ]  ^$ m; R& M% E
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

誰是誰非也好，只以事論事，
: U1 p, p$ B" Y4 j5 q) \) Y( R陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
5 J8 S& M# }5 ~, n) q- `策略上亦唔太明智，4 `& A2 j, u: v% w
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
& D, X" L: w8 Q/ i+ g' ?7 }1 |5 H+ J( H7 Z& c( H/ d4 y
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...: d; E+ W8 z& n, E% l1 x
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

# w6 x! ~9 U4 ]3 R! ^  m) N2 {) f
4 i: m2 \) w' K% w
不如你講出佢錯係邊 4 ~* g, D1 S7 _0 i6 m, c
以我理解，蕭某好似冇講過：$ L- K; K& Z5 k6 ?& ?; E
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
" p+ o1 B! _7 linfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

$ c- h: x5 w+ X6 _7 g' C每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
9 C; @4 t+ E) i/ H* i5 \; m7 N" r一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
2 [# y8 P; J& @7 \4 n$ Z根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~: V0 a5 ~! s" g% S1 R
...
7 x6 E. Z; u4 F1 G% A) |) f迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

, a# m# G6 Q  h2 R2 ?/ V8 j& W: N) h* f/ e. }# @/ a
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ( \" L" D% ~7 A3 _
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
$ i) L* k5 l8 F% I# ninfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

8 d8 Z- Z* s, Y  A1 g
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...9 n9 T+ P& f  ~
都係小心d好~~
- b$ N9 g3 ^% p迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

哈哈 , 才子新論 :
  r& h, v$ T+ h9 n7 ~! i6 w反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
! `' b/ f3 V" z ; j# h1 X; N! g$ P: M
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

) \* T0 W1 ?% L; _0 E& _, e" X, b7 a% B2 X9 N! Y# k' M  s! e; Z
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
0 o+ \3 H) E! m) \但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
% S0 G& t/ m3 b* b) {  e/ s# E4 j思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
1 o8 p$ l. S/ Y9 g( ?. D得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民  o$ h' d1 C; M1 O- p
6 F. l9 D3 B. L; y( h5 \2 g. I  n: y難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
# u) K6 @) e  v3 W9 y: eandyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

- Z! n: K6 H( O
( L" ^% _+ t1 u. r& F. g我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年0 D9 P8 R2 A$ I+ Q1 f7 a- S
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者. @$ L/ D! k5 T& W
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...$ m$ M2 w; f3 F  l
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

8 e  X8 R8 t. p1 w! |/ c7 w; {2 s+ o6 s. ^
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難
$ Q8 f/ m/ q0 l5 W$ s上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，$ t9 ?2 X( {8 t0 R) t- Y6 y
廿一世紀，流動上網盛行，9 `1 ]* j2 [0 R8 D
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在   u. T; q8 U: k, O- A- g. X
: [6 X0 ]( J  ?1 Y* _$ e
不過大致上，我都同意你所講，
. A- ?9 n& q  u* W* cFacebook，微 ...* R1 q- J, }& ?8 Z' X; i
infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

( U9 Q) ~* o2 D& R* w/ Q: Q7 Z, l" O& k
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎9 d' b1 s5 r1 u* F* x7 }
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

; O2 o( I. `8 z$ Q! {) F那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, ; ]" r) A( D2 W& j- _# u5 v. E
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

. W9 t' n, W3 h( y7 i7 r
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x0 [* W0 e! i5 g, c0 j9 U, c. [
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
0 x" B/ d8 s- Q4 D% w: U5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

) H' v+ y- A3 R/ [% L
2 w4 J; j+ U, m- j( z
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u# O3 O/ P- z& `1 t9 c* L
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」' H/ t, G! {8 [% M! R
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
/ t5 V" z9 |' v% n! i青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

% }" W/ c" w$ E5 p; y9 S/ |累積在線時間≠活躍時間 ) c* J+ v6 m/ G4 L7 [! t0 ^
本身唔熟，亦唔識計
4 v$ a" x7 V# x3 _anyway冇關重要
+ c: S) u" \# i) ]4 m, d0 m6 C2 n* |7 v; ^' `1 p

! w7 H7 [5 P8 S/ O4 N. _唔同級數，根本溝通都成問題 8 N" n' H- t7 |
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？
" k) ~) e/ H7 k4 p+ ?& P
; Q8 t1 R/ R0 c3 u: B) d% K8 E8 G( l) u9 j
無聊時想打發下時間，我都有咁做  ...( T- ]3 a0 s2 o$ h% Q+ z2 m
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, ) F& k" L. K+ i$ _) t! p
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, # o1 ?7 K' U  n: N" C/ V
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的9 p' F+ ^* w9 \1 O
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, ; g* ?% _# m, U& P- W( ?$ F
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
6 Z& {: s/ T- o% H對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
( F4 B- K3 J2 H) M1 iandyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

$ i7 T; h9 k# A$ I! S3 {5 o
' g4 c( h- L6 R某程度上我都有同樣疑惑，, [& F% J4 u  _1 B- w* b6 ?1 R' D
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，  J% @% T) C# Z8 f0 n1 y
但就我睇法而言，/ K( i! A/ ~7 L. D/ X  }% o
較傾向理解陳黃多於長毛，: x: B1 f3 _  V$ E4 C
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）  c$ E/ ~9 G0 s1 |1 e& t
要唔要都罷+ ]. `0 @- ?( i; \
) c6 Z  W: Z- b' j
睇完以下片段，你就會明我講 ...
" l$ G+ D, o5 O) Minfjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

( s" _$ H4 c: u# S# G5 c凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
: D- S! Y- y# ]# o/ I* v7 w選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化8 F0 E8 a/ |- k; s
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
& |& X5 E. [7 D1 L' t9 K8 E: `. ~KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

& l( {: A; {4 U, j( F3 L$ L8 T9 C8 I6 W
; d- x& i. f( R! g4 ~$ m0 H! W% F' r) b8 V. t% z  r1 y) e1 F5 G* X1 j
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w/ [1 d9 }) x9 \
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

* n8 W  D7 l5 |4 [, }9 {
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

& p' A4 }9 @: m& [7 J  h. r) N3 b
' J# {3 |3 E( X" S, V0 c2 M% U! i
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，# G$ b1 R  C4 W1 {4 }4 P* G* }" J
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
! H+ x  E9 v! X5 [& e" \8 K  f我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，  C6 h3 E6 s; u, b" C2 M
事件發展至此，實 ...% r8 D6 q% Q6 B: E
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

' o$ t7 P9 Q& [2 e2 i. w$ c% M& ?
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準" [2 v3 C7 _& N2 W
下次同你再talk過 ...
4 o% L. W! H0 N8 ?andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM