Board logo

標題: 陳偉業不認識長毛!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-1-25 01:00 AM     標題: 陳偉業不認識長毛!!!!!

陌生人牙   % w, j, |' J6 }- p0 m( W6 T3 B) a$ i: p

5 T( h- a4 f1 ~8 g[youtube]Qa0anRq5ANE[/youtube]
作者: hamsubboy    時間: 2011-1-25 06:36 PM

長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人
; ?: n$ {1 p# g& q
- F; z, J( W2 r% b8 p9 t長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 07:13 PM

長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人
  U" u* I" r  _9 S6 _" C  P; f' ^; W) C$ }" D% P2 b/ V. s( L
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
* \/ y: E( L. D0 z6 _" [( a0 phamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM
6 N) S* {" F& F# i
對 !!! 不支持聖主毓民的 , 就是異端 !!!
; g7 O$ P5 M# |* e2 B" j打倒長毛 !!! 打倒陶君行 !!! 打倒民主 ............. 黨 !!!
) {3 ]$ N6 f9 B& K
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 08:36 PM

中國人有句說話:兄弟如手足,
7 J- |9 |- q* v% t9 r- X' ]* {9 ^手足都可以斷,唉...
作者: vv1668vv    時間: 2011-1-25 09:14 PM

本帖最後由 vv1668vv 於 2011-1-25 09:19 PM 編輯 8 s* J* p  L9 v' _: s7 B7 K

6 M, @" ~" y5 x! Q. j
中國人有句說話:兄弟如手足,
9 z: d8 E" s) @1 h9 m手足都可以斷,唉...
& d2 e. g3 [' [' Oinfjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
' s/ |% X$ K* V  E4 Q/ y& I3 W$ ?

. _  a1 L- k( _" D1 c
$ |4 G4 v# }# v" h4 J政所謂....1醬攻城漫骨敷
( N% }4 _% X8 o/ q* B: g/ N# e2 p9 |8 w  O
E加 世界e學槍明,加裝 2肢或者 魔朮手魔朮腳 都唔系乜野新鮮事嚕....
5 Y  G0 S4 U1 X3 d( j: o8 \, z: j6 V# r
其實,假聞煮黨,$ B4 L2 O) T5 l- h! _0 h
早排都 皮膚病 鴉,切割手朮都唔駛造,D死皮就自動甩曬...仲收埋添...) l2 P. j4 U- {4 f
1 ?: {8 l+ h* B' d  Q
煮即話 D 死皮唔去,新皮唔生播.....
作者: hamsubboy    時間: 2011-1-25 10:30 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活
作者: 電梯男    時間: 2011-1-25 10:38 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活  Z1 z; y' t2 \
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM
* a4 p" `  p' g( P( Q. A& _4 U

3 M8 f4 c7 n! ^; Q# m' ]共慘黨講民主就係十二億人食飯牙
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 10:54 PM

哈哈 , 才子新論 :
/ c. c7 l& `* z2 B( s反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~; w- K' q1 a5 M

作者: KNY    時間: 2011-1-25 11:03 PM

中國人有句說話:兄弟如手足,
( n9 O) w9 s" c& Y0 V+ x2 `手足都可以斷,唉...
9 Q7 d# ]) E5 _% S- Tinfjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
% z8 f- t# a9 _# ?
% C! b: {- N( T8 J2 O# H一齊打天下就係兄弟 ~ 意見不合就盡情將兄弟妖魔化 ~ 周圍唱衰抹黑 ~ 如果識著呢種人 ~ 簡直係不幸
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:03 PM

哈哈 , 才子新論 :) \2 A, T/ x6 g/ R
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~0 N* W' n4 O  a: G7 n3 I; Q1 `
6 f6 N( P& \" x2 B- t
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
" j! {( @& J9 i8 |. n9 n

: \. Z4 d- Z: h5 Y. O# f原註?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 11:05 PM

# ?# `8 f$ U; b! U8 ^

% I# K" Y( B  {. r8 U; M/ r原註?
0 b/ p0 @. d, Minfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
% Z. W- E4 J7 _5 B4 l3 t你聽星期一既節目拉
作者: KNY    時間: 2011-1-25 11:07 PM

哈哈 , 才子新論 :7 H( _  }: x; u1 U
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~. r( C% U$ k* K

, x: l$ H1 [0 y$ B4 v; C" v0 g迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
  r* {! n3 P4 R! M" h& D$ u" A

0 d. S) P  `& }) D呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:32 PM

+ b& X+ c9 c" _: J2 I你聽星期一既節目拉
) ?6 A0 ~+ V+ o+ y/ f1 ~迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
: B; p$ p: m: w3 W

1 m) @$ l- m% l" u! b/ ]; `. H你係講第一節,開頭講那些嗎?0 T0 _! K# T+ L4 ~
唔係喎...
' \& X/ C1 s' _  T3 X5 k單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
9 I/ i# b  T: F' l/ ^講得幾中肯,幾有道理喎
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 11:34 PM

3 Q# ?. D0 n% m. f6 z9 h/ s" w9 w$ \* F! Q/ [& {8 I8 l2 P
你係講第一節,開頭講那些嗎?/ c) O' f- A3 |) F2 e
唔係喎...# p+ n* P2 t( X
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
3 U- V/ l3 z, |1 V( Z: X  M/ l講得幾中肯,幾有道理喎
* _" }5 i& w1 V" U5 k5 v2 [0 W0 N8 @infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
# H6 l  d3 G6 L1 c" V8 f呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:40 PM

3 }6 W) G+ Q$ o$ f: H& d+ l5 s  J呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
7 ]$ A6 x% F! \( T4 [7 B迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
: ^& V. e! V* R0 Z% ^# d! u; g2 [" A3 K2 P. s2 \( {
不如你講出佢錯係邊
; ]/ z. |4 |- E以我理解,蕭某好似冇講過:& ?1 r( x( ?0 U
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:51 PM

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段,慢必有向蕭生提到小弟那個問題:/ v  X. e; O! M! x
0 q8 A/ N4 P' i& T5 n
誰是誰非也好,只以事論事,; T; |( S7 ~. c, i- n
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,. h. m9 V+ U5 @2 x+ u
策略上亦唔太明智,0 E# V& q+ M+ [" q' r' m2 V
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎? ! W0 x4 x0 M1 ?' y

  W: [' l  y  O0 b唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
* [8 l- C5 Y7 y9 U6 E# _; Xinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
7 l3 }! |4 E. }+ J, Yhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html" U7 x4 W, x2 }; ^/ M  k! Z! [

8 O2 A1 W: a- w6 {不過蕭生好似掛住講第二D,冇答到
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 11:54 PM

3 O( c% K! o/ N" h9 v( n7 w
% m9 f0 N, G" j$ E5 T; U9 x- `
不如你講出佢錯係邊 - |& D! Q8 X* M* c; X- P
以我理解,蕭某好似冇講過:
  \& ?1 [9 q5 ?「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎6 U7 ^1 F. v6 ?% H/ C
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
0 `2 d* G, h! r# g' I每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解: t# c. i4 J3 T7 M
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...3 \" I5 U" Q2 V) \6 Y
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
3 ?( k; P" O- d: ?
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 12:06 AM

; C" s& i. l9 U% g  I6 o
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解. a) e6 |; _/ O. Q7 G
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
5 o/ T3 @' O3 O6 }9 h根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
# a0 w$ y9 Y3 A7 p, e1 a ...
2 h$ f1 ?, K, v% o; s  P8 P迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
' i5 d% s' h. v' Q/ P/ O1 F$ c, ?$ v- x6 S# i
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? 2 z2 R5 [, n* J4 h( i
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-26 12:11 AM

: J8 A2 C6 `( r+ ~1 w6 \- _& ^" o
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?
1 c! r" Y/ d4 w# z* E6 M5 z0 d不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇4 F+ Q7 D' t; c" o* M
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
( S% K  G. q5 `7 `( z9 B8 z1 X唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...3 V7 x3 U; c6 d% ]. W
都係小心d好~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 12:18 AM

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 12:19 AM 編輯
. y7 X  y9 I1 W
+ ^  b5 ^) y. G7 u
! Z4 Z! k$ K  `, c. @, V( R
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 .... b7 W! ?' F$ m
都係小心d好~~2 ]( V- N/ J' i& b
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
# D- B: |6 q' k/ x  [& d5 b
- B7 t; A% {3 ?5 o
Facebook裡面好多人,有名有姓,根本就唔應該用黎吹水,7 d" i4 m8 {/ F" O
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾,% `3 h1 o; Q; b0 H! \1 C* g
但講到圍威喂,集體自濁,打飛機就一流o既
! W0 m2 S+ X: K0 M% z7 A9 I
8 A$ D( K, ^7 o4 o討論區裡面的吹水版就唔同,你唔識我,我又唔識你,- K9 j1 E# ~/ p$ o
吹下水,交流下唔同意見,反而冇所謂喎
作者: andyho    時間: 2011-1-26 09:38 AM

哈哈 , 才子新論 :( J- H* u. X0 `! ^( P
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
' G' m* m0 ~) |( D  P( \ 0 o- ~1 k& S- ^+ N
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
* T5 ~9 J$ U8 T( _* [

* @" z/ }4 r; B  m我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年5 V6 e( |4 ]& ]" r
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者6 k) F7 ]9 W+ Q. m+ H4 P, X" E
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
1 t# O# r& q2 J- R5 T% y得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民
! z+ h; r$ ~; b  S
$ ]# a) l  K! `! c$ ?5 B" x) V難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台
作者: KNY    時間: 2011-1-26 10:30 AM

  r/ Q( ?9 ]. S

  [8 W9 ]/ c1 x我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
" Q- Q# c# X5 |5 h* c3 W3 I, |+ G  a但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
* g+ T+ m1 ?1 x) ^# H- A( z0 Q( R思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
* u, a, Y* F* p( K6 A: y得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民  o$ h' d1 C; M1 O- p2 L/ Z5 u# w7 b/ p
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
/ v, Q! M% F/ a! C: O( s2 ?* zandyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
+ X& D7 s. m" w' z9 j* ^
5 s5 C4 V8 S; W  K; c+ h! @  }2 v
) s$ I# K/ s% }' Q7 |過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年* B# ]  c; [  h5 N' g* r

% b( j7 u- Z: E8 m1 n- r0 R! R社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 11:47 AM

3 r& L- C9 a6 I% E5 s# V8 D
. ^) U! u# W0 P! i/ F% [/ E
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
4 n0 M; z, G0 @, J+ M但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
3 _5 o1 G$ F- f# w% f( S2 L  c思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
4 N% z) x' s7 @. z8 r1 l. iandyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
3 K2 }7 r& L2 X# ?& ?8 G, o3 i
8 W5 A( W1 U7 e+ g# R9 v; \7 G% H若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難
, H5 F* [! {+ e) b0 E6 d上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,
+ {3 T/ F. }+ Q# P5 s% Y" R. h3 r廿一世紀,流動上網盛行,! {  \/ O! J# g  ^  X
更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在 0 K! J  H6 o+ t4 a5 A; H
' N6 O3 E3 b& v  P) n0 @! _) y
不過大致上,我都同意你所講,
( Q; `' C1 C6 d2 {Facebook,微博,twitter,大小討論區,
, L+ E$ _. P. l0 H5 M; C沉迷上網的,有唔少騎呢怪,思想極端,7 q6 ]* S8 f: L8 {) h8 l- t4 L, O
或多或少亦可能是有人格障礙,在社會撈唔掂的失敗者
作者: tungtung2046    時間: 2011-1-26 12:27 PM

政治就是................咁


作者: andyho    時間: 2011-1-26 12:44 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 ! b1 j; x1 y& Y, {; Z5 Q7 b4 H  w- `! x

6 L% f! N$ ~; B
; C0 G: z' Q3 J0 N* C. k
$ Q4 G- u/ N9 F
若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難
9 y9 ^8 J* e$ ^上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,
: {0 h7 U. L8 W8 _; W3 u廿一世紀,流動上網盛行,# a& T( f& {: Y# I" q
更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在 / P1 d* s/ _  E0 Y/ O! X
7 t( U* U: m' K4 K" `
不過大致上,我都同意你所講,
4 d+ i3 I- _: a7 V0 f, J, SFacebook,微 ...
0 `: d, J, t5 ~! \. @" binfjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM
0 T2 p; K' O" g5 [/ p7 Y1 \
7 [0 k- {6 [' e/ Q1 e# Y% P
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
5 K/ ~$ ]) P+ K& Q9 c  \8 D那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, % D1 v, l( R2 O1 p
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」* t; I  T7 `9 v
同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好,
- ^8 r9 t" k1 H! y有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑,
4 O0 h' g5 ]" L* v9 a忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
5 W# N& b  f7 A' q" T
+ `  h; ^& V9 _8 q, ]/ F  r關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:& M5 Y5 j' c* Z9 L' _
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」+ @8 y3 f- p7 R$ t! \4 J
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?9 O& I" h# s& H
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉
作者: andyho    時間: 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, 4 x- ?, W( j8 a" Z( e6 P
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 1 z# d$ F5 j$ L0 X
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:06 PM

& @& \/ `" Z5 Z, D7 _
3 ~& I* G+ Q* i, f) A
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
. t  B) G, G! jandyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
7 L& H  n, J7 r# x6 ~累積在線時間≠活躍時間
7 p  f& S$ B+ [" ~本身唔熟,亦唔識計
5 x. B0 v2 M( }) M7 J: n, Hanyway冇關重要
% g" t0 P  L3 J7 ]: b% m* T$ X1 M( K; Z2 ^% s. m
0 U7 U0 A2 U* i
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
1 }9 \% ~; h1 S! e就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
( G5 f0 \+ s- Y2 z& {4 t5 z9 ?
唔同級數,根本溝通都成問題 3 z) _. l8 c6 w: @
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?" n# D$ x2 \) g) [
, Q! N4 x4 g6 h( D3 d9 @, _
8 \- D! f/ X/ [: [3 {有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x& }9 {0 K9 x0 Q, M' r
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
  L: ?, Y4 y; J9 a9 A! N& b0 R5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
% a- {; k" c2 [# C5 j1 ]
無聊時想打發下時間,我都有咁做 6 t: ~: f* e6 ?/ w% f: [. \
9 e( e. W8 a& V
: p; v! P( Y% S" Y
; k6 p) }9 t- `5 F
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u9 s! N+ y7 i9 x- |+ |
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
: Q; r, u' L5 U# F6 ?如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
$ I- j  q# D0 _  |! y- U' W. M* |青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
' w+ p2 e3 i8 p$ ^; `
( W* M2 o9 r% d5 _( O1 p! H[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]% ?: o) v5 s# P# S
; j  m: V  W3 f! e# L
" }- M  b& o, |5 i
[youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]
0 ]0 X1 |# O' |/ I3 b( Z" y+ u9 n! A1 r+ R
Iphoneman(Lou記)近期hit爆,唔係冇原因架
作者: andyho    時間: 2011-1-26 01:10 PM

2 v2 i$ n% B( b/ A# X( ^0 M8 j& h' j累積在線時間≠活躍時間
" Z% ?. E' u% A% }# T: x' I3 f$ U本身唔熟,亦唔識計
/ X; f- o- R# T4 v& ~% t) c7 banyway冇關重要 3 z8 W( O! L+ ^

4 |, m1 m- i& i$ r2 W5 U) m8 Z7 \) @1 v9 ^  d9 Z% ^
唔同級數,根本溝通都成問題 + U; U& y2 c. F; B1 }/ F
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?' R1 e; a# \2 U
7 n# C7 [; {( `7 @! p& `4 F" O3 A" f
! Q2 X$ n( Q1 T! l2 \( `
無聊時想打發下時間,我都有咁做  ...  n4 M/ R) K; G
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM
! m$ g7 ]3 P3 u( m4 S) ]: X
1 C7 }7 T5 l  g6 h$ `呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少, / }% m* \9 E* B/ ]( H( t+ A  ~( n3 K
有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢?
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:16 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
6 X) i/ `1 W5 @" [3 a曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
$ o$ O6 R* H1 |+ m對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
' W( X( B' d! F6 ]andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
- t) I( R9 ~* z+ G8 p9 H% G( z0 b

  {2 r  J- E" ?% p, K5 K某程度上我都有同樣疑惑,
+ {( }) L, E& z5 C# ^但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
! j6 j- Y# D7 |' H/ O2 b但就我睇法而言,4 W7 Y* ~% z, B* G: D! [& d
較傾向理解陳黃多於長毛,
+ y1 O' ]* h) A: j. ~依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)6 Z6 H/ n7 n7 H3 @0 f6 `* H
要唔要都罷
4 b* F5 y+ d2 U. r0 H3 I% ]: Y# P& s! L. [8 L
睇完以下片段,你就會明我講乜/ @1 d- j! M: c0 i( s; F6 W& I3 T
[youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]
作者: KNY    時間: 2011-1-26 01:17 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
7 Y* [8 i! B1 Y; z" x6 A+ I曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 7 n# O' L. R2 K4 {
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的& i, q" V* ?2 J
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
) D9 @9 Z3 r1 c$ c+ O7 _

; Y$ N% O% g: \+ ?, {& l0 \凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
2 j, x9 ^5 Q- e1 g$ z' s: x" D  l4 b3 W7 m' Q2 w$ p+ s
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
0 z. N9 x5 R- A  W. S; o+ F5 E# ]+ Q/ s3 H4 s1 ^2 |  A3 L( t
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化
作者: andyho    時間: 2011-1-26 01:22 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯
- R) B" N0 b2 C8 G/ P5 p5 E* U7 w# Q7 F2 @! g
( k# `8 U3 f! q9 S. H5 z

# _" l. G0 \: @3 @某程度上我都有同樣疑惑,
: J$ [4 q2 o% U" P但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
) v' F4 L- {1 o% @) N8 e但就我睇法而言,& [" z  a/ q9 K: U% `& o
較傾向理解陳黃多於長毛,
2 v  ]5 m* M0 v5 ^5 h: O, [9 D依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)
" M* p* @/ A. x; f" o9 `. L要唔要都罷5 ^/ l. B* v# u4 n9 C/ d$ M

- t* u8 z+ C3 W) ]) ?. ~睇完以下片段,你就會明我講 ...
/ V+ }+ u* M; dinfjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
1 W. U2 j  e) n. _: p8 ^# B
7 h! m- ?0 B  I( q/ u4 G你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, * L" ^3 s1 h! i% ]
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
7 ]" u! c* ~. Y; K如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, $ C* @) r) L7 y5 ]4 ~/ v& V" A
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣% t  F" h( L4 t/ {
/ g9 o1 V- \6 K* f
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?3 V/ E2 x0 J! R5 H; M, L0 i+ X
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
. C$ h5 B5 z5 g9 f5 _已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
- U$ @9 q% `! e" I0 r" E. d, s+ _" G# N* C6 L1 q2 w3 d: D
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:26 PM

7 S. o1 ]3 S5 V
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化/ P) Z, _" g- [
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化5 Z' f' E- c# @5 A
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
7 Z3 r9 r# p/ ]2 kKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
  t8 X) e' v3 L! ]" g4 W就我理解,6 k0 t: i& m# t( M. f- G
毓民很多時太直,講野over左,得罪太多人,係事實,9 \# G$ R3 W; l) r2 w% o/ m$ k
公道講,佢本質心地唔壞,愛國,有情有義,有理想,呢個都係事實,
2 D2 T; }' D$ o- v* I& T, z+ f
% @3 @9 l2 T) d長毛可能有佢打算,我唔評論0 l! m' d* S; J/ x
但黃陳感到surprise,亦屬正常反應
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:40 PM

4 Q0 t: N  ^% k, R
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
& R: v( W5 O1 i
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
/ J% s8 n+ e2 }6 d1 _6 T" _
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
4 x+ {  K: Q/ C2 d/ Mandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
( ^$ V$ ^( A8 I$ r; D& G" ?& i4 L
5 P- U+ X. Z" u; {2 _8 `( [看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,' }9 F  P0 x2 {  g$ H, m% Z. ]
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
# T! I/ x% {5 S( `7 `% [/ ~我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,8 \& R' v$ v" B( E, N) n& N
事件發展至此,實屬不幸,( |* l% C. N) I1 j& m0 }/ J/ {
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感,為人太輕浮唔夠踏實,上位也未免太急太快,造成反彈,
" O) t2 N# x* l  y5 b3 l4 Y某方面來說,因馬較像黃,所以黃一心想栽培馬,繼承他的衣缽,但馬唔生性,自招官非,怪不得人
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:49 PM

. Q+ t& J0 K) {3 A
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
$ g' H* S) N$ h& Y( n3 h+ e+ f& X" t無論從推理或事後看來,2 L7 y9 d( g. u- E2 |
我或多或少都感覺到,其實黃直至決定離開LSD前,都係擁陶的,/ H3 `/ G8 I! T" T
只係黃的表達方式,唔係人人接受到$ J9 ^5 m/ |0 N
誰是誰非,唔到我判斷,
3 a: _6 ^# @. J2 N1 m再講多次,事已至此,實屬不幸
作者: andyho    時間: 2011-1-26 01:49 PM

+ u( U5 r- g0 F+ W/ ?8 v/ Q5 X/ X# ~/ k7 `7 u, j- o1 V, v& V. `5 L7 [; d
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,/ _) w  [! t1 R  M: r
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,5 ^+ z: u  a- T3 T
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
: p. e4 \, L# @' t: g$ Q( L事件發展至此,實 ...  C, {0 L% J! T
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
5 J4 P6 F! o. T3 y: f+ U
0 X- e  q$ f: R( j聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
" T9 F. A$ L& F我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
/ l& a" H4 w! K! ~* n) a  Y下次同你再talk過
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-26 02:19 PM

35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 10:30 PM

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯
2 w# w* _7 t0 i% N4 x. Z7 ^0 p: A9 v! h/ K! }8 X8 P$ x( \; I
2 M7 m3 k2 J2 ?/ y6 N& g我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準8 y. {0 B& n: x" v$ G1 `8 d
下次同你再talk過 ...  q" h2 m  G2 q% m; h- \
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
) K# V, A  m1 B% g
$ ~$ A8 [8 h1 C: S& k
唉...怎樣說呢,綜觀香港人(其實全世界都是),
  ^, @) S! w  t5 o冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多,
3 M' e4 C/ `% \" E9 s; j. Z能理性客觀分析事物的人,相對地少很多,! ]8 L, q5 F7 Y, |$ A  q
那些死忠派,礙於頭腦資質和性格所限,. x) W# c, A( c, B; ^
無謂對他們要求過高,那是死症~
% M; c7 y  N8 |2 P0 |( j& _! T
6 S5 \5 U1 t1 y! u3 N- N和閣下交談,獲益良多,先謝過




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0