長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人
) s$ v1 `# l$ K
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....0 d' b' J# A4 R4 x/ O. _; k6 T' Z
hamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,* e# J9 v7 ]8 N
手足都可以斷,唉...3 T+ X6 o: v' P/ n- L
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
一幫講民主為針對, 一個講民主為生活
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,
手足都可以斷,唉...+ k" G8 O! L& U9 i0 ]
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
哈哈 , 才子新論 :
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
![]()
![]()
) W" e F% _, f+ ~3 f; \
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
原註?. q; K8 K9 E( y2 @" r: }* D
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
哈哈 , 才子新論 :! N P- k: R# b) `
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~8 G4 f- ]" x8 u) d. C6 r
![]()
![]()
+ l, P# v/ S4 _% i
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
你聽星期一既節目拉+ t0 c5 U4 c' m! M4 r
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
9 |0 ?9 E# J+ R R9 o
你係講第一節,開頭講那些嗎?
唔係喎...5 b o( ^; c* q1 @
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
講得幾中肯,幾有道理喎4 q: ~* F% ?, C& z
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
9 x* ? B4 g, C
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐# o9 n% s% H P& `3 r
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
誰是誰非也好,只以事論事,
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
策略上亦唔太明智,9 ^& J! h0 p7 I; P. G' V* \' o& p6 Q& r' N
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?+ m8 q# ?+ U" D; I, C
3 T6 H1 M0 ~" H$ p+ S
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...* u* W# R# G) _1 k b T/ Q V0 o( _: @
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
- W- I+ Z) w, m# `# a
不如你講出佢錯係邊![]()
以我理解,蕭某好似冇講過:
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
* |& g, K; |2 o. B8 l. u
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
![]()
![]()
...
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?![]()
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
! l$ J& K, h' a8 Q; s N8 I+ w6 j3 P N
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
都係小心d好~~8 h# M5 y. | W p$ ]) I* S6 J% e
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
哈哈 , 才子新論 :6 Q* h6 F* t% {: }$ p: l$ ]
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
![]()
![]()
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
% Y0 K0 Q S- Q/ \
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民 o$ h' d1 C; M1 O- p
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
5 M+ b: f+ G; z3 L- k/ n) X7 {
6 X& n& d; N( k; Q z9 v
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年, I& d; @& j/ L% J
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...7 q3 Y. r6 q n6 r' g0 b2 n- v
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
政治就是................咁
4 i: b+ B1 ?4 O6 v# F8 C
( \4 [! ^$ f9 @- I
若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難![]()
上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,
廿一世紀,流動上網盛行,! \0 q. X8 P) Y3 N6 Z2 K8 |
更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在
$ t* R/ C I1 m
不過大致上,我都同意你所講,
Facebook,微 ...
infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎0 E$ ~" s7 h9 @
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
. S# K2 s2 ~+ w* N' i
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
+ f4 l6 l F; U4 f
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
/ `6 ^ Y+ g2 }2 p( X. O9 W, @
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u- d' q. A$ g* v: s; ]
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」9 R- Z( w+ F4 N" o
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
累積在線時間≠活躍時間![]()
本身唔熟,亦唔識計8 J2 A1 ]; R9 h- y# p3 A
anyway冇關重要3 l+ ]+ k( a* d9 G: j
9 |4 V& K) x& z4 M; ^* j
唔同級數,根本溝通都成問題% U3 T8 L# p, W& r
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?. a z! x' h' @2 B. i5 I1 P6 |! F
L7 Q7 u, v6 B8 R4 `( c7 M4 i
無聊時想打發下時間,我都有咁做...1 \. l( i) J; F8 D
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM
我發覺自己離晒題, 回應主題,
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的* t7 o6 l5 U4 D) F- |: Y& m
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
我發覺自己離晒題, 回應主題, / Z% Q- O. \3 P) e/ A+ H6 [
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的9 N+ R2 N' w( ^1 ^! U
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
: _* T0 c( Z; o% z+ U! a/ S3 _% ~- ?
( \! V/ ~9 K! A( n
某程度上我都有同樣疑惑,+ ^6 a' ~$ C5 I6 K
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,' C$ e# j* c+ R8 i/ {
但就我睇法而言,
較傾向理解陳黃多於長毛,& @) U( H6 E( z9 p9 V+ x7 O
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)* C/ _9 t& Z! I, M) y8 n1 l
要唔要都罷) v& \9 T2 s) r& N/ P# s# s' `
睇完以下片段,你就會明我講 ...7 _0 t3 C# {( V1 A4 U7 H+ E
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
) W2 I( j; V4 W- H u" g6 A3 A
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化1 Z% m4 `. p/ M0 M4 p3 x% P& K
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
* J+ l; A4 j7 l3 U9 R+ j
3 L$ L8 T9 C8 I6 W. g b5 d7 N& @
% F' r) b8 V. t% z r1 y
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
: C+ d$ d+ D6 G7 ^, {: Z9 ^
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
3 v4 ?- }9 Z2 r d. c
1 ~0 t2 ]# A A3 ~9 u% r% B9 t" D
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,- B1 T$ m0 r; s6 B, f* J
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,6 z, v; y4 n3 D* J) @# t
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
事件發展至此,實 ...! F6 Q _- H$ O4 J4 \
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
* H' O* s8 z! D9 b2 P
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準' b' [; e0 g5 v! [ T) O
下次同你再talk過...
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |