長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人
  z) e3 J+ z9 V+ H5 Z7 j( M" M8 L& i8 s3 }5 X/ l7 X
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
* K7 z1 ~4 u# d; h! y0 Whamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM

中國人有句說話：兄弟如手足，
8 x0 K8 Z  `, T9 A手足都可以斷，唉...
$ }8 _! y, S" Z. d8 F& ]; \infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活
. W! C; o. W7 Q/ e# c2 Uhamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM

中國人有句說話：兄弟如手足，* T% S/ L7 F( V  x& z
手足都可以斷，唉...! R. ?( A+ U3 B( m( C0 L  X- x
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM

哈哈 , 才子新論 :7 W1 e" E% ~- I, `
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~6 \& |8 T$ l; ]& n; W, R! F

7 ]2 {0 u7 u1 e9 X& ~7 n, K迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

/ V2 z# T$ |! L& c; s& ?
' B: G' C0 D$ Y# E# C8 U
原註？
  X! Z2 m9 e& A& D$ s( s" u$ u5 }, Dinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

哈哈 , 才子新論 :
$ ^* u. J( Y( f/ n5 L: L反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~. C" X2 b. o# w% o" I9 P4 H

& C- K5 q& h8 p% P迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

& _2 ]+ |( q0 M; _9 g  z' O你聽星期一既節目拉. y) O2 _) \) o0 S* D% v5 i
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

4 b; ~% |  l! ?5 T) u0 Y' n' z% j7 l, k/ X
你係講第一節，開頭講那些嗎？
" z1 N: l. l- f! Q8 k, W- V唔係喎...
% I2 j5 q4 ]; x單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
% q: b/ L- P# u6 d( e講得幾中肯，幾有道理喎. ^+ }+ m9 Y$ z* @" A4 C5 K
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

. w0 H% {( E' ]0 j$ y) k/ ~
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
+ J; X- ~7 `7 I迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

誰是誰非也好，只以事論事，
! A* n5 h; g  c) q3 S5 n+ a) `% X/ l, `陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
" P/ I' o& T, \% a$ x策略上亦唔太明智，( |1 z7 ~$ J9 z  V" h3 h1 G% R
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
$ o* w% ^$ X6 }) ~1 a, a4 k- z- {6 u- |
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...5 I' z5 n$ I( x& d, I
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

% ]7 D1 ]: p7 g% P# \4 c1 y  h7 a  N
! y. J  B; a3 u
不如你講出佢錯係邊 5 O4 L, k& V" s- l
以我理解，蕭某好似冇講過：. s1 }! R9 Z; i# c/ N( `7 J
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎3 t/ K2 y, [/ w  z4 N  Q" G
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

; ^3 E  W0 ~( k2 ]7 [每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
$ H- d$ u+ X, [0 {一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
4 G$ C1 ?) f/ r0 r) t% u, Q根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
- B* h, b. u  e  P9 w+ l$ X ...0 x5 K0 I) S, d! e! L; \" G# ~( `
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

3 [  ]2 y3 f3 Y0 A8 H: n* v3 Z
. Y9 d1 |* R* I
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
( ~% k% V/ c: e) L# g不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
2 b0 V1 R" W  R4 {infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

) P7 h, C  y# U! o, ]4 _6 m
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
' a3 I" D! b) G/ X6 R( m! q# v都係小心d好~~; a# Y% m; a5 F' n2 V  J4 x
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

哈哈 , 才子新論 :
* y; R: S  W5 s0 z, F$ l反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
( J, u* ~7 o2 T. v0 k" @ / \: E  b# i+ l* }) \. F) `3 x/ n3 u
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

1 X/ c$ A; n( i% h# Y" L
; Q6 ]& U% w/ d; A9 s1 X
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年/ U: n3 l' s  `9 M$ K% x' V& c" G
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者+ [+ [$ K4 ]; g4 O# t# o5 v
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
: {: A# u) R5 m3 B7 x得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民  o$ h' d1 C; M1 O- p
2 D3 i! p" U% Z" f難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...  p% `6 _3 X$ T/ t  H7 V  x
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

( L, M/ U0 }0 V, r; E
- W3 |4 w) ^! Z) y% B
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
) V9 a  L$ R& S, g; j/ y2 T* Z, n但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者$ @- \& ~- r$ [* O' S, q! a
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
5 K8 T; Z+ T* o& |  O1 Q# |" Qandyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

8 |5 B2 V' h! _9 `; w
( A) I8 \6 a: \6 p& t" A  Q若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難 1 W4 E! w+ P  D. D
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，9 b+ h# X) ~% r% o7 x2 u' T4 \
廿一世紀，流動上網盛行，
' u  U# v, T( [6 B& r* i更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
) }4 D% n9 l8 X4 ]0 d6 D8 d; {% U0 m! G! D( ^$ g
不過大致上，我都同意你所講，, f( \8 T3 O; L
Facebook，微 ...
# o( O. e/ V/ [/ Q3 l9 U: xinfjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

# R' x* W7 J, {: ]9 G( I: D1 w! v) C( R5 Y% M0 [$ o
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎6 \4 d9 _9 F  L3 R6 D! n/ y
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

8 H& D: e$ P8 O1 C" x
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, 2 \/ ?3 t9 o. V1 C
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

, }3 B5 m: y9 O* P有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x7 y! b$ l1 k; W  O
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
& `7 J; W& H8 W5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

# t$ _% I1 ^+ D. b

& l" l1 V! {; y; Z7 f關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u
% |: s2 p, J1 w$ m5 ?「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」% z0 u1 a/ U1 r9 C% i* @/ ~8 R
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }1 {% K' |. d( A
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

  D( I% o0 V) }+ |
累積在線時間≠活躍時間
; X3 q3 }4 F5 B- M6 X  S2 _+ [' M本身唔熟，亦唔識計
! o7 Y( z3 @  ^anyway冇關重要
( X$ M/ |' U- x1 \: v
& _: c4 C3 ]9 H6 B# A$ a% {% `% D7 m" y, Z
唔同級數，根本溝通都成問題
% W- B& ~3 O- ~6 s, Z網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？& O' E: e5 B! \+ C  O/ b+ \
( B3 Q% \$ q; p* e  i5 ?
. e) y8 c9 z; p& r- a: M
無聊時想打發下時間，我都有咁做  ...) w2 o. J: E; ~* Z, _
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
, e. C/ A* [$ C: H% P: f曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
  F  A, \9 j4 e% f+ z: m& }對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
9 y% m3 }3 O2 ~9 y1 E5 c- ~andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
% t  z7 e# c1 r- g曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
! `% [0 L2 T, ]9 I5 v( X" [對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
% l) P7 ]) h) randyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

" V5 j. L, r9 T0 s0 ^  n

# N% \+ i- G+ k! O1 p( Y! W* p; e某程度上我都有同樣疑惑，: `# X! z. Y1 F0 z/ S4 Z( b4 j7 H& C9 D
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
7 P* ^' a' Z0 H; _/ j& T但就我睇法而言，
# {1 B& h9 {% n9 s0 n較傾向理解陳黃多於長毛，0 [2 w0 K% Q/ a7 ?
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）  g) \7 J' r1 }* m
要唔要都罷
. e" q6 n# P/ Q6 {. k' j2 g- K& T6 H
睇完以下片段，你就會明我講 ...
- a$ b) e/ v$ K8 l& ]# f) ^infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

" n. G; S9 b( A3 j( \$ y" X
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
$ ^5 ~  F# w+ ^, U選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
5 j2 b4 Y% S$ t. L今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...+ u' p0 a) T. x
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

9 P; }4 ]% ?; U$ o
3 L$ L8 T9 C8 I6 W3 @0 T& c8 y! E; b( r5 l) H0 }
% F' r) b8 V. t% z  r1 y' u: T7 Q* c6 F' y5 I1 d4 K
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w. e& w" w3 Y+ Z" _9 i+ l5 P
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

% h' O7 |5 O, Z- V0 b8 E. P6 @
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

: o% p- G% i* H. i
9 X# k, y4 Y6 d& k7 ?看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
4 @3 L5 I: q' q9 [% E. @黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，. O/ u' l- m& {# u
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，3 j! }( Z- A/ R* A
事件發展至此，實 ...
" f8 B! q9 D1 Ainfjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

  P' U1 M' a3 h, n4 i+ Y我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
! R. i, P1 a8 A  o) f下次同你再talk過 ...
" t. l0 i9 B" [andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM