
- Q" D' R( F' J/ w長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....5 q$ F7 B( p c# s/ b6 E
hamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,
手足都可以斷,唉... D0 W2 L1 ~; ~! G9 V/ }
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
一幫講民主為針對, 一個講民主為生活# M0 D2 g" @% [3 }0 S
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,4 ~, \+ X* _' F! g, I4 ]/ n
手足都可以斷,唉.../ t# S9 R1 C" O4 |8 Y
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
哈哈 , 才子新論 :' ]$ X) o3 a6 b/ \7 d' G% H* ]9 C2 [
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~, \9 z* k. \ a3 }
![]()
![]()
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

9 s$ ~+ x: N& E+ [& N* @
原註?
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
哈哈 , 才子新論 :4 X8 g, i8 X/ m* s2 }5 U
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~- y9 y/ H/ [4 B( Q# x
![]()
![]()
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
你聽星期一既節目拉/ `! @5 m% W# [+ F" s
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
2 u8 E4 F3 C! o2 Z% n( r
你係講第一節,開頭講那些嗎?* ?4 e) l# c1 H8 T
唔係喎...
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
講得幾中肯,幾有道理喎+ d* v; @8 U) ] z; T5 [
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
/ `. o; _" [! L+ Q* ~7 R* }2 e
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐- V- _4 {. H# i7 C/ n
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
誰是誰非也好,只以事論事,2 L' ~- C/ s/ u. s& g2 S g
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
策略上亦唔太明智,/ B& m; a) t5 g
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?![]()
F$ }; H" y- L9 ^: T
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...% n/ \/ J7 ]/ F" t" h5 v$ V* N
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

* v9 k: F/ ]5 h* v; |4 Z6 |5 M
不如你講出佢錯係邊! V& M4 N1 N9 ^. v: k$ E% u
以我理解,蕭某好似冇講過:
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎* g. \# s+ [6 i Y2 E
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
6 R: W5 H/ Z% N* o' N- j. Z
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
![]()
![]()
...+ y- c$ O \) S# V4 J, c3 N
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
2 q! E' c5 o0 Q1 O" R& J
- D1 j1 B" p3 p* M/ T
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?![]()
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇1 V4 I- b5 _, E* u
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
* W! {; z; B: ~
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...' R+ g8 O. g+ \ k
都係小心d好~~
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

哈哈 , 才子新論 :- E1 \4 [" s- l7 N
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~8 @4 }1 x( p3 {4 S
![]()
![]()
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
* v2 r7 ^$ W+ B8 T& |2 v" ~# P
* T" ?6 b1 g Y; E7 O" P) j/ r
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者8 m- C: m) G8 `/ Y
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民 o$ h' d1 C; M1 O- p+ D9 a) J4 {+ G# J7 _4 |3 d
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台.../ ~5 z6 I7 A; W( ~4 C4 E
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
2 }" c% a9 D8 @$ d
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年4 L# `/ j) n1 x. H3 G
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者2 I* r5 {! \, g: }
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...8 z$ k$ m' l7 m u
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

政治就是................咁
3 V$ V5 l# ?" j( s6 {
# s7 k& p" _* I9 D4 }0 @& W
若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難![]()
上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,
廿一世紀,流動上網盛行,7 Y; P, D( M, T5 d, N- ^! ^1 h" Z. S
更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在 / X3 U: P; R7 K( F
# H( r9 N$ [: Q# f1 C: V/ `
不過大致上,我都同意你所講,
Facebook,微 ...& {- G& b6 W7 E% L, Q6 C
infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM
5 J# P/ s" S+ u; y! L; Z2 b
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
# ~, [2 E0 l" i* k# i那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
$ P$ B i7 F0 s: ` f
3 T; R# c4 Z+ g) A
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
! ?' x7 O/ J- O7 ?& L+ E& z: i
累積在線時間≠活躍時間![]()
本身唔熟,亦唔識計4 l" Z5 Z h R3 Q! L3 J
anyway冇關重要![]()
唔同級數,根本溝通都成問題3 { r: d3 F0 z7 ]2 y
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?
4 n+ R1 y; J1 S
無聊時想打發下時間,我都有咁做...
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, # Q) X: j9 ]# N' p
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 2 j" ]$ m% r ?' V
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的; l4 `/ ]5 l j3 G% D' S; O/ D! P
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
我發覺自己離晒題, 回應主題, ' t/ |, W3 K+ p8 U0 n9 J; D* [8 n
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
) X+ o4 x8 F5 b& m% r) O
( C3 V* R% O) u: u, E$ T
某程度上我都有同樣疑惑,
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
但就我睇法而言,
較傾向理解陳黃多於長毛,
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)% N! I1 I; L8 B! Z- F
要唔要都罷+ {9 X+ ~, G- J$ y4 b7 }: Y
9 R; P& A3 R# S$ m; s5 r5 L6 ~
睇完以下片段,你就會明我講 ...
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
( L/ K4 E' [5 a* J* n
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化& f$ Y0 i. i5 c" N
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化- \8 q( s& B2 b& h, @
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...4 P. F, ^& G& |/ H
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
% F' r) b8 V. t% z r1 y
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w$ Z* w5 Z" C, `% I- g& k8 g5 s
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,( b& K, r% T8 \( U# N2 W9 Q M. L
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,: D: v t: m$ ]- s t1 }5 A0 p
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
事件發展至此,實 ...$ U6 P+ O {9 Y: y5 ~. R
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

" U o. J/ n- i$ E5 i, q4 c- I/ W# l
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準: r- C9 a6 H1 `% I
下次同你再talk過...
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |