
( {) z$ N3 A3 g: u( T) X8 Z長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人( W6 ~( J( L. @! l
; d* p/ n1 ? H/ U$ S b" \9 m7 x5 n
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....8 V* m3 e: V8 R1 a6 Z) i. K
hamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,0 `" g; v) C. z, ]3 e6 r- K
手足都可以斷,唉...
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
一幫講民主為針對, 一個講民主為生活8 L& U7 F* q" s5 f8 G! ]' R
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,
手足都可以斷,唉...: X$ w- ?$ b5 @$ @* N4 }
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
哈哈 , 才子新論 :
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
![]()
![]()
+ v! A2 ~: U4 i2 Q$ g
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

0 X) h* w4 L& [- u: |4 h
. d$ |$ i( s+ U
原註?% r8 {8 j2 I% v4 V1 [
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
哈哈 , 才子新論 :* k! W8 e3 v u3 ^/ O
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~- [8 N) m9 n6 P: M& E
![]()
![]()
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
你聽星期一既節目拉- b' [8 S" f* f
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
4 C( d2 s$ ^+ g- T8 ~3 Z
: Q( g/ `' Z9 w! j
你係講第一節,開頭講那些嗎?2 B3 |0 X& s9 Z* ^8 M
唔係喎...
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,1 V4 b. e" W" {' K$ h9 ?
講得幾中肯,幾有道理喎
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
8 R I' Y6 m" `7 Z/ ]' w; d
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
誰是誰非也好,只以事論事,7 U+ N3 r8 ?9 ]1 d3 w/ e
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
策略上亦唔太明智,
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?![]()
1 m" ]. c- [0 N. Q! ]/ g, {
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

! Q* x7 \" d+ M
* ? t, Z. R- Q8 X3 G* N
不如你講出佢錯係邊![]()
以我理解,蕭某好似冇講過:
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎6 N; h# w9 o+ `, j! ~ a+ e b
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~9 d7 z) y% j0 p+ ^
![]()
![]()
...
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?![]()
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇1 r, F9 q# Y; W, s, F. Y* v2 N
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...9 B g5 d' t- R; G) l5 t9 o
都係小心d好~~& L% C' w" D9 F3 {8 G. i
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

哈哈 , 才子新論 :
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
![]()
![]()
: K5 q* k1 f* P( L* N
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
: `: j. O8 V+ L, z4 r
0 [( \. d, B9 o: G; j6 c: Z7 K
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年0 ^5 j2 `2 e6 u. v. B
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者% d' F/ \& z8 Z$ ?0 ?1 N
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民 o$ h' d1 C; M1 O- p
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
" |: f+ a) T% K
政治就是................咁
6 S% i1 H- {8 V% M) u
若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難" g& L' I: ~; j( C
上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,0 ^$ J" z2 Y0 @; C. N
廿一世紀,流動上網盛行,0 q1 e& d" Q: D
更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在
0 Q1 b+ j9 r4 n' R
不過大致上,我都同意你所講,9 m9 ?6 i* Q% ]4 J
Facebook,微 ...
infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM
" T" \9 C$ L" ?# V' }8 i
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎 a6 u! w: I0 w. v z
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
1 \ s, f" Z3 R那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, 1 n) d2 A. @+ V) |5 }
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
4 v8 }4 L1 @; x, l# k b; j; u
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x3 Q5 [6 ~9 I) D- v4 O" l6 Y
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己, t2 m7 h/ x, y9 E7 f5 D+ Z1 K
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
6 y3 Z; e7 I7 `; r L ^. Q
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」* K1 {- R' ~! R& H, T) [
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
累積在線時間≠活躍時間- F# }4 [5 T) q1 o% @
本身唔熟,亦唔識計
anyway冇關重要7 q; ^5 N) p* y6 ], K
+ a' \8 ?" E( K1 C8 Q! q6 d
唔同級數,根本溝通都成問題% h/ d0 B& ]: z/ V) k
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?# L0 x1 T1 @! q: x& l
. H* y" F0 A9 o- [
無聊時想打發下時間,我都有咁做...
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
我發覺自己離晒題, 回應主題,
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 5 v7 |' Q+ W5 {' Y
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的8 B" P/ C6 i3 e5 k7 B$ S$ U. r6 S7 c- }
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
( B* V1 F) U* L) i6 j" L$ t
/ z- ~8 T; @% r+ s7 s X& x
某程度上我都有同樣疑惑,) G: G/ G c9 Q+ i( F+ u( _
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,4 ?& S7 O; b) d) ~3 [
但就我睇法而言,' J- A! p$ r! L( `
較傾向理解陳黃多於長毛,
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)
要唔要都罷
' Y+ f( _5 P5 H1 g1 _3 u6 ~8 ?
睇完以下片段,你就會明我講 ...% e4 x9 }; P8 A4 r* F
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
4 b% z! ^/ |" ?& F% v
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化3 T5 K4 W( |) p6 C$ T& o6 W
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...- D$ _9 J4 P9 K( ^2 G4 v
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
" b x. e1 u6 [- A9 T" \# Z [
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
% F' r) b8 V. t% z r1 y
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
( a ?; Z# g* x, W* b+ n1 w
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
2 G& V0 S; ~ o0 ]5 x$ x
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
事件發展至此,實 ...
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

\& [" o9 f6 P) V8 {% @/ J5 Q4 k
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
下次同你再talk過...
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |