Board logo

標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-3-31 12:24 AM     標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
7 W  J1 l, |8 p& n$ N
9 ^% ^# q9 V1 u* X[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
作者: K2K    時間: 2011-3-31 10:01 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:43 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
+ q. v$ ]/ z8 g( G& YK2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
1 M5 n) C  X: ~  T. P% E" Y" {; y7 S/ Z' {& [: M$ P/ c
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:53 AM

5 V9 I9 R8 V" I. l% M4 S

! M4 P8 D* j% q% s  v1 V$ r% k' }據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦2 f% [: l; s5 ?! J
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
) K7 M5 Q/ u6 H  F

) I$ A( C. w, X8 e! Z6 o5 N6 w) u8 y你睇過易小姐份保單嗎?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:53 AM

  L8 k3 [. r  J1 h0 ?3 `# t+ n0 s* H$ [
你睇過易小姐份保單嗎?
# c  g! L0 D* Z! G3 ^7 N" LK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
8 O* s4 _& _& M4 V7 d2 W2 r1 r1 l0 P
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:57 AM

" N3 m7 ]4 P: y2 H  e4 Z% S) |0 [3 O& T
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架( V7 q! V! S6 k2 x  R  W& K
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
% r$ l. e0 Y+ Y. B6 H
+ d# j  ?) u  g; R4 A4 f' ?
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
作者: 浪子    時間: 2011-3-31 12:13 PM

$ K+ j8 k3 @4 Q8 y  r
6 J6 Q5 p' h' L  e9 I) \$ O# I咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?3 h0 H0 W/ W8 p2 I4 [5 g
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
! w% I. w: N- g" h7 a+ ?
8 g# d1 m% j, k% k. g4 b, `0 u
好誠實咁講, 對不起...4 T9 O! e! P7 P% M1 \+ H3 ]
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?; A. o) c$ W7 _7 k" L$ L4 I
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 12:19 PM

: i4 _+ V% t0 g  B4 u# }- b4 w1 s+ M# @% ?& p
好誠實咁講, 對不起...4 X  M( K( o- T7 m
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
. ]8 d! `: r- G6 s半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?9 m" c% A* ?8 @" }; O0 K
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
2 l3 y0 m3 S3 R
" K: w/ j9 D8 Y4 H
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 12:45 PM

( b' v8 {9 ~2 _% C4 R" e
8 v) E% C7 [  H" W% {你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
( j3 U5 y1 l9 b6 dK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
# x! W' ~- T2 Y* w; [# y- {

6 l0 \3 Q, e& y先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:05 PM

2 k# D8 U- k9 `! e5 `  b
3 N8 [: L: x2 _; U6 }( H
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
1 ?( g8 g7 i+ P3 O8 v+ {+ eandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
" V6 L/ S% p+ m2 h2 Y- B, r

0 t6 r/ e& y. r- R& @' @你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.+ F9 A, h% s. r. l9 c* _% [/ H2 h4 k

: {' D# M8 S3 x呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 01:19 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯
- U$ @- Q% T$ P1 T- H" L* h# S0 [1 u) d, i' A- c4 q
  |+ X: y- l3 y2 ]2 _$ z) }# }
: \5 Q$ H8 N0 J, k你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...4 z  k, J3 P# t. x9 @& x
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
3 H7 y# s% I/ Y  g1 O- z: P$ N4 y* m7 J# ~$ q' Q
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲: w3 t% y7 s% y* x9 Z
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
: J7 O0 A, ]& X1 @問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
: N2 d" k$ W. A或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
, i# u, \$ _: m3 q5 U1 G然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」2 n! Q9 R1 }. j
我有無說錯呢?
9 s- {1 C" n9 P: y2 `  ^; J  |
  K/ o" x9 V4 H6 H如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:33 PM

/ y9 B8 z4 L! b& D, _2 I4 @  X( o* h: K' L7 ]
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, 1 e" @) T, {, h+ ^" c, J, |9 u
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?6 h1 S' g/ G+ ^* \
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的8 l' `) ^2 A  x3 r; n
或者你答唔出:「十隻 ...
  j' `% y9 w4 P  Xandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
; g, ^" @" t8 c  ?; P( F, e1 v
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.* H  {1 o; E5 l7 Y

' g+ l7 G& [$ J7 k/ }但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
作者: vv1668vv    時間: 2011-3-31 03:34 PM

Post追看中
8 l% p: x( S  B7 T' c8 Q! m7 C3 @今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
作者: wcyjj2000    時間: 2011-4-2 08:20 AM

佢真係好慘!
7 o2 L! {: e# X好心政府賠比佢地!~
作者: 硬膠人    時間: 2011-4-2 09:08 AM

佢真係好慘!$ j1 m1 L2 P  i3 v$ {8 a! ?
好心政府賠比佢地!~
7 n; @$ L4 V6 ^5 _: gwcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
$ S+ ]& [2 o( M& k5 [" c# p

+ c( k( h4 ~2 q4 L. ~政府賠比佢地?邊個賠比政府?
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: infjlam    時間: 2011-4-4 09:08 AM

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。
' F, M' W2 {) ]* J: C4 N0 x. ]4 y「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」3 S* m( |- w3 D4 ?/ j# x" e

5 ]7 b' g9 c& E5 h馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」8 G: u7 @8 D8 [! b" X6 ]
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0