Board logo

標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-3-31 12:24 AM     標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
( Z6 {7 G$ t4 W; m3 \( ]' O& A1 v8 ^' r
. C7 o$ L' `5 T[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
作者: K2K    時間: 2011-3-31 10:01 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:43 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?( @  n7 f- U7 q
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
  X2 G3 h9 S- L4 h

1 {2 E" r4 l5 N% @( _據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:53 AM

% t1 c9 N: |" i/ P! r7 x# ?- o
9 N0 T* B5 r& g% r3 O' m! _0 f
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦/ z0 H6 Q, l8 G2 N; y
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
4 X' U" T2 W& [; v. M  v$ U' l

' a& b3 l) Z: o. ~% Q! H你睇過易小姐份保單嗎?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:53 AM

3 t) X9 \- M! B5 [
) I% K6 V: ?* m7 |' N! v你睇過易小姐份保單嗎?7 Y! M+ T9 c0 a
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
, X$ i; m% q1 ?9 p4 X

- G# p9 O' T: s9 {6 Z4 ^睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:57 AM

& X* d* y' ^' \8 Z9 K
6 ]2 k. Q1 R- f睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架) o) b8 E  M, t. s4 w$ t- l
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
( }. E0 {3 v9 w+ ^0 u( a- m+ B: R

0 N6 P) X8 \! b6 X$ s  e咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
作者: 浪子    時間: 2011-3-31 12:13 PM

$ N3 P$ r/ r6 u0 c

' w  v# V, X9 ^; M' S$ m+ b咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
# I/ T5 Q, t/ o& k) h) q9 rK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
0 S9 [. D  \# ^9 b  A2 a# |
  a% l- a! K% B7 v$ d7 F6 i好誠實咁講, 對不起...$ k9 f1 t% w" E. _# I
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
) L7 Y5 g+ c. g$ T半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 12:19 PM

9 A8 f- ?4 l! _7 a( O: ~  J
! N* l, u% k. S& A0 ?1 O7 |
好誠實咁講, 對不起...' E: D) N! k% a4 D0 ]1 e* \: _3 ~
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?% |4 D1 n6 e- I9 s& L
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
) c1 G8 F$ L( y浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
! I( ?5 v0 P+ x0 C0 v7 m) r; y4 w) c; A1 M7 m4 c5 ?: f; U" ~! {
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 12:45 PM

1 a0 R4 f1 C; ?  O' h: m/ @

; Y" w2 Z& m! [) _你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
+ l7 i+ T6 J5 o4 V0 F+ Y: kK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
7 ?1 O- s" `' c7 _+ D0 ~+ \  Y. J8 v0 \
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:05 PM

% s* p2 k/ L3 v$ P

9 e8 x1 x$ b. r. @% e. P- L. s+ {先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
9 t" ?5 N/ |1 F" ^5 w7 t5 kandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
* X. B" `+ ], W2 a( D
" J  r8 C$ b# L& W你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
4 X8 M! h% l- O# ]' r* R- Z7 B' M" t0 ]& L) e
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 01:19 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯 ( A. Q7 I& S' e5 M- |, V6 C1 Z
' _3 ]% T2 I- J( _8 }8 ^/ e* b) g
; N& c2 ]+ X) N

  B6 w- P, y. a2 p1 ?你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...! Y% l3 F/ Q' k
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
9 g* d3 U0 }4 s! q- `9 n1 M* b% J+ G. r  ]9 D% _
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲' @' F+ Q& R0 c0 u- ?
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
! R% j4 \9 N4 L" C$ h- q# [問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的$ j" m" W6 N- Z: R, u$ ~+ I* v
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, ; W9 T$ [1 Y! U. o- y8 g9 d
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
: h: w0 ~4 t& x. h* h  H我有無說錯呢?
" B: @0 L# s2 S% ~, y$ ]' I* _' l9 z* m5 z+ z+ r% z8 ^
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:33 PM

# Q/ s' h+ F! t$ `8 R  w# \8 t$ T) I9 d7 S. O4 M$ t4 H8 D& N- Y, p2 f; h
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
8 ]% f- k# c5 ~5 U十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?! H: E9 p' S# e/ e
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的1 @4 c2 u% ?1 h% O/ O' x
或者你答唔出:「十隻 ...
$ I* \2 C0 W2 ^; d% Qandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
1 ?% D) r9 x2 `6 E) G% F
" R3 _3 h! D, i& S  q+ c1 F如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.7 T; E1 }( E" Z

' r0 B+ ?/ o/ e6 k3 g2 U但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
作者: vv1668vv    時間: 2011-3-31 03:34 PM

Post追看中
. m+ S$ D( s$ c( x今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
作者: wcyjj2000    時間: 2011-4-2 08:20 AM

佢真係好慘!
% l% S* }) q! [; k) Y) o9 g4 N- @好心政府賠比佢地!~
作者: 硬膠人    時間: 2011-4-2 09:08 AM

佢真係好慘!" G) Q$ S. ?$ [* ^# O: j' Z, L
好心政府賠比佢地!~  ~+ d7 L6 S2 b& r4 V! C
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
+ i* ~: J7 G. `* m3 u* p& [

! p% Y* U# Z. b( J政府賠比佢地?邊個賠比政府?
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: infjlam    時間: 2011-4-4 09:08 AM

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。1 |- ]' m1 U8 |# R$ t
「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」
9 i0 N5 }$ @/ U0 j- s, D! I3 I- \1 L: y5 |9 D0 g) K; Q
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」2 p6 u! W/ j+ Y% ^
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0