Board logo

標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-3-31 12:24 AM     標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  ' x4 t" h; W, v

4 _; `4 _6 o2 D$ @- _[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
作者: K2K    時間: 2011-3-31 10:01 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:43 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
0 e/ T# S2 C( \K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
0 P2 n: @9 E& _, j  z8 R3 X
$ S% T$ j# W7 U" R7 O據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:53 AM

) Z6 c3 w4 q7 Y1 n0 V
/ u7 Z0 B4 ?3 P據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
3 u1 @! A$ p/ y6 {' ]andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
. U/ H/ Z: W  p

) u5 o: o( W+ Y, M  D你睇過易小姐份保單嗎?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:53 AM

: a; _: @! p& F( j$ J. x: B5 M! T4 p1 N. R4 [! _7 C6 ^* G
你睇過易小姐份保單嗎?
; Q+ _+ P8 N5 }5 ]  l) KK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
+ z! `) e. J; K
& t0 z) J. O  x* ~, ?4 @. @
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:57 AM

/ G/ ^0 G( s6 f# ^
% ^5 _' @5 Y; g3 \# L
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
2 Z" X* R! _% q" C9 ~1 S0 Eandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
  \$ m- K% Z* b3 u) T; Q
. N% L) B, n( b; A! u. w- m
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
作者: 浪子    時間: 2011-3-31 12:13 PM

% T9 G& g- Y. F" ~
6 E: g* v+ M- h& C; V$ [# Q
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
& s1 p" }6 K% r2 w, U% r: hK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
4 S$ K  z5 t6 j7 E( ]

4 o, a( d1 q# Q8 Q: g+ e/ m好誠實咁講, 對不起...$ l* n3 [9 ^8 |4 d: b6 h
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?. k8 T; k2 `; [, @& r: X
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 12:19 PM

8 \1 l' ~" j. Y& W$ X7 _' f& e2 t% S5 H7 o5 X
好誠實咁講, 對不起...+ ~  @4 k/ Y. f  M9 }' J; ]
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?" g) v# Y1 [0 y. ?" B! v
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
  m' r. s: N; G8 X  N0 K4 \" d浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
, ^$ d/ ~  ?+ _
" A& ]  ?* h0 }你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 12:45 PM

! @0 M) V9 ]9 f0 [
  }: F9 S6 h1 p" i! K你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
4 o% Q( h8 ?& ~6 NK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
# E# ^8 X5 j; d! N. d

; K3 q3 o/ z9 q4 k0 x先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:05 PM

  u' }" @: A2 j% y  |& D& f) C' U
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?, e9 S- I! P, s
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
3 r1 ?# l3 p& t4 {! s! Z2 y' {/ j7 O4 W* p/ c! g, `  M' {: n
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
" b3 [6 d3 q0 j9 m* ?* ]1 d
. o2 C( J0 M' j8 v呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 01:19 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯 + U/ _# S: C) y- w
8 Y( `8 b/ [! U  a6 ^
/ q, s" j5 V% y9 H9 o9 T2 ?* O0 A& q
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
# F) I; v, S' E  c7 h( cK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
$ q3 P/ k+ ]0 S0 {* P% E) f
; |, k1 D! Z2 P; K* o8 \, R
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
5 j! W. y. o! ], A/ ~十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
0 `+ ^- J3 z; e2 X$ u8 L" E問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
( d  u1 }5 X  |0 s, ]或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, 4 _. {# B2 k" N8 l& m% P
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
/ r# y$ `9 Z8 w$ U6 ~4 W我有無說錯呢?
1 v( T$ l, U, X! u6 b. t( [8 W6 r& C7 X6 v+ K3 x, \) K
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:33 PM

' S1 a/ e, n6 z) y: H' ~  ^; B

" I6 i+ N6 P3 x3 t' i% m: b一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
# M. B( P+ p9 M5 h  i/ e) J十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?2 X" j' W) {9 L/ s
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的+ P/ X* W% t0 l, W" G
或者你答唔出:「十隻 ...
4 B7 U; d1 {3 k2 f1 ^andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
% E7 s& B2 X3 U3 J% q
8 s, A% ?$ v' K. B
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.1 a8 D, W) d+ K( [
! W1 C2 ^7 J7 g! j
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
作者: vv1668vv    時間: 2011-3-31 03:34 PM

Post追看中) I/ V) j& M( P( C5 O# F3 B- r
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
作者: wcyjj2000    時間: 2011-4-2 08:20 AM

佢真係好慘!: y3 P* `8 ~. p* L: G
好心政府賠比佢地!~
作者: 硬膠人    時間: 2011-4-2 09:08 AM

佢真係好慘!
' X  d" w4 q9 f& _/ Z好心政府賠比佢地!~
4 S" @4 `: d! L2 l% c- _wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
% D- e4 H( f2 q) `
" [& k& u1 s- e政府賠比佢地?邊個賠比政府?
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: infjlam    時間: 2011-4-4 09:08 AM

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。
) |0 H# i. Z( C! D# k5 a' s: |「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」
: }" B2 A' v3 T& r( F# S, o, i, s4 O  J( J
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」: s$ m! e/ p5 I* C& K& w; j; G
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0