Board logo

標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-3-31 12:24 AM     標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  # F6 S3 \' A& ?" |+ i! s/ g
( X, n; s( G: Q, b
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
作者: K2K    時間: 2011-3-31 10:01 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:43 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
! B$ p) w! M3 @) N. {& s4 [K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
; X# U. C1 w+ Z  i7 @: a6 W1 u) y. B
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:53 AM

# X  P+ s% e0 g* u0 e8 X
. H" m" y+ f* F' `: E& N: ?據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
2 F2 S* I" t! T. Y4 l9 W* q& Oandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
, I1 T) F- P( C: P/ j" c* I$ u6 M0 J1 {
你睇過易小姐份保單嗎?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:53 AM

* L% y! T% z4 t- F% f; s
6 X( m7 J* S- `
你睇過易小姐份保單嗎?4 a9 u" ?" o- h
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
7 a0 O& S3 P* q% H0 W
9 M5 l  k! U7 ^% b# l9 r睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:57 AM

8 C3 e# ^3 M& v: l( I
9 L& x" o! m8 n% R, @7 ^; f
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
+ @; w7 O/ [- S# G* A" Yandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
8 _3 D% ?8 G& l* H% f/ R) F3 b7 {5 G% V1 K! L/ c
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
作者: 浪子    時間: 2011-3-31 12:13 PM

: v: w" I3 [2 ]$ ~1 d/ }" s0 z7 F
4 n3 T1 o. n% X: P咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
3 {& m, t6 v- S8 E3 q, z. d/ pK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
) }/ ]4 K2 ]  a' H% u' r0 i# U, J# t8 L3 S; R3 ]& F7 B4 G6 e
好誠實咁講, 對不起...5 `7 E; h- K2 c2 Q& i. J* h: J
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
/ s5 c- L3 E$ \7 m# N( I+ S半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 12:19 PM

) R1 d: I( G) M0 f" L0 |
$ ]. G: q3 p# q+ A
好誠實咁講, 對不起...: y5 B: w& T3 D/ X
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
$ u0 u1 j# h: T+ W7 q半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
9 Q4 Q2 u4 h, @4 R8 w浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
" j3 |8 t$ p+ M9 W) A! t- p) j7 X' `0 b& p9 }9 c
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 12:45 PM

; W3 N$ H( h6 D* @0 e1 m" L/ H. v" l# T! W8 z. r
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.3 \" j5 b/ V" k# `# P
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
. ?! I1 {8 H5 N( [0 \+ \2 K' _: ~( G7 w

6 r6 P8 x0 ^9 _* b( [先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:05 PM

% C" |1 A7 v5 z! \' D& h! j) c" ?+ T* n5 M' [& s' T' l6 X
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?! {& S3 ?( R: J  Z* X
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
# [& d. {, Q5 @. U' [0 B, p& ]) F$ K$ z* F9 ~: s( S
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
, z" P- Z" t5 @9 A! e% K8 v+ l" {
6 z" F; ]( {5 T  c# @% e4 A. w呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 01:19 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯
0 F" [/ }, z9 K% _' D5 x2 U# z1 J1 D4 H
$ c' @. O. G) z$ Z- A" m) U8 W( Q3 X& D! R( D6 m) T! }4 T  Q/ e  b
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...3 ?. ?  N: _- H! M  f  V
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
6 n7 z! J# x$ S7 _; b* a" f" M
$ `0 p6 X( j" `1 b, o& H- W一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲6 N. n  R( E% J2 N$ j! B3 t, u
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
) g" p8 ?; t. J" j. j問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
- U1 g" y! N" S. H或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
7 _! F) E  T( s4 d) p* c然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
; T! k6 E7 h. h2 g- C我有無說錯呢?
9 h1 [" K3 @" ^  \; z4 w, L. X! G: e9 `% m# w
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:33 PM

; x  `5 [8 S' w! z3 d: a
, F* A! W2 K  N- h. W一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, " ]: O6 x7 k+ J) [8 i2 Z
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
: B" o7 |% a/ Q: W" u- Z% f2 R問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的2 m7 \3 q5 m; H% m& W; Y# h
或者你答唔出:「十隻 ...
. q$ Y' o% C8 j* y' w' ?0 h& m6 Dandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
% F, v/ u4 B2 O' [& e
+ R3 _3 x7 y* h' \) Q; T$ c8 a如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.& D9 u% M4 y1 j0 c' d" \

8 y$ L: i( B( o" @8 ~  Q6 x但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
作者: vv1668vv    時間: 2011-3-31 03:34 PM

Post追看中0 [! |# @7 T0 W% G  a
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
作者: wcyjj2000    時間: 2011-4-2 08:20 AM

佢真係好慘!2 z6 }4 b) ]  |+ _
好心政府賠比佢地!~
作者: 硬膠人    時間: 2011-4-2 09:08 AM

佢真係好慘!
) w- w* t! h" H- T% L4 X  I好心政府賠比佢地!~
4 U& V+ s5 G8 ~) f! cwcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
0 F  l0 e4 R% C/ l, t
; Y" |& ^1 \, U- X. U
政府賠比佢地?邊個賠比政府?
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: infjlam    時間: 2011-4-4 09:08 AM

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。3 Q5 X- }+ [: ~8 H$ R9 S$ K
「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」
9 v; k* c7 T/ F$ D9 ^+ a& `& z
6 O2 W8 a" }! }; B7 ~9 B馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」
5 E# \; n, V1 t% P( Z+ b& Rhttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0