Board logo

標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-3-31 12:24 AM     標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
! Q, _8 t: a+ s. \
8 D& M7 h1 A# V) c' k$ C" n: v[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
作者: K2K    時間: 2011-3-31 10:01 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:43 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?* z* l9 @# u& P
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
% w/ H' [# v. n3 y& I9 i8 _

( j3 H+ _8 p( W% l6 ^) g) J/ w據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:53 AM

% h/ ?' @, u$ L2 J/ @$ V" _: d

+ J" d. A+ K! V8 u$ Q, }據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦2 @* |' o$ h5 o8 [! u+ t7 r
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
# {& |6 |: p* k; U3 Z3 E  \! w9 J( p& F* X- B4 |) A, a
你睇過易小姐份保單嗎?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:53 AM

' @7 x# j( @' Z+ o0 e1 w/ }
; ^' W' K- g- h7 a$ o
你睇過易小姐份保單嗎?% X  h( \6 r4 T. l8 m3 p
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
( }8 v, Q4 P/ F
4 G. L# R$ ^; y! G9 _7 H
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:57 AM

0 B$ y8 l8 n- ?4 V0 w6 U
1 a4 ]' }8 q. l" n7 u
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
3 [9 Z$ G1 m' k% d1 pandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
5 g. p4 U! p7 r  X! D7 X# B; U4 j/ Q! p! k* G0 a- D. e& F7 v
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
作者: 浪子    時間: 2011-3-31 12:13 PM

- y( s7 Z( Y9 f6 K, o* l
( C$ ?/ S; L9 k$ a咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
  }$ V! k' c( K1 v8 f5 J+ e5 @0 XK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
, r2 s* I6 K% Z1 _# N
$ U) f, }8 _( Q; h: F( J$ f好誠實咁講, 對不起.../ B5 G5 K+ y: c9 _
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?- Z3 P! n6 u1 H
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 12:19 PM

; s" A2 P% L* F( l8 J- x

- F! r- R* s2 |' A0 i% u好誠實咁講, 對不起...1 g- Q# K/ y) g+ c- i- N
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
! h. R- U! ~6 ~' e8 d4 w半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
. X8 c. I) M6 \; p" o9 @; f8 W* Z浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
, y2 l2 P0 |4 ]! r4 s
* G1 @1 R, `' C
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 12:45 PM

. @3 y6 J0 y& {2 t* @

8 m3 h% X! T6 E7 s$ t% }' z* \你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.1 H/ x& l8 T- {+ [/ s. K* v
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
! i) Y/ X* Y) |( r. p4 G

0 F" L# d/ T" s9 c7 e先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:05 PM

+ S1 H4 T- h) @8 X1 b& G' _
5 l7 H  o9 y6 ~- o+ z先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
7 B( G: s- W; i3 oandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
  H1 S7 q6 J* \# O
8 T  C) I9 A3 N- e& D3 u你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
+ ^/ F: V9 q: x# B) s" B- R6 E
0 ?7 F) `' I. j7 [7 }/ X( H2 @! h呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 01:19 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯 8 }  g$ b8 Q- t" \% ?

+ V" I& z( A: t
& Z7 ~9 K5 q* y7 h3 f7 H2 S* N# O- C
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
/ ?  N+ G0 s7 @& tK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
( O/ N* n& \7 c, x( G
) }/ ~1 |  T; R; A/ I' ]+ z8 G) I" G一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
! v) s  B6 f% i6 i6 R& Q9 F十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?7 Z  X. G! f) X* `* E
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的" `1 r% b. w$ G0 e  i" J
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, ( O' i- K7 Z6 A1 W
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
) i6 K/ k! x# D3 U- p$ P. E我有無說錯呢?- P) q  ~9 C8 `# l( p1 R
$ b- G& p* L5 l% Z/ [6 L
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:33 PM

2 k/ |1 O5 g& [6 Q; l9 J

+ z' H- \/ \  R, i9 B7 l一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
  Z/ K1 B' X( R7 E十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
$ w+ K1 U. _- z問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的; H& h3 A( J; b! @
或者你答唔出:「十隻 ...
6 D4 [8 l2 s% l* _, v5 Yandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
9 F+ a1 E- G9 i+ m- f6 q+ k+ h

& T% `7 p" u2 ^8 l如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.; [- J$ u& J3 X2 N- @- I9 F

' J1 ?5 H& R5 z8 @, [$ q0 j& L但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
作者: vv1668vv    時間: 2011-3-31 03:34 PM

Post追看中, ^+ U& v. ]. [  [7 L- n5 B) T1 _9 b/ @
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
作者: wcyjj2000    時間: 2011-4-2 08:20 AM

佢真係好慘!
* p5 ~! K8 ]4 j/ x! x好心政府賠比佢地!~
作者: 硬膠人    時間: 2011-4-2 09:08 AM

佢真係好慘!
) W0 v+ e. {1 ^& {. [! _好心政府賠比佢地!~4 C2 |. L, n7 i' S. g
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
; d( p# b: L3 c" ]

# h) r$ W- r% G- z! {政府賠比佢地?邊個賠比政府?
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: infjlam    時間: 2011-4-4 09:08 AM

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。: g9 I8 J7 K- a* Z4 {
「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」
9 @) Z# I$ T" |
% C; p% h5 y) Y7 {, N馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」
: i" ~1 P. u7 L1 f2 bhttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0