Board logo

標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-3-31 12:24 AM     標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
0 P6 ]! ]" k- h, l3 K
8 k; m# g+ l/ O[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
作者: K2K    時間: 2011-3-31 10:01 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:43 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?6 z, F8 l4 n) m2 h* v; W  q
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
$ l$ A' s' g( C0 Y: d

( D3 `8 A" t4 {- Y! O9 ^8 B據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:53 AM

/ o* r( m& j' e2 L: X4 p! C. J

+ |/ e; L5 j8 G: `據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
/ J6 {4 Z0 z0 k  H3 ?; U2 }andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
: F; A1 e" U( ]# ^! P
- C& {8 |$ @1 S9 J% D6 d
你睇過易小姐份保單嗎?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:53 AM

2 z% g) P+ c- z0 @
* G( X! m# b# g$ e
你睇過易小姐份保單嗎?
  r, ~9 a2 Y! ~; SK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
4 k( A+ z2 t2 N1 a& @7 A* c8 a

$ Y+ e% h7 ^! Y+ n睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:57 AM

! i8 C% m2 _  l; a( o5 p+ P

, i# v5 A  q( }$ K2 j睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
" s; J) |6 e3 uandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
8 a- b; I" M' k' t; j/ ^5 }
# }; y5 E+ p' g, L
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
作者: 浪子    時間: 2011-3-31 12:13 PM

& Y& _* I& v+ B& d  H1 r/ p# A& Y! V. L
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?" [% v- X) R& V9 p$ _: a1 Y
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
; v& [* Z3 d. Z1 A! i, C" q/ S
% e! D3 |& e( V- Z
好誠實咁講, 對不起...
% B9 ~  ^" V6 \5 q* U  K3 M1 [3 \大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
: V0 @/ x9 {: a. K, K+ m, {2 G- \4 J半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 12:19 PM

  _$ a& L& O: C
* B  `! d( j. q$ [好誠實咁講, 對不起...8 ?6 }8 r2 ?" L/ D# [
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?4 e  P3 G/ s/ p" d$ i
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?& ^1 p" T2 d3 |( C
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
7 B' K: r  D& Q$ v" ^
5 N$ m' Q6 x1 O) f7 h- g: c0 T- @
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 12:45 PM

/ C! ^5 U' J" |' y  \7 W7 Z
$ _6 K4 w  p" }+ i- D5 W6 u
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
2 Q( g. A% I, Y' G) }K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
1 l& |! K2 H8 W+ i

  }! D3 [3 z' U9 ~先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:05 PM

* [$ k, g3 g5 D: _
1 E) c( w8 o* j% a$ W: c1 ~先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
' W" Y5 B  Z3 x) b  y0 ^andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
& ]; u4 I; }6 f7 d7 @# J) C9 o3 c! G0 u$ U# `4 j
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多." }+ `' R$ @. w! X, k5 b

9 |" y3 v# x2 b3 f2 V, i" u呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 01:19 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯 - Q8 R) d8 p0 s- n( p$ ]9 [

& Y; P5 }9 d  X# ?: x1 g# G
* I1 u7 Q! O& ^  ?- V% Q9 O
6 f+ r# P  ^# d6 G
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ..., Q& i# K5 a; r6 e+ Q  B' t
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
8 i0 _. b4 w6 e5 e& j6 x. I% G- i9 }( ~. T: w
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
7 k8 K1 n2 l. E& w% G; c4 @( q" U十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
* h' I# X1 L. \" F/ m問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
+ |8 l' b# E7 y% D4 z- @或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, , [3 L) F: @# ~& H
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
2 F) c  p4 j2 u3 }6 w7 J, |我有無說錯呢?
3 F  G% c. m1 N, Q, c; S# r$ {7 J( f) p. k
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:33 PM

! K- S/ k- \3 a* F2 I' q
7 Z& }" B0 x  f) F5 P: L! p2 w% c; w
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
) x9 s/ ^2 c! b十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?/ K  v* T4 ]6 _$ T, d0 O
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的# V- I1 Y* i1 z2 v' U
或者你答唔出:「十隻 ...- b. ]% ~4 d5 ]. M( |2 O
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
; `0 B/ w% d# E3 c7 D

2 t- {  Y0 q' k如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.4 `$ P" l: F8 ?
2 p4 d4 x: G! A7 P# N( x3 I
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
作者: vv1668vv    時間: 2011-3-31 03:34 PM

Post追看中
7 b4 A9 ^1 u5 L' t+ E8 m) W9 F) |7 r$ p9 g, ~今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
作者: wcyjj2000    時間: 2011-4-2 08:20 AM

佢真係好慘!
" K' C$ q8 X% h& F7 z0 u好心政府賠比佢地!~
作者: 硬膠人    時間: 2011-4-2 09:08 AM

佢真係好慘!" @( f: c2 G1 f( k
好心政府賠比佢地!~
% o' e  d% @: j6 |. o6 Y+ `wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
2 l' @& V  I$ _2 i

& Z( x4 [) u2 ^政府賠比佢地?邊個賠比政府?
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: infjlam    時間: 2011-4-4 09:08 AM

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。2 O/ p" ?2 z, i! X
「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」( I$ {8 m6 s: p$ Z7 I" G5 {0 `$ k% s
4 D. b# S6 p: |) ?( ~1 _  w  R4 R
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」
  a, R) L0 t  v* Z8 q+ o- g; Ahttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0