Board logo

標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-3-31 12:24 AM     標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  ! T* n$ z8 B# E% q2 j$ n! p- F( J+ \
5 h: E+ h* H9 l9 ]# n" V- L8 F) k
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
作者: K2K    時間: 2011-3-31 10:01 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:43 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?, M3 U( H7 }, I
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
; s& s9 v. K" C) e  |  ?' d. s& U& G5 M$ r8 r
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:53 AM

4 G/ `2 J% W; T4 ~9 y+ C
& [% k- A- S8 |6 D/ s) l5 E5 w  R) N" c
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
7 r2 Z' A( Q% C+ W' }andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
# f* d3 L7 c8 r5 g2 W
3 r1 U0 A/ N, b; O4 I9 N! v% m/ @( U你睇過易小姐份保單嗎?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:53 AM

" p% u* M; u$ {$ R5 L$ a
7 s7 L2 i- V, O# w& m
你睇過易小姐份保單嗎?7 C# N. q4 e4 E0 q
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
" l- ?, q: x, i$ |2 d4 t

9 w: B) J; l, e* N0 \: u& {! W睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:57 AM

, D! s' ?4 _+ K9 s' U) H! Y6 @

5 z/ r6 v% a: y* N& C" q! D睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
& ~  x0 i" K# t/ h( e3 P7 V( yandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
- ]3 |# f! ]6 z

7 f8 t  Y, f$ Q. t咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
作者: 浪子    時間: 2011-3-31 12:13 PM

4 N8 ~2 o. m' u$ Z4 S' E# B
5 M  H' ^; }2 I$ g. @! ^. X+ b
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?+ s( C% ?: g  T" |% Q8 {7 j
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
8 r( v7 ~( J" S$ L2 K) x# m2 X4 @# W$ }5 r
好誠實咁講, 對不起...
( l3 H+ A" H! m大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
5 Z: n8 `2 F+ S; M2 @半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 12:19 PM

! \, ?4 r, A+ f, U* g
* A. p8 w5 x0 {$ ?8 q- H4 B; ^1 a好誠實咁講, 對不起...
( v* i5 U+ j- T1 k$ }大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
- L8 ?: R( O+ |+ E% r半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?" h6 g& B% d) b9 V8 n
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
* |3 Z7 o6 [) W2 h/ k" B0 ~
, ^. n( b4 c! J/ J2 O! H你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 12:45 PM

( f% n4 v1 G! w) d
1 l7 w: Y. w% q/ j你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
$ g+ T: l3 o4 F$ I9 Z, LK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
: S( C- R/ R2 E5 P4 T+ s- @
# a; e: j* ^# t, n, K3 m先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:05 PM

, h" X+ ]; F" Y8 \$ e

1 j% {% p) `6 c6 K3 x: d2 b先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?3 a: o: B8 _) o6 C: w' `
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
$ b9 A% y! B7 b

  a( A  F9 ?2 Z9 f# W! A% k: h( O7 x你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多." p* H/ `3 C# }- W

/ g: p5 A3 ~8 |呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 01:19 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯   d0 n' ?" N; `4 |/ A1 Z
1 q! ~; W$ W0 k: X* s% A2 t% I; l
" z" Z( n& T# V$ \! w2 O+ M' c2 g
8 r# N% a" O- X
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...# v  L# ?1 I; \$ G$ G7 M
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
* K- @2 c" h$ s7 [$ T& X: n
. \0 {2 |9 ^" B: c4 u一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
* y9 F( I  |. g! f十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?5 G( y$ _2 `2 H1 K
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的0 l( O. v# T5 z5 b& j+ D% z6 H# L
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, 8 n% [. \9 L3 V# l1 i* H
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」6 x- L$ d# X% i9 K, k. F
我有無說錯呢?' v3 w% P( C+ n, |/ j$ |( g

& t9 v) Q. @  V9 s% y6 n/ S如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:33 PM

; ^; i# k1 d8 A$ Z$ }1 ^- P
4 @2 ]9 J+ R, J8 [; I
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
- o$ N7 Q8 v, D+ x  [3 G十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?4 B) N/ I  c% _' [/ w
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
- e$ \8 ]7 M1 s' u  b  H+ a6 b/ A7 u0 s或者你答唔出:「十隻 ...* e2 \4 ~# N+ S7 q8 j
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
: l+ B* z+ W3 W+ G

6 h7 k: ~3 l1 V" y/ Y( i+ K# A如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
$ r% N- K5 u% Z! O- `. u
& a% h! |9 {) d) o但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
作者: vv1668vv    時間: 2011-3-31 03:34 PM

Post追看中
+ z) @) V. P: c& Z4 G& R: T今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
作者: wcyjj2000    時間: 2011-4-2 08:20 AM

佢真係好慘!! W5 V. c5 L. h, ]4 E
好心政府賠比佢地!~
作者: 硬膠人    時間: 2011-4-2 09:08 AM

佢真係好慘!# C( M" V, E# g) n4 o
好心政府賠比佢地!~
# Q! J2 B1 \7 T" M5 vwcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
4 M# E2 Q0 |3 }0 [9 v+ v
( x; A1 y7 U! g) Z政府賠比佢地?邊個賠比政府?
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: infjlam    時間: 2011-4-4 09:08 AM

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。5 f  K6 s4 H* f, d% ~, K
「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」
2 q4 X2 }4 G5 s: ]% i0 q6 N& \, W( f1 Q2 l
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」; W) ~! G  r- P9 C, ~$ d! [- A# C5 N7 Q
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0