娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 雞蛋仔阿伯 [打印本頁]

作者: tlkwan 時間: 2011-4-13 01:07 PM 標題: 雞蛋仔阿伯

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。

* E7 W3 C. p& A* C' ~5 z5 w+ w% l
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？/ R0 i  l% m: x. V9 q& Q6 Y  I, X  S8 f

如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？# Q4 ]$ R0 j2 ?% k2 {  h  f

人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
, l3 a) G7 H/ `* K. l% n
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？6 ^" a* u# |  E/ B8 c! ~) X

很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

作者: 打狗棒 時間: 2011-4-13 03:17 PM

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?   m" I# O# c) K' I9 ]/ t! h9 K0 Q% I
/ o0 @+ a, ~6 L7 N4 n. z6 t
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。% r" Y7 g; `8 l- o3 j

其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? ( F% j5 ?) ~* g( ]6 }; V7 c

根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:

你和他讲法制，他和你讲政治； ' \6 q4 L9 [; y% `& `" W
你和他讲政治，他和你讲国情； + y7 x' ]  B7 u! ^2 S/ K; ^( d) ~
你和他讲国情，他和你讲接轨；
你和他讲接轨，他和你讲文化；
你和他讲文化，他和你讲孔子； $ g" ~) t; O  {4 {/ @9 z8 \; h3 }
你和他讲孔子，他和你讲老子；
你和他讲老子，他给你装孙子；( Q: w" `, ^% n( n; M
8 L2 X* r" V9 s( G' A- [6 F
你和他装孙子，他和你耍流氓； 0 [8 r! z/ i  o7 P. O
你和他耍流氓，他和你讲法制。

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)