OMG 拉登 未審就死刑, 美國人道?8 ^6 l" }1 ^- U  I0 d
* Q& y: E+ F8 f. U) e
仇恨只會不斷產生仇恨
' z4 ~' |3 c% C1 a4 u8 J. V浪子 發表於 2011-5-2 12:45 PM

總統,政客,高官...成班都經過長時間老吹,
7 [" B$ g# w% b" b) H8 P膠up,講大話唔眨眼既艱苦鍛練,6 ~% w& G+ T  j3 ]3 E/ E
大話出於佢地口中...已能鍛練至自己也相信...
0 v5 y' u' q4 s7 A奧巴瑪...我就半成都唔信...為了連任,不擇手段,# N  Y, F  W6 C; P  b
拉登死了沒有?邊個知...?你話係就係?2 w6 Z7 c+ y' s" C! ?9 r3 \' i
難道沒死 ...9 Y* Y4 I; P- `2 N
費事高 發表於 2011-5-2 03:07 PM

OMG 拉登 未審就死刑, 美國人道?
$ P/ P: E# R  n+ P; |" E
' [) z8 B& w6 X3 b; o. s仇恨只會不斷產生仇恨
- u- b7 H! M) F+ D/ X浪子 發表於 2011-5-2 12:45 PM

五月真振奮, 好消息一個接一個, 繼卡達菲多名子孫被北約炸死後, 終於輪到拉登被美軍殺死!!!+ V& ~2 Y# N" H
死得好! 所有與文明和普世價值相違背的人都該死!!拉登此人惡貫滿盈, 叫別人做人肉炸彈(不知道為什麼信他的蠢人特別多?),
( }$ B+ @( t7 w0 ^0 f9 y; |6 g..., p$ v8 {. S9 Q8 x" }5 S4 G) J
盤神 發表於 3/5/2011 02:29

五月真振奮, 好消息一個接一個, 繼卡達菲多名子孫被北約炸死後, 終於輪到拉登被美軍殺死!!!) z( k( s: I* K1 O
死得好! 所有與文明和普世價值相違背的人都該死!!拉登此人惡貫滿盈, 叫別人做人肉炸彈(不知道為什麼信他的蠢人特別多?), * s6 u+ y* U& L( Z5 X& f% C0 {+ u+ {
...
( m3 [7 H& t% p) G6 `" Z2 L: a盤神 發表於 2011-5-3 02:29 AM

5 R" k; S6 y3 e: F+ A2 F0 l; h' R2 P0 J7 M2 F) @
如果要借拉登之死過橋來作為下年大選籌碼, 呢個消息唔應該在距離選舉一年半之前製造, 如果係造假的話, 未來有18個月時間冒險, 假如被揭穿陰謀等同自殺, 一敗塗地, 所以我唔認為呢個係選舉手段. ...; G  U5 m9 U! P; h
K2K 發表於 2011-5-3 02:45 AM

1 @3 K1 w) s0 ~' X: Y; ]5 _  n! F3 K5 \6 E) Q  o2 |! X0 j
老實講...
. B& ~+ b% i8 \& U3 c2 o$ B你地班美國佬又如何友善對樣人家國家?! l' T! {5 ?2 t" M9 {+ |
(非邏輯討論而已,如果打仗殺人來豪搶強奪別人國家資源...那是正確的！0 }, f' K* `+ }  Z" w
於拉登這位高層來講,禮貌上也該回個厚禮答謝美國佬！點解你美國佬殺拉登人民可以?# W" u* ?& J+ c7 f. L
拉登回個9 ...; m9 ]% g2 u$ c5 D. Y! e: ^4 Q1 f
費事高 發表於 3/5/2011 06:55

求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異? # x: g* v* u9 |2 {$ L& I  t0 _
世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清;
2 w- d, D6 @% f# S但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊 ...
/ G) v5 _* }! z/ J" Y" M盤神 發表於 3/5/2011 09:22

想法未免太天真，
7 o3 t" j7 Q* M6 b, X, P# _拉登死了，並不意味世界就此和平，
0 T/ W  }. `* G一日未得以解決，
" ]. j5 D& B0 K: Z- R日後必定有拉登二號，三號出場！
1 J+ \# R7 s6 B4 rinfjlam 發表於 3/5/2011 11:50

! V/ K% _$ o& o" [0 C- M8 |
+ k0 e2 Q, |1 X基本上 , 你幫晒美國佬 !
$ o0 ?; _0 n  G. R# rselena127 發表於 2011-5-3 11:45 AM

我支持拉登以暗殺美國總統和組織軍隊與美軍對決的方式抗爭都叫幫晒美國佬?0 R6 A. g6 A; K9 [
鋤強扶弱都不能冇底線, 搞恐怖主義者都應該接受懲罰;
- R1 V/ s- L- G拉登是沙地阿拉伯人, 美國攻打伊拉克關他甚麼事? 你要搞恐怖主義充英雄, 被人家消滅也 ...
3 h' ~: `3 T% P, A( x盤神 發表於 2011-5-3 12:47 PM

6 S- O8 ^% G% l
# y7 q1 c$ P5 K/ V  m3 q
哈...今次我竟然同狗哥睇法完全一樣   , r9 q) F( e6 i. o6 D3 C
K2K 發表於 2011-5-3 12:48 PM

OMG 拉登 未審就死刑, 美國人道?" E5 w- }! K0 P
' l: Q7 \& F1 l. _
仇恨只會不斷產生仇恨: g9 e. p+ Q" i. \) Y: Z; W$ |
浪子 發表於 2011-5-2 12:45 PM

: g( _& d- e5 ?1 `0 d

/ o( y9 k9 `0 H, ^美國立場上，拉登除非死不可外，從實行上而言，亦不可能會有任何審訊出現，
, I4 m: j2 [2 h7 C+ b2 `; h$ H/ c因為無論在押運、拘留或審判期間，都無可避免地製造目標予拉登陣營組織進行襲擊，
3 a. E; i2 a9 I& o
1 o' p; q5 d4 i8 X7 C& q4 d+ [一搶了結拉登，並立即進行海葬，雖說未必是最合乎人 ...8 p/ G6 R# o' G! i) x8 T
infjlam 發表於 2011-5-3 05:24 PM

" }' }! D- d1 M& o4 U
- z7 F; G, e9 g: G1 y' U/ t
哈...今次我竟然同狗哥睇法完全一樣   : m8 }& E0 L3 ]+ Y5 z7 H
K2K 發表於 2011-5-3 12:48 PM

, v! {# J3 W  B% X( r# b, @
  c% k2 f3 I4 W7 _
義和團- 新成員8 }8 @# k# l/ F
hamsubboy 發表於 2011-5-4 01:54 PM

人- 好多時候好矛盾..... 什麼時侯講人權.....
$ f  Q9 u* q. L2 R$ d8 n" k講人權 - 應先審判, 才定罪, 不應私下執行槍斃.....
1 m5 q$ L$ o/ p! N$ i. @死刑 - 所有主要的國際人權公約均保障個人的生存權利，包括《世界人權宣言》及《公民權利和政治權利國際公約》等。 ...: x4 v" H# o3 H" R# \* m+ I/ D5 \
hamsubboy 發表於 2011-5-5 07:15 PM

人- 好多時候好矛盾..... 什麼時侯講人權.....
' v( Z9 J; c4 K! T/ \- A/ h& R講人權 - 應先審判, 才定罪, 不應私下執行槍斃.....- z4 R7 n% V5 k% }, Q' J
死刑 - 所有主要的國際人權公約均保障個人的生存權利，包括《世界人權宣言》及《公民權利和政治權利國際公約》等。 ...
. U9 c/ v2 i8 T4 G, x* H6 @hamsubboy 發表於 2011-5-5 07:15 PM

6 V: t- o5 u/ g5 B9 G; N& G

/ a0 }2 I& \. t) a: g3 F4 r5 h對美國佬黎講, 拉登並唔係犯人, 而係敵人.....
  @* {3 W4 E0 H( M! fK2K 發表於 2011-5-5 09:03 PM

0 t/ w+ h) {. |6 V( x9 }2 L, M

. U: q( B- S& U6 Y: H& i美國佬若逐條命計，算係非常便宜左拉登
& V  G9 J% t3 m3 y0 y/ i* ?. k7 cinfjlam 發表於 2011-5-5 09:31 PM

0 T' N! `6 N. l8 l: E
( H! _& f. Y1 x+ y2 i& i若然真係要計..... 美國佬 同 中東回民一族.... 五五波
) d' p+ I/ x  H3 t5 y, ^/ phamsubboy 發表於 2011-5-5 09:40 PM

8 J+ ?1 C7 P" H6 U
7 J  a( j0 y( `1 h6 h' x4 k1 I- Z
若然真係要計..... 美國佬 同 中東回民一族.... 五五波1 V& o2 i+ G5 i* n) R3 M3 ~6 M% J
hamsubboy 發表於 2011-5-5 09:40 PM

大陸黃牛一條命點同日本和牛一條命比?
2 g; O, Z( _' Q* o4 n( Y死1000個野蠻人, 都抵唔到一個文明人條命2 I  B1 M+ H# {7 s
盤神 發表於 2011-5-5 09:53 PM

- ^3 t; @; o- L5 f; I" n( U! }
8 T+ @( w9 {* D$ \. ]
借問聲，閣下算係野蠻人定文明人？$ \5 U3 n/ t$ l" Y- s5 Q7 h8 l) Q
infjlam 發表於 2011-5-5 09:58 PM

5 R) \8 }# R+ {  T( t- c6 _  A' T* ]+ c0 Q) g
借問聲，閣下算係野蠻人定文明人？
1 c7 n# _8 t% n' x% zinfjlam 發表於 2011-5-5 09:58 PM

+ r8 }, V9 ?' l

, Z3 ?$ _5 S5 H5 u+ {0 u) v; OGOOD QUESTION$ z, w5 _+ h9 `% g- Q
hamsubboy 發表於 2011-5-5 10:02 PM

信奉民主, 法治, 人權, 公義的就是文明人0 r0 m# _1 R. O8 Q7 p! ?0 y
盤神 發表於 2011-5-5 10:03 PM

' U* \1 @3 Q) u% i

- s! L: O) @3 s9 `9 @, ^民建聯和民主黨，也是這樣說的, |8 @9 y; V8 a' k7 h/ Q
infjlam 發表於 2011-5-5 10:06 PM

仲有義和團* d/ w# ^# _! S+ A% T( I0 K
盤神 發表於 2011-5-5 10:09 PM

大陸黃牛一條命點同日本和牛一條命比?
" N3 e1 u) U) X死1000個野蠻人, 都抵唔到一個文明人條命5 X# o" \6 F' i# v' y+ y% \
盤神 發表於 2011-5-5 09:53 PM

# s! O5 r4 N+ u5 t3 d  R

) R8 A$ P* Q! W+ M+ T沒人性!
0 v; L" S, d/ G+ L4 {" Q, T8 p7 K1 e1 }  z: @, O& [% w
學一下hamsubboy 發表於 2011-5-5 10:51 PM

/ _+ K4 n! s) ~1 p' ?+ M: G+ z' x1 b; h& p+ {7 p
人的本質，沒有貴賤之別，狗哥要學懂怎樣去互相尊重% ^/ y% ~" n1 _" G# \
infjlam 發表於 2011-5-5 11:32 PM

  x6 \+ y. y! K/ b9 p# M: Q; m* r8 J( F& J8 O5 s
學得懂就唔會而家神唔神,狗唔狗啦....
, F3 f3 ~! J% t4 _$ pK2K 發表於 2011-5-5 11:45 PM

3 `# T  c+ W+ ~6 @1 [7 l
/ t  C4 J9 {$ W5 M0 y: r0 z9 w學得懂就唔會而家神唔神,狗唔狗啦....
. g6 t" O- a( o6 R5 L- qK2K 發表於 2011-5-5 11:45 PM