標題:
一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?
[打印本頁]
作者:
tlkwan
時間:
2011-5-19 02:30 PM
標題:
一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?
這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
" i# H5 ]9 Z0 I
8 v8 W& Y2 a' l: k% i0 r; d* j, b+ P9 f# N
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.
: x. x/ s, Q+ I( R! M' g- A0 t
$ b/ W" C/ _0 i; r, w: Z5 s, b
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
# s; ^* f( }6 R. y2 p
; m0 Z9 p+ ~/ J4 W+ w1 _! y, A, g
- 固執, 不願意妥協;
" J1 c1 D' e& o- }5 |
3 {" d. d. h& i1 K7 i1 B# c |: Q. N
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
. U3 X. r& h% a8 n
7 o W$ {- L4 E
- 不顧後果地強出頭;
3 Q8 P& F+ [; ?
5 F5 G4 m! m# d5 _6 W4 N
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
5 a7 t8 m2 b. p, ^( \( L8 p
8 v" R/ i; J: d
..... 等等.
S# h; U. U4 E& w
7 Q7 V0 d( n" A
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
, D: B* A+ s, O; ] O9 t4 b
2 Y) h4 d# n, s Y* A
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
5 j; G! Z8 w1 t
3 z0 A1 i2 X1 q: J2 [8 Y+ z3 C/ j- ^4 ]
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
/ @3 h- R/ l) B+ y( C6 n& x" E$ z
4 e" X* G* X1 H, z9 ~! [
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
% v4 M2 g# Y9 D: s7 O
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
