標題:
一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?
[打印本頁]
作者:
tlkwan
時間:
2011-5-19 02:30 PM
標題:
一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?
這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
8 v# E8 c) a$ ?
1 q, G, t# f4 j
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.
- B; a& N' X! I( @3 I
4 i# I) u* C; B) I4 ^
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
' R7 Q7 d. j) `7 S9 T
( w2 k3 m# a6 C6 X
- 固執, 不願意妥協;
$ I S+ k3 V$ ]* M8 E' `. z" y( y
6 Q' a: c W6 P9 T8 U
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
" s5 o0 D U8 u( S4 q6 g' h, p
) l5 A( h) g8 y, q8 y
- 不顧後果地強出頭;
' I0 I5 L! N6 k6 o5 v2 B! b/ Z
^: ]3 B% u) ~) b9 @+ s
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
W/ v# K" A8 t# A1 y
0 Y, a% ~4 b: W$ P9 _
..... 等等.
u8 B# x/ r1 x! ?3 n
( l: b( z' o' l0 C, E# e5 p* v
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
, D- V! l2 D6 N. k4 @# R6 H
& l' T) D( W2 @2 w! E
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
" f2 W4 A8 X, r
N: Y8 i% [- V* E( u" F
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
( q9 R; n" I* R" b5 w ^$ j- O5 y
: c+ y/ Z$ p! k y
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
8 a8 m- _9 Q" X* v- x- w
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
