標題: 轉貼文章~電影業者聯同政府打擊bt的背後 [打印本頁]

---

作者: 7dragon7    時間: 2005-2-25 08:15 PM     標題: 轉貼文章~電影業者聯同政府打擊bt的背後

電影業者聯同政府打擊bt，3 c9 d& T  A/ v* O
顯得史無前例的不遺餘力；  y9 t/ P7 P/ \- D
與以往打擊翻版的軟腳蟹形象差天共地，
7 L1 x. ~2 [$ a究竟，背後有什麼原因，+ x+ d3 c1 ~6 @( Y. M; Q1 m
讓電影業者、政府如此高調、如此有心有力呢？" W3 H3 g3 ?+ d: C
這絕對是值得研究的一欄！6 f  p* ]" m: l' {

1 F" C' U' _2 W7 d8 J0 g民眾質疑的，
# I' t: w$ w' d' f$ Q. f是打擊bt後，誰是最大得益者？
  A' b( R( O5 L& x# B民眾相信的，
* y5 ?2 K* l/ l/ J; \翻版才是打擊bt後，最大的得益者。- _8 x  O: m: G3 L: `/ l, Q* e) ?
這是你知、我知、政府也知的事實…9 |. ~- i# A( ?1 g$ ~; c3 ?
難道電影業者便不知道嗎？
' q8 l% y: O$ m
% ^: V3 \0 b: t9 r* ?" ]那是什麼原因，讓電影業者跟政府如此賣力呢？
# |3 J0 ~; Z: d6 U& w4 \) V. V) u只要大家細心一點，不難發現一些蛛絲馬跡…
' y; p( u1 _6 X3 b絕大部份經營翻版光碟的，都是一些有背景人士，* b% `8 A2 w* H$ U5 P
而娛樂圈卻又跟有背景人士有著千絲萬縷的關係！
$ [1 V3 D/ s# L9 Y1 a0 C眾所周知的大陸星、蛋蛋唱片公司等娛樂機構，" g; v6 B: }" w% V, U* Z! F- K2 I
背後的老闆是黑是白，相信亦不用多說。
8 U# O& `3 z0 ~4 n" l' c而挑起是次打擊bt的乜爺，/ j3 |5 R+ u- p; {* h  N' m( b, b" @
當年更被加拿大移民局，2 l0 S( u4 y% t: e9 a. t( A
以疑為黑社會為由，堅拒其移民申請。$ I$ o! a5 \+ t* c! S1 N) o: ^

# i. h- M: v5 y9 P/ \% j: S說到這裡，
. r) E( U8 F0 \6 S% k" J, }相信已給了大家足夠的想像空間，
& j; Y; C( Z4 D% d1 O$ }( y; ?: G翻版對他們而言，是豐厚的收入，0 D# i* I0 E. s( z0 h; S
BT卻徹徹實實的對他們造成打擊。
1 G; k% p, v$ d: }6 \所說的業界損失四億，絕對是合情合理的！
! @9 b$ v; K9 n7 u; ^9 s4 C8 h' u( S5 ^. K
那政府又飾演著什麼的角色呢？. Q; G& X( x$ P1 m& R
假如大家相信政府對翻版市場有心無力，
) D0 W4 Z5 b: V等同相信美國是為了正義而發起戰爭。
+ f, |1 I# Q$ ?) q1 T政府很了解，
. w. S0 o0 L+ v' h4 K; S# s8 V7 I' A% ^% c把翻版趕盡殺絕，
% K3 A3 U/ M: |- V緊接而來的，是數以萬計的古惑仔失業，
! K6 u% E' @# W古惑仔也要食飯，還要界女、搖頭、紋身，2 N( |3 V7 f% K7 q4 e* v: B  ?
開銷比一般民眾還要高，5 x& f3 x# u. O8 z) J% m: n6 v
一旦失去收入，治安必然出現嚴重危機，0 E& x! j% c9 X9 ~
政府又豈敢承擔這風險？！
9 x/ F2 c4 G) G' m* G" y) C' I相對地，拘捕區區幾個下載上傳BT的普羅大眾，
- ?4 }8 ^* D( j7 [一為神功、二為弟子，  v1 t9 }; i& B4 e
對政府確有百利而無一害，; }+ _, R6 n% ~( x* `: v$ c, _
又何樂而不為呢？
* ]6 J% n- a" E+ H: W% F) |4 d7 C* ~, j
值得留意的，, J% a. i8 u: _1 p
是這次ISP願意提供客戶資料給有關單位；7 T8 u# C: p* J& M4 w
以董生一向鼓吹富者越富的政策下，
8 c9 X9 P% |; M3 r4 v. \大家所見到的，永遠是政府買企業、有錢人怕，4 E0 t& \$ J4 ]* u# Q! ^( c7 R2 n
何曾見過企業討好政府？？
& b* c4 G4 _5 m0 m& o. i企業是用來賺錢的，
" q/ C, N0 R& ?4 l會單單為了正義而出賣自己的客戶？
) U0 ?) O" P( v甘願冒著客戶流失，而義不容辭的出賣自己的米飯班主？  v9 d6 W, f+ y; ]
桌子上是正義的，
3 I3 y! M# S1 C8 m桌子下又會不會有什麼利益收授？" D( a( b, y* ?% `* ^- C2 ]

1 d/ E( P  T: `+ A*********************************************************************
% E5 Y5 s: V2 W8 \2 m7 r/ c
- D# O- R9 I5 _$ }& P; r+ J" X1 e大家覺得點? 是否認同? 2 j0 T) M, _+ l" E% P8 R

* R" J, A; S6 k! s+ {[ Last edited by 7dragon7 on 2005-2-25 at 08:17 PM ]

---

作者: 7dragon7    時間: 2005-2-26 02:32 AM

仲以為大家會熱烈討論, 無所謂啦!

---

作者: allen6023    時間: 2005-2-26 02:37 AM

agree~~

---

作者: 射手    時間: 2005-3-1 08:15 PM

同意一part啦~

---

作者: cibe    時間: 2005-3-1 08:33 PM

the underground will get more profits, it seems right, but you should not forget that, all things have both side, and i believe the entertainment companies will get more profits as well. Besides, this case will be the positive for the future entertainment companies to invest in hk.

---

歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)

Powered by Discuz! 7.0.0