轉陳多位人仕的意見： ( D' V/ f1 p# c! w D問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港不出七年，便成為一個像聯合國的城市！ / S. J, g. Q& v X保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重蹈覆轍？ % t7 [1 I( ?1 W/ S6 g6 x6 a8 _放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！/ f! G9 h8 Y; j. b; P- e/ `$ j) }1 m
8 H4 A. d( b7 M8 Y @0 x
: O' C% h X+ _$ u6 a1 V% n其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!4 S5 s( @) k* d" q+ j3 w, w
2 n* m0 P, ?, X' a5 w" S0 V * b) C6 ^0 r6 G
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines. & N( ?$ g5 p! l# e+ ]9 K / P0 N* X; |* M, X ' }2 k. d/ |0 C2 a+ D7 Y5 d; L 7 N6 w# V. B+ P- `7 ^- J8 `
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚什麼叫做 “歧視” 罷 。: L+ B, d2 \- ]; E, u$ r# s+ I$ _7 K
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。 & U* y2 v; B8 n W0 {其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯6 I+ w) O9 z7 h r. p6 D
/ f$ `7 B6 \0 ~5 d# @
/ x H7 w j: h$ {/ L9 d6 E
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降. f9 v) L' r- Q
' L4 f0 c1 r$ w0 m7 E/ }
N; w' k; g* I! ]
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖ * i! S3 R5 ^- `. L 9 O3 w2 k5 `0 y & O# {% ?1 i) J% P
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯: \1 ^7 W6 C3 K( v
8 C0 P( O6 `) W* E. f* @ 2 O Q7 ]5 C- D
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？ 2 v* x3 g3 C/ p 7 C$ B# c9 p7 n8 F# @0 e% b; [* p9 I2 J答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國家人民，相反香港發生機會極低． - z! n) M1 x) ?) v z+ H1 E# O6 N4 H) u8 D. c# N3 b
3 D5 e" `3 p0 e, ?6 ^
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，gum人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借lee單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港人福祉為草介，根本唔配做議員.' J7 |% d5 q. S8 T7 f0 q5 _
