Board logo

標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:10 PM     標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見:0 C' G4 c# T$ u% j7 m
問心講,政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心,外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品,七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者,相信貧富相距會越懸殊,最終,政府的擔子越挑越重,香港​不出七年,便成為一個像聯合國的城市!8 W+ q( x/ j5 z; ?* [1 e+ }- C
保障城市居民的權益有何抵觸人權?扯上岐視而論之,謊天下之大謬​!若果屬實,當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」?仍要重​蹈覆轍?
5 I1 z7 o1 r  A- C) L* F1 }放寬外傭居港權,倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工,減輕祖​國的貧富懸殊,給過億貧窮家庭開條出路,同聲同氣容易溝通外,肥​水不流別人田。當然,在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的!6 v( \6 I8 ], d  a7 G. b

3 G4 U+ p) B7 s; z' ?" [7 Q' H 2 w" d( e4 i# U, ^* _2 y1 D
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!3 J' k+ N+ T/ ], a! M5 S( a
# N% }2 |% N9 Q2 _. g1 J- Q  i  S
9 N- N9 W9 z/ a# o4 P3 F+ b" C

- d/ V. x" H6 t6 h" U * B8 C* \: w7 T0 I
我相信香港人也是合時正視外傭的問題,其實,有很多單程​的顧傭,不合法的充斥市場,同胞反是被壓榨的一群,付高​昂的單程証收費,收取卻是低於市價的工資,為的是什麼?​因為有市場需要!人口老化的城市,需求急劇加增下,人人​都圖個方便,省去訓練,慳錢慳力。
7 t2 G) Y( c; f2 \我不是以上的擁護者,也反對一切抵觸法律勾當之事,而是​,開放國內傭工引入豈不可行?也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激,為香港傭工家庭換一個新氣象,我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣!0 z. x" {( f& E6 G. R
$ d1 c, |$ y8 ~

. H" Z2 M$ |* @  n% Z# e! E' E) ?我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任!雖然未必個個如是!但已教人​驚心咯!顧用國內人仕碼都是同胞,有何不幸也是自己人事​!只有檢討和改進!4 `( E/ x3 p1 x# S
, E8 S: C! N7 p+ r

: V2 ^- g" P  }5 I做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
/ r0 Q) f& B9 Z" W+ u- F5 A5 l4 m' Y$ o( G& g/ H5 V4 Z& D; @# T) W
+ j$ M- u* D/ O; b2 x
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性!我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床!真可怕!尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是!那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​,但低素質就是難以共處!
$ J( V% Q& y% C! d
: ?0 f% }; h# `  O. r  B7 B7 i% V " q% |3 Z7 L% Z6 J6 l: F
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!7 F; F" z  Z, ~0 P' S% G% }8 X
( ?5 P4 P, }& z2 E

3 t7 K0 P7 j  h" c: J記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!9 f, h; G5 ^* L5 [' z( a7 J

9 z( \+ t. n$ W1 X1 o8 S$ n
. g! ~) Z2 {; ^: h+ Y5 H4 A( D. K% E如何回答這個問題,我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證,前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了,又突然反悔​說,這個前提不公平。如果不公平,應該在進香港前提出來​,而不是待了七年後提出來。改變了這個前提,讓這批已經​待了七年的人得益,卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年,對後來的這批人公不公平?如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會,那對境外從事其他基層​行業(如保安,服務員)的人是不是也不公平?我們是不是​要犧牲香港居民的利益,盲目的追求所謂的絕對公平?
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:16 PM

轉陳多位人仕的意見:" V$ k# n6 Q# ]: l1 m3 a
$ X& Z, i5 P1 L7 u7 u. J; M) h

6 S& ?) v! J3 ^# O9 I9 a+ x6 X我們要制定持久戰,越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​,侵佔我國主權,就外傭及地產等民生問題又圍剿香港,民間團體要​意識聯盟,要靠自己,先要擴大組群,例如:組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地,更持續地​無間道肆虐,敵我難分,所以並沒有議員及政黨表態,趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴,靜靜行動吧!祝君健康愉快!若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。1 W0 U. p7 J( P7 y% D- G2 L* w, W' {8 R7 H
+ U% D4 {7 L1 ^# y8 c" s$ d
: T6 v4 r' K  z4 d& V& e  c+ x1 \
菲律賓人還霸佔南沙、南海,現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
* @% M5 N  b1 }$ Q; I/ q3 f! L6 Y9 P+ R% u3 U9 ^7 n

1 O" S4 }; s3 m# M+ y6 v, Z" d* V! AWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.- d5 a+ M6 ]: b; v

% @" X0 c$ D% {  P) Z2 d" v: J - ^3 |7 ^2 F8 H! u* c6 m

, B5 S* }: C( Z1 S其實,讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工,(但凡在香港工作超過七年者,便享有香港永久居民身份的權​利),那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦!或者,大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
& n4 j4 f( V5 p* n" \9 q' J2 v1 l首先,香港只不過是一個城市,所以絕不能容納一個,或多個國家的​人口不迭湧入。然而,放寬移民法例,絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以,請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽,或者混為一談。% b' j; w0 z+ h5 g8 B  C
其次,自回歸祖國之後,連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入,而​為香港帶來不必要的混亂。當然,道理非常簡單,雖則彼此同屬中國​人,但無論文化、思想、教育,包括行為觀念…等,其實存在太多分​歧!所以,若然實施放寬內地人移居決定,除了制造香港更擠迫,以​及大大削減本地的就業機會外,⋯⋯" R. @# r% U" E
5 l1 F$ R% u( t% R$ \; c

6 d4 X* N4 [; a! B) M/ ^4 }' ?+ z成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.- M; O$ H' T  W3 m+ Q* e: C/ u0 T3 H

) ]" _% F1 W9 N# J
9 P& c6 Z, l, Z* } 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中!自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖' b4 G) X1 s) I3 z

* G% v! I/ I: q1 R2 h 9 D8 i  p& Q0 q% n8 W0 U6 N
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
, p/ m* b. e' T" c) _9 A" ~' g7 ^6 n8 {% {; \, [
# g2 V& K( b" X" e$ ?
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利,全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動,佢地係要”香港成立​最低工資”先行動,點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​,佢地覺得香港人歧視,本人想問佢地國家有冇歧視華人?( c5 l3 [& q$ E. C! ?
8 B& M; y0 o# u
答案:係,佢地國家人民”歧視和仇視華人”,佢地政府偏袒自己國​家人民,相反香港發生機會極低.
" ?& d1 s, r; l( g4 p0 l7 P9 v# \2 J8 u: v: s) c5 ^
2 x5 x  o! J0 s2 A
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義,一定要講大眾利益,如果講道義講平等,g​um人人都可以黎喇,香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國,​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員,簡直不知所謂不知廉恥,視香港​人福祉為草介,根本唔配做議員.
. D: P4 n' Z" O7 s! r3 s8 n2 A+ k2 ^, i  }1 `

* u- y3 R1 r& p0 U$ D, T請大家為了香港不被外傭攻陷,請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起:8月7日 · 1:00pm - 6:00pm,旺角行人專用區(百老匯戲院門口)。反對外傭擁有​居港權,港人團結一致,保衛家園!(簽名活動)
+ l/ A$ Y+ Q' L" D6 o) j" Y& s  Z# o6 \- V9 `. y0 X% g5 D
地點: 旺角行人專用區(百老匯戲院門口). G9 W, j5 ?9 i5 Y6 |
時間: ‎2011年8月6日 22:00
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:23 PM

轉陳多位人仕的意見:
  l- L5 Z( w7 l6 {) h4 R3 d/ O6 ~: P4 s7 e& ~' ^8 E% `

# G! a4 ]" a7 U" L( T7 N無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲." A3 |3 w* Y4 g% u' V# m5 Y
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
) |8 \- l% m! F( k9 A當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
9 x, l7 e5 s/ P, w, g# ^+ y! C8 U靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!+ N* H* N+ b6 R% x% X4 B6 c4 ?- M5 f
3 [/ ]4 D0 m4 L% Q, b$ H9 E+ z, Q8 W$ P
8 O5 O' s  F/ \
與歧視無關,是絕對二回事!我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安!這是本末倒置的事​!
& b" C  C1 `+ @$ m' z' X# ~* r3 u4 ]! J$ H
3 D" |: H, J9 s  g4 a, a% m' i
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.! [2 Z8 f9 @1 G* w
8 e% b5 L( }( a! Z6 r
* w) m0 R# I" B0 r1 L! ^0 q$ p
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
$ I: E6 t! m$ A7 y/ U8 b! N
- u- V" \9 n% ]: U- y
# Y4 R3 F/ S7 Q; {( r6 k[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] 2 o( d; g) g( t7 D( @
外傭居港權新聞 29-07-2011
* I0 v8 v: r9 ]5 G7 Zwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留,咁佢可以享​有醫療、教育等福利,當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時,僱主即時SAY NO!對於外傭黎講,福利梗係搵盡啦,正所謂攞你係應該,唔攞你​係悲哀!
$ Z5 ?2 ]5 x( Q, V! q
1 R" ~  C2 o( z7 `http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m9 b4 ?: _; A; N: L" Z
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
$ b4 g, u% C5 o& y3 A, z- p$ z2 J8 ^. c7 ?
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
: d/ X6 A; h1 e" x, P( Q+ ^. A( p唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:2 n) N6 \7 C6 l) [) t% c
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
* E, {) G4 Z4 T7 j$ S(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼+ ?, z. l! H6 [1 I% M0 u
(3) 要預埋公屋俾佢一家人8 ]! d6 p9 S: l6 G/ j6 k  X' A% C) p
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...  F' i& q! A3 _( ]+ N
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0