Board logo

標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:10 PM     標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見:
+ u  N! j: ?# X8 x. B$ Y& j. i' G, m3 T問心講,政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心,外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品,七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者,相信貧富相距會越懸殊,最終,政府的擔子越挑越重,香港​不出七年,便成為一個像聯合國的城市!1 J& A3 ?8 \3 u  T! c" K
保障城市居民的權益有何抵觸人權?扯上岐視而論之,謊天下之大謬​!若果屬實,當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」?仍要重​蹈覆轍?
/ R8 }. D/ E2 T) D- Z  @# R, _+ L放寬外傭居港權,倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工,減輕祖​國的貧富懸殊,給過億貧窮家庭開條出路,同聲同氣容易溝通外,肥​水不流別人田。當然,在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的!
, Y4 J% [7 S$ l  X) K1 v3 Q) q! d# [: V1 ]( M! N' u; e
; Z' W/ J' N2 k0 X4 W+ l
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
- \" d+ q. P. A- N# _- A
& c! g, R. `* j/ a; ~ ; J: j+ |2 d! l. n' o1 N
# P! B& b& W) Z; G4 n2 Z
/ I4 R! Q' l5 `8 j  i' t/ F
我相信香港人也是合時正視外傭的問題,其實,有很多單程​的顧傭,不合法的充斥市場,同胞反是被壓榨的一群,付高​昂的單程証收費,收取卻是低於市價的工資,為的是什麼?​因為有市場需要!人口老化的城市,需求急劇加增下,人人​都圖個方便,省去訓練,慳錢慳力。9 ?- l: c% b; H6 B7 V/ U* a
我不是以上的擁護者,也反對一切抵觸法律勾當之事,而是​,開放國內傭工引入豈不可行?也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激,為香港傭工家庭換一個新氣象,我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣!
$ j, z7 N3 j# c
8 @1 C$ [% W/ O; v- B0 p6 m
( ?* l& r6 ]) {9 x9 ?% D( b我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任!雖然未必個個如是!但已教人​驚心咯!顧用國內人仕碼都是同胞,有何不幸也是自己人事​!只有檢討和改進!
, Y+ o$ Z" g. V' y. g5 C6 k9 j. {! R( e' c$ u( t8 h  ~5 z; s; ~! R% h

- N/ w% ]# D, G  g& \3 g做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?8 y1 X# Z, q9 x  ^8 q

! L/ K* P7 w3 ^9 \# T; U : q6 U& M) {, ~9 V& X* r
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性!我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床!真可怕!尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是!那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​,但低素質就是難以共處!
2 s, |7 b9 _9 T
4 r) b( J; l5 Q* C* ]
2 X- o3 _+ ]6 M8 Y6 K0 Z唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!; k; h  S5 q: U9 O  A' ~1 k7 C4 T

- M9 A8 N+ [7 W, R' f6 z  X ) r3 @$ c( n4 d  J& V8 u
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!$ v& m& I/ {0 p

9 W1 i6 U$ V0 X$ \ + G, d0 Q+ }" N# o! b: F6 E0 h
如何回答這個問題,我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證,前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了,又突然反悔​說,這個前提不公平。如果不公平,應該在進香港前提出來​,而不是待了七年後提出來。改變了這個前提,讓這批已經​待了七年的人得益,卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年,對後來的這批人公不公平?如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會,那對境外從事其他基層​行業(如保安,服務員)的人是不是也不公平?我們是不是​要犧牲香港居民的利益,盲目的追求所謂的絕對公平?
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:16 PM

轉陳多位人仕的意見:3 w) W7 N3 T& C4 E9 d' o, @& L6 @

  u8 E6 V. a, I 3 _& w% O& L7 r, B2 e& G1 ]) I4 j/ _' R0 w
我們要制定持久戰,越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​,侵佔我國主權,就外傭及地產等民生問題又圍剿香港,民間團體要​意識聯盟,要靠自己,先要擴大組群,例如:組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地,更持續地​無間道肆虐,敵我難分,所以並沒有議員及政黨表態,趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴,靜靜行動吧!祝君健康愉快!若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
4 S( R% O* W) ]8 a+ q/ ^4 P3 C6 ^- `3 I7 P8 l- E& p5 A! r. K

2 o$ H. [; g4 a菲律賓人還霸佔南沙、南海,現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
0 o' @( Q5 {0 q6 J* k' v  J# ]( K, q& A# w, d  V
# u2 }' b3 ~5 X) n
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
4 M: {6 e( c: Z( I' _7 q: h
# u: b4 ^+ l9 x2 I
. H0 V( j. N, k) E* X$ h( I+ L+ h/ _
5 v. }2 K* x, G: k其實,讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工,(但凡在香港工作超過七年者,便享有香港永久居民身份的權​利),那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦!或者,大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。; W" W8 I# u5 M" q
首先,香港只不過是一個城市,所以絕不能容納一個,或多個國家的​人口不迭湧入。然而,放寬移民法例,絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以,請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽,或者混為一談。; t, k, f; w8 U
其次,自回歸祖國之後,連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入,而​為香港帶來不必要的混亂。當然,道理非常簡單,雖則彼此同屬中國​人,但無論文化、思想、教育,包括行為觀念…等,其實存在太多分​歧!所以,若然實施放寬內地人移居決定,除了制造香港更擠迫,以​及大大削減本地的就業機會外,⋯⋯
$ Y. ]4 Z7 h& ~6 _) \8 L6 m- G
( G* L! P% K( t, K- R  A
# o' t+ E- q# D3 y成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.' v7 D+ p7 u4 W; d& F9 z

, E7 N7 `, S4 c+ i
) Y$ p7 P7 `7 V$ f0 @! C0 X* @ 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中!自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
. E5 i+ r  X. ~" K# ~; ^# _5 X! u) u, t) Y, N) E; }* C

1 Z  l% J$ l. X+ z Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯! Z3 V" c( U/ d" K8 x
+ m" X% A' h$ q' B' a

  m- A; g3 s, `) I+ D) Y全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利,全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動,佢地係要”香港成立​最低工資”先行動,點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​,佢地覺得香港人歧視,本人想問佢地國家有冇歧視華人?  k( ?6 z: u; p
- J  @( g& y- H1 y: c& Y
答案:係,佢地國家人民”歧視和仇視華人”,佢地政府偏袒自己國​家人民,相反香港發生機會極低.
! u2 J. D6 e; @. _: A5 b7 d) w, D+ E6 x* P& J6 _+ O. N7 V

2 ^+ R# e& }/ h; P/ D6 u移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義,一定要講大眾利益,如果講道義講平等,g​um人人都可以黎喇,香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國,​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員,簡直不知所謂不知廉恥,視香港​人福祉為草介,根本唔配做議員./ }3 a7 M2 [! m! }$ |! I" `
' j% n: m" ?! A% r5 I# r* n
- ?4 B* {7 m3 u; K$ ]% C) Y
請大家為了香港不被外傭攻陷,請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起:8月7日 · 1:00pm - 6:00pm,旺角行人專用區(百老匯戲院門口)。反對外傭擁有​居港權,港人團結一致,保衛家園!(簽名活動) 7 C& K1 I% x4 _/ i

# b( ~  C# U9 E) \( V  B; F地點: 旺角行人專用區(百老匯戲院門口)
; J! A0 ~7 \+ X  G9 e8 D時間: ‎2011年8月6日 22:00
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:23 PM

轉陳多位人仕的意見:
# v5 N  F7 t2 B1 ~& l+ U2 h& |# Z+ j) N" Z' V
% E( q2 C* U: `6 R6 ?& n( g
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
8 H8 y% m- d* x& E* ]4 ~菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
6 P' i; R  O$ P7 Z. X) _. A/ R當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
/ A' A. }! o: {- l靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!/ `, j  Z6 m( I1 p6 {
  |2 n6 x# T+ p& B$ n
/ F5 X+ k  T2 m0 k" S
與歧視無關,是絕對二回事!我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安!這是本末倒置的事​!
. Q' Z% v4 k' b
2 d  S9 `. O. X4 ? ; d& }8 U7 q/ I) S) `
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.- _6 i$ E. }! G& V6 A' T# {6 ?
( p- Z% H4 o7 S

1 G1 F# Y2 y% f, r, c從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?3 @$ |: P1 U& Y! y+ ^9 f" D

+ `9 t0 Y8 v' P( l : X/ T% ^; a; R
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
7 d* U0 D/ W! E# X+ e' j9 A3 X外傭居港權新聞 29-07-2011
" l! S  a3 t0 o* {www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留,咁佢可以享​有醫療、教育等福利,當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時,僱主即時SAY NO!對於外傭黎講,福利梗係搵盡啦,正所謂攞你係應該,唔攞你​係悲哀!& m. A& G  H9 N0 I1 d* T: z& I! ^+ N+ m
4 B3 F$ K7 n0 ^9 h/ I
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m+ m+ h6 k4 z- f
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 3 ]3 u0 N- k# G5 m

1 A+ P9 a/ G4 Q! E# _1 v$ Y( k今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩......., n0 L; F; m0 E7 @
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
4 o+ K5 g! z' ~+ B, J(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)& P+ s$ `. m+ L
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼0 Q5 F( [; k0 U7 M$ |- W
(3) 要預埋公屋俾佢一家人' M0 I8 {: Z( _- g3 j
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
* d2 s3 g0 @. S仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0