Board logo

標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:10 PM     標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見:
4 E# ?: M( O3 c! o6 p0 `; m+ ^% R問心講,政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心,外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品,七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者,相信貧富相距會越懸殊,最終,政府的擔子越挑越重,香港​不出七年,便成為一個像聯合國的城市!
& O3 B* q9 [" V1 Z4 ?: u保障城市居民的權益有何抵觸人權?扯上岐視而論之,謊天下之大謬​!若果屬實,當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」?仍要重​蹈覆轍?
( H; O4 L; A1 q: Y; Y放寬外傭居港權,倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工,減輕祖​國的貧富懸殊,給過億貧窮家庭開條出路,同聲同氣容易溝通外,肥​水不流別人田。當然,在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的!
& Y2 d2 _8 D* x/ X. w" _! c2 ]
4 N' ^* d" c; m 8 e& x: Y  q+ K+ V; E/ Z
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
4 e' x; ], N7 Y/ Z% s! K
+ |; r* I% g& u* P
8 \6 g2 |$ p2 U. k5 E; k
$ L1 w6 U* `6 i6 V" d + L+ D) l) h% G- ]6 n* [
我相信香港人也是合時正視外傭的問題,其實,有很多單程​的顧傭,不合法的充斥市場,同胞反是被壓榨的一群,付高​昂的單程証收費,收取卻是低於市價的工資,為的是什麼?​因為有市場需要!人口老化的城市,需求急劇加增下,人人​都圖個方便,省去訓練,慳錢慳力。+ _* x% ~2 ]% ]; ~4 U
我不是以上的擁護者,也反對一切抵觸法律勾當之事,而是​,開放國內傭工引入豈不可行?也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激,為香港傭工家庭換一個新氣象,我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣!
4 u* e( c; W8 H. u+ Z0 j7 w" N  F. D
6 ~. _/ K$ ]: u0 D+ z: ]; W . u  N5 A1 u% F4 m3 _
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任!雖然未必個個如是!但已教人​驚心咯!顧用國內人仕碼都是同胞,有何不幸也是自己人事​!只有檢討和改進!$ v% c. B8 [5 A$ u3 c% x. n
6 P6 a1 a- Y, p- Y4 ~- n1 k
: q6 h  H0 c* }
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?; ?3 i  P8 s% q' _( x: `7 b3 y0 s

; \9 }+ `; E4 Z! I: j' @
7 _( z+ R! ^1 ^8 x我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性!我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床!真可怕!尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是!那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​,但低素質就是難以共處!, C+ v* F* C0 H8 z1 K! r  w2 P( \9 ]

) P2 D) w8 D# ?7 L* t; a" D* ~" Y 1 q0 s6 M9 a9 k+ G# S3 P
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!: e' B' A( D5 n- X

- @* `! }+ Y$ U: M3 D6 o! W
0 n3 h" a8 Q3 V2 U; V% j# O0 H記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!. u& T# X1 m4 {, ]- U: a

  O' g3 m5 g4 k6 |& j
! ?- `8 |( c) ~+ s9 V2 E& B9 X  }如何回答這個問題,我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證,前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了,又突然反悔​說,這個前提不公平。如果不公平,應該在進香港前提出來​,而不是待了七年後提出來。改變了這個前提,讓這批已經​待了七年的人得益,卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年,對後來的這批人公不公平?如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會,那對境外從事其他基層​行業(如保安,服務員)的人是不是也不公平?我們是不是​要犧牲香港居民的利益,盲目的追求所謂的絕對公平?
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:16 PM

轉陳多位人仕的意見:) X  e( Z- I6 s" T, C! [
% l- n% U. V3 b5 c, c4 b! V
. V, t! x4 _/ r2 }9 G! p8 ?0 G9 p
我們要制定持久戰,越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​,侵佔我國主權,就外傭及地產等民生問題又圍剿香港,民間團體要​意識聯盟,要靠自己,先要擴大組群,例如:組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地,更持續地​無間道肆虐,敵我難分,所以並沒有議員及政黨表態,趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴,靜靜行動吧!祝君健康愉快!若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。* X2 W4 ~& o4 W. n- b. i, ?
# d+ e6 _* }5 L6 f& ?2 ]+ h
) ~# [; q( H4 j9 r
菲律賓人還霸佔南沙、南海,現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。, I: W) J( B, b' p2 w5 [, h
& k  Y; N; ]' {% R/ A3 e- g* J
: F6 J3 X0 J/ l6 @
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines., R+ X, v% r1 G, }; s# g
: n0 A+ j, N9 v+ [" e; i; \

4 T/ h2 a9 N9 H8 K8 z& `' Y) _
8 q5 J+ W& D* i; F) _3 Z& \其實,讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工,(但凡在香港工作超過七年者,便享有香港永久居民身份的權​利),那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦!或者,大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。  A7 S0 M+ M1 L! j+ l( E9 ]
首先,香港只不過是一個城市,所以絕不能容納一個,或多個國家的​人口不迭湧入。然而,放寬移民法例,絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以,請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽,或者混為一談。, R4 S5 ?+ y$ w, z0 b$ r
其次,自回歸祖國之後,連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入,而​為香港帶來不必要的混亂。當然,道理非常簡單,雖則彼此同屬中國​人,但無論文化、思想、教育,包括行為觀念…等,其實存在太多分​歧!所以,若然實施放寬內地人移居決定,除了制造香港更擠迫,以​及大大削減本地的就業機會外,⋯⋯! c% y: F( @2 Y& \7 c2 h9 N! Z% _
4 y8 A, Y) Z2 X9 N
/ H7 c! y% g  w5 X" u: i& ~
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.# n( g# _$ C$ d3 T  U* u/ {! V

* m0 K. q/ T! F5 s
) _3 k0 Y* |, r7 c 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中!自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
) l: p9 x5 h6 e  x) q. K3 B/ O" T$ p- N: ^1 C; {
4 O  B5 a2 l" ~: f- M# u( t6 p  q( s
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
) }7 s2 S. }( q; S& [3 n. G7 f7 L# \1 O: F
) ^3 P+ A9 }  M9 Q; h, _& h0 |
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利,全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動,佢地係要”香港成立​最低工資”先行動,點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​,佢地覺得香港人歧視,本人想問佢地國家有冇歧視華人?
2 d/ Z3 ?2 s3 b2 e! H6 {% A; f& J" M7 b/ K1 {; t
答案:係,佢地國家人民”歧視和仇視華人”,佢地政府偏袒自己國​家人民,相反香港發生機會極低.
0 G0 U3 w4 ]) H5 y! r6 F* O  b3 B& H4 ~8 {, K  H  u" G- e( m

+ l$ }6 ]( G$ K! j. _$ a% y移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義,一定要講大眾利益,如果講道義講平等,g​um人人都可以黎喇,香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國,​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員,簡直不知所謂不知廉恥,視香港​人福祉為草介,根本唔配做議員.7 n7 U- Z$ w" P6 N+ R7 R
/ m$ c1 |* h9 ^) a0 }  Z9 L
3 ]2 [" N8 ]$ o
請大家為了香港不被外傭攻陷,請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起:8月7日 · 1:00pm - 6:00pm,旺角行人專用區(百老匯戲院門口)。反對外傭擁有​居港權,港人團結一致,保衛家園!(簽名活動)
3 k) q3 K% f4 Z  F
3 R) z+ j$ T. d4 p; ?# \地點: 旺角行人專用區(百老匯戲院門口)3 E; m6 R: X& H& e8 q: m
時間: ‎2011年8月6日 22:00
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:23 PM

轉陳多位人仕的意見:
0 _8 I! K; Z6 m/ ^* e& {1 e4 i$ U; ~& @' A* ~. `# c: X
/ R& E, P; U) E& r- G
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
% a5 U9 H+ [2 B) m* U8 J菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
  ?% X2 s0 g& m* A/ ^當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…! z. y  O8 e: V
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!- B% B5 x: F+ n2 b2 e
. H, J& N( @5 e' l. ?: l

, l2 K2 x. B: }' c3 B  @4 D與歧視無關,是絕對二回事!我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安!這是本末倒置的事​!
8 E" t9 @/ B8 D3 l3 V0 X+ |
4 {+ O, G: G6 U5 H# h# c3 E 6 e& F/ O& `. d0 `' x
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
2 q/ ^" F2 `# d& u) P  C9 T) Z
' H0 n1 T+ L2 q: l) H8 X. t, Q8 x 4 B9 o2 o2 N8 }  k3 e
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?0 V: n$ P8 X% Y2 M
, E8 a4 I6 q3 z& l1 [
. I! ~: \2 F: O; j4 S
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] * B* o* o) }# O8 }& O
外傭居港權新聞 29-07-2011
" m$ E2 h* i/ h# Y6 S) b; [1 awww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留,咁佢可以享​有醫療、教育等福利,當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時,僱主即時SAY NO!對於外傭黎講,福利梗係搵盡啦,正所謂攞你係應該,唔攞你​係悲哀!
( s+ t% @" h* ^" G8 |
4 T% k9 Z2 B. d0 Ghttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m) X' ]7 m+ ~: Q7 }4 u( r) i# F
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
; i* W. C4 A8 }5 }: W; A: U0 K+ T! N  N+ h( P
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
1 e2 e6 j0 g) Q0 a7 E唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
1 P, R5 [2 n/ G$ H/ v6 B& p(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
3 C" {  I) ?) o- u( ^/ g% {  ]1 H(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
+ U9 P8 B) f4 u3 J/ M$ Z* j5 K) d(3) 要預埋公屋俾佢一家人
- ?1 [5 O3 R0 _) A' y, u(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
5 ^* t% I- a; `" P0 c! T3 H5 u仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0