Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]
作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  % f0 D" l! T% @8 n$ f0 I% `
; }1 M; Q. }; Z  j& Q/ R# y5 R( B
[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]. c9 \! S: d: r# p, r

' J# ?7 Y8 M' i" O* }2 _
) @% y3 M7 r: v" U- }( p) ]林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖?
1 x$ S+ g  L7 P, E! X1 Z/ ?  q5 `乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生? : k( u2 u0 I/ c0 Y6 N- s2 ^0 J
乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
! I0 Y- T5 I) Z- b9 r二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............7 k3 n! N' n6 |! v$ q6 F4 b
一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
% I& t" ~  C% W( E( O, ?二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
  n% ]' @) X" b3 \4 Q; d  e5 fWinters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
, {, B( |1 K; |# z民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
5 @# ]' B* [% c! p% W) g- ?3 A透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

- b) M2 P1 N6 i. R/ T" z民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
9 g: P) G0 o5 o! u1 Y透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
, x1 K) b' G0 p" ?0 {/ f8 I5 {殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
7 L$ Q5 r" H; x0 f% K7 ?9 _/ z' E你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.; x9 {& M; _% w* X8 e
係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著?
2 N: s. a% M. e7 u: k. e嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.
) ]* {% ^3 o+ Z: {% p而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0