Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  
; e+ L1 Q. l1 l' w3 Z/ a* {1 n# t& y, F/ G+ s+ d: W0 [" a% Q
[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]
. `, u5 X( h3 t2 h3 a, C/ O; \1 W4 v- [) w4 d7 g8 ?
" [) ]  Q  {- s( n
林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖?
! _& C" u- D9 v9 W0 e: [8 P; S9 ?乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生? ( W/ b; M+ `: c6 S+ E
乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
( `; W+ z0 j$ D/ n' b- X二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............
* Y' _6 m2 P8 T: I7 v4 R( ?/ }一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?6 V; z5 S' {' A
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
2 P& ^) x* A9 q  t# S9 a' ?Winters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
0 R- {2 Z: \& d" }$ I
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
- H) C; J) V* }/ f  i透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

! v  @; W3 X4 e7 H9 ?" n& o* t民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補+ w7 ]. ~4 Y  A6 [8 o9 {  [" |
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
6 T2 V5 l0 k/ R! T殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
/ ?' M8 s7 R6 R/ B3 X. X. }你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.5 B% i, x3 b# V! x
係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著? $ D$ z. f& U! @/ Q2 a% S9 Y
嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.
/ `  |. I6 h: t. p. c6 b; y而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0