Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]
作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  
; S4 ?/ g3 z$ j1 L/ P  P6 w0 u5 t, K- x4 z
[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]  d# j- E: d2 S9 ?- T
) I% P- {2 X* h$ A1 N8 J7 R4 E! j! i

" u( M) }- i. s5 y; s林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖? 8 R4 m& G: u5 ^
乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生?
+ N) `7 {% e  Y7 U0 q, S乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?4 V$ T- o- V1 i
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............
# c+ V2 j. q: S( n' F  k一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?) `/ H6 K$ |$ f0 B$ k$ S" v
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
# M2 K$ F- _2 x6 Y' {3 w: MWinters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
7 u3 v/ e! U  w7 w) y
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
) @; L( h+ N' I透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

' ^% g$ j2 R* e, E& @8 i6 v( H民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
% G* D+ o; O, I& Z: L; s# \透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注7 b( G; m6 L! M% w# x! P. W% m1 \
殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
- W0 p& u4 V! A6 D  c% `你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.
1 b2 W( D" J7 {9 {% B係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著?
% n' {. i& v$ \, j嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.1 C; }% B- q6 f  A
而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0