Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  
" ?7 t) x& i& n" J5 G0 C
% m$ [% z* I  ^1 @& Y[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]
" K4 p$ X) p& f* T" i7 f& g$ h. x2 |3 Q% \3 A4 ]  s

( X) U' i' y  g9 @8 Z) b林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖? ! X. X) n  t" g1 Z2 g4 k9 g
乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生?
1 \! o9 M, o2 t* j9 O1 l6 K乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?; ^% |) _" z) W. a6 f
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............4 q3 V* q- P) a
一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
8 y! f, X8 R2 ?& A二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能* x$ p4 K7 ], a3 [# k+ ^, W) s$ ~
Winters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
3 h# o% ]: B% O8 D# t5 f1 z% v
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補. @, N3 m1 h1 i7 f& y* @
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

% @+ ~( `+ F2 U5 v+ g0 L6 [/ E+ C# r民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
# e% o; P# i; b$ P: ]% m  \透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注. ~; d( v8 ?3 _% i9 |
殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
. M* d+ |0 Y. _. x/ a% t你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.5 |1 H" S, @$ V- E* V4 R
係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著? 8 t+ G. ^% Q# E
嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.% B$ C1 [5 q- W4 s+ G6 x" U
而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0