Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]
作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  ) Q5 `; \* G5 J
) s& h% o$ A# N3 d
[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]
& a7 A2 \" @+ n, E# W! U( d; C
% m4 _, Z/ D7 y6 J+ t% t; z! i
3 C0 ]; p0 \' r4 b& F林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖?
' ?8 M( ]  c, P, L/ |% O5 h乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生? . Y9 L$ u7 j! D" X6 c. f2 _6 b
乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?+ t+ n" c3 L# L7 n7 b, u# ]
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............6 Y# n$ k$ }/ v5 q/ f4 W) D0 h
一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?3 T# a' Z, }) ?1 y( U  D) d5 J
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
' M# z7 L! }4 fWinters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
$ t$ w! A9 ]- N
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
( w9 a' [+ @2 l* y, W/ D透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

4 M6 ]. A/ P5 i$ ?0 H  W民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
' F& O1 q0 t3 X3 k6 ^& q. e$ U5 ~透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
5 G  H! K+ \- C8 R/ A6 {殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
% w6 B0 V% g( S% _/ z
你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.! f( L2 {% R: ~' n8 j0 K( V& O1 T! }
係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著? # r  J5 m: E1 k9 D' u# B3 o
嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.
  u8 O5 H( S# w1 p! C' L' q5 f而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0