Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]
作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  
5 }/ D9 ~. G9 O0 Y; `* P. z- m1 A$ z
: H" S3 i( Q1 N: Q9 X* K[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]
1 Z5 V: K( _6 Z% s; N( R8 F  T3 N0 ^$ z/ a: H) j& S4 m

" M9 c) X8 _9 K8 h7 X林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖?
/ D! J; d: e) |( A乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生? 5 ^/ V. u: X) {0 H! ?0 D3 O0 ?# [  o- k8 h
乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
. @7 B, q7 }% h) _8 I二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............/ R# b& h' ~" k7 R2 n: n( I
一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
* Y/ J2 @! U( ?! y, S2 I! r二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
- ~" P/ T4 n+ ]; p2 o) TWinters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
& Z: ?. x$ r# }; b民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補, M6 [, _% i9 |- B* J2 ]0 N
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

% \  [8 }+ A3 `$ m% _0 Y4 s3 h
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補5 [$ D) e2 G) W% D2 [* Z8 f
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
) {) j5 o" f! _. N8 Q. e殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
0 ^0 O( [3 h* B6 y6 O( J) v) W% Y你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方." u- g9 a( i2 u$ S7 B7 b
係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著?
3 ~$ L2 p5 z3 X( ?嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.7 U7 @# F6 s; f) U; w
而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0