Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]
作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  
$ L2 g4 f# u/ i
+ i! S+ i9 M: n[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]
" {0 W/ |, {' _8 M; f3 L, |' w; R* ~: V6 y6 U8 H. J

/ ]0 B! X- X- F8 K3 o5 g. \* g林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖? + c: U7 D8 Y9 p% b. \5 m" h
乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生?
) R# \9 T7 O. Y9 J7 i7 U乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?( T4 v8 W6 {# o
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............- W0 s& Y$ Z' o/ w/ @
一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?) J3 u, l( j# Z! S& s7 u  U  o6 S4 Z+ p
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能" P7 M) j0 [4 I9 \) @4 D
Winters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
$ D5 @! h+ I  X0 V. Q; X; {2 y  a
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
2 [0 K- I  h7 O透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

* h: X3 h! }  `& f0 l3 g
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
' G  P. @1 n, h) G" ~! }* |  a透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注4 X1 r8 U  O0 X- y* ?/ f
殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
" j7 }3 G8 g1 n' V& Y& k4 J
你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.
; t3 E) Z1 G$ U! T! J係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著? ! ]" W1 D2 w% d+ b% y: v3 L) z/ B9 z
嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.
6 q# n+ r: ?  {* R, A: S5 R而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0