Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]
作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  ' g7 U$ h6 N. j4 d
& `1 P8 p) {2 W9 s; {7 e% M1 ^" R
[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]
# r# M' x( v" d! L7 g2 h  H$ n6 T! k; ], f3 t% p$ p
. x7 D" B, x5 Y
林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖? * `! \9 c2 L0 c. b! n' H
乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生?
7 z7 ]! a, V5 K9 e乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?' r  {1 d4 @5 L( X" C7 a! C7 ~" j) k
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............
* X8 o2 B9 {$ p, o4 u+ s一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
7 `) y; L  G$ e3 o二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
3 V% s8 F; p6 w8 l% E/ l) TWinters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
; q" C& z) i4 U: l  B$ G民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
' k& k" l- Y8 f( g& t透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

% n. N% Q' h- S2 i: n; N& X) P1 ]民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補2 ^+ y9 ]& w$ V  X" l
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注/ \# A: x) [' `% X% E
殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
! r( k8 a3 v# m$ J/ T你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.
4 x4 P/ H: R+ x. \9 }8 U, m係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著?
  K% L7 I' F' A; y) [; y' ~* T嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.
* d6 Z" O4 Q8 U6 u; a而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0