Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  
# u. ^9 z4 u* b% R3 X5 O# w& p# L( b+ \
[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]1 `8 Y: F3 v" z5 z
1 ]- t1 d4 I1 U. Z
  n) Q9 a% S- K1 {: C5 H
林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖?
5 I4 i7 D+ k# ?6 B& X) C乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生? $ \$ U6 V3 L2 p9 ~
乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
  Q. N8 f( ^$ _* K( ^二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............
& T! `9 ~1 D2 l6 P+ y4 h+ o一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?$ E6 o/ B/ j. F' H8 b& E& U
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
' x( d: S: b/ cWinters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
& D8 _/ q4 d/ Q9 v5 z% f+ @
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
& s  ]- Y- F  Y9 E9 C透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

  C. |) B. ?( ?4 R* L
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
2 _$ j; v2 E& e" I, n2 O1 j0 d透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注. i. }+ V7 E5 V
殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
' V$ O* o" P, u, g2 `0 F你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.9 r+ [  q& ]' \7 q9 u
係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著?
9 t& f( c  [7 u( y" T* z" ]嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.1 P2 \; R+ m: y( ]& D% k
而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0