Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]
作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  
3 {' r1 P4 [9 Q" h7 `$ B# {* u1 X; T3 X
[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]  \; U2 c9 t5 i9 V& X
/ Z/ k4 a' D( V

8 C2 f4 j) O) {4 F7 w# H4 T林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖?
8 I# e8 q+ [' U( k( c( v乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生?
& n5 D# ~2 p& b. x+ \# ^乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?- `; L" W, [) t- \
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............
: v! B& M# H5 c$ y* z/ Q一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
; V& o! Q8 h  }* k: h+ V$ P1 _9 V二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
; e! r+ ?+ t* S; C# wWinters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
, `1 ^) \1 k5 y) H
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
' |4 F" P  Y2 l- ^' ^透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

5 M0 P! z& z4 M$ [$ q# d5 T4 Y
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
# }% A' _  ?" C9 H透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
& `. }- o3 i8 w2 c" X殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
2 X0 N% w0 y7 A' d) @
你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.
& v2 x" b* K. P1 v* S( l+ n0 k係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著?
1 P9 c+ F; l4 [/ I. l: w嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.3 j2 y) r4 I1 W* e; Q) J
而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0