標題:
[時事]
[原創]曾鈺成終於露出真面目
[打印本頁]
作者:
打狗棒
時間:
2011-10-14 02:13 PM
標題:
[原創]曾鈺成終於露出真面目
本帖最後由 打狗棒 於 2011-10-14 02:28 PM 編輯
+ H! Q0 v- h0 j& l n4 b* H0 v
2 q- j7 j8 @3 A4 j0 a
8 a |" j7 s d# h
8 g3 H! M- v$ M1 n8 N( }+ S& |! R
1 E- K* m. _) Y% y% w
. N7 C% [) Y- G1 M/ M* K1 P8 l3 L* l
特首曾蔭權出席立法會的答問大會, 就施政報告接受議員質詢, 席間黃毓民議員一本正經的提出問題, 質問曾蔭權為何要委任一個被受爭議性的「林公公」為政務司司長? 言詞間還引經據典, 罕有地沒有出現所謂的「粗口」, 但曾蔭權可能自恃「時日無多」, 不只拒絕回答一名「民選議員」的問題, 而且還老羞成怒地斥罵黃議員為「爛仔」, 更影射立法會為「黑社會場合」；另外一名「民選議員」梁國雄舉手站起提出規程問題, 但最終與黃毓民議員雙雙被裁定「行為不檢」, 被主席曾鈺成逐出議事堂。
8 X0 l+ a4 k6 A* c+ r! ^
4 a7 d8 W8 X0 Q6 J+ m* _& T
7 R( h4 z6 N: k! Z2 I0 z
曾鈺成乃親中保皇政黨「民建聯」的創黨主席, 其政治立場不用多說。自被推為立法會主席後, 主持議會的風格尚算公道, 但「養兵千日, 用於一時」, 到了重要時合, 終於露出真面目, 作出一個不公、不平、不合理的裁決, 全力替曾蔭權護架, 對曾某侮辱議員的言論視若無睹, 反而向兩名提出合理諮詢的議員「粗暴地」驅逐出場, 請問如此一個不公正的人, 還可以繼續勝任立法會主席一職嗎?
% C0 ~6 p. n: S+ v+ c
- {6 l* @2 v5 c# _/ K7 ^
3 @" S. e. j5 ]; ~$ {% ], P! T; y
% V8 Y' ]% O* L
黃、梁二人是民選議員, 如處身西方文明的議會中, 任何政府的官員, 甚至總統等都不能拒絕回答他們的問題。就算不同黨派的人權當主席, 亦不敢如斯明目張膽地偏幫政府和黨友。這次曾主席可就威風八面了, 不嗚則已, 一嗚則驚人, 一掃以往「公正」形象, 在「皇權」被受挑戰的危急關頭, 毅然撕破掛了多年的假面具, 狠狠地「懲戒」了黃、梁二人, 為國家、政權立了一大功, 他日升官進爵, 亦未可料也, 實可喜可賀。
p4 \1 U& {, p, y, y# c
9 l3 ?. A% C* h) H! e$ {9 O
要知道, 香港的所謂「立法會」已經是一個天生畸形荒謬的議會, 無論是議會的組成或投票的制度, 是嚴重傾向對政府和保皇黨有利, 泛民主派在議會外擁有六至七成的民意基礎, 但到了會內卻成為「少數派」, 而主席一職亦落入保皇黨人手中, 在「形勢比人強」的情況下, 本已發揮不了監察政府的作用; 今次曾鈺成嚴重偏袒曾蔭權的事件, 已經證明香港的「三權分立」制度已經明存實亡, 從今往後, 立法會只會成為親政府的「一言堂」, 各位泛民主派的議員們, 應該是時候再考慮是否集體請辭, 拒絕做專制獨裁政權的政治花瓶?
& k3 V, D% ?2 T( U' \
& O+ I+ n: {1 C2 N* N
: Z+ O' B! V9 a% ]& M W1 T
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
