Board logo

標題: [時事] [原創]曾鈺成終於露出真面目 [打印本頁]

作者: 打狗棒    時間: 2011-10-14 02:13 PM     標題: [原創]曾鈺成終於露出真面目

本帖最後由 打狗棒 於 2011-10-14 02:28 PM 編輯 , z3 x$ }, P  Z9 g. x* ]
# t" q  q4 v' U7 q
8 D" n! e) \" f1 p& ^
, O0 Y4 D! A& s! Z8 u1 X

7 Q8 V9 `  C# o  a/ t* l5 @' k5 m# b

6 J* y# q5 N3 i8 [1 H  h* f# H6 f特首曾蔭權出席立法會的答問大會, 就施政報告接受議員質詢, 席間黃毓民議員一本正經的提出問題, 質問曾蔭權為何要委任一個被受爭議性的「林公公」為政務司司長? 言詞間還引經據典, 罕有地沒有出現所謂的「粗口」, 但曾蔭權可能自恃「時日無多」, 不只拒絕回答一名「民選議員」的問題, 而且還老羞成怒地斥罵黃議員為「爛仔」, 更影射立法會為「黑社會場合」;另外一名「民選議員」梁國雄舉手站起提出規程問題, 但最終與黃毓民議員雙雙被裁定「行為不檢」, 被主席曾鈺成逐出議事堂。( ?0 i1 l8 o  @+ r! V  Z7 h
  b& z+ }: k6 U$ t1 Q: H
' F2 Y) {6 z9 G6 x* v
曾鈺成乃親中保皇政黨「民建聯」的創黨主席, 其政治立場不用多說。自被推為立法會主席後, 主持議會的風格尚算公道, 但「養兵千日, 用於一時」, 到了重要時合, 終於露出真面目, 作出一個不公、不平、不合理的裁決, 全力替曾蔭權護架, 對曾某侮辱議員的言論視若無睹, 反而向兩名提出合理諮詢的議員「粗暴地」驅逐出場, 請問如此一個不公正的人, 還可以繼續勝任立法會主席一職嗎?
! d! L& O4 x  R5 N) E$ m0 k0 s* o# P
5 r, R& S( @. E1 h8 N* ~# {! y) h  d& O$ I0 N- k1 r, V

+ Y: E& f6 J, i, b) W# W. |0 W黃、梁二人是民選議員, 如處身西方文明的議會中, 任何政府的官員, 甚至總統等都不能拒絕回答他們的問題。就算不同黨派的人權當主席, 亦不敢如斯明目張膽地偏幫政府和黨友。這次曾主席可就威風八面了, 不嗚則已, 一嗚則驚人, 一掃以往「公正」形象, 在「皇權」被受挑戰的危急關頭, 毅然撕破掛了多年的假面具, 狠狠地「懲戒」了黃、梁二人, 為國家、政權立了一大功, 他日升官進爵, 亦未可料也, 實可喜可賀。
" s( ]' {" R  e
5 d! }# N3 w4 U. Z1 ?要知道, 香港的所謂「立法會」已經是一個天生畸形荒謬的議會, 無論是議會的組成或投票的制度, 是嚴重傾向對政府和保皇黨有利, 泛民主派在議會外擁有六至七成的民意基礎, 但到了會內卻成為「少數派」, 而主席一職亦落入保皇黨人手中, 在「形勢比人強」的情況下, 本已發揮不了監察政府的作用; 今次曾鈺成嚴重偏袒曾蔭權的事件, 已經證明香港的「三權分立」制度已經明存實亡, 從今往後, 立法會只會成為親政府的「一言堂」, 各位泛民主派的議員們, 應該是時候再考慮是否集體請辭, 拒絕做專制獨裁政權的政治花瓶?
0 [5 X' s5 @- p4 R* g) }2 }3 w) J" g2 ?$ R* |/ t. d

( U* J5 }3 }9 b% a4 l, \  c# Y+ j2 Z





歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0