Board logo

標題: 港鐵先斬後奏 再毀古遺址 疑移除四古井 破壞石牆 [打印本頁]

作者: ellen520    時間: 2014-6-2 12:19 PM     標題: 港鐵先斬後奏 再毀古遺址 疑移除四古井 破壞石牆

港鐵涉隱瞞及破壞古遺址!關注團體「捍衞宋朝遺址行動組」於上周五在港鐵沙中綫土瓜灣站考古範圍T1區,發現有四個懷疑是古井及古石牆地基新遺址,但前者懷疑已被移除,後者被鋼板樁柱破壞。有團體質疑港府及港鐵串謀隱瞞事件,以「先斬後奏」破壞古遺址,才向古諮會滙報。
記者:謝明明                                                                                                                                                                       
                                                                                                                                                                                         沙中綫土瓜灣站考古範圍T1區,早前先後發掘出保存完好的宋代方井、明渠及其他殘存石構建築。捍衞宋朝遺址行動組於上周五下午拍攝到上址,再發現懷疑是古遺址,其中有四個懷疑是古井或古坑。行動組發現相關位置一直被蓋上帳篷,直至上周五下午移除帳篷後,行動組發現該四個懷疑古井痕迹,相信古井已被移除;在該四個古井的鄰近另一處工地,行動組發現有鋼板樁柱截斷,懷疑是古石牆地基或水溝。                                                                                                                                                                                                                                     涉違反環境許可證規定                                                                                                             公共專業聯盟政策召集人黎廣德指出,政府及港鐵從未向外公佈過上述兩處懷疑是古遺址,質疑政府及港鐵串謀隱瞞相關古遺址,並以先斬後奏方式破壞古蹟,然後才向古諮會滙報,阻撓古諮會跟進及保護古蹟,「喺未公佈有呢個古蹟,以及確定是否屬於原址保育前,當局就先斬後奏移除佢,甚至破壞,反映政府全冇誠意,令人憤怒」。
他又指,根據環境許可證規定,港鐵需要確定無古遺址,才可啟動工程,「今次用鋼板樁柱破壞古石牆地基,港鐵明顯已經涉嫌違反環境許可證規定」。
本身是歷史學家的古諮會委員高添強表示關注,他將會把相關資料轉交古諮會其他委員及古蹟辦跟進,並於本周三古諮會例會上要求古蹟辦解釋。
港鐵發言人回應稱,今次被指懷疑是新的古遺址,位處環評報告範圍以外地區,由於並非在環評報告範圍內,港鐵於2012年底在上址開展圍牆工程,其後挖掘到古錢幣,古蹟辦認為有需要擴大考古範圍,港鐵於是停止上址的工程。至於相關古井是否被移除,港鐵着記者向古蹟辦查詢。
發展局稱,相關考古工作將於今年第三季完成,其間古蹟辦會密切監察考古工作的進行,確保考古遺蹟及文物獲適當保護。
運房局稱,在未完成考古工作的工地範圍內,港鐵已暫停工程,只進行配合考古發掘的工序。古物古蹟辦事處表示,於5月30日往有關考古工地視察時,並未發現有古蹟被移除。有關圓坑的詳細資料,需由考古學家進一步核實。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140602/18741430




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0