有些人認為，身為一個女子，更是公眾人物，不顧後果地拍下情慾短片，已經很不智。現在短片外洩，也是咎由自取。

我理解他們的意思，但不認同當中道理。

這種思維，跟對著慘被非禮、強姦的女子說「你穿得這麼性感，才惹人犯罪，一切是你咎由自取」，並無太大分別。

情到濃時，在愛人面前搔首弄姿，撩撥對方慾火，是最正常不過的事。當對方不在身邊，以現代人最流行的通訊方式，給他／她一帖「醒神劑」，也無不妥。

對，她可能想得不夠周全，她可能太信任她所愛的人。但又有幾多個墮入情網的傻瓜，從沒做過愚不可及的事？又有幾多個深深愛著自己伴侶的笨蛋，時刻清醒得像一個核數師？

我不認識馬賽，不知道她為人，至於她是否如一些報道所說扮純情、騙感情，不關我的事，我也沒興趣知道。我只覺得，在這件艷舞短片事件中，可恨可恥的不是她，是把情慾短片發放出去的人。

如果那人是短片主角的前度──曾經如此深愛過，不管當中發生什麼事，分手後，是否有必要用這樣低三下四的方法去傷害對方，才能紓解心中鬱結？

如果是無意中得到短片的人──女主角跟你無仇無怨，為什麼忍心這樣做？是好玩？是炫耀？那麼，請想像一下，有一天，你在網上看到自己在浴室裡大便、洗澡、挖鼻孔的片段，你感覺如何？本來你也以為在浴室大便、洗澡、挖鼻孔都是很正常的事呀！

為什麼你的私隱應該受到保護，他人的私隱就可以公諸同好？

在電影《鐵達尼號》中，Rose全裸躺在沙發上，讓Jack為她作畫。是愛還是慾，在於觀眾那雙眼。

馬賽的艷舞片段，其實也只不過是廿一世紀版情人間的裸體畫。

不過，當香港人竟可以把米高安哲羅的大衛像評為不雅，轉頭又專門窺看（口靚）模的事業線，如此雙重標準，實在不難理解那些一邊批評馬賽，一邊又瘋傳短片的行為。

要為事件感到羞恥的人，不應該是馬賽。