娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 香港女演員全面淪陷..... [打印本頁]

作者: 燈神 時間: 2005-3-28 12:08 AM 標題: 香港女演員全面淪陷.....

最佳女配角--白靈....最佳女主角--章子宜....
除左張柏芝 , 仲有邊個又靚又識做戲? ...以前有個袁詠儀..0 @) u8 c$ W9 B; _1 |
依家?...楊千嬅?鄭秀文?Twins?梁洛思?.....不如又搵番張曼玉算喇.....0 e( n0 @+ x' L7 ?
...差D唔記得仲有個新進實力脫星....都係姓章 , 四十幾歲...唉..... L( _& V* o+ L7 M# ^

[ Last edited by 燈神 on 2005-3-28 at 12:20 AM ]

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:10 AM

林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

作者: Tecson_Ling 時間: 2005-3-28 12:10 AM

ho!

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:16 AM

我有好認真咁諗左三分鐘，勉勉強強嘅…林嘉欣囉，本來諗起李心潔，但佢一不能話靚女、二不是港人

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:17 AM

勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

作者: pakho 時間: 2005-3-28 12:17 AM

香港演員真係冇個掂~比起外地已差幾皮~
外國的不用多說~嬴幾條街~~~

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:18 AM

現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:26 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:17 AM:+ k! _6 \2 s$ _" f# D1 B1 s3 p
勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

1 V, a/ k6 q; ]7 l/ K, Y: ?
講演技，佢唔係港人嚟咩？我見佢廣東話唔正，諗住佢外國番咋…佢邊處人呀咁？

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 12:29 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:18 AM:& G) d8 p0 p( x* W
現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:48 AM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 12:29 AM:. n% Q5 P8 W7 z A" A, O

! H! t$ v& m4 r* T" P$ p# f香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

, }9 K8 D4 P; o. c" O8 I3 R- N, C

在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃圾法，可否說明一下。2 o& n1 v, p% `5 c6 e2 H" a( g) T
不同以前，現在不會盲目開戲，老細都要好仔細看劇本先會投資。剛才旺角黑先提過，個劇本要到第五個老細睇先肯投資。

作者: 阿提密絲 時間: 2005-3-28 01:06 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:48 AM:" G$ G7 M+ I$ T9 B3 s" q& n; N

0 h% a4 ?' Z% s/ M2 h9 X# \) Y* U. e9 S% F# _2 F% B
在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃 ...

4 q% S O8 V! f4 j. A* V

講得岩

' m0 a4 W. L4 p- ? ]
人地奉指投資拍俾你睇架???

就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
人地無出過力架?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 01:42 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:
& G: O& v, }# T) L; ]' a: L+ y- o) X+ W5 S* }3 L& C2 d

9 }6 L( k# {/ b- J( B2 r* f" @講得岩
2 ]4 }) T% f9 U3 V8 H- }% P+ C0 L* N; v4 P% m7 t- v
人地奉指投資拍俾你睇架???
7 {+ H) M* ~* w5 T1 o- k就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品. k4 Y8 T& Z2 b: j- E c/ F
人地無出過力架?

3 v: W2 _6 P2 F; i6 n
2 ~. b; Z2 }& W ]+ A
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

作者: d.k 時間: 2005-3-28 02:29 AM

結果出泥有D出乎意料之外

作者: toro 時間: 2005-3-28 02:36 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:8 n" e! f' B! `" C" K
$ S! q# X! Y% C) Z! d$ ?/ J
* ?! T( G% n/ W0 Z9 M3 \# E
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電影公司要賺錢就要投資，呢個係商業嘅問題，某程度上可以話奉旨，因為佢要賺錢。但係真係應該睇左先插。另外，傑兄，我睇左av喇，老實講，有少少失望，阿彭生今次說教說得過左火位，有d肉麻，不過整體都算係咁，坐底睇得開心先。

作者: bandbros 時間: 2005-3-28 02:37 AM

個金像獎成晚著o左太半時間講國語，早就唔係比香港人睇，話知佢一個香港明星都唔到獎，主辦者咁緊張同大陸D關係，不如同大陸D獎合併算數罷啦。

作者: A340-600 時間: 2005-3-28 02:48 AM

仲有中途成日講共產黨,咩新中國野..討厭到嘔

作者: kerberos 時間: 2005-3-28 03:07 AM

香港人的金像奬,講普通話多過廣東話......唉!!!
嘉賓請D人又講普通話,連所謂代表香港的淫蟲都話朋友多而講普通話,$ e% w* l4 y* y/ A3 G2 ]
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
不過曾志偉嗰part幾好!有返D安慰!~

作者: toro 時間: 2005-3-28 03:21 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
; M$ N: [/ U% ?5 I- q香港人的金像奬,講普通話多過廣東話.. ...

我諗佢哋認為咁樣可以擦到鞋，然後大陸會易d比香港電影過檢掛？但係好肉酸囉做得…

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

仲有，香港電影之父都唔係香港人啦，係上海人

作者: HansChan 時間: 2005-3-28 03:36 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:6 u7 r& B3 r7 E
林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

6 e* l/ q! b) d* y: a
佢o的戲絕對好過張柏芝!* I. F( J3 R* P; W) _7 @
張柏芝太誇張!

作者: cyt34 時間: 2005-3-28 03:48 AM

應該用英x d女星拍幾套3級片，如祖兒、雙生兒、3T、樂施，做回自己，真情流露，實有獎﹗

作者: Ronaldo 時間: 2005-3-28 04:47 AM

我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

作者: lamkobe 時間: 2005-3-28 05:33 AM

其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 08:53 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:$ F g2 T2 X# K, U

" ], _$ E0 i$ D9 w/ @0 [' y
5 T! [3 W. V; Z6 d% d: ^ f& X8 f3 g出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

# z" F C2 z6 [: ^* D( N& l5 l) k

香港人在香港擁有言論自由，就算他沒有提出理由只簡單說某齣電影是垃圾，這都是他的人權，更是香港的法律容許的，並不需要向誰交出甚麼理由、甚麼原因。
, L. i. ^6 e( C9 }0 b4 x
請大家尊重別人的言論自由、尊重別人的人權。
& ]5 ~+ @4 a5 L
[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:15 AM ]

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 09:06 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:
; C/ V* s" H9 W2 r( U/ _! h- v9 l. E5 ^$ C
T# Q; A5 U. g* ^) n; v- ?9 ?
講得岩
4 K# U9 v. H% Z4 x% f/ c! w$ \4 C! h6 w( N5 S3 F) [2 ~
人地奉指投資拍俾你睇架???
6 Q0 C- j3 ^ T就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品$ }$ |" ?) D3 {; U# f8 e1 K! [3 S
人地無出過力架?

, l8 X, k. g; w$ K. T: J1 v4 Z2 z
0 D/ ?/ `) {( w/ Q/ Z" v
香港的電影公司並不是奉指投資拍電影，但只不過是為了金錢才投資拍電影。( O. k3 x' q7 e
香港的電影業工作者有出過力，但只不過為了金錢報酬。/ B* [: e3 ^ \
* x5 e: e& j4 u+ G0 u) r; |4 S
[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:14 AM ]

作者: rameinez11 時間: 2005-3-28 09:12 AM

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:' }) f& ^( H4 i/ K4 O
其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,, V. y# w' ~' `( M
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

+ U/ U) U9 h6 h6 J, z% Z! Y

我冇睇過佢d戲,唔知佢做得係咪咁好..

作者: shaqkobe 時間: 2005-3-28 10:13 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:/ S9 Q) R5 \4 _. k
林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

支持林嘉欣，佢真係好戲啊，個樣都唔差呀。

作者: 冰之云說 時間: 2005-3-28 12:58 PM

張柏芝..............................1 P8 w+ E# ^! C7 e, I5 [" V9 I
佢靚咩...............?' K9 R( N+ p. \; ^3 o% `6 n- W& J
佢識做戲咩.........?, m0 Q3 N( R2 p1 |6 `6 [# I( S
如果係既話,咁就低淪陷啦~活該.....!

作者: yyk 時間: 2005-3-28 01:05 PM 標題: ....

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:
: U1 w9 f8 w3 ?其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
1 p( ]/ N3 A7 |1 N7 J P. d咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

我都係咁話....劉若英好好戲

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:44 PM

Originally posted by biscuit at 2005-3-28 08:53 AM:
% h, S# L; u/ F' ?0 a6 g- `& B
5 j+ D6 {: P5 s5 I. u* F3 P* {2 Q3 B- V

3 f; k% W# Y8 b' \+ {9 C香港人在香港擁有言論自由，就算他 ...

+ V: ]& b3 N/ M: S9 y* d+ \
如果在各人的 post 回復打上 "垃圾" 兩字又不說明原因，如何？; T b ]$ L0 `* h `. _
如果在你同學同事同你講 "你係垃圾" 又不說明原因，如何？9 \8 N8 d9 O+ ?! M t
那人是個瘋子，和言論自由人權無關。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:52 PM

Originally posted by Ronaldo at 2005-3-28 04:47 AM:
& G1 t' |( c; t: m( ]$ l- J) l( P+ T我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎 ?7 r' v3 E, o* M& v- R! T2 y" m
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

9 @! I0 b5 O+ F4 N) o+ J" m* Y
( c' O! {% p% B) @4 G
以前香港電影可以獨立自主，現在要看大陸市場，有大陸演員既戲可以容易在大陸上映賺錢。' \* o/ v8 L, U" \8 b4 S" }+ Y% x- G( j
如果以陰謀論來睇，今次爆冷只不過是一場宣示交易，對大陸演員說明希望多加參於香港電影，不會冇回報。金像獎那班人也是生意人，加上新人獎在他們眼中可能不太重要吧。
Race 及一眾香港演員可算唔好彩。 . |7 G# O$ a) }, [
所以大家仲唔支持以香港為基地的電影工作者，將來只會更多大陸工作者在香港娛樂圈出現。好事壞事大家想。

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 10:07 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 09:52 PM:
# e& { }. M) {/ j8 j2 ^8 K& [3 l8 h! S% a- m) O6 u2 |4 r( r. p* x
9 J3 q N, X( H$ `1 w5 I
以前香港電影可以獨立自主，現在要看 ...

! K+ L* O6 p' S$ b) F
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:14 PM

Originally posted by toro at 2005-3-28 02:36 AM:
7 p: D* r% a% @2 b/ q* h同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電 ...

* d2 V8 W! {7 C1 b
& c! `% J" K k2 U( ]
我就同一斑人去看 "精武家庭"

作者: usure 時間: 2005-3-28 10:28 PM

bitch章 best newcomer? wahahaha!!!

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 10:35 PM

是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.3 S) F+ u% R& G& `
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.! V$ V2 j+ U+ {0 i! G; W( @
我衹不過是對件事,大圍事,沒有針對任何人
有人這樣緊張是不是說中其要害?" m& I# I2 c+ G
如果有對我說你是垃圾,這就是人身攻擊.& S' ]1 O! C9 X" Q r, H
但是沒有問題,由他說吧

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:51 PM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 10:35 PM:
. O( z* y& D. Z) V) I0 x是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.
! B2 b! V" v" S r" Q& C在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.( g2 x/ T N9 W/ a' g0 i2 o$ f

那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 10:56 PM

為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲5 b# Y, j/ I5 D2 E* O" {" l/ Q
仲邊有演員?
成日叫人支持香港電影& @% M) f9 r0 \0 x1 e7 K5 a
老闆都只顧搵錢, 冇遠見
拍一套要賺一套7 ^- G9 ], B# ~1 U1 _$ x3 K: S
咁樣的生意, 我都識做啦

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 11:10 PM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 10:56 PM:, T. W* p! J; J; A
為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲6 f! b- \2 B9 V. H2 S, c
仲邊有演員?
D3 n) j! N N F成日叫人支持香港電影# m; l Z$ `1 ?, _% l6 U) c# B2 X
老闆都只顧搵錢, 冇遠見* v/ q* z3 S3 U; [
拍一套要賺一套; Z9 V; {, ]/ @3 W& p
咁樣的生意, 我都識做啦

3 j6 }% R4 I# j5 t7 C' C

第一，我想你想說佢地分身太多，不夠專業？女歌星不代表演戲唔得，現在沒有分野了。齋唱是不行，太多人 mp3 .
第二，外國拍片一樣要賺錢，還有，我不知遠見係指什麼。

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 11:33 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:51 PM:
, c; s0 U3 y3 [; g- M1 U1 H3 w
: ~0 K& ^+ e |8 j! Q- K' {/ z5 j+ H& c9 h* i& s9 ^& @0 A7 h! |
那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

有人這樣緊張是不是說中其要害?

作者: joeyuenasap25 時間: 2005-3-28 11:50 PM

不需要爭拗！
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

作者: sexplayer 時間: 2005-3-28 11:50 PM

除左張百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?# N; w/ z& r- D1 }
' U4 L% u$ J/ Y! ~6 J+ }

不要開玩笑吧 !

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 11:59 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
7 f# ]( p. X& @& Z5 l4 p9 ~! I. u. Z# A* v3 d s1 u, |) T

' p- F: `" [+ W5 S5 u第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

0 Q; C- W0 Z: i
2 Z/ K F% U- B5 M5 u7 l
奇怪, quote唔哂你的兩個點
anyway解釋一下自己的說法
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠

至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 12:16 AM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:2 Z6 x. r7 o. l

9 p; z+ C$ a1 B奇怪, quote唔哂你的兩個點
2 J0 O2 S1 a( _8 k9 p( kanyway解釋一下自己的說法
/ o; ]4 S/ }/ k. X0 w6 ^太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論8 J, A) h. U: _" L+ U5 V
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
2 D4 x6 V4 k p如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠% r; g5 }' f9 w/ h" }$ m

- T$ s" M+ M) w7 }, l* c4 A至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
?" V E+ W5 e) p8 m7 w6 E獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
( T# k+ g/ ~4 C& K1 F$ U3 x* x! E4 D$ C# D. R8 F9 j5 Q
...

! E" [) n; g1 q {" l, F! K
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.1 T b2 G" V% h ^% f
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 12:51 AM

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

作者: chi 時間: 2005-3-29 01:11 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:+ U$ V& q7 }6 b N8 a
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
4 g! F2 X7 ^" y3 M) t& m4 N

7 w L; W3 H) R/ T& M: R0 S
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀+ i- H- c M7 x8 _4 I2 d+ J5 f# R
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀/ ^' I5 w' f. u
好似早幾年搵twins就死得la

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:14 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
9 N! A: b7 `& {大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

) U; r# J6 a8 L' W, m4 n1 |
4 |. k. }; _* o( e# A+ I$ X( H
這樣才是成熟討論。
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦), r' L1 C2 U) u# j& s
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。$ ~$ h- G' @9 ]
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。( j7 z5 N* D( n8 d* L# s

[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:16 AM

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做過影帝....& y* T9 c0 F, i g$ Z& U, b
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......8 v6 Z" ]" Y" z5 ]/ a) `: r2 ?
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
南韓全智賢叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
! Z" g4 T, k% h$ }1 ?7 ]/ g/ z& S
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....3 ?8 m' W; c0 L9 Y
: @# M# ` U* L% |6 {# \6 G
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:29 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
& H$ A, D% K2 X) O4 y* [3 j: N% q- z+ R) u$ H: M2 G( e3 T
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
- m& N2 Y% g3 {2 B# A0 g題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

勁同意！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:30 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:$ v( G3 z- N* U/ M) h+ Q
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做 ...

( T) U7 L( r P: Q3 G" ?! w
# J8 G7 }& ^: ]2 n/ V
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:33 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:14 PM:& l( f* w' y. S/ d6 t8 O

: h) q& V& f. \; i& G4 j1 c% w/ H4 s
我就同一斑人去看 "精武家庭"

好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:38 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 01:30 AM:) ~0 J( Q$ U i

% Z5 J v6 k4 f/ Y
. Y$ ]* o: p) |- f" h1 [謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

* b8 N! c( Z1 S6 i! I' x" u
" q+ m9 v% O  F" m
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....
' U" }5 k1 X0 A  x  C
其實金像獎當日有件野不吐不快...
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 ,
文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....9 y! x% [  s( u# F" h7 Y
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)...

後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........

[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 02:00 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:49 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:1 o0 T+ d' t8 K6 v* c' c9 V

1 F2 r/ R7 J j! T7 f6 _! Q$ C0 `# x$ ]+ t7 ~2 `, m5 k' G
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....

呢個都係另一個問題，之前佢發展得好地地，然後你就部部戲都見到佢，直至觀眾厭到唔再睇佢喇，就會「自然流失」佢唔係唯一例子，你可以數你對上睇過幾多部戲有鄭秀文？楊千嬅呢？其實香港人做生意就係咁，一得左就用到殘，再無人要為止…（講到有d離題，唔好意思）9 ?) l; C, c7 {# |4 ~! F7 u
話時話，我覺得呢個題目可以加分！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:01 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 01:33 AM:
# e) J! l$ U( k9 n
) p5 S* X; X, P' T0 ?7 L好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

中上，前半 part 幾多笑位，武打華麗結實，黃秋生打得幾好。不過後半 part 武打比較浮誇，阿嬌同果個洋小孩是也。後半 part 又是港產片的通病，就片長剪接不太好，同埋有想快收工之感。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:06 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
  T0 v) A+ E/ |
3 f# G  b+ F5 Y" X  ?其實金像獎當日有件野不吐不快...
8 W0 f  ^% A2 B亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 , 4 y2 A, X. {4 q  s
文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...: c4 ~$ b  w* a& E
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....$ x. y& X; j* I& q6 a  G) ^
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)...
9 ]2 P* u- j$ X4 ?/ s
3 R: a9 u0 d5 ]: f" C. @後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........# z# K; N  [  C& K0 z0 n

的確係污煙 "張" 氣，難怪香港人都不支持電影業，唉！

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:07 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:
1 o; c9 u; n0 F* ^6 F! O: i' c W# J/ H
% e$ w' _. M, Y( ^0 ]# J
中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 02:09 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:. m6 u" r" X, y3 U
, Z, k" B( b. {& G
; F: y9 _4 q1 |
中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

' S" p/ I1 ~2 q0 E! S7 M8 _- J

這就是不函接,連劇集也是一樣.為了高潮,主角們突然變笨,中晒奸人計,最後又回復清醒.所以小弟已多年無睇劇集了.甚麼金枝慾葉,大長金一集都未睇過.好慘

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:13 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:; ?; Y9 A. Z0 a' X+ y
3 r6 L. z/ k4 h3 v! g2 \

/ L$ `# K3 k. G) y+ q, @8 B7 z此地不留人 , 自有留人處.... ...

私人商業活動…，睇怕下次如果有殯儀公司贊助，相信佢係會着壽衣同坐棺材車出席…

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:22 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 02:07 AM:. a, @' b: t! Q. H0 C5 n6 H
. W* h! \9 `) X3 S9 E) M
香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

- M$ k, s" @& [- }( s/ i& F2 a5 f
; A7 u' D9 G& S8 G8 V& l, A4 Z* w& Z
阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 02:24 AM

終於見到冇貼相都有分加 , 討論亦好理性 , 同以前係有分別!!

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:25 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 02:09 AM:5 I* }1 r# y5 q% A$ D/ P
9 e4 b: c B" @) C" m
# g# @8 W% A2 v
這就是不函接,連劇集也是一樣.為了 ...

金枝可以不理，但大長今值得一看。幾認真。

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:32 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:22 AM:
! k; x. n! u) y5 h1 x- Q: h3 B w. e

3 ~- u) P1 o2 I& k阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

覺得佢夠博囉，如果你話同之前阿惠英紅呀、楊子瓊呀就實無得比ga喇，人哋嗰d拳拳到肉ga嘛，但係阿嬌打起上嚟有個勢ga都

作者: cristiano3156 時間: 2005-3-29 08:25 AM

當楊千嬅,twins等白痴都可以做[歌星]和[影星]& I4 M: T2 `# _7 j) |! @- S4 M
我基本上對香港的娛樂圈已經死心。

作者: bandbros 時間: 2005-3-29 10:26 AM

Originally posted by 692004 at 2005-3-28 03:29 AM:3 J$ D" D( H( s) D9 g) w
我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

" } f! h+ L. B1 X1 ]0 [1 L
- c' @0 m/ ^3 S, y5 A/ c+ V$ x

+ Z r3 M* ^) W+ b
香港電影一百年，大部份都係粵語片，而並非國語片，導演係咪廣東人冇問題，問題係就算李翰祥，以前都要用佢D半鹹淡廣東話講，唔似依家，乜都大陸化。

作者: 157 時間: 2005-3-29 11:25 AM

我覺得柏芝係好戲...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)