Board logo

標題: 香港女演員全面淪陷..... [打印本頁]
作者: 燈神    時間: 2005-3-28 12:08 AM     標題: 香港女演員全面淪陷.....

最佳女配角--白靈....最佳女主角--章子宜..... Z3 }( l  b& h. S1 i1 Z/ Q* x6 ^
除左張柏芝 , 仲有邊個又靚又識做戲? ...以前有個袁詠儀..; I9 V1 \8 y! M% i
依家?...楊千嬅?鄭秀文?Twins?梁洛思?.....不如又搵番張曼玉算喇.....
5 I9 W& R- _9 ^/ l8 l...差D唔記得仲有個新進實力脫星....都係姓章 , 四十幾歲...唉....
% D6 s, b" P% D8 y: h2 n0 C$ i+ }1 q9 H% Z3 `/ w
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-28 at 12:20 AM ]
作者: 甘國武    時間: 2005-3-28 12:10 AM

林嘉欣...如果佢算香港演員既話....
作者: Tecson_Ling    時間: 2005-3-28 12:10 AM

ho!
作者: toro    時間: 2005-3-28 12:16 AM

我有好認真咁諗左三分鐘，勉勉強強嘅…林嘉欣囉，本來諗起李心潔，但佢一不能話靚女、二不是港人
作者: 甘國武    時間: 2005-3-28 12:17 AM

勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？
作者: pakho    時間: 2005-3-28 12:17 AM

香港演員真係冇個掂~比起外地已差幾皮~4 I$ q1 J. R% ^: q! E: \
外國的不用多說~嬴幾條街~~~
作者: 傑傑    時間: 2005-3-28 12:18 AM

現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。
作者: toro    時間: 2005-3-28 12:26 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:17 AM:1 _2 o& d' }7 b
勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？
# n2 g5 }1 h1 K
講演技，佢唔係港人嚟咩？我見佢廣東話唔正，諗住佢外國番咋…佢邊處人呀咁？
作者: Athlon 64    時間: 2005-3-28 12:29 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:18 AM:
: Y. a) s2 q& [現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。
0 X! H" |9 F9 U" X: ~- J: S5 ~
香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?
作者: 傑傑    時間: 2005-3-28 12:48 AM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 12:29 AM:
  e9 @5 z+ N( W( f( Z; k+ e% u8 C: o1 Z
香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?
  O1 k$ B/ z0 M; J
8 J+ W- {/ d8 [+ C, W
在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃圾法，可否說明一下。2 U/ p3 `) j' {, @  a8 _9 y+ L
不同以前，現在不會盲目開戲，老細都要好仔細看劇本先會投資。剛才旺角黑先提過，個劇本要到第五個老細睇先肯投資。
作者: 阿提密絲    時間: 2005-3-28 01:06 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:48 AM:
; S( z  ~2 A2 U3 m4 _
& o7 O$ Q, ^* v0 B4 S+ F
2 u: y# O+ |* G$ z% W在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃 ...
5 C2 t. I3 O1 [2 o4 ?! d( C% @
$ `! }7 j+ k! {0 O; m
講得岩9 n* I  z0 R( a5 S& E. h! P; o

; @$ ~# }0 H+ t: h人地奉指投資拍俾你睇架???0 H7 _6 Z% z; f& O% h, h
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
, J  r! ?/ L" R, {6 l人地無出過力架?
作者: 傑傑    時間: 2005-3-28 01:42 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:  A1 U# z6 T, a/ t, Q1 C1 e

+ m$ F7 k  c( r
, e3 j  n. k9 `0 l: I) V講得岩, [5 F$ J9 {* ~" i1 {9 X
# |2 x% H' g* Q9 t8 ?
人地奉指投資拍俾你睇架???
7 B4 f" h5 h# z就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品: h# n5 R! k  p1 l  F! A! a& C- Y
人地無出過力架?
; V# ~  a! H" [/ L7 B
8 S- T/ P% h7 c* B: ~, t
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。
作者: d.k    時間: 2005-3-28 02:29 AM

結果出泥有D出乎意料之外
作者: toro    時間: 2005-3-28 02:36 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:
! a, r& n' T7 D& n% V: }! F
& j4 n- x& ^1 h' e0 Y* @1 h6 F: r2 n" r  C6 }+ r. ^( N
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。
同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電影公司要賺錢就要投資，呢個係商業嘅問題，某程度上可以話奉旨，因為佢要賺錢。但係真係應該睇左先插。另外，傑兄，我睇左av喇，老實講，有少少失望，阿彭生今次說教說得過左火位，有d肉麻，不過整體都算係咁，坐底睇得開心先。
作者: bandbros    時間: 2005-3-28 02:37 AM

個金像獎成晚著o左太半時間講國語，早就唔係比香港人睇，話知佢一個香港明星都唔到獎，主辦者咁緊張同大陸D關係，不如同大陸D獎合併算數罷啦。
作者: A340-600    時間: 2005-3-28 02:48 AM

仲有中途成日講共產黨,咩新中國野..討厭到嘔
作者: kerberos    時間: 2005-3-28 03:07 AM

香港人的金像奬,講普通話多過廣東話......唉!!!
6 _% P& {. Z, g* E嘉賓請D人又講普通話,連所謂代表香港的淫蟲都話朋友多而講普通話,* v. O4 [& \4 D" E
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
) H* ~$ n# q; Y  @+ v不過曾志偉嗰part幾好!有返D安慰!~
作者: toro    時間: 2005-3-28 03:21 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:! R0 ?/ A1 W, T; L5 o) A' R( B# g
香港人的金像奬,講普通話多過廣東話.. ...
我諗佢哋認為咁樣可以擦到鞋，然後大陸會易d比香港電影過檢掛？但係好肉酸囉做得…
作者: 692004    時間: 2005-3-28 03:29 AM

我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人
作者: 692004    時間: 2005-3-28 03:29 AM

仲有，香港電影之父都唔係香港人啦，係上海人
作者: HansChan    時間: 2005-3-28 03:36 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:
! X( R" f& h9 }; n/ Y% n. E6 y林嘉欣...如果佢算香港演員既話....
0 C5 `2 h$ A# y' l( c9 b! {
佢o的戲絕對好過張柏芝!
8 B, W' R$ w9 c5 U' b- J張柏芝太誇張!
作者: cyt34    時間: 2005-3-28 03:48 AM

應該用英x d女星拍幾套3級片，如祖兒、雙生兒、3T、樂施，做回自己，真情流露，實有獎﹗
作者: Ronaldo    時間: 2005-3-28 04:47 AM

我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎
# z8 R3 v( _4 z& c& o救命 同 死亡寫真 都係正戲黎~~
作者: lamkobe    時間: 2005-3-28 05:33 AM

其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
4 T+ W) A1 e) C1 n& I6 Z咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}
作者: biscuit    時間: 2005-3-28 08:53 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:
( _% a5 P- H) B; f6 B; G! X- h5 N6 F# J' d2 G
6 y& T& {: C: U: B, {% |7 ^6 V8 ]
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。
3 C, ]- z# b9 ~& I3 ^0 U. [( c
5 C" D1 J# A. V! G2 M$ v, J. w- `" x- H
香港人在香港擁有言論自由，就算他沒有提出理由只簡單說某齣電影是垃圾，這都是他的人權，更是香港的法律容許的，並不需要向誰交出甚麼理由、甚麼原因。+ w# Y5 K! B$ V" |* o

5 L* e; X% Z$ e: U( J% G- V請大家尊重別人的言論自由、尊重別人的人權。
' J0 B- C6 }9 N0 h- x5 `! J/ g: D2 f7 m2 G- |3 \" u
[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:15 AM ]
作者: biscuit    時間: 2005-3-28 09:06 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:
5 _/ j$ c2 g" u  w* F2 L, O
2 v" K, y7 T0 g# H2 F- L7 t3 |7 |" d& q
講得岩
- K; _, N3 v' h  F2 H8 K1 V2 Z( f4 Q& M; P9 k$ Y+ f3 `
人地奉指投資拍俾你睇架???
, g6 R' i. Z8 n就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品1 }$ o7 b. y  ?
人地無出過力架?
3 ^& r* a5 S, K& _. ]; |+ T5 c; W) w8 ?
香港的電影公司並不是奉指投資拍電影，但只不過是為了金錢才投資拍電影。
3 H. c) h* z  P2 p, k香港的電影業工作者有出過力，但只不過為了金錢報酬。
" A4 A' A% e2 a1 C! S: v7 ^
& w' m8 v/ ]3 h. r9 d- ]$ S- s9 a2 V[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:14 AM ]
作者: rameinez11    時間: 2005-3-28 09:12 AM

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:
# G# p, l: Q$ C) h其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
, V* w& K; S2 T( ?5 ~咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}
  E$ P) o% U; X! k
0 |1 b7 {) t' @+ P6 a* r5 V- w  [2 j; h0 t& D5 X* B; X
我冇睇過佢d戲,唔知佢做得係咪咁好..
作者: shaqkobe    時間: 2005-3-28 10:13 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:/ k+ z: z* w, i6 I+ y
林嘉欣...如果佢算香港演員既話....
: G" l7 [& a' q& h! S8 Y# Y/ r
支持林嘉欣，佢真係好戲啊，個樣都唔差呀。
作者: 冰之云說    時間: 2005-3-28 12:58 PM

張柏芝..............................; n+ G7 V$ m* f7 b7 O7 _
佢靚咩...............?- D. G3 e, \# }( X3 W0 w
佢識做戲咩.........?
+ p6 D; o2 m' s如果係既話,咁就低淪陷啦~活該.....!
作者: yyk    時間: 2005-3-28 01:05 PM     標題: ....

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:
$ B0 R3 t' {/ d: e: D" h其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,# T. Q6 J% \- ], ?7 L. h
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}
6 O! |' P% H3 h) j/ Y: I. I1 T
我都係咁話....劉若英好好戲
作者: 傑傑    時間: 2005-3-28 09:44 PM

Originally posted by biscuit at 2005-3-28 08:53 AM:& z+ o7 ^8 ]$ K* O& ?) i

  U( k* p5 h) ^. m1 W* W/ v( j' E( _/ T6 E6 k: H7 e$ B

" O* v% K: J% v7 a! [% P5 S香港人在香港擁有言論自由，就算他 ...
* \" t/ P2 h! ]" i, S3 ?- m" x7 s5 l- h0 [: v) i1 a
如果在各人的 post 回復打上 "垃圾" 兩字又不說明原因，如何？1 a- j3 R" s# Z- c9 v, a$ Y! |" x
如果在你同學同事同你講 "你係垃圾" 又不說明原因，如何？# o, Y# }3 B5 ]8 E/ p- L6 J# P
那人是個瘋子，和言論自由人權無關。
作者: 傑傑    時間: 2005-3-28 09:52 PM

Originally posted by Ronaldo at 2005-3-28 04:47 AM:$ g. f9 S9 w, M4 T; v# Q9 j% {
我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎
4 o8 v7 R9 e9 w4 d救命 同 死亡寫真 都係正戲黎~~
, n+ _1 }) O4 v9 A; H3 O) v
, r0 a. C" B; @8 L) E以前香港電影可以獨立自主，現在要看大陸市場，有大陸演員既戲可以容易在大陸上映賺錢。4 s* b) h9 j6 k: I5 I
如果以陰謀論來睇，今次爆冷只不過是一場宣示交易，對大陸演員說明希望多加參於香港電影，不會冇回報。金像獎那班人也是生意人，加上新人獎在他們眼中可能不太重要吧。( h; [7 m! T" w8 s, {
Race 及一眾香港演員可算唔好彩。 ) {, ^& \9 v8 b/ z0 L1 P& b
所以大家仲唔支持以香港為基地的電影工作者，將來只會更多大陸工作者在香港娛樂圈出現。好事壞事大家想。
作者: 甘國武    時間: 2005-3-28 10:07 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 09:52 PM:8 s3 U- I8 [4 G) u% \! G3 i
. a" A' s1 G& X3 T

' l- ?! x" H. z" b* T, g以前香港電影可以獨立自主，現在要看 ...
6 z" l- o3 M8 q6 I2 i; d  d非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
) i; r/ }5 b  G8 U+ o題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....
作者: 傑傑    時間: 2005-3-28 10:14 PM

Originally posted by toro at 2005-3-28 02:36 AM:( G2 p8 X& i7 T% f. f  C
同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電 ...
( m5 R. @  |  v4 y: \0 ^+ I5 m5 K9 G4 h$ _/ Y+ P
我就同一斑人去看 "精武家庭"
作者: usure    時間: 2005-3-28 10:28 PM

bitch章 best newcomer? wahahaha!!!
作者: Athlon 64    時間: 2005-3-28 10:35 PM

是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.' L, q9 f. {+ g/ g- ^
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.) M) `5 K. g7 ^6 {0 ^- e0 I) V' t
我衹不過是對件事,大圍事,沒有針對任何人- i% C, F, U# R$ g9 ?3 Y, L
有人這樣緊張是不是說中其要害?
: q# F$ U' K4 F2 F如果有對我說你是垃圾,這就是人身攻擊.' C! q+ b+ {3 o( T# Q
但是沒有問題,由他說吧
作者: 傑傑    時間: 2005-3-28 10:51 PM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 10:35 PM:2 i+ j. P! o  y" Q& E1 A& I
是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.
7 X8 h$ ~% F9 z; u  G. V  F" W在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.
4 L. V: x! G$ f/ i" m* j
0 u% {; Z* n4 L
3 H2 `9 H6 B0 S/ d) D! x那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。
作者: starbuster    時間: 2005-3-28 10:56 PM

為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲5 f: u% Y: \5 W' x+ {
仲邊有演員?! A9 s' ]1 r" D% F$ N7 L( t
成日叫人支持香港電影: n5 a- i$ |3 S' d. b) i( i
老闆都只顧搵錢, 冇遠見
' k( d" v1 s/ M- O拍一套要賺一套
; F$ Y1 h# O9 p" n' w咁樣的生意, 我都識做啦
作者: 傑傑    時間: 2005-3-28 11:10 PM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 10:56 PM:
) ?9 {1 I& d. {% E6 M為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲% o+ Y+ E- k; Z& O- I  j
仲邊有演員?
  Z* f. T% ]: J! n9 I成日叫人支持香港電影. I" U6 @. p: A# [) [  o  F
老闆都只顧搵錢, 冇遠見2 Q+ n5 p/ V! m' s
拍一套要賺一套
  G7 j( V9 s* E% S6 J咁樣的生意, 我都識做啦
& z+ L% B" w+ l) K
7 A" V  }1 s( o: P$ I3 F  k第一，我想你想說佢地分身太多，不夠專業？女歌星不代表演戲唔得，現在沒有分野了。齋唱是不行，太多人 mp3 .
# K. i) V/ P- F3 L; ?& m2 i4 ?第二，外國拍片一樣要賺錢，還有，我不知遠見係指什麼。
作者: Athlon 64    時間: 2005-3-28 11:33 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:51 PM:
9 e+ g- O+ o+ h9 v5 D1 F
9 v0 E/ {* F% v( `& w( {# r( n/ h6 u/ h. Y& q3 j7 g$ u
那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。
9 X" r% s, X$ d9 o有人這樣緊張是不是說中其要害?
作者: joeyuenasap25    時間: 2005-3-28 11:50 PM

不需要爭拗！( t' D7 t( x& a5 R* x+ V
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！
作者: sexplayer    時間: 2005-3-28 11:50 PM

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?; ^' i# Q9 }* {; @: Z8 R

: K/ L6 s  Y# ]2 f) X+ E. G0 z2 u1 t/ ?
不要開玩笑吧 !
作者: starbuster    時間: 2005-3-28 11:59 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
$ e/ C6 S' d1 U, x
4 \6 B' k- [- X6 d- @/ G
3 x$ ~; f* E2 M. W. ]8 s4 ^5 Y第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...
/ j$ Z- ^2 W5 ]7 O$ [8 P: i% I
% C7 E$ u# E, }  E; o: V  _1 M奇怪, quote唔哂你的兩個點
. u8 H( O* k6 J9 A- Q5 E3 s, ranyway解釋一下自己的說法
" x- d, V& t$ O9 W5 ^( M太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
; o6 G5 z5 X2 |因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
) m, c. T2 y# E如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
0 V6 U0 f9 k0 D; g, ~7 }4 F3 M- c& X$ R2 @6 [
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
/ i1 `( w+ |, o! m( `獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
作者: 傑傑    時間: 2005-3-29 12:16 AM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:8 r# f" Z; ?( B/ q3 x* z3 F

! F* f7 V; {+ V0 r奇怪, quote唔哂你的兩個點
2 v0 I8 {# y& g' W+ e6 vanyway解釋一下自己的說法! m6 ^& k; W# a4 n& r  t
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
( b+ d0 }/ b5 p% l因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮: h& Z( S5 k: x! Z8 g% k
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
, `" T4 p9 P* x1 N6 y5 W. _' W$ B' b( S% V7 U
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
5 U/ q) ?# a( F2 J7 L4 R# I獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員3 ^2 D0 r$ `7 |' G1 _; C
. s& v+ {$ [/ x+ e% g
...
9 p# D: g+ e& L$ y9 S! f1 Z. w( Q" v2 R  Y8 q4 L7 n
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
2 z1 C' r2 u: R8 g- H  s4 ~6 V9 |你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。
作者: kantang4910    時間: 2005-3-29 12:51 AM

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?
作者: chi    時間: 2005-3-29 01:11 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:! A$ Q; O* l5 N; F  H8 Y
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!* k- m+ ?6 M- N( K  g
( u: S# C. H4 P! g9 B你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
/ ]$ s! t- F3 f: v! ]5 ~請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀( S' P1 ?4 [& m. T+ f
好似早幾年搵twins就死得la
作者: 傑傑    時間: 2005-3-29 01:14 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
2 t( k! Q1 f# M) @2 v9 S大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?
# t2 r# H9 u3 @; f5 Y
- w! W- {' c# v% z
這樣才是成熟討論。
* `' k( h5 A: [4 ~! g5 h8 T" h8 m九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。6 C! S' K$ w: S- A! I9 p
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
0 a% D3 P. l5 w2 i5 d6 q情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。2 F8 F0 {: h3 b5 n7 P) o
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。
  V  k. }1 A) j4 _: H/ f+ f1 b4 l: F& e  o! N- L3 o) z2 b
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]
作者: 燈神    時間: 2005-3-29 01:16 AM

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....
$ c! S7 j, ~7 b1 e( l香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......; d( d* X% c9 g! I# y
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......+ Y) `4 \5 ]- n( S* z: _
南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
; Y; {8 z7 K% R; X8 M0 J( \( m8 k' p; [6 {
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
% C: A# {0 w+ A" U
9 L1 J/ _8 t9 ^0 v/ Z" c; H! E* g[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]
作者: toro    時間: 2005-3-29 01:29 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:6 Q! A0 H4 U! j; t" q

1 ]* z0 i: m$ i% m% Q% {4 Q非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
/ q# U& [* B3 v9 J  E題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....
# _2 V! n8 C1 K9 M5 L勁同意！
作者: 傑傑    時間: 2005-3-29 01:30 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:
% G+ Z  Y4 {+ M* l演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...
5 R5 A, z# O* C+ h
5 v& W' u( a( B7 A" q* H0 p; [
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。
作者: toro    時間: 2005-3-29 01:33 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:14 PM:# |3 I7 l+ t7 G  b# L

: h/ ~% X8 t8 P" Q% v4 k/ [, z3 ~, m& F; R4 M4 b
我就同一斑人去看 "精武家庭"
3 T0 ]& Q; l5 r& f0 d6 R好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…
作者: 燈神    時間: 2005-3-29 01:38 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 01:30 AM:% m/ i$ t8 a/ N  j+ }+ @6 d7 _

6 k3 y& `9 a7 U
/ {( z" W* i2 D1 c, h3 n謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。
, I# w9 Y6 A1 b: J

' t7 c1 g9 v8 @- i2 Y此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....2 ^5 ?. r, ~& v5 B
* m. N6 N/ u! E2 _, i) X7 D; G
其實金像獎當日有件野不吐不快...7 s8 c; \8 H% c' N6 W: F+ m
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 , 9 U2 n' [" F0 ?1 j
文雋 仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...
; L% d) t0 ?+ T大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....4 |. V0 L9 f3 d5 e6 t
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因 百事 讚肋)...
2 p- ^! i' R  \' ^- P9 w- V
/ \/ E& v3 t' E4 P後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........
0 y1 n' U9 m2 y9 w! |# p  M' N: z7 ~; {% v
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 02:00 AM ]
作者: toro    時間: 2005-3-29 01:49 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:* C$ j9 R7 {5 u( ~
! N: C) L9 n5 o
6 X9 p) F& m6 b" y
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....
呢個都係另一個問題，之前佢發展得好地地，然後你就部部戲都見到佢，直至觀眾厭到唔再睇佢喇，就會「自然流失」佢唔係唯一例子，你可以數你對上睇過幾多部戲有鄭秀文？楊千嬅呢？其實香港人做生意就係咁，一得左就用到殘，再無人要為止…（講到有d離題，唔好意思）" Q" d- ]3 `3 t5 ?+ ~2 e
話時話，我覺得呢個題目可以加分！
作者: 傑傑    時間: 2005-3-29 02:01 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 01:33 AM:1 W; X9 i; K# A* Z9 y) N
, b- D0 R* Y# f% y4 Y
好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…
: K- K0 r9 I% P. `9 F
- s6 R6 L. s- R: o7 [. ~中上，前半 part 幾多笑位，武打華麗結實，黃秋生打得幾好。不過後半 part 武打比較浮誇，阿嬌同果個洋小孩是也。後半 part 又是港產片的通病，就片長剪接不太好，同埋有想快收工之感。
作者: 傑傑    時間: 2005-3-29 02:06 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:6 X) D- D" Y% j8 H$ E6 w

+ P. y1 Q7 ?0 c# g0 G8 \4 l其實金像獎當日有件野不吐不快...% {% l  b* b% h4 S
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 ,
0 s& G' Y- M6 E& j% |( Q文雋 仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...
! ]: {" g/ E6 Y! ]+ t) U- c大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....
$ O7 {* V+ W) g0 @7 a) \/ L: h原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因 百事 讚肋)...9 U/ r, }2 l* }4 Q+ _

6 Z5 v( c  m, U4 o! A5 [後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........9 Q9 i! x: U, W8 D( a/ s1 A
5 Z- \2 I+ a0 q; k2 t
6 i2 t* i" ~5 k7 C" U+ c6 w
的確係污煙 "張" 氣，難怪香港人都不支持電影業，唉！
作者: toro    時間: 2005-3-29 02:07 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:7 \5 D+ ]$ Q! y

! ]* j5 n, A1 z3 e8 r$ {/ f) A  F6 f1 H+ c
中上，前半 part 幾多笑位，武 ...
$ V4 C- a' Z/ i- r( C) R香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？
作者: kantang4910    時間: 2005-3-29 02:09 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:- y7 Y6 \/ M* b3 a; [, T
) _) k- `; G4 E( j3 l7 F/ m

( ]2 B: S9 u- k中上，前半 part 幾多笑位，武 ...
2 g# k2 f; }8 Q7 _' t- I7 W4 X# J0 K# X1 F4 b+ g8 t
這就是不函接,連劇集也是一樣.為了高潮,主角們突然變笨,中晒奸人計,最後又回復清醒.所以小弟已多年無睇劇集了.甚麼金枝慾葉,大長金一集都未睇過.好慘
作者: toro    時間: 2005-3-29 02:13 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
+ W( Q% k! u, q8 f: C2 I( g- V5 Y. P" P4 u* P
, _5 p) ^+ J6 L* N' \
此地不留人 , 自有留人處.... ...
6 X- c' F1 j) A
私人商業活動…，睇怕下次如果有殯儀公司贊助，相信佢係會着壽衣同坐棺材車出席…
作者: 傑傑    時間: 2005-3-29 02:22 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 02:07 AM:- p( j) i6 r" \5 P6 S

! T! w: G8 m! e9 o4 Y- X1 x. d香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？
6 J" w$ J; c5 ~
/ N5 r6 b0 l* d; q- b阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。
作者: 燈神    時間: 2005-3-29 02:24 AM

終於見到冇貼相都有分加 , 討論亦好理性 , 同以前係有分別!!
作者: 傑傑    時間: 2005-3-29 02:25 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 02:09 AM:6 C/ {6 |, m6 e4 c

  R0 a7 n  {$ Z* r( T8 D# _7 o7 x+ N+ U7 B
這就是不函接,連劇集也是一樣.為了 ...
$ Q8 P' M/ s+ W, \3 K9 o! B8 {: W. |5 n* c
金枝可以不理，但大長今值得一看。幾認真。
作者: toro    時間: 2005-3-29 02:32 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:22 AM:7 I6 B. b) j; i: r! f

& v! i) l$ X/ ^5 Q* f, j% o
) \; D+ Y: V  `- l5 j阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。
" ^2 Q4 H3 b# A% A0 O8 U/ Q覺得佢夠博囉，如果你話同之前阿惠英紅呀、楊子瓊呀就實無得比ga喇，人哋嗰d拳拳到肉ga嘛，但係阿嬌打起上嚟有個勢ga都
作者: cristiano3156    時間: 2005-3-29 08:25 AM

當楊千嬅,twins等白痴都可以做[歌星]和[影星]
  h1 D3 E5 B3 z8 `, o, W我基本上對香港的娛樂圈已經死心。
作者: bandbros    時間: 2005-3-29 10:26 AM

Originally posted by 692004 at 2005-3-28 03:29 AM:) n5 J. [. W; X# v* t, y. V$ }
我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人
/ I' t3 J. o) H& M0 _; q! F
! _  @* T# r5 q: z8 _- I

& W: Q1 C7 R1 _! x
1 j7 C, f+ E& j0 ]香港電影一百年，大部份都係粵語片，而並非國語片，導演係咪廣東人冇問題，問題係就算李翰祥，以前都要用佢D半鹹淡廣東話講，唔似依家，乜都大陸化。
作者: 157    時間: 2005-3-29 11:25 AM

我覺得柏芝係好戲...



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0