娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 香港女演員全面淪陷..... [打印本頁]

作者: 燈神 時間: 2005-3-28 12:08 AM 標題: 香港女演員全面淪陷.....

最佳女配角--白靈....最佳女主角--章子宜....0 k: q0 t" i8 \
除左張柏芝 , 仲有邊個又靚又識做戲? ...以前有個袁詠儀..
依家?...楊千嬅?鄭秀文?Twins?梁洛思?.....不如又搵番張曼玉算喇.....
...差D唔記得仲有個新進實力脫星....都係姓章 , 四十幾歲...唉....6 X7 L# |6 ^( t* \

[ Last edited by 燈神 on 2005-3-28 at 12:20 AM ]

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:10 AM

林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

作者: Tecson_Ling 時間: 2005-3-28 12:10 AM

ho!

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:16 AM

我有好認真咁諗左三分鐘，勉勉強強嘅…林嘉欣囉，本來諗起李心潔，但佢一不能話靚女、二不是港人

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:17 AM

勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

作者: pakho 時間: 2005-3-28 12:17 AM

香港演員真係冇個掂~比起外地已差幾皮~
外國的不用多說~嬴幾條街~~~

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:18 AM

現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:26 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:17 AM:9 U' {5 @6 I4 k, Y5 \
勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

講演技，佢唔係港人嚟咩？我見佢廣東話唔正，諗住佢外國番咋…佢邊處人呀咁？

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 12:29 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:18 AM:
, E& Z& i3 \7 n) J現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:48 AM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 12:29 AM:( [7 V6 v9 l* Q$ x" l3 V$ x
* f4 E. J# m& m1 S2 s8 A
香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

: i/ J$ g% E* \
在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃圾法，可否說明一下。7 d+ k# m- O0 T% }6 x# d$ P, S/ Y
不同以前，現在不會盲目開戲，老細都要好仔細看劇本先會投資。剛才旺角黑先提過，個劇本要到第五個老細睇先肯投資。

作者: 阿提密絲 時間: 2005-3-28 01:06 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:48 AM:& u$ _ c3 @4 [+ N! Z
9 x! A' I, T$ ]. ?
4 y6 z5 }2 U* i5 v U5 C
在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃 ...

0 n9 n; R! K! S
& k7 r& I7 u( K9 l* I* {
講得岩

# u& f4 W' O/ ?7 z
人地奉指投資拍俾你睇架???

3 h* j( ^' C, A; j
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品9 u9 Y1 P- n' q$ Z: M
人地無出過力架?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 01:42 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:+ C: h. V; V/ t9 U4 F0 v% q8 P
& { J' H1 Z4 a9 f% z3 h. E; ^2 ?

" ~ [4 X6 p1 H' q7 r& g" d4 O講得岩
3 S$ l" `1 F8 O& v3 q/ d. B' f9 X/ `2 I
人地奉指投資拍俾你睇架???! w- R/ G9 b9 ~" g# k* x
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
* A2 J6 i9 ^- V) Y) p3 a% I人地無出過力架?

出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

作者: d.k 時間: 2005-3-28 02:29 AM

結果出泥有D出乎意料之外

作者: toro 時間: 2005-3-28 02:36 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:
* g+ m b8 m% p0 u% `
' N$ ]0 e6 B% C W) r" r$ V
+ ?# K1 [( u+ ]4 a( t+ J出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電影公司要賺錢就要投資，呢個係商業嘅問題，某程度上可以話奉旨，因為佢要賺錢。但係真係應該睇左先插。另外，傑兄，我睇左av喇，老實講，有少少失望，阿彭生今次說教說得過左火位，有d肉麻，不過整體都算係咁，坐底睇得開心先。

作者: bandbros 時間: 2005-3-28 02:37 AM

個金像獎成晚著o左太半時間講國語，早就唔係比香港人睇，話知佢一個香港明星都唔到獎，主辦者咁緊張同大陸D關係，不如同大陸D獎合併算數罷啦。

作者: A340-600 時間: 2005-3-28 02:48 AM

仲有中途成日講共產黨,咩新中國野..討厭到嘔

作者: kerberos 時間: 2005-3-28 03:07 AM

香港人的金像奬,講普通話多過廣東話......唉!!!" Z0 R* r6 d7 V, m' |' y
嘉賓請D人又講普通話,連所謂代表香港的淫蟲都話朋友多而講普通話,. r r+ b7 z8 b; @6 Z2 [
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!/ D" T- r( F! Q0 O+ X# T4 n' O6 S
不過曾志偉嗰part幾好!有返D安慰!~

作者: toro 時間: 2005-3-28 03:21 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:. I& q( p4 A8 h0 a- d4 d
香港人的金像奬,講普通話多過廣東話.. ...

我諗佢哋認為咁樣可以擦到鞋，然後大陸會易d比香港電影過檢掛？但係好肉酸囉做得…

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

仲有，香港電影之父都唔係香港人啦，係上海人

作者: HansChan 時間: 2005-3-28 03:36 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:
# O1 I$ b3 [5 Y1 s' @) y林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

4 z9 T' t) b+ X5 N
佢o的戲絕對好過張柏芝!( V7 c8 e# v4 Q9 o, S
張柏芝太誇張!

作者: cyt34 時間: 2005-3-28 03:48 AM

應該用英x d女星拍幾套3級片，如祖兒、雙生兒、3T、樂施，做回自己，真情流露，實有獎﹗

作者: Ronaldo 時間: 2005-3-28 04:47 AM

我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎& B! M. _- _0 p! h n( x
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

作者: lamkobe 時間: 2005-3-28 05:33 AM

其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角, ?& j1 k& `# A" A! J2 O
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 08:53 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:! W, N# }. C* w: Y: w

- X8 L o' k0 v+ j7 h/ d, W; Q0 W% M) T% b
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

: H" g; y4 O9 S% ^' |% V

3 [; Z, ^- q, L) `' p( k y6 f8 Q
香港人在香港擁有言論自由，就算他沒有提出理由只簡單說某齣電影是垃圾，這都是他的人權，更是香港的法律容許的，並不需要向誰交出甚麼理由、甚麼原因。5 ^* e" e1 i& A$ F" \

請大家尊重別人的言論自由、尊重別人的人權。1 r: P% c; D" _/ D

[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:15 AM ]

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 09:06 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:
2 c/ D% M" [9 H- b
8 ^/ h8 C7 c5 X. H+ K6 u5 _ u3 }( _9 @" n/ n' W0 m
講得岩
6 C- d6 T1 e8 B, t9 O
& N, n' s! o+ r! p6 ~人地奉指投資拍俾你睇架???7 D& B* i- v7 U' S# I7 Z. v8 g6 z: m
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品9 g f8 B" B& j6 A5 K: e. Z. T
人地無出過力架?

) R: w6 V* `( y1 ^) R

香港的電影公司並不是奉指投資拍電影，但只不過是為了金錢才投資拍電影。
香港的電影業工作者有出過力，但只不過為了金錢報酬。4 }/ J" `9 _0 l

[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:14 AM ]

作者: rameinez11 時間: 2005-3-28 09:12 AM

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:
" i, C: L0 o- J( s其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
: v; S2 f! u% n/ Z& M9 K6 C咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

9 I+ q: u( F+ y% d2 g2 d+ T; b
" p) |) Y3 T3 U. Z( R8 G* B6 E- X$ c
* p2 O. U1 w5 u n' m9 F
我冇睇過佢d戲,唔知佢做得係咪咁好..

作者: shaqkobe 時間: 2005-3-28 10:13 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:& D1 k9 v2 O6 [9 V* V. w4 P$ \$ ^* k. O
林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

?- O; y% h9 O; N+ A+ w
支持林嘉欣，佢真係好戲啊，個樣都唔差呀。

作者: 冰之云說 時間: 2005-3-28 12:58 PM

張柏芝..............................5 @' V$ x+ o6 e0 H0 E2 w
佢靚咩...............?
佢識做戲咩.........?
如果係既話,咁就低淪陷啦~活該.....!

作者: yyk 時間: 2005-3-28 01:05 PM 標題: ....

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:
0 i9 S' d" a; z! b L7 c) y7 `! i其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
! l4 _8 F& p- z0 K! ?咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

我都係咁話....劉若英好好戲

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:44 PM

Originally posted by biscuit at 2005-3-28 08:53 AM:$ i# ?& d. z, ^$ E& B; Y+ u- N

3 p! M; k" e h0 B, p# l
# q4 U* G9 Z8 `* e* F
9 H' V7 A3 W& V9 Z* d( Z香港人在香港擁有言論自由，就算他 ...

如果在各人的 post 回復打上 "垃圾" 兩字又不說明原因，如何？
如果在你同學同事同你講 "你係垃圾" 又不說明原因，如何？' V* G8 C) ^& X! p8 J6 V
那人是個瘋子，和言論自由人權無關。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:52 PM

Originally posted by Ronaldo at 2005-3-28 04:47 AM:: o+ B) H2 l0 ?/ P
我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎& D. \4 c& u6 f
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

6 E2 a1 k& [' j6 k0 E& X
. M1 m" a r7 ]7 w
以前香港電影可以獨立自主，現在要看大陸市場，有大陸演員既戲可以容易在大陸上映賺錢。
如果以陰謀論來睇，今次爆冷只不過是一場宣示交易，對大陸演員說明希望多加參於香港電影，不會冇回報。金像獎那班人也是生意人，加上新人獎在他們眼中可能不太重要吧。
Race 及一眾香港演員可算唔好彩。 ! V7 s$ G: A* T2 _* d: a8 M
所以大家仲唔支持以香港為基地的電影工作者，將來只會更多大陸工作者在香港娛樂圈出現。好事壞事大家想。

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 10:07 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 09:52 PM:
% J, n0 Q5 U' Z9 Z/ T( L/ q1 O; m3 U1 s" m6 U% \2 ]
z; b0 S7 z. u# ?. E+ I
以前香港電影可以獨立自主，現在要看 ...

, B- X; r/ _3 ~" P' |
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:14 PM

Originally posted by toro at 2005-3-28 02:36 AM:# L3 B! l& X6 k: d
同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電 ...

$ h. v, v/ t6 w3 g/ j$ c: z

我就同一斑人去看 "精武家庭"

作者: usure 時間: 2005-3-28 10:28 PM

bitch章 best newcomer? wahahaha!!!

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 10:35 PM

是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.
我衹不過是對件事,大圍事,沒有針對任何人0 b, P9 g$ J1 X& c3 t: ^! O
有人這樣緊張是不是說中其要害?
如果有對我說你是垃圾,這就是人身攻擊.) S5 A% D3 L3 m; K1 O- E5 i
但是沒有問題,由他說吧

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:51 PM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 10:35 PM:- {; Y5 ?: p9 o6 m
是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.' N: t6 P' Y; }/ a7 k( K
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.1 o, G: P% a8 S

& |; z8 c& T# u4 @
那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 10:56 PM

為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲
仲邊有演員?5 S+ x5 Q+ r6 e1 |; S" M
成日叫人支持香港電影5 j Y- X- b& e% h7 O# D9 b0 ^) l
老闆都只顧搵錢, 冇遠見
拍一套要賺一套+ s( |" T4 ?! c1 M* G9 G3 O* H8 w
咁樣的生意, 我都識做啦

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 11:10 PM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 10:56 PM:
0 M/ x2 m: ?( {* \6 \& Z7 M4 W為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲% U, F p2 e1 ?. q
仲邊有演員?
, u+ O4 j* r8 o- p" [: d& N3 i2 M0 w成日叫人支持香港電影4 k8 ]# A- d# B1 R
老闆都只顧搵錢, 冇遠見# K7 w8 P& ] a0 S/ @
拍一套要賺一套; l$ W$ z6 t4 }$ i9 M
咁樣的生意, 我都識做啦

+ v5 }3 S2 g4 `; p9 a5 Q* i. y4 Z3 X
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠專業？女歌星不代表演戲唔得，現在沒有分野了。齋唱是不行，太多人 mp3 .
第二，外國拍片一樣要賺錢，還有，我不知遠見係指什麼。

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 11:33 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:51 PM:$ h# S( t S; }$ j* X

/ _- f/ ?, q/ W( R' ?$ ] R$ O$ ^! G$ Y
那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

有人這樣緊張是不是說中其要害?

作者: joeyuenasap25 時間: 2005-3-28 11:50 PM

不需要爭拗！# k& L! f- v9 Q
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

作者: sexplayer 時間: 2005-3-28 11:50 PM

除左張百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?, u( W- K# M4 h" ?
- l# m* \& S3 b1 D* |3 d

不要開玩笑吧 !

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 11:59 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:% u% ?$ j4 H" \* [6 v
5 S! K7 `5 Z% w$ k, a/ H

7 r4 q- h; A/ d第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

2 ~; p- J( [8 F9 X* n" P3 q

奇怪, quote唔哂你的兩個點
anyway解釋一下自己的說法
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠- {% p' G0 q. u4 W$ {7 ]% s* |
# u# M& v$ z$ Y7 X0 M; |
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢7 L( h9 [5 C' s0 h: a2 t7 m
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 12:16 AM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:1 w8 E9 _4 ?* t/ A9 j9 ], `* o

/ ~# G" S' l( V% L' B$ X5 f奇怪, quote唔哂你的兩個點. `( J2 Q' c8 Q" c  M: D) D
anyway解釋一下自己的說法
$ C& ^6 o  t7 k! v太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
& V; {: g  R0 z1 L- y因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
) h: J9 u, x6 ^7 J+ g如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠! g. s! E4 D- j- T" n7 _+ t' F

" R4 v% _" E# \! i/ ^6 D, y至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢- x2 z& o7 u% c
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
- X$ u5 J: u# j/ \3 f* l- S" n+ ^1 Z+ r* t9 ?# h7 U
...

4 O, C. q+ w- J, |0 C3 S
3 g7 W$ q# p7 x7 ^6 ~5 K7 w
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 12:51 AM

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

作者: chi 時間: 2005-3-29 01:11 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
& l5 O' i/ u% L( O重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
" ` X8 k: T& [

: z8 r, {1 m. X# B$ ^; I, Y
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀4 S& j% z" f1 i
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
好似早幾年搵twins就死得la

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:14 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
r& e2 q5 |" b1 l+ h6 J2 z! W大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

2 E, g' y1 j9 Q. C- t6 A
這樣才是成熟討論。
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。- i* U+ y) K- l! f; l0 f- M/ l
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。" v8 }* V4 q4 o8 f
* O5 X5 E; z0 b6 k8 F- I
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:16 AM

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做過影帝....
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......# M; R1 A" F( d- v
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
南韓全智賢叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..

...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....( r/ Q- t' E" K$ w. A6 ] U( c
9 h- d' X9 Q$ i7 X
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:29 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
1 z$ X3 t0 m9 y3 W" t6 k3 o* _+ R L, E
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
5 W0 h L( I# ~" A9 {; C: ~題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

9 ^. R# m$ M9 H, Y2 u
勁同意！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:30 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:
! [! P# e& b! j/ t% y+ b3 ?$ p演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做 ...

謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:33 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:14 PM:
5 J( \0 M. f" Z3 c8 H7 a2 m$ s+ g) u* V# |4 b" S1 r% C, F5 }

2 K2 ~4 A3 r- \7 C$ j我就同一斑人去看 "精武家庭"

5 x0 P( U6 s0 l$ T
好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:38 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 01:30 AM:3 i, q/ M7 m* f7 H- Q5 m! I
1 v& O, U& i3 R0 o" X2 c/ V

0 _" v5 M$ Y" Q6 o謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

3 s+ [$ ~$ t7 a: f% T
! M% ~( E5 s: R# V7 O6 e& Q
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....* i! O4 b; |, ?+ E n/ b) X2 D9 c
; P% w" i. Z- o
其實金像獎當日有件野不吐不快...3 q: K i( Q1 p1 u# g4 a
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 , . w1 Y) w# U; w% z, ^
文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)...

後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........

[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 02:00 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:49 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:! d/ O. l e2 K$ |) M9 w$ g

- [1 U# P; I* P; _2 M3 h R" @ D! J) H7 J0 y
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....

呢個都係另一個問題，之前佢發展得好地地，然後你就部部戲都見到佢，直至觀眾厭到唔再睇佢喇，就會「自然流失」佢唔係唯一例子，你可以數你對上睇過幾多部戲有鄭秀文？楊千嬅呢？其實香港人做生意就係咁，一得左就用到殘，再無人要為止…（講到有d離題，唔好意思）
話時話，我覺得呢個題目可以加分！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:01 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 01:33 AM:; i8 B b( [4 h. b$ m

+ `4 t. ?1 _: ?好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

* Y* h4 \2 r/ f; k. V, p* }0 F
中上，前半 part 幾多笑位，武打華麗結實，黃秋生打得幾好。不過後半 part 武打比較浮誇，阿嬌同果個洋小孩是也。後半 part 又是港產片的通病，就片長剪接不太好，同埋有想快收工之感。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:06 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:4 r* l/ W5 M# Y% R6 a

- F. \% m) G2 O其實金像獎當日有件野不吐不快...* W& G2 x, A7 c8 O' G
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 , ) }* e4 h! `5 q& o3 J: C% e
文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...
. K. ~' Z% V& h R# e; O大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....0 _' O" f% f$ j
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)..., L# r5 U1 |! q$ B/ P: p: A

( I! n! g6 g+ @. f後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........0 O& y' h+ H& R. R" M# N3 X9 f

的確係污煙 "張" 氣，難怪香港人都不支持電影業，唉！

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:07 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:
; z& N0 X$ M0 ]# w- c% f9 k# E: a2 r5 Y; X7 f0 }+ X
: A# f/ ]0 s3 x: Y- [9 Q9 N
中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 02:09 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:
! U7 o$ n- |( G8 l
( m* d1 w. O" K- V# n; b d% p Z' y$ ?( p+ b
中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

: `' v3 p. h5 f3 n+ u1 J* O
9 x' R5 C. j3 P7 r8 R. H
這就是不函接,連劇集也是一樣.為了高潮,主角們突然變笨,中晒奸人計,最後又回復清醒.所以小弟已多年無睇劇集了.甚麼金枝慾葉,大長金一集都未睇過.好慘

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:13 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
2 o; `+ ?( z* w' p( R8 Y7 G) {7 O, a; N

0 q7 B! k$ Q! N( Y2 L1 ^! j此地不留人 , 自有留人處.... ...

私人商業活動…，睇怕下次如果有殯儀公司贊助，相信佢係會着壽衣同坐棺材車出席…

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:22 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 02:07 AM:
6 u9 W2 B+ Y ?
* H7 d8 Y( d9 Y, R0 U& S香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

4 d H2 ~5 W; w# _: d/ X' u; ~& ~
& p1 O! g J! C* _
阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 02:24 AM

終於見到冇貼相都有分加 , 討論亦好理性 , 同以前係有分別!!

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:25 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 02:09 AM:1 I' M2 {1 z0 [- r& Y7 A, o7 v& w

6 P2 B- [; D& Q+ r: h$ N- ?; l [5 v3 I" _7 f+ d
這就是不函接,連劇集也是一樣.為了 ...

$ y6 v' C& `; ~" |& ^
9 }% b+ n9 V, C; a
金枝可以不理，但大長今值得一看。幾認真。

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:32 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:22 AM:
( U! O& `, U. x/ x/ T* n$ v& Q+ y

0 b, h: E+ u! w# i0 A) V" @: m* R阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

覺得佢夠博囉，如果你話同之前阿惠英紅呀、楊子瓊呀就實無得比ga喇，人哋嗰d拳拳到肉ga嘛，但係阿嬌打起上嚟有個勢ga都

作者: cristiano3156 時間: 2005-3-29 08:25 AM

當楊千嬅,twins等白痴都可以做[歌星]和[影星]0 g5 v: A4 t4 R9 u/ l
我基本上對香港的娛樂圈已經死心。

作者: bandbros 時間: 2005-3-29 10:26 AM

Originally posted by 692004 at 2005-3-28 03:29 AM:' r6 d& K' b8 R* h A+ q4 F3 O. i
我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

g: x% V7 {" O. k

2 a3 s; v3 w! ~3 ]1 h; l
香港電影一百年，大部份都係粵語片，而並非國語片，導演係咪廣東人冇問題，問題係就算李翰祥，以前都要用佢D半鹹淡廣東話講，唔似依家，乜都大陸化。

作者: 157 時間: 2005-3-29 11:25 AM

我覺得柏芝係好戲...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)