娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 香港女演員全面淪陷..... [打印本頁]

作者: 燈神 時間: 2005-3-28 12:08 AM 標題: 香港女演員全面淪陷.....

最佳女配角--白靈....最佳女主角--章子宜....8 m! R/ P: v! o% h5 L3 s! X4 @) a- y
除左張柏芝 , 仲有邊個又靚又識做戲? ...以前有個袁詠儀..- g- o# V* V7 M& r, x! q' o
依家?...楊千嬅?鄭秀文?Twins?梁洛思?.....不如又搵番張曼玉算喇.....
...差D唔記得仲有個新進實力脫星....都係姓章 , 四十幾歲...唉....
% r" w3 ]. Q9 m
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-28 at 12:20 AM ]

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:10 AM

林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

作者: Tecson_Ling 時間: 2005-3-28 12:10 AM

ho!

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:16 AM

我有好認真咁諗左三分鐘，勉勉強強嘅…林嘉欣囉，本來諗起李心潔，但佢一不能話靚女、二不是港人

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:17 AM

勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

作者: pakho 時間: 2005-3-28 12:17 AM

香港演員真係冇個掂~比起外地已差幾皮~
外國的不用多說~嬴幾條街~~~

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:18 AM

現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:26 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:17 AM:
/ E8 m7 {7 l0 `) f勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

講演技，佢唔係港人嚟咩？我見佢廣東話唔正，諗住佢外國番咋…佢邊處人呀咁？

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 12:29 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:18 AM:
4 q$ R. @/ x* ^- m現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

* M( y5 \7 e3 {' i
香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:48 AM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 12:29 AM:$ b5 R* q) {8 d7 j$ Z+ _, K" K3 u

8 r2 R5 K) Q4 U" E6 K3 h$ R- a" K" V香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

7 V+ r0 o4 ~, [: [& u
, c" X0 Y) Z! ?9 M
在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃圾法，可否說明一下。
不同以前，現在不會盲目開戲，老細都要好仔細看劇本先會投資。剛才旺角黑先提過，個劇本要到第五個老細睇先肯投資。

作者: 阿提密絲 時間: 2005-3-28 01:06 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:48 AM:# y' L8 j) x0 |- W, h9 F8 M

0 T" @6 V. u9 y
/ p" y8 l$ P' @& O在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃 ...

; V A6 i7 X" T' x

講得岩

人地奉指投資拍俾你睇架???

就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品8 L o" |9 G0 H, D0 ^& b
人地無出過力架?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 01:42 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:
2 ~- T6 X& u  X  D  e3 S( H/ D
* g) ?# A  i( Y# b
7 A: k9 ]/ o; t, {% K講得岩( G4 `  s) C- |9 n
6 W- J) }* Q: b; g1 @# \$ s
人地奉指投資拍俾你睇架???" o' o) o0 L/ b  S3 ^  M5 m
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
1 v, `) Q- L$ z7 \  b2 U; b6 ^人地無出過力架?

* X" z( L7 F4 O0 N @# X
& K! C8 T9 R3 ? k1 F
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

作者: d.k 時間: 2005-3-28 02:29 AM

結果出泥有D出乎意料之外

作者: toro 時間: 2005-3-28 02:36 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:0 H; D% V( Y8 Y ^& H
9 ]( r, ^+ H. d' _; k2 r
# K7 B6 l4 i8 R; M+ N9 ?, J
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電影公司要賺錢就要投資，呢個係商業嘅問題，某程度上可以話奉旨，因為佢要賺錢。但係真係應該睇左先插。另外，傑兄，我睇左av喇，老實講，有少少失望，阿彭生今次說教說得過左火位，有d肉麻，不過整體都算係咁，坐底睇得開心先。

作者: bandbros 時間: 2005-3-28 02:37 AM

個金像獎成晚著o左太半時間講國語，早就唔係比香港人睇，話知佢一個香港明星都唔到獎，主辦者咁緊張同大陸D關係，不如同大陸D獎合併算數罷啦。

作者: A340-600 時間: 2005-3-28 02:48 AM

仲有中途成日講共產黨,咩新中國野..討厭到嘔

作者: kerberos 時間: 2005-3-28 03:07 AM

香港人的金像奬,講普通話多過廣東話......唉!!!
嘉賓請D人又講普通話,連所謂代表香港的淫蟲都話朋友多而講普通話,
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!; S6 A, L" ], L4 W: s3 Z- s
不過曾志偉嗰part幾好!有返D安慰!~

作者: toro 時間: 2005-3-28 03:21 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
, P9 Q* Z* V* K) x: ~香港人的金像奬,講普通話多過廣東話.. ...

我諗佢哋認為咁樣可以擦到鞋，然後大陸會易d比香港電影過檢掛？但係好肉酸囉做得…

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

仲有，香港電影之父都唔係香港人啦，係上海人

作者: HansChan 時間: 2005-3-28 03:36 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:
5 [& z' n; n3 l8 I) k林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

: f2 F C' X4 y6 h% ~: E
佢o的戲絕對好過張柏芝!
張柏芝太誇張!

作者: cyt34 時間: 2005-3-28 03:48 AM

應該用英x d女星拍幾套3級片，如祖兒、雙生兒、3T、樂施，做回自己，真情流露，實有獎﹗

作者: Ronaldo 時間: 2005-3-28 04:47 AM

我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎1 ^; S( K. d3 I6 [, N. z Z0 e
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

作者: lamkobe 時間: 2005-3-28 05:33 AM

其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,8 J0 k2 t- Z" e/ r8 Q2 U
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 08:53 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:
S6 D P8 j5 G* j7 Q/ F" i
1 w* \1 p. R/ T6 x9 ~3 Q) Y9 b- ? [, z0 A
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

% B( S8 y& u7 {
香港人在香港擁有言論自由，就算他沒有提出理由只簡單說某齣電影是垃圾，這都是他的人權，更是香港的法律容許的，並不需要向誰交出甚麼理由、甚麼原因。

請大家尊重別人的言論自由、尊重別人的人權。. v. u1 W+ L) g0 H3 N
8 Z- n' f# H& l# u7 w/ b5 E# Y0 ^
[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:15 AM ]

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 09:06 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:; L& O& U$ `) O' P$ z
" p! P- R" `& }1 }- L

3 g- v$ j& D! K3 c; t講得岩
r5 [0 q* W' {9 Y5 y: U. U2 O' u% _9 C! w3 T2 Q1 J- F/ k
人地奉指投資拍俾你睇架???# V0 i6 Q8 N& \# e3 w y: m
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
* p7 H: \+ F7 d: t$ ~2 j人地無出過力架?

6 s1 o6 |0 G( d u4 D

香港的電影公司並不是奉指投資拍電影，但只不過是為了金錢才投資拍電影。
香港的電影業工作者有出過力，但只不過為了金錢報酬。! z2 O: D" }2 Q
x* K- ?5 M) `3 F1 s8 {# x
[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:14 AM ]

作者: rameinez11 時間: 2005-3-28 09:12 AM

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:; ~1 l( _5 u3 I" B+ F* L
其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,$ z$ L O( K$ n4 c: [5 v7 O( _ f
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

我冇睇過佢d戲,唔知佢做得係咪咁好..

作者: shaqkobe 時間: 2005-3-28 10:13 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:; F) ? {, d! Y
林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

" i. L& R8 Y9 {
支持林嘉欣，佢真係好戲啊，個樣都唔差呀。

作者: 冰之云說 時間: 2005-3-28 12:58 PM

張柏芝..............................) N# R: \- A' x! Y
佢靚咩...............?
佢識做戲咩.........?! e% N. d. R! K* W
如果係既話,咁就低淪陷啦~活該.....!

作者: yyk 時間: 2005-3-28 01:05 PM 標題: ....

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:
; F% |( N( B0 i. q% P其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
( Q7 Z0 k( t9 s咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

" H2 |% n. c0 B8 o& C
我都係咁話....劉若英好好戲

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:44 PM

Originally posted by biscuit at 2005-3-28 08:53 AM:: ]- f# c" N! e f4 ]
: j- T& a. d/ k1 A: q; [

# f5 z& \: w4 |* Y' A# z$ G1 P% H, [+ r9 r
香港人在香港擁有言論自由，就算他 ...

/ D" q5 @8 @$ Q
+ P0 w) T2 [& O" b: |2 d
如果在各人的 post 回復打上 "垃圾" 兩字又不說明原因，如何？
如果在你同學同事同你講 "你係垃圾" 又不說明原因，如何？2 m2 R; J. d6 \+ U/ E
那人是個瘋子，和言論自由人權無關。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:52 PM

Originally posted by Ronaldo at 2005-3-28 04:47 AM:4 H5 N# Q d+ y3 V, U0 a4 ?0 g; _
我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎0 J& I! x& p. k8 R" q- n
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

* E4 G/ T9 c( Z1 @, W
/ `3 M Q$ _/ B9 E' }1 U2 z+ ^
以前香港電影可以獨立自主，現在要看大陸市場，有大陸演員既戲可以容易在大陸上映賺錢。6 u0 u# j7 j# h0 `7 d! I
如果以陰謀論來睇，今次爆冷只不過是一場宣示交易，對大陸演員說明希望多加參於香港電影，不會冇回報。金像獎那班人也是生意人，加上新人獎在他們眼中可能不太重要吧。
Race 及一眾香港演員可算唔好彩。
所以大家仲唔支持以香港為基地的電影工作者，將來只會更多大陸工作者在香港娛樂圈出現。好事壞事大家想。

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 10:07 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 09:52 PM:, f( Q+ ]% ^: |, U& x, g7 n: S" E
8 q; ^2 n D: y3 G; e

+ g' L) A+ E8 N3 a4 }以前香港電影可以獨立自主，現在要看 ...

. ]1 v! L6 f" b! ?2 m8 X8 {
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:14 PM

Originally posted by toro at 2005-3-28 02:36 AM:% p5 |7 K1 H( n3 s5 _) ~; u
同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電 ...

8 r+ E& f# {7 Y9 K2 |7 e! R
# h5 C K M+ a
我就同一斑人去看 "精武家庭"

作者: usure 時間: 2005-3-28 10:28 PM

bitch章 best newcomer? wahahaha!!!

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 10:35 PM

是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.( b7 w" |" J- I- _/ v3 ` @) _6 W
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.
我衹不過是對件事,大圍事,沒有針對任何人
有人這樣緊張是不是說中其要害?
如果有對我說你是垃圾,這就是人身攻擊.9 A1 Z9 A ]4 {
但是沒有問題,由他說吧

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:51 PM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 10:35 PM:
. T6 N+ c0 f; y, z" P* p' Z是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.
$ W( F5 l6 b0 M2 A. T1 u在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.
* G) s/ G, z) [7 k2 B" P

那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 10:56 PM

為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲3 w1 R) @: u5 ?' N; s* f
仲邊有演員?; A& S6 s( ~; _; a/ v- ]- \
成日叫人支持香港電影
老闆都只顧搵錢, 冇遠見
拍一套要賺一套
咁樣的生意, 我都識做啦

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 11:10 PM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 10:56 PM:
/ _" X- j; c! ^為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲
$ ~4 q3 D( m1 y- A& f' G仲邊有演員?: _$ {+ P" s* h: Y
成日叫人支持香港電影0 c; a. \( u6 v7 O$ g+ `
老闆都只顧搵錢, 冇遠見
# f- x9 c z) P+ y* [3 I, r. {拍一套要賺一套
6 W2 T; m4 |2 w( M [% c! |咁樣的生意, 我都識做啦

第一，我想你想說佢地分身太多，不夠專業？女歌星不代表演戲唔得，現在沒有分野了。齋唱是不行，太多人 mp3 .* I: X1 E3 n. r- P( e8 Y
第二，外國拍片一樣要賺錢，還有，我不知遠見係指什麼。

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 11:33 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:51 PM:
! T/ O" W/ ^5 e$ K: d1 A# g3 N' C: u: P( t/ ~3 M2 Y

7 p% S3 n! s4 `2 n" L! F4 _那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

( t: S) d1 }, x( P- Z! X7 o# j
有人這樣緊張是不是說中其要害?

作者: joeyuenasap25 時間: 2005-3-28 11:50 PM

不需要爭拗！
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

作者: sexplayer 時間: 2005-3-28 11:50 PM

除左張百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?9 `) N% A8 G0 ?0 b' Y& A3 j
$ k8 |0 h' h7 @. w2 j5 P
, h" B+ | K2 h# v1 X2 C1 {( n
不要開玩笑吧 !

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 11:59 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
, k! g% x h5 d# a3 I: Z# U8 q
. Y, ?3 X T8 U$ Y: d+ M+ J" t0 ^3 t/ F
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

. L' G& X# m- k8 s2 I
# ~! Y7 X1 V6 o5 `: L: U
奇怪, quote唔哂你的兩個點
anyway解釋一下自己的說法
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論; ~0 _% T* S8 B4 ]
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
+ f* @. o* j; m, N% _( a) o9 v _ ^
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢" W2 Z; ]- |" }+ H9 V/ h
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 12:16 AM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:$ E% W, t2 C# A! T% {

/ D. K0 O8 ?+ O  N+ F" l  C) P奇怪, quote唔哂你的兩個點
( J4 x2 B4 }4 O% panyway解釋一下自己的說法
! y! I3 @# \" c* s太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論8 n+ U) \( ^# z( g7 T# s
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
! ^7 M' y# [( L6 x7 ]5 p8 g& o/ x0 O如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
4 `& u( |  r# i2 k7 S
. D/ h# a' W& F3 F至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢7 u) v/ g! A$ C% L0 |! _) M
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
$ Q: O3 m$ u6 \( z" S  ~! E7 Q  w. i( s
...

& U+ w8 G. n) @( i( ~* F
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 12:51 AM

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

作者: chi 時間: 2005-3-29 01:11 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
) x w O6 p! N0 W重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
; V, d6 p; x" B o% c- E- P

你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀+ V# |$ ~* ]$ `! N2 h
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀: h7 z$ }+ i+ p9 j# I
好似早幾年搵twins就死得la

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:14 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
) I8 U( s u% a+ @/ \/ {; Z大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

$ T1 b8 ]8 I5 `4 R

這樣才是成熟討論。
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。" s, S- g) a* ]
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。

[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:16 AM

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做過影帝....* F8 Q3 K& X2 J- p
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......( ?! g+ \1 q! x4 x4 z. |$ G  a- s
南韓全智賢叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..1 i& J% Q- Y5 p0 P0 t4 E$ V
" _0 M' j, \  E9 T
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....' w7 D2 h# B! A' z8 e: e0 W
  H  y6 X+ ]: X3 |( v
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:29 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:1 W: {; k) @, I

( v* R! p6 b; ^非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度3 O% S+ S+ H! q0 K
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

勁同意！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:30 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM: I5 D9 U) }8 q; b; |' A
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做 ...

! X; x& d* q5 w: L6 T" _

謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:33 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:14 PM:
5 f( b7 M( B3 B! y7 D
& o* J) f2 b0 {
! ~$ h3 L# f6 u: h, o# U9 U: k我就同一斑人去看 "精武家庭"

_0 ~+ g3 b7 q" B% l4 k0 |
好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:38 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 01:30 AM:) q) J5 l; T3 e: l
/ _6 n, d7 ^( O' _' o- i

* ?9 J, r9 S/ F0 `, ]& h謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

r; N% k* z2 R& u) s/ f

此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....7 o9 N% |+ C1 H& Q; q% F* s( p

其實金像獎當日有件野不吐不快...
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 ,
文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....3 q2 Y) E, ^$ c, U2 q1 z3 j
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)...
8 r) o. p2 ^" f; q6 v1 |
後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........( A( ]3 v# \, U5 Q
; [; U8 U$ D1 b$ ?
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 02:00 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:49 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
: a* W) X: R. C! [$ J) \+ z, k m; V& E8 V
7 k. E" a' S+ U; M
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....

呢個都係另一個問題，之前佢發展得好地地，然後你就部部戲都見到佢，直至觀眾厭到唔再睇佢喇，就會「自然流失」佢唔係唯一例子，你可以數你對上睇過幾多部戲有鄭秀文？楊千嬅呢？其實香港人做生意就係咁，一得左就用到殘，再無人要為止…（講到有d離題，唔好意思）, }* w1 Q8 X9 z- O5 T
話時話，我覺得呢個題目可以加分！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:01 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 01:33 AM:
. a# D$ `0 Z, q% B" I5 J* k
! r8 T! C5 k% X好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

中上，前半 part 幾多笑位，武打華麗結實，黃秋生打得幾好。不過後半 part 武打比較浮誇，阿嬌同果個洋小孩是也。後半 part 又是港產片的通病，就片長剪接不太好，同埋有想快收工之感。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:06 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:: ?2 n5 s# c: U. ]; |. I
% e- Y2 h7 C, N2 b: ~
其實金像獎當日有件野不吐不快...0 j3 z6 t/ @% Y# ~6 {
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 ,
6 b+ c) u7 ]) Q$ |7 X' w5 U6 J U文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...9 Z* l& [1 ^; i( b3 D1 i
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....- _; H( m7 E. l& O5 h, M
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)...
, f0 Y4 K2 O# f* r9 l* j8 l ?1 j" U! v# \3 N# O6 N6 N
後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........
+ g' U' L0 J& w: e. c

9 T6 v" k1 n# Y" b5 H5 c8 T

的確係污煙 "張" 氣，難怪香港人都不支持電影業，唉！

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:07 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:
7 ?- p5 n" b+ v9 t: p1 Y' N R" s

! u3 K' t- N- \* H中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

$ ~6 H6 e3 n2 U9 j& f
香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 02:09 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:# y7 Y0 f) z% x: v" Y$ ^4 m

l9 V! [7 A' u. ?. c/ A( y2 s: D0 v4 f! z! a- Z
中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

這就是不函接,連劇集也是一樣.為了高潮,主角們突然變笨,中晒奸人計,最後又回復清醒.所以小弟已多年無睇劇集了.甚麼金枝慾葉,大長金一集都未睇過.好慘

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:13 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:/ d4 D' Q# D Q7 h
0 n" }: n1 c2 D( e2 T( }( z

$ k; f( m. m. z此地不留人 , 自有留人處.... ...

2 X2 V2 v3 U' I. E1 w/ t6 z
私人商業活動…，睇怕下次如果有殯儀公司贊助，相信佢係會着壽衣同坐棺材車出席…

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:22 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 02:07 AM:
+ `. x! g7 k# a9 n7 f g: Y( `
2 G! _ |7 p- e; `香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

. g F$ X! ]6 a1 ^( l
# M1 D3 e, R! }3 `4 j8 A# W
阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 02:24 AM

終於見到冇貼相都有分加 , 討論亦好理性 , 同以前係有分別!!

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:25 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 02:09 AM:
8 S! l- h% d5 M: b$ ]$ }' E. E- B% n

% h8 p( ^" \' T0 \+ N: ^- n這就是不函接,連劇集也是一樣.為了 ...

金枝可以不理，但大長今值得一看。幾認真。

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:32 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:22 AM:
4 {0 G9 t6 |4 K5 i& A( }6 F
* ^3 h+ v3 |9 ^* O: Z
1 D2 r; G+ k& g3 g& l" t阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

覺得佢夠博囉，如果你話同之前阿惠英紅呀、楊子瓊呀就實無得比ga喇，人哋嗰d拳拳到肉ga嘛，但係阿嬌打起上嚟有個勢ga都

作者: cristiano3156 時間: 2005-3-29 08:25 AM

當楊千嬅,twins等白痴都可以做[歌星]和[影星]
我基本上對香港的娛樂圈已經死心。

作者: bandbros 時間: 2005-3-29 10:26 AM

Originally posted by 692004 at 2005-3-28 03:29 AM:
' f" D8 l. l4 H* L) R我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

1 L" Y* t$ J( C0 s

a% a! q/ d/ d/ d3 g/ C
香港電影一百年，大部份都係粵語片，而並非國語片，導演係咪廣東人冇問題，問題係就算李翰祥，以前都要用佢D半鹹淡廣東話講，唔似依家，乜都大陸化。

作者: 157 時間: 2005-3-29 11:25 AM

我覺得柏芝係好戲...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)