娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 香港女演員全面淪陷..... [打印本頁]

作者: 燈神 時間: 2005-3-28 12:08 AM 標題: 香港女演員全面淪陷.....

最佳女配角--白靈....最佳女主角--章子宜..... L. b% _. B6 p' O3 D4 G& k: j) r
除左張柏芝 , 仲有邊個又靚又識做戲? ...以前有個袁詠儀..& W8 Z( w/ C0 D- o
依家?...楊千嬅?鄭秀文?Twins?梁洛思?.....不如又搵番張曼玉算喇.....7 i" ]5 I. X: P. d
...差D唔記得仲有個新進實力脫星....都係姓章 , 四十幾歲...唉....# s2 h0 r" o2 C7 p+ M
! [" I1 P5 P( l# a
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-28 at 12:20 AM ]

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:10 AM

林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

作者: Tecson_Ling 時間: 2005-3-28 12:10 AM

ho!

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:16 AM

我有好認真咁諗左三分鐘，勉勉強強嘅…林嘉欣囉，本來諗起李心潔，但佢一不能話靚女、二不是港人

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:17 AM

勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

作者: pakho 時間: 2005-3-28 12:17 AM

香港演員真係冇個掂~比起外地已差幾皮~/ m% x" q4 ~/ W) D/ Q( E; R: s! H
外國的不用多說~嬴幾條街~~~

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:18 AM

現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:26 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:17 AM:1 F; @5 i4 h- p: n
勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

* c2 s9 y- B" X$ f! ^! {
講演技，佢唔係港人嚟咩？我見佢廣東話唔正，諗住佢外國番咋…佢邊處人呀咁？

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 12:29 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:18 AM:- H2 [, [6 m1 h2 ?3 f; p
現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:48 AM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 12:29 AM:2 [/ e! N h B8 l3 {
7 k' j, b& H& z8 s/ M! L$ \* M# H
香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃圾法，可否說明一下。7 ?/ y! v- o0 t
不同以前，現在不會盲目開戲，老細都要好仔細看劇本先會投資。剛才旺角黑先提過，個劇本要到第五個老細睇先肯投資。

作者: 阿提密絲 時間: 2005-3-28 01:06 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:48 AM:
3 P8 {" M/ {2 T9 W
6 r( o3 M/ d, @' K# N0 E( u4 F3 g/ V5 |
在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃 ...

u2 g) \2 N1 {4 E) B8 \- \7 x1 }
講得岩) `& P, a3 N# k' E

5 p- y5 f1 C$ W; s Q8 }) M, q
人地奉指投資拍俾你睇架???

% I6 `) f- G$ ?4 E# m$ S
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
人地無出過力架?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 01:42 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:" M4 b) Y7 D  M% P4 k! `

, w  U& H* c; d( a) d1 D! a+ Y7 u' z% P. s2 U. |* a1 G
講得岩; z! X! \# \4 v

! N: h4 ^! C: }2 R  u人地奉指投資拍俾你睇架???
7 n9 w+ l/ }  |5 X, W就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
5 C; u6 b  a2 m. U人地無出過力架?

出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

作者: d.k 時間: 2005-3-28 02:29 AM

結果出泥有D出乎意料之外

作者: toro 時間: 2005-3-28 02:36 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:( O; ^2 u1 i, ~6 S' K: J5 w
0 s; q5 | u: D0 s% r
7 E' C8 ?8 i; R E% U' R" {
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電影公司要賺錢就要投資，呢個係商業嘅問題，某程度上可以話奉旨，因為佢要賺錢。但係真係應該睇左先插。另外，傑兄，我睇左av喇，老實講，有少少失望，阿彭生今次說教說得過左火位，有d肉麻，不過整體都算係咁，坐底睇得開心先。

作者: bandbros 時間: 2005-3-28 02:37 AM

個金像獎成晚著o左太半時間講國語，早就唔係比香港人睇，話知佢一個香港明星都唔到獎，主辦者咁緊張同大陸D關係，不如同大陸D獎合併算數罷啦。

作者: A340-600 時間: 2005-3-28 02:48 AM

仲有中途成日講共產黨,咩新中國野..討厭到嘔

作者: kerberos 時間: 2005-3-28 03:07 AM

香港人的金像奬,講普通話多過廣東話......唉!!!
嘉賓請D人又講普通話,連所謂代表香港的淫蟲都話朋友多而講普通話,* D" L8 w0 m/ F# N) Y. I
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!& `6 v- @0 Y+ V2 }
不過曾志偉嗰part幾好!有返D安慰!~

作者: toro 時間: 2005-3-28 03:21 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:+ y" D, c& H, o
香港人的金像奬,講普通話多過廣東話.. ...

我諗佢哋認為咁樣可以擦到鞋，然後大陸會易d比香港電影過檢掛？但係好肉酸囉做得…

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

仲有，香港電影之父都唔係香港人啦，係上海人

作者: HansChan 時間: 2005-3-28 03:36 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:
& Q! q W6 x" a/ X林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

佢o的戲絕對好過張柏芝!/ q7 H0 b1 O2 ]5 z1 S
張柏芝太誇張!

作者: cyt34 時間: 2005-3-28 03:48 AM

應該用英x d女星拍幾套3級片，如祖兒、雙生兒、3T、樂施，做回自己，真情流露，實有獎﹗

作者: Ronaldo 時間: 2005-3-28 04:47 AM

我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

作者: lamkobe 時間: 2005-3-28 05:33 AM

其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 08:53 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:
! Q) d# E5 r) b7 ]7 }: P* [& s- U7 L7 `; [7 o9 t/ l

# q: N* O) [1 v6 i/ d出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

8 g; M+ B* D4 J8 |. F

香港人在香港擁有言論自由，就算他沒有提出理由只簡單說某齣電影是垃圾，這都是他的人權，更是香港的法律容許的，並不需要向誰交出甚麼理由、甚麼原因。& `, U2 V0 q/ P" Y# V q0 a; Y# C
4 w# u/ b8 {$ u% ~2 ^+ \
請大家尊重別人的言論自由、尊重別人的人權。; X: {" A+ E C4 R% a
% l' I! ]6 t- @
[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:15 AM ]

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 09:06 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:
1 E0 {, A$ u3 j& a8 V
+ s% n# \, A6 O& Y: J& R) b4 t: \/ ~2 N0 W3 i4 b2 F7 e: V7 a# H
講得岩
H1 v0 ^; D( {& E8 H0 j! o ^
: A; G4 h/ z1 b+ b4 V人地奉指投資拍俾你睇架???! a4 O6 Q- k M8 ]) \2 |
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品, |! `% R. H4 F4 L7 ~9 @+ @1 D
人地無出過力架?

4 ~ `( Q9 ]: o+ O5 D' W* O/ W

香港的電影公司並不是奉指投資拍電影，但只不過是為了金錢才投資拍電影。
香港的電影業工作者有出過力，但只不過為了金錢報酬。
3 M" C" O( z( _% @
[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:14 AM ]

作者: rameinez11 時間: 2005-3-28 09:12 AM

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:" f& q" J+ j2 f, o2 y
其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,8 B! N+ Z+ B1 O$ Y
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

$ i/ t( M) ?! |; u

我冇睇過佢d戲,唔知佢做得係咪咁好..

作者: shaqkobe 時間: 2005-3-28 10:13 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:
! W& Y8 w! P6 j' l林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

- [* E" e6 ]4 a+ g
支持林嘉欣，佢真係好戲啊，個樣都唔差呀。

作者: 冰之云說 時間: 2005-3-28 12:58 PM

張柏芝..............................) U0 P8 L& m* t4 U! l- |
佢靚咩...............?
佢識做戲咩.........?
如果係既話,咁就低淪陷啦~活該.....!

作者: yyk 時間: 2005-3-28 01:05 PM 標題: ....

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:9 H0 }% N* L {" M( |
其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,- t8 A: x% Y; ?$ F& Z
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

% {8 U( s: E1 ^
我都係咁話....劉若英好好戲

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:44 PM

Originally posted by biscuit at 2005-3-28 08:53 AM:
1 ]- R5 p( r6 d2 ]2 P) [8 _
/ |6 a) r& w8 }7 Y1 q$ P
; X# W9 V0 Y4 x. [
) g6 N3 [$ K, T, W香港人在香港擁有言論自由，就算他 ...

& J- n6 O9 `" K$ `2 R, y1 g
% l5 y, h9 D) ?3 c7 g) h) B1 @
如果在各人的 post 回復打上 "垃圾" 兩字又不說明原因，如何？, d9 K* v) c! X: V$ _2 i" D
如果在你同學同事同你講 "你係垃圾" 又不說明原因，如何？
那人是個瘋子，和言論自由人權無關。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:52 PM

Originally posted by Ronaldo at 2005-3-28 04:47 AM:4 U- ?/ K. K0 Z* u1 {0 c, W; n Z
我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎' b( \+ x5 i6 I: v- I
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

8 j- B1 A2 ]; q T! p

以前香港電影可以獨立自主，現在要看大陸市場，有大陸演員既戲可以容易在大陸上映賺錢。4 [% S, I& h0 H& j: q! U3 b2 Z
如果以陰謀論來睇，今次爆冷只不過是一場宣示交易，對大陸演員說明希望多加參於香港電影，不會冇回報。金像獎那班人也是生意人，加上新人獎在他們眼中可能不太重要吧。
Race 及一眾香港演員可算唔好彩。 $ |& i2 e+ k; q$ q! ]. w7 L
所以大家仲唔支持以香港為基地的電影工作者，將來只會更多大陸工作者在香港娛樂圈出現。好事壞事大家想。

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 10:07 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 09:52 PM:* k9 \+ c8 i$ D- t& @

; i, d" D, T# j
5 H3 j8 |* u: ^4 e2 g+ H* c以前香港電影可以獨立自主，現在要看 ...

非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:14 PM

Originally posted by toro at 2005-3-28 02:36 AM:9 w. d7 ^ k3 E. W1 z
同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電 ...

我就同一斑人去看 "精武家庭"

作者: usure 時間: 2005-3-28 10:28 PM

bitch章 best newcomer? wahahaha!!!

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 10:35 PM

是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.
我衹不過是對件事,大圍事,沒有針對任何人% C0 S" S2 j: N9 j8 z& G
有人這樣緊張是不是說中其要害?
如果有對我說你是垃圾,這就是人身攻擊.
但是沒有問題,由他說吧

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:51 PM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 10:35 PM:
( H' j6 a9 S; D: x8 v7 {是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.6 \1 Q& g; A( o( K9 w0 @3 f
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.8 S, I% l& p4 V( X3 v$ W8 V- S

2 ~7 M2 P* V5 O, n! G/ c% v S2 k
那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 10:56 PM

為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲' U, s/ o" S5 l0 a) W H* ]8 U4 O. P
仲邊有演員?
成日叫人支持香港電影; c5 P1 E, Z% a# d% b9 K
老闆都只顧搵錢, 冇遠見
拍一套要賺一套- B8 D$ U6 Q" U5 R& m/ e5 g
咁樣的生意, 我都識做啦

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 11:10 PM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 10:56 PM:& W9 J: T! b/ x, z. R/ Z8 n4 i
為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲! W; T3 z: |8 o! ?
仲邊有演員?
7 f1 I4 \2 J7 i! W7 z) A# l4 @6 N成日叫人支持香港電影7 G7 U! M& Q# N) [
老闆都只顧搵錢, 冇遠見5 Y8 O0 [/ |# u' Z
拍一套要賺一套' K* ]( g1 g0 r+ r8 w4 t
咁樣的生意, 我都識做啦

# y* c t9 U8 a l! ^
) r, ]! C4 T/ B3 H3 B0 @0 h
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠專業？女歌星不代表演戲唔得，現在沒有分野了。齋唱是不行，太多人 mp3 .6 g* r/ Z( y' c6 W$ [2 g% ^
第二，外國拍片一樣要賺錢，還有，我不知遠見係指什麼。

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 11:33 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:51 PM:# ]8 R6 g! x* k$ \) W/ F
. `0 e) o3 j; c, o* `2 H
* O9 \3 ^0 j3 v4 ]0 N- Z0 C% |- @
那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

有人這樣緊張是不是說中其要害?

作者: joeyuenasap25 時間: 2005-3-28 11:50 PM

不需要爭拗！! {8 E4 a9 Z2 I/ ?
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

作者: sexplayer 時間: 2005-3-28 11:50 PM

除左張百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?# M2 X4 O, [6 r; v9 ^: a
5 \1 D( f- s$ \+ z# E
: R. W6 K- K/ @7 J& j" g. O+ Z
不要開玩笑吧 !

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 11:59 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
6 }0 ~$ i) A j$ y7 a* N# k) {) X% t/ i% `/ K% b4 ^
) Q! W8 W: @- G# J8 t& v, G
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

奇怪, quote唔哂你的兩個點
anyway解釋一下自己的說法
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠

至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 12:16 AM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
" k: L/ E7 t2 a  g% |" g6 K, S0 V  M" G/ @5 A( L* z' m, R. s! V
奇怪, quote唔哂你的兩個點
4 \) h- _/ U+ C6 ~& K/ Oanyway解釋一下自己的說法1 F: ]3 ^( X2 @
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論. ^) |& {) H3 L/ C! B5 A% L6 @: C9 C
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
! N! j% J3 m" e8 y/ f如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
+ b# u( p0 P- N, S5 U/ ?" a8 L# ]9 O  S& V' u2 G  p
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢; g' Y$ e: ~- e# O2 p  W
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員6 `/ e; R4 @2 s, }
2 o" M- v: V5 A3 o, l8 u2 p
...

3 V; u7 v# ]* }
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文. O8 N3 V$ m5 D- Q0 n3 x
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 12:51 AM

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

作者: chi 時間: 2005-3-29 01:11 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
( q5 w4 j1 A; f$ G+ m重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
0 J. J' }; k O; ?

) Z5 t. _& @/ q3 S1 o( F' M" }7 N* d
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀( X9 q, x7 Y. R/ z+ Z p' c! v& z& b; w
好似早幾年搵twins就死得la

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:14 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
$ S& Y# K" n" I2 {8 X) Y" I& a' p大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

6 x% y# x/ R* J: |- w* a
這樣才是成熟討論。
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。# P2 {1 [9 V' z; Y! z
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。7 l1 w# b; u" Y! M- _6 N" A. ^% O. f
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。
* u8 P: H$ K* P5 g. P- } ]
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:16 AM

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做過影帝....
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......* Q" O: A0 j) G: b9 l- j
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......; E1 Y8 O# S7 ~$ h9 k3 ~+ Q L7 B
南韓全智賢叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
, \/ K; R, O" J/ a/ K! B
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....2 [$ C: y" |+ `5 E& X$ q

[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:29 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
% j* R6 I7 L4 v- X+ z1 s2 K4 G5 W1 u# N( d: q- ~
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度# f, L, q" t' C1 r% A* A; i x
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

& u* J# C, a, T2 @9 T; \
勁同意！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:30 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:
0 M% J0 s6 U _, I演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做 ...

( f" u6 T- N- S/ ^+ Q

謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:33 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:14 PM:5 [ s. g, \( {/ w
2 h7 N/ m2 g2 v$ X5 ^# T2 t4 _# g

. p5 ]0 n* \% m我就同一斑人去看 "精武家庭"

好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:38 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 01:30 AM:+ {9 N8 ?0 F1 G0 c( R1 p) O0 S
4 I+ P O+ ~. o! b d

' {$ f$ z2 k' I0 M+ t) n8 q# g謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....: l% t% h, T" a

其實金像獎當日有件野不吐不快...( o9 |; }+ N' P
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 ,
文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非..., y/ q J& |& |' {
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)...8 }/ q t) m, J" [

後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........

[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 02:00 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:49 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:# m8 x8 _+ |1 i$ y3 n) l- j7 ]
% U' e% l0 J- h! M5 T: h
! }2 G! |) u+ \& Z, q
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....

呢個都係另一個問題，之前佢發展得好地地，然後你就部部戲都見到佢，直至觀眾厭到唔再睇佢喇，就會「自然流失」佢唔係唯一例子，你可以數你對上睇過幾多部戲有鄭秀文？楊千嬅呢？其實香港人做生意就係咁，一得左就用到殘，再無人要為止…（講到有d離題，唔好意思）8 ]# W4 s* S. D9 @; T
話時話，我覺得呢個題目可以加分！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:01 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 01:33 AM:
& y* v s" ~4 m5 s1 Y. p( s
& O, O; I, z* ^好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

中上，前半 part 幾多笑位，武打華麗結實，黃秋生打得幾好。不過後半 part 武打比較浮誇，阿嬌同果個洋小孩是也。後半 part 又是港產片的通病，就片長剪接不太好，同埋有想快收工之感。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:06 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
) h' n5 l# e; e7 e* R! y" E. ?+ {; h( v* o- P% `
其實金像獎當日有件野不吐不快...
2 p& J" h* w6 i# S- p7 ?1 I亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 , " W3 }. X0 M% S P
文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...( s9 l2 u6 F: V+ K- [/ O; }
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....
# V d; W9 i; G: D原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)...
# j1 H! e; A- Y% ~( D% i9 w% m. u+ h) K: H" A9 \# @
後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........
3 j, _+ A" K; K4 p

的確係污煙 "張" 氣，難怪香港人都不支持電影業，唉！

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:07 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:
' m) N8 Q( b6 o0 i
: K/ V: u. D: y5 l0 p3 y& R/ P2 F8 D0 i7 y, U; K" N
中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

# ^& c' i f; j3 w& a
香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 02:09 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:
1 @: n, H ]: `+ Q5 ]+ u; r4 t0 p L4 s% ?* {/ V
! D) a" z0 I6 u I2 R& V
中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

這就是不函接,連劇集也是一樣.為了高潮,主角們突然變笨,中晒奸人計,最後又回復清醒.所以小弟已多年無睇劇集了.甚麼金枝慾葉,大長金一集都未睇過.好慘

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:13 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
! [& M9 H _& s, B
8 g8 F9 j7 g8 M. e
# ^7 e9 | x. [) `此地不留人 , 自有留人處.... ...

私人商業活動…，睇怕下次如果有殯儀公司贊助，相信佢係會着壽衣同坐棺材車出席…

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:22 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 02:07 AM:) ?- c5 G8 ^) c

# z0 G2 c [# d0 C+ U香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

, H9 f- d6 {0 M+ t* P: j
2 I' b- y5 e, u
阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 02:24 AM

終於見到冇貼相都有分加 , 討論亦好理性 , 同以前係有分別!!

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:25 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 02:09 AM:. {6 }. n- K( [' J

9 m% k7 v1 p7 }4 y# Y, [# V+ @
這就是不函接,連劇集也是一樣.為了 ...

5 P7 z! [* X6 h* b

金枝可以不理，但大長今值得一看。幾認真。

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:32 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:22 AM:# C2 e5 d* Y" G1 p

8 O& z$ }( m' y% [' L8 O* }
' W6 {" B- B2 I) P阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

9 m" H, ~$ p' }
覺得佢夠博囉，如果你話同之前阿惠英紅呀、楊子瓊呀就實無得比ga喇，人哋嗰d拳拳到肉ga嘛，但係阿嬌打起上嚟有個勢ga都

作者: cristiano3156 時間: 2005-3-29 08:25 AM

當楊千嬅,twins等白痴都可以做[歌星]和[影星]
我基本上對香港的娛樂圈已經死心。

作者: bandbros 時間: 2005-3-29 10:26 AM

Originally posted by 692004 at 2005-3-28 03:29 AM:2 B4 o. u) V4 x' l* V. Y
我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

' x: x4 N; P! Y- P7 W$ U
! S& V a4 d2 b" x! a$ E. l1 }
8 s" l4 [0 |; c+ z' E% A* D
香港電影一百年，大部份都係粵語片，而並非國語片，導演係咪廣東人冇問題，問題係就算李翰祥，以前都要用佢D半鹹淡廣東話講，唔似依家，乜都大陸化。

作者: 157 時間: 2005-3-29 11:25 AM

我覺得柏芝係好戲...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)