娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 香港女演員全面淪陷..... [打印本頁]

作者: 燈神 時間: 2005-3-28 12:08 AM 標題: 香港女演員全面淪陷.....

最佳女配角--白靈....最佳女主角--章子宜....( x% Y4 R: A/ z+ U
除左張柏芝 , 仲有邊個又靚又識做戲? ...以前有個袁詠儀... \- v; o4 x$ r$ [5 _' g, E
依家?...楊千嬅?鄭秀文?Twins?梁洛思?.....不如又搵番張曼玉算喇.....' R( Z" r" }+ x- C: f/ C
...差D唔記得仲有個新進實力脫星....都係姓章 , 四十幾歲...唉....
! Y9 \8 Z" r: z; W3 a) B
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-28 at 12:20 AM ]

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:10 AM

林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

作者: Tecson_Ling 時間: 2005-3-28 12:10 AM

ho!

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:16 AM

我有好認真咁諗左三分鐘，勉勉強強嘅…林嘉欣囉，本來諗起李心潔，但佢一不能話靚女、二不是港人

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:17 AM

勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

作者: pakho 時間: 2005-3-28 12:17 AM

香港演員真係冇個掂~比起外地已差幾皮~8 ]) K7 n! i! O) g6 B, \
外國的不用多說~嬴幾條街~~~

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:18 AM

現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:26 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:17 AM:% ~# [ m, u2 W* s' B8 o& y8 G
勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

講演技，佢唔係港人嚟咩？我見佢廣東話唔正，諗住佢外國番咋…佢邊處人呀咁？

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 12:29 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:18 AM:
* I/ c; G$ s' X8 C" N- A4 w現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

0 b1 v+ ^( `0 w4 |& ?8 @" D
香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:48 AM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 12:29 AM:
- a* f3 J& s, ]0 w a& ^- p F" q
香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

$ V# C' [' m, W
. ^/ A2 |" T# T& o
在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃圾法，可否說明一下。
不同以前，現在不會盲目開戲，老細都要好仔細看劇本先會投資。剛才旺角黑先提過，個劇本要到第五個老細睇先肯投資。

作者: 阿提密絲 時間: 2005-3-28 01:06 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:48 AM:4 e C9 s' U; d# x0 a6 E m
3 S$ U! R; w3 [

8 |5 a1 c, {; u( V5 Q! ?在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃 ...

+ r- [4 H! D& V J* K
0 Z) j+ R" _0 K9 O3 W0 K9 k. S
講得岩

人地奉指投資拍俾你睇架???

就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
人地無出過力架?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 01:42 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:
5 [7 Q9 P) i& _! j R' x/ g! r8 y9 r" R* D4 l
6 l5 N3 e, d$ q( ^: \; ^, F
講得岩; o; J& f/ z+ w# |$ O2 n
`4 p$ v1 ^% M' F, V% o
人地奉指投資拍俾你睇架???. o* X, R0 M+ j. t, H
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
0 J. u. M* f" @8 I# L' p人地無出過力架?

- \1 M9 l8 B! v. w

出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

作者: d.k 時間: 2005-3-28 02:29 AM

結果出泥有D出乎意料之外

作者: toro 時間: 2005-3-28 02:36 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:+ f7 S$ B, P& D: J* ?8 H) p
8 ?5 _9 T6 n- M2 B0 G

+ O8 K/ M- i, l5 T+ c8 q6 P, w# U6 k出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電影公司要賺錢就要投資，呢個係商業嘅問題，某程度上可以話奉旨，因為佢要賺錢。但係真係應該睇左先插。另外，傑兄，我睇左av喇，老實講，有少少失望，阿彭生今次說教說得過左火位，有d肉麻，不過整體都算係咁，坐底睇得開心先。

作者: bandbros 時間: 2005-3-28 02:37 AM

個金像獎成晚著o左太半時間講國語，早就唔係比香港人睇，話知佢一個香港明星都唔到獎，主辦者咁緊張同大陸D關係，不如同大陸D獎合併算數罷啦。

作者: A340-600 時間: 2005-3-28 02:48 AM

仲有中途成日講共產黨,咩新中國野..討厭到嘔

作者: kerberos 時間: 2005-3-28 03:07 AM

香港人的金像奬,講普通話多過廣東話......唉!!!
嘉賓請D人又講普通話,連所謂代表香港的淫蟲都話朋友多而講普通話,
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!- `: g( o1 l4 ]1 B: Y: t }
不過曾志偉嗰part幾好!有返D安慰!~

作者: toro 時間: 2005-3-28 03:21 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
2 a6 n5 W. ?. t4 [# K2 E香港人的金像奬,講普通話多過廣東話.. ...

我諗佢哋認為咁樣可以擦到鞋，然後大陸會易d比香港電影過檢掛？但係好肉酸囉做得…

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

仲有，香港電影之父都唔係香港人啦，係上海人

作者: HansChan 時間: 2005-3-28 03:36 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:
% r2 D9 w2 G, m; _! Y$ _. V2 I林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

5 K1 b9 n6 K5 J/ ]/ D: l
佢o的戲絕對好過張柏芝!
張柏芝太誇張!

作者: cyt34 時間: 2005-3-28 03:48 AM

應該用英x d女星拍幾套3級片，如祖兒、雙生兒、3T、樂施，做回自己，真情流露，實有獎﹗

作者: Ronaldo 時間: 2005-3-28 04:47 AM

我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

作者: lamkobe 時間: 2005-3-28 05:33 AM

其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,: l2 g' Y4 E+ ] x6 |9 \' U
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 08:53 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:
+ W# o) F9 f- S
; R" ]) y1 d# _: G! O. N) ~- S" f; v8 Z+ i; C. T' R. G
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

香港人在香港擁有言論自由，就算他沒有提出理由只簡單說某齣電影是垃圾，這都是他的人權，更是香港的法律容許的，並不需要向誰交出甚麼理由、甚麼原因。" p$ I- U- \* p( n

請大家尊重別人的言論自由、尊重別人的人權。2 o3 T: V. n1 \; I m/ ?

[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:15 AM ]

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 09:06 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:* ~& ^+ c9 ?8 Z: a; I" t0 H
* h. q$ r0 ~3 O- q n2 G

! L; p6 ~$ {+ L7 z- k* Q講得岩! ?7 k5 v; y+ r3 v0 ]0 i
5 y4 O8 b3 p% O! Y- A: [% O
人地奉指投資拍俾你睇架???( X; Q1 { R7 m9 U& K
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
2 }! B' T3 X7 |" ?0 I+ k2 L人地無出過力架?

香港的電影公司並不是奉指投資拍電影，但只不過是為了金錢才投資拍電影。
香港的電影業工作者有出過力，但只不過為了金錢報酬。; j. T" i2 r$ ]6 Z" E+ X! ^

[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:14 AM ]

作者: rameinez11 時間: 2005-3-28 09:12 AM

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:
4 v. N# Z# n% O! y+ j其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
/ K: M* B: `: }咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

6 T k4 q$ ` k+ H/ L
8 _9 I( b z3 ^
我冇睇過佢d戲,唔知佢做得係咪咁好..

作者: shaqkobe 時間: 2005-3-28 10:13 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:
. y1 Y& v# e' ?3 G林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

" R+ Y; r& z$ z
支持林嘉欣，佢真係好戲啊，個樣都唔差呀。

作者: 冰之云說 時間: 2005-3-28 12:58 PM

張柏芝..............................
佢靚咩...............?
佢識做戲咩.........?# X/ H) D( Q3 ?
如果係既話,咁就低淪陷啦~活該.....!

作者: yyk 時間: 2005-3-28 01:05 PM 標題: ....

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:( g3 q' Q/ T$ Q Z, s: N
其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
% [9 y4 v; C/ m% t2 _咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

6 X3 `8 `0 u" F) V1 ?! }" C
我都係咁話....劉若英好好戲

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:44 PM

Originally posted by biscuit at 2005-3-28 08:53 AM:
. U3 Y! W0 B! k( q1 W( B2 F# W# I. Q& o
2 [; M( F2 q( i; l
+ k: ^4 R- S& b( j; C9 r
香港人在香港擁有言論自由，就算他 ...

, j& ?/ M$ f) E. ]: u$ I3 D
如果在各人的 post 回復打上 "垃圾" 兩字又不說明原因，如何？
如果在你同學同事同你講 "你係垃圾" 又不說明原因，如何？- X3 _2 o4 @" Q0 ^
那人是個瘋子，和言論自由人權無關。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:52 PM

Originally posted by Ronaldo at 2005-3-28 04:47 AM:+ E" y2 g0 S4 M1 P
我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎
) W/ `( B+ S5 O, {: u: c4 D, |' j救命同死亡寫真都係正戲黎~~

, }, ?; j: P7 O6 F/ K1 k

以前香港電影可以獨立自主，現在要看大陸市場，有大陸演員既戲可以容易在大陸上映賺錢。
如果以陰謀論來睇，今次爆冷只不過是一場宣示交易，對大陸演員說明希望多加參於香港電影，不會冇回報。金像獎那班人也是生意人，加上新人獎在他們眼中可能不太重要吧。
Race 及一眾香港演員可算唔好彩。 ; a/ n) I; S. \) S0 Y
所以大家仲唔支持以香港為基地的電影工作者，將來只會更多大陸工作者在香港娛樂圈出現。好事壞事大家想。

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 10:07 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 09:52 PM:. X5 [! h& p% H' ?! r1 c. z
! o v) F$ q4 v/ Q) e! A' C' E

, h& }5 V. ?) S/ _4 Z以前香港電影可以獨立自主，現在要看 ...

非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度1 R( K' \" F" |
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:14 PM

Originally posted by toro at 2005-3-28 02:36 AM:
/ z1 s4 {9 z9 N: [6 k" H& o同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電 ...

我就同一斑人去看 "精武家庭"

作者: usure 時間: 2005-3-28 10:28 PM

bitch章 best newcomer? wahahaha!!!

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 10:35 PM

是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.9 v1 m x( O6 S: ]1 t f
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.& b2 f: Z7 _- {) e6 \# k$ s
我衹不過是對件事,大圍事,沒有針對任何人6 Q* x( P/ r2 `$ u, Q
有人這樣緊張是不是說中其要害?
如果有對我說你是垃圾,這就是人身攻擊.: v; r! [5 ~3 k2 V% N- y
但是沒有問題,由他說吧

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:51 PM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 10:35 PM:6 `3 t) x( J8 O- B- \; ~& p2 C
是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.- f: L2 t/ _5 g0 o5 x
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.. c( f9 D4 b2 p' Q3 R4 M8 T

那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 10:56 PM

為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲
仲邊有演員?
成日叫人支持香港電影- R" ] T1 h, P! V8 [" R
老闆都只顧搵錢, 冇遠見: p- D$ K0 d5 Z$ X/ E# b
拍一套要賺一套. D7 b, X. `7 J1 u0 s. z
咁樣的生意, 我都識做啦

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 11:10 PM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 10:56 PM:
' X: U# ?" b' ]8 _% t/ V4 v8 H- _為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲) R8 r& f* F, R0 D2 M7 B
仲邊有演員?
2 [ w1 O/ u$ q; d1 ]. v* q成日叫人支持香港電影5 H) |& l) e) N' k A! z
老闆都只顧搵錢, 冇遠見/ K' F4 ]- L' { P
拍一套要賺一套
+ H3 \% s8 f: a& t1 p+ p% a+ ^咁樣的生意, 我都識做啦

第一，我想你想說佢地分身太多，不夠專業？女歌星不代表演戲唔得，現在沒有分野了。齋唱是不行，太多人 mp3 .9 H0 n) X* O% n) @4 i. b" Y
第二，外國拍片一樣要賺錢，還有，我不知遠見係指什麼。

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 11:33 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:51 PM:% f5 M/ G5 J, q9 X

1 {# q& k5 B. M/ X/ |$ P) a$ i0 J/ W4 k
那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

有人這樣緊張是不是說中其要害?

作者: joeyuenasap25 時間: 2005-3-28 11:50 PM

不需要爭拗！: m. J- Y1 y9 E$ i
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

作者: sexplayer 時間: 2005-3-28 11:50 PM

除左張百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?

9 h" c; E1 U' V6 E+ L
不要開玩笑吧 !

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 11:59 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
1 I$ N# I4 ?; h0 |) b3 I# |1 G" y, ?# L9 P& l' ^0 G0 P

G; N+ k7 O( p& c第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

: f* s7 V5 W$ Z, s/ ?! F# f

奇怪, quote唔哂你的兩個點
anyway解釋一下自己的說法- O" w8 h5 W% x" P; h
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮& @4 k) k. g8 O% w) u
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
8 N/ a" s/ m) v1 `
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢7 d6 J9 L* h- V+ S6 H# E, ?( Z
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 12:16 AM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
8 g1 X2 O, B8 M7 T+ |/ x
9 \, e$ G" K4 g$ G( P1 Q奇怪, quote唔哂你的兩個點
/ d5 r! _, ]) R6 C8 A5 A8 W" Canyway解釋一下自己的說法
7 @9 b) U) D- C太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論- f1 e/ c$ {. y/ c' h4 w
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
# e% _0 J+ B3 r9 }" x5 w% U如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
+ o' w4 I7 V$ n3 W
* M) q8 [, o/ l至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢& w' A( v0 x8 k
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
8 W$ _' ]$ I3 u: G
( P- p; C+ Z- n. T. Z: Y) ] ...

- K' t8 w& H. u2 i* V! f% e
' Z; ]; l2 ]+ u# { ?
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 12:51 AM

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

作者: chi 時間: 2005-3-29 01:11 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
& y+ A* |6 g I8 s重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!4 e9 d- u$ Z0 h, I

1 J2 l) ^* J3 b& B- _
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀7 Q; R. r" ~ h& c; C
好似早幾年搵twins就死得la

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:14 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:: o+ G8 y8 d" i w
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

4 e! |; s1 Y/ m% G5 k! }

這樣才是成熟討論。' H7 Y5 c3 R5 k8 h
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。$ Q- x7 u6 M- j0 `2 T. h# Z
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。1 H; Z0 A0 D1 ?- O$ |5 Z5 L+ v

[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:16 AM

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做過影帝...." A0 ?8 |0 R2 z* e
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......6 r% m- O( ~$ z" h @, l
南韓全智賢叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..6 _; x9 S6 {4 {& F' v: t3 c
/ [3 c1 x: k& v8 D" [
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機...../ R& c$ b2 Y) Z1 g

[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:29 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
% _2 h6 D% w6 e% Z- s1 J1 f ?! ]$ Y1 n }% X& Z+ D0 }& M
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度4 s- ^) K; Z d7 ?
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

% ~& {% u, m( s6 ?: g' s5 L
勁同意！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:30 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:* v$ D* b, @$ ]
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做 ...

9 n7 U/ i( W7 Z2 D& A' n _
! @: p, w" S( k+ [! C2 i
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:33 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:14 PM:
% N+ P+ V: u, z+ c7 c& J" Y; j0 z1 Z

2 V% l6 y0 @$ I/ A D, J我就同一斑人去看 "精武家庭"

% \! r; |, s2 W% Z/ H/ g
好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:38 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 01:30 AM:
) W1 x D. M' m( ^, c
7 \8 ^* |0 m$ u) F5 l# ?8 l" y k
2 V/ v- w( T% X" e. l, w8 j謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

# a4 f$ ^# r9 C6 U% G+ X {

此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....( o6 L1 y3 k4 Z; d7 P- h6 y8 M

其實金像獎當日有件野不吐不快...
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 ,
文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....6 V6 K% i& O) E) D, @
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)... F+ w+ h, [) y# S$ Q
$ M9 ^- D1 c" i! P, v1 X
後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........

[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 02:00 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:49 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
2 q2 t d7 E5 R& x; Q; J
* d8 S& A% G, _- p
" }' M# u7 r$ L5 {8 K! v- U此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....

呢個都係另一個問題，之前佢發展得好地地，然後你就部部戲都見到佢，直至觀眾厭到唔再睇佢喇，就會「自然流失」佢唔係唯一例子，你可以數你對上睇過幾多部戲有鄭秀文？楊千嬅呢？其實香港人做生意就係咁，一得左就用到殘，再無人要為止…（講到有d離題，唔好意思）
話時話，我覺得呢個題目可以加分！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:01 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 01:33 AM:% j0 R" G3 P3 l- _

% l% U) D, @% b+ h- ~- F% L. `好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

" v! N. h9 a; I; d2 k" J( C

中上，前半 part 幾多笑位，武打華麗結實，黃秋生打得幾好。不過後半 part 武打比較浮誇，阿嬌同果個洋小孩是也。後半 part 又是港產片的通病，就片長剪接不太好，同埋有想快收工之感。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:06 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:/ Z; t6 n3 ~" Y

" F2 h. p/ g# I' y% y) t+ N其實金像獎當日有件野不吐不快...5 g' g* Y4 C# u
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 , 8 [4 a$ M: a4 Q3 T0 i: }
文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...
! D9 ~. Q, ]/ c# }+ f大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....
4 f/ a- p! [6 H原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)...
, u1 I7 O( m# X# q' k; M# u
6 u/ m# c ^) S& B" x後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........
8 p- ]9 r F0 M& O9 F2 M

的確係污煙 "張" 氣，難怪香港人都不支持電影業，唉！

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:07 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:
" c8 i) L9 s2 K* ~4 l& M# @9 Z& ` N' J D- {0 _0 i
, r9 U! R- C: R& J8 P
中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 02:09 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:/ i! l5 h. H9 Q& Y6 g

" A7 n' P2 G! r4 ^+ ~3 N7 T9 S7 @% I* o/ Z" u! u/ ?9 L
中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

這就是不函接,連劇集也是一樣.為了高潮,主角們突然變笨,中晒奸人計,最後又回復清醒.所以小弟已多年無睇劇集了.甚麼金枝慾葉,大長金一集都未睇過.好慘

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:13 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:0 A" ^8 y9 B S

5 r5 o: K( ?( C; e; O; u6 V) ^! m6 E' D) j2 K
此地不留人 , 自有留人處.... ...

) F3 s) N: Q. ~; G+ i- o/ ]: u3 g" _
私人商業活動…，睇怕下次如果有殯儀公司贊助，相信佢係會着壽衣同坐棺材車出席…

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:22 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 02:07 AM:
$ C2 i; B" D+ f$ ?9 A, \) G# Z P6 R& F8 X0 o: A- d
香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

U4 A9 s# F8 N; Q' b
阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 02:24 AM

終於見到冇貼相都有分加 , 討論亦好理性 , 同以前係有分別!!

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:25 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 02:09 AM:
% ?; c' Z/ r c1 q( t* s; ]4 j1 A2 J7 X
7 X8 _. Z6 [0 @5 e3 p
這就是不函接,連劇集也是一樣.為了 ...

2 e- W- g$ G' q7 D2 L: w$ W6 M
+ E: O: t+ b9 P/ [" p! a! }
金枝可以不理，但大長今值得一看。幾認真。

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:32 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:22 AM:4 L/ v; ]* r) O O9 D' _

6 t# J$ I+ }% L8 A4 \0 L* e1 s1 U* _, H) E7 j& g: a
阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

) e/ @/ e; Y: `4 s, X$ s1 W
覺得佢夠博囉，如果你話同之前阿惠英紅呀、楊子瓊呀就實無得比ga喇，人哋嗰d拳拳到肉ga嘛，但係阿嬌打起上嚟有個勢ga都

作者: cristiano3156 時間: 2005-3-29 08:25 AM

當楊千嬅,twins等白痴都可以做[歌星]和[影星]* _* z% D9 L/ J. o" |* d, U4 h# L% o
我基本上對香港的娛樂圈已經死心。

作者: bandbros 時間: 2005-3-29 10:26 AM

Originally posted by 692004 at 2005-3-28 03:29 AM:3 x, u% y6 `; `5 E/ F' M
我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

- A4 d( _) g. D- a& d( ], I

6 z: p( S5 G4 n, G% H
# I: ` I$ G* g& h/ o# B7 C
香港電影一百年，大部份都係粵語片，而並非國語片，導演係咪廣東人冇問題，問題係就算李翰祥，以前都要用佢D半鹹淡廣東話講，唔似依家，乜都大陸化。

作者: 157 時間: 2005-3-29 11:25 AM

我覺得柏芝係好戲...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)