娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 香港女演員全面淪陷..... [打印本頁]

作者: 燈神 時間: 2005-3-28 12:08 AM 標題: 香港女演員全面淪陷.....

最佳女配角--白靈....最佳女主角--章子宜....2 l2 Z8 S9 _: u4 W$ Z V
除左張柏芝 , 仲有邊個又靚又識做戲? ...以前有個袁詠儀..5 e* u# n* Q, E: L1 f
依家?...楊千嬅?鄭秀文?Twins?梁洛思?.....不如又搵番張曼玉算喇.....9 b$ _4 J( [; ?% J5 b( J
...差D唔記得仲有個新進實力脫星....都係姓章 , 四十幾歲...唉....
2 P( O) n+ x G+ h+ @
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-28 at 12:20 AM ]

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:10 AM

林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

作者: Tecson_Ling 時間: 2005-3-28 12:10 AM

ho!

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:16 AM

我有好認真咁諗左三分鐘，勉勉強強嘅…林嘉欣囉，本來諗起李心潔，但佢一不能話靚女、二不是港人

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:17 AM

勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

作者: pakho 時間: 2005-3-28 12:17 AM

香港演員真係冇個掂~比起外地已差幾皮~# A- k- Y2 }# i% v( `& d/ O
外國的不用多說~嬴幾條街~~~

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:18 AM

現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:26 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:17 AM:
/ B" J0 ]- i- O! M) _勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

講演技，佢唔係港人嚟咩？我見佢廣東話唔正，諗住佢外國番咋…佢邊處人呀咁？

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 12:29 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:18 AM:4 m- F2 f" s- a2 L3 m
現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:48 AM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 12:29 AM:
1 f, v0 x( ?3 t+ e: E8 \$ c9 c. P. i# v" v& p% w, g T
香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

! ?0 K* r! S- z7 |
在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃圾法，可否說明一下。; E% o( U& v% t b3 D# _- r
不同以前，現在不會盲目開戲，老細都要好仔細看劇本先會投資。剛才旺角黑先提過，個劇本要到第五個老細睇先肯投資。

作者: 阿提密絲 時間: 2005-3-28 01:06 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:48 AM:
6 }; l1 D9 L4 Q( J! H9 W' i5 \6 R% C

" M9 T& f1 r4 T8 X8 Z# {) J$ ]在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃 ...

+ W4 S9 X, M/ V, D, h! n! B) u) E
講得岩1 t/ r8 l0 T' r9 q$ q: I

人地奉指投資拍俾你睇架???

就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品. g8 g3 k& E+ Y, K
人地無出過力架?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 01:42 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:0 V+ C2 l2 o' x- [6 o" C8 g6 b
7 B5 u+ X$ }* P! M8 x0 o
, f* P- b* v( f& d, Y6 N8 q
講得岩$ l% w, S+ k+ v+ ]! ~
2 }+ W t' W+ J7 @4 |5 R; M! C
人地奉指投資拍俾你睇架???
7 }( F% j2 x; z2 y; f就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品: _% y0 t# P q' L
人地無出過力架?

" d2 o" C5 x# \2 z ?4 a& s
- G9 b7 T u; p2 W! N2 M
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

作者: d.k 時間: 2005-3-28 02:29 AM

結果出泥有D出乎意料之外

作者: toro 時間: 2005-3-28 02:36 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:0 J, Y% Y$ Q$ R
- p7 `' [% ^8 [4 N! O& ^

4 ^$ @# Z, }. c& u出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電影公司要賺錢就要投資，呢個係商業嘅問題，某程度上可以話奉旨，因為佢要賺錢。但係真係應該睇左先插。另外，傑兄，我睇左av喇，老實講，有少少失望，阿彭生今次說教說得過左火位，有d肉麻，不過整體都算係咁，坐底睇得開心先。

作者: bandbros 時間: 2005-3-28 02:37 AM

個金像獎成晚著o左太半時間講國語，早就唔係比香港人睇，話知佢一個香港明星都唔到獎，主辦者咁緊張同大陸D關係，不如同大陸D獎合併算數罷啦。

作者: A340-600 時間: 2005-3-28 02:48 AM

仲有中途成日講共產黨,咩新中國野..討厭到嘔

作者: kerberos 時間: 2005-3-28 03:07 AM

香港人的金像奬,講普通話多過廣東話......唉!!!
嘉賓請D人又講普通話,連所謂代表香港的淫蟲都話朋友多而講普通話,, \/ ^. F' _# E: \; `
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
不過曾志偉嗰part幾好!有返D安慰!~

作者: toro 時間: 2005-3-28 03:21 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
6 C3 O2 ^( y9 o& p$ o+ p" V香港人的金像奬,講普通話多過廣東話.. ...

我諗佢哋認為咁樣可以擦到鞋，然後大陸會易d比香港電影過檢掛？但係好肉酸囉做得…

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

仲有，香港電影之父都唔係香港人啦，係上海人

作者: HansChan 時間: 2005-3-28 03:36 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:
, I) {& ?( I3 }5 y7 u8 c; ] A林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

& x7 h: k# t% f( K: d* P' f0 \
佢o的戲絕對好過張柏芝!$ g" j/ ?4 V6 s
張柏芝太誇張!

作者: cyt34 時間: 2005-3-28 03:48 AM

應該用英x d女星拍幾套3級片，如祖兒、雙生兒、3T、樂施，做回自己，真情流露，實有獎﹗

作者: Ronaldo 時間: 2005-3-28 04:47 AM

我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

作者: lamkobe 時間: 2005-3-28 05:33 AM

其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,) X- ?/ C2 j4 K1 T
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 08:53 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:
( Q5 j4 K' D- m) r
9 Q- }6 a0 `7 O; y- }- y$ a' x- K, n9 n! F# U" r2 O
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

' \* V$ e8 C1 Z' n
7 w5 }1 h0 ?& \6 \7 [+ [. u; U V

香港人在香港擁有言論自由，就算他沒有提出理由只簡單說某齣電影是垃圾，這都是他的人權，更是香港的法律容許的，並不需要向誰交出甚麼理由、甚麼原因。3 z, y9 ?) ], Z7 P) Y9 w

請大家尊重別人的言論自由、尊重別人的人權。
2 a; h s4 U; j) M7 [2 Z) `
[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:15 AM ]

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 09:06 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:/ |' A5 i9 W" Q. l6 L8 d+ a* Y

9 \4 R# m$ s, Z- z4 f+ s* u- d- A8 q" s# Z
講得岩$ h P: G# Z q7 g6 \/ z
5 `& i+ L1 D5 {1 ^& d" X4 ?
人地奉指投資拍俾你睇架???! ^- P8 g+ F! J
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
( v2 C- ~# G7 m0 Q人地無出過力架?

香港的電影公司並不是奉指投資拍電影，但只不過是為了金錢才投資拍電影。
香港的電影業工作者有出過力，但只不過為了金錢報酬。9 C( Y9 K4 {/ S1 V7 ^- n% y
9 T% Y; V( ?' s) ~
[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:14 AM ]

作者: rameinez11 時間: 2005-3-28 09:12 AM

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:
" D. p2 Z' |1 O! y2 v7 c5 o其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
( Z% r! v8 H4 e Z; J. a9 G咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

$ _4 \. z. s! I! ?' t. d, }

我冇睇過佢d戲,唔知佢做得係咪咁好..

作者: shaqkobe 時間: 2005-3-28 10:13 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:% [& x( r0 o% \2 E
林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

支持林嘉欣，佢真係好戲啊，個樣都唔差呀。

作者: 冰之云說 時間: 2005-3-28 12:58 PM

張柏芝..............................3 q2 R4 c+ ~' W8 S1 L
佢靚咩...............?
佢識做戲咩.........?8 i: V! j0 U9 h0 [. H
如果係既話,咁就低淪陷啦~活該.....!

作者: yyk 時間: 2005-3-28 01:05 PM 標題: ....

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:
+ R* `+ t, o- b3 K; O其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,2 T! H2 k( b3 X* }: K& M+ x
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

5 ]2 }, b7 c: ?+ M# u$ C
我都係咁話....劉若英好好戲

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:44 PM

Originally posted by biscuit at 2005-3-28 08:53 AM:
6 U6 E. W& g7 L0 z
( e% L: o( }2 U, [9 A% [2 l
: q: L( H0 p' Q
8 g* O9 _- z- j( M7 Y% X; e) N# E+ @香港人在香港擁有言論自由，就算他 ...

, d- T: T0 \9 Y: l" v
7 G$ x- i! B3 e% @0 L/ e2 O0 A, G
如果在各人的 post 回復打上 "垃圾" 兩字又不說明原因，如何？; w- W; t0 `6 S( ~' R# g
如果在你同學同事同你講 "你係垃圾" 又不說明原因，如何？( o+ m: w7 ~8 e4 ?. {
那人是個瘋子，和言論自由人權無關。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:52 PM

Originally posted by Ronaldo at 2005-3-28 04:47 AM:
- H/ I# ^ G, w1 j8 ?我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎9 O: b+ L u& {! h! H
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

* I) m: i- M* K6 R/ {0 w3 h4 a/ s

以前香港電影可以獨立自主，現在要看大陸市場，有大陸演員既戲可以容易在大陸上映賺錢。
如果以陰謀論來睇，今次爆冷只不過是一場宣示交易，對大陸演員說明希望多加參於香港電影，不會冇回報。金像獎那班人也是生意人，加上新人獎在他們眼中可能不太重要吧。" R, U# Q# \1 E
Race 及一眾香港演員可算唔好彩。
所以大家仲唔支持以香港為基地的電影工作者，將來只會更多大陸工作者在香港娛樂圈出現。好事壞事大家想。

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 10:07 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 09:52 PM:# u t/ n6 I. A, q$ C- O+ `1 c
( c9 m9 T( R* I) E4 ] H
+ z5 A- Q1 j; Z
以前香港電影可以獨立自主，現在要看 ...

) Y' P# f2 u# s$ C
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:14 PM

Originally posted by toro at 2005-3-28 02:36 AM:: f. C: O. Y, S
同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電 ...

' {5 A# z( Z& O2 V; v
我就同一斑人去看 "精武家庭"

作者: usure 時間: 2005-3-28 10:28 PM

bitch章 best newcomer? wahahaha!!!

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 10:35 PM

是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.) j/ K' o6 ~/ B# j
我衹不過是對件事,大圍事,沒有針對任何人% ~( c3 M3 `- M4 K) r" H# W
有人這樣緊張是不是說中其要害?: i8 j0 Z7 @/ k/ K
如果有對我說你是垃圾,這就是人身攻擊.
但是沒有問題,由他說吧

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:51 PM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 10:35 PM:; x4 L3 @6 ]" }6 o$ t0 f# E
是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.
! K; C4 l& E. R. F9 ^5 i在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.
9 _* W: b! O- V) S; Q* n$ s: ]

! J, I9 T) x5 D3 [3 Y6 H0 a

那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 10:56 PM

為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲5 L6 P2 D! L! _9 [
仲邊有演員?! p) ^; ^; ]: j& V6 c
成日叫人支持香港電影- O- `! }0 }) W7 G3 c4 U
老闆都只顧搵錢, 冇遠見: Q$ l: E0 X5 C
拍一套要賺一套7 D. f+ Z4 Q& \4 w: p4 [
咁樣的生意, 我都識做啦

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 11:10 PM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 10:56 PM:
H% F' c) H3 ]3 g. E* B為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲
: ?: l# L, x% s/ `仲邊有演員?8 V/ M; F% D" w6 X9 K( l
成日叫人支持香港電影& h2 s+ r2 b2 y# C- _/ ?0 B
老闆都只顧搵錢, 冇遠見1 G1 x6 x! R {
拍一套要賺一套! U( I( }" X; @- a4 _) Y
咁樣的生意, 我都識做啦

2 `, N( g; X, F1 m
' l4 s, r' R+ w
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠專業？女歌星不代表演戲唔得，現在沒有分野了。齋唱是不行，太多人 mp3 .. X, |% g! K! ~. v9 K( G
第二，外國拍片一樣要賺錢，還有，我不知遠見係指什麼。

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 11:33 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:51 PM:
- m" X5 H1 d9 n3 t2 w8 Q# g7 y
2 ?* @9 H' W0 P# k
/ I' W/ x( f0 v5 w1 V) U+ }那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

有人這樣緊張是不是說中其要害?

作者: joeyuenasap25 時間: 2005-3-28 11:50 PM

不需要爭拗！
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

作者: sexplayer 時間: 2005-3-28 11:50 PM

除左張百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?
7 f! G5 Z2 g7 ?8 O$ _
, g9 u5 N, Z2 y4 }+ c1 o
不要開玩笑吧 !

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 11:59 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
4 E# V5 k; X a" s6 W$ e- F- c1 V: R6 F# d9 t% ~7 K2 h

! [5 F3 u" j" ^6 F8 Y6 b- E第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

4 z  R5 N- l4 ]  |/ e) s: ^& ~
( ^: P, d# f; ~4 P5 ~
奇怪, quote唔哂你的兩個點
anyway解釋一下自己的說法
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論$ p" g3 x8 T* Q3 Y  g! m$ `' Q$ S
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠" c  g6 D8 H, U, x2 l! M

至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 12:16 AM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:$ R' B/ @* U: f8 i5 I% P# Y

' l/ ^3 }% d' t% |) D, Z" E, g奇怪, quote唔哂你的兩個點3 g  N- `9 C% V
anyway解釋一下自己的說法
; J6 K, M: G* O+ Y& N9 q太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
* D" {6 K2 w3 \7 H6 b+ n) w因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
6 s  O$ q  N# T1 C# P7 }/ Z如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
6 }' e) O  q+ V% w8 b! C) ~. J: Y2 \2 u$ e
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
- s, r: j. p: O2 @' N獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
3 N4 O5 W- g5 ^& w# J. w: B9 u) ]/ q! _4 t7 @
...

3 w7 q6 y4 a3 C
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文. x5 i t- n7 @' v
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 12:51 AM

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

作者: chi 時間: 2005-3-29 01:11 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
1 ?; i, ~* M, Z% m% ]' n7 }+ v重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!7 y; A" A- r' i

你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀6 M' h Y* D' c4 [, \
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀4 ?! n6 t# f5 W4 u |. x" D& k
好似早幾年搵twins就死得la

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:14 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:$ X* l8 @* f" q' g7 p6 P
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

5 I# r- R& w3 j# ?/ \
這樣才是成熟討論。7 c+ a4 J! G7 q( B9 K
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。9 h' i' q" E1 n! T

[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:16 AM

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做過影帝....6 i* `9 X0 t# i
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......; Q/ [ Q6 D% v2 z, T, ?
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
南韓全智賢叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
0 }& J6 @# W3 H1 z
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
8 m5 J- D* [, x/ Q- l5 g
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:29 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:. K( r) ~" e: q1 q0 h/ e3 r

9 Z) o: s! n. j$ d* K非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
3 S ]7 Y/ n9 _4 ]1 F$ S題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

' [% Q; m! Q7 r/ ]+ f& L& F# B
勁同意！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:30 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:9 P" \( Z! `. K; d! c" D9 ?
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做 ...

b/ x' b' {3 {& C; g4 {
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:33 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:14 PM:. P# d6 M! B4 I+ m

" X4 ]( U0 g2 ?' h2 d! |1 I- h/ T% [) j# v
我就同一斑人去看 "精武家庭"

好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:38 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 01:30 AM:
) k# t: l: R, J$ L+ G m" L7 d5 k0 P+ u/ q" Q! C
j U- `) u0 ?- j; s
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

7 e! p. ]+ [$ C x; u! n
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....

其實金像獎當日有件野不吐不快...! {. V$ [2 P. ]: E. _$ `2 q9 ?
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 ,
文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)...2 X* D& R: ]5 A' d l7 F3 c, K

後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........+ ?* h% ^# f0 z" F: N* K: i7 g0 ]
4 ^$ b7 u. \, ^3 Y% |
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 02:00 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:49 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:- K7 G+ _. k* F6 h$ {# R' u

4 ]; y% e3 H4 }# n4 Q8 @& Q _( s) M* @. K8 u) Q) }: J
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....

呢個都係另一個問題，之前佢發展得好地地，然後你就部部戲都見到佢，直至觀眾厭到唔再睇佢喇，就會「自然流失」佢唔係唯一例子，你可以數你對上睇過幾多部戲有鄭秀文？楊千嬅呢？其實香港人做生意就係咁，一得左就用到殘，再無人要為止…（講到有d離題，唔好意思）
話時話，我覺得呢個題目可以加分！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:01 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 01:33 AM:% ~/ C0 T* M% q- c$ }- @- [7 o
* H- ^- v3 H' r
好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

$ v) U. ~$ M2 u9 `4 C( I
4 Z) Q% f/ Q# N% L8 d
中上，前半 part 幾多笑位，武打華麗結實，黃秋生打得幾好。不過後半 part 武打比較浮誇，阿嬌同果個洋小孩是也。後半 part 又是港產片的通病，就片長剪接不太好，同埋有想快收工之感。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:06 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
' {7 ?  y. n+ K
6 c% M2 }1 u% ^* D) w. d! a/ @其實金像獎當日有件野不吐不快...
/ B4 K& f, b1 U8 x3 R) ]亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 , ! o+ _( z) _3 A  n+ o4 P( {
文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...
: d  a1 n6 z$ N. v8 V' U; G2 E5 ^. G大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....: F9 y9 N+ N& P- M* A
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)...6 r' e7 I2 ~5 Y

: q* u! g/ \. V9 P2 {後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........
& d8 I% Z: `# }8 {( t: {( A

# {5 R% u. I7 s9 A

的確係污煙 "張" 氣，難怪香港人都不支持電影業，唉！

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:07 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:
' W/ M5 U$ A2 R7 ] p
0 X6 r3 b1 X9 G" r0 _4 Z) T, E
中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 02:09 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:
# A: w6 E5 ]4 d% A, [6 Z/ M( O+ B9 m6 ]! V2 x

0 N! D6 A/ }) ` M2 W中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

) y, g5 t- O; T* i. }7 a
這就是不函接,連劇集也是一樣.為了高潮,主角們突然變笨,中晒奸人計,最後又回復清醒.所以小弟已多年無睇劇集了.甚麼金枝慾葉,大長金一集都未睇過.好慘

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:13 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:3 X: i, N5 b2 f, Z" }

& n5 x: L' \# v; V2 H
* @- n( s' ]; n4 G. B9 A$ X此地不留人 , 自有留人處.... ...

v& T0 V; Z" ]) w. B
私人商業活動…，睇怕下次如果有殯儀公司贊助，相信佢係會着壽衣同坐棺材車出席…

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:22 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 02:07 AM:
9 c8 A; ~9 w* u6 V8 z+ u c: Q6 E3 [! C
香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

0 v' E Q1 J: m6 @4 n" L' {
阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 02:24 AM

終於見到冇貼相都有分加 , 討論亦好理性 , 同以前係有分別!!

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:25 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 02:09 AM:4 S. L3 \2 G' G* S, `3 C, o) R
9 T R$ ~1 u$ a2 z& f; h1 g

' _5 q5 U4 D* Q5 z. [這就是不函接,連劇集也是一樣.為了 ...

金枝可以不理，但大長今值得一看。幾認真。

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:32 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:22 AM:
1 i5 K% ~( c% i! {
3 N: L! N b: ^( [$ x+ w7 y0 G
: L( `' \ i) E8 {1 q$ d: u阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

覺得佢夠博囉，如果你話同之前阿惠英紅呀、楊子瓊呀就實無得比ga喇，人哋嗰d拳拳到肉ga嘛，但係阿嬌打起上嚟有個勢ga都

作者: cristiano3156 時間: 2005-3-29 08:25 AM

當楊千嬅,twins等白痴都可以做[歌星]和[影星]8 J4 x4 N' y% y( i/ e
我基本上對香港的娛樂圈已經死心。

作者: bandbros 時間: 2005-3-29 10:26 AM

Originally posted by 692004 at 2005-3-28 03:29 AM:
7 R0 v4 {/ i2 |我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

7 v! Z& S$ g4 @1 @( K
! X! J# r6 V# c' v) q) H
0 l* k9 e( o8 X- A& `
香港電影一百年，大部份都係粵語片，而並非國語片，導演係咪廣東人冇問題，問題係就算李翰祥，以前都要用佢D半鹹淡廣東話講，唔似依家，乜都大陸化。

作者: 157 時間: 2005-3-29 11:25 AM

我覺得柏芝係好戲...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)