Board logo

標題: 裝修佬呃裝修費只判社服令,元老點睇? [打印本頁]

作者: 電騙男    時間: 2017-7-4 02:33 PM     標題: 裝修佬呃裝修費只判社服令,元老點睇?

扑街狗官


【星島日報報道】裝修費由原本報價時的17.5萬元大幅增加至79萬,裝修公司被海關首次引用《商品說明條例》檢控「作出屬誤導性遺漏的營業行為」罪。首被告明思設計集團有限公司及次被告董事林沛泉,二人今在沙田裁判法院分判處240小時社會服務令及公司罰款三萬元。
裁判官認為案情嚴重,涉及金額大,不清晰的銷售方法,令消費者會有較高風險,但考慮到被告沒有「掛羊頭賣狗肉」,裝修質量無問題,及在事發後公司已面對很大的經濟損失,加上被告沒有案底,重犯機會較低
辯方求情指,社會服務令報告內容正面,由於過去數年公司已經虧損,需要次被告自掏腰包向公司職員支薪,希望法庭可考慮社會服務令及罰款。
海關督察的蔡劍輝早前作供表示,工程由被告林沛泉的胞弟負責,曾拿出報價單列明會收取108個電掣位費用,但蔡在單位只找到72個。蔡又指原報價單的「新改洗手盆冷水來水位」,一字之差改為「新造」,即雙倍收費由980元改為1,960元。
其後蔡向消委會投訴,消委會指被告公司可能違反《商品說明條例》,蔡自言「我醒一醒,原來當局者迷,冇意識到呢間設計樓涉嫌犯法」,改向海關舉報。

圖片附件: 20170704a101406.jpg (2017-7-4 02:33 PM, 131.7 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs/attachment.php?aid=2870927&k=6de97953c92c46d5818e7c1b86a7e0c7&t=1732276251&sid=XWP5Xb


作者: 電騙男    時間: 2017-7-4 02:34 PM

香港特產︰社服令

強國特產︰尋釁滋事
作者: 電騙男    時間: 2017-7-4 02:35 PM

社服令 VS 尋釁滋事
作者: 電騙男    時間: 2017-7-4 02:36 PM

社服令 = 無罪釋放

尋釁滋事 = 莫需有
作者: 電騙男    時間: 2017-7-4 02:37 PM

下次呃鳩個狗官,睇下又點判
作者: 電騙男    時間: 2017-7-4 02:37 PM

官商勾結最佳典範
作者: 電騙男    時間: 2017-7-4 02:39 PM

商品說明條例 = 競爭法 = 保障大財團利益
作者: 電騙男    時間: 2017-7-4 02:43 PM

旺角先達小商戶競爭法冇啖好食
作者: Thomp    時間: 2017-7-4 03:00 PM

治亂世用重典

殺無卸


作者: 電騙男    時間: 2017-7-4 03:13 PM

治亂世用重典

殺無卸


Thomp 發表於 2017-7-4 03:00 PM
扑街狗官殺無赦
作者: Thomp    時間: 2017-7-4 03:44 PM

扑街狗官殺無赦
電騙男 發表於 2017-7-4 03:13 PM
電擊洗腦
作者: 電騙男    時間: 2017-7-4 03:49 PM

電擊洗腦
Thomp 發表於 2017-7-4 03:44 PM
AV洗腦
作者: DILLDILLDILL    時間: 2017-7-5 12:50 AM

可能有利益關係, 所以判服務令..........................
作者: 地溝男    時間: 2017-7-5 12:57 AM

可能有利益關係, 所以判服務令..........................
DILLDILLDILL 發表於 2017-7-5 12:50 AM
官商勾結殺無赦




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0