娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 張達明：「釋法追溯力存爭議或終院處理」，sarmsan 點睇? [打印本頁]

作者: 港燦男 時間: 2017-7-18 05:22 PM 標題: 張達明：「釋法追溯力存爭議或終院處理」，sarmsan 點睇?

無法無天

【Now新聞台】基本法委員會委員陳弘毅在報章撰文指，釋法後根據新的立法來判斷宣誓案中當事人的行為或構成不公，當局應考慮從寬處理。港大法律學院首席講師張達明表示，人大常委會在釋法時並沒有說明追溯力，只是香港法院自行解釋。
高等法院取消四名立法會議員資格，基本法委員會委員、港大法律學院教授陳弘毅在報章撰文，指出高等法院原訟庭在裁決中承認了釋法的追溯力，他認為這符合了人大常委會及香港法院在以往案件中，對人大釋法生效時間的理解，但可能不完全符合法治概念中，法律運作的可預見性原則。即案件當事人在作出有關行為時，只能依據當時的法律或法律解釋來判斷行為的合法性或法律後果。如果在釋法後才根據新的立法來判斷當事人的行為，可能構成不公。
有關議員作出宣誓言行時，是基於以往立法會監誓人以及立法會主席從寬處理宣誓要求的做法，有關議員未意識到這些「越位」宣誓言行的嚴重法律後果，而監誓人、主席或法律顧問也沒有意識到嚴重法律後果，陳弘毅認為當局應考慮從寬處理，如考慮不堅持追討已獲發的薪金和津貼。
港大法律學院首席講師張達明對陳弘毅追溯力解讀看法有保留。他表示，人大常委會在釋法時沒有講明有追溯力，張達明表示今次釋法與過往的案例性質不同，或要到上級法院才能處理到追溯力的問題。

作者: 港燦男 時間: 2017-7-18 05:23 PM

無拉拉立條法例話以前做既野全部犯法