娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 男子手淫銀行被罰8.5萬 [打印本頁]

作者: 堅少 時間: 2005-4-4 09:36 PM 標題: 男子手淫銀行被罰8.5萬

【本報綜合報道】巴西一名男子在銀行排隊付款時，突然性慾勃發，手淫至射精將精液噴到前面女顧客衣服上。事後法院竟然判罰銀行方面向受害女顧客賠償約八萬五千八百港元。 ! I# _2 h9 |* b; |; e3 B

事件發生在巴西的帕拉戴斯克銀行，一名男子原本正在排隊等候付款，期間突然在大庭廣眾之下手淫，甚至還將精液射到前面一名女顧客的衣服上。該男子當場被送交警方處理。 $ @0 g# s& {+ x% T9 h5 {% \

受害女方在案發後，將肇事男性告上法院，法院判處帕拉戴斯克銀行須向女顧客賠款三萬巴幣（約八萬五千八百港元）。銀行對此判決不服，認為應由肇事的男子個人負責。不過，法官則表示，法院的判決依據的是消費者保護法，此事件發生在銀行內，銀行有責任和義務保護顧客生命財產安全，也包括不受人格污辱及心理傷害。此案判決可使銀行以此為鑑，防止再發生類似事件。 # `! T/ z3 V* V: D+ ~/ h

真抵死..好地地做咩手淫

作者: 月月鳥 時間: 2005-4-4 09:38 PM

巴西一名男子在銀行排隊付款時，突然性慾勃發，手淫至射精將精液噴到前面女顧客衣服上。9 ^: M" x+ z. `: m# B% Z7 R# N* w9 c
. W% W) W; m) ~& x H5 |7 F, E
very8C

作者: toro 時間: 2005-4-4 09:40 PM

咁如果條茂利吐人口水，又係銀行唔口岩囉噃？咁奇怪嘅？

作者: austin666 時間: 2005-4-4 09:53 PM

乜野 ON 9 人都有

作者: stupid X 時間: 2005-4-4 11:12 PM

yes, it's correct.

according to the law, if anyone get anykind of hurt in the bank, the bank is liable of this.
& [. k0 I- |- Q* K; S1 H
In the same case, if someone get pk or hurt in ur home and u hvn't warned that guy before,( z4 S8 ^2 O1 D; U$ J- I
and that guy sue u, u hv to pay a huge sum of money to him.
( C: e' |, E8 T9 a) ]
so, at this case, a kind of insurance arouse. That's liable insurance, 責任保險/ Z, O+ e ?) L( j' ^! C J2 l
0 }2 L3 m, A& q; o" m$ z
in 90s, a man got pk in a government department, since that was no sign of 小心地滑, % P! F1 `1 J9 P! `
at least, the government had to pay 10M to that guy

作者: keikoman 時間: 2005-4-4 11:22 PM

特殊案例，值得探討！

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs/)